С депутатом Яровой и ее замечательной квартирой произошло вот именно то, о чем ваш покорный слуга и говорил неоднократно и последний раз говорил об этом применительно к депутату Исаеву и его «отельчику» в Германии. В этих историях дело вообще не в декларациях о доходах и имуществе. Дело здесь совершенно не в том, что у депутатов есть какое-то добро в Майами. Это истории про жульничество. Которое не перестает быть жульничеством даже в том случае, если все формально по закону.

Да, Яровая не обязана была декларировать это жилье. И ее дочь действительно совершеннолетняя и имеет полное право владеть хоть небоскребом. И квартира эта, нынче стоящая более 88 миллионов, шесть лет действительно стоила меньше. И у Яровой действительно муж занимался бизнесом и теоретически мог бы позволить себе купить квартиру в Москве. Но все эту туфта. Туфта, которую нам сейчас и будут впаривать.

Да, все по закону. Но если все по закону, то это еще значит, что все по справедливости и что сам по себе закон – хороший. В том виде, в каком сейчас должны отчитываться о доходах и будут обязаны отчитываться о расходах чиновники и депутаты, это позволяет находить кучу лазеек для жульничества и обмана. Да, дочь у Яровой взрослая, но в 2006 году, когда покупалась и оформлялась квартира ей было 17 лет! Откуда у 17-летней девочки миллионы? Да, в 2006 году эта квартира не стоила 88 миллионов, но она все равно стоила 36 миллионов и даже тогда это был миллион триста тысяч баксов! Откуда у Яровой были такие деньги? Муж-бизнесмен? Прекрасно. И как говорят, человек, с ФИО, полностью совпадающим с именем ее мужа является совладельцем сразу четырех камчатских фирм. И все бы ничего, но в свежей декларации за 2011 год доходы супруга Яровой были в шесть раз меньше ее доходов и в месяц он получал в среднем 35 тысяч рублей.

Может все это просто совпадение, и фирмами на Камчатке владеет полный тезка мужа Яровой? Может он был миллионером в 2006, когда покупал квартиру в Москве, а потом ушел из бизнеса и теперь доволен жизнью, получая 35 тысяч рублей в месяц, как среднестатистический москвич? Все может быть. Не может быть только одного – чтобы мы об этом не знали. Это не частное дело Яровой и ее семьи. Она публичный человек, который инициирует законы, касающиеся миллионов людей. Значит, эти миллионы имеют право знать про ее квартиры и доходы. Про детей и мужей. Знать не только формальную, но и фактическую сторону дела.

Говорите, что угодно, но Яровая живет в квартире, на которую никогда не сможет заработать депутатским трудом, даже если пожизненно останется депутатом. Если по закону все в порядке, но, по сути, мы видим обман, такой человек не имеет права оставаться депутатом. Как видим, вовсе не обязательно иметь недвижимость в Майами, чтобы пудрить нам мозги. И вовсе не обязательно прямо врать в декларации, чтобы водить нас за нос.

Комментарии

472

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

uupss 11 марта 2013 | 18:06

Боремся с ворами и при этом совершенно уверены, что борьба идет с воровством.
Какое глубокое и трагическое заблуждение, ровно такое же, как и "борьба" с Путиным, а не с путинизмом, т.е. системой.
Парадокс !


serjon1959 11 марта 2013 | 18:08

Может не имея квартиры,у Яровой и регистрации нет?
Надо её депортировать!
Бомжей в Москве и так хватает!


11 марта 2013 | 18:13

Шапокляк - воровка на доверии.


ilayz 11 марта 2013 | 18:14

Яровая--- типичный конформист....хуже: человек без принципов , ведь это она,насколько помню, была в "Яблоке" ЯРЫМ и ГРОЗНЫМ активистом и противником Путина и "Ед.России", а потом как ни в чём не бывало перешла в "ЕдРо", стоит ли ожидать от этого человека чего-то благородного , каких-то честных поступков? Ведь НЕ ЗРЯ ЖЕ у "Ед.России" --- есть чёткое определение Партия Жуликов и Воров, она ЗНАЛА куда шла, к братиям и сестрам.


11 марта 2013 | 18:15


Какая разница, какой закон!!!

Когда кругом одна и та же сволочь… что Путин, что Немцов… что Яровая, что Хакамада…… кто из Яблока, кто из КПРФ, кто из СПС…. Эх…


ohotnik58 11 марта 2013 | 18:19

Откуда у 17-летней девочки миллионы?
======================================
Очередной талантливый ребёнок. Всё по закону. К чертям собачьим такой закон.


11 марта 2013 | 18:19

к депуВидимо татскому мандату прилагается кусочек российского бюджета и метр государственной границы.Конечно,только в случае полной лояльностим.Ну тут уж они стараются!Даже больше,чем от них кремль требует.Так,на всякий случай.


11 марта 2013 | 18:22

У них у всех дети бизнесмены. михаливаныч же сказал - переписывайте бабки и недвижку на совершеннолетних детей и др. совершеннозимних родственников. Щас родственники озолотятся. Михаливаныч боялся иностранного влияния на наших государственных шестерок, но он просчитался. Зависимость его шестерок от их ближайших родственников - куда опасней.


natasha__ 11 марта 2013 | 18:27

Не очень-то жулики и воры слушают своего вожака.
Заразная болезнь, плохо вылечивается.
В отставку Яровую!!!


11 марта 2013 | 18:28

Видимо к депутатскому мандату прилагается кусочек российского бюджета и метр государственной границы.Конечно,только в случае полной лояльностим.Ну тут уж они стараются!Даже больше,чем от них кремль требует.Так,на всякий случай.


gauchi 11 марта 2013 | 18:35

По Закону - не всегда по Совести. (((


11 марта 2013 | 19:51

gauchi 11 марта 2013 | 18:35
//По Закону - не всегда по Совести//
Не верьте защитникам этой Яровой - не по закону!


andreiko71 11 марта 2013 | 20:03

ОБОРОТНИ ИЗ ПЖИВ!
ЯРОВАЯ.
Несколько раз была замужем. Второй супруг — Виктор Александрович Алексеенко, предприниматель, являлся совладельцем одного из камчатских рыбных заводов, учредителем компании «Камакфес». Алексеенко одновременно с Яровой являлся депутатом Совета народных депутатов Камчатской области. В прессе появлялась информация о связи мужа Яровой с криминальным бизнесом. По сведениям о доходах и имуществе за 2011 год, Яровая получила годовой доход в размере 2,4 млн рублей, её супруг заработал за год 419 тыс. рублей. Согласно официальным данным, недвижимостью и транспортными средствами семья не владеет, однако по сообщениям СМИ, проживает в незадекларированной квартире в элитном жилом комплексе в центре Москвы стоимостью порядка $2 898 000 (88,6 млн рублей)


11 марта 2013 | 20:24

Средь думских фракций вызревая,
взошла Ирина Яровая,
борясь с коррупцией во власти,
отдавшись вся, в порыве страсти,
мадам забыла указать,
квартирку, что на дочку записала,
про то, старушка Шапокляк, смолчала,
а как в газете прописали,
не выдержала, закричала,
подобно раненной волчице,
как смеете марать, вы имя целомудренной девицы,
вы мне в подметки не годитесь,
рабы презренные, молитесь,
чтоб я простила вас, убогих,
ведь депутат, подобен богу,
на том закончим, нашу повесть,
навряд ли, у мадам, проснется совесть.

Сандро.


11 марта 2013 | 22:21

Яровая – Яблочница!

Яблочко от яблони…

Либералы 90-х (Абрамовичи, Чубайсы…) и их преемники (НЕОлиберал-Путин и либерал Медведев) – синоним слова ВОР.

Либерал=Вор!
Либерал=Вор!
Либерал=Вор!
Либерал=Вор!


accessory 12 марта 2013 | 04:24

Ну и истерика.


freedom55 12 марта 2013 | 06:30

Либерал=Вор!
Либерал=Вор!
Либерал=Вор!
Либерал=Вор!
Раздался голос из помойки


(комментарий скрыт)

kalpak 12 марта 2013 | 16:59

Бред, батенька, пишите, совершенно безапелляционный! Мало ли во сколько миллионов господин Кошкин оценивает свою недвижимость. Может быть какой-нибудь дядя Ваня, проживающий "...в этом районе", оценивает свою квартиру в 10 миллионов долларов. Что же теперь надо начать обвинять Антона, что он необоснованно занизил стоимость "яровской квартирки"?!
Кстати, ценовые выкладки Орехъ взял из публикации журнала The New Times, и, таким образом, Ваши претензии к Ореху - беспочвенны, а, значит, абсурдны.


(комментарий скрыт)

poo11iver 12 марта 2013 | 11:13

Зато дедушка Путя савсэм чэстный!

Практически чэстный!!!


poo11iver 12 марта 2013 | 11:11

Зчем припадки устраивать, зачем стулья лом... блузку с лифчиком рвать?!

Значит, тут что-то нечисто!!


grisab 11 марта 2013 | 20:34

"Второй супруг — Виктор Александрович Алексеенко, предприниматель, являлся совладельцем одного из камчатских рыбных заводов, учредителем компании «Камакфес». "
-----------------------------------
На рыбе и на икре и других морепродуктах камчатские дельцы могут заработать не на одну квартиру где угодно. А все их декларации, скорее всего, полное фуфло. Поэтому тут, в неуплате налогов, и надо копать эту семейку. Это же ежам понятно...


accessory 12 марта 2013 | 04:25

А проблема как раз в декларации, а не в самой квартире.


alena02 12 марта 2013 | 02:21

/...Проживает в незадекларированной квартире в элитном жилом комплексе в центре Москвы .../
============================================

Квартирка не слабая!

Жилье, достойное семьи члена «Единой России»: вентилируемый фасад, высоченные потолки, проект итальянского архитектора.
Над проектом жилого комплекса "Тверская Плаза" (Весковский тупик, 3) работал итальянский архитектор Джулиано Моретти.
Дом является лучшим проектом районе Новослободской.
- У дома есть своя внутренняя большая территория - с цветниками, парковой зоной, детской площадкой, чем могут похвастаться немногие дома в центре, - говорит управляющий партнер Contact Real Estate Денис Попов. - Этот дом отличают очень высокие потолки: 3,50 - 3,80 м.
Кроме этого во всех квартирах предусмотрены дровяные камины, что само по себе является редким и очень престижным параметром на рынке элитных клубных домов Москвы.

Кирпично-монолитное здание имеет вентилируемый фасад, отделанным керамогранитными панелями.
К услугам жильцов - спортивный комплекс с бассейном, подземный и наземный паркинг, круглосуточная охрана, видеонаблюдение по периметру, строгая система доступа.
Жилой комплекс "Тверская Плаза"был построен в 2005 году.
В доме 14-16 этажей и всего 61 квартира.
Их площади - от 92 до 670 кв. м.
"Все квартиры находятся в собственности и выходят только на вторичный рынок жилья, - говорит руководитель отдела городского жилья TWEED Игорь Шубин, - поэтому оценить их реальную стоимость достаточно сложно".
Тем не менее наши эксперты постарались это сделать.
По оценкам, стоимость квартир без отделки в этом доме - $15000-16000 за кв.м Стоимость квартир с отделкой - около $20000.
Сейчас в этом доме на продажу выставлено семь квартир
.
А почему только блогеры находят всю эту мерзость?
А где же наши надзорные, не коррумпированные,переименованные, правоохранительные и другие органы?
Или они своих не трогают!?
Пусть МЕДВЕДЕВ ОБЪЯСНИТ почему мандат ЯРОВОЙ подарил?

Взято в ЖЖ Садальского.
Там еще и фотки прелюбопытные этого элитного жилья.
Посмотрите - это интересно!


12 марта 2013 | 03:46

Мало кто заметил, но 100 метровая, по сути пердежка, не на берегу моря в стране вечного лета, а пусть даже в центре Москвы, если у людей с головой все в порядке, не может стоить 88000000 рублей. Однако при путине именно столько и стоит. Вот что надо менять.


ura Юрий Белов 11 марта 2013 | 21:02

\\\Если по закону все в порядке, но, по сути, мы видим обман, такой человек не имеет права оставаться депутатом. \\\\

Нет у нас состояний, нажитых полностью честным путем, или это 1 из тысячи. Нельзя подпускать никого из "бизнеса" ни к госслужбе, ни в депутаты, ни в партийные функционеры. Нужен полный запрет на финансирование партий "спонсорами" - только членские взносы, и не более 5 тыс. в месяц с человека.


11 марта 2013 | 22:09

Поздно! Их в бизнес нельзя было пускать из бандитов!


11 марта 2013 | 20:18

По Закону - не всегда по Совести. (((=====
=============
Особенно ,если жулики и воры сами и пишут эти законы.Какая уж там совесть(((


splinter 11 марта 2013 | 20:31

В этом все и дело и правильно пишет Орехъ:
" В том виде, в каком сейчас должны отчитываться о доходах и будут обязаны отчитываться о расходах чиновники и депутаты, это позволяет находить кучу лазеек для жульничества и обмана."
Они под себя, под свое воровство все эти законы и приняли, а теперь кричат - "Все по закону!"


pugachev_valery 12 марта 2013 | 02:39

А какую пургу эта депутатишка несёт с экрана ТВ! Сама честность, стремящаяся победить всё зло в России. А сама хапает в три рыла! Тьфу на неё пять раз!!!


irdo 12 марта 2013 | 03:02

А какую пургу эта депутатишка несёт с экрана ТВ! Сама честность, стремящаяся победить всё зло в России. А сама хапает в три рыла! Тьфу на неё пять раз!!!
==============

«Наша общая задача – обеспечить в обществе неприятие коррупционного поведения. Сегодня становятся невыгодными коррупционные отношения. Кроме утраты имущества, наступления ответственности, коррупционер теряет репутацию, он становится совершенно не востребован ни в бизнесе, ни в государственной муниципальной службе».

«Госслужащие не должны скрывать информацию. Вся недвижимость госчиновников должна быть задекларирована, должна пройти все процедуры по проверке законности ее приобретения».

«Если чиновник не может объяснить источник дохода, в соответствии с которым совершена сделка, то [это за собой влечет], во-первых, безусловно, увольнение. Во-вторых, материалы будут направляться в органы прокуратуры. После проведения прокурорской проверки может подаваться иск в суд о взыскании в доход государства имущества или ценных бумаг».

И. Яровая.


accessory 12 марта 2013 | 04:29

Да не такая уж пурга, судя по вашей подборке. Вот только на себя она эти требования не распространяет. Потому что думает, что главное - прокукарекать, а там хоть не рассветай.


geda39 11 марта 2013 | 18:41

Г-н Бастрыкин, ау......!!!!!!


Как же могут государевы слуги покупать такую дорогую недвижимость, если нельзя иметь прибыль от бизнеса, в чем пытаются по Вашей команде обвинить Навального? Да и сами откуда получали деньги на квартиру в Чехии?


vitek61 11 марта 2013 | 18:46

Из википедии:

В финансировании политической деятельности Яровой на Камчатке, в том числе и её предвыборных кампаний, участвовали нефтяная компания «ЮКОС» и созданный М. Ходорковским фонд «Открытая Россия». И. А. Яровая активно участвовала в деятельности фонда, а в 2002—2006 годах являлась куратором Камчатского отделения «Открытой России».[3][21][24]

Вопрос снят?


splinter 11 марта 2013 | 18:55

/являлась куратором Камчатского отделения «Открытой России»./

Так она еще и у фонда Ходорковского подворовывала!?


nashist2012 11 марта 2013 | 19:22

//Так она еще и у фонда Ходорковского подворовывала!?//

Многостаночница!


11 марта 2013 | 19:51

И зачем она лезла в депутаты, подличала, предавала, начальственное седалище вылизывала - что бы жить на зарплату? Да она первую свою "профессию" выбирала, что бы о зарплате не думать. А уж когда до корыта дорвалась - эта квартирка такие мелочи (как Эдичка утверждает) что Эдичке даже и неудобно, да и для Яровой с коллегами это - мелочи. Размеры "30 серебрянников" существенно больше.


(комментарий скрыт)

11 марта 2013 | 21:05

Эта тварь, наверное, еще и проституцией подрабатывала. Хотя, судя по ее фото, вряд ли.


skanon 11 марта 2013 | 23:29

Почему - "подрабатывала"? Политическая проституция - это её основная сфера деятельности, как и у абсолютного большинства депутутов БардельДумы. Очень хорошо оплачиваемая. Квартира - это пустяк. Там, наверняка, много чего ещё найдёцца, если покопацца.
Но, вообще-то, тем, кому это надо знать - её госклиентам, уверен, всё хорошо известно, ведь, они же оплачивают её услуги...


ipalla 11 марта 2013 | 19:11

Вот пусть и расскажет честно, сколько ой платил Юкос и фонд...Пока она об этом ни слова. Вот что странно


ipalla 11 марта 2013 | 19:13

Не снят.Вот пусть и расскажет честно, сколько ой платил Юкос и фонд...Пока она об этом ни слова. Вот что странно


11 марта 2013 | 19:46

Ребятки смотрите на вещи проще и шире,не вдавайтесь в детали.
Все просто::: на имевшиеся доходы могла купить???-нет,не только яровая ,но и вся семья вместе взятая. Закон о конфискации имущества незаконно приобпетенного есть??--нет.. Все --можно воровать и дальше и ехать в Майами. Таков политика ВВ ПУТИНА и иже с ним.


11 марта 2013 | 19:51

В отношении ЮКОСА. В то время ,эта практика была очень распространена,очень. Частная фирма--скока хочу стока и плачу. Например Татьяна Миткова,получала в месяц у Гусинского на НТВ 70 000 тыс $/ Многие бесились \. Но после предательства стала замом.,по распоряжению из кремля --и все в порядке:::подите спросите у нее что она купила и где. ХА!!


11 марта 2013 | 21:29

Портянка не понимает, что Яровая не там попку рвёт?
Она же по "морали" у вас, портянка. С коррупцией борется и покупает не глядя квартирку за 100 млн. рублей.
Может и чисто купила, но скрывается от ответа, как бы в бегах. С сама "по морали" работает.


ogrig Олег Савин 11 марта 2013 | 19:17

//Вопрос снят? //

Только поставлен.
То есть Яровая воровала из фонда "Открытая Россия", созданого Ходорковским? И виноват, конечно, Ходорковский, а Яровой надо дать орден за это? И наверное она уплатила налог с украденного?

А может украла у Яблока? Тогда вопрос не снят тоже. Вопрос был бы снят, если бы она воровала у ПЖиВ.


s_serge 11 марта 2013 | 19:43

"не перестает быть жульничеством даже в том случае, если все формально по закону" = мощно Орех задвинул!
ВНУШАЕТЬ!!!

Осталось провозгласить "грабь награбленное!" - и к Зю.


(комментарий скрыт)

s_serge 11 марта 2013 | 20:33

То ganben 11 марта 2013 | 20:14

"не это сказал Орех, не надо передергивать" = а читать научиться не пробовал?


(комментарий скрыт)

s_serge 11 марта 2013 | 21:01

Дело за малым - тебе осталось научиться читать сами строчки.


11 марта 2013 | 21:40

С Зю можно тлько попку этой власти лизать. Честное слово как только его вижу -тошнить начинает--алергия какая-то.
Я бы к Лимонову двинул,но он старик,да и по натуре артист--не более. А больше твердых идейных демократов,за справедливость чтоб--нету.


accessory 12 марта 2013 | 04:35

А Новодворская? То, что она говорит, всегда шокирует, а через короткое время оказывается правдой и даже иногда реальностью, как с 6-й статьей брежневской конституции про руководящую ...


11 марта 2013 | 20:09

а может она по ночам подрабатывала - имела право...


(комментарий скрыт)

11 марта 2013 | 20:58

да-да-подрабатывала прокурором на Камчатке-видно хорошо отмазанный криминал ее работу оплачивал


(комментарий скрыт)

politroller 11 марта 2013 | 19:40

В данном случае оправдание по принципу : раз "свой" значит прав. Далеко пойдете!
Яровая - один из наиболее раздражающих депутатов ЕДРа, сторонник ярого запретительства, её предложения (об оружии, "0" промиле и др.) по отрыву от действительности могут соперничать только со скандальными изысками Медведева. Впервые за долгий период получил положительные эмоции из либеральной прессы. Глядя на таких представителей правящих сейчас кругов вспоминаются строки "мы живём, под ногами не чуя страны" : они и правда считают, что никак не зависят от избирателей?
Если эту бабу турнут, а лучше устроят проверку законности средств с перспективой УД, поддержка очевидно вырастет у самых активных граждан : автомобилистов и владельцев оружия. Интеллектуальный уровень ГД также вырастет. Еще бы гимнасток и прочих пловчих отправили бы на тренерскую работу.......


11 марта 2013 | 23:06

ГД - это у Вас ГосДура, или Гос Дупа?


11 марта 2013 | 19:53

//участвовали нефтяная компания «ЮКОС» и созданный М. Ходорковским фонд «Открытая Россия»//
Ответ здесь: http://www.echo.msk.ru/blog/garycravt/1029090-echo/


alexkj 11 марта 2013 | 19:58

Вопрос поставлен! Где деньги фонда? И чей бы не был фонд - Ходорковского или Совета Европы, за счет которого Яровая-мама училась в Москве, из него нельзя воровать. А если фонд выплатил ей 2 млн. баксов в виде зарплаты, то пусть налоговая подтвердит.


smakt 11 марта 2013 | 20:09

Из википедии:

В финансировании политической деятельности Яровой на Камчатке, в том числе и её предвыборных кампаний, участвовали нефтяная компания «ЮКОС» и созданный М. Ходорковским фонд «Открытая Россия». И. А. Яровая активно участвовала в деятельности фонда, а в 2002—2006 годах являлась куратором Камчатского отделения «Открытой России».[3][21][24]

Вопрос снят?
..........................................................
Смотря какой вопрос. Вопрос почему Яровая темнит с квартирой не снят. Почему квартира была зарегестрирована на несовершеннолетнюю дочь - не снят.
А отдельно интересует вопрос - каким образом член "Яблока" вдруг стал членом "ЕдинойРоссии", ведь это партии антагонисты? Как можно сначала вопить про мерзавца Путина, а потом петь тому же Путину осанну?


cars_drive 12 марта 2013 | 00:25

Для Vitek61 11 марта 2013 | 18:46

Нет, Витёк, вопрос не снят. Не думаю я, что Ходорковский допускал такое масштабное, миллионами долларов, разворовывание средств своего фонда. Я думаю, квартира куплена на криминальные незадекларированные доходы ее мужа.


accessory 12 марта 2013 | 04:30

Этот сюжет называется - пригрели на груди змею.


11 марта 2013 | 18:56

Молодец Орех! Все сказано по делу.


11 марта 2013 | 19:12

И в чём же он молодец?
Молодцом бы он был если бы сказал, что в стране нет таких людей, которые честным путём мсогли бы заработать на такую квартиру.
Даже накопить не успевали ибо ни у кого не могло быть каких либо накоплений до 1991 года, а 20 лет это не тот срок, чтобы скопить миллиардные состояния.


(комментарий скрыт)

11 марта 2013 | 21:03

Бизнес, Бизнес!!!
Что это за зверь такой, у которого такая дорогая шкура или что за товар, который имеет такую прибавочную стоимость...
А может это просто воровство, или жульничество, манипуляция сознанием и совестью.
И уж в любом случае заработком это не назовёшь.
Некоторые считают заработком и игры на бирже...


11 марта 2013 | 23:34

Точно, слава, честный заработок это только рытье канав лопатой.
А собственность есть кража. Это основоположник сказал. Прудон его фамилия была. Вот на паперти стоять это тоже честный заработок. Вот это вы любите.
начетчики хреновы, как вы опыстылели еще в совке.


12 марта 2013 | 04:02

Почему? Творческий труд тоже честныйзаработок.
Я как инженер это понимаю.
Но получение дивидендов по интеллектуальной собственности, главное само по себе понятие авторского права и интеллектуальной собственности это мост к нечестным заработкам.
В этом и есть не равенство.
Тот кто роет канаву получает за свой конкретный труд, и не получает за это ничего впоследствии, хотя этой канавой пользуются ещё 100 лет.
А вшивый интеллектуал сосёт единожды созданную соску всю жизнь, да ещё и гордится.
Хотя его конкретный вклад, кроме самой случайной идеи мизерный по сравнению с теми кто создал предпосылки к этой идее и технологические возможности по её реализации.


12 марта 2013 | 04:16

А уж тем более никогда не могу отнести к честным заработкам инвестирование и получение прибыли от ранее заработанных или сворованных денег с целью получения прибыли или рентных доходов.
Люди живущие на доходы от ренты, от акций, от аренды и других нетрудовых доходов для меня однозначно преступники, какими бы словами они не прикрывались.
Они мало чем отличаются от чиновников берущих взятки.

Чиновник тоже обеспечивает рентабельность своих инвестиций в эту должность превращая в ренту свои административные возможности.


12 марта 2013 | 04:28

Этим я не оправдываю чиновников, а только перенаправляю людской гнев в отношении чиновников и на бизнесменов.
Воруют они одинаково, хотя форма, исходный продукт и содержание инвестиций в подготовку воровства и грабежа разная, а суть-то одна - нетрудовые доходы.


axxxv 12 марта 2013 | 10:45

slavadit :

Вот тут как раз Булгаков уже все объяснил, про таких, как Дитятев:

"Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:

- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.

Шариков пожал плечами.

- Да не согласен я.

- С кем? С Энгельсом или с Каутским?

- С обоими, - ответил Шариков.

- Это замечательно, клянусь богом. "Всех, кто скажет, что другая..." А что бы вы со своей стороны могли предложить?

- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...

- Так я и думал, - воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, - именно так и полагал.

- Вы и способ знаете? - Спросил заинтересованный Борменталь.

- Да какой тут способ, - становясь словоохотливым после водки, объяснил Шариков, - дело не хитрое. А то что же: один в семи комнатах расселился штанов у него сорок пар, а другой
шляется, в сорных ящиках питание ищет".


12 марта 2013 | 12:41

Ну во первых, Вы меня не первый день знаете и я уже устал повторять, что я за то, чтобы отнять, но ни в коем случае не делить.
Делёж всегда предполагает сомнения в честности этой операции.
А в отношении Преображенского могу с уверенностью сказать, что он взяточник и паразит.
Прочитайте внимательней Как он сумел сохранить столько комнат.
Кому он оказывал услуги, чтобы получить соответствующую справку.
Почему он не работал в нормальной государственной клинике?
Почему содержал целый штат слуг, которые вытирали за ним сопли и крахмалили ему манишки?
Почему создавая Шарикова он не подумал о социальных последствиях своего эксперимента?
О его социальной адаптации и принятии нормального человеческого облика.
Преображенский настоящий эгоист, ради своего научного люборытста издевался и над животными и над созданным им подобии человека.
Если бы Преображенских вовремя расстреливали, то и не было бы Шариковых.


markoni2 12 марта 2013 | 16:23

Все эти бредни были вбиты в башку люмпенам в период «развитого социализма». Есть такое понятие - капитализм, совсем другая общественно экономическая формация, в условиях которой большинство развитых государств и находится.


12 марта 2013 | 10:56

Браво!, точно подмечено.


13 марта 2013 | 00:19

Да люди неравны, такими рождаются, что поделать. К%то это устроил, Бог или природа узнаем потом. Или не узнаем. Одни умны, другие бездарны. Одни что-то могут изобрести, придумать, открыть, другие могут только канавы копать. Конечно, им обидно.
И, главное, бездарей много больше, чем талантливых, вот они кричат про вшивых интеллектуалов, которые что-то там изобретают.
да, я понимаю бездарей, но чем же вам помочь, слава, если ввас Бог обидел, не дал умишка? Не в силах это человеческих.
Да, вот вас учат и дипломы дают, а вы все равно бездари, только с дипломами. Всю жизнь на подхвате, у чужого стола, с него падают крошки, но мало, обидно, я понимаю.


13 марта 2013 | 04:48

Конечно, конечно!
Ничем Нам , бездарям не поможешь...
Тем более если не умеешь копать канавы.
А это кстати тоже искусство, в этом я убедился лично на многих похоронах моих товарищей. глядя на могильщиков.

Куда там мои 15 мировых изобретений и создание многих автоматических линий и автоматов.
Даже моих профессиональных познаний на должности Зам. главного инженера по подготовке производства на серьёзном военном заводе явно недостаточно для
такой организации копки могил.

Видимо Вы правы, моя бездарность и бездарность всех тех конструкторов и технологов, которыми я руководил на протяжении 12 последних лет, не позволяет заменить этих ещё более тупых копателей канав.
Плохо изучали Сопромат и Теоретическую механику.
Да видимо меня и всех нас обидел бог, не дал умишка.
Но Вы знаете не обидно...

Почему-то я всю жизнь уважал простой труд и тех кто его выполняет и не представляю что будут делать без них те, которые сидят за столом и смахивают крошки для нас бездарных...


(комментарий скрыт)

13 марта 2013 | 21:39

Денежная тема в плане личной наживы меня совершенно не интересует.
И все мои избретения являются собственностью государства, вернее являлись...
Я тут неожиданно в интернете наткнулся, что какой-то предприимчивый товарищ приобрёл на некоторые свой патент и уже торгует ими направо и налево...
При желании можете найти...Заодно и проверите.


(комментарий скрыт)

14 марта 2013 | 04:57

Видимо у Вам недостаточные познания по возможностям Интернета.
Если Вы засветились в публичных делах, то всю информацию о себе можете найти в любом поисковике, просто набрав свою фамилию.
Мног конечно однофамильцев, и соотношений имя фамилия, но при определённом терпении найдёте.
Кстати умение искать информацию это одно из качеств современного специалиста.
Всё зависит от умения заполнить поисковую строку.
Я своих инженеров всегда ругал за это неумение.
И считаю что в современной жизни только для этого и нужен язык.
Правильно задать вопрос главное условие получить нужный отвыет.
Наши политики кстати это хорошо усвоили.


(комментарий скрыт)

14 марта 2013 | 21:10

За аватарку на своей личной странице заранее благодарен
Приятно будет если часть ваших мудрых рассуждений будет записана в мой актив.
А в отношении анонимности, следует вам напомнить, что именно этим отличается краснорамочник от синерамочника.
Мои паспортные данные проверялись, так что я не могу быть анонимом.


11 марта 2013 | 21:44

Какой наив--"в бизнесе все можно""!!!!
Нет--это во власти у чиновников все можно. А в бизнесе--шалишь..


11 марта 2013 | 23:16

Вы сами придумываете и сами с собой спорите. Это забавно.
Это вы сказали, что в бизнесе все можно, а я сказал, что в бизнесе можно заработать большие деньги.
Но я не возражаю, спорьте с собой спорьте. Только зачем мне писать. сами с собой и переписывайтесь.


12 марта 2013 | 00:15

Действительно забавно,но мб Вы пподскажите где это я сказал ,что в бизнесе все можно. Склероз .знаете-ли--совсем старик стал.


(комментарий скрыт)

axxxv 12 марта 2013 | 10:34

slavadit :

Никто не усомнится в том, что Билл Гейтс, Стив Джобс, Сергей Брин и Евгений Касперский нажили состояние честным путем. Они что, всю жизнь копили, откладывая с зарплаты?


12 марта 2013 | 13:00

Интересно, а почему бы Касперскому, если он такой честный не работать в государственном институте. на нормальную инженерную зарплату, а все свои авторские честно передавать на всеобщее пользование, на благо всей Страны.
Его надеюсь учили, воспитывали, создавали для него электричество, стороили школу , детский сад, дороги, растили хлеб, добывали уголь не требуя с него дивидендов и не получая ничего кроме зарплаты.
Почему же кроме зарплаты он должен иметь какой-то дополнительный доход


12 марта 2013 | 13:01

Интересно, а почему бы Касперскому, если он такой честный не работать в государственном институте. на нормальную инженерную зарплату, а все свои авторские честно передавать на всеобщее пользование, на благо всей Страны.
Его надеюсь учили, воспитывали, создавали для него электричество, стороили школу , детский сад, дороги, растили хлеб, добывали уголь не требуя с него дивидендов и не получая ничего кроме заврплаты.
Почему же кроме зарплаты он должен иметь какой-то дополнительный доход


11 марта 2013 | 19:16

Всегда так складно, когда мнение ореха совпадает с мнением редакции


alena02 12 марта 2013 | 00:52

/такой человек не имеет права оставаться депутатом./
==============================

Действительно, Антон молодец!

Где-то сегодня в ответ на информацию о квартире, г-жа Яровая ответила, что грязные инсинуации не заставят ее свернуть с выбранного пути....(что-то в этом роде)

Так вот, хочется сказать Яровой - это вовсе не инсинуации, это факты, которые имеют место быть.
И не надо относится к людям, как к дебилам, ничего не понимающим.
Все эти хитрости и корявые отмазки народных избранников такие тупые и примитивные... Впрочем, как и они сами...


11 марта 2013 | 21:03

К этому путинскому чепушилке можете не обращаться. Одногруппник кремлевской крысы. Этим все сказано.


11 марта 2013 | 18:43

Согласна с автором полностью!


11 марта 2013 | 19:54

Сказать так--это значит ничего не сказать.


11 марта 2013 | 18:43

Дорогие эховцы-дальневосточники !
Желательно прям жители города Владивостока.
Обращается к вам простой мурманский оппозиционер.

У нас с местной властью совсем беда.
Две банды - ПЖиВ и беспартийных воров (правда у вторых ЛДПР замешана - один депутат уже в розыске интерполом) сцепились у нас в смертном бою !
И жрут друг друга так, что регионом сейчас практически никто не управляет.
КПРФ+СР тоже ловят рыбку в мутной воде - и тоже несут потери - вроде кого-то собираются сажать.

Так вот.
Пришла инфа, что "шубинские" - это беспартийные воры, потерявшие своего лидера в СИЗО, мощным ответным ударом выщибают место из под губернаторши-единоросски Ковтун М.В. и злые на всё это федералы хотят к нам на губернаторство посадить вашего, владиковского мэра - Игоря Пушкарёва.

Расскажите, Игорь Пушкарёв сильно ворует ???


talisman28 11 марта 2013 | 19:08

Во владике полностью рулит криминал кремль там ни кого не контролирует делайте выводы...


11 марта 2013 | 19:25

talisman28, да эт я вроде как понимаю ...((

А может этот Пушкарёв там один харошый, ему среди ворья местного совсем невмоготу стало, и его решили к нам ... эвакуировать.

Не ..?
Так не бывает ?

Вот и наши думают, что его к грядущему в 2016 году 100-летию Мурманска к нам присылают :
//Между прочим, и Мурманск, конечно чуть в меньших размерах, в ближайшие три года ждет федеральный денежный дождь к 100-летнему юбилею. Как раз пригодится опыт Пушкарева, имеющего теперь хорошие подвязки во всяких федеральных структурах.

Да и с ним самим, за то, что не жалел живота своего и помогал во Владике, по понятиям нужно расплатиться, как в свое время расплатились, уведя от всяких неприличных вопросов со стороны контрольных и правоохранительных органов по поводу смет на празднование 1000-летия Казани ее бывшего мэра Камиля Исхакова, в одночасье ставшего полпредом президента на Дальнем Востоке.//


mikhail_sannikov 11 марта 2013 | 19:43

Читайте "Ревизор".


naprimer 11 марта 2013 | 20:08

Может быть этим и объясняется такое рвение в разработке законотворчества?


(комментарий скрыт)

11 марта 2013 | 20:10

marinkovih
Нуууу ....?
Ну это, к примеру, когда из бюджета ГПЭ - гарантирующего поставщика электроэнергии (кстати, наберите это словосочетание в строке поисковика - гляньте второй вариант))), директора кладут к себе в карман не 50-70% денег, а, допустим 10-15 ..!

Если дальневосточный Пушкарёв будет позволять воровать не более 15%, то мы иво выберем !

Не, а что вы от нас хотели ?
Где протест-революция-люстрация ??
Пархоменко, ответь, куда ты закопал наши надежды ??


11 марта 2013 | 20:29

Я хочу чтобы вы знали,что размер взяток и откатов зависит не от личности ,а от системы власти в стране и от конъюктуры. Человек который заявит в вашем регионе ,что он снизит откаты или будет убит или не будет призван на пост.


11 марта 2013 | 19:58

Игорь!
Найдите хоть одного порядочного и сами (народ) поставьте править!)
Начнем с Вашего города!)


11 марта 2013 | 20:12

Тамара, дорогая моя !

Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы заполярной столицы,
Ищут давно,
Но не могут найти
Парня какого-то ...


11 марта 2013 | 20:39

Ну не могу я поверить, что в городе нет ни одного порядочного чиновника-профессионала.
Игорь!
Вы уж сами поищите!)))))


11 марта 2013 | 21:07

гарри-ну баллотируйтесь сами-образовалка есть-рост-есть вроде и совесть в наличии? Ветер в спину и сто фунтов под килем--или как там у вас...


12 марта 2013 | 13:08

Да вот уже мучительно думаю ))

Если не я, то хто ?


fred_zeppelin 11 марта 2013 | 19:29

\\Шапокляк - воровка на доверии//

Мы ЕдРосовцам не доверяем, а они всё воруют
и воруют. Значит крыша у них хорошая -
сам Кремль.


ykam 11 марта 2013 | 19:58

Ну как тут не согласиться с мнением Ремчукова, что всеми этими дохлыми компроматами власть прощупывает реакцию общества и раздумывает, стОит ли кинуть оппозиции кость (в виде роспуска госдуры, котрую уже не отмыть добела, как черного кобеля) и этим приостановить наезд на самого Путина и его ближайшее окружение.

Тем более, что и новые выборы будут идти по правилам Кремля и,
избавившись от верных, но особо одиозных слуг, власть сможет провести тихих, серых служек.
Для власти это сделать выгоднее через полгода-год, чем через 4 года, когда может появиться и другая оппозиция, более действенная, чем нынешняя инет-тусовка.


11 марта 2013 | 21:01

В этой госдуре есть хоть один честный депутат? Или чуров только таких тварей туда зачислил?


tatiana37 11 марта 2013 | 21:58

Таких, как Яровая, ВСЕ депутаты Госдумы. ВСЕ до одного. Нужно повально проверять их имущество. Про Совет Федерации вообще молчу, поскольку он по умолчанию состоит из проворовавшихся губернаторов и министров.


11 марта 2013 | 19:27

Давно пора было эту ведьму с перекошенным ртом на землю опустить!
А то она возомнила себя этакой "карающей рукой пЕдрил".
Как ни глянешь на ее выступление-так разве что пена изо рта не идет и дым из задницы от злости и бешенства.
Гнать ведьму вшею из власти!


finlacom 11 марта 2013 | 20:02

Do ut des. Даю тебе, чтобы и ты мне дал. Власть дает
депутатам право, использовать свое положение для
не контролируемого обогащения. а от них полной поддержки своей политики.


(комментарий скрыт)

11 марта 2013 | 23:23

Не в отставку, а на "лавку" ...


12 марта 2013 | 07:38

>> В отставку Яровую!!!

И это все? Если речь идет о незаконных доходах, то разговор должен идти о судебном расследовании. Именно об этом пишет Орех.


12 марта 2013 | 10:04

Закон бывает всякий. И хороший, и плохой.
А справедливость может каждый день по три дня меняться. Вот оказалось, что Яровой Яблоко пробило квартирку, а в декларациях всё правильно (а Навальному родители авто подарили), и, оказывается,
что Орех дундук каких мало. Но "с честью и совестью" и даже с образованием.


12 марта 2013 | 09:47

"Она публичный человек, который инициирует законы, касающиеся миллионов людей. Значит, эти миллионы имеют право знать про ее" миллионы.


severyukhin Олег Северюхин 11 марта 2013 | 18:36

обычно говорят про полтора метра государственной границы, чтобы можно было пройти с чемоданом "мечта оккупанта"


11 марта 2013 | 21:08

Для таких тварей, как эта воровая, надо востанавливать в УК высшую меру наказания.


goryaevg 12 марта 2013 | 00:20

Ну уж эта-то будет сражаться всем чем можно.... Причем ото...драли и от...имели ее уже все кто угодно... Простит... проститут... как камчатская, как ни крутись... Вот ивали в свою камчатку, звезда... Чемодан - вокзал - камчатка!!!


foreigner78 12 марта 2013 | 02:04

Хронологически квартирка и дамочки нарисовалась в момент перехода из Яблока в ЕР. Интересно, за какие-такие ценные услуги правящая пуртия раздает поместья перебежчикам? Тот, кто раскопает, чем наша дама-депутатша так приглянулась власти в 2005-2007 - тот, можно сказать, будет держать в руках кощеево яйцо.


12 марта 2013 | 06:18

Это всё мелочи.. Все эти яровые, пехтины, исаевы - мелюзга, мелкоуголовная шушера. Рано или поздно мы всё узнаем и о фигурках покрупнее: ивановых, сечиных, путиных.. Хоть на них и работают целые отделы в ФСБ, набитые прохиндеями от юриспруденции и экономики, консультирующие главворов на предмет как получше упрятать имущество, но это им не поможет.


foreigner78 17 марта 2013 | 12:51

Не могу с вами согласиться, они -не мелюзга. Они воруют МИЛЛИОНАМИ. Мой вопрос скорее касается конкретики данного случая - за какие услуги с Яровой расплатилась не-мелюзга элитной квартирой и мандатом от самого Медведева? Насколько я понимаю их механику - мандат стоит больших денег - а тут бабло текло в обратную сторону, так сказать, против течения. Шантаж? Очень ценная услуга, что ни под какими пытками не раскроют?


(комментарий скрыт)

bdfybdfyjdueggb 11 марта 2013 | 18:48

Да откуда была квартира в Москве у К.Собчак. в её 17лет.


flot102 11 марта 2013 | 19:38

Да откуда была квартира в Москве у К.Собчак. в её 17лет.
-----------------------------------------------------------------------------------
Собчак - не госслужащая и не живет на деньги налогоплательщиков.


bdfybdfyjdueggb 11 марта 2013 | 19:54

Да, а папа? Или она накопила с корманных денег?


11 марта 2013 | 21:11

у нее и мама была сенатором-и при чем шоувумен и депутат?


11 марта 2013 | 20:21

Приезжает мужык из командирофки нежданчиком, открывает дверь, а там-мрак. Бутылки на полу валяюцца, презики (не президенты) юзанные на люстре висят, баба евойная голая с двумя хачиками на тахте лежыт... Мужык тока рот открыл от удивления, а баба ему:
-Ну вот опять...Необоснованные подозрения, грязные инсинуацыи...


11 марта 2013 | 23:21

Ваще-то в анекдоте было: опять упрёки, подозренья. Но в данном случае инсинуации, да ещё и грязные - оченно хорошо.


ildarrrr 12 марта 2013 | 03:59

Был и третий вариант : "кому ты будешь верить - своей любимой жене или своим бесстыжим глазам?"


11 марта 2013 | 20:50

не-ну как же-талантливые дети депутатов и чиновников-это наш капитал-нам надо у них учиться-один учась США за год нагреб на собственность в майяме-другая-еще дороже-в Москве в 17 лет-удругих-детки в 21-23 годика главбанкиры-главменеджеры....и все с кандидатскими с докторскими---нам надо гордиться своей сменой- и никак не иначе..и беречь их родителей как зеницу ока


11 марта 2013 | 20:58

К чертям собачьим такую госдуру.


12 марта 2013 | 05:37

"Откуда у 17-летней девочки миллионы? " А может она ИНТЕРДЕВОЧКА ? На Дальнем Востоке, полно Японских предпринимателей,с.м. одноименный фильм,вот ЗАРАБОТАЛА и уехала в Москву, по дальше, от мест бурной юности .


a_v_novikov 12 марта 2013 | 11:06

//Очередной талантливый ребёнок. Всё по закону. К чертям собачьим такой закон.//
Закон тут ни причем, в юриспруденции существует понятие "дух закона" - это цели которые данный закон преследует, в данном случае закон противостоит получению незаконных доходов и их сокрытию.
Все остальное - демагогия и крючкотворство.
Знаете, бывает как у Юрия Деточкина:
"Он, конечно, виноват.. Но он не виноват!"
А бывает наоборот.


(комментарий скрыт)

12 марта 2013 | 13:07

Ну задекларировал, друг помог, благо он работает там где надо,
и что? Доходы мои честные и я могу быть честным миллионером, хотя я их явно украл.


mlnilovna 12 марта 2013 | 13:27

\\\Очередной талантливый ребёнок. Всё по закону.///

Говорят, что ребенок от первого брака. Может быть папа подарил?


mlnilovna 12 марта 2013 | 13:28

\\\Очередной талантливый ребёнок. Всё по закону.///

Говорят, что ребенок от первого брака. Может быть папа подарил? Вполне реально.


mlnilovna 12 марта 2013 | 13:28

\\\Очередной талантливый ребёнок. Всё по закону.///

Говорят, что ребенок от первого брака. Может быть папа подарил?


mlnilovna 12 марта 2013 | 13:28

\\\Очередной талантливый ребёнок. Всё по закону.///

Говорят, что ребенок от первого брака. Может быть папа подарил? Вполне реально.


antson_41 11 марта 2013 | 18:23

Когда кругом одна и та же сволочь… что Путин, что Немцов… что Яровая, что Хакамада, что darian


11 марта 2013 | 23:11

про darian-а я согласный


grigorev 11 марта 2013 | 18:43

"Когда кругом одна и та же сволочь… что Путин, что Немцов… что Яровая, что Хакамада…… кто из Яблока, кто из КПРФ, кто из СПС…. Эх…" Одни сволочи кругом, один darian не сволочь. Dariana в президенты!


potchemutchka 11 марта 2013 | 19:46

Что значит "одна и та же сволочь"? Если для вас Яровая и Хакамада -
это одно и то же, то жить вам по гроб жизни при Яровых.


motovil 12 марта 2013 | 08:25

/Что значит "одна и та же сволочь"?/
Это такой пропагандистский прием. darian же не может здесь и сейчас, после этого скандала с квартирой, открытым текстом сказать, что на самом деле он в восторге от Яровой. Потому что в данном случае симпатии не только либеральной публики, но и вполне нейтральной явно не на ее стороне. Так что он переходит к плану Б: напомнить о злодеях-демократах "разграбивших страну", чтобы направить гнев аудитории в ложном направлении.


tanina 11 марта 2013 | 19:58

Удивляюсь дури darian! У Вас вообще мозг отключен? Эх...


(комментарий скрыт)

11 марта 2013 | 21:13

что бы что то отключать-надо это что то иметь


11 марта 2013 | 21:19

"Какая разница, какой закон!!! Когда кругом одна и та же сволочь… что Путин, что Немцов… что Яровая, что Хакамада…… кто из Яблока, кто из КПРФ, кто из СПС…. Эх…"
----------------------------------
Так в том-то и дело, что к власти всегда одни сволочи приходят. И единсивенный способ от них защититься, - это сделать власть сменяемой. Тогда одна группа "сволочей" будет воевать с другой за власть (как на Западе). А избиратель будет следить, чтобы они во-время местами менялись. Это - единственный способ защиты от воровской узурпации.
Власть нужно менять так же часто, как и портянки, и по той же причине.


12 марта 2013 | 03:44

При ТАКОМ перечислении так и хочется сказать: "И ты - сволочь!".


serjon1959 11 марта 2013 | 18:18

"Единожды солгав"...


splinter 11 марта 2013 | 18:48

/"Единожды солгав".../

Для единоросов нужен специальный налог на единоРОСКОШЬ))


mihamedved 11 марта 2013 | 18:33

Яровая пшеница – одна из самых древнейших и наиболее распространенных куль-тур на земном шаре. Ее возделывают во всех частях света...


11 марта 2013 | 19:45

mihamedved - Яровая пшеница – одна из самых древнейших и наиболее распространенных куль-тур на земном шаре.


Яровая - одна из самых древнейших представителей самой древнейшей профессии наиболее распространенной на земном шаре


mihamedved 11 марта 2013 | 20:05

На это и был намек, слово древнейших - там не просто так.


flot102 11 марта 2013 | 20:13

Яровая пшеница – одна из самых древнейших и наиболее распространенных куль-тур
-------------------------------------------------------------------------------------------
В нашем конкретном случае пшеничка весьма ядовита и чрезвычайно опасна для здоровья граждан.


splinter 11 марта 2013 | 18:45

/Яровая--- типичный конформист....хуже: человек без принципов /

Послужной список г-жи Яровой в госдуре ну никак не предполагает честность, и "слугами народа" такие люди становятся исключительно ради наживы. А законы, чтобы невозможно было их привлечь, они там за 2012 год, когда запахло жареным, настрочили кучу.
И все эти их законы нельзя считать "законными", поскольку сама госдура незаконна.


11 марта 2013 | 18:55

Яровая--- типичный конформист....хуже: человек без принципов.
___________________________________________________________
Такие люди называются политическими проститутками или я не прав?


11 марта 2013 | 19:39

Таких людей называют трезвыми прагматиками


11 марта 2013 | 20:01

Еще их называют приспособленцами,двурушниками,предателями. Но ведь такими они становятся не из-за академического интереса, а из-за МАТЕРИАЛЬНОГО. Поэтому самое лучше название для Яровой и ей подобным (для всех из ПЖИВ)---продажные шкуры.


ildarrrr 12 марта 2013 | 04:08

Трезвая-то трезвая, но "контролируемое безумие" , по Кастанеде, включать умеет. Закатывает глаза и голосит в экстазе ненависти.
Вот так примерно http://www.youtube.com/watch?v=xX6INEs2WmE


(комментарий скрыт)

11 марта 2013 | 21:10

Тут помимо проституции, еще и воровство в особо крупном размере. Типичная едрососовка.


mihail 11 марта 2013 | 22:09

Проблема ведь не только в том. что мадам перешла из оппозиционной партии в правящую, но и в том. что в этой правящей она, депутат с далёкой окраины сделала в короткий срок бешеную карьеру до самых высших слоёв властной атмосферы (в такой атмосфере всё наоборот : чем выше, тем слаще). Если такие сомнительные звёзды зажигают. значит, это кому-нибудь нужно. Интересно кому?
"Любовь Яровая" - новый сценический вариант. Где новый Тренёв?


11 марта 2013 | 22:24

Чтобы купить 100 метровую квартиру в центре Москвы,достаточно всего лишь продать две в Чертаново...Не правда ли?


stallerrt 11 марта 2013 | 22:30

Гибким позвоночником у педросов можно неплохо заработать... Партия воров, жуликов и шлюх.


(комментарий скрыт)

pavel_11 12 марта 2013 | 02:19

«Наша общая задача – обеспечить в обществе неприятие коррупционного поведения. Сегодня становятся невыгодными коррупционные отношения. Кроме утраты имущества, наступления ответственности, коррупционер теряет репутацию, он становится совершенно не востребован ни в бизнесе, ни в государственной муниципальной службе».

«Госслужащие не должны скрывать информацию. Вся недвижимость госчиновников должна быть задекларирована, должна пройти все процедуры по проверке законности ее приобретения».

«Если чиновник не может объяснить источник дохода, в соответствии с которым совершена сделка, то [это за собой влечет], во-первых, безусловно, увольнение. Во-вторых, материалы будут направляться в органы прокуратуры. После проведения прокурорской проверки может подаваться иск в суд о взыскании в доход государства имущества или ценных бумаг».
И. Яровая.


12 марта 2013 | 03:43

Исаев, Игошин тоже перевертыши. Много их, которым главное туда попасть.


12 марта 2013 | 09:14

В помойке под вывеской "ГОСДУМА", сомнительно найти порядочного человека, за редким исключением.


natakrss 11 марта 2013 | 19:36

Просто у нее, как у многих во власти , очень талантливая дочка, в 17 лет смогла заработать семье на хату)))


11 марта 2013 | 19:52

Совершенно очевидно, что дочка тут не при чем. Просто на нее записали квартиру. А вот откуда такие деньги у Яровой, ни дня не занимавшейся бизнесом - большой вопрос. Зарплаты у прокуроров до недавнего времени были мизерные. Но даже если представить что ее доход, учитывая все северные надбавки, составлял максимум 10 тысяч долларов в месяц, то 3 млн. долларов они могли скопить (не пить, ни есть) только за 300 месяцев или за 25 лет. Я не приветствую подсчет денег в чужих карманах, если это не касается судейских, прокурорских и ментовских чиновников. И если с кого и начинать "борьбу с коррупцией", то прежде всего с них, а не с затюканных учителей и врачей.


11 марта 2013 | 20:04

Скоро грудные дети научатся так зарабатывать у властьимущих


12 марта 2013 | 13:07

По словам Яровой, прокурором она хотела быть с детства.[10]/-гнида одним словом


12 марта 2013 | 16:52

где то я это слыхала.


(комментарий скрыт)

11 марта 2013 | 18:26

Пожалуйста, информацию по Немцову. У него столько же дворцов, сколько у Путина?


11 марта 2013 | 18:57


Не хотел писать о Немцове, но

Вот правда о самом Немцове......

Из записок друга Немцова

"В ходе судебного процесса Климентьев обвинял Немцова в получении и вымогательстве взяток. Так, по его словам, Немцов просил его заплатить американскому Bank of New York долг в 2 млн долл. за банк «Нижегородец», куда ранее представитель «Бэнк оф Нью-Йорк» Наталья Гурфинкель- Немцов хотел получить 400 тыс. долл. от возвращаемой суммы. Впоследствии Немцову пришлось обратиться к директору нижегородского государственного предприятия «Нижполиграф», убедив того заложить новое здание, не подлежавшее приватизации. Благодаря действиям Анатолия Чубайса, бывшего тогда главой Госкомимущества, сделка была осуществлена. Кредит не был возвращён, и здание перешло Инкомбанку[3][4].
Кроме того, как заявил Климентьев, Немцов рассчитывал получить 800 тыс. долл. за помощь судостроительному заводу в получении кредита. Климентьев рассказал, что вопрос о выделении кредита обсуждался на даче у Егора Гайдара вместе с Немцовым, министром финансов Борисом Фёдоровым и его заместителем Андреем Вавиловым. Сам Немцов не отрицал факт встречи на даче Гайдара, однако обвинения Климентьева назвал клеветой[5].
29 марта 1998 года избран мэром Нижнего Новгорода, получив 34 % голосов, однако 1 апреля выборы были признаны недействительными. Против Климентьева возбудили новое дело. 2 апреля 1998 года был арестован и 27 мая приговорён к шести годам лишения свободы с конфискацией имущества. 3 октября 2000 года освобождён условно-досрочно."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Скажите, что это не документ, но
именно потому, чтоб не было никаких ссылок на документы и был посажен Климентьев и не раз после...

а само обвинение Климентьева - этот факт (хотя и сам Клим не подарок ещё какой! – но его выбрали зная всё о нём!!!)
и его арест через два дня после избрания мэром тоже факт

сейчас Климентьев даже на своём официальном сайте не заикается о Немцове..... и в четвёртый раз посадят, а то и убьют

почему, да потому, что это только один эпизод, а самое смачное касается миллиардов и таких имён как Чубайс, Гайдар и семья Ельцина (Дьяченко, Юмашевы) - которую клялся защищать Путин и защищает....

именно из-за этой связи с семьёй Ельцина Путин и не сажает Борю, хотя тот его неоднократно прямо (Путин. Итоги) обвинял в воровстве... вот и весь героизм Немцова


... у нас замазаны все одной грязью - и власть, и "оппозиция"


Я обоих знал лично, (учился с Немцовым на радиофаке ГГУ),

оба из номенклатуры - у Немцова папа зам. союзного министра СССР
у Клима - зав. отделом сельского хозяйства Горковского обкома, зам секретаря обкома Христарадного - убит из-за конфликта 1982 с нач МВД по Горьковской обл. за попытку разоблачит убийство отца братьев Клименьевых и посадили как картёжников

если один был под судом, то это не значит , что его обвинения ложны....


11 марта 2013 | 20:03

Да это мы знаем этот способ облить человека грязью


(комментарий скрыт)

flot102 11 марта 2013 | 22:01

а удача ему пришла в период губернаторства (это время приватизации) и вице-премьерства.
------------------------------------------------------------------------------------
Если бы у власти была бы хоть буква, хоть цифра, компрометирующая Немцова, его посадили бы гораздо раньше М.Б.Ходорковского. Ведь наше ясно солнце закипает,аки самовар, когда слышит фамилию Немцов. И это самый убедительный факт. А отчитываться о своих доходах Немцов не обязан,т.к. не является госслужащим.


11 марта 2013 | 22:18

Его никто не просил отчитываться, его просто просили объяснить... а объяснений кроме УДАЧИ у него нет....

и промолчать он не смог...

а что не посадили, так я писал, вы прочтите,


Трогать Борю - значит трогать семью Ельцина и Чубайсов всех - а Путин в первую очередь сторожевой пёс этой семьи, потому и президент... вот если дело до семьи дойдет, то Борю они первого размажут, если не убежит.


12 марта 2013 | 05:00

Да откуда у него дворцы?
Вы посмотрите он же всегда одет как бомж.
Задрипанная футболка, куртка типа плебейской "Аляски"
Даже на нормальную шапку не смог заработать.
Мне например всегда его жалко....
Хочется подарить ему галстук.
У меня их много с советских времён.


12 марта 2013 | 11:48

Да и лицо у него какое то потрёпанное (((


12 марта 2013 | 13:11

Про лицо и его словарный запас я уже не говорю...
Интеллигент высшей пробы.
Хоть сейчас в Президенты.


flot102 11 марта 2013 | 19:22

Надо её депортировать!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Куда-нибудь на живописные просторы Северной Кореи.


11 марта 2013 | 20:16

Вы знаете,уважаемый FLOT,мы мыслим в одинаковом направлении. У меня розовая мечта есть. Чтобы со всеми этими подонками случилось тоже что и с Владимиром Николаевичем и Гедеваном ,но без возврата ("солнце на западе,значит Ашхабад там"--Кин-дза-дза)


11 марта 2013 | 20:28

Максим Кононенко:
Итак, вот один из авторов статьи Виктория Чарочкина. Согласно справочнику адресов города Москвы, 19-летняя девушка по имени Виктория Чарочкина проживает по адресу улица Трифоновская, дом 54. Это около метро «Рижская». Рыночная стоимость трехкомнатной квартиры в этом доме (я посмотрел в интернете) составляет полмиллиона долларов США. Откуда у журналистки журнала The New Times деньги на такую квартиру?

Да ладно говорить мне, что это квартира родителей, что она приватизирована и что 10 лет назад она стоила совсем других денег! Я применяю ту же самую методику, которую Виктория Чарочкина применила к депутату Яровой.

А вот главный редактор журнала Евгения Марковна Альбац. Про нее в справочнике адресов Москвы есть два адреса. Один – улица Академика Королева, д. 9/1. Стоимость трехкомнатной квартиры (100 кв. м) в этом доме составляет 19 млн рублей. Но ладно бы это!

Второй адрес, проассоциированный с Евгенией Марковной, – это улица Лесная, дом 4. Самый центр Москвы. Стоимость одного квадратного метра в этом доме – 10 тыс. долларов. То есть стометровая трешка (я посмотрел!) стоит... тот же самый миллион долларов, за который купила свою квартиру в 2006 году депутат Яровая.

– Бинго! – говорят в таком случае простые зеваки. А клоун раскланивается.

И прошу всё же не забывать о том, что это был чистый фокус. Я просто щупал границы. Лично у меня нет никаких вопросов по части недвижимости ни к Евгении Марковне, ни к Виктории Вячеславовне (если это вообще она там, в справочнике адресов: кроме имени и фамилии, у меня ничего не было).

А вот у них с точно такой же фактурой вопросы отчего-то находятся.


11 марта 2013 | 21:28

а что-Альбац и журналистка уже в госдуре? нет7 ТОГДА К ЧЕМУ ЭТО РАЗВОДИЛОВО? они не издают законы типа-НЕ ХОДИТЬ---НЕ СТОЯТЬ---НЕ ГОВОРИТЬ--НЕ ДЫШАТЬ---НЕ СМЕТЬ СВОЕГО МНЕНИЯ ИМЕТЬ--а то всем двушечки-пятерочки-десяточки...Кстати-38 лет назад наша 2-х к.кв стоила 8.400 рб-нынче--2 000 000 рб-и что? так выросли цены. Дачку с времянкой купили в 97 за 2.500 зелени-сегодня она жетолько с времянкой-стоит 50 000 зелени-поскольку близко к городу и электрички пустили и все остальное есть-кроме газа--и что? мы воры? извините...


11 марта 2013 | 21:30

Педрейра, дружок, ежели у кавота вапросы находяцца, знать оне могут и фстречные вапросы парировать. Ты не тушуйся, поспрошай. А мы тута фсем обчеством оценим.


a_tas 12 марта 2013 | 03:30

Надо её депортировать!
Бомжей в Москве и так хватает!

Как и все иногородние депутаты, Яровая и ее семья получили служебную квартиру в депутатском доме площадью 87 кв. м — она указана и в последней декларации (за 2011 год).

Все схвачено, ее не депортируешь.


(комментарий скрыт)

11 марта 2013 | 18:09

Видимо к депутатскому мандату прилагается кусочек российского бюджета и метр государственной границы.Конечно,только в случае полной лояльностим.Ну тут уж они стараются!Даже больше,чем от них кремль требует.Так,на всякий случай.


chakandnorris Сергей Тришкин 11 марта 2013 | 18:12

"Она публичный человек, который инициирует законы,"
-------------------------------------------------------------------------------------
Она должна покинуть Думу. Вслед за Пехтиным.


gad123 11 марта 2013 | 18:31

И сменить место жительства, с такими- ЖЕ!


11 марта 2013 | 19:21

-Всех на Камчатку!!!


11 марта 2013 | 20:06

Предлагаете гулаг возродить?


luka7886 11 марта 2013 | 21:27

"Всех на Камчатку!!!"===============Серёжа,извините,не по теме.Уж больно жалею Вашего котяру с фотки.Уверенность в том,что Вы любите животных меня не покидает.


peria 11 марта 2013 | 18:42

"Она должна покинуть Думу. Вслед за Пехтиным."

Пехтин ничего не покидал. Пехтин в отпуске. Устамши


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

nikals 11 марта 2013 | 19:25

Помню этого депутата Станкевича. Ну смешная совершенно сумма - 10 тыс. долларов. А еще помню шумиху вокруг гонораров в где-то 50-69 тыс. долларов, кажется, Коха, Чубайса за какую-то книгу)))
Если сопоставить то Ельцинское время с сегодняшними масштабами...


(комментарий скрыт)

splinter 11 марта 2013 | 19:12

У Вас плохая память. Во времена Ельцина депутат Московской думы Станкевич вынужден был скрываться в Польше из-за якобы полученной взятки в 10 тыс долларов, а по А.Собчаку было открыто дело из-за какой-то квартиры и он спрятался во Франции. А Собчак, кстати, был, как Вы выразились, "из кагальчика")))


vitek61 11 марта 2013 | 19:29

А дочка его в 17 лет квартиру на Тверской на мэрскую зарплату купила?


nikals 11 марта 2013 | 20:40

Откуда инфа, что квартира Ксении была куплена в 17 лет? Она в 20 лет только в Моску переехала. А сейчас еще купила и квартиру в Юрмале и дом, кажется, на Рублевке. Она много зарабатывает и не живет на деньги налогоплательщиков, как эта Воровая.


11 марта 2013 | 22:35

Было!


nicelady 11 марта 2013 | 22:01

Емеля,когда-то при вороватом Ельцине и его кагале,брали 3-5% отката,10% считалось беспределом,при Путине и 50% считается умеренным откатом,многие и 70% рубят.


triad 11 марта 2013 | 18:09

"Яровая живет в квартире, на которую никогда не сможет заработать депутатским трудом, даже если пожизненно останется депутатом"

Не останется


a_tas 11 марта 2013 | 18:18

Не останется...

Все конечно будет завесить от позиции власти.
Если по закону все в порядке, но, по сути, мы видим обман, такой человек не имеет права оставаться депутатом.
А вот здесь есть одна заковыка, которую могут применить такие же депутаты (в смысле депутаты из Думы), а именно: регламент.
Вот заявят они, что по регламенту такие ситуации не рассматриваются и все, будет госпожа поносить всех и вся что лезут в ее частную жизнь.


11 марта 2013 | 20:20

Нет,милай. Позиция власти неизмена в пространстве и во времени. И когда я слышу разговоры об изменении позиции власти,я знаю,это говорит или недалекий человек или провокатор. Обычно последнее.


a_tas 11 марта 2013 | 20:55

Позиция власти неизмена в пространстве и во времени.

Разъясняю для грамотных\не грамотных, - роли не играет.

Позиция власти действительно неизменна с стратегическом плане (удержание власти), если же это касается какого-то отдельного эпизода, они исходят из целесообразности.

Что мы и наблюдаем, касаемо депутатов:
- Пехтина сдали, а примерно же за это (декларация) - Исаева пока оставили.


11 марта 2013 | 21:16


1. Сдали в каком смысле---это является уроком для других???или нет???
2. Что изменилось???

Вот поэтому и говорю ,если позиция власти неизменна,то она неизменна и в эпизодах. Иначе нельзя. Иначе будет смена позиций стратегических. (Что будет ,если отдать Пехтина под суд???---то-то.)


a_tas 11 марта 2013 | 21:25

Что изменилось???

Вот как раз в эпизодах она (позиция) меняется в зависимости от целесообразности.
Так будет и с яровой.
Все зависит от реакции общества и какие последствия могут быть. Естественно ее на таком посту (борьба с коррупцией) держать не будут, но могут оставить.
Вот реакция общества после праздников в от ношении Турчака пошла на убыль и власть молчит, мер не принимает, не комментирует.
Ведь они прекрасно понимают, что снятие губернатора, коленкой под зад депутату, в обществе воспринимается как поражение власти.
Разве они могут это допустить?
А Пехтина под суд? Если только за что-то другое но не за то, что не включил в декларацию квартирку.


11 марта 2013 | 21:32

1.Является это уроком??
2. Что изменилось?


a_tas 11 марта 2013 | 21:36

Ничего не изменилось, уроком это не может быть по определению, т.к. непонятно ГДЕ проявится то, что накуролесили депутаты, представители власти ранее.

Профилактика работает не на то, что ранее было, а на то, что может наступить.


steinlager 11 марта 2013 | 18:11

Антон, все верно!

Жулики сейчас займутся отведением глаз и отвлечением внимания на всякую чушь.

Запрыгали как блохи


fred_zeppelin 11 марта 2013 | 18:11

Народ имеет право знать,
Как я умею воровать.


vlad_55 11 марта 2013 | 18:31

//Боремся с ворами и при этом совершенно уверены, что борьба идет с воровством. Какое глубокое и трагическое заблуждение...//

Российские законы требуют бороться именно с ворами. Читаем УК РФ. А что поделаешь... Таков закон.

И при этом одновременно боремся с воровством. Это нормально. И противопоставлять одно другому -- это тоже, похоже, заблуждение.


uupss 11 марта 2013 | 20:20

//И при этом одновременно боремся с воровством.//

Э не..... вместо одних проворовавшихся придут другие, замена ФИО это не борьба с воровством и коррупцией - это имитация борьбы в лучшем случае.


vlad_55 11 марта 2013 | 21:37

Это тоже самое, что сказать -- э не! -- грабителей, разбойников, насильников не надо ни ловить, ни сажать... Ведь, им на смену придут другие грабители, разбойнки и насильники... Поэтому те, кто ловит и сажает насильников -- это имитаторы борьбы с преступностью...

Принцип борьбы с преступностью и с уголовными приступниками (во всём мире) не в том, чтобы переловить всех воров -- и наступит райская жисть...

Принцип в другом -- неотвратимость наказания снижает уровень поползновений на любые преступления до приемлемо низкого уровня.

Конечно, эти принципы давным давно забыты в России -- 95 лет беззакония -- это серьёзный срок. Пора эти принципы вспомнить. Без этого беззаконие угробит Россию.

Это требование и российских законов и Конституции России. Восстанавливать надо в России власть Закона.

Таков закон.

А то, вон, даже уупсс запутался и засомневался...


uupss 11 марта 2013 | 21:59

Да это не я запутался, а "оппозиционеры" запутались.
Что толку от битья по хвостам, если голова цела.
Требовать надо и людей на улицы выводить с конкретными требованиями, а не с чисто популисткими, типа "Долой".
Вот смотрите сколько очередных воплей по очередной декларации, а по
ЗАКОНУ ( ФЗ от 03.12.2012 г. N 231-ФЗ (п. 3. Ст.20.1)) за это нет НИКАКОЙ
ответственности, а вы говорите о неотвратимости наказания. Какого наказания, если нет ответственности. Возьмите к примеру "борьбу" с коррупцией, а ст.20 конвенции ООН "О незаконном обогащении" так и не ратифицирована и соответсвенно нет должной, вплоть до уголовной, ответственности. Вот за что надо бороться, а не с частными жуликами
борьба с которыми ничего не решит по определению, т.к. нет ответственности. Оппы борятся фактически с ветряными мельницами и молчат о главном, при этом думаю, что молчат не просто так. :))


vlad_55 11 марта 2013 | 22:19

Вы правы. Законы надо улучшать. Законы не совершенны. И никогда не будут совершенны. И это нормально. Так всегда было (я ж помню). Так есть сейчас везде и всюду. И так будет всегда.

Но это не значит, что те законы (не идеальные), которые есть, не надо, якобы, исполнять. Законы надо исполнять.

В России сейчас вполне приличные и современные и законы и Конституция страны. Не идеальные. Но очень приличные. И надо бы добиться их исполнения. Всё в стране станет сильно получше.

У нас главная проблема СЕЙЧАС не "плохие" законы, а полное БЕЗЗАКОНИЕ в стране. Беззаконие -- флаг коррумпированных чиновников-уголовников. Это их главный воровской инструмент. Подельникам -- всё, остальным -- беззаконие.

Законность -- это кощеева смерть всего класса коррумпированных чиновников-уголовников, захвативших Россию.


uupss 11 марта 2013 | 22:28

А вот это уже называется демагогией в чистом виде.


vlad_55 11 марта 2013 | 22:47

А время покажет. Беизбежное -- как правило, неизбежно. :)


potchemutchka 11 марта 2013 | 19:45

А как вы предлагаете бороться с воровством, не борясь в том числе с ворами? И с путинизмом, не борясь в том числе и с Путиным?


uupss 11 марта 2013 | 20:25

Как говаривал Козьма Прутков : " Зри в корень ! "


inik 11 марта 2013 | 19:47

Декларации важны не сами по себе, а как средство контроля за нетрудовыми доходами. Поэтому основной вопрос "А бабки откуда?" остается. Не сомневаюсь, что бабки г. Яровой ни от какой ни о коммерции. Это бюджетные бабки, за лояльность.
Кстати, похоже, что и в деле Магницкого воры отнюдь не начальница налоговой и ее подельники. Они исполнители. Небескорыстные, конечно. Это бюджетные бабки,просто пацаны решили в этот раз их так провести. Поэтому искренне и не понимают из-за чего весь сыр-бор. Поэтому и не выдают никого. И бабки не ищут. Они их и не теряли.


uupss 11 марта 2013 | 20:24

//Декларации важны не сами по себе, а как средство контроля //

Какого контроля, если по закону нет НИКАКОЙ ответственности за предостовление неверных данных в декларациях депутатов.
Да вы хоть обконтролируйтесь, толку будет НОЛЬ без соответствующей статьи в УК РФ.


11 марта 2013 | 21:34

она даже не прошла при выборах от едра-ей свой мандат отдал Медведев за предательство Яблока--считай и мандат украла


vlad_55 11 марта 2013 | 21:57

Есть вполне обоснованные сомнения в легальности довольно серьёзных доходов депутата Думы. Дело серьёзное. Кресло не пустяковое. С этим не шутят.

С такими вещами, разумеется, должна безотлагательно и серьёзно разбираться и российская прокуратура и российская контразведка. Разберутся. И все успокоятся. Это не уровень журналистов и форума на Эхе. Никто никого же не обвиняет. Но разбираться-то компетентные органы с этими вопросами обязаны. Законное расследование, есть признаки / нет признаков, возбуждать / не возбуждать, есть доказательства / нет доказательств, обвинять / не обвинять, доказано в суде / не дказано в суде. Пусть прокуратура законным образом и действует.

Таков закон.

Наше дело сторона.


uupss 11 марта 2013 | 22:15

// Таков закон.//

Точнее отсутствие в законе мер ответственности. Вот когда это будет решено, вот тогда можно будет говорить и о правопримении.

В все эти разговоры о, якобы, "обоснованных сомнениях" пустой звук и
не юридический термин. Кроме того есть такое понятие как презумпция
невиновности - ТАКОВ ЗАКОН. :))


vlad_55 11 марта 2013 | 22:40

В отличие от меня, дилетанта, настоящие матёрые следаки из прокуратуры, контрразведки и органов следствия (если там ещё остался кто-то, кто на стороне российских законов) найдут улики, доказательства и мотивы. Если есть, что искать. Они понимают, как работает презумпция невиновности и на стадии предварительного расследования и на прочих стадиях. Ни мне их учить.

Вы же не думаете, что ЗАКОННОЕ расследование может хоть как-то нарушить презумпцию невиновности... Зачем наводить тень на плетень.

И я буду рад, если в результате ЗАКОННОГО, КОМПЕТЕНТНОГО расследования все "якобы обоснованные сомнения" будут убедительно устранены. Таков закон?


uupss 11 марта 2013 | 22:56

Ну да, ну да ........ это похоже на тост за все хорошее против всего плохого :))


12 марта 2013 | 11:52

ДА КОНЕЧНО-КАКОЕ НАМ ДЕЛО ДО ГРАБЕЖА РУКОВОДСТВА СТРАНЫ....подмосковны крышевали игорный бизнес-все *невиновны* П о Магнитскому-сперли 5.4 миллиарды--все невиновны---молчи народ--депутаты вперед к золотому тельцу....


vlad_55 12 марта 2013 | 13:23

В стране нет самостоятельной судебной власти, нет правосудных судов, подчиняющихся только Конституции и Закону. Надо бы восстановить основы конституционного строя. Всё-таки правопорядок и судебную власть должны осуществлять конституционные органы. А не граждане. Добром это не кончится.


11 марта 2013 | 20:48

"борьба" с Путиным, а не с путинизмом, т.е. системой
_______________________________________________________________________
))
Всегда удивлялась, находятся же такие идейный борцы, которые отвлекают внимание в сторону, от главного направления.

Вот под общее улюлюканье протащили несколько статей
в Федеральный закон "О некоммерческих организациях"
http://www.zakonrf.info/zakon-o-nekommercheskih-organizaciyah/31.1/
)))

Браво, молодцы!
Не дадим превратить Майами в Задрищинск!!!


11 марта 2013 | 21:24

Правильно. Депутаты уже не различают где жульничество, а где не жульничество. За то, главный борец с коррупцией.


qwarz 11 марта 2013 | 22:00

...Если по закону все в порядке, но, по сути, мы видим обман, такой человек не имеет права оставаться депутатом...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
У нас есть кому решать, кому быть депутатом, а кому избирателем...


11 марта 2013 | 22:14

Похоже, что Орех прав. В соседнем блоге камчатский журналист доказывает, что ни Яровая, ни ее мужья не имели достаточно доходов, чтобы купить элитное жилье. Откуда же они взяли деньги? Вывод делайте сами.


uupss 11 марта 2013 | 22:24

Это кто ? Кравчук что ли, так там у него вообще нет НИКАКИХ доказательств.
Одни буквы.


11 марта 2013 | 22:27

Так предложи дельное! Или слабо?


uupss 11 марта 2013 | 22:34

Сначала прочти комменты выше, а потом задавай дурацкие вопросы :))


pavel_11 11 марта 2013 | 23:11

//Это не частное дело Яровой и ее семьи. Она публичный человек, который инициирует законы, касающиеся миллионов людей. Значит, эти миллионы имеют право знать про ее квартиры и доходы. Про детей и мужей. Знать не только формальную, но и фактическую сторону дела. //

Хватит нам уже их слов, отговорок формальных.
Пора по делам судить.
Прав Орех.
Встала на Комитет по коррупции - показывай миру, что за душой прячешь.
А не хочешь на свет выходить, так отползай в сторонку и не лезь в законники.


11 марта 2013 | 23:40

\Пора по делам судить.\
Так судите по делам, в чем проблема ? Вам Орехъ еще блог напишет.


chan 12 марта 2013 | 02:33

Так за чем же дело встало?
Вперёд и с песней!
Борись с системой.


dubdubom 12 марта 2013 | 06:37

Воры борются с ворами.
В России нет достаточно большой прослойки в обществе, которая могла бы действительно бороться с коррупцией и с воровством. Как только меняется статус или появляется возможность что-нибудь умыкнуть, так сразу наш человек меняется кардинально.
Борьба с коррупцией, воровством не должна быть только лозунгом. Нужно предлагать механизмы прозрачности доходов. Например.
- Ввести единый социальный номер гражданина, как в США (можно использовать номер ПФ РФ)
- во всех сделках, в РосРегистрации, в ГИБДД, в ФНС, в банковских операциях указывать не номер паспорта, а это социальный номер.
- затем, используя базы этих контор, делать группировку по социальному номеру, получать сальдо. Никаких деклараций по РФ делать не будет нужно, только заграница.
Любые крупные приобретения малолетними детьми, гражданами с малым уровнем доходов будут наглядны и появится вопросы о их законности и пр.
Конечно многое выпадет и в этом варианте контроля, но мы несколько избавимся от избирательности и субъективности оценок. Это будет значительный шаг вперед.


sergtj63 12 марта 2013 | 10:20


Прямо коммуняками вдруг либерасы стали....за что боролись на то и напоролись! В принципе Бакунин прав-любая собственность кража-а после славных 90х так вообще ВСЕХ богатых надо на нары "вор на воре")))) Так что хватит ДЕМАГОГИИ!!!


12 марта 2013 | 14:44

У меня аж в голове заклинило !

А как бороться с "воровством".

не борясь с "ворами" ?!
.


12 марта 2013 | 16:50

вологлазая рыба ,голова которой начала гнить. уже не сможет сама остановить красное колесо,маховик которого ,при содействии бешеного принтера ,пошёл в разнос.Такая вот метафора нарисовалась.


12 марта 2013 | 16:53

практически,-хокку.


11 марта 2013 | 18:07

Шапокляк - воровка на доверии.


(комментарий скрыт)

11 марта 2013 | 19:23

Озимые скудные, дороги трудные, житье нудное, ночи лунные, а коты блудные...


irdo 11 марта 2013 | 21:16

Озимые скудные, дороги трудные, житье нудное, ночи лунные, а коты блудные...
=======================
Неплохо. :))


irdo 11 марта 2013 | 18:20

Шапокляк - воровка на доверии.
=================
Яровые плохие, хоромы кривые, сени лубяные, слуги босые, собаки борзые. ...(с)


irdo 11 марта 2013 | 18:22

Шапокляк - воровка на доверии.
=================
Яровые плохие, хоромы кривые, сени лубяные, слуги босые, собаки борзые. ...(с)


irdo 11 марта 2013 | 18:09

Яровингом
--------------------
Пехтинг теперь стал яровингом.
Но суть не меняется.
И Яровая теперь навечно Воровая.


irdo 11 марта 2013 | 18:21


Яровые плохие, хоромы кривые, сени лубяные, слуги босые, собаки борзые. ...(с)


11 марта 2013 | 20:38

Галина, оцените пожалуйста, с ходу накропал.

Средь думских фракций вызревая,
взошла Ирина Яровая,
борясь с коррупцией во власти,
отдавшись вся, в порыве страсти,
мадам забыла указать,
квартирку, что на дочку записала,
про то, старушка Шапокляк, смолчала,
а как в газете прописали,
не выдержала, закричала,
подобно раненной волчице,
как смеете марать, вы имя целомудренной девицы,
вы мне в подметки не годитесь,
рабы презренные, молитесь,
чтоб я простила, вас убогих,
ведь депутат, подобен богу,
на том закончим нашу повесть,
навряд ли, у мадам, проснется совесть.


irdo 11 марта 2013 | 21:18

sandro737
Средь думских фракций вызревая,
взошла Ирина Яровая,
====================
Вот эти строчки классные. :)))


11 марта 2013 | 21:39

Родная мать не смогла бы утешить лучше, спасибо. Сегодня получилось две строчки, завтра, получатся четыре.
Вспомнился фильм, тупой еще тупее, где Джим Керри спрашивает у богатой красотки из Эспина, есть ли у него шанс на взаимность, хотя бы на один из ста? На что красотка ему ответила, что скорее один на миллион, но он все равно, дико обрадовался, так что не будем унывать, шанс есть, хотя и небольшой.


irdo 11 марта 2013 | 22:04

sandro737
Простите великодушно,
но я же не профессионал, а простодушный читатель.:))


12 марта 2013 | 02:37

Никаких обид Галина, Вы знаток поэзии, к коей отношения не имею, но спасибо, что оставляете шанс, ведь человек живет надеждой, что когда-нибудь получится.


irdo 12 марта 2013 | 02:57

sandro737
ведь человек живет надеждой, что когда-нибудь получится.
=====================

Удачи :))

Мне ни к чему одические рати
И прелесть элегических затей.
По мне, в стихах всё быть должно некстати,
Не так, как у людей.

Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как жёлтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда....

А.Ахматова


11 марта 2013 | 21:39

года два назад шапокляк на 5 канале заявляла-конвенция ООН о коррупции госдурой принята-только в нее не включили проверку доходов кремля-белого дома и депутатов-всех--а вот санитарок и уборщиц в школах будут проверять обязательно-лживая дрянь. Декларация лежит в госдуре ВОСЕМЬ ЛЕТ -ее принять некогда-очень заняты строительством заборов от электората


11 марта 2013 | 18:11


Орех противоречит себе. Если квартира куплена законно, как он утверждает, то какие претензии могут быть к Яровой. Кроме того, эта квартира была приобретена, когда Яровая состояла в Яблоке.
К кому претензии, г-н Орех?


11 марта 2013 | 18:20

откуда деньги . зин?


fowler 11 марта 2013 | 18:22

Претензии могут быть, если мадам Яровая не в состоянии правдопободобно объяснить источник доходов, с которых эта квартира была приобретена.
А она, судя по всему, объяснить не может.


(комментарий скрыт)

11 марта 2013 | 21:43

может-но не хочет-ибо светит десяточка


12 марта 2013 | 09:33


Почему Яровая должна объяснять источник доходов ее мужа в 2006 году?


fowler 12 марта 2013 | 12:09

В обещем-то объяснять она никому ничего не должна.

Но если депутат не может объяснить происхождения своих доходов это, как минимум, должно вызывать недоверие к нему со стороны нас, избирателей, а как максимум - полицейское расследование.


elra 11 марта 2013 | 18:26

Может, Яровая и не нарушала, но в морально-этическом плане как-то не очень записывать дорогущую хату на несовершеннолетнюю дочь, не декларировать и т.д.

То же и Железнк - да, имеет право посылать детей учиться за границу, но в морально-этическом плане быть у власти, строить в т.ч. и систему образования для нас, а для своих детей - заграница...

Может и мелочи, но отсюда и недоверие к власти.


11 марта 2013 | 20:22

Да может ей кто-то подарил по простоте душевной. Но записывать все равно надо---доход.


11 марта 2013 | 18:28

Если человек - вор, какая разница, в какой партии он состоит? Тем более, из яблока она технично свалила в ПЖИВ, к соратникам, так сказать ))


pavelgen Павел Гендельман 11 марта 2013 | 18:33

Уважаемый rossov! Чего "дурочку корчить" Если в 17-ать лет дочь Яровой заработала лишний миллион долларов на квартирку, если муж с доходов в миллионы долларов заплатил честно налоги и прочая "если" то квартирка куплена ЗАКОННО. Только уверен все эти "если" не подтвердяться. Единственный аргумент Яровой и ей подобным: "это наглая ложь" и "не пойман не вор". Понятно почему наша "думка" не рацифицирует 20 статью конвенции!!!
С уважением,
Павел.


12 марта 2013 | 09:32

Уважаемый pavelgen! Никто не утверждает, даже Орех, что квартира была куплена на деньги не только дочери, но и самой Яровой.
Почему Яровая должна отчитываться за доходы мужа в 2006 году?
Аналогичные Вашим "если" можно отнести к любому, обладающему большими деньгами. Однако помимо 20-й статьи существует еще и презумция невиновности, т.е. вина должна быть доказана. "Если" в данном случае не годятся.


12 марта 2013 | 11:44

т.е вы допускаете-что в 06 г. яровая требуя от Яблока квартиру-машину и места в думе-денег не имела.И тогда же как только маман перебежала в ядро- ее 17 летняя дочь приобрела кв-ру за ТРИ ЛИМОНА БАКСОВ на совершенно законные деньги свалившиеся ей с неба??? Вы это хотите сказать? тогда почему яровая начала лаяться а не указала на источник происхождения этого бабла? что это если не ЛОЖЬ?


fowler 12 марта 2013 | 12:18

В данном случае - годятся.

Речь идет не о суде, а о доверии избирателей к депутату.

Мы его избрали, а оно какое-то сомнительное, объяснить ничего не может, недвижимости практически не имеет, законы практически соблюдает, и заодно нас, простых смертных, учит как жить.

Это прямое показание избирателям сделать мадам Яровую снова частным лицом.


pavelgen Павел Гендельман 12 марта 2013 | 23:53

Уважаемый rossov! Расходы должны соответствовать доходам, если нет, то что то не впорядке с "арифметикой". Честный человек легко и непринужденно докажет, что его расходы соответствуют доходам. А человек у власти ОБЯЗАН или доказать или, как минимум уйти. В цивилизованных странах - это аксиома. У нас ... презумция невиновности, правда в отношение определенной группы лиц.
С уважением,
Павел.


13 марта 2013 | 10:23

Никто не утверждает, что квартира была куплена Яровой. Поэтому говорить о соответствии расходов доходам не приходится.
Муж Яровой в 2006 был у властии? Если так, то проверять надо его. Почему прицепились к ней? Не потому ли, что она входит в ЕдРо?

Вспомните ситуацию с Александром Лебедевым. Когда самолет его компании выехал за пределы ВПП, начали его всячески ругать. Но после того, как оказалось, что он владелец Новой газеты, ругань прекратилась как по команде.

С Навальным ситуация такая же. Нигде нет информации, что адвокат(???) не имеет законченного юридического образования. Об этом предпочитают не говорить, потому что Навальный - один из ведущих оппозиционеров. Каким образом Навальный смог заработать приличные деньги, если все фирмы, которые он создавал, либо ликвидировались, либо банкротились?

Про Гудкова-старшего можно и не упоминать. И так все понятно. Человек хватается и за власть, и за свой бизнес.

Примеров можно привести много.


pavelgen Павел Гендельман 13 марта 2013 | 13:00

Уважаемый rossov! Не знаю по какой причине Вы так защищаете Яровую, но, как говорят в Одессе: "мне с Вас смешно" Квартиру купили, владеет квартиров дочь, когда покупали дочки было 17 лет. Кто купил, откуда деньги не известно. Согласно декларациям и Яровой и всех ее мужей вместе взятых денег на квартиру у семьи не было. Причем сдесь Лебедев, Навальный и т. д.? Просто "помоями облить"? В отличие от Яровой Все эти ненависные Вам люди имеют ЛЕГАЛЬНЫЕ доходы, которые официально декларируют. Гудков старший один из самых успешных бизнесменов в области охранного бизнеса. Ни одного примера с цифрами и фактами Вы не приводите. Паскудненько себя ведете, как и Ваша Яровая, всех оргументов "ах кливетники" Вместо того что бы показать банковские выписки о заработках и уплате налогов, свои и мужей.
С уважением,
Павел.


13 марта 2013 | 18:17


Откуда у Вас сведения о доходах мужей Яровой? Если они в 2006 году не являлись госчиновниками, то размер их заработков - коммерческая тайна, как и у г-жи Землер

P.S. Я не в коей мере не защищаю Яровую. Просто, она, как и любой другой, не обязана отчитываться в аналогичных случаях, когда кто-то что-то ляпнул.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

11 марта 2013 | 18:14

неа. Воровингом!


kosh 11 марта 2013 | 18:18

Да они все не имеют права оставаться депутатами. И честные выборы не помогут, так как депутаты , наши с вами россияне, добравшись до кормушки, потеряют всякий стыд и будут грести под себя как можно больше. Та же Яровая тоже когда-то в оппозиции состояла, пока ее финансировали, а потом быстренько переметнулась в ЕР. Почему так же не поступят честно выбранные депутаты? Власть портит даже честного человека.

До чего же мы дожили? И ради этого я когда-то ходила на митинги? Чтобы появилась каста избранных, которая все имеет и которой все позволено?


vlad_55 11 марта 2013 | 18:36

//... До чего же мы дожили?..//

Вы правы, одних только "честных" выборов недостаточно. Надо бы восстановить в стране законность. В полной мере. Включая и законность на выборах. А то действительно, воровская каста чувствует себя в России вольготно...


11 марта 2013 | 19:30

А из кого Вы собираетесь выбирать честных депутатов, если честных людей в Стране не осталось?
Да и не в Выборах дело, а в том политическом строе, у которого основа это воровство и нажива.


axxxv 12 марта 2013 | 10:52

slavadit :

Честные люди всегда есть. Бандиты их не пускают во власть. Нужно менять систему отбора и правила игры, арбитром - независимый суд.


flot102 11 марта 2013 | 20:24

До чего же мы дожили? И ради этого я когда-то ходила на митинги? Чтобы появилась каста избранных, которая все имеет и которой все позволено?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы хотите сказать, что в СССР такой касты не было ? Увы,была. Оттуда все и началось.


11 марта 2013 | 21:45

кош-а не надо ходить к кенгурянам и жирикам...


sdf4567 11 марта 2013 | 18:18

*********************************************************************************************************
МАНДАТ МЕДВЕДЕВА Д.А.

**********************************************************************************************************
При этом сами жители Камчатки именно Яровую не выбирали. И в 2007-м, и в 2011-м. Но в первый раз свой мандат ей уступил губернатор Алексей Кузьмицкий, во второй – статус дарителя поднялся еще выше. В новом составе Думы Ирине Яровой достался уже «золотой мандат» – тот, от которого отказался сам Дмитрий Медведев.

Кто дарит мандат, тот и заказывает законопроекты. В парламенте Ирина Яровая инициирует и поддерживает законы, которые оппозиция называет драконовскими, – о митингах, о цензуре, о некоммерческих организациях. Сейчас критикует своих бывших друзей по «Яблоку», планирует изгнать из Госдумы распоясавшегося Геннадия Гудкова и мечтает найти финансистов Pussy Riot. Заодно возглавляет Государственно-патриотический клуб «Единой России», сайт которого во многом состоит из скрытой рекламы не столько партии, сколько лично ее, Яровой. У нее ведь «золотой мандат», ей можно.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Д.А. МЕДВЕДЕВ ДАЖЕ СВОЙ МАНДАТ путью нормальному человеку передать не может.
Что же у нас за премьер?
Пусть ответит от куда "бабки" у его МАНДАТНИЦЫ!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


sdf4567 11 марта 2013 | 18:19

*********************************************************************************************************
МАНДАТ МЕДВЕДЕВА Д.А.

**********************************************************************************************************
При этом сами жители Камчатки именно Яровую не выбирали. И в 2007-м, и в 2011-м. Но в первый раз свой мандат ей уступил губернатор Алексей Кузьмицкий, во второй – статус дарителя поднялся еще выше. В новом составе Думы Ирине Яровой достался уже «золотой мандат» – тот, от которого отказался сам Дмитрий Медведев.

Кто дарит мандат, тот и заказывает законопроекты. В парламенте Ирина Яровая инициирует и поддерживает законы, которые оппозиция называет драконовскими, – о митингах, о цензуре, о некоммерческих организациях. Сейчас критикует своих бывших друзей по «Яблоку», планирует изгнать из Госдумы распоясавшегося Геннадия Гудкова и мечтает найти финансистов Pussy Riot. Заодно возглавляет Государственно-патриотический клуб «Единой России», сайт которого во многом состоит из скрытой рекламы не столько партии, сколько лично ее, Яровой. У нее ведь «золотой мандат», ей можно.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Д.А. МЕДВЕДЕВ ДАЖЕ СВОЙ МАНДАТ путью нормальному человеку передать не может.
Что же у нас за премьер?
Пусть ответит от куда "бабки" у его МАНДАТНИЦЫ!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


aap2007 11 марта 2013 | 22:30

Гнать над ее следом за Пехтиным...


antson_41 11 марта 2013 | 18:22


Этикой ведает Пехтин, борьбой с коррупцией Яровая, СМИ – Митрофанов, следствием - Бастрыкин, Уральским округом Холмянских, а страной Путин.


taykita7 11 марта 2013 | 18:37

Не страна,а кривое зеркало.


uupss 11 марта 2013 | 18:05

Боремся с ворами и при этом совершенно уверены,
что борьба идет с воровством.
Какое глубокое и трагическое заблуждение, ровно такое же,
как и "борьба" с Путиным, а не с путинизмом, т.е. системой.
Парадокс !


kotofeich 11 марта 2013 | 18:06

их суть - враньё.
жулики и воры!


11 марта 2013 | 18:17

5 минут на сборы!


11 марта 2013 | 18:07

Все вопросы Явлинскому, он ей зарплату платил до 2006.


11 марта 2013 | 18:18

В этом то и вопрос! Платил он ей не много. А откуда тогда квартирка, а? У прокурора вообще денег не должно быть, если он конечно честный прокурор..


(комментарий скрыт)

12 марта 2013 | 06:15

Да никаких проблем. Пусть просто скажет знал ли он, что его заместитель купила такую квартиру и на какие такие деньги, или это стало для него сущей неожиданностью только сейчас. Это ведь очень просто. :)


jura391 11 марта 2013 | 18:21

Судя по тому, что Воровая перебежала в ПЖиВ, деньжата могли появиться у неё на квартирку от спонсоров её подрывной деятельности в Яблоке. То есть , от самой ПЖиВ. Вопрос только в том, насколько щедро ПЖиВ оплачивает услуги политиков лёгкого поведения.


11 марта 2013 | 21:51

а прокуроры у нас все белые и пушистые-прямо крылья прорезываются...сообщите-кто общался с честными прокурорами на Камчатке-камчадалы-ау-откликнитесь


11 марта 2013 | 21:49

обычно члены партии платят взносы-и как это Явлинский ей платил зарплату--уж заврались окончательно идиоты


12 марта 2013 | 06:06

Мил человечек, прежде чем нести фигню, почитайте про типологию партий. Очень коротко: партии делятся на массовые и профессиональные. Первые живут за счет взносов, вторые за счет спонсоров. Яблоко - партия второго типа.


12 марта 2013 | 11:35

я думаю вы правы-только НЕ ВЕРЮ что партия платила зарплату своим членам-и откуда? Депутатам всех партий платит гос-во-а за членство в партии членам не платят


12 марта 2013 | 12:03

Партия получает деньги от спонсоров, а руководство только распределяет: что на выборы, что на агитацию, что на зарплату.

Волне допускаю, что у нее были левые доходы. Вполне возможно, что абсолютно незаконные. Я просто хочу знать, что по этому поводу скажет Явлинский. Но он почему то третий день молчит, также как и Митрохин. Ведь нет ничего сложного сказать.


varangian2011 11 марта 2013 | 18:09

Пусть, все даже трижды законно. Но разве 3 миллиона долларов в нашей стране можно заработать честным трудом, что бы без взяток, откатов и т.п. ?


fowler 11 марта 2013 | 18:24

Надеюсь, что можно. Но сомневаюсь, что этот тот самый случай.


varangian2011 11 марта 2013 | 18:56

Зря надеетесь, после первого честно заработанного миллиона долларов, у вас этот бизнес отожмут. Чичваркин, тому пример.


fowler 12 марта 2013 | 09:02

Ну, не скрою, надежда очень слабая...


vic12 11 марта 2013 | 18:09

Интересно, а налоговая может проверить, заплачены ли налоги, на сумму, равной стоимости квартиры? Или проверяют только неугодных?


11 марта 2013 | 21:52

проверяют Яшина за 450 000 за два года--а этих-ни-ни...неззззя


aisterh 11 марта 2013 | 18:10

Да все правильно, Антон!


11 марта 2013 | 18:10

мозг класса... сила класса... слава класса...

какой класс, такие и мозги, и слава


romanrub 11 марта 2013 | 18:11

Казнокрадство! Наказание- на кол или четвертовать?


mikhail_spb_ 11 марта 2013 | 18:11


Запускайте смело руки в государственный карман!


matrosnb 11 марта 2013 | 18:11

платил 200р в месяц...но на квартирку хватило.


stav_rogin Алексей Удодов 11 марта 2013 | 18:13

Согласен с Орехом. Важно не то кто и чем, и где владеет, а что надо доказать законность происхождения, т.е. "откуда дровишки"?
А вот тут то у госдуровских бооо- льшие проблемы - не бьются у них приход с расходом. Короче ответ известный: карамзинский и вот то, что он из века в век не меняется и удручает больше всего


ultima_ratio 11 марта 2013 | 18:13

У Вас там что, живая очередь, Орехъ!
Писать сочинения на заданную тему...
Теперь надо ждать Минкина и Шендеровича?


11 марта 2013 | 18:23

так не читай. в чем проблема?


11 марта 2013 | 18:23

всё правильно! Воров нужно выводить на чистую воду. И чем больше будет разносторонней информации, тем яснее будет картинка. А очередь.. Да, живая. Из единоросов-воров, на разоблачение. Пусть стоят и ждут, пока по каждому из них инфа будет опубликованна. Страна будет знать своих героев.


rain_man 11 марта 2013 | 19:06

Страна будет знать своих героев.
*********************************************
Не кажется ли Вам, что рановато портреты в мусор выбросили?


11 марта 2013 | 20:21

напечатать недолго.


rain_man 11 марта 2013 | 20:38

Это если все вовремя сдадут членские взносы...:)


mich3el 12 марта 2013 | 10:21

Ореху приспичило первым. Он - первооткрыватель нового мема:


========================================================


Орехтинг - махровая ложь на почве черной зависти.


ultima_ratio 12 марта 2013 | 12:45

\\Орехтинг - махровая ложь на почве черной зависти.\\

Вы слишком хорошо о нём думаете:)
Банальная гонка за рейтингом и соответственно баблом...
Политика - всего лишь инструмент! Нечто вроде ложки...:))))


11 марта 2013 | 18:13

Антон,идите в политику и меняйте
КТО по Вашему будет менять?
Пу и Яровая будут рубить сук на котором сидят?
НЕТ
Значит ничего и не изменится
А из таких воровых и чепп ВСЯ дума-сиди да и перебирай
одного за одним а они мило хлопая глазками вам:
кудах-тах-тах
И ВСЕМ ХАРАЩО,все кричат:"леша-респект"
давайте хоть раз крикнем:
АНТОША-РЕСПЕКТ!


11 марта 2013 | 18:13

…менять в консерватории... !
..показательно..но самые фанатки ер обязательно оказываются самыми хапугами,!:))


aborigine1260 11 марта 2013 | 18:13

Яркий пример установившейся системы негативного отбора так называемой правящей элиты. Достаточно чуть по поверхности поскребсти и тут тебе и недвижимость не задекларированная, дети подростки оставляющие огромные наследства родителям, фальшивые диссертации и т. д и т.п. А самое главное отсутствие принципов и морали.


11 марта 2013 | 21:56

да нет-присуствуют и принципы и мораль-только у них все не как у электората-все у них СУВЕРЕННОЕ-т.е.ихнее


11 марта 2013 | 18:14

Каждая четвертая российская семья (почти 35 млн человек) живет в квартире или деревянном домике без туалета — «удобства» на улице. Каждое третье домохозяйство (47 млн) не имеет горячей воды.

У 29 млн человек нет даже холодного водоснабжения, а у 22 млн — отопления. Эти и другие факты приводятся в докладе Росстата «Жилищные условия населения».


niknik 11 марта 2013 | 18:14


Жулики и вору - 5 минут на сборы!


taykita7 11 марта 2013 | 18:42

И на нары.


jidkov 11 марта 2013 | 18:15

...это был миллион триста тысяч баксов...
___________________________________________
Ну очень любят властные крысы эти самые баксы...


11 марта 2013 | 18:16

Яровая, на выход!


jidkov 11 марта 2013 | 18:21

Яровая, на выход!
--------------------------------
С вещами.
Шаг вправо, шаг влево - считается побег.
Прыжок на месте - провокация.


11 марта 2013 | 18:16

Да ладно - этож "сливки общества" - вона одна пожаловалась , что на лимон , помнится , баксов во Франции домик такой скромный приняла , что на кроватки деткам не хватило , извинились , отпустили ;) Внимательнее к людам быть надо - вон Сердюков с подружайками - до сих пор решают много "сминистрил" или не дотягивает на порицание ;) Это Вам не по Болотным шастать - люди делом заняты , лают на Штаты с пеной у рта , баксы ихие бесчестные не дают народу лапать , чтоб простой люд неровен час не заразился стяжательством ;) Пехтин-то как ? получил ли саечку за испуг ?


kuznetsovevgenij 11 марта 2013 | 18:18

Какая мелочность. Помните слова Христа: " Кто без греха пусть первый бросит камень." Скажите, а мы сами все свои доходы декларируем или когда "таксуем", себе на бензинчик или "детишкам на молочко" оставляем. Да и зарплату "в конвертиках" тоже не декларируем. Мелочь? Возможно, но тогда давайте и других не осуждать.


flot102 12 марта 2013 | 00:50

Какая мелочность. Помните слова Христа: " Кто без греха пусть первый бросит камень." Скажите, а мы сами все свои доходы декларируем или когда "таксуем", себе на бензинчик или "детишкам на молочко" оставляем. Да и зарплату "в конвертиках" тоже не декларируем.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну наверное Вы правы. Возможно и не декларируем. Однако мы не вырабатываем правил, по которым жить другим людям. А в этом принципиальная разница между нами.


advzx 11 марта 2013 | 18:18

Это не частное дело Яровой и ее семьи. Она публичный человек, который инициирует законы, касающиеся миллионов людей. Значит, эти миллионы имеют право знать про ее квартиры и доходы. Про детей и мужей. Знать не только формальную, но и фактическую сторону дела.

Публичный человек,наверное от слова публичный дом.....немодный ныне классик выражался так "политическая проститутка" если она одну партию кинула, в другую забежала, и раз в дамках там, интересные прядки..........


advzx 11 марта 2013 | 18:18

Это не частное дело Яровой и ее семьи. Она публичный человек, который инициирует законы, касающиеся миллионов людей. Значит, эти миллионы имеют право знать про ее квартиры и доходы. Про детей и мужей. Знать не только формальную, но и фактическую сторону дела.

Публичный человек,наверное от слова публичный дом.....немодный ныне классик выражался так "политическая проститутка" если она одну партию кинула, в другую забежала, и раз в дамках там, интересные порядки..........


maf58 11 марта 2013 | 18:19

Пока не захватим телевизор, в котором верблюжья ж@па называется королевой красоты, пу, ме и их свора яровых будут властвовать на наших просторах. В 17м телеграф захватывали.


11 марта 2013 | 18:41

Телеграф захватывали отнюдь не для того, чтобы ввести народ в курс дела. А для того, чтобы обезоружить власти на местах и не дать им сориентироваться. И для того, чтобы скоординировать действия губернских и уездных революционеров. Чтобы заполыхало везде, а не только в Петрограде.

По большому счету, сейчас вместо телеграфа не телевизор, а интернет.


maf58 11 марта 2013 | 19:46

По большому счету, сейчас вместо телеграфа не телевизор, а интернет.

На улицы вышли люди, которые черпают информацию с интернета. Но это те, кто категорически не приемлет телепропаганду. Их мало. Остальные пользователи это — игроки, тусовщики в соцсетях ни о чём, аферисты всех мастей и их клиенты, ну и т.п. И, в основном, они всё-равно «поедом поедают» ТВ-экран, и хавают, то что предлагают. А предлагают откровенную тухлятину.
Не тянет пока, по моему, интернет на телеграф 17го.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире