oreh

Антон Орехъ

30 октября 2014

F

ЛДПР предлагает дать нам шанс на исправление. Нам – это водителям. Прежде чем эвакуировать наше транспортное средство, нам позвонят или кинут смс. И мы прибежим и быстренько перепаркуем машину как положено. Между прочим, хорошая идея.

В футболе игроку только в крайнем случае немедленно показывают красную карточку. Сперва желтая, а то и вовсе лишь пальцем погрозят.

Неправильная парковка – это, безусловно, нарушение, но не преступление. Эвакуация – большой геморрой. И для самого эвакуаторщика зачастую тоже. Ну, в самом деле – чего бы не звякнуть? Отчего не вызвать смсом?

А у нас теперь с эвакуаторами какая-то война пошла в столицах и в провинции. После того, как упрямый гражданин просидел 20 часов в своей «мазде» россиян буквально пробрало и они встали на защиту четырехколесного имущества всеми доступными им способами вплоть до мордобоя.

А почему так? А потому что граждане наши ждут человеческого к себе отношения. А процедура эвакуации бездушная. Она выглядит так, словно придумана не для того, чтобы расчистить городское пространство и облегчить дорожное движение, а чтобы причинить нам как можно больший материальный урон и моральные страдания.

Помните ту славную историю, когда у мужика эвакуировали машину, эвакуаторщик нарушил правила, машину разбил вдребезги, но владельцу вместо компенсации предъявили счет на оплату эвакуации?

Как славно, верно? Ты пришел, готов отогнать автомобиль, но машину тебе уже не отдают, а с ухмылкой везут к черту на рога. Тебя эвакуирует коммерческая структура, которая заинтересована в излечении прибыли, а прибыль ее – увозить все, что стоит и наваривать на перевозке, на хранении и прочей ерунде.

Цели не соответствуют задачам. А средства не соответствуют ни тому, ни другому.

Нормальных парковок мало, оплата парковки постоянно глючит. А вот эвакуатор сбоев не дает – почему так? Машина стоит якобы неправильно, но приехали эвакуаторы, заняли вторую полосу, плюс гаишники заняли еще одну – и теперь уже точно никто никуда не проедет. И кому от этого выгода, кроме тех, кто занят эвакуацией?

Это не значит, что парковаться можно, где попало. Это не означает, что эвакуировать не нужно вообще. Но это значит, что в данном деле, как и во многих других, за которые мы беремся, от улучшений почему-то становится только хуже.

А поскольку несправедливость и жлобство тут очень наглядны, народ и начинает бунтовать. Что кстати, прекрасно иллюстрирует психологию нашего гражданина в целом.

Он бунтует только тогда, когда его наглядно обижают. Именно его и непременно наглядно. Поэтому попирание абстрактной демократии или крах национальной валюты ему по фигу, а вот если машину крюком подцепили, гнев россиянина может быть страшен.

29 октября 2014

Чего вы боитесь?

Я вас не понимаю, дорогие мои сограждане. Социологи говорят нам о том, что год от года отношение к Сталину становится все лучше и лучше. Те же социологи утверждают, что Владимир Путин пользуется тотальной поддержкой населения. Но при этом я держу в руках очередной опрос и вижу, что почти половина из нас считает, что при их жизни репрессии могут повториться. Ну, так может и хорошо? Может так и надо? Если Сталин был скорее хорошим, чем плохим, так может и репрессии были скорее полезны, чем вредны?

В душе мы с удовольствием кого-нибудь репрессировали бы, потому что в нашей жизни полным-полно такого, что иначе как вредительством и происками врагов народа не объяснить. Кто из нас, побывав в поликлинике, в больнице, в собесе, в пенсионном фонде или в налоговой, зайдя в ГАИ или за какой-нибудь справкой к какому-нибудь чиновнику, не воскликнул в сердцах или хотя бы не прошипел про себя: взять бы вас всех сволочей да расстрелять! И жуликов мы хотим повесить или, в крайнем случае, поотрубать им руки. Что, впрочем, не мешает нам самим тырить все, что плохо лежит.

Опять же политический момент обострился. Кругом шпионы, иностранные агенты, пособники Госдепа, предатели и «пятая колонна». И таких мы тоже морально готовы уж если не в расход пустить, то на рытье каналов отправить. Так может вспомнить позитивный опыт? Нам же всякие Зюгановы талдычат про товарища Сталина и про страну, которую он принял с мотыгой, а оставил с атомной бомбой. А тут как раз ребром стоит вопрос опоры на собственные силы. Пора начать прорыв в индУстрии и построить новый Днепрогэс. Туда и бросить хипстеров и прочих бездельников. Но чего же боится в таком случае половина опрошенных? Вы же не бездельники и не пятая колонна. Вы же не вредители и не враги. Кто начнет вас репрессировать? Это должен быть самый главный в стране человек, но этому человеку вы полностью доверяете!

Вы за него, он за вас, страна идет верной дорогой – так за что вас репрессировать-то могут? Есть у меня сильное подозрение, что у нашего населения в голове протекают турбулентно-шизофренические процессы. В стране бардак, но президенту верим. Кругом черт знает что, но страна идет верной дорогой. У нас все стабильно, но мы опасаемся репрессий. Кругом враги, но репрессировать будут почему-то нас. Друзья мои, нам с вами нужно приводить мозги в порядок, иначе мы совсем запутаемся в своих страхах и ожиданиях, в своих восторгах и комплексах. А напослед я приведу одну цифру из этого же свежего опроса. Только 9% считают, что в репрессиях сталинской эпохи виноват весь народ. Значит, все остальные считают, что от народа ничего особо и не зависит. И мне кажется, что нет лучшей предпосылки для того, чтобы репрессии в нашей стране повторились снова и повторялись бесконечно и впредь.

28 октября 2014

Пирсинг и хиджаб

Не суждено мордовским школьницам походить на занятия в хиджабах. В этой республике как-то совсем уж буквально поняли закон о школьной форме, и на своем местном уровне ввели запреты, которые отражают все здешние страхи, комплексы и сексуальные фантазии. Ладно бы хиджабы, но так ведь и джинсы запретили. И мини-юбки с декольте. Какие уж в Мордовии у школьниц особые декольте могут быть? Но начальству во всех смыслах виднее и оно решило оградиться даже от малейших искушений. Ни тебе пирсинга, ни тебе красных волос в зеленую полоску. В таких драконовских условиях у хиджабов просто не было шансов.

Ну как вы это видите: джинсы нельзя, а хиджаб - пожалуйста? Вообще, история эта сейчас просто приобрела в Мордовии наиболее актуальное звучание, но проблема-то повсеместная. Школа – это все-таки школа. И какими бы мы ни были демократами и каких бы свободных взглядов не придерживались, но мы, будучи родителями, хотим, чтобы наши дети посещали учебное заведение, а не цирк с декольте и пирсингом. Успеют еще волосы выкрасить во все цвета радуги и проколоть мягкие ткани. А вот религиозная символика – с ней все не так однозначно. Школа – светское учреждение. И с этой точки зрения религиозным символам там, по идее, не место.

С другой стороны, мы по факту уже пустили религию в школу, введя специальный религиозный курс. И хотя вводили его, не будем лукавить, прежде всего в интересах православной церкви, но про ислам детям тоже растолковывают. И как можно школьникам рассказывать об этой религии и наверняка говорить о ней, как о религии мирной и позитивной, но при этом запрещать ее атрибутику? Хорошую вещь ведь не запрещают, верно?

С третьей стороны, если запрещать религиозные символы, то символы любых конфессий. Часто вы слышали, чтобы детям запрещали надевать крестики? Может, где-то такое и было, но я подозреваю, что публично запретив ребенку приходить на занятия с крестиком, педагог напорется на проблемы. С хиджабами воевать в этом смысле проще и безопаснее. Но если в целом, то я просто считаю, что подход должен быть одинаковым: либо всем разрешаем, либо всем запрещаем – вне зависимости от региона, вероисповедания и тому подобного.

27 октября 2014

От 16 и старше

Мы так привыкли, что депутаты каждый день хотят что-то либо ограничить, либо запретить вовсе, что даже как-то чудно видеть проект, предполагающий разрешение и расширение. Проект, про который сходу и не скажешь, полезный он или так себе. Что будет, если гражданам позволить голосовать не с 18-ти лет, как нынче, а прямо с 16-ти? Депутат от Жириновского по фамилии Диденко, который формально все это и предлагает, прогнозирует, что голосование с 16-ти лет оградит молодежь от Майдана и Болотной, повысит явку, а кроме того, молодые люди лучше информированы, у них твиттеры и блоги - и это повысит подготовленность электората. А вот я не знаю, честно. С возрастными цензами в России все перепутано.

Паспорт выдают в 14 лет – и ты уже гражданин. В брак можешь вступить в 16 лет, а в некоторых областях даже раньше! В 18 лет тебя призывают в армию, и ты имеешь право воевать за страну и погибать за страну тоже. Но вот депутатом можешь стать только в 21 год. Почему так? Почему право быть депутатом важнее права умереть за Родину? Может быть, снизить и этот ценз? Может 18-летний депутат – это будет тоже неплохо? А президентом почему разрешают быть только после 35-ти? А если я уже в 34 года умный? Поймите меня правильно и не взыщите за такую параллель, но Иисус до 35-ти лет не дожил вовсе. Это я все к тому говорю, что возрастные ограничения – вещь условная и сам по себе возраст может и не говорить ни о чем. Можно в 16 лет сделать осознанный выбор, а можно не научиться думать и к пенсии. То, что явка повысится на выборах – верю. Потому что 16 лет – это школьный возраст. А школьника куда легче обязать придти на участок и отдать голос. Тут и мама с папой приказать могут и учителя поднажать. И проконтролировать, как именно школьники голосовали куда проще. В конце концов, деткам ЕГЭ сдавать.

Проголосуешь как надо – и ЕГЭ от тебя никуда не денется. Школа помимо высоких показателей сдачи тестов будет заинтересована еще и в высоких показателях явки на выборах и высоком проценте голосов, отданных сами догадайтесь, за кого. Но даже если абстрагироваться от нашей российской специфики, 16-летний голосующий - он кто? По возрасту он ребенок. Но при этом ощущает себя взрослее взрослого и считает, что и без старших все лучше всех знает. Это возраст, когда голова работает гиперактивно, но и вложить в эту голову всякой ерунды можно вагон. Надо ли таких граждан впутывать в политику и возлагать на них ответственность, к которой они еще не готовы? Не знаю, ей-богу.

Едешь по Москве и видишь билборд: «Европа работает на нас». Подробностей и конкретных примеров на плакате не сообщают, но вот заглянешь иной раз в новостную ленту и убеждаешься: да, определенно Европа на нас работает. Во всяком случае, на наших коллег с пропагандистского фронта. Причем за последние дни это не первый случай. Америка, кстати, тоже поработала, когда американский министр обороны призвал быть готовыми «иметь дело» с русскими, которые «стоят на пороге НАТО», чем не мог не порадовать любителей добывать радиоактивный пепел. А теперь уже европейские лидеры вынашивают, не побоюсь этого слова, планы по установлению международного контроля над украино-российской границей. И я предвкушаю очередную порцию ароматной заправки для телевизионного вентилятора. Звучит идея красиво, заманчиво, а главное, по сути-то правильно.

Потому что весь кавардак происходит непосредственно потому, что эта граница отнюдь не на замке. И шастают через нее различные добровольцы, солдаты в отпуске на танках, интербригады и романтики с большой дороги. Гуманитарная, так сказать, помощь и прочие прелести гуляй-поля. Если границу взять под контроль и не допускать всего этого замечательного гербария, то порядка станет больше, а смертоубийства меньше. Причем, значительно. Но за красивым лозунгом должно последовать не менее изящное воплощение. А какое? Как технически представляет себе контроль украинской границы мьсе Олланд? Или его коллега синьор Ренци? Перекрыть границу силами каких-нибудь дохлых наблюдателей невозможно. Это многие километры, которые все эти годы границей толком и не были. И чтобы нынче в условиях фактической войны это контролировать, нужны вооруженные силы. Которые вот так вот возьмут и встанут на всем протяжении линии между двумя государствами. А чьи это будут войска? По идее границу Украины должна контролировать пограничная служба самой Украины и ее вооруженные силы. Но если бы они были в состоянии это делать, то сейчас и говорить не о чем было бы. В том-то и проблема, что не могут.

Более того, от границы их все дальше и дальше отпихивают. Получается, что это должны быть некие миротворцы? Какие? Откуда? Из Африки? Чтобы на границе России Эбола встала на стражу? А может белорусы? Лукашенко свою армию переместит туда, что ли? А может, европейцам силы НАТО поставить туда? Вот это был бы знатный вариант, скажу я вам! Потому что тут же стало бы ясно, кто у кого на пороге стоит и наш телевизор взорвался бы от восторга! Вот она агрессия Запада, вот они ворота, а вот он враг, у ворот стоящий! Только чтобы до границы дойти, европейцам пришлось бы черед Донбасс топать. А такой поход не всем покажется приятным. Короче говоря, взять границу Украины с Россией под контроль обязательно нужно. Но сделать это невозможно никак. Просто некому.

До чего мы дожили, дорогие граждане. Суд принимает в принципе не правильное решение, а мы не просто радуемся, а считаем это решение едва ли не торжеством справедливости. Даниила Константинова отпустили в зале суда, и я поздравляю с этим и его и его родных, тем более что косвенно родные Даниила сами оказались впутаны в эту поганую историю. А история такая, что если бы Даниил Константинов получил реальный срок, то это был бы с моей точки зрения вообще самый вопиющий из всех приговоров современного российского суда. У нас было Болотное дело и дело Магнитского, были приговоры Ходорковскому, было и остается многосерийное дело Навального с братом и без брата – да много чего еще успела наворотить наша ясноглазая Фемида.

Но дело Константинова даже на этом фоне абсолютно беспрецедентно. Там не было не только состава преступления - там не было вообще ничего. А было убийство некоего гражданина и был общественный активист Константинов, которого требовалось как-то нейтрализовать. И активиста Константинова назначили обвиняемым. Как могли бы теоретически назначить кого угодно - по жребию, с помощью лотереи, вытягивания короткой и длинной спички или методом «на кого бог пошлет». Не поленитесь почитать об этом деле в доступных источниках. Или посмотрите фильм нашего коллеги Алексея Дыховичного «Фальсификация» и вам станет всё понятно. И слава богу, что Даниил все-таки вышел на свободу и ему не придется сидеть те десять лет, которые просил прокурор. Но давайте все же не впадать в эйфорию, потому что суд ведь не признал Константинова невиновным. Наоборот! Вина есть, и есть срок. Пускай срок этот условный, пускай парня тут же амнистировали. Но не виноватого абсолютно ни в чем человека таковым признать не решились.

Наказания без вины не бывает – таков девиз отечественного правосудия. И раз уж человек попал в эти жернова, выпустить его просто так уже не могут. Оправдать – не приведи господь! Можно придумать вот такую кривую формулу с условным сроком и амнистией, чтобы подогнать наказание точно под время, уже проведенное за решеткой – но только не оправдать. Константинов два с половиной года сидел в тюрьме просто так. Кто вернет ему это время? Кто вернет здоровье ему и его близким? Я уж не говорю о какой-то компенсации! Он не дождался даже чего-то типа «мы были неправы, подозревая вас, извините». А все эти замечательные следователи, которые шили это чудесное дело, даже белыми нитками побрезговав? А те, кто дело это заказали? Не накажут никого из них. И кстати! Константинова обвиняли в убийстве. И убийство было! Кто-то же все-таки убил Александра Темникова на «Академика Янгеля». А убийцу не только не нашли, но до сих пор даже не искали. И вряд ли будут искать.

И ведь это не какой-то очередной чокнутый депутат, а само правительство предлагает отменить квоты и привлекать мигрантов на Дальний Восток по факту в любых количествах. А какие же это мигранты у нас окажутся на Дальнем Востоке? Для ответа достаточно просто поглядеть на карту. Китайцы, хорошие и разные, пускай они и кажутся нам все на одно лицо. И я вас уверяю, что приедут они именно в любых количествах. Потому что этих китайцев столько, что их хватит, чтобы заполнить не только Дальний Восток, но и всю Россию.

По численности населения наш Дальний Восток уступает прилегающим китайским провинциям примерно раз в сорок. Даже непосредственно у границы с Россией китайского населения почти столько же, сколько всех россиян от Калининграда до Камчатки. Легальных и нелегальных китайцев на нашей дальневосточной территории уже сейчас едва ли не больше, чем русских. Я не параноик. Я не расист. Я не националист. Я вообще не про это говорю.

Но тут ситуация, когда с одной стороны есть малонаселенная огромная территория, а с другой стороны толпища народу на довольно ограниченном пространстве. При этом малонаселенная территория принадлежит более слабой державе, а перенаселенная принадлежит державе более могучей. И что же делает малонаселенная и более слабая держава? Она готова пускать к себе соседей безо всяких ограничений. А что будет, если лет через десять на Дальнем Востоке русскоязычное местное населении окажется в подавляющем меньшинстве?

Я опять-таки не параноик, но в Косово в какой-то момент сербов оказалось намного меньше, чем албанцев – и Сербия потеряла Косово. А в Крыму украинцев оказалось меньше, чем русских, и Украина потеряла Крым. Конечно, у нас есть атомная бомба. Но у Китая она тоже есть. И далеко не факт, что наша бомба окажется лучше китайской. Мы воюем с братским славянским народом, разругались с близкими нам в культурном смысле европейцами, зато готовы с восторгом отдать китайцам задарма наш газ и пустить миллионы китайцев на свою землю.

Мы грозимся немедленно поднять свое сельское хозяйство и заместить все запрещенные хамоны. Но вместо этого просто меняем импортеров и покупаем китайскую свинину. У нас полно народу мается без дела или занято бесполезной ерундой, а мы решаем все вопросы развития с помощью китайских мигрантов. Дальний Восток действительно далеко. Большинство из нас никогда там не были и не будут. И правители в Москве вместе с лопоухими обывателями, застрявшими у экрана телевизора, воспринимают его как некую абстракцию. И, мол, приедут к нам китайцы и сделают они нам красиво, типа как таджикские дворники в столице. Сделают, не сомневайтесь. И будет очень красиво. Вот только для кого? А вдруг не для нас?

Сила искусства волшебна. Вот я даже не представляю себе другого Шерлока Холмса, кроме Ливанова. Пусть снимут еще сколько угодно сериалов и блокбастеров, но мне кажется, что у Василия Ливанова сыщик получился даже лучше, чем у самого Конан Дойля.

С маршалом Жуковым та же история. Есть стойкое ощущение, что всенародная любовь к полководцу пришла уже в брежневские времена, когда появились фильмы, где Жукова играл Михаил Ульянов. Можете сравнить отрывки из этих фильмов с пускай и немногочисленными, но документальными записями самого полководца. Киношный Жуков куда круче настоящего. Поэтому сейчас, когда почему-то вдруг решили обсудить памятник на Манежной площади, я думаю, что идеальным выходом было бы просто изваять Георгия Константиновича максимально приближенным к Михаилу Александровичу. А то, что получилось у покойного скульптора Клыкова – это жуть, отлитая в бронзе.

Аллегории аллегориями, но не скачут кони на прямых тоненьких ножках. И всадники так на коне не располагаются. И нет в этом памятнике ни народной любви, ни героизма, ни величия. Он скорее из разряда многотиражных Ильичей, которых понаставили в стране, как верстовых столбов. И под каким бы предлогом монумент не убрали – я со всяким соглашусь. И сам факт, что в разгар патриотизма это вообще обсуждается, уже говорит о том, что замысел увековечить Георгий Константиновича совсем не воплотился.

Есть тут, конечно, еще один аспект. Достоин ли в принципе маршал Жуков памятника и фактической канонизации? Потому как был он жесток и солдат своих не щадил. Но если вопрос ставить под таким углом, боюсь, что в стране не останется никаких памятников никаким маршалам и генералам. Войну мы выиграли, не экономя живую силу. И либо нам надо в этом смысле полностью пересмотреть историю Великой Отечественной, либо ограничиться просто эстетической стороной дела. И увековечивать не столько память маршала, сколько наши представления о нем.

И вот здесь-то я и возвращаюсь к своему предложению поставить монумент в честь полководца в образе, великолепно созданном выдающимся актером Михаилом Ульяновым.

Самое забавное в сообщении из Верховной Рады, куда внесли законопроект о выходе из СНГ заключается в том, что Украина, оказывается, всё еще в этом СНГ состоит. Вся наша жизнь была бы похожа на водевиль, если бы тут людей не убивали. А так – чистейший Лев Гурыч Синичкин. Мы воюем с Украиной, покрываем ее с телеэкранов и трибун толстым слоем нечистот, называем фашистами, но при этом не забываем упомянуть, что это братский народ и не чужая нам страна. Воюем – и при этом покупаем друг у друга сметану, конфеты, ведем споры о цене на газ, маркируем полки гастрономов вражескими флагами. Теперь вот нам напоминают, что непримиримо воюющие стороны преспокойно состоят в одном объединении и являются формально союзниками.

Но ведь и то верно: Путин и Порошенко при встрече руки друг другу жмут, а не плюют в лицо и не вцепляются в сонные артерии. По идее, законопроект о выходе из СНГ должен пройти все чтения, слушания и прочие формальности, и быть единогласно проголосован за полчаса. Иначе – это чистая шизофрения. Нельзя быть одновременно врагами и союзниками, воевать и называть друг друга братьями. Но СНГ с самого начала было чуднОй штуковиной. Только-только распустили Советский Союз и тут же придумали это слово из трех букв. Зачем придумывали-то? Умерла – так умерла.

Хотели разойтись – зачем вам СНГ? Хотели жить вместе – зачем Союз распустили? Армения и Азербайджан – члены СНГ, но кто они, как не злейшие враги? Грузии и России членство в Содружестве не помешало устроить смертоубийство в 2008. Странно даже, что только после этого Грузия покинула сей диковинный клуб. Не менее странно, что она еще не вернулась в него обратно. Не так много времени пройдет и СНГ отметит четвертьвековой юбилей. Но за эти четверть века никто так и не понял, для чего существует организация, кому она помогла и что вообще связывает всех этих людей, кроме прошлого, которое уходит все дальше и дальше.

Фантастичности происходящему добавляет такая занятная подробность. Выясняется, что формально Украина и не была никогда членом СНГ, поскольку так и не ратифицировала Устав Содружества. Так что, может, и выходить-то Украине неоткуда?

10 октября 2014

Полка для русских

Вот будете вы в Киеве, замучает вас ностальгия по привычным продуктам и изделиям - и вы легко сможете утолить голод и удовлетворить потребность. Словно бы специально для вас в украинской столице теперь оборудуют особые секции и закутки. Чтобы вы в незнакомом магазине не растерялись и не шарили по полкам. Городские власти вводят специальную маркировку российских товаров. Дабы вражий продукт было видно сразу и дабы он, стоя отдельно, не опоганил украинский товар. Зато россиянин свое, родное, сразу увидит. И толкотни избежит, коль скоро киевская власть рассчитывает на патриотизм сограждан при выборе покупок и надеется, что покупать в этих чумных секциях киевляне ничего не станут. Ну, что же - на войне как на войне.

И это, кстати, еще не худший вариант. Россия, скажем, безо всякой товарной сегрегации, специальной национальной маркировки, отдельных полок и призывов к бойкоту, просто запрещает импорт товаров с Украины. Наши патриотические чувства не пройдут никакой проверки, потому что проверять их зачастую не на чем. А вот Украина, ничего как будто не запрещает, но оборудует в торговых точках товарные гетто с нашим триколором.

В пропагандистском смысле довольно эффектно. Идешь эдак по гастроному и вдруг – мать честная! - как будто врага видишь, словно на зараженную территорию вступаешь. И если в общей куче еще можно коварно купить что-то русское, то здесь уж все увидят, что идешь ты и выбираешь именно это самое русское. И на кассе видно, за что платишь. Здесь волей-неволей предпочтешь что-то родное, украинское, чтоб лишних вопросов не вызывать, не провоцировать косых взглядов или еще чего похлеще. И в самом деле, каково это чувствовать, что приобретя товар, произведенный агрессором, ты каждой потраченной на покупку гривной, спонсируешь войну против собственной страны! Так что ход в Киеве придумали креативный.

С другой стороны, нет худа без добра. Российское телевидение получило массу прекрасного материала для новой партии сюжетов и прочих зарядов своего говномёта. А с особым интересом, я думаю, мы поглядим на драматические репортажи о тех, кто в Киеве с риском для жизни смело идет к российским полкам, отважно берет с них товар и самоотверженно расплачивается за него на кассе - несмотря на улюлюканье фашистов, составляющих подавляющее большинство среди жителей и покупателей Киева.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире