oreh

Антон Орехъ

05 февраля 2016

F

Не каждый день происходят исторические события. То, что было невозможно сто, двести, триста лет назад, теперь вдруг должно произойти. Должно произойти то, чего вообще прежде не было! В чем-то это подобно комете, которая залетает на нашу орбиту раз в тысячелетие. Но комета летит туда, куда хочет, вернее туда, куда велят ей физико-космические силы. А здесь речь идет все-таки о людях, которые столетиями не могли просто встретиться, пожать друг другу руки и поговорить. В этом смысле вообще не важно, о чем конкретно станут беседовать Патриарх Кирилл и Папа Франциск. Даже если они просто встретятся в аэропорту Гаваны и просто поприветствуют друг друга. Этот тот самый случай, когда форма важнее содержания. Когда обыкновенный обмен любезностями без каких-либо конкретных решений может быть важнее килограмма подписанных договоров. Примерно такое же значение было у встреч советских генсеков и американских президентов в разные годы. Когда было принципиально важно, что страны, еще вчера готовые запустить ядерные ракеты, вдруг садятся за общий стол и пытаются поговорить. Собственно любой конфликт заканчивается как раз в тот момент, когда непримиримые враги, вместо кулаков протягивают навстречу открытые ладони. Встреча Патриарха и Папы в любом случае стала бы сенсацией. Потому что за эти века в мире чего только не случалось. А встречи не было. Но сегодня это будет неожиданно втройне и вчетверне. Потому что именно сейчас наша страна стремится отгородиться от остального мира со всех сторон всеми видами заборов. Забавно, что новость о предполагаемой встрече в верхах глав Церквей пришла почти одновременно с очередным бредовым депутатским предложением запретить экспорт нефти и выпить ее целиком самим. Мы могли скорее ожидать полного разрыва с католиками и прочими «еретиками». Могли скорее ожидать перефпрофилирования неправославных храмов во что угодно еще – почему нет? Никакое безумие уже не кажется невероятным. Но именно теперь нам обещают встречу двух непримиримых Божественных представителей. Я не жду, что эти два человека перевернут мир или хотя бы заставят Россию и Запад броситься друг другу в объятия. Но я надеюсь, что после первой встречи будет вторая, а потом третья. А потом начнут встречаться и разговаривать все остальные. Брызгать слюной, кричать и сжимать кулаки мы прекрасно научились. Осталось научиться просто общаться и протягивать навстречу открытую ладонь.

Спокойнее нам всем нужно быть, не нервничать. Ну, сняло ВВС кино про Третью мировую – и ради бога. Ну, и пускай гибель человечества начнется с волнений в Даугавпилсе. Латыши разве переживают, что их город и порт стал объектом футуристических инсинуаций? А нам-то чего переживать? Возможно, кого-то заставляет нервничать сценарий кина, где все действительно очень похоже на то, как было в Донбассе. Но в Донбассе же именно так и было. Доведенные до отчаяния сторонники федерализации. Русскоязычное население, которому грозит геноцид со стороны националистов-бандеровцев. Простые шахтеры и трактористы экипированные на зависть любым рейнджерам – было это всё или нет? Было! А если что-то уже однажды было, то почему это не может повториться еще раз и еще?

В Латвии и вообще в странах Балтии у русскоязычного населения действительно есть проблемы – проблемы реальные, а не фэнтези. Уж если и можно было предположить где-то появление зеленых, но чрезвычайно вежливых людей – так это как раз там. Поэтому нам нужно на этих британских сценаристов не обижаться, а обвинять в плагиате. Украли, слямзили чудесный сюжет – пускай поделятся прибылью от проката триллера.

И вообще, вместо того, чтобы занудствовать, давайте лучше снимем какое-нибудь ответное кино. Тем более что у нас сценаристы не менее талантливые. А уж на телевидении – и подавно. Это же на российском государственном канале харизматический ведущий с восторгом рассказывал про горстку радиоактивного пепла – самое время развернуть и экранизировать это пророчество поподробнее, на пару часов эфирного времени. А как восторженно другой коллега живописал, что подлетное время наших новейших ракет до Америки составляет сколько-то там минут. Правда, сам Верховный Главнокомандующий несколько сбил эйфорию, напугав сограждан в том смысле, что ведь и американские ракеты долетят до нашей земли из-под арктического ледового панциря минут за 15-16. Вот и давайте, снимите кино, как наши ракеты долетают до Вашингтона быстрее, чем американские долетают до Москвы и как мы, стерев с лица земли Дядю Сэма, успеваем еще пару минут насладиться своей победой.

Хотя, честно скажу, вам, я такие фильмы в принципе не очень люблю. Конечно, кинематографисты идут на поводу у публики и снимают то, что она хочет увидеть. Сейчас русские завоеватели – популярная тема и зритель готов это смотреть. Но случается и по-другому. Вспомните, сколько Голливуд снял фильмов про конец света, про землетрясения и цунами, сносящие города и континенты, про падающие небоскребы. И когда 11 сентября 2001 года я видел на экране телевизора как рушатся Башни-Близнецы, то вспоминал, что нечто подобное уже видел на экране кинотеатра. Так что поосторожнее с пророчествами. Спокойнее нам всем нужно быть, не нервничать.

03 февраля 2016

Вратарь губернии

Вот вы иронизируете или даже возмущаетесь, что Дюмина назначили тульским губернатором, а скажите мне: ну как еще Путину назначать людей на важные посты? Назначили губернатором бывшего охранника? Коня Калигулы, так сказать, кооптировали в Сенат? Но ведь охранник, наравне с водителем – это самые что ни на есть близкие люди. От них непосредственно зависит жизнь президента. Логично, что ты доверяешь самым близким. Назначили человека губернатором по рекомендации министра обороны? А что здесь такого?

Министр обороны – не худший рекомендатор в нашей стране, между прочим. А страна потихоньку превращается в военный лагерь и люди, которые блеснули по линии военного ведомства, пригодятся где угодно. Весело вам, что губернатором назначили человека, который вытащил из цепких лап Майдана Януковича? Ну, вот теперь Дюмин будет вытаскивать и Тульскую губернию. И я даже не знаю, что сложнее. Может как раз с Януковичем-то и посложнее было. И самое веселое, разумеется, что Дюмин играет с Путиным в хоккей. Играет вратарем. То есть выполняет функции человека, который должен деликатно, без пошлости, но регулярно пропускать шайбы от начинающего хоккеиста Владимира Владимировича. Но и это качество Дюмину только в плюс.

Деликатно, без пошлости делать ответственную работу – это же прекрасное качество для любого работника. А то, что у Дюмина нет опыта административно-хозяйственной работы, то я даже не уверен, что это недостаток. Поглядишь на теперешних губернаторов с опытом, у которых в регионе то понос, то золотуха, а в личных коллекциях часы или пишущие ручки за миллионы рублей – так и не известно, что лучше и нужен ли вообще подобный опыт. С точки зрения придворного устройства ничего странного в назначении Алексей Дюмина нет. Абсолютный монарх может продвигать по карьерной лестнице фаворитов, телохранителей, смотрителей королевского горшка, тех, с кем развлекается на охоте – кого угодно из своего королевского окружения. Его величество живет в очень замкнутом мире. И чем дольше он правит, тем уже круг его приближенных. И на ключевые посты он просто расставляет хороших, надежных с его точки зрения людей. Их конкретные знания и способности уже не имеют решающего значения. Для царя здесь нет никакой проблемы.

Проблема есть для жителей Тульской области. Которые могут проголосовать в сентябре за Дюмина или против него, но губернатором он всё равно станет. И в области поставят эксперимент, чтобы дать ответы на несколько вопросов. Может ли руководить областью бывший телохранитель? Может ли руководить областью хоккейный вратарь-любитель? Достаточно ли умения выкрасть чужого президента, чтобы руководить нашим регионом? Достаточно ли быть просто хорошим мужиком, чтобы стать губернатором? Вопросы есть – ждите ответов.

С почином, как говорится. Если ружье висит на самом видном месте, когда-то из него пора уже показательно громыхнуть. Минюст решил, что этот час настал. И ставит ребром вопрос перед судом Конституционным – где мы будем играть, а где рыбу заворачивать. Какие решения Страсбурга исполнять обязательно, а какие – по желанию.

Вообще, я бы не исполнял никаких решений ЕСПЧ вовсе. И не только ЕСПЧ – а в принципе любых международных инстанций. Причем, не мучил бы КС разными запросами, а в целом раз и навсегда определил, что заграница нам не указ. Что у нас и Конституция есть и законы. Конституцию народ единодушно одобрил, законы написаны людьми, которых этот народ единодушно выбрал. Мы тут у себя давно все уже решили – так причем здесь какой-то Страсбург? Сегодня они будут нам диктовать, что в нашей Конституции написано верно, а что следует подправить, а завтра распорядятся, кого нам выбрать президентом. Ну, а послезавтра – просто придут, как говорит Николай Патрушев, расчленят Россию и отберут у нас полезные ископаемые. И тогда уже не будет в России ни Конституции своей, ни законов – а только одно сплошное внешнее управление. Как, например, на Украине.

Жуткая перспективка намечается, доложу я вам. А чтобы этого безобразия избежать, нужно с чего-то начать. Создать положительный прецедент игнорирования международных решений. А с чего начать? Ну, уж, конечно, не с дела ЮКОСа! Страсбург еще в позапрошлом году распорядился, чтобы мы его акционерам два миллиарда евро заплатили. И конечно, платить мы не хотим. Два миллиарада! Да кому! ЮКОСу! И жадно и позорно. Но если начать с ЮКОСа писать отказы, то не дай бог, кто-нибудь решить, что именно из-за этой истории мы свои законы поставили выше международных. Поэтому мы выбираем что-то отвлеченно-нейтральное. Что-то совсем как будто неполитическое.

И при желании подходящее дело найти нетрудно. Ведь в Страсбург кто только у нас не жалуется. Россия, если не ошибаюсь, в числе рекордсменов. И здесь очень вовремя подвернулись два зэка, которым за решеткой сидеть просто так скучно и они непременно хотят голосовать. Выбирать себе власть мечтают. Конституционный суд, разумеется, найдет необходимую статью и скажет, что зэки у нас не голосовали, не голосуют, и не будут голосовать. А широкая общественность вряд ли встанет на сторону заключенных. Ведь и вправду мы уже привыкли, что в тюрьме у человека права голоса нет. И мы откажемся выполнять страсбургские распоряжение по делу граждан Анчугова и Гладкова, а после этого отказывать всем подряд станет куда проще.

01 февраля 2016

Глумливо

Я так, чисто ради интереса, подумал: а что было бы, если б в инстаграме Касьянова появилось изображение Кадырова в прицеле? Как быстро изучили бы такое изображение в Кремле? Как скоро Бастрыкин учинил бы следствие в своем комитете? И насколько подробно рассказало бы об этом возмутительном подстрекательстве и типичном экстремизме наше любимое телевидение? Почему-то мне кажется, что если бы в инстаграме Касьянова или Кара-Мурзы-младшего появился портрет Кадырова в прицеле, реакция была бы какой-то немножечко другой. Отсюда простой вывод: не важно, где и что вы говорите и делаете, важно – кто вы. Кадыров – тот счастливый человек, который может позволить себе в нашей стране вообще всё, что угодно. И я особо хочу подчеркнуть, что он может позволить себе больше, чем любой другой, включая Путина. Я не представляю, чтобы в условном инстаграме или, скажем, на сайте президента появилась такая славная киношка. И вообще не представляю себе, чтобы она могла быть где-то, кроме ресурсов и аккаунтов маргинальных элементов – и президента Чечни. Так что Рамзан Кадыров – это и есть тот счастливый гражданин России, который может позволить себе всё. Осталось понять, для чего он это делает? Неужели действительно подстрекает к убийству? Или он просто страшный тролль? На счет тролля, я думаю, что Кадыров и слова такого не знает. И к убийству он тоже не подстрекает. Он глумится. Он точно знает, что увидав это коротенькое видео, люди возмутятся, а многие реально испугаются.

И вот они посмотрели, возмутились, испугались, а он наслаждается произведенным эффектом. Вы можете беситься, можете просить защиты, можете писать заявления – а я гляжу на вас и забавляюсь. Это же типичная бытовая ситуация, когда «на районе» есть хулиган, король округи, который ходит по своим владениям и вот так же издевается над кем хочет. Потому что ему за это ничего не будет, потому что справится с ним никто не может, потому что добро в его районе – без кулаков. А вести себя таким образом он может до тех пор, пока откуда-то не возникнет чувак покруче. В нашей стране таких чуваков нет. А Путину публично реагировать не все это незачем. Его же пресс-секретарь в который раз успешно празднует год Обезьяны: ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не скажу. Означает ли это всё, что никакой опасности нет? Не означает. Младший Кара-Мурза как никто другой знает, что могут при желании сделать у нас с человеком. Что сделали с его другом Борисом, и что сделали с самим Владимиром, чудом вообще оставшемся в живых. Но я думаю, что те, кто на такое способны, не станут никого пугать веселыми инстаграмами. Они возьмут и просто отравят или просто убьют. Ни предупреждать, ни пугать настоящие убийцы заранее не будут.

29 января 2016

Путин — не вор!

На американские измышления о коррумпированности Путина можно ответить несколькими способами. Например, можно было бы и вовсе никак не отвечать. Ну, сказали и сказали – мало ли кто и что говорит. Можно ответить так, как ответил Песков, то есть наехать на коллегу из Белого Дома, а потом все свалить на выборы – причем даже не на те, которые в Америке, а на те, которые в 2018 году будут у нас. Это называется «вы поставите меня в тупик своими вопросами, а я поставлю вас в тупик своими ответами». Но есть еще один способ. Самый честный. Но рискованный и даже экстравагантный. Так вот я бы ответил американцам, что никакой Путин не коррупционер.

Вот разве можно было назвать коррупционером, допустим, Петра Первого, Николая Второго или Александра Третьего? Ерунда ведь! С Путиным – то же самое. Он – хозяин Земли Русской. Так и всем и сказать. В чем его коррупция? В том, что Ротенбергу захотелось денег и придумали «Платон»? В том, что почти любой, кто успел встретиться Владимиру Владимировичу на жизненном пути и подружиться с ним, попал потом в список «Форбс»? Это не коррупция – это дружба. Любой из нас хотел бы иметь такого друга, как Путин и стать как минимум миллионером. Любой из нас, если считает себя приличным человеком – тоже помогает своим друзьям. Просто не каждый из нас президент, поэтому и «Платонов» мы своим близким подарить не можем.

А что касается сказочного богатства Путина, его миллиардов евро, его недвижимости на каких-то островах и в Альпах – то это уже совсем глупость. Вот спросите сами себя: когда Путин последний раз был в магазине? Чтобы самому придти, взять тележку, навалить в нее кефира, колбасы, батон нарезного? Это было точно в прошлом тысячелетии! Когда он последний раз тратил деньги на какие-то личные, бытовые нужды? Подозреваю, что лет семнадцать он этим не занимается. Ему просто не нужны деньги. Ни рубли, ни доллары. Он может получить всё, что его душа пожелает – и практически в любом количестве. К его услугам будут лучшие доктора. Для него построят резиденцию в том месте, которое он укажет. Для того чтобы он мог красиво передвигаться по перекрытому городу затеяли проект «Кортеж» на многие миллиарды. Самолеты, яхты – господи, да что угодно! И все задаром. Даже его друзья вынуждены платить. Они потому и олигархи, что нуждаются в деньгах для элементов сладкой жизни.

А Путин не нуждается. И нет ничего глупее, чем придумывать про какие-то его заграничные счета в банках. Неужели кто-то думает, что Владимир Владимирович собирается выйти на пенсию, переехать в Баден-Баден и там начать жить на эти тайные миллиарды? Или просто выйти на пенсию и жить в Барвихе? Царь не может уйти на пенсию. Царь хочет править вечно. И кстати, в этом смысле тем более смешно слышать про козни Америки перед выборами нашего президента в 2018 году.

Вот будь я каким-нибудь министром или главным банкиром, а еще лучше президентом, то я бы вообще запретил давать гражданам кредиты, займы, ипотеки и прочие штуки в валюте. В крайнем случае, на срок не более года. Скажите строго, что мы живем в России, мы россияне, наша денежная единица называется рубль и расчеты все надо осуществлять в рублях. Скажите и избавьте людей от искушения и трагических последствий.

Сейчас ипотечники перекрывают улицы, чуть ли не штурмом берут отделения своих банков, готовы там ночевать и голодать. Люди оказались не только на грани потери своего дома, а просто на грани выживания – вместе со своими семьями. Жалко вам этих людей? Мне, например, очень их жалко. Конечно, найдутся такие, кто поехидничают. Те, кто любого обладателя валюты считают жуликом, а любого покупателя квартиры барыгой и аферистом. Хотя были бы они барыгами – так просто взяли бы, да и купили это жилье без многолетней кабалы. Но есть тут одна моральная проблема. Бедолаги взяли валютную ипотеку сами, по доброй воле.

Конечно, банки, случается, мухлюют, пользуются нашей финансовой безграмотностью, доверчивостью нашей, печатают кучу листов мелким шрифтом. Но если ты ввергаешь себя на долгие годы в такую затею – наведи все возможные справки, прочитай все эти страницы и разбери все самые маленькие буковки. Брать ипотеку в валюте было рискованно, но выгодно. И люди, поверив, что Россия поднялась с колен и рубль из деревянного превратился в твердокаменный, решили рискнуть. В нашей стране, где нет ничего глупее, чем вообще загадывать хоть на какой-то срок, граждане планировали стабильную жизнь на пять, десять, а то и больше лет. Язык не поворачивается сказать, мол, вы ребята сами виноваты, но с другой-то стороны…

Другая сторона, впрочем, есть. Ведь курс доллара в 33 рубля не просто так за два года вырос почти до 80 рэ. За это не только ипотечники, но и все мы должны сказать большое человеческое спасибо родному государству и его мудрой политике на всех фронтах. Тут тебе и Крым, тут тебе и Донбасс, тут тебе и святая вера в нефтяную иглу, тут тебе и Сирия – да полно тут всего. И если уж государство стало полноправным соучастником этой тяжелой истории, то ему и нужно шевелить чем-то, что заменяет ему мозги. Я не знаю, что в этой ситуации делать конкретно, потому что я не банкир, не финансист, не министр и не президент. Но вот брать ипотеку в валюте я бы в нашей прекрасной стране запретил точно.

27 января 2016

Суд истории

В Литве процесс по событиям 1991 года называют чисто юридическим. В России его, конечно, назовут чисто политическим. А я думаю, что ничего «чистого» здесь быть не может. Потому что 13 января 1991 года в людей стреляли не просто так. Это действительно были убийства, но убийства политические. Другой вопрос, зачем это дело понадобилось развивать спустя четверть века. Не к юбилейной же дате подгадывали. Как я понимаю, подавляющее большинство обвиняемых будут судить заочно. И уже только поэтому процесс получится символическим. Надежды реально кого-то из отсутствующих посадить – практически никакой. Если за 65 человек, включая бывших маршалов и генералов, станут отдуваться только два человека – это будет еще и странно. С другой стороны, люди же погибли. И раненые были. И сколько бы лет не прошло – пострадавшим и их близким нужно правосудие. Но если реальных людей за реальную решетку посадить невозможно, получается демонстративный суд истории.

В чем его смысл теперь, вполне понятно. Для Литвы события тех дней – самый драматичный, ключевой эпизод в борьбе за независимость. Для Литвы этот процесс – возможность свести счеты не только с теми, кто 25 лет назад стрелял в людей у телебашни, но и со всей советской системой, символически расквитаться хотя бы таким образом с оккупационной властью. Ну, и в скобках, в качестве бонуса, позлить Москву. Не только как правопреемника Советского Союза, но и как безумно ностальгирующую по старым временам соседку. Вспомнить, как советский ОМОН разгонял безоружных граждан, и провести параллель, мол, завтра они могут повторить здесь всё то же самое. Вспомнить Крым, вспомнить Донбасс. В Москве намек, разумеется, поймут. И безусловно отметут всяческие инсинуации. Вот только положение у нас странное. С какой стати нам теперь защищать прежних советских начальников? С какой стати пытаться оправдать массовое убийство?

Какой резон стоять горой за маршала Язова и литовских коммунистических функционеров? Вот это уже точно не наша «война»… А вообще, любопытно бывает, когда современность заставляет тебя оглянуться в прошлое. Ведь именно после событий в Вильнюсе в нашей стране, да и в мире узнали, что есть такая радиостанция «Эхо Москвы». Именно в те дни были заложены основы, так сказать, ватно-патриотической журналистики – эпохальным кино Александра Невзорова «Наши». Сейчас такого кино на всех каналах с утра до ночи – глаза глядеть устанут. А тогда Александр Глебович опередил свое время на годы. Зато нынче мы с неослабевающим вниманием слушаем Невзорова каждую неделю на «Эхе». Чего только не случается за 25 лет.

В понедельник вечером залез в свою ячейку в редакционном шкафу – а там книжка лежит. «Исламистское безумие, российские страсти и прочие напасти». Автор Георгий Мирский. Открыл – а внутри смешная дарственная надпись от самого Георгия Ильича. В понедельник вечером. А утром во вторник его не стало.

Мы не были знакомы лично, и поэтому его подарок был для меня неожиданным и заставил собою гордиться: получается, что такой выдающийся человек не просто знает о моем существовании, но даже и как-то ценит то, что я делаю. А сам он вызывал у меня настоящее восхищение.

Признаюсь честно: Георгий Ильич был одним из немногих, кого я читал всегда и всегда читал от начала до конца! Это великий дар – писать просто и ясно о сложном и непонятном. Великий дар – писать много и подробно так, чтобы это не было скучно читать до самой последней строки. Восток для подавляющего большинства из нас, включая, судя по всему, даже самое главное начальство, не просто тонкое дело, а настоящий темный лес. В знании всех тонкостей Востока с Мирским могли сравниться единицы, а лучше него так, пожалуй, и не было никого. Что-то случилось в Сирии, в Ираке, в Иране, в Ливии – кому звонить? Конечно, Мирскому!

Еще меня поражала его способность вот так говорить и писать, сохранять такую ясность мысли в таком возрасте! И иметь такую энергию! Быть самым старшим по паспорту, причем с запасом — и едва ли не самым бодрым по ощущениям! Да еще сохранить чувство юмора. Ведь люди, когда начинают стареть, они даже не здоровье теряют быстрее, а именно чувство юмора.

И, конечно, Георгий Ильич был бойцом. Который, прекрасно помня о прошлом и зная всю нашу историю, всегда глядел вперед. В 90 лет люди подводят итоги жизни, а он бился за наше будущее, за то, чтобы через 20, через 30 лет мы, наконец, смогли жить в нормальной стране. Бился, прекрасно понимая, что даже теоретически уже не сможет это будущее застать.

Он великолепно знал Восток, но я настоятельно советую вам почитать то, что он писал и говорил про сталинизм. Для него эпоха Сталина – это не абстрактная история, а собственное детство, юность, молодость. Война, довоенные и послевоенные безобразия – он всё это помнил лично и не уставал об этом говорить. Как всегда – просто, ясно, четко и безжалостно.

Безумно жаль, что Георгия Ильича больше нет. Я соболезную его близким и всем нам, потому что это потеря — общая.

25 января 2016

Чтобы помнили

Доклад ПАСЕ по убийству Немцова так же необходим, как цветы на Москворецком мосту.

Необходим так же, как наши сообщения о любом новом повороте в этом деле. Потому что время не только лечит – время позволяет забывать. Чем реже напоминают – тем скорее забывают. Чем меньше бередишь рану, тем меньше она болит. И чем реже мы будем вспоминать про это преступление, тем проще будет замотать дело, спустить его на тормозах, отделаться какой-то формальной точкой, не доведя до истинного конца. Единственный шанс провести полное расследование – это постоянно напоминать о нем. Конечно, сам по себе, отдельно взятый, доклад ПАСЕ не приведет к раскрытию убийства.

Заранее понятно, что этот доклад станет чисто политической декларацией. Но и такая декларация необходима. Просто чтобы показать, что смерть Бориса Немцова – это не частный эпизод криминальной хроники и даже не обычное внутреннее дело России. Это событие европейского масштаба. И как наши простые люди приносят и приносят цветы на мост, напоминая под носом Кремлевской стены, что мы ничего не забыли, точно так же, европейские политики должны напоминать российским коллегам, что пока такие вещи в принципе возможны, Россия не может считать себя нормальной страной.

Знающие люди говорят, что Путина очень разозлило убийство Бориса Немцова. Не огорчило, а именно разозлило. Чтобы вот так, демонстративно, фактически на пороге путинского дома убили его противника – безобразие! И его раздражают всякие напоминания о том дне. Значит, таких напоминаний должно быть больше. Чтобы президент не переставал беспокоиться, а потом сам беспокоил тех, кто обязан по закону во всем разобраться.

Вообще, я не сторонник того, чтобы сильно уповать на какую-то помощь Запада. Свои проблемы сможем решить только мы сами. Но в деле Немцова очень важна именно информация. Потому что федеральные каналы о нем в любом случае не расскажут. И уж точно не расскажут всей правды. Значит, чем шире информационное поле – тем лучше. Если про это станут говорить с трибуны ПАСЕ – прекрасно. Если об этом станут говорить на официальных переговорах с российскими политиками – великолепно. Когда власть никто и ничем не беспокоит, она чувствует себя замечательно и вольготно.

А лично мне не хотелось бы, чтобы она чувствовала себя замечательно. И еще меньше хотелось бы мне, чтобы в нашей стране безнаказанно могли убивать кого угодно, зная, что в самом пиковом случае за решетку отправят одних стрелочников.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире