oreh

Антон Орехъ

27 сентября 2016

F

Больше всего во Владимире Владимировиче меня поражает его умение дружить. Я вообще не знаю другого такого человека среди наших современников, кто относился бы к своим друзьям так, как Путин. Какая-то удивительная верность старой дружбе, которая не ржавеет вообще! Забота о каждом, кто хоть мимолетно встретился Владимиру Владимировичу на его уже довольно длинном жизненном пути.

Друзья по КГБ, друзья по Дрездену, друзья по дачному кооперативу, друзья по дзюдо, друзья по питерской мэрии, а теперь еще и друзья детства – никого не забыл! Никого не бросил. Никого не обидел. Хоть какой-то участок – но выделил. Хоть какую-то, но должность нашел. Этих людей так много, что кажется, словно Путин помнит вообще всех своих знакомых и в каждом встречном видит друга и готов за это всякого отблагодарить. По-человечески это прекрасная черта. Умение дружить – одно из ценнейших качеств. И вот с этим таинственный гражданином Петром Колбиным Путин дружит, как говорят, аж с 50-х годов! Вы представьте себе, когда это вообще было – 50-е годы. Еще Сталин был почти жив! Хрущева, наверное, еще толком не было. Гагарин в космос не полетел! И зная все эти удивительные обстоятельства, я совсем не поразился бы, если бы все, что нам рассказали про богатства Колбина, было правдой. Вовсе не поразился бы, если бы все эти богатства произошли у Колбина только и исключительно из-за дружбы с Путиным. Я вам честно скажу: был бы я на месте Путина, я бы тоже всем своим друзьям раздал акции нефтяных и газовых компаний. Мои друзья тоже заседали бы в правительстве и в Администрации, руководили бы советами директоров, покупали дома в Швейцарии и на Лазурных Берегах.

У меня, как и у Путина, есть друг, с которым мы тоже знакомы с младенчества. Его бы я точно не обидел – если бы имел такую возможность. Говорю вам об этом как на духу. И был бы я очень хорошим товарищем. Но президент из меня был бы, наверное, так себе. Поэтому я и не буду никогда президентом и вообще начальником. И даже пытаться не стану. Потому что буду вести себя как Путин – отзывчиво и щедро по отношению к друзьям. Знаю, что для них это было бы здорово. Но я же президент России, а не президент друзей. И почему-то так получается, что чем лучше друзьям, тем хуже Родине. И чем больше друзей, тем только хужее. И чтобы зажить в нашей стране припеваючи есть лишь один верный способ: познакомиться с Владимиром Владимировичем в мэрии Петербурга, в Дрездене, на татами, в дачном кооперативе, а еще лучше – давным-давно в деревне под Ленинградом. Но этот шанс мы, боюсь, уже упустили. Остается только дать совет нашим маленьким слушателям. Дружите крепче с теми, с кем играете в песочнице. Быть может, от этого вся ваша судьба зависит!

26 сентября 2016

В голом виде

Любопытно не то, что очередная партия гопников в костюмах из Военторга устроила танцы с бубнами вокруг очередного художественного события. Любопытно то, что даже некоторые кремлевские идеологи считают, что это уже слишком. Даже те, кто сами не так давно кидали книжки в унитазы и что-то в таком духе.

Потому что теперь непонятно, кто у нас главный. Потому что авторитарное, вертикальное, полицейское государство действует не так, как это сейчас происходит. Оно все запрещает, все ограничивает, никого никуда не пускает. Но что запрещать, кого не пускать – решает только государство! Только специальные люди, поставленные государством на запреты и ограничения.

Если будут нужны погромы – государство даст команду на погромы. Если надо будет доставить дивизию гопников по любому адресу, заведующий отделом гопничества в Администрации Президента даст соответствующее распоряжение и выделит соответствующий бюджет. А на выставке фотографа Стёрджеса функции полицейского государства взяли на себя ряженые партизаны. Вот вы просто сами представьте. Проводится некое мероприятие, вы, допустим, на это мероприятие приходите, а вас туда не пускают какие-то чуваки. У которых нет никаких полномочий кого-либо куда-либо не пускать – им просто так хочется.

Они сами за вас решают, куда вы можете войти, а куда не можете. Сами решают, какие право у вас есть, а какого права они вас лишают.

Конечно, выставка не самопальная. Наверняка, все документы там были в порядке. Но вот эта группа граждан решила, что их личного партизанского мнения достаточно, чтобы вас туда не пустить, а выставку закрыть. Судя по тому, что у фотографа Стёрджеса уже были проблемы с его проектом, выставка спорная. Его пикетировали, пытались засудить, к нему приходила полиция. Но есть разница между пикетом и блокадой. Есть разница между тем, вошла к вам полиция или хулиганы, взявшие на себя полицейские функции, запретил вас суд или выставку закрыли первые встречные обалдуи. Такого не было на выставках Джока Стёрджеса больше нигде. Потому что там, где у него прежде были проблемы, он имел противоречия с государством и обществом. А в России столкнулся с самодеятельной толпой, а государство в этот момент отсутствовало.

Вот именно это, думаю, и смутило даже кремлевских идеологов. Что кто-то начал командовать без спросу. А без спросу и без команды командовать нельзя. К тому же я не знаю, что тут страшнее: фотографии как бы обнаженных детей или копирование фашистских акций. Эти парни в точности, в деталях воспроизвели поведение нацистов в 1933. Даже название такое же: там были «Офицеры Германии», а здесь «Офицеры России». Не буду сейчас проводить дальнейшие параллели с фашистской Германией и пугать вас мрачными прогнозами.

Просто реальность такова, что мы теперь вынуждены подчиняться не только полицейскому государству, но и произволу черт знает кого. Такова наша реальность – в голом виде.

Каждый новый симптом говорит о неполадках в организме. Замораживают накопительную часть пенсии и говорят, что это временно, но это «временно» длится годами. Вместо индексации предлагают какую-то одноразовую подачку и вкручивают, что подачка – это очень хорошо и что как это мы раньше до подачек не додумались. Теперь новая идея: объегорить тех пенсионеров, которые работают. По поводу этих работающих пенсионеров сейчас тоже попробуют все разъяснить, принимая нас за дурачков.

Впрочем, за дурачков нас принимают не без оснований. Человек, у которого отнимают деньги – вот он точно понимает, что ему будет хуже и что его грабят. Но пропаганда будет рассчитана не на него, а на других. На условное большинство. Под сокращения попадут ведь не все пенсионеры. А при мягком варианте те, кто зарабатывает в год больше миллиона в сумме. Для большинства пенсионеров это очень и очень солидные деньги. И этой массе людей скажут: мы делаем это из соображений социальной справедливости. Если они столько зарабатывают – какая им еще пенсия? И общая масса единодушно поддержит: «С какой радости этим миллионерам еще и пенсию платить! Обойдутся!»

Смысл нашей социальной справедливости состоит в одинаковой бедности. Не чтобы помочь тем, кому живется трудно, а чтобы обобрать тех, кто живет относительно неплохо. Это отрыжка того самого Советского Союза, по которому они тут все ностальгируют уже четверть века. Это понятные для народа лозунги и идеи. Но какая же это справедливость? Человек хорошо работает на хорошей работе и получает приличные деньги. А еще этот человек работал всю предыдущую жизнь. Работал честно и честно заработал пенсию. Почему он не должен ее получать? Что это за странная фраза: если он много зарабатывает, то и пенсия ему не нужна. Кто может решить, нужны вам деньги или не нужны? Что вот столько-то денег – это вам слишком жирно будет? Если бы человека ставили перед выбором: либо зарплата, либо пенсия, — это было бы хотя бы понятно. Это равный подход ко всем.

Но у нас здесь не о равенстве речь, а о справедливости. Коснется она не только «миллионеров». Ведь фиксированную выплату, которая входит в пенсию, тоже могут отобрать. И вот ее потеряют уже два миллиона человек. Но два миллиона – это все равно меньшинство от всего числа пенсионеров. А это значит, что общая масса поддержит и этот отъем денег. Но согласное большинство должно понимать, что рано или поздно дойдут и до них. И им тоже перестанут повышать и кидать подачки. И на них тоже будут экономить. Только после этого экономить станет уже не на ком.

22 сентября 2016

Утопая в скромности

С деньгами плохо, видимо, у всех. У православной церкви, судя по всему, тоже. Потому что последние распоряжения Патриарха Кирилла выглядят несколько неожиданно.

Чтобы посохи у игуменов были простые, а не золотые; чтобы монахи трудились в обители не за аванс и получку, а во имя Бога, хотя какие-то карманные деньги им все же нужны – не одним же Святым Духом питаться; чтобы больше молились и трудились, а не болтали по телефону и отлынивали от монашеских дел по предлогом выполнения дел мирских. То есть Патриарх призывает к экономии! Надо бы, кстати, присмотреться к этим посохам – что за диковина такая? У меня до сих пор не складывалось ощущения, что наши святые отцы утопают в скромности.

Как-то само собой разумеется, что выглядят они представительно и богато. Что то, что Патриарх называет «ювелирными побрякушками» — это часть униформы и образа жизни. Некая компенсация за отрешение от многих светских радостей. И посох этот должен быть не только с алмазами и жемчугами, но и с откручивающимся набалдашником – чтобы ты отвинтил его, а внутри посоха еще какой-нибудь сюрприз находился. Но, оказывается, что это вовсе не обязательно. Просто посох из простого дерева – и более ничего. Работай не за карманные деньги даже, а потому что труд в обители доставляет тебе искреннюю радость. И седьмой IPhone для служения Господу вовсе не обязателен – можно обойтись кнопочной «нокией» за полторы тыщи. Но что-то смутило меня в словах Патриарха. И потом я понял что. Он говорит: «Я не благословлял превращать игуменские жезлы в патриаршие». То есть патриарший жезл все-таки может быть и с побрякушками? С золотом и каменьями? Как некая компенсация за отказ от множества мирских удовольствий и почетную, но тяжелую ношу Предстоятеля?

Но вот я ставлю простейший эксперимент. Открываю Яндекс и в поисковой строке пишу: Патриарх Кирилл. Первые три варианта, которые предлагает мне Яндекс звучат своеобразно: «Патриарх Кирилл на яхте с девушками», «Патриарх Кирилл биография его семья и дети», «Патриарх Кирилл и Япончик фото». Вы понимаете? Не знаю, был ли знаком Его Святейшество с криминальным авторитетом Япончиком и делал ли с ним совместные фото. Но семьи и детей у Патриарха официально быть не может. И с девушками на яхте, слава Богу, его не видали. Но ведь это же не придумки чьи-то – это люди хотят узнать о главе Церкви в первую очередь. А если покопаться чуть глубже, то они интересуются его волшебными часами, которых как-будто не было на руке, но которые отражались на полированном столе; нанопылью в квартире загадочной родственницы, которая хотела пустить по миру соседей сверху, так опрометчиво затеявших ремонт в Доме на набережной. Эти истории никак не свидетельствуют о скромности в быту и монашеском смирении. Это репутация. Возможно, искаженная, но уже сложившаяся. Поэтому можно сказать святому отцу то же самое, что говорят и простым смертным: начинайте любое благое дело с себя. Меняйтесь сами и люди вокруг вас тоже изменятся.

21 сентября 2016

Сумасшедшие тролли

Со стороны они выглядят или как тролли или как сумасшедшие, или как сумасшедшие тролли. Иначе трудно как-то интерпретировать замыслы чекистов получить доступ ко всему интернет-трафику и начать его тотальную расшифровку.

Можно сказать, что это технически невыполнимо. Можно сказать, что это нарушает все наши права. Можно сказать, что это делает бессмысленным внедрение современных цифровых технологий в банковской сфере и обмене информацией, в том чисел сугубо частной. Наконец, можно просто испугаться, что мы теперь будем под полным и многослойным колпаком у спецслужб и родного государства. Но прежде, чем чего-то пугаться, надо успокоиться и раскинуть мозгами, если они у нас есть.

Во-первых, осуществить задуманное действительно не получится. Потому что уровень раздолбайства и криворукости в нашей стране многократно превышает уровень паранойи и репрессивности. Они просто не сумеют такую систему создать. Они угрохают кучу денег, но она не будет работать. А там, где что-то все-таки заработает, их операторы, вместо того, чтобы следить за нами, будут играть в домино и смотреть сериалы. А если даже они что-то расшифруют, то не смогут расшифрованное прочесть. Поэтому нашей безопасности это угрожает не больше, чем все предыдущие такие же дурацкие изобретения. Но для чего-то же они это все изобретают. И понятно для чего. Есть две важные причины. Во-первых, эти люди, которые на словах так любят Родину, на самом деле больше всего любят деньги. А где взять деньги в России? Правильно – в бюджете. В бездонных закромах нищей страны. А подо что сегодня можно получить неограниченный запас денег? Правильно – под борьбу с врагами. И чем нелепее и масштабнее затея, тем больше денег на нее дадут.

Пакет Яровой – лучший пример подобной затеи. Причем траты будет совершенно невозможно проконтролировать, потому что как ты проконтролируешь расход миллиардов рублей на какие-то микросхемы, которые не видно невооруженным глазом и в которых мы все равно ни черта не смыслим? Борьба за кибербезопасность это еще более лакомая штука, чем строительство и ремонт дорог. Это почти так же прибыльно, как торговля наркотиками. Ну, а вторая причина – тоже очевидна. В любом городке есть два самых красивых здания – местной администрации и МВД/ФСБ. Куча народу сидит и бережет нашу безопасность, реально ни хрена не делая. Спецслужбам нужно элементарно чем-то занять такую ораву бездельников, а заодно оправдать наличие этой оравы и обосновать свои всевозрастающие финансовые аппетиты. Поэтому сегодня они хотят расшифровывать наш интернет. А завтра станут изучать содержимое почтовых ящиков, проводить обыски по всем квартирам, и допрашивать всех в обязательном порядке под предлогом, что если проверить всё у всех до единого, то тогда уж точно поймаешь врагов и агентов.

20 сентября 2016

Взять всё и поделить

Уж если и были какие-то несомненные плюсы от деятельности Владимира Владимировича Путина на его нескончаемом посту – то это плоская шкала подоходного налога. 13% для всех – это очень хорошо. Это справедливо. Это эффективно, потому что после введения этого налога в таком виде, собирать деньги реально начали лучше, а сам налог не лежал на обывателях тяжким бременем.

Но время от времени борцы за социальную справедливость поднимают голову и начинают ерундить. Коммунисты завсегда в первых рядах, но, видать, не только они. Спикер Нарышкин тоже впал в ненужные раздумья. Если это не просто мысли вслух, а план действий, тогда нам скоро сообщат, что богатые должны платить больше, чем платят бедные, и что это и есть та самая социальная справедливость. Почему миллиардер платит столько же, сколько землепашец и такелажник?! Почему у олигарха 13% и у бюджетника 13%?!

Эта демагогия рассчитана на людей, которые плохо учились в школе, имели три с минусом по математике и не обладают навыками простейшей логики. Впрочем, мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь. А логика нашему народонаселению генетически не присуща. Поэтому втирание очков упадет на благодатную почву. Но вот вы просто сами возьмите и посчитайте. Ну, где ж они одинаково-то платят, этот олигарх и этот бюджетник? У них проценты одинаковые, но суммы-то разные! 13% от миллиарда – это 130 миллионов налога. А 13% от ваших, допустим, 50 тысяч – это 6500. Это одинаково? Один заплатил 130 миллионов, другой 6500 рублей — и это одно и то же?

Просто у государства совсем нет денег и оно придумывает любые способы их отнять у населения. Думает не о том, как эффективно строить экономику, не о том, как рационально расписать бюджет и как научиться зарабатывать – а о том, как отобрать у каждого предприятия, у каждой фирмы, у каждого гражданина хоть по три рубля. И чтобы все это оправдать придумывает разнообразные пропагандистские считалочки про 13%.

Чем это закончится? Да тем же, с чего и начиналось. Плоскую шкалу ввели потому, что те, у кого деньги действительно были, всеми способами их прятали. Потому что не хотели платить по грабительским расценкам. А те, у кого денег было мало, кто и тогда жил за счет бюджета, им прятать было нечего. И теперь будет все аналогично. Богачи придумают тысячу способов, чтобы обойти прогрессивный налог, а бедняки как платили, так и продолжат платить. Просто денег в казне станет, наверное, еще меньше. И тогда останется просто раскулачивать богатеев, чтобы взять все и поделить.

Теперь-то уже можно сказать — агитировать закон больше не запрещает, все позади. Так вот голосовал я за «Яблоко». Сто лет за них не голосовал – уже не суть важно, по каким причинам. Но теперь решил проголосовать снова, потому что мне казалось, что не в названии дело, и даже не в какой-то программе, а в том, что конкретные приличные люди могли попасть в эту Думу – Шлосберг, Гудков, Рыжков. И что пусть их будет хотя бы пятеро против 445, но они там будут, и у них будет легальная трибуна, чтоб с их помощью мнение сотен тысяч людей было услышано. Но никого там уже не будет. 450:0 – с таким счетом закончились выборы. Выборы, на которые в двух столицах пришло что-то около трети избирателей. Выборы, на которые разные оппозиционные активисты и мыслители призывали нас активно не ходить. Потому что это фарс, потому что это игра по правилам власти, потому что это декорация и шоу и много чего еще.

Ну, вот все закончилось – и чего мы добились? Обещали не пойти и не пошли – и чего? 450:0 – вот чего. Потому что если вы не хотите участвовать в этом балагане, то это означает, что вместо вас в нем примут участие другие! Сидя дома и хохоча в фейсбуке, легко проводить досуг. Комментируя занятные видео то из Ростова, то из Нижнего Новгорода, где глупые бабы прямо под камерами запихивают в урны бюллетени. Это очень весело, но эти бабы запихивают в урны, в том числе, и ваши бюллетени. Потому что вы на свое собственное право голоса гордо наплевали, и выкололи глаз, чтобы у тещи был зять кривой.

Из всех способов действия выбрали самый эффектный – не делать ничего. Да, люди не ходят на выборы по самым разным причинам. И даже среди тех, кто считают, что от их мнения ничего не изменится и власть все равно все сделает по-своему – даже среди них достаточно тех, кто и Путиным, и Медведевым, и Крымом – всем довольны. Но я абсолютно уверен, что немало и тех, кто не довольны ни партией, ни правительством, ни войной со всем миром. Москва и Питер – традиционно самые продвинутые, самые информированные и самые демократически настроенные города. Просиявшие всеобщей неявкой. Там живут сотни тысяч избирателей, которые могли пойти на участки и проголосовать за то же «Яблоко» или за «Парнас» и за одномандатников, но не сделали этого. Потому что одни демократы просто давно уже разучились разговаривать с людьми, а другие пропагандировали бойкот до победного конца, ожидая того волшебного времени, когда откуда-то сами собой возьмутся миллионы сторонников либеральной идеи и тогда можно будет милостиво согласиться во всем этом поучаствовать. А пока, как говорят спортсмены, счет на табло. И мы будем наслаждаться деятельностью Думы, причитая по разным поводам: да откуда они взялись, да кто за них голосовал, да кто их выбрал. Вот кто пришел – те и выбрали. И те, кто не пришли – тоже. Ведь бездействие — это тоже выбор.

16 сентября 2016

За зелёным забором

Самое смешное в так называемой даче Медведева — это забор. Зачем нужна такая изгородь высотой в 6 метров — ума не приложу. Чтобы тираннозавр не зашел, что ли? Или Елена Исинбаева с шестом не перепрыгнула? Чтобы любопытные не подглядывали — для этого шесть метров не нужно. К тому же любопытные могут просверлить небольшую дырочку на уровне глаз и спокойно подглядывать и в этом случае шестиметровый забор будет смотреться еще и довольно глупо. Против жуликов — тоже странно забором до неба бороться. Там же, небось, три сигнализации и полк охраны. При таких сторожах вообще без забора жить можно. А главное, что никакой забор не помешал снять все поместье с квадрокоптера. И вот пускай теперь разбираются, как такое могли допустить.

Что касается помпезности сооружения, то в ней самой по себе я проблемы не вижу. Как не видел ее в дорогих ботинках, которыми попрекали Медведева. Ну, что, премьер России должен одеваться как нищий и жить в избушке? И площадка вертолетная нужна, и казарма для охраны, и подземное убежище. Часовня тоже не помешает — часовня даже необходима, потому что всем этим ребятам есть какие грехи замаливать. А насчет каскадных прудов — ну, не будьте вы занудами! В конце концов, пусть будет пруд и горка для горных лыж.

Возмущает меня вот что: действительно ли в окрестностях поместья вырубили старинные березовые рощи, которые запечатлел еще Левитан? Если это так, то они поганцы настоящие, безусловно. Насильники и природы — и исторического наследия, между прочим.

А в общественном смысле интересует меня единственная вещь: за чей счет банкет? Понятно, что нужно уточнить еще миллион деталей, что схема как всегда запутанная и концы найти будет, возможно, не так просто. Но существует версия, что строили всё на деньги группы состоятельных россиян, и было это, так сказать, в форме подарка. И если это соответствует действительности, то и картина меняется. И березки, и пруды, и вертолетные площадки, и часовня для замаливания грехов. Когда за счет государства — то мы уже как-то привыкли. Привыкли, что всяких мест отдыха и релакса у верховного начальства столько, что, если в каждом жить по паре недель, хватит на весь год. Но если деньги частные — это выйдет, как не прискорбно, натуральная коррупция.

Вот так странно у нас все устроено: если берут вагонами государственные — то есть наши с вами — деньги на свои развлечения, то не страшно, а если дают частные лица — безобразие.

Но странно не только это. Особенность нашего чинопочитания такова, что вовсе не обязательно, чтоб какие-то олигархи строили поместье для премьера в обмен на конкретные преференции. Начальству у нас просто принято угождать. Чтобы оно нас запомнило и полюбило, а при случае не обидело. Наша коррупция может носить абстрактный характер при наличии конкретных миллиардов. В такой вот интересной стране мы живем за зелеными заборами.

15 сентября 2016

Хаммер для буратины

Я считаю эту дискуссию странной и бесполезной. Да, опять какие-то чуваки на крутой тачке хулиганили, и дурь свою сделали достоянием общественности. И, мол, что же нам делать с этим прискорбным явлением? То, понимаешь, на «гелендвагенах» гоняют по Москве, то в МГУ на «хаммерах» въезжают, то еще чего-нибудь. Надо положить этому конец! И даже способы предлагают – разумеется, диаметрально противоположные. Например, строго наказывать шалопаев и демонстрировать их последующие мучения. Как они сортиры моют, мешки таскают, дворы метут круглые сутки. Или наоборот – не привлекать внимания, не делать рекламу, не плодить последователей и подражателей.

Ну, а цель-то какая у всего этого будет? Чтобы никто больше так не делал? Да ерунда это. Делали, делают и будут делать. Понятие «золотой молодежи» появилось не у нас, и не сегодня. Там, где есть шальные деньги, обязательно будут молодые люди и девушки, которым все досталось даром, у которых в башке опилки, зато в туловище играет гормон. Победить это явление невозможно, как невозможно победить человеческую глупость. Либо надо всех раскулачить и чтобы никто не мог иметь больше тысячи рублей в кармане и автомобиля, круче «жигулей». Но и тогда все непременно повторится. Потому что уровнем великой крутизны станут именно «жигули», а уровнем невероятного богатства – тысяча рублей. Просто хулиганство станет малобюджетным.

При советской власти, кстати, нечто подобное тоже было. И «Жигули», и тысяча рублей, и шампанское – только не французское, а «Советское», и не в дорогом клубе Монте-Карло, как у нынешних футболистов, а в кафе на Тверской. Но смысл тот же. Все это не означает, что пускай себе катаются и чудят мальчики и девочки. Наоборот! Проблема же не в безобразиях, как таковых, а в безнаказанности. Безнаказанность бесит в совокупности с богатством. Раз они чьи-то дети или просто богатые буратины, то им все можно? А надо всего лишь наказывать любого, кто что-то нарушает, в соответствии с тяжестью содеянного. На «хаммере», на уазике, богатый, бедный – без разницы. И всё. Чтобы количество наказаний было рано количеству преступлений. И никакой проблемы тогда не будет.

На Востоке обитают мудрые люди. Они не живут сиюминутными вещами. Они чтут столетние традиции и глядят далеко за горизонт. Именно поэтому правитель Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов, которому нет и шестидесяти, смотрит уже минимум на десятилетие вперед.

В Туркмении больше не будет возрастного ограничения для президента. Президентом теперь можно быть и после семидесяти. То есть Гурбангулы не только не собирается покидать свой трон в ближайшие десять лет, но и в последующие бог знает сколько лет тоже. Его предшественник, легендарный харизматический деспот и самодур Туркменбаши правил пожизненно, пока не умер. В соседнем Узбекистане Ислам Каримов правил четверть века, пока не умер. В Казахстане Назарбаев правит 27 лет и никуда не собирается уходить. Бердымухамедов тоже намерен править до тех пор, пока Аллах не приберет его к себе. Точно также правили цари, императоры и Генеральные секретари – за редким исключением. Эта традиция у нас с восточными людьми общая. Как бы ни назывался правитель – он через какое-то время начинает думать, что неплохо бы задержаться на этом месте навсегда.

Так чем наша современная Россия хуже? Вспомним, как еще после первого двухсерийного захода на президентство, всякие удалые деятели уговаривали Путина остаться на третий срок. А это было почти десять лет назад. С тех пор сияние, исходящие от Владимира Владимировича, лишь многократно усилилось. Любовь народа к нему достигла циклопических масштабов. А фигур, хоть как-то с ним сопоставимых, способных хоть ненадолго подменить  — именно подменить! — его на президентском посту не осталось вовсе. Разве что Дмитрий Анатольевич еще раз согласится сыграть в перемену мест слагаемых. Так что нас останавливает? У туркмен хотя бы формально были ограничения по возрасту – а у нас их нет. У нас единственное возрастное ограничение обозначил сам Путин, сказав, что будущий президент должен быть «достаточно молодым, но зрелым». Уж чего-чего, а зрелости у Путина вагон и автомобильный полуприцеп «Скиф» в придачу. Но достаточно ли он молод? Достаточно, достаточно, не сомневайтесь! Полстраны мечтают выйти замуж если не за Стаса Михайлова, то за Владимира Путина – какой же он старик!

Конституция, правда, накладывает другое ограничение. По числу и продолжительности президентских сроков. Но Конституция – это не Библия, ее всегда можно переписать на современный лад. Однажды длительность одноразовых полномочий президента уже увеличили. Можно увеличить еще раз. Можно сделать вместо двух сроков подряд – три. Три срока по семь лет. Прибавим к 2018 году двадцать один год обновленных полномочий. Путин может править до 2039 года. Ему будет тогда 87 лет. А в 87 лет перемещать пожилого человека будет как-то уже и неудобно, и негуманно. Люди в таком возрасте очень тяжело принимают перемены. И психологи советуют их не трогать, а оставлять все, как есть.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире