15:16 , 22 февраля 2017

Почему власти говорят о минимальной инфляции, но в магазинах мы видим совсем другое?

2687704

На вопрос отвечает Владимир Милов, президент Института энергетической политики

Многие у нас давно заметили, что с данными Росстата что-то не так. Вот здесь экономист, старший научный сотрудник института Брукингса Сергей Алексашенко подробно разбирает, почему в результате серии манипуляций последних лет российская статистика вообще перестала отражать реальное состояние экономики. А я хотел бы остановиться на вопросе, который наверняка волнует наибольшее число обычных граждан — инфляции.

Официальные цифры потребительской инфляции стали объектом народных шуток — настолько они не отражают реального представления россиян о росте цен. В особенности, конечно, людей раздражают последние рапорты правительства о том, что «в стране рекордно низкая инфляция» — 5–6% в год; они сопоставляют это со своим собственным кошельком и просто крутят пальцем у виска.

Проблема роста цен опережает все другие темы, волнующие население — давно и с большим отрывом: главной её считают 72% россиян, показал опрос «Левада-центра», проведенный в августе 2016-го. Только потом называют обнищание, безработицу, коррупцию, кризис морали, войну на Украине и т.д.

Давайте вкратце разберем, в чем проблема с методологией оценки инфляции, используемой Росстатом, и почему цифры этого ведомства, давайте говорить прямо, не отражают реальной динамики потребительских цен в нашей стране.

Тут есть несколько уровней, но в целом речь идет о неверной структуре потребительской корзины, принимаемой для расчета инфляции — и по составу, и по пропорциям. Грубо говоря, в методологии Росстата невероятным образом занижены средние расходы на продовольствие, на которое цены растут быстрее всего, и преувеличены расходы на товары длительного пользования, где рост цен довольно умеренный.

Проблема первая: неправильная компоновка корзины

Структуру расходов, принимаемую Росстатом для расчета инфляции, можно скачать здесь («Потребительские цены/Базовая структура потребительских расходов населения для расчета ИПЦ»). Из таблички мы видим, что доля расходов на продовольственные товары неизменно держится на уровне 37–38% уже много лет, еще с 2000-х.

Это главная манипуляция во всей теме с инфляцией, так как любой россиянин скажет вам, что, конечно же, расходы на продовольствие составляют наибольшую часть семейного бюджета!

Можете, например, увидеть в регулярном мониторинге «Ромира» на тему цен, что доля продовольствия в потребительской корзине в последнее время была стабильно выше 50%, можно даже сказать — ближе к 70% (и «Ромир» анализирует в основном Москву, понятное дело, что в провинции ситуация еще напряженнее). Той же «Леваде» 67% граждан сообщили, что расходы на продовольствие приходится не менее половины трат в их семейном бюджете или больше.

То есть, по сути дела, Росстат занижает долю расходов россиян на продовольствие примерно вдвое. Надо ли говорить, что рост цен на продукты питания в последние годы был наиболее чувствительным, против относительно низкого роста цен на товары длительного пользования?

Но на этом странности с бюджетом «несуществующего россиянина» не заканчиваются: скажем, из таблички Росстата мы узнаем, что ежегодно тратим 6% своего бюджета на покупку легковых автомобилей и 2% на покупку мебели, причем эти цифры не менялись вот уже почти 10 лет, с глубоко докризисных времен.

Все это никак не соотносится с резким падением спроса на эти товары, в результате которого поставщики вынуждены придерживать или даже снижать цены, которые в итоге растут существенно медленнее расценок на продовольствие.

По данным социологов ФОМ, только 4–5% россиян в последнее время покупали мебель или автомобили. Тем не менее, по версии Росстата, «несуществующий россиянин» тратит на них почти десятую часть своего бюджета. Ясное дело, что это сильно занижает официальные цифры инфляции по сравнению с реальными.

Проблема вторая: нарушенные пропорции в корзине

Но это был только первый уровень проблемы — неправильная компоновка потребительской корзины. А есть и следующие уровни — скажем, неправильное соотношение между группами продуктов внутри продовольственной корзины.

Например, Росстат считает, что на молоко и молочную продукцию россияне тратят только 3,07% от своего бюджета — хотя это очевидно заниженная цифра, и именно на «молочку» цены в последние годы росли сильнее всего, так как тут особенно проявляется наша зависимость от импорта.

То есть получается, что на молочные продукты средний россиянин, по версии Росстата, якобы тратит меньше, чем на бензин: 3,07% против 3,35%. И это, конечно же, откровенная чушь, поскольку лишь порядка 40% жителей страны вообще регулярно водят машину!

Надо ли говорить, что рост цен на молочную продукцию сильно опережает рост стоимости бензина, то есть занижение «молочки» и завышение доли бензина в структуре потребительской корзины прямо влечет за собой искусственное занижение уровня инфляции.

Проблема третья: недостатки сбора информации

Наконец, имеет место неправильный мониторинг цен на товары. В 2015 году журналисты BBC проводили собственный мониторинг изменения цен в продуктовых магазинах, который показал рост цен на продовольствие примерно в полтора раза при официально декларируемой продовольственной инфляции в 15–20%.

Собственно, новое обсуждение этой темы в последние дни началось с публикации исследования «Ромира», показавшей, что реальный рост ценников в январе превысил официальные показатели Росстата в пять раз!

Если мы хотим знать настоящие цифры, то нам нужно и менять методологию расчета потребительской корзины, и публиковать средние чеки в доказательство приводимых цифр. А то они растут подозрительно медленнее, чем в реальных магазинах.

***

Вывод из этого простой: когда власти хвастаются, что им удалось добиться снижения инфляции до рекордно низких уровней, они врут.

Точной цифры не может сказать никто, однако 5–6%, рисуемые правительством — и тем более прогноз в 4% на 2017 год — выглядят как откровенное издевательство над здравым смыслом.

А это, между прочим, подается как ключевое достижение правительства: президент Владимр Путин, в частности, повторяет мантру о низкой инфляции по нескольку раз в своих ключевых выступлениях (например, в последнем послании Федеральному собранию).

Если считать инфляцию по реальной потребительской корзине среднего россиянина и реальным чекам в магазинах, то она будет равна как минимум двузначному числу.

Оригинал

Комментарии

35

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


danko_ 22 февраля 2017 | 15:28

Власть привыкла врать, а Росстат обеспечивает нужные цифры.
У нас и роста ВВП нет, а есть резкое снижение за 17 лет, что доказало исследование ученых.
Сокращение основных фондов за эти годы более 10%, а этот показатель напрямую связан с ростом ВВП.
Да и при расчете инфляции многое не учитывается. Даже взносы на капремонт не вошли в расчет инфляции по ЖКХ.


dov62 22 февраля 2017 | 15:39

danko_: Так многие товары в России вообще ничего не стоят для их получателей, так и получается, что кто-то дорого платит , а кто-то все это имеет бесплатно, значит температура в среднем по больнице или инфляция по России -нормальная..Я говорю о сотнях тысяч тонн грузов для Лугандона и Сирии -гумконвоях на машинах и самолетах:бесплатные продукты и медикаменты, одежда и оружие...Ни Сирия за сотни тысяч тонн зерна каждые несколько месяцев и вообще ни за что не платит , ни Лугандон...Там 0%-тут на 12 %подоражает -в целом на 6%...Ну а про остальное в статье указано...


idaforever 22 февраля 2017 | 16:15

danko_: да и что мне уровень инфляции - когда почти каждый день идет повышение цен на самое необходимое - на 2, 3 5 рублей, 10
и что мне про цифры какого-то росстата - кому врут-то?


(комментарий скрыт)

22 февраля 2017 | 22:14

idaforever: И ни одной портянки на блоге.
настолько все очевидно, что даже эти бессовестные мрази не могут ничего возразить.
Но и согласиться тоже не могут.
Просто исчезли.


sergiusru 23 февраля 2017 | 08:49

Кроме прямой инфляции есть ещё инфляция скрытая - инфляция качества и количества!

Для удержания своих товаров на рынке производители вступили в гонку снижения себестоимости продукции, ухудшая качество своей продукции, прибегая к использованию более дешёвого сырья, использованию суррогатов, удешевлению за счёт упрощения и откровенному недоливу-недогрузу!

Если учесть и этот фактор и привести цены к одному качеству-количеству, окажется, что инфляция ещё значительно выше даже напрямую ощущаемого и исчисляемого уровня.


vladimirnonelenin 22 февраля 2017 | 15:29

Вывод из этого простой: когда власти хвастаются, что им удалось добиться снижения инфляции до рекордно низких уровней, они врут.
А когда наши власти говорили правду...-что то не припомню ...


paul_2105 22 февраля 2017 | 15:54

vladimirnonelenin: Но в этот раз с инфляцией врут совсем нагло!


vladimirnonelenin 22 февраля 2017 | 16:10

paul_2105: Аппетит приходит во время еды...


aleks50 Алексей Клубников 22 февраля 2017 | 15:36

Росстат врёт так, как из кремля приказывают.


seryj_wolk 22 февраля 2017 | 15:51

aleks50: Росстат так врет, что именем его руководителя следует уже называть улицы и не только в Москве!☺


bondarenkovg 22 февраля 2017 | 15:48

Намедни мебель купил - сковородку. Аккурат десятая часть моего бюджета - пенсии. Со следующей пенсии на зимнюю одежду хочу замахнуться, носки тёплые купить, хотя... Цены-то - лютые!..


anton_luzgin 22 февраля 2017 | 17:31

bondarenkovg: Один можно купить. А вообще не надо, еще месяца полтора покантоваться, там и тепло наступит.

Вообще кстати, надо ввести указ продавать парные изделия по одной штуке. Например один ботинок износился, а второй еще живой. И купить один нужный :-) Перчатки вот так можно тоже. Жалко, штаны нельзя...


bondarenkovg 22 февраля 2017 | 17:55

anton_luzgin: Можно. Только штаны чтоб как а Мироного в "Бриллиантовой руке".


(комментарий скрыт)

pilot_ 22 февраля 2017 | 15:50

в выходные табуретку в ашане купил. я в 4-5 %
!!


paul_2105 22 февраля 2017 | 16:01

Елена Рыковцева: Ольга из Смоленска, здравствуйте.
Слушательница: По поводу инфляции хочу сказать, цены наши выросли минимум на 50%, максимум и на 200, и на 100 с лишним процентов. Я работаю на предприятии, которое производит колбасу, мясо, наши объемы производства упали в два – два с половиной раза, людей сокращают, пенсионеров отправляют на пенсию. В газете местной написано: 14 предприятий перешли на неполную рабочую неделю в связи с нехваткой финансирования. Зарплата у нас в Смоленске в среднем 15 тысяч. 20 – это за счастье.
РС


(комментарий скрыт)

djuga 22 февраля 2017 | 18:30

anton_luzgin: То есть за 13 лет рост 700%, в ВОСЕМЬ раз.
======================================================================================================

Да, все так и есть. Сам веду такую статистику. С начала века цены на все увеличились многократно, за исключением цены на хлеб. И при примерно одинаковых доходах в долларовом выражении.


lankovskaya 23 февраля 2017 | 05:59

djuga: Цена за хлеб не выросла, но буханочки потеряли в весе и в размере. Так что и насчёт хлеба...


vintik64 22 февраля 2017 | 23:48

anton_luzgin: дружно идти голосовать за Путина??


nehoroshiy 22 февраля 2017 | 17:46

Ещё интересная штука- вес и объём упаковки продуктов. Цена растёт, а наполнение упаковок идёт вниз. Ушлый производитель или упаковщик, уж не знаю кто. Про качество этих продуктов в "потребительской корзине" вообще, литературных слов не хватает.


bb2467 22 февраля 2017 | 18:10

Не знаю, как двузначному числу, но точно больше озвученному и прогнозируемому. Корзина подсчитывается совсем неверно Это все грустно и непонятно- то ли сами обманываются или нас хотят обмануть? Каждый поход за покупками-полная неизвестность-вроде бы цены и не очень выросли, а итоговая сумма поражает.


rampa 22 февраля 2017 | 19:27

занижают инфляцию для того, чтобы меньше повышать пенсию, которую индексируют на величину инфляции


lankovskaya 23 февраля 2017 | 06:01

rampa: Я пенсионерка, но я молчу про пенсию: стыдно о ней говорить, когда я вижу, какие гроши зарабатывают РАБОТАЮЩИЕ люди. А им ведь семьи содержать...


nikolaitschi 22 февраля 2017 | 19:43

Забыли про резкое снижение качества и массовое применение заменителей, существенно снижающих потребительские свойства продуктов, а часто и прямая их фальсификация (молочка, кондитерка, выпечка, колбасы).


lankovskaya 23 февраля 2017 | 06:03

nikolaitschi: О-о, нет! И рада бы забыть, да невесть откуда взявшиеся аллергии напоминают. И если бы только нам, старикам: чешутся и молодые...


tymopheevich 22 февраля 2017 | 19:57

Я уверена, это еще и оттого, что они там вот этой нашей жизни не знают и никаким бокои не касаются. Они даже не интересуются, какая у них там зарплата. Такие вот бессребренники. Не то, что мы горлохваты-пенсионеры: всегда готовы чиновника отодрать ни за что.


pikol 22 февраля 2017 | 19:58

Самое паршивое, что к этой непонятно как посчитанной инфляции привязывают индексацию зарплат и пенсий и еще объявляют как большое достижение, что в 17 году пенсии проиндексированы в соответствии с законодательством.


maximv 22 февраля 2017 | 20:28

Очковтирательством назовут потомки этот режим.


banzai58 22 февраля 2017 | 20:36

У Отчизны на горбу две войны, Керченский мост, покупка виолончелей Страдивари и прокорм бесчисленных стад чиновников и нац. гвардейцев. Не забудем и скромных героев тыла с ТВ, а также местных бойцов идеологического тролль-фронта! А тут талдычат как заведенные 'пенсии, пенсии, молочка, молочка'! Где ваша сознательность? Где залихватское 'Можем повторить' ?? Жалкие ничтожные люди!


surovt 22 февраля 2017 | 22:26

Правильно замечено по поводу потребительской корзины. Много дерьма стало поступать в магазины. и народ начал выбирать. На эти товары спрос увеличился, и цены на них растут более высокими темпами , чем на товары, которые остаются на полках. Средняя цена при таком раскладе не может отражать реального роста цен.
И второе. Цены зависят не только от спроса, но и от издержек при производстве товаров. Импортозамещение дает себя знать.


sevochka1 23 февраля 2017 | 00:09

Так это ж типичные коммуняки. У них только туфта и была. Весь СССР был большой туфтой.


paul_2105 23 февраля 2017 | 00:18

Если бы действительно инфляция была такой низкой, ЦБ не держал бы ставку выше в 2 раза этой декларируемой инфляции.


cam4k 23 февраля 2017 | 02:09

кстати, тщательно власть скрывает - Моська самый дешевый город страны. В провинции все! продукты питания дороже на 10-20%. Ну, а 5-6 это личный заказ Пу...


yksvonsos1969 23 февраля 2017 | 03:07

Спасибо растолковали. А то ведь желудком чувствую, обманывают.


puteshestvennik 23 февраля 2017 | 11:35

А это оттого что никто уже особо не вякает. Сказали инфляция 5% - и никто особо даже не реагирует - примерно как на параметры партийных съездов в восьмидесятых и достоверность такая же. Кстати первое что Путин сделал еще лет 15 назад - это разогнал тогдашнее руководство Росстата

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире