12:28 , 23 сентября 2015

Купающийся патриарх и яхта за полмиллиона евро

Оригинал

Минувшим летом Высший церковный совет РПЦ принял так называемые «Методические рекомендации об участии Русской Православной Церкви в природоохранной деятельности», авторы которых сетуют на то, что «неумеренность, алчность, стяжательство, бескультурье являются прямыми источниками нынешней сложной экологической ситуации в мире». Этим же летом патриарх Московский и Всея Руси Кирилл во всей красе засветился на своей на свой черноморской «даче», история с постройкой даже не столько служит пособием по  неумеренности, алчности, стяжательству и бескультурью, сколько заслуживает пары десятков томов уголовного дела.

Говорят, что принятию церковных «методических рекомендаций » предшествовали горячие внутрицерковные дебаты: спорили, нужно ли православным вообще влезать в эту сферу, к которой уже давно прилепили ярлык некоего такого, что мешает вставанию страны с колен, развитию ее могучей суверенной углеводородной экономики, проведению всякого рода Олимпиад и «мундиалей» (разумеется, не без подачи проклятого Запада).

В результате написали документ, в котором ограничились необходимостью совершать в первое воскресенье сентября ежегодный молебен «о божьем творении» (этот пункт в методичке назван «одним из наиболее значимых решений в сфере общецерковной экологической деятельности «), а также различным словоблудием на тему того, как вышестоящие церковные начальники должны вести разъяснительную работу с нижестоящими, а также участвовать в субботниках по уборке мусора.

4227e94ba5ce.jpg

Экологический интернет-журнал «Беллона.РУ», однако, предложил церкви начать экологическую работу не с молебна и  подметания улиц, а с раскрытия информации о так называемой «даче патриарха». Для пущей убедительности издание направило запрос председателю синодального информационного отдела Московской патриархии РПЦ Владимиру Легойде.

«Дача патриарха» — хрестоматийный образец того, как государство взяло и просто испарилось на отдельно взятом кусочке России (вся «дачная история» собрана здесь, а краткая хронология есть здесь): испарились прокуроры, испарилась полиция, устранился от исполнения своих обязанностей Росприроднадзор, исчезли все местные власти. Вслед за ними исчезли и сотни краснокнижных пицундских сосен, на месте которых выросло тошнотворного вида монолитно-бетонное сооружение, этакая вариация московского терема эпохи Ивана Грозного.

032fd86b54d4.jpeg

Источник: http://ozersk74.com/kirillica/14194-patriarha-kiri…

История этого архитектурного великолепия началась в 2004 году с вот этого письма губернатору Ткачеву:

c37a92920884.jpg
Как видите, будучи патриархом (на тот момент еще Алексием II), можно совершенно спокойно раздавать поручения любому губернатору: вы там, мол, побыстрее шевелитесь с оформлением земельного участка и началом стройки на  общедоступном берегу с реликтовыми соснами. А мы тут, тем временем, начнем выдумывать церковную «экологическую доктрину».

Строительство «дачи» сопровождалось запредельным враньем как со стороны самой РПЦ, так со стороны госорганов. Говорилось то про «гостиницу для паломников», то про «духовно-культурный центр», то вообще про какой-то сугубо курортный объект, чуть ли не публичный дом. Но надо отдать должное покойному Алексию — на своей скандальной «даче» он особо не светился.

В отличие, однако, от своего преемника. Господин Гундяев не только не стесняется красиво отдыхать в Дивноморском, но и, как рассказывают местные жители, не стесняется даже задействовать береговую охрану ФСБ для охраны во время купаний и морских прогулок.

На днях мне прислали любопытный фоторепортаж о том, как человек, похожий на патриарха Кирилла, лихо рулит яхтой Azimut (так называется итальянская верфь, занимающая одно из ведущих мест в мире в области постройки эксклюзивных моторных яхт) в море между селами Джанхот и Дивноморское, в местечке, называемом Голубой Бездной. Фото сделал примерно месяц назад один из отдыхающих. По счастливой случайности пограничники в тот день почему-то не оберегали патриарший покой и не разгоняли экскурсионные катера.

99b396db16d8.jpg

Приглядимся чуть пристальнее:

16a59f9ccb1b.jpg

На другом снимке видно, как некоего седовласого старца-миллионера (вероятно, лишь по какому-то недоразумению напоминающего господина Гундяева) подцепляют к тросу, собираясь, очевидно, окунуть в воду.

26b832530818.jpg

e2029b3c3791.jpg

Интересно, а кто эти люди, в изобилии представленные на яхте Azimut, кроме человека, похожего на патриарха? При внимательном рассмотрении верхнего фото начинает казаться, что профиль мужчины в белом, сидящем подле рулящего «патриарха», напоминает Владимира Легойду — того самого Легойду, что до сих пор не ответил на запрос «Беллоны.РУ» (хотя, конечно, может быть это и не он, а какой-нибудь другой церковный деятель — при сильном увеличении изображения разобрать сложно).

Если кому интересно прикупить яхту Azimut для таких вот морских прогулок, можно узнать цены на этом сайте. Ценник на яхту типа той, с которой окунали в воду седовласого старца (серия Magellano 43), начинается от 440 тыс. евро — и это только лишь цена в Европе. В России же Magellano 43 стоят от 680 тыс. евро и выше. Такая вот «экологическая политика» с «методическими рекомендациями».

В общем, я так полагаю, что ждать ответа из РПЦ по поводу черноморской «дачи» придется еще очень долго. А уголовных дел по поводу захвата территории гослесфонда, перегораживания берега глухим забором, порубок пицундских сосен, по поводу неисполнения лесниками и природоохранными инспекторами своих прямых обязанностей и так далее и тому подобного придется еще дольше.

584da1a4ab8b.jpg


a5dedb3f150d.jpg

Источник: http://ewnc.org/node/18008

Разумеется, «методические рекомендации» РПЦ не могли не упредить подобных претензий. Для всех желающих позадавать «не те» экологические вопросы патриарху есть вот эта финальная часть церковного документа:

«Для отдельных представителей политической элиты или лиц, стремящихся войти в эту социальную категорию, экологические акции могут быть лишь инструментом общественного позиционирования и манипулирования рейтингами популярности у населения. В упомянутом документе Церковь призывает относиться с осторожностью к подобным инициативам: «Вопросами экологии нельзя манипулировать, используя эту тему как инструмент в политической борьбе и экономической конкуренции или как способ удовлетворения корыстных интересов отдельных лиц и общественных групп».

Спросил про дачу — и сразу обвинили в  создании «инструментов общественного позиционирования». Спросил про яхту — и автоматически стал «отдельным представителем политической элиты» или «стремящимся войти в эту социальную категорию». А уж если поинтересовался, почему главу религиозной общественной организации охраняет береговая охрана, то не иначе как ради «удовлетворения корыстных интересов отдельных лиц и общественных групп».

Очень удобно. Очень такие по-домашнему комфортные «методические рекомендации»: пока паства машет метлой и собирает мусор, мы тут посидим тихонько за забором с яхтами.



Оригинал

Комментарии

470

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


sphairos 26 сентября 2015 | 17:07

Дворец Черномора


xighr 26 сентября 2015 | 18:56

Все служители культа "Бога" - лицемеры и тунеядцы


xighr 26 сентября 2015 | 19:05

Уж не мерещатся ли патриарху Гундяеву лавры кардинала Ришелье?
Он похож на Ришелье, как "... котёнрк на льва ...". ( как некогда выразился один известный деятель).


(комментарий скрыт)

sphairos 26 сентября 2015 | 20:06

Вернее, Черноморские чертоги Черномора


ivanleshyi 26 сентября 2015 | 21:36

Печально то, что огромная масса российского народа не знает об этом и не хочет знать. Неуёмное желание хоть на "том свете" пожить "нормально" делает из них совершенно бессмысленных существ.


(комментарий скрыт)

turnik 27 сентября 2015 | 00:48

СК стоит по этой публикации заняться госп. Гундяевым.


shuhrat 27 сентября 2015 | 22:21

Бог дал, и этим всё сказано:)))


ohueho 28 сентября 2015 | 00:47

Раз ходить по воде пока не получается, приходится на яхте плавать


lesia2 28 сентября 2015 | 20:25

Какой там на яхте патриарх? Смешно.Разве что сатанинский.


olegbulatov 30 сентября 2015 | 09:07

Черномор отдыхает.


timamona 19 октября 2015 | 12:25

Интересно, лучше было бы если бы он ходил в рубище и службу вел в убогой келье?Никто сейчас не станет молиться 40 дней на камне, потому нормальные батюшки так и говоря МЫ ГРЕШНЕЕ ВАС


michael_gramm 17 ноября 2015 | 19:05

Россия потеряла шанс перейти к русскому варианту церкви - без монахов, без монастырей и Патриарха в конце XVI века (свойства протестантства). Вот как описывает это историк В.О. Ключевский: «Чем более чтили подвижника, тем больше текло из мира вкладов в (монастырскую) обитель, а по мере накопления всё больше теснилось людей, которые искали не пустынного труда и безмолвия, а монастырского покоя и довольства. Они и уронили к XVI веку строгую монастырскую дисциплину времён Сергия Радонежского и Кирилла Белозёрского. Царь Иван прямо указал Собору: « В монастыри постригаются не ради спасения души, а покоя ради телесного, чтобы всегда бражничать» (с.273 «Русская история», М., Эксмо, 2005). «Испрашивая себе широкие привилегии по податям и повинностям, монастыри отнимали себе тяглых и оброчных плательщиков у государства», «Один из англичан, бывших в Московии в это время писал, что строится множество обителей, получающих большие доходы со своих земель, ибо монахи владеют третьей частью всей земельной собственности в государстве» (с.274 там же).
Одним из первых за отрешение монастырей от мирских богатств выступил Нил Сорский – «постриженник Кириллова монастыря основал на реке Соре в Белозёрском краю первый скит в России. Скитское жительство – средняя форма подвижничества между общежитием и уединённым отшельничеством. По его уставу подвижничество – не изнурение предписаниями о внешнем поведении, а сосредоточенная внутренняя работа «Кто молится только устами, а об уме небрежёт, тот молится воздуху. Бог уму внимает!» (с.275 там же). В совокупности с идеей упразднения монастырей как «хозяйствующих субъектов», а в дальнейшем и обособленности монахов, эти тенденции означали зарождение протестантства на Руси.Противник Нила Сорского Иосиф Волоколамский («Волоцкий» чаще говорят) объявил на Стоглавом соборе 1503 года всех приверженцев упразднения собственности монастырей и монахов «жидовствующими» (обогнав в этой хитрости на 400 лет известного австрийца, переманившего рабочих от Компартии Германии в 1932 г.). Хотя на стороне Нила был царь Иван III, заинтересованный в отторжении монастырских земель, итоговые формулировки Собора полностью закрепляли дальнейшее развитие собственности монастырей (см. стр 276-278 В.О. Ключевского). Так Россия теряла своих зарождающихся протестантов. Попытки Петра также не изменили ситуации.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире