- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Уникальные подробности о «Шестерке» - следственном изоляторе ИЗ – 77/6, где содержатся активистки панк-группы Pussy Riot Мария Алехина, Надежда Толоконникова и Екатерина Самуцевич, признанные Amnesty International узниками совести.
Давайте проведем небольшую экскурсию по следственному изолятору № 6, где содержатся активистки панк-группы Pussy Riot — Мария Алехина, Екатерина Самуцевич и Надежда Толоконникова, обвиняемые в хулиганстве (статья 213 УК РФ часть 2, срок – до семи лет). И где они останутся как минимум до 24 апреля. И попытаемся понять – почему и за что трех девушек держат в таких условиях, и соответствует ли их поступок (или проступок, по мнению следствия) такому наказанию, как содержание в знаменитом СИЗО №6 г.Москвы. Я не говорю о будущем суде и приговоре, но ведь даже содержание в течение двух месяцев в этом аду уже само по себе наказание. Причем, без суда. И еще: я ни в коем случае не оправдываю действия Pussy Riot в Храме, но разве так уж необходимо держать их в клетке с убийцами, террористами и наркоторговцами?
Итак. СИЗО № 6 "Печатники" (ИЗ 77/6 на ул. Шоссейной, 92) – единственный в Москве следственный изолятор для женщин. Кроме женщин здесь содержатся и мужчины. Это, так называемые «БС» - бывшие сотрудники правоохранительных органов, прокуроры и т.д. Веселая компания получается.
Тюрьма (или как ее еще называют сидельцы и охрана – «шестерка») рассчитана примерно на 1300 человек. Здание трехэтажное. Арестованные окрестили его “Бастилия”, т.к. окна всех камер выходят во двор. Стены, выходящие на улицы Москвы, глухие, и поэтому никакое сообщение с внешним миром через окна невозможно.
Здания тюрьмы расположены в виде прямоугольника. Сторонами этого прямоугольника являются камерные помещения, хозяйственные службы, помещения администрации. Во дворе расположено круглое помещение для прогулок заключенных, состоящее из нескольких двориков с решетками над головой, как в концлагерях из советских фильмов. Одна сторона прямоугольника — трехэтажное здание, где находятся только общие камеры (“общаки”), каждая из которых рассчитана на 44 человека. На этаже по 8 “общаков”. Камеры пронумерованы — с 101 по 108, с 201 по 208, с 301 по 308 (Обращаю внимание на то, что в связи с этой публикацией, номера камер могут экстренно поменять. Такие случаи уже бывали)..
На первом этаже содержатся только осужденные, ожидающие вступления приговора в законную силу и этапа в колонию. На втором и третьем этажах — подследственные и подсудимые, среди которых и находятся Мария Алехина, Екатерина Самуцевич и Надежда Толоконникова. Все сиделицы разделены на «ранее судимых» и «ранее не судимых». Я надеюсь, что девочек разместили среди «ранее не судимых», хотя бывали случаи, когда «первоходов» сажали к рецидивистам. В основном, по просьбам следователей – чтобы жизнь малиной не казалась.
Но отправимся далее. В полуподвальном помещении этого же корпуса находится так называемая “сборка” — две камеры примерно по 15 кв. м. В них женщины ожидают выезда на суд, и туда же возвращаются из суда. Вновь поступившие ожидают на “сборке” распределения по камерам. В полуподвале находятся еще 4 камеры. Каждая из них рассчитана на четверых. Это камеры для вновь поступивших – то есть для находящихся в карантине. Пребывание в карантине длится от 2 до 10 дней. От чего зависит этот срок, известно только руководству СИЗО и следователям. Там же, в полуподвале, находятся помещения для обыска (так называемая «шмонная») и две камеры хранения.
Вторая сторона прямоугольника — трехэтажное здание, в котором расположены так называемые “спецы” и “полуспецы”. “Спецы” — камеры, рассчитанные на четырех человек. Их шесть (№№ 109, 110, 209, 210, 309, 310). “Полуспецы” — камеры, рассчитанные на 8 человек (113, 213, 313), и на 12 человек (111, 112, 114, 115, 211, 212, 214, 215, 311, 312, 314, 315).
Третья сторона прямоугольника — трехэтажное здание, на первом этаже которого находятся несколько камер больницы (116-124), рассчитанные на четверых или на двух человек, а также медицинские лаборатории. На втором этаже расположены медицинские кабинеты. Кстати, о медицине. В московском женском СИЗО-6, по мнению тюремного психиатра, 15 из 20 вновь поступающих женщин — наркоманки в возрасте 18-25 лет. В СИЗО находятся более 100 человек ВИЧ-инфицированных, и почти все они получили смертельную болезнь через грязную иглу. Возраст самой младшей — 15 лет.
В подвале расположены карцеры, куда можно попасть за малейшую провинность – не так ответил вертухаю (сотруднику ФСИН) или завесил свою койку от чужих взглядов простыней. Срок – до 15 суток, которые могут повторяться многократно. В этом же здании находится прачечная, душевая (первый этаж), комнаты для встреч с адвокатами и следователями (второй этаж).
Четвертая сторона прямоугольника — здание администрации, где расположены и помещения складов и кухни. На первом этаже между коридорами “полуспецов” и больницы находится маленькая церковь, где женщины по заявлению могут пройти обряд крещения или исповедаться. По многократным сообщениям осужденных женщин, тайна исповеди не соблюдается. Все, что женщины рассказывают на исповеди, становится достоянием оперативных работников СИЗО и, соответственно, следствия.
Комнаты для свиданий оборудованы толстой плексигласовой перегородкой и переговорным устройством. Все разговоры записываются и в дальнейшем передаются следователям, которые ведут данные уголовные дела.
Две общие камеры на 2 этаже (205, 206) отведены для мам и их детей — от новорожденных до 3-х лет. В камерах для “мамочек” разрешены электроплитки. В остальном они ничем не отличаются от обычных общих камер. Прогулки для “мамочек” — 2 часа в день. Двухчасовые ежедневные прогулки положены также несовершеннолетним и беременным. Но так как беременные женщины содержатся в обычных камерах, то гуляют они вместе со всеми положенный один час.
Коридоры оборудованы телекамерами, а все тюремные камеры снабжены смотровыми глазками. Дверь общей камеры находится в нише, ведущей из коридора, в ней 5 смотровых глазков для обзора всех углов.
Постельные принадлежности и белье выдаются в полном объеме: матрас, подушка, одеяло, 2 простыни, наволочка, полотенце. Но все белье в плачевном состоянии – темно-серое и зачастую дырявое. Однако, радует то, что в общих камерах есть душевые. “Полуспецы” и “спецы”, где душа нет, один раз в неделю выводятся в баню.
Камеры оборудованы лампами дневного света, а также дежурным ночным освещением. Стены камер гладкие, окрашены водоэмульсионной краской. Окна снабжены двумя рядами решеток и металлическими жалюзи (“ресничками”), и поэтому в женском СИЗО невозможно даже увидеть окна других камер. Также из-за сурового контроля и особо строго «шмона» на «сборках» (полный досмотр, включая даже проверку влагалища) мобильные телефоны в камерах отсутствуют. Связь только через адвокатов, но, по информации женщин, побывавших в «Шестерке», и другим данным, разговоры с адвокатами также записываются. Это делается неофициально, по просьбе следователей. И я думаю, что все разговоры Екатерины Самуцевич, Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой с адвокатами записываются и передаются следователям. Слишком уж пристальное внимание правоохранительных органов к этим двум девочкам.
И заканчивая печальную экскурсию по «шестеркам», хотелось бы задать вопрос следователям, ходатайствовавшим о заключении Алехиной, Самуцевич и Толоконниковой под стражу, и судьям Таганского и Московского городского судов, отправившим девушек в СИЗО № 6. Неужели суть российского правосудия заключается в том, чтобы полицейских, подозреваемых по делу о пытках и насилии, приведшим к смерти человека, возможно держать только под домашним арестом, а трех девушек, подозреваемых в хулиганстве, обязательно надо закрыть под стражу в один из самых страшных следственных изоляторов? Неужели матери малолетних детей активистки группы Pussy Riot Мария Алехина и Надежда Толоконникова опаснее для общества, чем регулярно выявляемые оборотни в погонах, чьи действия влекут физические мучения и в некоторых случаях даже смерть?
Но, к сожалению, эти вопросы есть и останутся риторическими. А реальная проблема сейчас в другом: три девушки, которые никого не убили, не ограбили, не изнасиловали, и даже не украли ни у кого акции, находятся в очень тяжелых условиях в следственном изоляторе среди убийц и наркоторговцев. У них отобрана свобода. Они лишены контактов с близкими людьми и, в первую очередь, с детьми. И если у нас нет возможности каким-либо образом повлиять на «самый гуманный в мире» суд (а ее, увы, нет – в кассации отказано, а надзорная жалоба будет разбираться около 2 месяцев), то мы должны попытаться максимально облегчить пребывание Алехиной, Толоконниковой и Самуцевич в камере следственного изолятора. Мы же люди, и каждый из нас, чтобы не говорил и не писал, в душе отлично понимает, что их вина (даже если она будет доказана в суде) несоразмерна годам лишения свободы в тюрьме, а после в лагерях. Особенно остро это осознается, когда узнаешь, что убийцы, насильники и мошенники преспокойно находятся на подписке о невыезде, залоге или под домашним арестом. А после, зачастую, получают условные сроки.
Однако, вернемся к регулярным призывам в СМИ и Сети помочь девушкам из Pussy Riot. К сожалению, большинство таких громких криков о справедливости больше относятся к самопиару, нежели к желанию реально помочь, и вызывают у «правоохранителей» и тюремщиков обратную реакцию – создать сиделицам как можно более жесткие условия. Поэтому предлагаю рассмотреть и осуществить реальные действия, которые морально и физически помогут Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич выжить в условиях тюрьмы.
Итак, первое. У каждой из девушек Pussy Riot в камере следственного изолятора имеется самый минимальный набор предметов первой необходимости, так называемая, «казенка» – один комплект не очень хорошего постельного белья, бывшего в употреблении, алюминиевые кружка, миска, ложка, и те вещи, которые были на них надеты во время ареста. И еще «бич-пакет» - дешевая зубная щетка, паста, пахнущая гуталином, и кусок мыла непонятного происхождения. Баланда, которую развозят по камерам три раза в день, представляет собой эксклюзив, который вы не найдете даже в станционной столовке на окраине . Вода? Вода из под крана. Кстати, государство выделяет на питание каждого, находящегося в СИЗО, аж… 38 рублей 50 копеек в день. Попробуйте покушать на эту сумму.
Но мы имеем возможность помочь. В каждом СИЗО (и «Шестерка» не исключение) имеется, так называемый, интернет-магазин, где каждый человек, независимо от того, кем он является арестованному, может заказать любые предметы обихода и продукты питания, которые в течение суток будут доставлены в камеры и вручены адресатам. И не обязательно быть их знакомыми или родственниками. Для этого необходимо всего лишь зайти на сайт http://skladsizo.ru/ и далее пройти в раздел «СИЗО - 6» и сделать заказ на имена Марии Алехиной, Надежды Толоконниковой и Екатерины Самуцевич.
Теперь некоторые подробности о том, что желательно сейчас заказывать в магазине. В первую очередь обогреватели, постельное белье, предметы гигиены, средства дезинфекции, бытовые предметы первой необходимости (учтите, в камере, практически, нет ничего). Из продуктов питания самое главное: сахар, чай, кофе, сладости, колбасы, сыры, хлеб, минеральная вода, соки. Со скоропортящимися продуктами нельзя перестараться, так как в камере может не оказаться холодильника. Лучше немного, но с определенной периодичностью – раз в несколько дней. Особое внимание к сигаретам. Даже если кто-то из девушек не курит, сигареты с фильтром нужны всегда – это своеобразная валюта в тюрьме, их можно обменять на многое другое.
Кроме хлеба насущного и более или менее человеческого быта, девушкам, находящимся сейчас в СИЗО, необходима и моральная поддержка, понимание того, что их не бросили одних в этом каменном мешке. На собственном опыте знаю, насколько гнетущее ощущение одолевает, когда впервые заходишь в камеру, где нет никакой связи с внешним миром. Создается впечатление, что ты один на один с огромной машиной принуждения, которая пытается перемолоть тебя, и этой оторванностью от привычной жизни в первую очередь. А когда вдруг получаешь письмо… Оттуда, с воли. Сначала перехватывает дыхание, а потом, растягивая удовольствие, медленно открываешь его и наслаждаешься каждым словом, каждой буквой. И сейчас, у нас появилась возможность отправлять Марии Алехиной, Надежде Толоконниковой и Екатерине Самуцевич электронные письма, которые будут им переданы в течение суток, и они смогут ответить на каждое письмо. С помощью сайта http://www.fsin-service.ru/ можно отправить электронное письмо и, оплатив ответ, предоставить возможность девушкам ответить на послание. Для тех, кто не имеет возможности или желания использовать электронные методы общения, возможно направить обычное письмо по адресу: 109388, г.Москва, ул. Шоссейная, д.92 ФБУ ИЗ-77/6. Но хотел бы сразу предупредить, что все письма, как электронные, так и почтовые, цензурируются и поэтому писать надо осторожно, дабы не навредить адресату.
Также нужно обратить внимание на то, что для передачи товаров в СИЗО и написания электронных писем, необходимо знать имена и отчества активисток Pussy Riot, а также даты их рождения. Итак: Алехина Мария Владимировна, 6 июня 1988 г.р, Самуцевич Екатерина Станиславовна, 9 августа 1982 г.р. и Толоконникова Надежда Андреевна, 7 ноября 1989 г.р.
И напоследок, хотелось бы напомнить там, кто требует держать и дальше Алехину, Толоконникову и Самуцевич в СИЗО, положения части 1 статьи 108 УПК РФ, якобы на основании которой и закрыли активисток Pussy Riot: «Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение». Увы, никто не может объяснить существование каких-либо таких причин, по которым невозможно применить к девушкам более мягкую меру пресечения. Решение суда я не видел, и представить себе указанные там причины не могу. Если кто знает такие фактически обстоятельства, пусть назовет.
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
-
Гомофобия в России. В чем виноват Навальный, Патриарх и самолет
Журналист Антон Красовский о гомофобии в современной России, почему он не выходит на трибуну, и почему нет российского Харви Милка.
- PublicPost
-
Даниил Дондурей: "Балабанов был недооценен"
Под Санкт-Петербургом умер 54-летний режиссер Алексей Балабанов. Главный редактор "Искусства кино" Даниил Дондурей рассказал PublicPost, что с его смертью потерял российский кинематограф.
- vkontakte


























См. Новую газету за понедельник. Может за это избита корреспондент НГ?
Но ни чего не ново в истории, Петр Великий ликвидировал патриаршество и подчинил Церковь, начиная свой Великий рывок к Свету!
ну а как ещё должны сидеть настоящие панки??... или они там в кутузке - из паков сразу заделались в хиппи?... если так, то - тюрьма пошла им только на пользу, ибо они там даже начали Святое Писание цитировать вместо своих обычных похабных частушек!
панкъ в Христа Спасителя - это точно статья УК, к счастью.
слава - УК РФ!
в этом аду
уже само по себе наказание. Причем, без суда.
И еще: я ни в коем случае не оправдываю действия Pussy Riot в Храме, но разве так уж необходимо держать их в клетке
с убийцами, террористами и наркоторговцами?\\\
Вывод верен-
свободу панкам,
не причинившим физических страданий
ни единому человеку!!!
Ну тогда высылай ОМОН в Кремль, ибо не раз один КГБшник и один ценитель Дип Перпл кривлялись в ХХС со свечами и без них. Кажется Бивес и Батттхед, а может Вова и Дима, один her - панки.
Ну тогда высылай ОМОН в Кремль, ибо не раз один КГБшник и один ценитель Дип Перпл кривлялись в ХХС со свечами и без них. Кажется Бивес и Батттхед, а может Вова и Дима, один her - панки.
Они просто извращенки, живущие в своё деградантское удовольствие. Их если и "курируют", то ненавязчиво, через третьих лиц. Они могут и не знать этого. Просто провели очередную акцию. Думали будет очередной прикол, ещё смешнее, чем с курицей. Заснялись, у алтаря, попросили кого-то звук сделать, смонтировали ролик - прикол! Оборжаться можно!
Пора придумать что-нибудь ещё такое? Так, наверное, тандемократы маются, придумывая очередные комбайны-амфоры. Всё уже было! Что бы ещё отмочить?
В общем, всё было хорошо, прикольно, и вдруг НА ЭТОТ РАЗ - бац! И повязали! Как так?
Может, они и не знают, что они этакий сборный Азеф... Дуры же!
Но, уж, больно полезной для кремлядей оказалась их провокация! ....
http://stroki.net/content/view/13297/78/
Так пусть не поют. Пусть идут работать на Ж.\Д. -костыли в шпалы забивать. И проблем никаких не будет.
Вы допроситесь. Будет вам и ГУЛАГ.
Возраст вышел, не возьмут. Но, уверяю тебя, очередь стоять будет, давить вас, либералов, как врагов народа.
Возраст вышел, не возьмут. Но, уверяю тебя, очередь стоять будет, давить вас, либералов, как врагов народа.
К стати, а где они вообще работали? А, вот, интереснейший поворот темы!
Никто никогда нигде не поднимал этот вопрос!
На какие шиши они живут? Кем и где работают?
--
И ещё интересный вопрос, от которого почему-то все заступники "Пэсдорванок" уклоняются. Дайте списочек их акций! Неужели это так трудно?
Просто список! Ну, пожалуйста!
Тогда вице-мэр Александр Горбенко, комментируя затраты, понесенные городским бюджетом, заявил: «Копейки такие, что я даже не интересовался»
70 млн рублей - с точки зрения Горбенко, это копейки? Или Горбенко был не в курсе реальных затрат? Или вице-мэр пожелал тогда умолчать о настоящих расходах?
Но прочитал и понял-они ими стали...
Они теперь действительно политзаключенные...
Вот и сакральная жертва будет, обещанная нам Путиным.
///"...Не пора ли научиться разбираться со своей мразью товарищи православные? "///
---------------------------------------------
Все мои предки были православными.
Одна из бабушек (1893года рождения) уже в советское время не ходила в церковь, объясняя мне :
"В Бога верю, батюшкам - нет"
Я крещённая в детстве, но считаю себя агностиком .
Мне СТЫДНО за наших попов
С 19.01.2012 в храме обновилась и замироточила икона Владимира Путина, а также его освященный портрет. http://fotiniya.com/
В день рождения еще одного упыря - В.И. Ленина - Патриархия организует "молитвенное стояние" в защиту православия.
Ох и грешны попы пред людьми и Верой.
Постигнет их кара Господня,
И не имейте привычку тыкать,пальцы отлетят!
И не имейте привычку тыкать,пальцы отлетят!
А ко мне -то по какому случаю?
Я сказал: берегите здоровье...
В психушку вам надо,а не ко мне..
Ко мне потом придёте..................
То что перечисляется - это ОБЫЧНАЯ практика.АБСОЛЮТНО ОБЫЧНАЯ ПРАКТИКА!!!
А еще автору надо было поглубже заглянуть в переводчик и воткнуть в статью шлёмки, пойки, шконки, мойки и стаканы. Нагнетайте ужас.
Дур домой. Им хватит.
Значит есть интерес. И этим дурочкам и следователям. Нашим следакам и не такие бобры признавались, что засланы разведкой Марса.(или Луны). Было бы у следаков желание.
Здесь большой вопрос , что выгоднее. Иметь повод для борьбы с кровавым режимом или защищая этих девициц и нападая на церковь,скатываться в глазах народа до уровня гей-парадов и "союза воинствующих безбожников"
Хотя, какое тут молчи: и так прекрасно ясно, что произошло, в фото- и видеоматериалах недостатка нет. Признаваться в чем?
На мой взгляд, их молчание - один из этапов операции в компании по выбору президентом Путина и уничтожении оппозиции. Чем больше оппозиция критикует церковь и защищает этих девиц, тем более скатывается в глазах народа к гей-парадам. Со всеми вытекающими. Это лишь мое мнение.
Ну и всякие игрушки с часами Патриарха, соседями сверху Патриарха и много чего еще Патриарха вызывают просто негодование и отторжение. И это, как я могу видеть, не только мое мнение.
С выборами Путина и с нашей оппозицией все более-менее ясно, а вот операция по дискредитации церкви - чьих рук дело?
Я думаю, что Ваше негодование и отторжение не дискредитирует церковь, а наоборот, лишь укрепляет её в глазах народа. Но это лишь мое мнение.
Кроме того, я не думаю, что мои суждения и поступки вызывают столько же резонанса, сколько проделки Патриарха и РПЦ, - это вы мне слишком много влияния приписали.
Где либералы и где народ...
Даже большевикам не удалось отторгнуть народ от церкви, а уж кучке либералов, защитникам пуссирайтов и гей парадов и подавно не удастся.
От церкви народ отторгает сама церковь своими поступками (см. мой первый коммент в дискуссии).
Потоптались-потоптались, да на место позвратились.
Ну и всякие игрушки с часами Патриарха, соседями сверху Патриарха и много чего еще Патриарха вызывают просто негодование и отторжение. И это, как я могу видеть, не только мое мнение.
С выборами Путина и с нашей оппозицией все более-менее ясно, а вот операция по дискредитации церкви - чьих рук дело?
даже педикюр можно заказать человеку. :)))
Магазин Сизо => Каталог => УСЛУГИ => ПАРИКМАХЕРСКАЯ => ПЕДИКЮР
Вопрос чисто риторический. Эти слова знают все!
А Вы что хотите от системы? Чтобы преступницам пузо повидлом мазать, а ментов-насильников по тур.путёвке на Канары посылать?
Пусть сидят - может поумнеют.
Был бы судьёй - давно бы посадил. Но, увы, я не судья.
УЗНИКАМ СОВЕСТИ - СВОБОДУ! БОГ ИМ СУДЬЯ!
ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ОБНАРОДУЕТ ИМЕНА СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И СУДЕЙ УЧАСТНИКОВ ЭТОГО БЕЗЗАКОНИЯ???
Судья Александрова С.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Симагиной Н.Д.,
Судей Строевой Г.А., Генераловой Л.В.,
При секретаре Орловой Ю.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 14 марта 2012 года
кассационную жалобу адвоката Полозова Н.Н.
на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 05 марта 2012 года,
которым Толоконниковой Надежде Андреевне подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213УК РФ –
– избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 20 суток, то есть по 24 апреля 2012 года включительно.
Заслушав доклад судьи Строевой Г.А.., выслушав объяснения адвокатов Полозова Н.Н., Фейгина М.З. и Волковой В.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
24.02.2012г. следователем СО ОМВД России по району «Хамовники» г. Москвы возбуждено уголовное дело № 177080 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Согласно данного постановления основанием для возбуждения уголовного дела послужил факт совершения 21 февраля 2012 года, примерно в 11 часов 20 минут, в помещении Кафедрального Собора Русской православной церкви – Храма Христа Спасителя, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Волхонка, дом 15, пятью неустановленными лицами действий, нарушающих установленные Храмом правила поведения, в ходе которых, данные лица переоделись в одежду, оставляющую открытой различные части тела (руки, плечи), одели на лица защитные маски вызывающе яркой расцветки, после чего, преодолев ограждение предалтарной части Храма, вбежали в солею и амвон, вход в которые посетителям Храма запрещен, подошли к алтарю и при помощи звукоусиливающей аппаратуры, принесенной с собой, в течение 2-3 минут выкрикивали оскорбительные высказывания и слова в адрес священнослужителей и верующих, в том числе в адрес Патриарха Всея Руси, при этом на замечания служителей Храма и посетителей не реагировали, чем, по мнению органов следствия, грубо нарушили общественный порядок, выразившийся в нарушении общественного спокойствия и нормального функционирования Кафедрального Собора – Храма, предусмотренного регламентом нахождения посетителей в Храме, а также своими действиями проявили явное неуважение к верующим, посетителям и служителям Храма, находящимся на тот момент поблизости от неустановленных лиц, проявили явное неуважение к обществу и оскорбили чувства верующих православных граждан; таким образом, своими действиями и поведением в неуважительной форме противопоставили себя в православном Храме обществу и демонстративно пренебрегли общепринятыми нормами поведения в Храме.
28.02.2012г. постановлением начальника СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве уголовное дело № 177080 изъято из производства СО ОМВД России по району «Хамовники» г. Москвы и передано для дальнейшего расследования в СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве и 29.02.2012г. принято к своему производству следователем 2-го отела по РОПД СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.
04.03.2012г., в 03 часа 15 минут, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, задержана гр. Толоконникова Н.А. и в этот же день она допрошена в качестве подозреваемого – от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.
05 марта 2012 года следователь СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, с согласия начальника СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемой Толоконниковой Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 05 марта 2012 года ходатайство следователя удовлетворено – в отношении подозреваемой Толоконниковой Н.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 20 суток, т.е. по 24 апреля 2012 года включительно.
На постановление суда подана кассационная жалоба:
- адвокатом Полозовым Н.Н., в защиту подозреваемой Толоконниковой Н.А., который указал на несогласие с решением суда; считает, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Толоконниковой без достаточных оснований, формально, без учета имеющихся в деле доказательств; так, Толоконникова зарегистрирована в общежитии МГУ, фактически проживает с семьей по месту жительства мужа, имеет 4-х летнюю дочь, нуждающуюся в опеке со стороны матери, в связи с чем вывод суда о том, что Толоконникова может скрыться абсурден; отсутствие у неё дохода объяснимо, т.к. она является студенткой, живет на доходы своего мужа и свекрови; Толоконникова не представляет опасности для общества; представленный суду документ «социальная карта Канады имеющая вид на жительство» таковым не является; в деле имеется «исследование музыкального видеоклипа», снятого по мотивам действий группы в Храме Христа Спасителя, данный видеоклип не передает характер действий группы лиц в Храме Христа Спасителя, а доказательств, подтверждающих его тождественность действиям группы, суду не представлено; также судом не приняты во внимание разъяснения, данные в Постановлении Пленума ВС РФ № 22 от 29.10.2009г., обвинением не представлено достоверных сведений, свидетельствующих о необходимости избрания Толоконниковой меры пресечения в виде заключения под стражу; Толоконникова фактически задержана в 17-07 03.03.2011г., однако в протоколе задержания данное время указано неверно, чем грубо нарушены требования закона, в связи с чем просит постановление суда от 05.03.2012г. отменить, избрать в отношении Толоконниковой Н.А. меру пресечения, не связанную с лишением свободы, а именно: подписку о невыезде и надлежащем поведении либо домашний арест, либо залог в размере 100.000 руб.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы защиты, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь, с согласия руководителя следственного органа, возбуждает перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.
При решении вопроса об избрании в отношении подозреваемой Толоконниковой Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу требования уголовно-процессуального закона соблюдены.
Ходатайство представлено в суд надлежащим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемой, а также причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения, к ходатайству приложены материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы.
Суд, разрешая ходатайство, удостоверился, что в представленных материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Толоконниковой Н.А. в совершении преступления и необходимости применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Судом учтено, что Толоконникова Н.А. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, в составе группы лиц, часть соучастников которого не установлена и не задержана, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания на срок до 7-ми лет лишения свободы; то, что по месту постоянной регистрации в г. Норильске она не проживает, имеет социальную карту гражданина Канады, имеющую статус вида на жительство, а также учел конкретные обстоятельства дела.
Приведенные судом обстоятельства подтверждены материалами, представленными следователем.
Изложенное в совокупности с конкретными обстоятельствами дела, позволило суду обоснованно сделать вывод о том, что Толоконникова Н.А. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствует производству по делу.
Вывод суда о невозможности применения к подозреваемой Толоконниковой Н.А. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, домашнего ареста, а также денежного залога, о чем ходатайствовала защита в ходе судебного заседания, мотивирован в судебном решении надлежащим образом и представляется судебной коллегии правильным.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не установлено. Требования ст. 108 УПК РФ, регламентирующей порядок рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения, судом соблюдены.
Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно.
Выводы суда основаны на представленных материалах.
Доводы защиты о том, что Толоконникова Н.А. зарегистрирована в общежитии МГУ документально не подтверждены.
Доводы защиты о том, что в протоколе задержания Толоконниковой Н.А. неточно указано время её задержания, судебная коллегия находит несостоятельными.
Согласно рапорта оперуполномоченного ЦПЭ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Толоконникова Н.А. была доставлена в дежурную часть 03 марта 2012 года для проверки её причастности к совершению преступления, по факту которого возбуждено уголовное дело № 177080.
В протоколе же задержания указаны сведения о времени составления данного протокола после доставления Толоконниковой Н.А. к следователю и принятия им решения о её задержании, ввиду установления оснований для её задержания, предусмотренных ст. 91 УПК РФ.
Кроме того, данные обстоятельства не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения об избрании в отношении Толоконниковой Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Доводы защиты, высказанные в ходе рассмотрения настоящего материала в суде кассационной инстанции, о наличии оснований предполагать, что судья Александрова С.Ю., вынесшая обжалуемое постановление, имела личный мотив для избрания в отношении Толоконниковой Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, т.к. ранее Толоконникова Н.А., участвовала в акции по запуску тараканов в здание Таганского районного суда г. Москвы, а также исполняла музыкальный номер в ходе судебного процесса у судьи Александровой С.Ю., судебная коллегия находит несостоятельными.
Каких-либо оснований, свидетельствующих о необъективности судьи Александровой С.Ю. при рассмотрении ходатайства следователя об избрании в отношении подозреваемой Толоконниковой Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и наличии обстоятельств, исключающих её участие в рассмотрении данного ходатайства как того требует закон - ст. ст. 61, 63 УПК РФ, по данному делу не установлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным, и оснований для его отмены, по доводам, изложенным в кассационной жалобе защиты, не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 05 марта 2012 года в отношении подозреваемой Толоконниковой Надежды Андреевны об избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 20 суток, т.е. по 24 апреля 2012 года включительно – оставить без изменения, кассационную жалобу защиты – без удовлетворения.
ТАК ЛИЦА ВСЕ-ТАКИ НЕУСТАНОВЛЕНЫ И ОНИ НЕ ПРИЗНАЮТСЯ,а прямых доказательств нет.
ЭТО ПОЛНЕЙШЕЕ БЕЗЗАКОНИЕ.
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу». —
«Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты ещё в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!» —
«Помилуй, мне еще и отроду нет году», —
Ягненок говорит. «Так это был твой брат». —
«Нет братьев у меня». — «Taк это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.(с)
А может это "нашисты" подстроили и скрылись...
ВЛАСТИ СХВАТИЛИ ПЕРВЫХ ПОПАВШИХСЯ,так можно полстраны пересажать.....
Вы забыли включить ананасы, дичь, икра черная, шампанское, официантов, тарзанов (или ишаков) для секса... больше фантазии не хватает. И всё это для подлых зечек. Без этого тяжко им, бедалагам. Совсем охренели наши либералы.
Так не хулигань, и не посадят.
Мне было бы интересно, если бы они спели там же Путину Осанну, посадили бы их за хулиганство? Может кто-нибудь попробует?
И что вы хотите этим сказать? Такие у нас тюрьмы и что с этим поделаешь?
Давайте и дальше так жить. Вот только не застрахован никто.
Сидеть должны все в одинаковых условиях. Но каковы должны быть эти условия?
То, что нарушается все, что возможно вообразить, для одних подследственных не оправдывает содержание в тех же пыточных условиях других.
Больше шансов, чем кто?
Чем "полицейские из Казани", водители, сбившие пешеходов и ворюги из администрации?
У нас одна Ольга Романова должна по всем заключенным отвечать, мало ей хлопот за мужа?...
Дать им мётлы и пусть немного пометут московские улцы,может до их глупых голов всё таки дойдёт,что в храме хулиганить нельзя...