В российских тюрьмах идет настоящий геноцид. Уничтожение нации. Превращение населения в рабов. Число заключенных в России втрое выше, чем в среднем по миру. 80% тех, кто находится в колониях – трудоспособные молодые люди. У них отбирают будущее. Их превращают в калек, избивая, пытая голодом и холодом, лишая медицинской помощи, намеренно заражая туберкулезом. Их превращают в рабов, отбирая доступ к информации, возможности общения с близкими, заставляя работать практически бесплатно. Их лишают доступа к юридической помощи, отказывая в посещении адвоката, перемещая с места на место без возможности связаться с близкими. Из них выколачивают деньги, шантажом и угрозами отбирая все, что только можно отобрать, заставляя родственников влезать в долги, чтобы хоть как-то облегчить участь тех, кто попал за решетку.

В российских колониях господствует беззаконие, ежедневное физическое и моральное насилие. Жизнь каждого заключенного в России сопровождает постоянное ощущении страха, безнадежности, невозможности ничего изменить.

Для каких целей власть творит такое с собственным народом? Для чего власть имущие ломают, запугивают, калечат, истребляют свою нацию?

Я могу понять логику большого террора советского периода. Не принять и не оправдать (мои родственники были репрессированы, как и миллионы других наших соотечественников). Но понять могу. Мир был расколот социальным экспериментом под названием «коммунизм». Возможный проигрыш «новых элит» означал для них физическое уничтожение. Поэтому они были готовы на всё ради сохранения власти. Даже на репрессии и убийства своих сограждан.

Но разве нынешним элитам что-то угрожает? Разве речь идет об их физическом уничтожении? Нет. Значит, причина в другом. И она до омерзения проста – деньги. Российский народ уничтожается ради дорогих часов, яхт, шубохранилищ, особняков. Ради того, чтобы дети элитариев, «золотая молодежь», могла рассекать по столице страны на Гелендвагенах. Употреблять дорогие наркотики, которые обычным смертным запрещено даже называть (за одно их упоминание вслух можно попасть за решетку как за пропаганду наркомании).

Репрессивная машина заново раскручена лишь для того, чтобы элиты могли продолжать безнаказанно воровать. И чтобы никто при этом не смел называть их жуликами или ворами и требовать отчета за присвоение национальных богатств. А слова о патриотизме – не более чем фальшь. Наша страна не выпускает ничего из того, что именуют красивым импортным словом «лакшери». Ни машин премиум-класса, ни элитных украшений, ни часов за миллионы долларов. Значит, все что украли у нас, кормит экономики других стран.

Правозащитники говорили мне, что власти намеренно сохраняют тюремную систему в таком омерзительном состоянии. «Чтобы было чего бояться». Я не верила. Поверить в такое – просто за гранью. Но поверить пришлось. 23 декабря 2016 года я сидела на пресс-конференции в 20 метрах от В.Путина. В руках у меня были большие таблички с вопросами про тюремную систему. Президент их видел. Но проигнорировал. Хотя таблички кричали сами за себя. Вся страна (да и весь мир) их видели: «ФСИН – черная дыра бюджета», «ФСИН: 2-е место в Европе по смертности», «Заключенные: 10% – ВИЧ, 4% – туберкулез» и др.

Сразу же после пресс-конференции я отправила в Администрацию Президента на имя С.Кириенко и Д.Пескова аналитический отчет с информацией о том, что в реальности происходит в тюремной системе. С качественной аналитикой, огромным количеством цифр, таблиц, диаграмм, фактов, ссылок на первоисточники. С конкретными предложениями по изменению тюремной системы. Этот доклад мы с группой аналитиков и правозащитников готовили на протяжении целого года.

Ответ пришел быстро – всего через два дня. С формулировкой «Ваше отправление не содержит сути предложения, заявления и жалобы, а также запроса информации, поэтому дать ответ по существу его содержания не представляется возможным». Хотя за эти два дня даже изучить доклад было бы непросто. Значит, никто его даже не читал.

Я лично убедилась, что тезис «царь хороший – бояре плохие» не работает. Что «царь» не просто в курсе ситуации, а она ему выгодна. Что вся нынешняя карательная система служит опорой власти и ее несменяемости. Да и вы это видели. Когда на пресс-конференции одному из журналистов все-таки удалось задать неудобный вопрос про элитную недвижимость, В.Путин сказал «надо быть скромнее». Хотя все мы ждали слов о том, что в стране, где приличная часть населения живет за чертой бедности, иметь такую большую зарплату в госкомпании равносильно воровству. Но «царь» предпочитает защищать элиту, а не нас с вами. Простые граждане с их простыми потребностями в безопасности, законности и справедливости ему не интересны.

Целый штат пиарщиков работает над созданием красивых картинок из российской жизни. Например, о том, как прекрасно живется в образцово-показательных колониях. Где вся образцовость держится на животном страхе. Страхе физической боли, моральных пыток, унижений, убийства. Картинки носят громкие названия, такие как «Доклад о выполнении Российской Федерацией Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания». В котором написано, в какой прекрасной и гуманной стране мы живём. Достоверность этих картинок готовы подтвердить и общественные деятели, и известные правозащитники. Потому что если они этого не сделают, их лишат возможности работать и получать финансирование. А самых принципиальных могут лишить и свободы. Ведь только в России есть поговорка: «был бы человек, а статья найдется».

По оценкам правозащитников, опыт «близкого знакомства» с российскими тюрьмами есть у 20 миллионов граждан. Это и те, кто побывал в застенках, и их родственники и друзья. Все они близко познакомились с фальсификацией доказательств, вымогательством, шантажом и взяточничеством, неисполнением закона, постоянным насилием над личностью. Беззаконие в российской уголовной системе – это норма не только по отношению к обвиняемым и осужденным, но и по отношению к их родным.

Именно на этом строился ГУЛАГ. Все, кто близко соприкасался с ним, должны были ретранслировать появившийся у них животный ужас на всё остальное общество. Этот ужас был настолько силен, что вбился в генетическую память всей нашей нации. Практически каждый российский гражданин знает: человек в форме – не оплот защиты и порядка, а потенциальная угроза. От которой лучше держаться подальше. На всякий случай. Целее будешь.

И этот эксперимент со страной власти проводят вновь. Под лозунгом защиты общества от преступников, силовики защищают элиты от общества. А элиты взамен позволяют силовикам безнаказанно нарушать закон. А некоторым силовикам за «особые заслуги» даже дозволяется вступить в клуб элитарев.

Во время пресс-конференции В.Путин несколько раз удостаивался оваций. Старые советские хроники запечатлели овации и в адрес Сталина. Те, кто яростно аплодировали вождю, несколькими годами позже так же яростно его поносили. Не факт, что история не повторится и в этот раз. Любой лидер любой страны хочет оставить след в истории. Но обычно забывает о том, что потомки оценивают прежних руководителей с морали своего времени. И то, что кажется мелочью («лес рубят, щепки летят»), потомками будет восприниматься как преступления, которым нет оправдания.

Несмотря на все заслуги. Которых у сталинского режима было явно больше, чем у путинского. Победа в Великой отечественной войне никогда не сравнится с присоединением Крыма и операцией в Сирии. Восстановление страны из разрухи после войны и создание мощной промышленной империи не сравнится с «сокращением нефтезависимости». Создание атомной энергетики с нуля не сравнится с созданием «нанотехнологий», которые никто не видел, но некоторые верят, что они есть. Так же как и российский планшет. Также как и «Ё-мобиль». Помните, были такие «суперпроекты»?

Нынешние элиты не сделали ничего, чтобы хоть как-то оправдаться перед своим народом. А ведь когда-нибудь оправдываться придется. Как показывает опыт США, незыблемость элит очень призрачна. Еще год назад казалось, что у США есть альтернатива только между кланом Бушей и кланом Клинтонов. Но вдруг появился новый кандидат и все изменилось. И то, что среди нынешней оппозиции пока нет того, кто реально сможет занять кресло Президента, не означает, что такого человека нет в природе. И когда он придет, за ним пойдут миллионы. В надежде на то, что он сможет вернуть в нашу истерзанную страну законность, справедливость, правосудие и порядок.

Комментарии

42

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


ohotnik58 19 января 2017 | 18:06

Со всем согласен. Но... Автор почему то упоминает США и конкуренцию кланов Клинтонов и Бушей. А у нас никакой конкуренции, все конкуренты убираются по дороге. Ни один в гос. СМИ не засвечен. Только для показухи и с плохой стороны. Кроме того не согласен, что только деньги движут властью, но и страх. Выход такого количества людей на Болотную она не ожидала. Создание Нац. гвардии тому подтверждение.


bk_1954 20 января 2017 | 01:39

ohotnik58: "у нас никакой конкуренции, все конкуренты убираются по дороге"
Но наличие конкурентов, которые убираются по дороге, как раз и означает, что конкуренция есть. Чисто стилистически: если снег растаял, это не означает, что снегопада не было.
Но и у автора эта фраза вызывает удивление: "год назад казалось, что у США есть альтернатива только между кланом Бушей и кланом Клинтонов". Среди республиканцев-кандитатов Буш-младший опасений особенно не вызывал, а в
начальной стадии выборов вообще вышел из гонки, добровольно. Как раз почти год назад. О какой конкуренции кланов "год назад" идет речь?
Говоря о тюрьмах и репрессиях в России, лучше всего, кмк, не отвлекаться на темы, в которых могут появиться неувязки...


vreyhardn 19 января 2017 | 18:09

Не верю! И боржом не пью. Дорого.


aleks50 Алексей Клубников 19 января 2017 | 18:10

Он даже не царь, а мелкий кгбшник с крупной виолончелизацией.


porebric 19 января 2017 | 18:29

aleks50: не царь
........................

И чего вы такую "мелочь" не свергните никак?
Но это вопрос времени. Рано или поздно сама по себе произойдет смена власти. Никто не живет вечно.
Представляю себе ваше разочарование, когда новый "царь" будет действовать в интересах той же олигархии, а не в ваших вовсе.
Ибо система. Так и называется - капитализм. Когда всё в интересах капитала. Крупного, само собой.


sever83 19 января 2017 | 18:52

porebric: Представляю себе ваше разочарование, когда новый "царь" будет действовать в интересах той же олигархии, а не в ваших вовсе.
Ибо система. Так и называется - капитализм. Когда всё в интересах капитала. Крупного, само собой.
===============================================
А кто сказал, что если к власти придет "условный Навальный", то все сразу изменится? Просто этой смены власти - нет. В социализм хотите? Так и при социализме "верхушка" жила как при капитализме (в плане получения благ). И никто не "вякал". Сейчас все идет к этому: смотри ТВ и не лезь в инет. Полез, написал - получи срок.
Пысы: Вы Наумову (чемпионку по штанге) почитайте: как прекрасно живут люди в КНДР.


porebric 19 января 2017 | 19:29

sever83: Так и при социализме "верхушка" жила как при капитализме (в плане получения благ). И никто не "вякал".
.........................

В Лондоне, пытаясь влиять на мировые финансовые центры частным порядком?

А вы прочтите работу Эйнштейна "Почему социализм".
Если вы сами понимаете, что условный Навальный вам ничего не принесет, то сформулируйте идею, куда вы хотите и что принесет. А так одни томления.
Вы догоните сначала совок по уровню жизни пролетария, простого обычного человека, по возможности поездок, образования, отдыха детей, покупки жилья, трудоустройства и потом поговорим.


sever83 20 января 2017 | 18:31

porebric: Вы догоните сначала совок по уровню жизни пролетария, простого обычного человека, по возможности поездок, образования, отдыха детей, покупки жилья, трудоустройства и потом поговорим.
==========================================
А вы при совке, в зрелом возрасте, жили? Я жил. И очень неплохо. Но это не значит, что остальные жили также. У меня очень много родственников по всему бывшему СССР. Знаю не по наслышке. А вы?
Пысы: На одном из форумов женщина писала, что при СССР "все было": отпуск в любой стране, в холодильнике - куча еды... Короче, обкомовская дочка оказалась)))


porebric 20 января 2017 | 22:08

sever83: В СССР было много проблем. Но сегодня еще больше. Чем вы заменили советскую продукцию? Китайской? Обменяной на советскую нефть?
Не помню, чтобы в СССР матери плакали, не зная на что купить детям тетради. Не видела толпы встречающих возле школы родственников, ибо ребенка нельзя оставить одного и минуту, не видела такой нищеты, такой деградации, пьянства, наркомании.
А колбасу надо рыночникам на рынке покупать. В коопторге.


sever83 23 января 2017 | 18:23

porebric: Не помню, чтобы в СССР матери плакали, не зная на что купить детям тетради. Не видела толпы встречающих возле школы родственников, ибо ребенка нельзя оставить одного и минуту, не видела такой нищеты, такой деградации, пьянства, наркомании.
-----------------------------------------------
Да, было меньше. Но и возможностей было меньше. Информация отсутствовала.
Было все: и наркомания, и педофилы, и нищета. Просто об этом не писали в газетах и не рассказывали по ТВ. Вы хоть раз из Нижнего в деревню выезжали? Во времена СССР?
А нищих отсылали за 101 км.


porebric 23 января 2017 | 21:51

sever83: Было все: и наркомания, и педофилы, и нищета
........

Были. Но сегодня МАССОВО
Меня мать из школы не встречала. Все сегодняшние педофилы наркоманы и нищета работали на Красном Сормове и им было не до глупостей. У них была работа, зарплата, достаток. Не было джинс и жвачки разве что. Сегодня завод полубанкрот. Заказов нет. Вот уж нищета наркомания педофилия. Толпы, демонстрации у школ встречают родители детей. Без присмотра не оставить. Куда вектор?


sever83 24 января 2017 | 18:51

porebric: Меня мать из школы не встречала
=================================
Меня тоже не встречали. И не провожали. И что?
Еще раз - у вас не было информации по крупным городам. При СССР про "секс" не знали, а уж про педофилию... В газетах - нет, значит этого не существует. Я тоже не знал. Но гуляя в 1977 году по Невскому проспекту (один, 14 лет), три (!!!) раза приставали педофилы. Под разными предлогами (кино посмотреть, осмотреть, т.к. я врач, и мне нужно написать диссертацию). Инстинкт срабатывал. Я от них бежал. Фактически.
Вылезайте из "домика".


porebric 28 января 2017 | 23:33

sever83: При СССР про "секс" не знали
.................


Да? Много смотрела советских фильмов. Секса в них хоть отбавляй. Больше, чем сейчас. Сегодня его показывают как акт, тогда, как само собой разумеющееся. Дети не понимали, взрослым и показывать не надо, сами понимали что к чему. Первое - Москва слезам не верит. Там разве секса нет? Акта нет. А он вам зачем? Вы не умеете сами?
Нищету куда денете сегодняшнюю? Скоро вы сами побоитесь выйти из дому. Нищета хочет кушать. Без работы и средств существования как жить? Только вас ограбить. Или меня.
Не дай Бог.

Идиоты и больные были всегда.
Зря сегодня люди встречают детей?


sever83 30 января 2017 | 18:11

porebric: Зря сегодня люди встречают детей?
=========================
Не зря, конечно.
Так ка есть информация. Пр СССР ее небыло. Поэтому все дети гуляли и ходили в школу без родителей. Еще раз - у вас отсутствовала информация.


porebric 02 февраля 2017 | 19:39

sever83: Сейчас же у вас есть информация. Сейчас вы видите, что численность полиции на душу населения увеличилас вдвое, по сравнению с СССР. Численность ЧОПовцев вообще безумна, в СССР их не было вовсе, не считая ночного сторожа в детсаду.
И при этом ничего не помогает. В разы выросли тяжкие преступления.
Смысл в таком сломе Союза?


sever83 03 февраля 2017 | 18:43

porebric: Смысл в таком сломе Союза?
================================
Объясняю. Смысл в том, что есть информация по существующим преступлениям в отношении детей. При СССР она отсутствовала. Поэтому я дочку (8 лет) провожаю в школу. Жена - забирает.


porebric 04 февраля 2017 | 20:49

sever83: еще раз. Сейчас информация у вас присутствует. И сейчас вы видите, что преступлений стало больше в разы, чем в СССР. Несмотря на то, что полиции увеличилось в разы.
Вывод какой?


sever83 06 февраля 2017 | 19:15

porebric: И сейчас вы видите, что преступлений стало больше в разы, чем в СССР.
===================================
Елена! Еще раз: вы знаете информацию по преступлениям сейчас. У вас есть достоверная информация по преступлениям в период СССР? Какая информация у вас была во времена СССР? Кроме газет и ТВ? А сейчас у вас инет. Его пытаются, в России, ограничить, но сложно. Поздно. В КНДР быстро "просекли эту фишку". Теперь у них все хорошо. Все "молятся" на лидера. Все живут "хорошо".


(комментарий скрыт)

sever83 13 февраля 2017 | 18:17

porebric: Личный опыт. Никого в моём окружении не тронули в Союзе ни разу.
====================================
Вам повезло. А ко мне, в 1977 году, на Невском проспекте 3 (три) раза за два дня приставали педофилы (это я уже потом понял, а тогда сыграло простое чувство самосохранения). Это был 9-й класс. А в 8-ом, товарищ на перемене бегал в туалет и глотал таблетки (не знаю что, и да, это был не героин и не кокаин, но какие-то сильнодействующие вещества). Ленинград, если что.
Если с вами ничего не произошло в то время - это не значит, что этого небыло.
Да. Сейчас больше. А дешевая водка. при СССР, вас не беспокоит? Смею вас уверить, что количество преступлений под действием алкоголя, гораздо выше, чем под действием наркотиков.
=======================================
"Преступлений в Союзе было было было меньше в разы"
---------------------------------------------
Ну, если вы были в совершеннолетнем возрасте , году эдак 75-м (или раньше), то с уверенностью можете вспомнить максимум 3 канала ТВ и газеты "Правда" и т.п.
Хотите КНДР? Ваше право. Я - не хочу.


alexandro_1961 19 января 2017 | 19:25

porebric: "Ибо система. Так и называется - капитализм. Когда всё в интересах капитала".

Вот сказали вам по телевизору, что у нас капитализм, вы и поверили. Успокойтесь, феодализм у нас, как и 20 лет, и 50 лет назад. До капитализма России еще лет триста буераками - если выживет. Капитализм - это 1) незыблемое право собственности, 2) соблюдение законов. У нас же отношение к собственности определяется объемом власти, а также непременно благорасположением власти вышестоящей. А о соблюдении законов и упоминать неприлично. То есть налицо феодализм в научном понимании этого термина. Центральным вопросом является не собственность, а власть и ее удержание, все остальное - производные.


porebric 19 января 2017 | 19:38

alexandro_1961:
Капитализм - это всего навсего частная собственность. Или у нас власть пролетариата? Или у нас вы еще в крепостном праве?
Как тогда при незыблемом праве исчезло с лица земли огромное количество собственников?
Приведите любое научное исследование, что у нас феодализм. Это только ваша фантазия.


alexandro_1961 19 января 2017 | 21:23

porebric: Двойка вам по азам. Даже разговаривать неинтересно. Я вам только что объяснил, а вы ровно ничего не поняли. Глупые вопросы какие-то задаете. "Или у нас власть пролетариата? Или у нас вы еще в крепостном праве?" Да где я говорил что-то подобное?
"Приведите любое научное исследование, что у нас феодализм". Пожалуйста: М.С.Восленский. "Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза". Есть в интернете. Признанное классическое исследование, исчерпывающее и закрывающее проблему. Если вы считаете, что со времен СССР в России что-то принципиально изменилось - мне вас жаль, вы покупаетесь на лозунги из телевизора. Не думайте, что феодализм - это распродажа крестьян, рыцари и право первой ночи. Это экономические отношения, и неважно при этом, называется ли монарх "политбюро" или "президент", а полновластный в своем лене барон - "первый секретарь" или "губернатор".


alexandro_1961 19 января 2017 | 21:31

P.S. Одной фразой: при капитализме источник богатства и репрессий - собственность. При феодализме источник богатства и репрессий - власть. Сегодня ты олигарх, министр, или простой Дадин - а завтра брякнул что-то что не то, и вот уже в камере мух бьешь резинкой от трусов. Какой это, к черту, капитализм.


porebric 20 января 2017 | 22:13

alexandro_1961: Елайбрари вам в помощь. Там собраны все научные статьи РФ. Можете поискатьи на иностранном языке.
Если вы найдете хоть одну, где доказывалось бы, что в РФ феодализм, то вы в верном направлении идете. А так - ваши фантазии. Или фантазии Восленского от 1991 года, публициста.

"Это экономические отношения, и неважно при этом, называется ли монарх "политбюро" или "президент", а полновластный в своем лене барон - "первый секретарь" или "губернатор"."

Именно поэтому и нет никакого феодализма, не прячьтесь за ним.

"Одной фразой: при капитализме источник богатства и репрессий - собственность. При феодализме источник богатства и репрессий - власть"

Поэтому Трамп шел во власть, чтобы установить в США феодализм))))))))))))
Слияние власти и капитала произошли давным давно. Со средних веков, если верить политэкономии.


porebric 21 января 2017 | 19:53

alexandro_1961: М.С.Восленский. "Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза"
.........................


Прочла. 1991 год издания. Сам этот год как плевок в идею. В этот год состоялся переворот номенклатуры, якобы итак хозяйки советской собственности. ЗАЧЕМ? Зачем он? Потому что не ощущули себя и не были никакими хозяевами партийцы. Им НЕОБХОДИМ был ПЕРЕВОРОТ. Чтобы семья Ельциных на себя записала "неэффективную" советскую собственность. В СОБСТВЕННОСТЬ.
А вообще перебежчиков слушать - надо с некоторой долей скепсиса. Климов обвинил во всем евреев. Беседовский описывал свою значимость круче Сталина. Бразоль тенденциозно подобрал статистику Самодержавия из Статистического Ежегодника РФ 1915, упустив многое, чего некрасиво показывать. Да это ладно. Бразоль в итоге стал немецким прихвостнем во время ВМВ. Ну и любимчик либералов - Суворов.


mousha 22 января 2017 | 02:54

alexandro_1961: ""2) соблюдение законов. "".
Это кто там сказал про 200%% прибыли: ""Нет такого преступления, которое не совершил капиталист для получения 200%% прибыли"".


vladimirnonelenin 19 января 2017 | 18:10

В России порядочный человек кресло президента занять не может.... и все знают... почему...


porebric 19 января 2017 | 18:25

Оооо, да кто мы такие, чтобы новые хозяева советской собственности оправдывались? Чего вы можете? Максимум бунт. И что? Как он отразится на Дерипаске, проживающем в Лондоне? Вас посадят, он будет богатеть дальше.
Еще вспомним о "Совке" не раз!


vladimirnonelenin 19 января 2017 | 18:44

porebric: Сам Дери своего паску


sphex 19 января 2017 | 19:24

Угу, а мне почему-то вспоминается США, мировой светоч демократии. Согласно Википедии: "США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты — больше чем в 35 крупнейших европейских странах вместе взятых и в 4 раза больше чем в Китае".


bk_1954 20 января 2017 | 03:10

sphex: Это так. Другой вопрос - содержание осужденных. Это не рай, но условиям, в которых живут заключенные, во многих случаях на порядок выше, чем условия проживания в российской глубинке: калорийная пиша, чистые туалеты (не обледенелые на улице), возможность, так сказать, совершенствоваться физически (пример - Челси, которого (которую) на днях Обама помиловал). Я уверен, что многие из российских люмпенов, многие, обнищавшие, потерявшие всё, что имели, не размышляя долго, препочли бы пожить в американской тюрьме смягченного режима. Я думаю, что количество россиян, желающих пожить так года 2-3, намного превысило бы число всех заключенных в Америке (2,2 млн). Да кто ж их возьмет, в таком количестве?


Nickolay Fain 20 января 2017 | 08:16

sphex: что-то вы забыли при этом отметить, что "афро и латиноамериканцы составляют 30 % от населения США, и в то же время — 60 % от всех американских заключённых" (wiki), то есть в переводе на российский язык - мигранты и маргиналы.
А еще забыли сравнить, сколько стоит дневное содержание одного заключенного в США и в России.


saasa 19 января 2017 | 19:27

Ольга, по глазам вижу, что вы умный и образованный человек, который получил хорошее образование ещё в СССР, тогда ответьте на такие вопросы:
- Страна перешла от капитализма к строительству социализма, а кругом вор на воре, Остапы Бендеры, дети капитана Шмидта, фирмы "Рога и копыта", подпольные миллионеры, буржуи и их родственники у которых советская власть все забрала и они за это очень ненавидят эту власть, и прочие преступные элементы, а у власти страны стоят демократы и либералы, много бы такая власть настроила социализма? При царе 93% бедных были безграмотными, много демократы и либералы построили бы им школ, институтов, больниц, Домов пионеров, Дворцов культуры, Домов отдыха и санаториев, оплачиваемых больничных, оплачиваемых отпусков, Театров, Академий, много бы пенсии им дали, а в космос дети этих бедных безграмотных людей полетели бы?
Первую мировую воину российские солдаты из бедных семей немцам проиграли, а уже советские люди при социализме Вторую мировую у немцев выиграли, почему?
Нужен был Сталин со своей стальной политикой построения социализма или это лучше сделали бы либералы с демократами?


19 января 2017 | 23:48

saasa: Россия победила бы в Первой мировой, если бы не ваш Ленин, со товарищи, подписал позорный Брестский мир. И тогда, возможно, Второй мировой вообще бы не было. А сравнивать уровень жизни до 1917 с "развитым" социализмом 1970 вообще смешно. Прогресс даже в средневековье на месте не стоял.


vlados84 20 января 2017 | 04:39

saasa: Сталин был преступник всё равно. Нужен был Православный Социализм.


(комментарий скрыт)

pro100vatt 19 января 2017 | 21:25

Я-бывший сотрудник ИЗ69/1 в Ульяновске. Во время первого самостоятельного вывода арестованного на допрос
обратился на "ВЫ"-он чуть не споткнулся от удивления. А "транзитники" сплошь проходили через "резиновый дождь"
из дубинок. А уж сколько экономических клиентов было-можно Сколково заменить по уровню интеллекта.
Автору-низкий поклон от имени родных и близких "сидельцев",
А для контраста-посмотрите на опера из ТиНАО: скольких он закрыл?


v700 19 января 2017 | 22:00

Вряд ли что то можно изменить так как гниение головы распространилось на всю рыбу.


vlados84 20 января 2017 | 03:49

Будущее России будет другим, новая молодёжь пришла, Слава Богу!
Из опыта Дмитрия Быкова:
" У меня от нового поколения совершенно однозначное представление. Раньше я входил в аудиторию и видел перед собой примерно три четвери пустых глаз, а четверть – очень хороших, очень вдумчивых. Сегодня от трети до половины аудитории знают предмет не хуже меня. Я на журфаке недавно читал лекцию, получил больше 50 записок – там не было ни одной неграмотной записки. Журфак – вообще грамотный факультет. Всё-таки там Шанская, Царствие ей Небесное, Кайдалова, Калинина, Вегилянская, Славкин учили нас хорошо. Но такого уровня грамотности я просто не помню. Точно так же в других университетах было. Я поражён стремительностью их реакции. Вот сегодня, например, я встретился со своими недавними студентами, мы продолжаем дружить. Я не успеваю закончить мысль, как они уже её понимают и могут на неё возразить.

Чем вызвано такое быстроумие этого поколения? Проще всего сказать, что это iPhone. Нет, у многих из них просто нет iPhone. А во-вторых – давайте говорить откровенно, – iPhone, наоборот, портит память, потому что мы всегда можем заглянуть в Интернет и найти недостающие сведения. А здесь количество информации принципиально не меняется. У них что-то новое. Понимаете, оттого что человек сидит в социальной сети, он умнее не делается. Он делается, может, толерантнее, может, лучше учится прятать свои мысли. Но почему-то… А это, кстати, чёрт его знает, ребята. Ведь это может быть и физиология, понимаете.

Вот такая, смотрите, штука. Долгое время синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) считался болезнью. Его лечили риталином, всё дела. Были безумные совершенно споры, является ли риталин наркотиком или нет. И я вам должен сказать, что многие дети, у которых был СДВГ, на моей памяти – они же абсолютно здоровые на самом деле, просто они действительно быстрее соображают. Ну, им скучно сидеть на уроке 45 минут.

В школе, где я преподавал до последнего времени, в «Золотом сечении» (просто чтобы закончить Маяковского, я бросил преподавание, но сейчас я к нему вернусь), раньше я весь материал, который мне надо было дать на уроке, едва успевал дать за 20 минут, и 20 минут у меня оставалось на опрос. Сейчас за 10 минут они понимают всё (я не хочу повторяться, я полчаса с ними потом разговариваю про жизнь), потому что они стали усваивать всё быстрее. СДВГ не болезнь. Понимаете, какая штука? Это всё равно, как если бы птица сетовала, что ей трудно ходить. Птице не надо ходить в большинстве случаев, ей летать надо. Да, наверное, такой сдвиг.

Мы долгое время объясняли… Мне сейчас только это пришло в голову неожиданно. Вот действительно артикуляционное учительское мышление: ты что-то говоришь – и начинаешь соображать. Раньше нам казалось, что клиповое мышление – это следствие появления клипов. А почему не наоборот? Почему не допустить, что клипы – это новая форма творчества для человека, который быстро живёт? Ну, скорость жизни страшно увеличилась! Наверное, биологическая эволюция у некоторых (у некоторых – подчёркиваю) пошла по этому страшному убыстрению. Остальные, напротив, конечно, очень затормозились.


kriv_49 20 января 2017 | 06:02

Сколько бы веревочке не виться,а кончику -быть.


bk_1954 20 января 2017 | 09:03

"таблички кричали сами за себя. Вся страна (да и весь мир) их видели: «ФСИН – черная дыра бюджета», «ФСИН: 2-е место в Европе по смертности»

Надо было: "От России исходит жуткий запах ФСИНы"


Елена Елена 20 января 2017 | 14:20

Таблички отчетливо видели все , особенно когда вопрос задавал Примаков- камера очень долго транслировала это . и делать вид не заметили , а тем более писать глупые отписки администрацией - это не делает чести нашему Президенту.


Человек Редиска 21 января 2017 | 11:52

Все мы в тюрьме только режимы разные. з.ы. При Сталине такой хнни не было....

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире