nzlobin

Николай Злобин, политолог

15 августа 2017

F
15 августа 2017

Ядерное оружие КНДР

Насколько я понимаю, никаких возможностей заставить КНДР отказаться от ядерной программы уже нет. Этот поезд ушёл. Ядерная Северная Корея неизбежно вызовет в ближайшее десятилетие появление такого же оружия и у других стран региона. Сегодня вероятность ядерного конфликта там гораздо ниже, чем это красочно расписывают некоторые журналисты. Но все же есть…

Однако в среднесрочной перспективе ядерная Северная Корея способна значительно ускорить складывание американо-китайской модели двухполярного мира. Показательно, что Россия не только заняла лишь наблюдательную позицию в этом вопросе, но никто и не зовёт её за стол переговоров с тем, чтобы помочь разрешить этот конфликт.

Конечно, в военном отношении Северная Корея не представляет опасности для России, но в политическом плане её ядерная программа, безусловно, уже ведет к новому росту влияния США и Китая в регионе как гарантов безопасности для своих союзников, а также к ещё большему выпадению России из числа группы стран, строящих новый миропорядок «под себя». Последствия такого выпадения, очевидно, могут быть очень болезненными для Москвы. Что не есть хорошо…

P.S. Хочу напомнить, что эта страна непосредственно граничит с Россией.

Появление на границах России ещё одного ядерного государства, при этом управляемого китайскими менеджерами, руководимого молодым, популярным и амбициозным вождем, с воинственно настроенной национальной элитой, огромной армией, быстро развивающейся экономикой и совершенно непрозрачным внутренним политическим процессом является очевидным стратегическим вызовом, который ей нельзя игнорировать.

А рассуждения о том, что России, мол, не стоит лезть в мировую политику, на мой взгляд, просто смехотворны.

Оригинал

11 августа 2015

Звучная фамилия

Я когда-то писал, что российским (и не только российским) политикам приобрести международную известность часто помогает простота написания и произнесения их фамилий по-английски. Если у них трудные для запоминания на английском языку фамилии, то их глобальная известность будет объективно невольно ограничена. Особенно не везло в этом, например, Виктору Черномырдину. Единственное исключение – Никита Хрущев, да и то в каталоге библиотеки Конгресса США есть не менее пяти вариантов написания его фамилии.

Другое дело – Горби, Гайдар, Ельцин, Путин, Чубайс… Пишется просто, легко запоминается обывателем. Помогает раскрутиться в США. Однако, выяснилось, что в этой простоте и легкости запоминания есть и свои минусы. Смотрю тут намедни серию из американского криминально сериала Hawaii Five-0. Там бравые американские спецназовцы побеждают матерого российского преступника. Зовут преступника .... Егор Чубайс!

Оригинал

11 февраля 2015

Минский гамбит

Может ли Россия в Минске настаивать на большей федерализации Украины, чем есть в самой России? Может ли Россия настаивать на безблоковом статусе Украины, если у нее самой такого статуса нет и быть не может? Кто возьмет на себя тяжелые финансовые обязательства?

О чем бы ни договорились в Минске, главный вопрос: как это будет выполняться и кто будет это выполнение контролировать. Дьявол, как обычно, в деталях.

Конфликт на Украине не угрожает безопасности США, в отличие от безопасности Европы. Для Европы важно договориться как можно скорее. Для Вашингтона, по крайней мере, до конца марта, очень важно иметь российскую поддержку в решении иранской проблемы, что Москва тоже хорошо знает. В частности, поэтому Обама пока категорически против немедленной посылки оружия на Украину. А через Конгресс — долго. Европа тоже побаивается посылки оружия, но хочет для себя гарантий полной поддержки со стороны США. В свою очередь, Белый Дом уверен, что санкции против России будут лишь по нарастающей обрушивать ее экономику. Посмотрим, как Москва и Вашингтон разыграют сегодня этот гамбит.

18 декабря 2014

Прощай, Куба?

Каждый действует по-своему. Всего полгода назад Россия простила Кубе 31,7 миллиарда долларов (это ведь не «братский народ Украины»). А вчера Барак Обама объявил, что США восстанавливают дипломатические отношения с Кубой и там будут функционировать американские финансовые институты. Готовится визит президента США в Гавану. Интересно, что решающую роль в востановлении американо-кубинских отношений сыграли Католическая церковь и лично папа римский Франциск. Ну, кто тут еще иронизирует над «духовными скрепами»?:)) Не удивлюсь, если Куба к концу нынешнего десятилетия станет ближайшим союзником США в регионе.

Насколько можно понять, Россия полностью сняла с повестки дня лозунг федерализации Украины, который еще совсем недавно был центральной идеей ее политики там. Причины этого более или менее понятны. Что пришло взамен?

Признавать Новороссию Россия также не собирается. Если признавать, то надо было раньше, чтобы хотя бы спасти человеческие жизни. Использовать вариацию крымского сценария. Сейчас все это слишком поздно.

Три месяца назад я предлагал Москве попытаться заморозить конфликт и постараться перевести его в долговременную холодную стадию, по типу других замороженных конфликтов на постсоветском пространстве, связав его политически с продолжающимся процессом распада СССР. Продолжающийся до сих пор распад Советского Союза, изменение границ и постепенное создание новой политической географии на этой территории – процесс относительно объективный, имеющий свою логику, свои ускорения и обострения, но процесс длительный и, безусловно, болезненым. Некоторые страны неизбежно будут что-то терять, другие – приобретать, а когда-то сугубо внутренние границы между частями бывшего СССР еще долго будут оставаться подвижными.

Однако этот процесс не только вполне легитимный, исторически обоснованный, но и уже почти четверть века не вызывающий отторжения у Запада, да и у всего мира. Империи распадаются долго и мучительно, именно Западу это известно очень хорошо. Но признаков такой политики в Москве я пока не увидел. Очевидно, что теперь уже ни Киев, ни Запад, ни Новороссия так просто не согласятся на замораживание ситуации.

Стабильность украинского государства и его новой власти, похоже, была сильно недооценена в Москве. Рассчитывать на их крах из-за ситуации на востоке страны не приходится. А вводить в восточную Украину российские войска, чтобы поддержать силы, которые сама Москва не признала в качестве легитимных, значит вызвать такие глобальные последствия, о которых и думать не хочется.

На этой неделе Владимир Путин выступит в Крыму перед членами правительства и депутатами. Многие в мире убеждены, что российский лидер находится в глухой политической западне из которой вообще нет хорошего выхода. Любой шаг плох. Сумеет ли Путин найти эффектный выход? Как известно, он славится своими непредсказуемыми, неожиданными ходами. Это его фирменный стиль. Тем более, что российские политические институты его никак не сдерживают.

Обычно на глобальной сцене именно непредсказуемость того или иного политика вызывает наибольшее отторжение. Однако, парадоксальным образом, сегодня многие рассчитывают именно на путинскую непредсказуемость. На то, что он сделает что-то, что от него мало кто или вообще никто не ожидает. Нужен неожиданный политический финт. Надежда, правда, небольшая, но других надежд на цивилизованное разрешение украинского конфликта, похоже, в мире остается все меньше. Международные институты и структуры в очередной раз не справились с проблемой. Мы все стремительней втягиваемся в новое противостояние, масштаб и последствия которого ни Вашингтон, ни Брюссель, ни Москва просчитать просто не в состоянии.

Оригинал
07 августа 2014

Никакой не СССР

Посмотрел первоначальную реакцию в России на продовольственные санкции, объявленные сегодня правительством страны.
Почти все СМИ и эксперты говорят и пишут о возможностях и способах замены одних внешних поставщиков на других.

Практически никто всерьез не говорит о внутреннем замещении санкционированных продуктов.
Или об отказе от их потребления.

А кто-то считает, что Россия вовсю превращается в СССР!:))))
31 июля 2014

Псаки

Понимаю, что напишу немного «в разрез»:))
Над Псаки я и сам пошутить не прочь. Иногда она стоит того.
Лично с ней я вообще ни разу не общался, однако иностранные и местные журналисты, которые с ней работают ежедневно, относятся к ней вполне уважительно, как к профессионалу.

Замечу, кстати, что в МИД России вообще нет никого, кто ежедневно по несколько часов вживую отвечал бы на неожиданные и часто каверзные и агрессивные вопросы иностраных журналистов по практически любым аспектам внешней политики. Это крайне важная, но адская работа.

Есть с кем сравнивать Псаки в России? Где «российская Псаки», готовая вовсю отстаивать публично перед мировыми и оппозиционными СМИ позиции страны? Нельзя же все это возлагать на Сергея Лаврова или Виталия Чуркина. Они бы отлично справились, но у них несколько другая работа.
Кому как, а мне выступление Путина сегодня на Совете безопасности понравилось. Содержательно и толково. Особенно, если все будет реализовано. Большого политического чутья и таланта у Путина не отнять. Это выступление — мощный удар по российской «партии войны».

Надеюсь, что смертельный. Правда, фраза о том, что «Россия, слава богу, не входит ни в какие альянсы» звучит как окончательное признание то...го, что свой альянс ей создать так и не удалось. Россия остается страной без союзников.

В этом особенность ее международного положения.Союзников, например, нет и у Китая. Однако он, как в свое время Япония, уже стал частью большой западной экономики и внешняя политика у него теперь совсем иная.

PS: Не пишите мне в ответ, что у России, мол, есть только два союзника— ее армия и флот. В глобальном мире это, скорее, диагноз, не повод для успокоения, а признание неудачи в деле привлечения союзников.

Армия и флот есть и других стран, однако у них есть и союзники со своими армиями и флотами. Кроме того, союзники — это поддержка, в том числе при голосовании, во всех международных структурах.

Оригинал
Как много экспертов развелось! Люди, которые не знают языков и никогда не жили в США или Европе, вовсю судят об американский или европейской политике. Те, кто в глаза не видел комплекс «Бук» и уж, тем более, какой-либо сбитый самолет, уверенно разглагольствуют о трагедии Боинга. Ни разу не управлявшие поездом метро, еще неделю назад вдруг почувствовали себя полноценными экспертами по подземным авариям. Те, кто за годы не прочитал ни одной книжки, легко судят о том, что и как пишут мировые СМИ и т.д.

Естественно, только эти люди наверняка знают, что случилось с малазийским самолетом несколько месяцев назад, кто именно взорвал башни-близнецы в Нью-Йорке, а кто уничтожил жилые дома в Москве… Причем, в соцсетях достаточно легко определить и тех, кто идеологически или финансово мотивирован писать в определенном ключе, и тех, кто, посмотрев по ТВ новости, неожиданно обнаруживает в себя глубоко профессиональные экспертные качества почти по любому событию.

С первыми все понятно, но как спастись от вторых? Именно они своей массой каждый раз успешно оттесняют профессионалов…

Оригинал
Слова Дмитрия Медведева о том, что Россия отказывается гарантировать территориальную целостность Украины, да и вообще вести разговор о любых гарантиях кому-либо, не только входят в противоречие с выраженным в этом же его интервью желанием России получить гарантии от ЕС и США.

Роль больших и влиятельных стран в мире всегда включала систему их гарантий малым и средним странам. Это — основа любого миропорядка и статуса сверхдержав. Отказ России от роли страны-гаранта, если такое, действительно, произойдет, будет серьезным ударом по ее внешнеполитическому авторитету и постепенно оттеснит Москву на обочину мировой политики.

Страны, не способные или не рискующие быть гарантами для других, сами быстро становятся объектами чужих гарантий и договоренностей. Вообще, на мой взгляд, не очень удачное интервью премьер-министра. Вопросы журналиста были точнее его ответов.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире