17:47 , 23 мая 2017

Обыск у Кирилла Серебренникова: как фабрикуются уголовные дела в России, и что про это знал Хармс

По поводу драматургии сегодняшнего обыска у Кирилла Серебренникова (а также дел «Кировлеса», «Ив Роше», Сахаровского центра, Александрины Маркво, Pussy Riot, Руслана Соколовского, Евгении Чудновец, Оксаны Севастиди и многих тысяч аналогичных историй по всей стране за разные годы) следует читать миниатюру Даниила Хармса за 1933 год. Приведу её целиком, благо недлинная.

2748042


Писатель: Я писатель!
Читатель: А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясённый этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.)
II 
Художник: Я художник!
Рабочий: А по-моему, ты говно!
(Художник тут же побледнел, как полотно,
И как тростинка закачался
И неожиданно скончался.
Его выносят.)

Только в реалиях басманного правосудия роль рабочего выполняет представитель силовых структур.

Следователь СКР смотрит на сделку, в рамках которой товар куплен у государства оптом за 14,5 млн рублей и распродан в розницу за 16 млн, и видит в ней хищение 16 млн рублей у государства. Суд соглашается с такой оценкой четырежды. С предложением защиты провести финансовую экспертизу сделки суд не соглашается ни разу.

Следователь смотрит на многолетнюю деятельность агентства, организовавшего сотни книжных фестивалей, лекций, литературных конкурсов и публичных мероприятий на разных площадках по всей стране, и говорит: всё это было никому не нужно. Следовательно, это было просто хищение казённых средств. А все эти ваши фестивали, премии, чтения, мероприятия с многотысячной аудиторией, ролики, которые сделали и прислали сотни авторов со всего мира, а посмотрели миллионы — просто для отвода глаз. И вообще, действия, направленные на сокрытие преступления — это противодействие правосудию. То есть это тоже часть преступления.

Или смотрит следователь (тогда ещё прокуратуры, СКР не успели создать) на выставку «Запретное искусство-2006», курируемую заместителем директора Третьяковки, где выставлены Кабаков, Соков, Косолапов, Рогинский, Бахчанян — художники, много лет представляющие современное русское искусство в музеях всего мира, чьи работы хранятся и выставлены в главных музейных собраниях Москвы и Питера. Но следователь видит не выставку, а преступные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды. И суд соглашается, осудив по 282-й уголовной статье и куратора выставки, и директора музея, где она проходила. Заметим, что при этом ни к одному из художников, создавших те самые картины, никаких вопросов нет, их произведения не признаны экстремистскими, или что-нибудь там возбуждающими. Преступен факт их демонстрации на выставке в музее. Как такое вообще может быть, чтобы выставление картин в музее признавалось уголовным преступлением? А вот так, по слову следователя. Читайте Хармса, там вся механика описана в двух абзацах.

Я могу этот список абсурдных обвинений, поддержанных российскими судами, продолжать тут до выходных, и не дойду до середины. Принцип всегда один. Абсолютно любую человеческую деятельность можно переосмыслить и переквалифицировать в преступление, если на это существует политический или коммерческий заказ.

Необходимым и достаточным условием для такой переквалификации является свобода обвинителя от бремени доказывания своих фантазий. В стране, где все судьи первой инстанции — бывшие менты и прокуроры, где доля обвинительных приговоров в этой самой инстанции превышает 99,6%, идея доказывания обвинений не приходит в голову ни прокурору, ни судье.

Формула обвинительного заключения по уголовному делу (переносимая затем в приговор методом Copy/Paste) всегда начинается словами: «Обвиняемый, имея преступный умысел на совершение преступления…». В состязательном суде такое утверждение можно и нужно доказывать. Более того, ясно, как это делать. Преступный умысел может доказываться показаниями свидетелей, с которыми обвиняемый им делился. Он может доказываться перепиской обвиняемого, его дневниковыми записями, перечнем действий, которые были совершены в процессе подготовки преступления… Ничего этого мы никогда не слышим в судебном следствии по делам, которые имеют политическую или рейдерскую подоплёку. Возможно, в каких-то судах по обвинению во взрывах, поджогах, убийствах фигурируют добытые следствием показания и вещдоки, свидетельствующие о подготовке, намерении, предварительном сговоре. Не могу этого исключить. Но в таких делах, как, например, уголовное преследование за репосты в Интернете, преступный умысел клика на кнопку Like / Share / Repost доказывается тем, что о нём написано в обвинительном заключении. Я это на своём собственном суде наблюдал, к сегодняшнему дню пройдя со своим делом 4 инстанции в России. Каждый раз я настойчиво просил суд разобраться, на чём основывается утверждение о наличии у меня преступного умысла. Ни в Пресненском райсуде, ни в Мосгорсуде, ни в Верховном суде РФ моего вопроса просто не поняли. Услышать услышали, потому что в тексте решения аргумент защиты об отсутствии умысла есть. А вот понять и ответить — увы.

Вот и с «делом Серебренникова» — в точности такая же история, судя по первым сливам из источников, близких к заказчику сегодняшнего обыска. Пишут, что в 2014 году Министерство культуры выделило 66 миллионов рублей на культурные проекты, каким-то образом связанные с Серебренниковым. А сегодня Следственный комитет Москвы квалифицирует этот факт госзаказа как хищение и растрату, причинившую государству ущерб на 35 миллионов долларов США. И улики ищут по 17 адресам в Москве, в том числе — в квартире режиссёра, который по данному делу не является не только обвиняемым, но даже подозреваемым: он находится в статусе свидетеля.

Вопрос на засыпку: а что можно такого найти в квартире руководителя «Гоголь-центра», что доказывало бы нецелевое использование выделенных Минкультом в 2014 году денег? Неужели в самом деле кто-то думает, что министерство выдало ему эти деньги наличными, переписав номера купюр, и так они с тех пор и лежат у режиссёра под кроватью? А в 6 утра к нему потребовалось вломиться, чтобы не успел перепрятать те нумерованные купюры из-под кровати на чердак… Тут не поможет разобраться даже Даниил Хармс. Но я на этот вопрос уже отвечал достаточно подробно, в посте про обыски у Пионтковского. Он обвинялся в том, что опубликовал сепаратизма псто в блоге на сайте «Эха Москвы», а с обысками по этой теме пришли в две квартиры к его московским родственникам через полгода после того, как сам политолог покинул Россию. Всякий, кто хоть раз в жизни писал пост в блоге, понимает всю абсурдность поиска «улик» в квартире, куда нога подозреваемого/обвиняемого уже гарантированно полгода не ступала. Ведь явно ж тот девайс, который использовался для создания поста, злодей прихватил с собой, покидая Россию. А если он его оставил, завещав внукам для игрушек, то дедов аккаунт там давно удалён, чтоб места не занимал, вместе со всеми вещдоками…

Объяснение тут очень простое. В ситуации, когда перед правоохранительной системой не стоит задача раскрытия преступлений, поиска и наказания действительно опасных для общества лиц, она неизбежно решает какие-то другие задачи. Например, репрессивные. А для этого, если вдуматься, судебный приговор не очень-то и нужен, он даже мешает иногда. Сплошь и рядом слышим о примерах, когда репрессии, которым подвергаются будущие обвиняемые, подозреваемые или свидетели на стадии предварительного следствия, заведомо суровее любого назначенного судом наказания. Все эти обыски со взломом в 6 утра, изъятие рабочих компьютеров и детских планшетов с игровыми приставками, подписки о невыезде, домашний арест, предварительное заключение в СИЗО — это часть богатейшего арсенала травли, для которой не нужно ни вины, ни приговора. Начать можно с мелочей: по приговору человеку светит штраф в 100 тыр, а в рамках следственных действий можно у него украсть, потерять или испортить любую технику на десятикратно большие суммы. Подследственному коммерсанту можно парализовать деятельность фирмы, сорвать исполнение контрактов, подставить под штрафные санкции от контрагентов. В рамках чисто проверки, все ли лицензии на Windows у него оплачены с физической квитанцией, потому что по российскому праву файл квитанции получает юридическую силу лишь после вывода на принтер. Вот реально, если ты купил лицензию online, а квитанцию забыл распечатать — можно тебя закрыть в СИЗО по 146-й статье УК, за нарушение авторских прав компании, принимающей платежи за свои продукты/сервисы в онлайне. Правообладателю квитанции в PDF достаточно, а Следственному комитету России — нет. И заявления от правообладателя ему не нужно, чтоб закрыть тебя за несуществующее нарушение его прав. 146-я — дело публичного обвинения. По законам РФ тебе может лицензию на MS Office вручить лично президент Microsoft в прямом эфире Первого канала, а потом тебя посадят на 6 лет за нарушение его авторских прав, причём MS не нужен в качестве стороны в процессе.

Да и совершенно тупо можно закрыть человека в тюрьме на любой срок в ожидании приговора, в котором ни о какой тюрьме ни слова. Мой любимый про это пример — не Сергей Ахметов даже, а мой тёзка Титов, финдиректор. Он два года оттрубил в СИЗО по такому делу, где прокуратура не могла для него ничего серьёзней условного срока потребовать. То есть даже если забыть о том, что дело против него было полностью сфабрикованным, даже если поверить, что он действительно что-то противоправное совершил — обвинение изначально не считало, что общественная опасность его деяний требует изоляции от общества в виде лишения свободы. А по факту «двушечку» совершенно бессудную отсидел человек в тюрьме. И вышел на свободу по обвинительному приговору, без права на реабилитацию в судах РФ. Хотите знать, за что он сидел на самом деле? А вот ровно за то же, за что Переверзин, Бахмина и десятки других экс-сотрудников ЮКОСа. Тупо в качестве заложника человек мотал срок, покуда у его работодателя в ходе сложных переговоров отжимали актив. Ведь Басманный суд, какой бы он ни был кривой и неправовой, он же не может такой приговор вынести: два года тюрьмы в качестве заложника, чтобы обменять его свободу на пакет акций третьего лица. Верней, даже не на сам пакет, а на скидку при его выкупе у законного владельца. Такой судебный приговор даже в российской кассации не устоял бы, войдя в те счастливые 0,3% оправдательных вердиктов, о которых нам рассказывает статистика судебного департамента ВС РФ. А вот на стадии предварительного следствия, в рамках расследования, можно впаять человеку любые кары, не предусмотренные УК по его статье. При определённой креативности силовиков россиянина на этапе предварительного следствия можно держать в тюрьме пожизненно. Истекли сроки содержания по старому делу? Меняем пару запятых в обвинении, заводим новое. В зал суда врывается ОМОН, и только что освобождёного возвращают в СИЗО по новому обвинению.

Слава Богу, Кириллу Серебренникову подобное не грозит, что б там ни талдычили анонимные сливные бачки заказчиков обыска в Telegram. У него нет тех 35 миллионов долларов, которые кто-нибудь хотел бы отжать, и нет никакой кремлёвской награды, объявленной за его голову. Очевидно, присутствует некий частный интерес его травить — возможно, с отжатием «Гоголь-Центра», но, может быть, и просто в рамках того соревнования хунвейбинов за госбюджет, о котором я пару дней назад писал. Бандитский налёт в форме обыска (приём, описанный ещё в «Белой гвардии» М.А. Булгакова) — вероятно, самое серьёзное, что ведомству г-на Бастрыкина по силам тут организовать на деньги заказчика. На мой взгляд, это достаточно неприятная история, даже если она в этом месте закончится, не успев начаться. С другой стороны, она поучительна для многих. Я пребываю в твёрдом убеждении, что в нынешней политической ситуации в России, любой, кто не холуйствует — легитимная мишень для подобной травли. Моё собственное уголовное дело, абсолютно заказное решение президиума Мосгорсуда против Тёмы Лебедева, «книжное дело» Саши Маркво и нападение на Илью Варламова в Ставрополе — звенья одной цепи. Достаточно быть в России заметной персоной, чтобы какая-нибудь гоп-артель захотела выслужиться, ограбив твою квартиру, или плеснув тебе в лицо кислотой, смешанной с зелёнкой. Единственная разумная стратегия в таких обстоятельствах — валить оттуда *****, в любую страну, кроме Украины и/или Северной Кореи, где практикуются те же методы.

Заранее приношу самые искренние соболезнования всем людям, которые захотят доказать мою неправоту на личном примере.

Оригинал

Комментарии

56

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


victoro 23 мая 2017 | 17:56

А что будут искать путинские бультерьеры в театре немых и слепых?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

evgolius6 23 мая 2017 | 18:36

- Владимир Владимирович, но вы же обещали нам светлое будущее...
- Я художник, я так вижу.


ogrig Олег Савин 23 мая 2017 | 19:02

evgolius6: Два десятка лайков и всего 7 просмотров текста - как такое может быть?

Носик, прав. И Хармс прав. Ничего не меняется в России. Она оккупирована. Но кем? Во время Хармса НКВД. А сейчас? Сейчас абсурда не меньше, хотя НКВД давно сгинула.

Инерция абсолютной бесконтрольности наших "правоохранителей" (только в кавычках!) может продолжаться столетия. Они, якобы, заботяться об интересах государства. Ничего не меняется в стране, похожей на лагерь.


evgolius6 23 мая 2017 | 19:09

ogrig:
"Председатель Конституционного суда Зорькин заявил, что права человека не должны создавать угрозу России"
Пороть нужно! — добавил судья


ogrig Олег Савин 23 мая 2017 | 19:21

evgolius6: .....права человека не должны создавать угрозу России"
=========================================
Блеск! Для России лучше всего бесправные люди!


irdo 24 мая 2017 | 01:17

ogrig:
Блеск! Для России лучше всего бесправные люди!
===========

Крепостные.


a_publisher 24 мая 2017 | 12:28

Носик: "... в России, любой, кто не холуйствует - легитимная мишень для подобной травли."
---------------
И те, кто холуйствует - тоже.


ac_dc 23 мая 2017 | 20:07

ogrig: Два десятка лайков и всего 7 просмотров текста - как такое может быть?

----------------------------
Может.
Лайк ре6гистрируется тотчас, а кол-во просмотров 9 И каментов ) оптом, спустя некоторое, видимо автоматом заданное, время


segserg 23 мая 2017 | 21:48

ogrig:
"Она оккупирована. Но кем?"
Сначала норманнами (кто-то действительно верит в "позвали княжить" в то время как норманны ставили раком всю Европу?). Потом Золотой ордой..


oto_davar 25 мая 2017 | 23:51

segserg: //(кто-то действительно верит в "позвали княжить" в то время как норманны ставили раком всю Европу?//
==================
До норманов платили за крышу хазарам. Если бы сами не отказались платить, то неминуемо были бы стычки между варягами и хазарами. Мы о них ничего не знаем. Может и были, но скорее всего, что нет.
Одна крыша ушла, другая пришла на её место.
Но, допустим, что норманы взяли силой. Где сопротивление ? И , самое главное, кто автор легенды? О чём говорит легенда ? "Сами мы нерадивые,царствуйте, чужеземцы над нами, а мы вам рабами будем." Если не за отказ от сопротивления, то уж за легенду точно ответственность на всех тех, кого русские считают своими предками.


segserg 28 мая 2017 | 15:36

oto_davar:
""Где сопротивление ?""
Франки и англосаксы, бывшие на то время более организованными и сильными, чем славянские племена, и то ничего не могли сделать с этими северными "полевыми командирами". Франков они задолбали так, что король был вынужден откупиться, отдав целую провинцию, ставшую Нормандией.


oto_davar 28 мая 2017 | 19:26

segserg: //отдав целую провинцию, ставшую Нормандией. //
==================
Но ведь там было сопртивление, многолетнее.
Ещё раз. Сказочку про безруких , покорных и тупых полян кто придумал? Задумайся, гордый славянин.


borisych1940 24 мая 2017 | 09:09

evgolius6: Хреновый художник.


il79 24 мая 2017 | 11:08

mayk9: ГУберман - молодец!


starley1978 25 мая 2017 | 19:48

mayk9:
Зачем ему работать? Он и юдофобией прекрасно прибавляется, на шару хватает.


ruso__alko 23 мая 2017 | 19:09

hgdfgmf: А вот и параноик Емелин! Вспомнилось нижеследующее


"Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных."
(Н.Никулин Воспоминания о войне)

14. «Если русским предоставить выбрать себе предводителя, они выбирают самого
лживого, подлого, жестокого, чтобы вместе с ним убивать, грабить, насиловать, а впоследствии сваливать на него свою вину. Спустя время церковь провозглашает его святым.» ( Михаил Евграфович Салтыков–Щедрин)

«Русские… народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения.» (Федор Достоевский)

«С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским – не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей.» (Петр 1)


nelibermot10 23 мая 2017 | 19:18

Бл@дь, когда же эта либерастическая истерия уже закончится? Никого не убили, никого не посадили, а вонь такая стоит, что хоть противогаз одевай. В Манчестере терракт, новость мирового значения, 22 трупа, Россия тоже постоянно находится под угрозой таких ударов, и ОДИН блог. Даже ветеран Альфы всего несколько минут провисел, заменили 159-м блогом про обыск у живого и невредимого режиссёришки, п@здец!


evgolius6 23 мая 2017 | 19:26

nelibermot10:
Кошмар...как работать портянкам?
Нечеловеческие усилия приходится применять для отмазки жирной попы Усманова и вот....
Опять не про него....а так хочется лизнуть патриота от всей патриотической души!
Терпи....терпила.


(комментарий скрыт)

oto_davar 23 мая 2017 | 21:11

hgdfgmf: "Потом я читал Никитина: "Под большим шатром голубых небес, вижу, даль степей расстилается..." И когда я доходил до гордого и радостного конца... "Это ты, моя Русь державная, моя родина православная!" - Ростовцев сжимал челюсти и бледнел. - Да, вот это стихи! - говорил он... - Вот это надо покрепче учить!..
Прочие "торговые люди" нашего города... чаще всего только на словах были хороши: не мало в своем деле они просто разбойничали, "норовили содрать с живого и мертвого", обмеривали и обвешивали, как последние жулики, лгали и облыжно клялись без всякого стыда и совести, жили грязно и грубо, злословили друг на друга, чванились друг над другом, дышали друг к другу недоброжелательством и завистью походя, над дураками и дурочками, калеками и юродивыми... потешались с ужасной бессердечностью и низостью, на мужиков смотрели с величайшим и ничуть не скрываемым презрением, "объегоривали" их с какой-то бесовской удалью, ловкостью и веселостью. Да не очень святы были и другие... всем известно, что такое был и есть русский чиновник, русский начальник, русский обыватель, русский мужик, русский рабочий... А что до гордости Россией и всем русским, то ее было, еще раз говорю, даже в излишестве."
Иван Бунин. "Жизнь Арсеньева"


valentinak 23 мая 2017 | 21:41

hgdfgmf: Емелин, Вам, убогому ксенофобу, стоит вызвать сантехника и починить кран, тогда у Вас появится вода и Вы, возможно, помоетесь, успокоитесь и перестанете писать глупости


(комментарий скрыт)

duelya 23 мая 2017 | 19:41

victoro: Ну бультерьеры здесь ни при чем. Не нужно притягивать говно, к породе.


don_ballon 24 мая 2017 | 12:18

duelya: Пёс и в Африке пёс. Собака. Хоть помоечная, хоть дороженная. Говно есть говно, независимости от консистенции. Или есть разница, кто насрёт вам на газон: породистая шавка, или беспородная? Не понял пафоса, короче. Концлагеря охраняли породистые псы, и что? К ним нужно пиетет испытывать?


starley1978 25 мая 2017 | 19:45

victoro: Сиденья, например. Или гири.


(комментарий скрыт)

23 мая 2017 | 18:20

krimsdik:
Империи всегда полны коварством,
Но я так и не понял от чего-
Разбой-когда творится государством,
Меняется название его?/И.Г


rexis 23 мая 2017 | 18:38

самое смешное в том что и лояльность режиму не защитит от обысков и посадок


irdo 24 мая 2017 | 01:21

rexis:
самое смешное в том что и лояльность режиму не защитит от обысков и посадок
=================
"Всякий писатель, который становится под партийные знамёна, рано или поздно оказывается перед выбором — либо подчиниться, либо заткнуться."
1984
Оруэлл


solidbrain 23 мая 2017 | 18:49

Браво, Антон, прекрасный текст! Замечательно и доказательно описывает путинскую Россию.


djuga 23 мая 2017 | 18:58

в нынешней политической ситуации в России, любой, кто не холуйствует — легитимная мишень для подобной травли.
==============================================================================================================

Увы, но это так.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

valentinak 23 мая 2017 | 21:51

const_ekb: //редакторы PDF файлов? Не, не слышал! )) По бумаге можно заказать экспертизу, это физический объект //

Глупыш, по какой "бумаге экспертизу"???
Бумага - это распечатанный PDF файл. Вы очевидно пользуетесь исключительно ворованным програмным обеспечением, если ожидате, что при покупке windows или office Вам присылают "бумагу" с печатью и подписью Билла Гейтса.

И где только вас, защитничков вертикали, готовят, в каких питомниках, ни одного мало-мальски грамотного.



(комментарий скрыт)

valentinak 24 мая 2017 | 19:01

const_ekb: Честное слово, читать и смешно и грустно. Вы покупаете ПО по интернету и получаете бумагу - "бумажный оригинал, порядковый номер, синяя печать и подпись"?
От Майкрософта? Печать? Чья подпись? Гейтса?
И печать синяя? А Вы уверены, что не зеленая?
Бред сивой кобылы.

Главное, что у Вашей лицензии есть номер, это и есть подтверждение ее подлинности


kachan_yv 23 мая 2017 | 22:22

const_ekb: Стока букафф всего за 11.80? Не перетрудись, болезный.


dolboeb 24 мая 2017 | 08:06

const_ekb: Вы выдающийся теоретик, но применимую практику знаете плохо.
похоже, никогда не пытались защищаться в судах.
что касается невозможности использовать PDF как документ — это вообще смешно, когда половина российских налогов взимается на основании электронных деклараций. что распечатка поддельного PDF меняет его юридический статус — этого ни в одном законе нет, это просто архаика.
Про Microsoft пример может Вам не нравиться, но он из жизни. Уголовное дело пермского учителя Поносова было возбуждено ПОСЛЕ ТОГО, как корпорация заявила о лицензии на Офис для российских школ. Поносов обвинялся в том, что купил компьютеры с предустановленным софтом, а тот, кто продал, не имел права предустанавливать. Само по себе уже прелестно, но если Билл Гейтс сам заявлял, и Балмер после него, что для российских школ этот софт бесплатен — о какой лицензии мы вообще говорим?!


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

olfed 23 мая 2017 | 19:21

дождутся гады бунта, как только нерв у народа заденут


vano1 23 мая 2017 | 20:03

было дело врачей, теперь блогеров-режиссеров


yuriy35 23 мая 2017 | 20:09

Автор жестоко ошибается, когда пишет: "Я пребываю в твёрдом убеждении, что в нынешней политической ситуации в России, любой, кто не холуйствует — легитимная мишень для подобной травли. " Объектом может стать даже и тот, кто холуйствует. Лет 80 назад мы подобное проходили.


vladiseev 23 мая 2017 | 21:42

И ведь не поспоришь. Всё так.


(комментарий скрыт)

katzman_the_pilot 23 мая 2017 | 23:29

Когда к борцунам "против жуликов и воров" приходят по делам о воровстве, когда упивающаяся безнаказанностью дегенеративная дрянь неожиданно ощущает дуновение лагерного ветерка, когда всем рукопожатцам разом начинают мерещиться чёрные воронки - априори зер гут.


24 мая 2017 | 11:41

katzman_the_pilot: априори зер гут.
---------------
Вы таким зергутом уже две империи до нищеты и развала довели.
Доведете и нынешнюю Россию.


sergeniys_26_12_11 23 мая 2017 | 23:39

ЭЭХ как мне это знакомо - Возбуждение уголовного дела за нарушение авторских прав без потерпевшей стороны, так получилось что было куплено даже по 2-две, Карл! лицензии Windows на один комп и было даже официальное письмо от правообладателя. Но пока подонки из ОБЭП не получили свои 20 тысяч евро уголовное дело против моей мелкой кафешки не прекратил, так эти мерзавцы кроме денег еще "палку" срубили с бармена, сказали что сам на себя наговорил и организация окупилась а бармен нет.


pulalala 24 мая 2017 | 00:27

Главное что было в этом поносе - зацепить напоследок Украину.
поНосик уж и тут антихохлацкое несдержание явил
короче, голокост ему


Микола Питерский 24 мая 2017 | 00:52

Вы господа художники народные денежки то берите , но и отчитываться за них не забывайте .


lankovskaya 24 мая 2017 | 06:17

Вы говорите, легитимная мишень для травли "любой, кто не холуйствует". Но дело обстоит ещё смешнее. Не "любой, кто не холуйствует", а просто - любой. Ведь у холуя может оказаться недоброжелатель, который является холуём у более "значимой" персоны, чем его собственный патрон. Тогда готовность "холуйствовать" его не спасёт. И даже, если он холуй самой главной персоны, он не застрахован от промахов в своём рвении угодить. Тогда, опять же - кто спасёт?
При нелегитимной власти не может быть легитимных судов или легитимных правоохранителей. По определению.


permsky_valenok 24 мая 2017 | 08:40

lankovskaya: Ну, а как, если граждане дружно не ходят на выборы?


rash 24 мая 2017 | 06:36

Бандиты в погонах продолжают советские традиции: украл булочку в сельмаге на 5 коп. - получи 5 лет, украл миллион - общественное порицание, а потому как вся верхушка "замазана", конечно занимаются булочками, а если не докажут, что украл, то скажут откусил.


borisych1940 24 мая 2017 | 09:06

Россия пребудет во веки веков
Под боем державных курантов
Страной казнокрадов,святых,мудаков,
Пропойц и блаженных талантов. И.Г.


xrays 24 мая 2017 | 10:03

Хорошо сказал.


sergii2014 24 мая 2017 | 10:18

Печально когда одной фразой можно испортить всё статью.
Вопрос к блоггеру: он серьёзно ставить на одну доску состояние правосудия в Украине и Северной Корее? Обидно, что в очередной раз тезис об Украине и русских демократах подтверждается.


bourgeoise 24 мая 2017 | 11:36

Весь ужас ситуации и, правда, в том, что сейчас закрыть могут любого. Носик прав.


(комментарий скрыт)

mouravi13 24 мая 2017 | 12:14

"Демократия - это не народовластие. Демократия - это власть просвещенного
народа, который готов собраться под святое знамя либерализма".

(с) В.И. Новодворская.


shallow 24 мая 2017 | 13:51

//в том числе — в квартире режиссёра,// - ржунимагу, эти клоуны "полицейские" Серебренникова с Захарченко перепутали, думали он дома хранит какие-то миллионы. Кстати а где деньги Захарченко, может на них пенсии проиндексировали ли квартиры ветеранам купили? Клоуны.


fkrbl 24 мая 2017 | 14:07

Власть никогда не будет эффективной при слабой и глупой оппозиции.

Никакие демократические институты не будут работать при слабой и глупой оппозиции.

Чем слабее оппозиция, тем преступнее власть.

Только при слабой и глупой оппозиции государство может деградировать до революции, майдана, гражданской войны.

Слабая и глупая оппозиция, прошедшая во власть при помощи революции будет слабой и глупой властью.

Аминь.


oleg_kievlyanin 24 мая 2017 | 22:24

//Единственная разумная стратегия в таких обстоятельствах — валить оттуда *****, в любую страну, кроме Украины и/или Северной Кореи, где практикуются те же методы. //
А почему бы не поберечь силы и нервы и не остаться в РФ?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире