nossik

Антон Носик

02 сентября 2015

F
Прочитал у Рустема, что сирийские мусульмане, нелегально пересекающие границу Сербии и Венгрии, «бегут от войны».

Сирийские беженцы бегут из Сербии в Венгрию. Фото Бернадетт Сабо, Reuters

Конечно, этих ребят жалко, но это не повод игнорировать реальное положение дел.

В Сербии никакой войны нет, уже 16 лет как.
И эти добрые мусульмане бегут из Сербии совершенно не от войны, а за социальными пособиями для беженцев от евросоюзного налогоплательщика.



Когда они их получат, то начнут в европейских кварталах строить свою новую Сирию — исламистские гетто, куда местная полиция будет бояться сунуть нос.
Назавтра после получения вида на жительство они станут требовать, чтобы им там построили мечети и медресе, чтобы их детям разрешали ходить в школу в хиджабах, или вообще не ходить в школу, а жить до конца дней на пособие.

Довольно скоро, освоившись, они начнут в своих гетто производить рицин и растить тулузских стрелков.

Довольно естественно, что страны Евросоюза (наученные опытом предыдущих волн иммиграции правоверных) желают заблаговременно от этого кошмара отгородиться. И хорошо б у них это получилось сейчас, а не потом. Потому что потом, когда беглым исламистам разрешат превратить благополучную Европу в зону бедствия, к власти во всех странах ЕС придут самые ксенофобские ультраправые движения, выступающие за насильственную депортацию нелегалов. И всю эту публику выселят обратно, домой, в Сирию, без разбора, кто там готов был переориентироваться на европейские ценности, а кто был сторонник ИГИЛ, бежавший от Асада.

Мне кажется, что если отдельным мусульманам не нравится Исламское Государство, то пусть для разнообразия окажут ему отпор по месту жительства. В Сирии, Ираке, Ливане, Йемене, или откуда они там прибежали. А экспортировать эту разборку в Европу — совершенно незачем. Европе своих проблем хватает.

Оригинал
Заглянул сегодня с утра пораньше на страницу Wayback Machine.
Если кто не знает, это крупнейший в истории человечества архив, где с 1996 года собираются копии всех публично доступных интернет-страниц. На сегодняшний день там собрано больше 150 млрд единиц хранения.
И вот что мне там сегодня показали:
2362800
Как выясняется, на территории РФ Интернет-архив заблокирован дважды.
24 октября 2014 года его IP-адрес был внесён Роскомнадзором в Реестр запрещённых материалов за видеоролик Исламского государства, а 16 июня 2015 года Archive.Org был заблокирован Генпрокуратурой на основании статьи 15.3 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Надзорный орган посчитал, что в публикации содержатся «призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».

Стоит при этом отметить, что далеко не все операторы связи в РФ проявляют столько же прыти при блокировке интернет-ресурсов, как Йота. Например, пользователям Ростелекома, МТС, БиЛайна и Акадо сервер web.archive.org доступен безо всяких прокси-серверов.

А что у вашего оператора?

Оригинал
С 1 сентября 2015 года в России вступает в действие Федеральный закон №242 от 21 июля 2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях».

Это тот самый закон, обязывающий всех зарубежных операторов «перенести в Россию» все персональные данные российских пользователей.

Понятно желание интернет-отрасли, прессы и публики получить внятный ответ на вопрос: а кого этот закон вообще затрагивает? Чьи данные подлежат обязательному переносу в Россию?

Исчерпывающий ответ на этот вопрос находим в разъснениях Минсвязи РФ. Цитирую дословно:

— Как следует определять гражданство субъекта персональных данных для целей выполнения требований локализации?
Вопрос о порядке определения гражданства субъектов персональных данных не урегулирован в нормативном порядке.


Простыми словами, никто не знает, чьи именно данные должны быть перенесены на российские серверы.

То ли речь в законе идёт о гражданах РФ — но тогда нам придётся вспомнить, что никакой Гугл, Фейсбук, YouTube, Yahoo или Твиттер никогда не требовал от пользователей предъявить паспорт. Даже платёжные системы, дифференцирующие пользователей по географии, типа PayPal или iTunes, следят не за гражданством, а за юрисдикцией банка-эмиттента пластиковой карты пользователя.

А может, речь идёт о пользователях с российскими IP-адресами? Но тогда нам придётся вспомнить, что по официальным данным ФМС на территории РФ в 2014 году находилось 10.495.163 иностранцев и лиц без гражданства. Очевидно, те из них, кто имеют аккаунты в зарубежных сервисах, подключались к этим сервисам с российских IP во время своего пребывания в России. Так поступали, например, Барак Обама и Марк Цукерберг во время своих визитов в Москву. Значит ли это, что все их персональные данные, хранящиеся сегодня на американских серверах, должны быть перенесены в Россию и переданы под контроль ФСБ?

Нормальный ответ любой зарубежной площадки на такие требования — идите, братцы, в ж**. Мы в эти игры играть не можем и не хотим. Мы перед всеми своими пользователями отвечаем за конфиденциальность персональных данных, включая невозможность передачи этих самых данных спецслужбам Папуа Новой Гвинеи, Северной Кореи, Ирана, Сирии, Камбоджи, Ямайки или РФ.

Роскомнадзор всё это прекрасно понимает. Но Роскомнадзору нужно отчитаться, что требования говнозакона 242-ФЗ к 1 сентября исполнены. Поэтому нам будут врать про разные зарубежные площадки, которые «перенесли» свои серверы в Россию, и про секретные переговоры с Фейсбуком, которые будто бы дали какой-то результат. Но надо понимать одну простую вещь: 242-ФЗ не подлежит исполнению ни в каком правовом государстве. Это кривой и дебильный нормативный акт, годный только на подтирку з***. Как, собственно говоря, и всё прочее законодательство, принятое Госдумой текущего созыва.

Оригинал
Наконец-то получил ответ на давно мучавший меня вопрос: кто Путина на Гугле забанил?
Раньше это, видимо, была государственная тайна, но сегодня уже можно назвать имя героя:
Николай Платонович Патрушев
Секретарь Совбеза и бывший руководитель ФСБ Николай Платонович Патрушев сегодня объяснил, что использование возможностей зарубежных сервисов, таких как Google, представляет серьёзную опасность в масштабах всей страны:

"Сотрудниками органов государственной власти Хабаровского края использовались возможности целого ряда зарубежных информационно-телекоммуникационных сервисов, таких как Google, Yahoo, WhatsApp и иных, — заявил он на выездном совещании во Владивостоке. — Это системный вопрос для всей России, но на Дальнем Востоке он стоит особенно остро. Прошу глав регионов округа обратить на эти вопросы особое внимание и принять соответствующие меры".
Секретарь Совбеза отметил, что использование чиновниками для решения служебных вопросов ресурсов, расположенных за рубежом, представляет серьезную опасность.

(Источник: ИТАР ТАСС)

Удивительная история. Казалось бы, Россия — самая большая страна в мире, с ядерным арсеналом, достаточным для уничтожения всей планеты Земля несколько раз, с одной из сильнейших в мире армий, с ВВП в 3,745 трлн долларов. При этом её руководство ухитряется отыскивать серьёзные угрозы для национальной безопасности практически под каждым кустом. То в Татарстане три замороженных венгерских гуся угрожают продовольственной безопасности РФ, то вдруг нашлись в Хабаровском крае госчиновники, освоившие Google, и это, конечно же, страшная опасность для всей России. Может быть, это даже страшней, чем импортные персики, ветчина, сыр, зубная паста и стиральный порошок.

Оригинал
C сегодняшнего дня в России официально блокируется Википедия, передаёт ИТАР-ТАСС с утра пораньше. Отдельные пользователи из разных концов РФ сообщают, что до их провайдера блокировка ещё не добралась, но в целом ясно, что если предписание Роскомнадзора всем разослано, то оно всеми же и будет исполнено, не сегодня — так завтра. Среди российских операторов нет героев, готовых поплатиться лицензией за приверженность Конституции.
Википедия заблокирована
Нынешняя блокировка — не первая ласточка и не последняя капля, а всего лишь эпизод в бесконечном говношоу про запрет Интернета в одной отдельно взятой стране. Важно понимать, что из 70 с лишним тысяч ресурсов, к этому дню угодивших в России под те или иные цензурные фильтры, 93% внесены в «чёрные списки» не за какой-нибудь противоправный контент, а просто по ошибке — за компанию, из-за кривых алгоритмов блокировки и низкого уровня технической грамотности держиморд. Год назад вынесено даже отдельное решение Конституционного суда РФ, согласно которому цензурное ведомство не несёт никакой ответственности за ошибочные предписания о блокировке законопослушных ресурсов. То есть не существует в природе ни одного сайта, российского или зарубежного, который мог бы обезопасить себя от блокировки за счёт «легальности» своего контента. Под запретом в любой день могут оказаться абсолютно любые сайты и сервисы — не только новости и справочная литература, но также и электронная почта, и хостинг, и игры, и чаты, и библиотеки. Почему так происходит — давно и исчерпывающе объяснено (в том числе — самими держимордами). Единственный важный вопрос сегодня — как гражданину, желающему сохранять доступ к публично распространяемой информации и своим собственным аккаунтам на различных площадках, застраховаться от этих блокировок. Вопрос не новый, и ответы все давно известны. Если Вы живёте в России, но по сей день не озаботились обходом цензурных рогаток — самое время это сделать, как говорила одна японская гангстерша в фильме Kill Bill.

Сама Википедия на известие о блокировке откликнулась здоровенной справкой на шесть экранов по теме обхода блокировок, но многих она может отпугнуть академизмом. Вот весьма доходчивая и практичная инструкция от РосКомСвободы, описывающая все доступные на сегодняшний день способы обхода блокировок — от самых элементарных, вроде турбо-режима в браузерах и сервисов онлайн-перевода, до самых замороченных, типа I2P. Ещё более краткий курс составлен специалистами из Медузы — туда вошла даже такая экзотика для параноиков, как Tails.

Моя личная рекомендация — коммерческое приложение HotSpot Shield, доступное на платформах Windows, Mac, iOS и Android. Платная подписка на сервис стоит от 2 долларов США в месяц; оплаченный аккаунт работает сразу на всех платформах. Программа позволяет гнать траффик через VPN по защищённому соединению, обозначив страной своего происхождения США, Великобританию, Австралию, Японию, Индию, Китай, Гонконг, Россию, Украину, Евросоюз или Мексику. Функционал полезен не только для обхода цензурных блокировок любого рода, но и для доступа к интернет-магазинам со страновыми ограничениями, а также для защиты персональных коммуникаций от перехвата на уровне операторов доступа. Подробней о возможностях можно прочитать в той самой запрещённой Википедии (у статьи есть русская версия).

Оригинал

Месяц назад уехал с сыном путешествовать по тёплым странам.

В день нашего отъезда официальный курс ЦБ составлял 55,5240 рублей за доллар.

Не стану врать, что на чужбине я напряжённо следил за курсом национальной валюты.

Не следил вообще. Но, судя по заголовкам державных СМИ (которые попадались мне на глаза при всяком заходе в Интернет), рубль за время моего отсутствия в России непрерывно и уверенно укреплялся:

2346506

Вчера вечером известие об очередном росте курса рубля «на фоне восстановления цен на нефть» стало главным заголовком в Рамблер.Новостях, и тут уж мне совсем любопытно стало, а что там за курс такой победоносный установился, достойный столь бурного ликования. Попросил официальный сайт ЦБ РФ нарисовать месячный график курса доллара за время моего отъезда. Вот что увидел:

2346508

В общем, ничего нового, неожиданного или интересного.

Хрущёв занял почётное второе место, а Кеннеди пришёл к финишу предпоследним.

Оригинал

Написал давеча про бан Паркера в Фейсбуке за стихотворение Пушкина «Моя родословная», увидевшее свет в 1830 году.

С сегодняшнего дня в Фейсбуке забанен я сам — очевидно, за сомнения в правильности такой политики.

Мне запрещено писать свои посты, комментировать чужие, а также ставить лайки в чужих журналах.

Вот скриншоты двух уведомлений от сервиса: об удалении поста и о блокировке аккаунта.

2335582

Что могу сказать вам, друзья.

Фейсбук — частное предприятие, хоть и публичная компания.

Если его руководство приняло принципиальное решение про кириллический сегмент «чума на оба ваши дома», то это их сугубое и суверенное право.

Речь не о том, что они там в Менло Парке «за Ольгино» или «за Стеця», а о том, что они решили предоставлять в кириллическом сегменте сервис модерации демонстративно низкого качества.

Это в чистом виде бизнес-решение, у которого есть свои выгоды и свои риски.

По сути тут такая же логика, как в искусственном ограничении провайдерами скорости доступа для тех пользователей, которые качают торренты или стримят видео.

Выгода — эти пользователи сожрут меньше траффика. Риск — они уйдут к другому провайдеру, который такого не практикует.

В любом случае, хозяин барин. Нелёгкую клоунскую долю публично учить Цукерберга, как ему правильно рулить Фейсбуком, оставляю Петру Алексеевичу Порошенко, благо он давно уже вызвался.

Разумеется, как потерпевшая сторона, я вовсе не призываю относиться к действиям Facebook с христианским смирением. Хамство (даже коммерчески оправданное) можно и нужно наказывать. Когда мне представится возможность ощутимо наказать Фейсбук рублём, я это сделаю. Но покуда такой возможности нет, впустую махать кулаками не буду. Для этого есть кум Стеця.

PS. Их собратья по разуму, писавшие, что «бан в Фейсбуке по ключевому слову хохол осуществляется автоматически, сканированием текстов», тоже приглашаются понять, что их апломб был обратно пропорционален осведомлённости. Тот пост, за который меня забанили, ключевого слова не содержал. Модератор читал его глазами, безо всяких аппаратных средств. И это был русскоязычный модератор.

PPS. Людям, которые в ответ на каждую такую новость пишут дежурное про «кололись/ели кактус», хочу напомнить: у меня в Фейсбуке — 119.174 фолловера, это больше московского тиража «Коммерсанта» или «Ведомостей» (хотя на очень значительный процент эти множества пересекаются). Для меня это важный рабочий и бизнесовый инструмент, совершенно бесплатный в эксплуатации. Я постоянно использую его для личных, коммерческих и благотворительных нужд. И если б у вас был такой инструмент, вы б тоже ни на минуту не задумались о возможности его грохнуть от обиды на каких-то калифорнийских манагеров, которым не важен российский и украинский рынок.

Так что Фейсбуком как доской объявлений, площадкой для анонсов публикаций в этом ЖЖ и бесплатным безлимитным облаком для фотографий я как пользовался с 2007 года, так и продолжу пользоваться впредь. Для персональных коммуникаций я давно уже предпочитаю платформу Telegram, значительно более совершенную, безопасную и продвинутую, чем FB Messenger. А для русского рынка соцмедиа, где работает моё агентство «Мохнатый сыр», ВКонтакте всё равно актуальнее в сто раз. Когда создавался «Образовач», вопрос о платформе даже не вставал, в связи с очевидностью ответа. Медийного инструмента, хотя бы отдалённо приближающегося по качеству и охвату к пабликам ВК, нет ни в кириллическом, ни в глобальном Фейсбуке.

Оригинал

Богатый прецедент создала служба поддержки Facebook, заблокировав на неделю аккаунт Максима Кононенко за публикацию известного стихотворения А.С. Пушкина «Моя родословная» (1830).

Что модераторы Фейсбука далеки от адекватности — здесь не раз уже обсуждалось.
Самого меня банили на ФБ за прямой фоторепортаж с венецианского Бьеннале.
Рустем Адагамов был заблокирован на месяц за прошлогодний репортаж из норвежского музея.

В данный момент интересней обсудить другой вопрос.

Кто настучал на меня, на Адагамова, на Антона Красовского — более или менее хорошо изучено.

А вот кто настучал администрации Фейсбука на стихотворение Пушкина?

Ольгинские тролли? Потупчик? Рыков?

Что-то мне слабо в это верится.

Думаю, этот выдающийся успех украинских кибер-воинов — дело рук тех же самых людей, которые в мае тут жаловались Цукербергу на доносительство в Фейсбуке.

Я ещё тогда писал, что в соцсоревновании между бригадами стукачей порошенковского кума г-на Стеця с их московскими собратьями «игра была равна».

Из Москвы стучат на рисунки Леонардо, из Киева — на стихи Пушкина.

Интересно было бы услышать от какого-нибудь украинского патриота, почему первый случай должен казаться возмутительным, а второй — нормальным. И хорошо ли ему живётся, оплачивая цену таких кибер-побед из своих налоговых денег.

Ниже — пост Кононенко про блокировку в Фейсбуке.
________________________

Оригинал взят у kononenkome в Ответил за Пушкина

Вы не поверите, но Фейсбук забанил меня на 7 дней за публикацию отрывка из стихотворения Пушкина "Моя родословная".

Пишите об этом в своих блогах, рассказывайте об этом в ваших эфирах. Потому что это должен знать каждый.

2334936

Оригинал

В развёрнутых комментариях по поводу «Закона о забвении» нет недостатка.
Есть позиция Яндекса, есть полосная колонка Льва Гершензона в последнем РБК Daily...

Но вчера за ужином мне понадобилось уложить всю суть проблемы в один абзац. И я справился.
Так что вот самое краткое объяснение, что с этим законом не так.

В Евросоюзе действует норма, по которой, если тебя в детстве изнасиловал педофил, то ты можешь попросить Google исключить сообщения об этой травме из поисковой выдачи по запросу на твоё имя.
С подачи депутата Деньгина лоббируется норма, по которой педофил может отсудить у Яндекса миллион рублей за то, что там проиндексирована страница приговора с официального сайта суда.


Европейский вердикт помогает жертвам педофилов начать новую жизнь.
Российский законопроект помогает педофилам вести прежнюю.
Европейский вердикт защищает жертв насилия.
Законопроект Деньгина помогает насильникам.
Это нормально: ему ж кушать надо.
Кто заплатил — того и обслужили.
Очевидно, что платила Деньгину не жертва, а насильник.

Мне кажется, что уголовное дело о финансировании данного законопроекта было б уместно.
Слишком очевидно, каков тут интерес нанимателей Деньгина и Ко из числа ранее осуждённых педофилов, рецидивистов и других лиц с тёмным прошлым.
Очевидно, какого рода преступления с помощью этого закона пытаются сокрыть, и почему пытаются.
Слишком белыми нитками шито.

Оригинал

Лоббирование в России «закона о забвении» сопровождается Большой Ложью о том, что где-то ещё в мире такой закон уже принят.

2324374

Об этом говорят и депутаты, внесшие законопроект в Думу, и их группа поддержки из так называемых «представителей отрасли» (которые ни дня в жизни не работали в Яндексе и Гугле, но почему-то вызываются говорить за всю индустрию).
Врут, что мы не первые в мире узакониваем этот бред, а будто бы в Европе этот закон уже действует.

Право на забвение реализуется в Европе уже много лет — каждый человек может без суда потребовать от поисковика убрать из поисковой выдачи ссылки на материалы об этом человеке, — не краснея, рассказывает российской прессе мой друг Паркер.

Это единственный аргумент в пользу «закона о забвении»: будто бы где-то он уже действует.
Тем важней понимать, до какой степени это утверждение противоречит реальности.
Откройте Википедию и прочтите Timeline обсуждения этой инициативы.

В Европе любой закон на эту тему вступит в действие не раньше 2017-2018 года.
И только при условии, что его условия к этому времени удастся согласовать, сформулировать и заручиться поддержкой парламентского большинства для этих формулировок.
Сегодня этот закон в Европе не только не принят, он ещё не написан.

При этом совершенно понятно, что такой закон никогда не будет принят в США, покуда там действует Первая поправка к Конституции, прямо запрещающая властям любого уровня принимать законы, ограничивающие свободу слова. Так что если б в Европе когда-нибудь приняли такой закон, Google им банально подтёрся бы. И власти европейских стран оказались бы перед выбором: забанить американские площадки на своей территории, или не принимать ведущий к этому закон. Учитывая, что у Европы нет ни своих крупных поисковиков, ни своих больших соцсетей, выбор у них очень простой: не принимать такого закона, или принять его на один день, после которого пользователи поисковиков и соцсетей отправят их в отставку, передав власть тем, кто отменит эту чушь. Поэтому такой закон не будет принят в Европе. Ни в 2015, ни в 2016, ни в 2017, ни в 2018 году.

В России действительно можно принять любой закон. Например, о том, что за каждое использование кириллицы мы должны платить лично Никите Михалкову. Такая уж у нас законодательная власть, бессмысленная и беспощадная. Но, пожалуйста, не надо говорить, что где-то ещё в мире она такая же. В любой стране, где власть сменяема через механизм свободных демократических выборов, такая порнография немыслима даже в теории.

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире