После блога «Наелись сыра» родилась идея (честно скажу, не моя) продолжить подводить итоги того, как изменилась жизнь россиян в последние 1,5-2 года. Похоже, слишком круто она изменилась.
Так как Росстат только что опубликовал статистику по внешней торговле в 2015 году, интересно обратить внимание на то, что у нас произошло с импортом. Если в целом торговый оборот снизился на 33,7%, а экспорт на 31%, то импорт упал на 36,4%. Основные причины понятны: обвал курса рубля, антисанкции, падение реальных доходов населения и зарплат.

Можно ли было избежать всего этого? — Безусловно.
Но, снова к цифрам. Импорт машин, оборудования и транспортных средств обвалился на 40%. Импорт продовольствия и сельхозсырья для его производства — на 33,7%.
А теперь давайте посмотрим статистику по импорту продтоваров (в 2015 году по сравнению с 2014 годом). Везде падение, за небольшими, но очень примечательными исключениями.

Мясо: —26,7%
Мясо птицы: —44,2%
Рыба: —38,3%
Молоко и сливки несгущенные: —17,9%
Сыры и творог: — 36,5%
Масло: —29,5%
Картофель: —20,4%
Томаты: —21,4%
Бананы: —3,8%
Апельсины: —1,1%
Мандарины: —9,2%
Виноград: —22,8%
Масло подсолнечное: —62,1%.

Разумеется, я не буду приводить весь перечень, а только замечу, что единственные товарные позиции, по которым импорт вырос, это масло пальмовое (+25,8%), молоко и сливки сгущенные (+3,1%).

Упреждая возражения, что это ведь очень хорошо, что импорт так упал и появился стимул для отечественных производителей, хочу заметить следующее. Да, в 2015 году прирост продукции сельского хозяйства составил 3% по сравнению с предыдущим годом, но в 2014 году он составлял 3,5%, а в 2013 году и вовсе 5,8%. В целом, начиная с 2000 года по 2014 год средний прирост сельхозпроизводства составил 3,5%, то есть этот показатель был выше, чем после нашего ответа в виде антисанкций.

Что касается пищевой отрасли промышленности, то там картина еще более выразительная: если в 2015 году прирост производства в пищевой промышленности составил 2% (в 2014 году было 2,5%), то средний показатель по приросту, начиная с 2000 года, составил 4,6%. Ну, и где это благотворное влияние антисанкций? Факт есть факт: после их введения показатели, несмотря на сохраняющуюся положительную динамику, ухудшились. То, что они остаются лучше, чем в других отраслях, сути дела не меняет, никакого импульса к ускоренному производству не произошло. Этого импульса хватило только «на поддержание штанов» в этих отраслях и на то, чтобы они чувствовали себя получше по сравнению с другими.

Зато россияне напокупались импортного. Этому можно было бы радоваться, если бы импорт не запрещали, если бы рубль был устойчивым, если бы реальные доходы не падали…. Слишком много «если бы, да кабы» получается.

Комментарии

668

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


krs_sk 05 марта 2016 | 21:28

за вяличие не жалко немного пострадать )


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

yasnovilyashi 05 марта 2016 | 23:10

timwlad27:
На своём производстве вы бы и не родились, потому как советская армия почти 4 года питалась американской тушёнкой, кукурузой, горохом и яичным, молочным, картофельным порошком с галетами. Плюс немножко монгольской жеребятины с верблюжатиной и бразильскими консервами.
Хотя бы крестил, чем 3,14здишь.


be_rger 06 марта 2016 | 01:33

yasnovilyashi: если речь о лендлизе, то, пожалуй , и поболее. боюсь ошибиться,кажется с 1- го октября 41-го из расчета на 10 млн. военнослужащих по 300 грамм в котелке. с 43-го потихоньку и гражданских подкармливали, мать рассказывала что в школе


(комментарий скрыт)

zihuatanejo 06 марта 2016 | 12:47

timwlad27: "Всё, до 1944 года ни один конвой из США и Англии не приходил в СССР"///
Вы нормальный? Что этот бред означает - умышленное враньё или тупо незнание? Хотя бы "Википедию" откройте, если более сложные источники информации осмыслению не поддаются, и прочитайте про северные конвои, когда и сколько их было! На то пошло, Валентина Пикуля "Реквием каравану PQ-17" осильте! Там описаны события 1942 года. Впечатление, что говорю с неграмотной сопливой гопотой, а не со взрослым человеком! Учите матчасть!


be_rger 06 марта 2016 | 14:45

timwlad27: вы просто бредите,любезный. Основная часть поставок шла через Иран . Через Мурманск 10%. И не надо опошливать историю Эти "проклятые" американцы за два года построили 1250 транспортов "Либерти", только для доставки грузов в СССР . Причём первое судно сдали за пару недель, Это такая трансокеанская баржа с приличным ходом размером 150х30 метров.....Они перевезли 5 млн. тонн грузов. Суда эти настолько долговечные,что три штуки до сих пор в строю. А насчёт Ирана скажу что мой дядька водил поезда как раз там , паровозник высшей квалификации, из-за этого не взяли в армию. Эту ж.д. построили зэки перед войной, кажется 102-я стройка,Моя бабушка работала там в медсанчасти, рассказывала что зэки мёрли как мухи от малярии . Ээков этих привезли из карелии с морозов в малярийный край..... Рельеф железки получился сложный,горы, не каждый машинист мог провести поезд.....как то так , а вы о каких то происках.....кто вас так озлобил то? абама что ли?


(комментарий скрыт)

ksergiy1 06 марта 2016 | 16:51

timwlad27: Уважаемый, когда бред становится настойчивым, самое время обратиться к врачу.


06 марта 2016 | 21:15

Ну, и где это благотворное влияние антисанкций? Факт есть факт: после их введения показатели, несмотря на сохраняющуюся положительную динамику, ухудшились.
---------------------------------------------------------------======================================

:)))))
Вот это номер!!!!

Так "положительная динамика" или "ухудшилось" ???

:))))))

На самом деле как раз динамика то отрицательная (темпы РОСТА снижаются), а в целом производство РАСТЁТ с 2000го года, что безусловно ПОЛОЖИТЕЛЬНО.


bmrt 06 марта 2016 | 17:16

timwlad27: дозу брома(хотя для упёртых - галоперидол) и в мокрые простыни.
Может, это приутишит Ваш горячечный бред?


06 марта 2016 | 21:17

Николаев вообще в неадеквате.
ИМПОРТ упал, значит упал экспорт западных производителей.
Чем меньше импорта, тем ЛУЧШЕ для России и хуже для запада.
Все стенания Николаева для западных производителей, которые ТЕРЯЮТ рынок России.
Понятно, что импорт бананов и мандаринов упал не сильно (в России не производят бананы с мандаринами), а остальное заместили российские производители, что безусловно хорошо для России - налоги, рабочие места, пенсии.


evgenyi 06 марта 2016 | 23:10

zdravi_y: Правильно пишешь.компрадоры наши всегда ратовали за то,чтоб импорта было побольше.а своей промышленности не было совсем.


shallow 10 марта 2016 | 16:12

zdravi_y: угу, сыром наелись, производство которого на 30 с копейками % выросло, как и ввоз пальмового масла на 25%. Сколько нужно времени сыру, чтобы созреть 30 суток? так как на 30% увеличилось производство сыра СРАЗУ же после контрсанкций? Ответ: так же как и поставки пальмового масла. А рынок РФ для Евросоюза... хм... ну это 2% от всего рынка. Много потеряли западные производители, разорятся скоро.


be_rger 07 марта 2016 | 11:52

timwlad27: остаётся порекомендовать прочитать книгу "Загадки лендлиза" издания 1944 года американца Стеттиниуса. Обратите внимание на дату, в это время ещё не было никакой холодной войны, маккартизма , а демонстранты, простые американцы несли флаги СССР и портреты Сталина...Да,да , было и такое, таким образом выражалась солидарность с Советским Союзом. Правда для этого пришлось испытать японский пинок под зад на Пёрл-Харборе и реванш под Мидуэем....Так что не думайте что лендлиз распространялся только на СССР. Начало 1938 год. Помощь англии,франции и китаю.СССР с октября 41-го, первые английские танки "Волентайн" уже в декабре 41-го защищали Москву ......Лето 1942 год, поставки в северную африку позволили разгромить армию лучшего гитлеровского командующего Роммеля. Представьте что было бы если эта армия не завязла бы в африке и не была бы разгромлена англичанами, а оказалась бы бы под Сталинградом вместо итальянцев и румын. Знаете ли вы вообще что в 6-й армии фельдмаршала Паулюса из примерно 400 тысяч , 70 тысяч были "добровольные помощники", т.н. "хиви"-бывшие советские военнопленные. Уже в это время по штату на дивизию допускалось до 2 тысяч таких солдат! Была даже целиком русская дивизия, «Фон Штумпфельд». ...Ладно, закруглюсь с этим, а то ещё мне "клевету "навесите на ВОВ, не буду злить........ А вообще совместная англо-советская оккупация части Ирана уже в июле 41-го, позволила осуществлять поставки с юга через Баку. Дошло с 43-го года в месяц до 100 000 тонн грузов...Так что не думайте что всё шло через атлантику. Иран=25%, Владивосток=47%, Аляска =3%, атлантика =22%, чёрное море =3%.....А вообще то на Ялтинской конференции Сталин сказал, что, по его мнению, лендлиз – это замечательное изобретение, без которого победа была бы иной, и он еще раз подчеркнул, что, по его мнению, лендлиз внес чрезвычайный вклад в победу.


(комментарий скрыт)

be_rger 08 марта 2016 | 13:19

timwlad27: прямо теория заговора....не иначе масоны....зачем же тогда немцы так бомбили несчастную англию? наверное от переизбытка дружеских чувств? А кто сливался в экстазе с гитлером, кто подкармливал этого монстра? Пока англия в одиночку противостояла гитлеризму,СССР потихоньку захватила часть европы в тесном военно-политическом союзе с самым кровожадным зверем когда либо существовавшем на планете. куда уж тут, так бедную Россию затюкали проклятые англосаксы, что пришлось поделить польшу, забрать три независимых прибалтийских государства, развязать кровопролитную войну с финляндией. всё проклятые англосаксы виноваты.....


(комментарий скрыт)

al_popov 07 марта 2016 | 04:27

timwlad27: Лучше прославляйте Чингизхана, там империя была ещё больше и все его боялись. Ваш идеал.


07 марта 2016 | 08:58

timwlad27: не ври! очевидцы тех времен рассказывали, что американское продовольствие было и после войны. где такие погани живут , как ты?


aleks110762 06 марта 2016 | 01:20

timwlad27: есть только одно НО,да выиграли и победили на своем и не только но я о другом о том что в то время так не воровали ...


06 марта 2016 | 21:23

Удар в спину
МВФ оставит Киев без денег из-за долга перед Москвой
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Без поддержки МВФ финансовая система государства долго не продержится. Что касается долга России, то до сих пор в этом вопросе особого продвижения не было. В середине февраля Москва после месячной заминки все же подала иск против Киева в Высокий суд Лондона. Украина сообщила о своем намерении защищаться в суде.

Первой свое неудовольствие высказала Германия. В феврале представители ФРГ посоветовали Киеву выставить более приемлемые для российского руководства условия. Берлин взял на себя роль посредника на переговорах, но, судя по всему, это пока ничего не изменило.
Теперь, когда вопрос завис в Лондонском суде, вмешательство МВФ становится неизбежным.


sergev 06 марта 2016 | 02:47

timwlad27: // на своём производстве выиграли войну//
На своём производстве??? Ну это сразу игнор. Удивительно, что не выЙграли.


thunderbird 06 марта 2016 | 06:03

timwlad27: Э-эх, пожилой уже мужик timwlad27, а мозгов так и не нажил. Сталинист и путинист, не иначе. Научись хоть по-русски писать для начала. И вбей в башку, что не кто-нибудь, а американцы всего за 10 лет, с 1930 по 1940 годы фактически создали в СССР с нуля химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную и металлургическую промышленность! Например, знаменитый Сталинский тракторный (танковый) завод был построен в США и на 100 судах перевезен в СССР. За строительство Днепрогэса шесть американских конструкторов получили ордена Трудового Красного знамени. Всего американцы построили 546 заводов в России и Украине. Потом по сталинскому обыкновению большинство из них сгноили в концлагерях.


(комментарий скрыт)

al_popov 07 марта 2016 | 04:33

timwlad27: Вся нынешняя российская нефтянка работает на западных технологиях - ЭЦН, ГРП, ННБ. До их внедрения средний дебит нефти в Западной Сибири в СССР был около 5 м3 в сутки, сегодня 20-40 м3 в сутки, на тех же, уже выработанных месторождениях.
Ну и про автомобильные заводы в Калуге не забывайте.


(комментарий скрыт)

elen_starikova 06 марта 2016 | 13:32

thunderbird: Только Вы из скромности или по незнанию не упомянули один важный момент: США никогда ничего для СССР не делали бескорыстно. За каждый винтик, привезенный для строительства заводов, и позже, в годы Великой Отечественной войны, за каждую шоколадку и банку консервов в конвоях лендлиза, моя страна платила чистым золотом. И платила по запредельным счетам. И рассчиталась полностью. А Америка обогатилась и на строительстве нам заводов, и на конвоях, так что не стоит делать ангелов из барыг.


czerni 06 марта 2016 | 14:20

elen_starikova: +++ США никогда ничего для СССР не делали бескорыстно +++
Таковы нравы. СССР тоже ничего не делал для Третьего Рейха бескорыстно.
За каждый литр горючего для германских самолётов и танков, которые сражались за освобождение Европы от плутократии моя страна получала
чистые золотые рейхсмарки. Ангелы не торгуют. Они бесплотны.


eliza_liza 07 марта 2016 | 19:11

czerni:
Евгений Борисович, Вы зачем свастику аватаркой взяли и мне в ЛК ее влепили?


czerni 08 марта 2016 | 17:38

eliza_liza: Это называется не свастикой, а монограммой.
Что такое ЛК - я не знаю. Попробую отлепить, если найду, где.


eliza_liza 08 марта 2016 | 19:11

czerni:
ЛК-личный кабинет. Там, где ставится рекомендация. Можно и монограммой назвать-все равно свастика.)


czerni 08 марта 2016 | 20:45

eliza_liza: +++ Можно и монограммой назвать +++
Не только можно, но и нужно. Вещи пристало называть своими именами.
Таково моё убеждение. Но Ваши взгляды, как могу судить, много шире.
Я нашёл способ устранить предмет Вашего недовольства. Всего хорошего.


be_rger 06 марта 2016 | 15:11

elen_starikova: а как вы хотите? вы можете понять своей тупой логикой ,что из куска золота нельзя сделать не то что пушку, даже штык не получится, что толку сидеть на тоннах этого в сущности бесполезного металла? Вы даже не удосужились просмотреть исторические данные по лендлизу. 400 танков и 500 самолётов в месяц, это на дороге не валяется! Само слово это говорит о передаче в долг. Много чего вернули обратно после войны, а заплатили мизерную цену в результате нескольких переговоров в 40-50-е годы сумма упала в современных ценах до 470 млн$ и была растянута на 30 лет. Вам без разницы что америка фактически кормила 10 миллионную армию обеспечивая 300 грамм в котелке солдата каждый день. когда стало полегче в 44-м уже и гражданское население.... Уже в 46 году А.И.Микоян сказал что если бы не эта помощь,война продлилась бы на полтора года дольше, думаю этого изречения достаточно. Учите матчасть и не уподобляйтесь нынешним лжепатриотам доведшим страну до такой ямы как сейчас....Имейте уважение к истории.


06 марта 2016 | 21:05

elen_starikova: А вам должны были это давать даром?? Вам кто-то, что-то должен? В первую очередь это было нужно вам, иначе вы, не то, что бы не выиграли ВОВ, вы бы все с голодухи умерли. А то, что пишут ваши лживые деятели того времени, воспринимаете только вы, такие же лживые сограждане. Ваше золото - это железо, бесполезное железо, и накормить миллионы вашим золотом никогда не получится. Вы позволяете себе хамство в сторону тех, благодаря кому вы и выиграли войны. Вот она, подлая русская душенка - нагадить в руку помогающему, после того как спас свою никчемную шкуру, являясь после этого на протяжении 50-ти лет мировой угрозой. Повторюсь - вы чудовища, безмозглые, злобные чудовища и сейчас являющиеся угрозой всему цивилизованному миру. И загнивать в муках вы будете очень долго, ваш путь - это путь северной кореи, туда вам и дорога!


be_rger 07 марта 2016 | 12:04

eeveev: резковато вы как то... люди не хотят учиться, проще сидеть у зомбоящика и посылать проклятия абаме и гейевропе....для этого умственных усилий не надо....опять подъезд изрисовали, лифт сломали, а ведь только ремонт закончили и новые лифты поставили....эх, хотят жить в деоьме и сами строят это дерьмо, обидно, что с людьми делается....


nervik 22 марта 2016 | 09:09

eeveev: резковато ... но в принципе нельзя не согласится .. это если не вспоминать сколько народу спасли абсолютно бесплатные гуманитраные поставки в после революционный период .. выкупались даже военные запасы армии сша и это поставлялось бесплатно в разоренную и голодающую после гв страну.. про поставки еды и не заикаюсь .. около 10кк кормилось за счет простых американцев...за ленд лиз кстати потом заплатили не более 17% причем уже по послевоенному курсу...ну и в довершении после развала союза чьи там окорока крупы и тд поставлялась ? так что это олд рашен традишен помощ взять в руку плюнуть и гордо уйти ...


al_popov 07 марта 2016 | 04:37

elen_starikova: А Вы на работу бесплатно ходите? С чего США должна была что-то давать бесплатно? Речь не идёт о благотворительности, но о пользе кооперации, чего Вы не понимаете никак.


(комментарий скрыт)

be_rger 06 марта 2016 | 14:57

thunderbird: да это так. детища А. Кана. Если бы не построили этих 525 заводов(у меня что то такая цифра в голове), то встретили бы гитлера голой жопой. А вообще то Днепрогэс строился вовсе не для зажигания "лампочки ильича", а для создания мощнейшего комплекса по производству алюминия. Да и сталинский тракторный это детройтский завод, просто сняли всё оборудование и полностью перенесли в Сталинград. Так что учите историю! А что сейчас с этим заводом страшно сказать. Он разрушен как фашистами в 42-м. Это новые,сегодняшние заправилы жизни привели его в руины. Я посмотрел ролик -с высоты птичьего полёта видно варварски порушенные цеха, свалки гнутого перекорёженного железа-таков сегодня волгоградский тракторный....грустное зрелище....


al_popov 07 марта 2016 | 04:41

be_rger: Урод не был приспособлен к жизни, потому и умер. Как и многие недоразвитые промкомплексы в России. Это результат неправильной системы, при которых они были рождены. Вылупившись из яйца СССР они тут же погибли.


(комментарий скрыт)

Rodion Doroshkevich 06 марта 2016 | 19:39

timwlad27: На ленд-лизе войну выиграли, на помощи от США 90-ые пережили. Сказочник вы сталинский.


07 марта 2016 | 08:56

timwlad27 знаю по этой отрасли. В сети стали пробиваться товары нижней ценовой категории. Качество очень низкое. Кто там что перекрывал? что Вы несете? то кому "был закрыт доступ" элементарно по ТУ сетей не проходили.


hastings 05 марта 2016 | 21:32

Военное производство выросло - это главное. А либералы всё о брюхе своем думают.


sib_nsk 05 марта 2016 | 22:02

hastings: а вас, не уважаемый ольгинский троль, похоже оружейным плутонием на завтрак кормят, раз вы так радуетесь, что оно выросло?,


sergev 06 марта 2016 | 02:52

hastings: //Военное производство выросло - это главное.//
А как военное производство колосилось в СССР! Загляденье. Закончилось правда ... не очень.
//А либералы всё о брюхе своем думают.//
"Патриоты" вообще не думают. Не их функция.


hastings 06 марта 2016 | 12:06

sergev: потому что распустили диссидентов, а надо было давить, как при Сталине. Железный занавес приподняли.


yazva_sibirskaya 06 марта 2016 | 13:13

hastings: Пока что давят вас, идиотов. но вы радуетесь.


(комментарий скрыт)

be_rger 06 марта 2016 | 15:20

klotick: ТУ104, военный пртотип ТУ16. очень удачный самолет. Нынче беда с двигателями....СУ 5-го поколения до сих пор без него, а рогозин забредил 6-м и даже 7-м....впрочем никогда не было своих двигателей. До ВОВ собственный был всего один М11, остальные все куплены -гномрон,испанасюиза,на них и отлетали всю войну. после трофейные реактивные юнкерс-юмо, ракеты фау повторённые один в один и т.д......где вся армада эйрджетов и ТУ204?.....долётывают ИЛы и Антоновы из 70-х годов прошлого века....


sergev 06 марта 2016 | 16:42

klotick: //на базе военного производства СССР имел лушую в мире гражданскую авиацию//
Что значит "лучшую"? В СССР и ботинки были "лучшие", только вот качество определялось длиной шнурков. Долго прожил СССР с лучшей авиацией? Авиация должна приносить ПРИБЫЛЬ.
Сколько топлива сжигал Ту-104? Сколько он стоил? И сколько стоил билет?
Но это слишком сложно.
Гораздо проще посмотреть на видеомагнитофон ВМ-12. Даже снаружи заметно, что аппарат очень навороченный. А внутри - сплошной ручной труд и огромное количество деталей. Да он должен стоить, как орбитальная станция! Но продавался ДЕШЕВЛЕ себестоимости, как и билеты на хвалёный Ту-104. Вот на этом СССР и прогорел.


nashist2012 06 марта 2016 | 11:28

hastings: //Военное производство выросло - это главное.//
Вам срочно лечиться от милитаристского психоза до полного исчезновения виртуальных врагов. На время лечения зомбоящик запрещён!


yasnovilyashi 05 марта 2016 | 21:36

Что касается пищевой отрасли промышленности, то там картина еще более выразительная: если в 2015 году прирост производства в пищевой промышленности составил 2% (в 2014 году было 2,5%), то средний показатель по приросту, начиная с 2000 года, составил 4,6%. Ну, и где это благотворное влияние антисанкций? Факт есть факт: после их введения показатели, несмотря на сохраняющуюся положительную динамику, ухудшились.
+++++++++++++++++++++++++
Если бы вы ещё знали как получены и эти не очень красивые цифры. Очень надеюсь, что по осени 2016 г. всех цыплят, которых считают только по осени, подсчитают хорошо.


05 марта 2016 | 21:40

Ну, вы, голубчик, настоящий ыкономист! ))
Среди "основных причин" не назвал падение нефти. ))))


05 марта 2016 | 22:37

roman_barmin: А, что же это ваша "сверхмегасупер держава", а по факту мировая бензоколонка, зависит от нефти? Как нефть упала, страна рухнула в пропасть. Это либерасты виноваты у , запутинцев-дегенаратов, которых, по вашему всего 2%, но они со страшной силой, разваливают ваш гадюшник. Нет у вас ничего, вы мировые нищеброды и обсосы. Только дутая гордость, ложь, агрессия и путриотизм. Не даром давеча ваш фюрер просил, с наглой харей, кредитов в Европе, а ему хер на блюде выложили... Побирается теперь ходит, чмо питерское


05 марта 2016 | 23:50

eeveev:
Ну вы хоть что пишите, но Игорь Николаев после такого "анализа"
ыкономистом.


nemetz22 06 марта 2016 | 09:51

roman_barmin:
Судя по постоянным вашим текстам на статьи Николаева,вы ЭКОНОМИСТ и видимо очень серьезный. Так напишите статейку,опровергните Николаева и жизнь которую люди видят. А пока вы банальный ТРОЛЬ и как все троли только тявкаете из под хозяйских ворот.


06 марта 2016 | 10:13

nemetz22:
Не, ну как можно экономисту, анализируя нынешнюю российскую экономику среди причин кризиса не указать низкую нефть? ))))))))) Это как вообще? )))


06 марта 2016 | 14:50

roman_barmin: Критикуя, вы оказывается даже не поняли о чем статья.В ней не анализируется российская экономика В целом, где можно было бы упоминать о цене на нефть, в статье показано отсутствие влияния падения импорта на рост внутреннего производства, т.е на офиц.цифрах доказывается провал программы импортозамещения.
Для меня как экономиста все ясно и понятно.


06 марта 2016 | 21:34

odessey3_0:
Для меня тоже все ясно.
Я вроде говорил о том, что анализируя нынешнюю российскую экономику АВТОР среди ОСНОВНЫХ причин кризиса не указал низкую нефть! )))))))))

Это как вообще? )))


nemetz22 07 марта 2016 | 16:08

roman_barmin:
Так значит вы все же не экономист. Тогда вашь текст ни о чем. Я вот тоже не экономист, но когда выхожу на улицу,то вижу подтверждения выводам экономиста Николаева.


07 марта 2016 | 17:45

nemetz22: Вот пост, который вы комментируете:
"Ну, вы, голубчик, настоящий ыкономист! ))
Среди "основных причин" не назвал падение нефти."

Где на улице вы замечаете, что цена на нефть не упала? ))))


05 марта 2016 | 23:55

eeveev:
Ну вы хоть что пишите, но Игорь Николаев после такого "анализа"
должен подписываться ыкономистом или исполнителем попсы. ))


(комментарий скрыт)

06 марта 2016 | 08:43

eeveev:Ну вы хоть что пишите, но Игорь Николаев после такого "анализа"
должен подписываться ыкономистом


magari 06 марта 2016 | 09:50

roman_barmin: Вы хоть просыпайтесь иногда, чтобы что-то путное сказать!


elen_starikova 06 марта 2016 | 13:49

eeveev: Ваш пост, состоящий из оскорблений, злобы и лжи, - прекрасная демонстрация вашей человеческой несостоятельности и множества личных неразрешимых проблем. Причины внутри вас, а не снаружи. И уж, конечно, не в России.


06 марта 2016 | 20:56

elen_starikova: Знаете, неуважаемая, я плевать хотел на вашу безапеляционную оценку моей личности, равно как и на такие же оценки ваших, местных однодумцев. Не берите на себя роль психолога или провидца - не ставьте себя в идиотское положение, вы ничего обо мне не знаете.
И не лгите тут, я не вижу никаких проблем в России, я вижу, что проблемы в России из-за его населения, а именно, из-за вас(и вас лично). Из-за таких как вы, моя страна сейчас отброшена на десятилетия назад в развитии от технологий, до с/х. Вы, своим молчанием, холопством, ложью, мракобесием, подхалимством, подлостью и агрессией, довели Россию до мировой обочины по всем показателям, кроме наращивания гонки вооружения. Вы исторические бездари, не знающие своей истории, и вы за это очень жестоко будете наказаны.
Ответьте мне на вопрос, путриотка: Как вы можете себе позволять тратить по 2 500 000 $/ДЕНЬ(!!!!!) на бомбежки чужого государства и уничтожение его мирных жителей при этом не имея НИЧЕГО, ни медицины, ни ЖКХ, ни дорог, ни образования, НОЛЬ. Ваши дети умирают, не получая медицинской помощи, родители собирают по копейкам на лечение, дети сироты-инвалиды не доживают до 33 в концдетских домах, а вы превращаете в пыль и кровь ЕЖЕДНЕВНО 2 500 000$, это в месяц 5,6 МЛРД РУБЛЕЙ!!! Вы спонсируете бандита и убийцу кадырова из карманов своих граждан, который наплевал на вас и ваших детей. ВЫ чудовища, рабский холопы!


ratcig 06 марта 2016 | 11:57

ликбез для roman_barmin.
Какое влияние может оказать падение цены на нефть на прирост сельскохозяйственного производства? Только позитивное: в нормальной стране снизилась бы цена на бензин, то есть снизилась бы себестоимость производства. У нас все наоборот: падает цена на нефть - и снижаются доходы населения, то есть падает спрос. И никакого вам "импортозамещения", а просто - все затягиваем пояса. О чем и пишет Николаев. Так что "ыкономист" - это как раз _ вы.


06 марта 2016 | 12:35

ratcig:
Плюсы для с\х производства в контрсанкциях, увеличении прибыли от экспорта зерна (из-за высокого курса рубля) и др.

Но речь не об этом, а о том, что не указывать среди причин кризиса низкую нефть может только Ыкономист.


Александр Кобец 05 марта 2016 | 21:55

Отсутствие в экономике заметных негативных последствий от санкций, снижения доходов от экспорта НГ, международных гуманитарных операций - это и есть положительный эффект от импортозамещения.


vicz 05 марта 2016 | 21:58

А. Илларионов об экономике РФ:
«Да, российская экономика сейчас находится в условиях кризиса. Рецессия длится уже 21 месяц. И, скорее всего, она будет продолжаться еще некоторое время. Это не резкое сокращение производства, а постепенное, ступенчатое. Такого рода кризисы в Северной Корее или Кубе длились десятилетиями. Но они не привели к политическому краху этих режимов. Даже если в России кризис будет длиться также долго, это не приведет к коллапсу российского политического режима, к ослаблению желания и способности Кремля осуществлять имперскую политику.
Некоторые украинские коллеги считают, что экономический кризис за достаточно короткое время может привести к краху российского государства и неспособности Кремля осуществлять агрессивную политику. Должен их разочаровать. Увы, это практически невозможно. Кремль прекратит агрессию не в результате экономического кризиса, а в случае замены политического руководства. Другого варианта нет. Такая замена может произойти по разным причинам, но только не по экономическим. В жестко авторитарных и полутоталитарных режимах это нереально».
А. Илларионов: «Если бы Кремль столкнулся с сопротивлением Украины, он был бы вынужден свернуть операцию по аннексии». 29.02.2016г.


sokil333 05 марта 2016 | 23:02

vicz: Совершенно верно. В России во времена репрессий и голодомора не было даже одиночных пикетов. Судьба России жить в нищете.


06 марта 2016 | 00:11

sokil333: "В России во времена репрессий и голодомора..."

Свободная энциклопедия Википедия удалила статью российского исследователя Б. Борисова о голодоморе в США 1932—1933 годов.
Б. А. Борисов, использовав методику исследований, основанную на общей оценке демографических потерь ту самую, что и украинский историк С. В. Кульчицкий, получил, что в США во второй половине 20-х годов население сократилось на 7 миллионов человек.


be_rger 06 марта 2016 | 01:45

protan: ну 7 это слишком....ссср - вский наша история и куда интереснее. достаточно посмотреть на судьбу счетной комиссии переписи 36- года, или с,езда " победителей", вот номер не помню, 18-й что ли? Как известно уничтоженных почти поголовно. из 1700 расстреляно 1200 верных ВКП(б)-вцев,


06 марта 2016 | 09:04

be_rger: "наша история и куда интереснее"

Поливать дерьмом свою страну в угоду США интереснее?
А может быть всё-таки стоит разобраться, какие скелеты прячут у себя в шкафах наши геополитические "партнёры"?


be_rger 06 марта 2016 | 15:26

protan: так разбирайтесь! ярлыки клеить удобнее. ну и конечно свои скелеты нельзя показывать-это святое. наши вожди непогрешимы.


csipsmn 06 марта 2016 | 10:45

protan: «... в США во второй половине 20-х годов население сократилось на 7 миллионов человек.»
___________
Безмозглая ложь, которую в век интернета любой пользователь Гугла может за полминуты опровергнуть.

Все демографические данные и источники в США открыты. Так врать как protan и «российский исследователь Б. Борисов» могут только враги российского народа, стараясь оболванить его, подсовывая ложную информацию как о мире, так и о России.


06 марта 2016 | 16:12

csipsmn: "...только враги российского народа..."

Слишком пафосно выражаетесь, г-н CHARLIE USA, Оставят Вас без премиальных.
Относительно открытости данных в США:
В статистическом сайте США «статотчет за 1932 год не составлялся». Удобный способ спрятать концы в воду? Просто не составлять отчет...


vicz 06 марта 2016 | 19:28

protan: Свободная энциклопедия Википедия удалила статью российского исследователя Б. Борисова о голодоморе в США 1932—1933 годов.
......................................
Журнал "Дилетант" и ААВ тоже удалили электронную версию статьи историка Антона Субботина: "Миф о голодоморе в США". Который доказывает в ней, что Борисов не прав. Ответа от Борисова не последовало, признал, что Субботин прав.
Статья Субботина всё же осталась в сети и её без труда можно найти поиском в гугле.


06 марта 2016 | 00:05

vicz: "Некоторые украинские коллеги считают..."
... что на Украине кризиса нет.


Кайрат Нургалиев 05 марта 2016 | 22:00

Значит когда не было санкций ввозимую продукцию выдавали за местную, что бы не платить таможенных пошлин. А сейчас когда запретили ввоз, стало очевидным.


yasnovilyashi 05 марта 2016 | 22:01


olenev60
05 марта 2016 | 20:31

«Ни для кого не секрет, что фуражная пшеница привлекается для производства хлеба», — отметил он и пояснил, что в России разрабатывают новый ГОСТ, который позволит печь хлеб из муки пятого класса, которая предназначена для технических целей и кормов. Новый ГОСТ, по словам Злочевского, «закрепляет действующее положение вещей в нормативных документах».
+++++++++++++++++++++++
Очень жаль, что статью Николаева не комментирует своей песней Розенбаум. Я бы её чуть-чуть подправил.

По одиннадцать калачик
И батон по по тридцать две,
В дурке той гоняют мячик
На траве.


chikita88 05 марта 2016 | 22:03

Цифры вещь конечно красивая .. Только дефицита при таких цифрах снижения импорта нет.


ratcig 06 марта 2016 | 12:03

chikita88:
Дефицит возникает при избытке денег у населения. Такая ситуация имела место в конце 80-х, когда в результате падения цен на нефть резко сократился импорт (в те годы у государства была монополия на импорт), а зарплаты и цены оставались неизменными, так как коммунистическое правительство не решалось пойти на непопулярный, но единственно верный в такой ситуации шаг: резко снизить зарплаты или резко повысить цены. Результат: опустошение прилавков. Сейчас ситуация другая: доходы населения существенно снизились, а цены существенно выросли. Так что причин для дефицита нет. Вообще в системе, где и зарплаты и цены устанавливаются децентрализованно (то есть - по обстоятельствам), дефицита возникнуть не может: просто людям не на что будет что-то покупать.


chikita88 06 марта 2016 | 18:36

ratcig: Немного не так. Вы перечень в материале посмотрите. Это все в общем продукты первой необходимости. Грубо говоря вы считаете что люди есть стали в два раза меньше.
Эти цифры, на мой взгляд, говорят о том что произошло импортозамещение. По основным конечно продуктам.
А такие вещи как фрукты или привозная электроника - там действительно можно списать на подорожание.


yasnovilyashi 05 марта 2016 | 22:07


protan
05 марта 2016 | 15:35

Экономист Николаев думает, что все кроме него тупые.
Так вот, если тупо умножить 3,5.% годового прироста с/х продукции на 14 лет, то уже получается 49% прироста.
А если так же тупо умножить 4,6.% годового прироста пищепрома на 14 лет, то получается 64,4% прироста.
И это не учитывая, что каждый предыдущий прирост также следует умножить на новые 3,5% или 4,:%.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Пожалуйста не умножайте тупо, потому как учитывая, что население РФ на такие проценты не выросло правительство РФ тупо начнёт лечить народ от ожирения. Ну а поскольку и лекарств таких в РФ не выпускают, то лечение заменят лечебным голоданием.


zhrv 05 марта 2016 | 22:22

С такими показателями мы договоримся до того, что именно бессменная забота Вовчика&Co гробит пищевку и сельское хозяйство....


sagra 05 марта 2016 | 22:47

Во всем виновато либерально-национал-предательское правительство. А Эхо втюхивает, что оппозиция ему только одна – та, что ошивается на самом Эхе: навальные, шлосберги, явлинские и иже с ними. А другой оппозиции, вроде бы, и нету. На самом деле они никакая не оппозиция, а вместе с правительственными либералами - члены одной банды наперсточников, которые наводят тень на плетень. С такими правительством и «оппозицией» не видать нам светлых дней.


paul_2105 06 марта 2016 | 00:02

Все-таки я не понял про "молоко и сливки сгущенные"...


vltop 06 марта 2016 | 00:36

Г-н Николаев, в магазины и на рынки ходят за продуктами питания, а не за статистикой из Росстата. Дефицита продуктов нет, выбор большой - это факт. Преобладающая масса продуктов российского происхождения или локализации - это факт. С/х бизнес сейчас один из самых перспективных и развивающихся - это факт. Что касается индексов, то есть три момента. Более показательна была бы статистика в количественном выражении, а не статистика в сопоставимых ценах, приведённая Вами. Результаты продуктового импортозамещения надо смотреть лет через пять из-за длинного производственного цикла, а не сейчас через полтора года. И всё-таки в кризисные времена на продуктах также экономят, по крайней мере в цене, что тормозит производство.


sergev 06 марта 2016 | 03:24

vltop: //Преобладающая масса продуктов российского происхождения или локализации - это факт.//
Для кого?
Для меня факт в том, что "российский производитель" любит наклеивать свои наклейки на китайское г-но. С чего бы для продуктов делать исключения? За год научились рыбу и мясо до прилавка довозить? Десятилетиями не умели и вдруг научились? Блажен кто верует.


(комментарий скрыт)

sergev 06 марта 2016 | 10:34

vltop: //Где Вы вообще вычитали про засилье китайских продуктов//
А где Вы у меня вычитали про засилье китайских продуктов? Научитесь читать уже.

Конечно, у нас растут помидоры с огурцами. Они на прилавках только потому, что у людей на них денег нет. Овощебазы опустели (у знакомого жена поставками занимается). Чуть ниже как раз об этом.


vltop 06 марта 2016 | 10:44

sergev:
Вот ещё чуть ниже я это объяснил. Сергей Владимирович, не занимайтесь демагогией, иначе фальш видна на поверхности. Что Вы хотели услышать ? Огурцы ? Не покупайте маринованные китайские. Помидоры ? Да, есть проблема. Потому что они как бы азербайджанские, а на самом деле турецкие (плохой контроль), но и стоят они от 300 рублей - не покупайте. Яблоки ? Да, тоже проблема. Та же самая схема польских яблок через Молдавию и Белоруссию (плохой контроль). У меня один вопрос: если мы такие х..ёвые, так какого же шмайсера вы впариваете свои продукты ?!


sergev 06 марта 2016 | 12:14

vltop: Чего я кому впариваю?
Обилие продуктов - не по той причине, что всё ЗАМЕСТИЛИ, а по той причине, что НЕ ПОКУПАЮТ. Я так понимаю, что тут разногласий нет. Ну вот и хорошо.


vltop 06 марта 2016 | 12:29

sergev:
Конечно, Сергей Владимирович, не покупают. Потому как есть проблема в размере зарплаты. Но это не значит, что работа в замещении импорта не ведётся. Спрос одназначно будет выше в ближайшие 2-3 года. И кто вложится в с/х бизнес - тот будет на коне. Вопрос в том, что Вы не верите в возможности нашего бизнеса, это в корне не правильно. Вот не буду проверять, но насколько я зная Евтушенков, отсидев не за что срок, вкладывается в сельское хозяйство. Вот Вам показатель ...


sergev 06 марта 2016 | 16:28

vltop: //Вопрос в том, что Вы не верите в возможности нашего бизнеса, это в корне не правильно.//
Будет выгодно выращивать капусту - будут выращивать капусту. Будет рыба по 600 рэ - будут разводить рыбу. Да. Но всё это до тех пор, пока нет конкуренции и пока есть деньги у людей. А когда закончатся резервы (а это случится раньше, чем эффективность нашего производства сравняется с европейской) то возможны варианты. В том числе - отмена эмбарго и допуск иностранного капитала к активам. И накроется наше импортозамещение медным тазом. (И опять будут виноваты либерасты) Конечно же, я не верю в возможности нашего бизнеса сделать за 2 года то, чего не могли (не хотели) десятилетиями. И не бизнес тут главный виноватый, а тот, кто занимается экономикой.


vltop 07 марта 2016 | 17:34

sergev:
Рано ещё подводить итоги, я уже говорил, что лет через пять надо будет смотреть. Я говорю за продуктовое замещение. Если Вы так хорошо понимаете будущие проблемы, то почему Вы считаете, что другие не видят возможных препятствий ? Да, эмбарго придётся частично отменять, так как санкции против нас не вечны. Думаю только, что к тому времени западные продукты при таком курсе валюты будут неконкурентноспобны, хотя появление их вновь на российском рынке будет способствовать снижению цен. Ситуация как в 90-х, только с точностью до наоборот: если тогда невозможно было пробиться в сети из-за засилья импортных продуктов питания, то теперь после отмена эмбарго будут равные условия. Не думаю, что всё так пессимистично ...


sergev 08 марта 2016 | 00:20

vltop: //Думаю только, что к тому времени западные продукты при таком курсе валюты будут неконкурентноспобны//
И эти люди называют меня демагогом :)
Конкурентноспособность - это производная ЭФФЕКТИВНОСТИ, а не курса валюты.
Я не верю ни в производителя, ни в то, что он научится работать эффективно (эффективнее, чем в Европе). Отродясь такого не было. И издержки (в т.ч. коррупционные) у нас будут выше. Да, в победу над коррупцией я тоже не верю. И климат не изменится.
А это значит, что наша продукция будет ДОРОЖЕ европейской. Но покупать европейскую мы не будем, ибо КУРС ВАЛЮТЫ - который есть показатель качества жизни.
То есть: жрачка будет дорогая, а жить будем бедно.
Вот что это значит.


vltop 08 марта 2016 | 23:57

sergev:
А кто против, что эффективность влияет на конкурентноспособность ? Конечно, это так. Только эффективность повышается с годами опыта, а Вы хотите всё и сразу. Но сейчас всё же курс валюты определяющий. Могу предположить, что цены подгоняются к уровню импортных по курсу валюты, чуть ниже. У сетей в учредителях присутствуют западные компании, да и ориентир на другие товары и услуги (кроме продуктов), которые выросли в цене в зависмости от курса. Но опять же я вижу, что сети увеличивают нормы убыли по сроку годности, то есть фактически они выбрасывают излишки, но цены не снижают. Это говорит о плохой эффективности менеджмента самих сетей. Но надеюсь, снижение цен не за горами, есть некоторые намёки на скидки в сетях - курс стал меньше и начали доходить, что проще продать излишки, чем выкидывать.
Ваш тезис про "покупать европейскую мы не будем", как раз подтверждает мой вывод, что при таком курсе импортный съедобный продукт будет неконкурентноспособным. Вернее так, предположу, что при курсе в 50 за доллар поставки могут быть рентабельны. Но прогнозируется на ближайшие годы курс в лучшем случае 60-65 за доллар. Если импорт всё же пойдёт, то это вынудит снижать цены наших производителей, которые я надеюсь к тому времени окрепнут ...


sergev 09 марта 2016 | 15:33

vltop: //Если импорт всё же пойдёт, то это вынудит снижать цены наших производителей, которые я надеюсь к тому времени окрепнут//
Если импорт пойдёт - это хана всему.
А если не пойдёт, то нашим производителям ни к чему увеличивать производство, ибо лучше меньше, но дороже. А кто будет ронять цены - того будут сносить. Или не будут. Но интересно понаблюдать. Чтобы импортозамещение состоялось (по конкурентоспособным ценам), государство должно вставать на защиту тех, кто двигает цены вниз. Иначе всё рухнет, если пойдёт импорт. Запасаемся попкорном и смотрим, кого государство будет поддерживать, а кого сносить.


vltop 09 марта 2016 | 16:00

sergev:
Ээээ. А вот тут надо не спешить, а технически подходить. :)))
Зачем же спешить открывать весь импорт ? Дать частично сначала "зелёный свет", ввести квоты, посмотреть на результат, потом дальше принимать решение.
На ближайшие пять лет те, кто хочет заниматься с/х и продуктами обеспечены субсидиями. Крайне важен ещё низкий банковский процент, чтобы окупаемость была как можно быстрее. Может быть налоговые послабления. И с сетями надо что-то делать, может быть регулировать наценку, чтобы увеличить спрос у населения - нерыночный метод, но как надо их регулировать ...


sergev 09 марта 2016 | 15:53

vltop: //а Вы хотите всё и сразу///
Я хочу ВОВРЕМЯ. Когда были деньги - нужно было повышать пошлины и налоги на импорт, душить торгашей и помогать производителям. А у нас половина страны бесконтрольно торговала китайским барахлом.
Я хотел. чтобы государство вкладывало нефтебабки в импортозамещение, а не плодило господрядчиков, силовиков и бюджетников, которым эти бабки тупо раздавало.
И, кстати, насчёт "всё". Жрачка в любой уважающей себя стране должна быть своя по определению. "Всё" нам не светит ещё лет 50.


vltop 09 марта 2016 | 16:24

sergev:
Да, были и есть неправильные действия власти. За это будут отвечать на выборах. Но, наверное, с продуктами всё же побыстрей независимость будет: кардинально ситуация измениться в ближайшие 5 лет, лет 15 на полную настройку продуктового механизма ...


sss0412 06 марта 2016 | 05:30

vltop: я если честно вообще не понимаю куда они потом этот рост девают. Закапывают что ли? Частный пример по Новосибу. Я в банке работаю. Приходит ко мне менеджер с птицефабрики и говорит, что продажи курятины у них упали на 40%. Меньше покупать стали. А представители одной из основных торговых сетей -Лента говорят , что по сравнению с январем- февралем 15 у них продажи упали на 50%.


vltop 06 марта 2016 | 06:09

sss0412:
Конечно, объёмы продаж упадут, если цены выросли на 30-50%, а зарплата больше не стала. Экономят и на продуктах тоже. Компенсация излишков за счёт падения импорта почти в два раза (в стоимостном выражении). Спрос пока недостаточен, но наши же горе-бизнесмены не в какую не хотят снижать цены, упёрлись в курс доллара и держат цены вместо того, чтобы продвать излишки по сниженной цене (может и ритейл тормозит снижение цен). В Москве сети курятиной завалили полки, выбрасывают, но цены не снижают. Я покупаю в частном магазине со своими фермами, они грамотней работают - вообще не стали повышать цены, вот у них бойко торговля идёт ...


sergev 08 марта 2016 | 00:28

vltop: //может и ритейл тормозит снижение цен//
Я видел на базе помидоры по 60. Ритейл делает 200-300% наценку. ИБО продажи упали, а всё остальное не подешевело и тоже потихонечку вслед за валютой идёт.


vltop 09 марта 2016 | 00:11

sergev:
Тормозит однозначно, выше я изложил свои аргументы. Ну наверное не 200-300%, а 100-150%. Есть такие помидоры на рынке уже по 100 рублей, а в сетях до 130 рублей. Те томаты, которые от 240 рублей, это уже азербайджанские, и я могу предположить, что это реэкспорт из Турции - дорогие, потому как контракты в валюте. Вкуснее - может быть да, но цена запредельная. Думаю, что продажи краснодарских гораздо больше ...


06 марта 2016 | 15:12

vltop: Это где 5-летний длительный цикл в с/хохяйстве? Или в птицеводстве?
Или у вас свиньи растут 5 лет? Кажется вы что- то перепутали .
Разве что КРС требует около 5 лет, да и то, если начинать с нуля.
А дефицита при рыночных условиях и отсутствии гос.регулирования цен не будет, даже если производство значительно упадет.Рост цен ограничивает спрос и исключает дефицит.Само по себе отсутствие дефицита товаров не свидетельствует о уровне производства, а лишь о равновесии спроса и предложения.
Может вы и забыли, но когда,кажется в 91 ом году отпустили цены и они прыгнули в 2-3 раза, то пустые полки наших магазинов тут же заполнились, вот только моя семья оказалась среди тех, кто мог на них только смотреть.


vltop 06 марта 2016 | 15:30

odessey3_0:
Так, вопрос: Сколько производственный цикл у КРС ?


vltop 06 марта 2016 | 15:40

odessey3_0:
Так вот это 6-7 лет. Свиневодство - 3-5 лет. Птицеводство - и так на уровне. Я и так зависил. Что не понятно ?


vltop 06 марта 2016 | 16:10

odessey3_0:
Стоп, Стоп. Славик ? Свинюшку произвоздим ? А куда ты её двинешь, дорогой ?


electorer 06 марта 2016 | 00:41

Почему-то вспомнился анекдот. Вечером приходят интересуются:
-Хозяева, вам дрова нужны?
-Нет.
На утро "хозяева" просыпаются, дров во дворе нет.


cosmo_ 06 марта 2016 | 00:50


Ох люблю я эти лукавые цифры... Лишь языком помолоть...
Молоко как покупали - так и покупаем... Причем свежее, к которому НИКАК не относятся всякие там годовые... Т.е. НАШИ покупаем.
Мясо - хорошего как не было западного (оно и не может быть хорошим т.к. его везут черти сколько!!!) так и сейчас нет в сетевых магазинах - переморожка сплошная (хотя на этикетке написано охлажденное)...
Хлеб - ну его уже давно сами пекем и из своей муки...
Творог - компанию А Молоко (не сочтите за рекламу!) никто не отменял.. Вся молочка свежая, каждый день и круглосуточно... НИКАКИЕ западные хрени её не заменят!!!
Крупы - все есть... Макароны - сколько угодно...
Чё надо то?? Хамон?? Да насрать на него - один раз поел второй - уже подумаешь... тем более что нормального его и не было в РОссии - фуфло одно было...
Пармезан?? - вот да, его нет... И это ахренеть какая трагедия... прям костлявая рука голода сдавила свои длинные пальца на кадыке Российского гражданина...
Овощи?? незнаю... вот покупаю мандарины, апельсины, перец, ... Клубника как была безвкусная - так и осталась никакая... Маракуйи нет?? От этого не умирают...
Т.е. практически ВСЕ жизненно важные и не только продукты есть... Подорожали?? Да... Ну эт процессы у всех такие... Однако по прежнему на 100 руб можно купить больше, чем на 100 долларов... Бензин тоже дешевле, чем на западе кстати!!!
Так весь этот бред про катастрофу - не более чем заказ... Поскольку реальной картины НЕ ОТОБРАЖАЕТ!!!


pilpelzaken 06 марта 2016 | 01:43

cosmo_: ///Однако по прежнему на 100 руб можно купить больше, чем на 100 долларов... ///
ПЕРЛ! Нобелевскую - в студию!!!


(комментарий скрыт)

pilpelzaken 06 марта 2016 | 02:49

simamus:
А конкретно - в Госдуму. Там в буфете можно на 100 руб. купить больше, чем на 10 долларов супермаркете.


pilpelzaken 06 марта 2016 | 02:51

pilpelzaken: sorry, на 100 долларов в супермаркете.


(комментарий скрыт)

sergev 06 марта 2016 | 11:00

simamus: Рубль обвалился и бензин в Еврах стал стоить в 2 раза дешевле. Так что по форме правильно, а по сути - конечно, издевательство.


(комментарий скрыт)

sergev 06 марта 2016 | 11:59

simamus: Не путайте суть с формой. У нас бензин не дешевел.
http://autotraveler.ru/russia/dinamika-izmenenija-cen-na-benzin-v-rossii.html#.VtvuZ-ZTJys
(в рублях)


(комментарий скрыт)

cosmo_ 08 марта 2016 | 12:15

simamus:
Акуеть... Математику сильно прогуливали?? 1,3 * (даже на 35) = 45,5 о как зашибись...
Только по поводу "средней дохода" не надо грязи... Т.к. в этом случае неплохо бы вспомнить и про налоги и про прочие выплаты которые с нашими не сравнить...
"За морем телушка - полушка"...


(комментарий скрыт)

cosmo_ 08 марта 2016 | 17:37

simamus:
При чем тут веселая жизнь?? Я вообще не об этом...
Есть две системы одна и вторая... И у той и у другой есть недостатки и достоинства... Просто надоели песни про "процветающий" запад и благоденствие в нём...
Там хорошо где нас нет...


(комментарий скрыт)

cosmo_ 08 марта 2016 | 19:16

simamus:
Я не сказал что и там и там живут хорошо... Это Ваши выдумки...
По поводу миллиона - это Вы расскажите в Северной Дакоте к примеру... Есть еще Фергюссон, Детройт...


(комментарий скрыт)

cosmo_ 08 марта 2016 | 19:42

simamus: Бог ты мой... Парень - завязывай со спайсами...
При какой жопе здесь миллион русских??
В Европе щас несколько миллионов беженцев и что??
даже не интересно...


(комментарий скрыт)

cosmo_ 08 марта 2016 | 12:07

pilpelzaken:
Посчитай сколько стоит твой любимый БигМак там и тут...
И что то я не слышал чтобы за газ у нас платили 2500 долларов,..
Молодо - зелено... Учись СВОИМИ мозгами думать...


pilpelzaken 08 марта 2016 | 21:57

cosmo_:
Во-первых, насчет цен за газ я не упоминал, это тебе "навеял" твой собственный сероводородный флатус.
Во вторых, сколько стоит у нас БигМак - знать не знаю, никогда эту гадость, в отличие от подобных тебе сопляков, не ел.
В-третьих, все же благодарю за комплимент "молодо-зелено", своими мозгами ПО ТВОЕЙ МЕТОДИЧКЕ думать не собираюсь.


(комментарий скрыт)

pilpelzaken 09 марта 2016 | 23:36

cosmo_:
Диагноз ясен. С флатусом - к гастроэнтерологу, с деменцией - к геронтологу. Ко мне со своими вы..рами больше не приставай, дед.


cosmo_ 10 марта 2016 | 09:33

pilpelzaken:
Из медучилища выгнали, а термины запомнились??
Ну хоть что то прилипло к головной части тела...
Счастливого пути в страну знаний...


pilpelzaken 12 марта 2016 | 22:13

cosmo_:
Тебе сказали: не приставай, пердунисимо!
В игнор тебя поставить, мухомор?


cosmo_ 14 марта 2016 | 10:31

pilpelzaken:
Хуже нет недоучек...
свободен малыш...


sergev 06 марта 2016 | 03:18

cosmo_: //Молоко как покупали - так и покупаем... Причем свежее//
Ух-ты! У коровы покупаете?
"масло пальмовое (+25,8%)"
Идёт на строительство дорог, наверное.

//Т.е. практически ВСЕ жизненно важные и не только продукты есть//
Вы уверены, что то, что у нас есть - наше, а не провезённое ЧЕРЕЗ Беларусь?

//Подорожали?? Да... Ну эт процессы у всех такие.//
Чего??? Какие процессы? У кого у всех?
Подорожали = кто-то стал меньше есть.


sergev 06 марта 2016 | 03:31

sergev: //Однако по прежнему на 100 руб можно купить больше, чем на 100 долларов//
Я раньше любил супчик из форели. Форель пропала на несколько месяцев и опять появилась. Только вот супчик из форели я уже не ем, ибо стоит запредельно. Ибо всё та же импортная, только с перерисованными документами. Что Вы несёте???


paul_2105 06 марта 2016 | 09:58

sergev: Несет пургу. Только непонятно для кого. Просто кол-во постов отрабатывает. А тут, вроде, тему подали. Вот и накатал, как мог...)


cosmo_ 08 марта 2016 | 12:27

paul_2105:
Просто в отличие от Вас - я живу, день за днем... Часто бывал в командировках и многое знаю НЕ ИЗ СОЦ СЕТЕЙ...


paul_2105 09 марта 2016 | 10:27

cosmo_: :))))))))


cosmo_ 08 марта 2016 | 12:24

sergev:
Другими словами если форель подорожала - то всё стране конец!!!
"Если хамона не дадут" то жизнь кончилась...
Такой видимо вывод??
В испании простой обед стоит минимум 20-25 евро... Даже при 40 руб это 800 рэ! Т.е. это суп, второе и напиток. У нас можно поесть за 300 руб (опять таки суп, салат, второе и напиток!) Понятно что не деликатес - но вполне себе обед...


cosmo_ 08 марта 2016 | 12:29

sergev:
Кстати по поводу рыбы - казалось бы Сейшельские острова - рыбы должно быть хоть попой ешь... Везти никуда не надо - полчаса весь остров проехать самый большой...
Но и там она стоит на базаре (не для туристов!!!) - порядка 10 долл за кило... УПС???
(и форели там кстати нет... там вообще разнообразия рыбы нет - и ничё, живут люди)


cosmo_ 08 марта 2016 | 12:20

sergev:
Есть такая компания А_Молоко... Не сочтите за рекламу, но свежак КРУГЛОСУТОЧНО... Причем не только молока...
Вы уверены, что то, что у нас есть - наше, а не провезённое ЧЕРЕЗ Беларусь? - ну если я покупаю мясо на базаре или у знакомых, которые только что разделали бычка или свинку - то конечно уверен... А во всякие тупые Магниты Континенты и прочее дерьмо давно уже не хожу, ну разве что мандаринов купить в пятерочке...
Зато например я ни разу не слышал чтобы у нас за газ платили 2500 долл... В америке например не проблема...


sergev 09 марта 2016 | 01:14

cosmo_: //ну если я покупаю мясо на базаре или у знакомых//
То это отдельный разговор.

//В испании простой обед стоит минимум 20-25 евро.//
10
//Даже при 40 руб это 800 рэ!//
Это 10 евро.
А сколько это в рублях - отдельный разговор. По цене в рублях будем качество жизни измерять? И чем дешевле рубль - тем радостнее жить? Удобно. :)


cosmo_ 09 марта 2016 | 09:36

sergev:
Никаких не 10... не рассказывай сказки...
Под обедом понимается тарелка с хлебом, суп, второе, салат и напиток... какие 10??


sergev 09 марта 2016 | 15:25

cosmo_: Такие 10. Обычные 10. Меньше по ресторанам надо ходить. Комплексный обед 10 евро, обед в ресторане 25 евро, буханка хлеба 36 центов, говядина 7 евро, шампанское 1,5 евро.
Не рассказывай страшилок.



cosmo_ 09 марта 2016 | 17:10

sergev:
Говорю то, что пробовал сам... Максимум на 15 можно в китайском, но это без перечня блюд... так закусить по мелочи...
Причем здесь меньше или больше?? Мы говорим об УРОВНЕ цен...


mixanazarov 06 марта 2016 | 04:19

Главное рейтинг фараона вырос. Главное , что бы чуровы считали , а набить живот можно и картофелем с хлебом.


j_partizan 06 марта 2016 | 08:28

Производство обладает значительно более сложной структурой нежели торговля. Изменения в производственной сфере происходят в течении нескольких лет, Чтобы проанализировать ситуацию в производственной сфере, необходимо рассматривать каждый этап производства в отдельности. Так, за внешне невзрачными результирующими показателями, может скрываться качественное развитие отдельных этапов производства, которое в последствии обеспечит переход производства на новую, более высокую ступень развития и сформирует тем самым основу для независимого от внешних факторов, устойчивого роста производства.


paul_2105 06 марта 2016 | 09:54

j_partizan: Ага, рассказывайте... При обвальном и продолжающемся снижении потребительского спроса никакое развитие производства невозможно по определению!


sergev 06 марта 2016 | 12:07

paul_2105: Ну почему же? Спрос падает, но импорт становится недоступнее, а своё - рентабельнее. Так что развитие вполне возможно. Относительное.
Конечно, импортозамещением нужно было заниматься раньше. Не раздавать бабло электорату, а повышать пошлины и вкладываться в производство. Но Путин тогда и одного срока не продержался бы, причём смели бы его как раз нынешние "патриоты", а я бы затянул пояс и терпел.


paul_2105 06 марта 2016 | 17:36

sergev: \Спрос падает, но импорт становится недоступнее, а своё - рентабельнее. Так что развитие вполне возможно. Относительное. \
Вот именно относительное. И локально. Импортных составляющих в производстве даже продовольствия - не мало.
С остальным согласен.


j_partizan 06 марта 2016 | 13:50

paul_2105: При обвальном и продолжающемся снижении потребительского спроса
____
Потребительского спроса нет потому, что нет денег, а денег нет потому, что у нас уничтожено производство и людям негде работать и зарабатывать деньги. И что будем делать? - Ждать инвестиций?
Помогли инвестиции за прошедшие 15 лет?
Инвестируют под развитие своего бизнеса, а не заботятся о благополучии лаботрясов.
Так что из кризиса нам придется выходить самим, либо придется выполнить все условия чтобы нас кто-то вытащил, при этом придется забыть о своих амбициях и смириться с тем, что мы ни к чему не способная нация рабов.


paul_2105 06 марта 2016 | 17:38

j_partizan: \Потребительского спроса нет потому, что нет денег\
А два года назад были. Куда делись-то? ))
Остальное - чушь написали.


j_partizan 06 марта 2016 | 17:56

paul_2105: А два года назад были.
______
То была халява.


verysmart6974 06 марта 2016 | 08:48

Какая разница как упал импорт? Я в магазин хожу - там полное изобилие. Еще расскажите про заброшенные земли и плохой ремонт тракторов, как в советские времена))


nemetz22 06 марта 2016 | 11:28

Наших пупых путриотов (либо про плаченых тролей) послушаешь,у нас все отлично после ввода санкций против себя. Цифры приводят чудные, и свое производство и рабочие места и пенсии. Людям,которые видят реальную жизнь, почитав отзывы этих адептов надо значит придерживаться логике" не верь глазам своим". При совке,на всех съездах секты кпСС тоже кричали что у нас все улучшается и увеличивается,и неустанно растет уровень благосостояния,а выходишь на улицу, нет ни хрена.


(комментарий скрыт)

permskii 06 марта 2016 | 17:02

Лукавит Николаев, не все можно объяснять АНТИСАНКЦИЯМИ. Ведь есть еще и санкции Запада, которые вредным образом действуют на развитие экономики.


Алексей Чирков 08 марта 2016 | 19:01

Ладно, продукты.. Вот Файзер пытается наши лекарства прикрыть, это более важно. То есть многие не могут купить необходимые лекарства импортного производства, так еще и российские аналоги хотя снять с производства. Я сейчас про сеалекс, вместо него хотят поднимать продажи виагры. То есть офигенское импортозамещение! Я возмущен.. что из каждого утюга об этои говорят, а действия полностью противоположные..

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире