На прошедшем Гайдаровском экономическом форуме в  Москве сравнение нынешней экономической ситуации с кризисом 1998 года стало чуть ли не центральной темой. Министр финансов А. Силуанов высказал опасения, что может произойти «…то же самое, что было в 1998-1999 годах, когда население через инфляцию заплатит за то, что мы не сделали в рамках приведения бюджета в  соответствие с новыми реалиями». Но премьер Д. Медведев, напротив, уверен, что «…мы и близко не наблюдаем того, что творилось в экономике в 1998-м».

Давайте, действительно, сравним нынешнюю ситуацию с  1998 годом. Она лучше или хуже?

Конечно, это два совершенно разных экономических кризиса по своей природе, по причинам возникновения. Кризис дефолта августа 1998 года был вызван тем, что государство «заигралось» в пирамиду ГКО (государственных краткосрочных облигаций – если кто запамятовал). Пирамида рухнула, рубль стремительно обесценился, инфляция резко выросла, экономика ушла столь же резко в кризис.

Сегодняшний кризис – кризис структурного характера (в экономике накопилась масса структурных несоответствий и диспропорций). И одно это уже предопределяет его тяжёлый и продолжительный характер.

Правительство, в лице его председателя, выражаясь в  том духе, что нельзя сравнивать нынешнюю ситуацию с кризисом 1998 года, потому что тогда было много тяжелее, глубоко ошибается.

Да, кратковременный негативный шок августа 1998 года был сильнее, но:

— тогда, к августу 1998 года, самые важные структурные реформы (приватизация, либерализация цен и  хозяйственной деятельности, налоговая реформа и т.п.) были уже проведены. Сегодня власти по-прежнему больше только говорят о структурных реформах (слезание с «нефтяной иглы», увеличение доли малого бизнеса в экономике и  т.п.), чем делают. Безусловно, реформы 90-х годов были проведены с неоправданно высокими издержками. Повторюсь: неоправданно высокими (может, потому что я так считал и считаю, меня никогда и не приглашают на Гайдаровские форумы?). Однако в конечном итоге эти реформы были проведены. Сейчас ситуация противоположная.

— тогда, к концу 90-х годов, уже заканчивался суперцикл низких мировых цен на нефть. Сегодня вся эта история только начинается.

— тогда не было угнетающих российскую экономику санкций и антисанкций. Сегодня все это есть и, мало того, это и продолжится в обозримом будущем.

Геополитическая обстановка в  целом тогда была благоприятной для возобновления экономического роста в стране, сегодня – с точностью до наоборот.

Поэтому прав был премьер на  Гайдаровском форуме, говоря о том, что мы и близко не наблюдаем ситуацию 1998 года. Однако в другом смысле: сегодня ситуация не лучше, а значительно хуже 1998 года. Тогда страна после болезненного шока августовского дефолта быстро перешла к экономическому росту, сегодня мы все глубже погружаемся в трясину кризиса. Тогда было самое главное – хорошие скорые перспективы, сегодня этого и  близко нет, а перспективы – они весьма туманные и далекие. Тогда, помним, и  импортозамещение сработало, сегодня – ничего подобного.

Да, уровень жизни сегодня пока еще выше. Но нет никакой уверенности в том, что он не будет ниже буквально через несколько лет. Во всяком случае, 2015-й год стал первым годом в 21 веке, когда реальные доходы населения не выросли, а снизились (примерно на 5%). Так что по этому – минусовому – показателю Россия уже там, в 90-х.

Нет, нынешняя экономическая ситуация с учетом перспектив, не лучше, а хуже 1998 года.

Комментарии

395

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


srk2658lu 19 января 2016 | 18:32

В 1998 "заигрались" в пирамиду ГКО, сейчас - в "великую" Россию!


idshoohov 19 января 2016 | 18:46

srk2658lu:
=========
Но пирамида ГКО хоть и привела к кризису, но сыграла и положительную роль, позволив провести экономические реформы, которые и помогли потом выйти из кризиса.
А игра в "великую Россию" только усугубляет ситуацию.


fumanchu 20 января 2016 | 05:51

idshoohov: а в "великую Россию" в том числе позволили сыграть те же срочные реформы 1998-199 годов, заложившие хорошие предпосылки к росту.


pchelka911 20 января 2016 | 09:38

idshoohov: Значит необходимы реформы... Политические...


mr_putin 20 января 2016 | 11:38

idshoohov: Игра - это когда ты в штанах у себя руками сучишь, а Россия натурально Великая, неоднократно это доказывала не обращая внимание на брюзжание сомнительных "аналитегов", к которым ты себя, разумеется причисляешь.


idshoohov 20 января 2016 | 15:07

mr_putin:
У вас хорошо получается, почти как у ввпутин, очень убедительный довод.


starley1978 21 января 2016 | 04:34

idshoohov:
Странная у вас логика: "если бы нас не ограбили по ГКО - было бы хуже"


idshoohov 21 января 2016 | 21:08

starley1978: "если бы нас не ограбили по ГКО - было бы хуже"
============
Не стоит приписывать мне того, что я не говорил, и, для уточнения, считаю, что, конечно, лучше было бы если бы не было обрушения ГКО.


starley1978 24 января 2016 | 18:16

idshoohov:
Ну так обозначьте, любезный - чем ограбление россиян по ГКО помогло экономике?


idshoohov 25 января 2016 | 05:18

starley1978: "чем ограбление россиян по ГКО помогло экономике?"
===============
Ограбления россиян не было. Деньги в ГКО вкладывали банки, надеясь на этом заработать. Благодаря ГКО был уменьшен дефицит бюджета, что помогла поддерживать социальные расходы и положение россиян.
Финансирование дефицита госбюджета за счёт наращивания государственного долга. Причём объёмы привлечения денежных средств постоянно увеличивались. Так, объём размещения ГКО-ОФЗ вырос со 160 млрд рублей в 1995 году до 502 млрд рублей в 1997 году


starley1978 27 января 2016 | 09:25

idshoohov:
Чтож... Если такого элементарного понимания нет - флаг в руки и адью...
"Скоробогатов медленно идет вдоль сугроба и, ловко орудуя пузатым
заварочным чайником, выводит: "Рогожин, я к вам равнодушен!"." (с) Хромая судьба


windows 20 января 2016 | 08:33

srk2658lu: И похоже, что "Великая Россия" обойдется нам на порядок тяжелее, чем ГКО.


srk2658lu 20 января 2016 | 12:29

windows: Греф дал правильное определение России - дауншифтер, кажется. Вся особость России заключается в её отсталости и в зависимости от Европы. Россия должна идти по пути, проторенному Европой. Что немцу - хорошо, русскому - тоже хорошо, но только через 50-70 лет. Это постоянная времени русского духа!


a_m_59 20 января 2016 | 10:00

srk2658lu: В 1998 "заигрались" в пирамиду ГКО, сейчас - в "великую" Россию!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И сейчас причина кризиса та же самая пирамида, или, если по простому, обыкновенное воровство...Вспомните, сколько лет у нас доллар стоил порядка тридцать рублей...Лет пятнадцать, примерно...И всё это время центральный банк России поддерживал рубль и вбухал огромные миллиарды долларов в эту поддержку...И всё это время инфляция в России была около десяти процентов в год, а в США около нуля...А это означает, что рубль должен был каждый год проседать к доллару на те же самые десять процентов...Но его держали...Потому что личные корыстные интересы дороже интересов государственных...Попросту сказать - власть совершила преступление против государства и народа...Сейчас баррель упал, держать рубль нечем, вот Вам и кризис...А игра в великую Россию, это только ширма, чтобы народ на ихние преступления внимания не обращал...


srk2658lu 20 января 2016 | 11:08

a_m_59: Согласен с Вами. Политическая и экономическая системы настолько уродливы, что не учитывают реалии современного мира. Законы, которые их формируют, разработаны по совковому принципу и одним словом являются переходными.


efilika 19 января 2016 | 18:39

Конечно, препьер медведев прав - кризисы отличаются и этот хуже! Эта хжопа прежде всего обысному населению, а будет ли за это что-его организаторам это вопрос


Игорь Ганкин 19 января 2016 | 18:39

Верно всё, кроме одного: уровень жизни выше, чем в 1998. У кого? В 1998-м существовало реально бесплатное здравоохранение, сопоставимая с зарплатой квартплата и цена на продукты, бесплатное образование.


(комментарий скрыт)

garryf 20 января 2016 | 10:50

Игорь Ганкин:" реальные доходы населения не выросли, а снизились (примерно на 5%). " 5%??? И он называет себя экономистом?!


mr_putin 20 января 2016 | 11:41

Игорь Ганкин: По-твоему оказывается в 1998 году лучше было? Работы нет, денег нет, везде разруха, война на Кавказе... вот в этом вы все, либерастические аналитики!


ptizin 20 января 2016 | 13:17

Игорь Ганкин: хм)) получается шахтеры стучали касками в 1998 году на горбатом мосту не потому, что денег не получали уже год, а потому что у них все замечательно))

и да...какая разница что...сопоставимая с зарплатой квартплата и цена на продукты...если денег народ не получал годами?)))

ведь всего 18 лет прошло, память как у рыбки что ли?))


kissellew 19 января 2016 | 19:06

Как они считают что уровень жизни падает приблизительно на 5%? У меня совершенно другие впечатления


19 января 2016 | 19:16

kissellew: это средня температура по больнице, у Ротенбергов вырос у бенсионерки бабы Вали упал, а в среднем ни так страшно, для Ротенбергов разумеется, бабе Вале уже всеравно, её похоронили.


mr_putin 20 января 2016 | 11:48

kissellew: Навальный это молодой Ельцин, такой же аферист, только не пьет и к власти не допущен.


19 января 2016 | 19:48

В 1998 году в моем городе работали 15 заводов из 15. Доллар вырос в три раза. Это было плохо, подорожал весь импорт. Но заводы работали, зарплату отдавали вовремя. Продукты, по большей части были отечественные, в цене сильно не изменились. Были трудности, но не критично. С 2003 по 2015 закрылись полностью( с демонтажем оборудования, т.е. без возможности восстановления ) 9( ДЕВЯТЬ) заводов. 5(пять) работают в треть возможностей. ОДИН вроде работает. Это трубный. Делает трубу для нефтянки. Как будут дела у нефтянки, гадать не будем, скоро увидим. В городе 350 000 населения. С работой ПОЛНАЯ Ж.. ПА. Таких городов как наш, в стране 8 из 10. И историю своей деградации, они так же отсчитывают от 2000 -ных. Я это в тысячный раз к тому, что ответственен за то, что мы имеем один КОНКРЕТНЫЙ человек- путин вв. А уже во вторую очередь, те его друзья которых ОН определил на все ключевые должности. Ведь не Обама нам их заслал.


ptizin 20 января 2016 | 10:12

vavasik: перечисли пожалуйста эти заводы)) а то во всей стране все стояло, а у тебя все работало)) подозрительно както))


20 января 2016 | 14:00

ptizin: Отвечаю. Город Волжский Волгоградской области ВСЕ заводы химкомплекса: шинный, РТИ, Латекс, Синтетического волокна, Синтетического каучука, Органического синтеза. Ну ВСЕ. Я работал на РТИ до 2004 года. Проблемы с трехдневной рабочей неделей были в 1991-1993 годах.


ptizin 26 января 2016 | 08:32

vavasik: перечисленные тобой заводы и щас прекрасно работают...что не так?))


mr_putin 20 января 2016 | 12:18

vavasik: Матушка, а ты с Украиной не попутал? Где это в России заводы в 1998 дымили???
Что за город, что за заводы, ну-ка доказательства в студию, врешь поди!


20 января 2016 | 13:54

mr_putin: Отвечаю. Живу я в городе Волжский Волгоградской области. До 2004 г работал на заводе РТИ (резино-технические изделия) Завод -официальный поставщик ВАЗ. После 2007 года завод перестал существовать. Родители мои всю жизнь работали на заводе СК(синтетического каучука) Его демонтировали чуть раньше, но 1998 он работал. Вы спутали 1991-1993 годами, тогда мы действительно работали по три дня в неделю. В 1998 году ВСЕ заводы у нас работали. А вот по поводу трубного , похоже сглазил. Сегодня товарищ рассказал о сокращении производства. И Украина здесь не причем. А причем, та ГАДИНА , именем которой вы подписываетесь. путин- РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ России.


ptizin 26 января 2016 | 08:29

vavasik: ой сколько экспрессии то, сколько шума)) а по факту что???)) а по факту:

1. Волжский завод РТИ...щас ЗАО "Волжскрезинотехника" прекрасно себя чувствует и продолжает работать))
2. ОАО «ЭКТОС-Волга» (ОАО «Каучук», Волжский завод синтетического каучука) тоже работает))
3. Волжский трубный завод расширяет ассортимент и географию поставок.

я не понял...ты зачем все выдумал то??? лавры дочери охфицера покоя не дают?))


turiev_vladimir 19 января 2016 | 20:04

Это ужасно. Но это по моему правда. Нефть не поднимется. Надо защищать мелкий и средний бизнес и экономику. Иначе будет неминуемая жопа. В чучхе - никто не хочет. Это уже не слова за патриотизм и великую страну, это не игры в телеящик. Сто сорок миллионов хотят кушать. Надо принимать меры вчера. Сегодня - срочные. Это же - очевидность.


lisitsa1962 20 января 2016 | 03:29

turiev_vladimir: vavasik: :))) Надо сначала перестать строить из себя крутых мачо и как минимум уйти с Донбасса. Тогда хоть какие-то санкции снимут. Ну, банковские-то снимут только после отдачи Крыма, то есть никогда. Но хоть с технологиями и лекарствами будет полегче

Сто сорок миллионов хотят кушать. Надо принимать меры вчера//-- Сто сорок миллионов радовались 21.03.2014? Вот теперь пришла пора платить за банкет


windows 20 января 2016 | 08:41

turiev_vladimir: "Надо принимать меры вчера. Сегодня - срочные."
==================================
Но наши руководители рассчитывают все отложить "на завтра" может нефть снова подскочит или (что более вероятно) инопланетяне прилетят и помогут. А "сегодня" они лучше еще немного попилят остатки и поборются с внешним и внутренним врагом за "Великую Россию"


sokil333 19 января 2016 | 20:34

Конечно хуже 1998года - вокруг одни враги, Президент нерукопожатный, санкции и войны в Украине и Сирии, нищую разоренную и обворованную страну еще ожидают множественные международные суды.


klink 19 января 2016 | 20:56

//Безусловно, реформы 90-х годов были проведены с неоправданно высокими издержками.//

Николаев неправ. Тогда был великий переход от дурацкой советской экономики к нормальной. Это был глубокий прорыв, переворот с головы на ноги. Конечно, такая революция была и должна была быть болезненной.
Те же реформы, которые сейчас требуется совершить, не идут ни в какое сравнение с теми по глубине. Урезание раза в два военных расходов - такая уж сложная реформа? Было бы желание.


19 января 2016 | 22:21

klink: Разжиревшие генералы, которых в 2 раза больше, чем в НАТО, не позволят!


andryuha2012 19 января 2016 | 21:02

В 98-99-м ещё была конкуренция, был жив малый бизнес, а главное - не было тотальной закредитованности всего и вся. В этих условиях девальвация быстро простимулировать экономический рост. Сейчас источников роста просто нет. Есть отдельные примеры импортозамещения, но они так малы, что просто не играют никакой роли в масштабе страны


ptizin 20 января 2016 | 10:10

andryuha2012: какой малый бизнас, ты о чем??? челноки что ли?


19 января 2016 | 21:24

"Нет, нынешняя экономическая ситуация с учетом перспектив, не лучше, а хуже 1998 года."

Политэкономическая "поляна" зачищена. В пустыне труднее вносить изменения.


kramm 19 января 2016 | 21:43

Автор и 99% комментов это «сироты развитого социализма». А в России капиталзим на дворе уже 25 лет. Как сироты уживаются уживаются с ним уму непостижимо, может быть воруют? Да инвестиции в сырьевые отрасли стали непродуктивными и идёт интенсивный переток капиталла, и причём здесь Путин - неПутин?
Вы хотели рынок как регулятор, а теперь роняете тяжелую чернозёмную слезу по Госплану и секретарю ЦК по промышлености?
А $денег в России в 3х литровых банках и матратцах у известных и неизвестных «артистов» больше чем в Федеральной Резервной Системе США.


windows 20 января 2016 | 08:48

kramm: "Вы хотели рынок как регулятор,"
=====================================
Да какой к черту рынок? Какой капитализм? Мы имеем худший вариант феодализма с местными князьками-феодаломи, которых поставила "на хозяйство" верховная власть. Все преференции новым "дворянам" (т.е. друзьям). Никакой конкуренции никаких надежд и перспектив. А насчет "денег в России в 3х литровых банках и матратцах " так ничего удивительного. Куда их вкладывать? Ну вынул из под матраса... подумал-подумал и вложил на антресоли, поскольку это надежней.


ka_mate 19 января 2016 | 21:59

Уважаемый Игорь!
Вы забыли что тогда премьер министром был Примаков,возможно лучший премьер министр постсоветской России.


aogmax 19 января 2016 | 22:33

Какой то абсолютно не научный пост. В нескольких абзацах вывод о тяжести нынешнего кризиса делается на основании лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о возможной динамике нефтяных цен в будущем. Плюс к этому, как аргумент приводится тезис о пагубности не только санкций, но и антисанкций. И если вред санкций, хоть и преувеличен, но очевиден, то пагубность антисанкций пока никто не смог доказать.
То, что в 98-м приватизация, либерализация цен и налоговая реформа завершились, приводится как преимущество перед сегодняшней ситуацией. Непонятно, куда по мнению автора всё это делось. Всё это и сейчас есть! Свободные цены, налоговая система, частные предприятия. Более того, многие производства сейчас перебывают на более высоком уровне, нежели в конце 90-х.
Короче, полное ощущение, что автор подгоняет выводы под формат сайта, для которого пишет.


zhukowskioleg 19 января 2016 | 22:36

"Экономисты Bank of America спрогнозировали сценарий российской экономики при цене нефти в $25 за баррель.

Как сообщает РБК, при падении цен на нефть до $25 за баррель для бездефицитного исполнения российского бюджета на 2016 год доллар должен стоить 210 рублей.

В то же время, если допустить дефицит бюджета в размере 3%, который президент России Владимир Путин назвал максимальным, доллар должен стоить 140 руб.

Напомним, ранее Bank of America рассчитал курс российского рубля при цене нефти в $35.

Во вторник, 19 января, в ходе биржевых торгов в России евро пробил отметку в 86 рублей.

Ранее сообщалось, что критической ценой для российских нефтяных компаний станет $15 за баррель. При такой цене экспортная пошлина и НДПИ обнуляются.

В свою очередь, аналитики Reuters спрогнозировали, что российская казна опустеет к концу 2016 года при сохранении цен на нефть на уровне $30 за баррель и ниже."


bibon 20 января 2016 | 08:58

Я бы к этому добавил,в 98 не надо было кормить на 80 процентов ,дотационный Крым,и Донбасс,про то что успели прискрепить раньше,вообще молчу.


ptizin 21 января 2016 | 14:25

bibon: да какой крым и донбасс то)) в то время вааще ни кому ни чего не платили)) чо, забыл??? люди годами зарплату не получали))


Vadimvadimov20 20 января 2016 | 12:32

Очень глубокий анализ. Может быть по этому экономиста Николаева никто не зовет на "Гайдаровский" форум?


ly4_sveta 20 января 2016 | 22:25

И до всего этого довел страну гэбист. Они не могут быть экономистами, управленцами, хозяйственниками и руководителями. Это кровавая гэбня с провокациями, шантажом, подковерной борьбой, разводками, шпионскими играми, войнами, воровством и прочими засекреченными штучками.
Ни одна страна в мире не отдавала власть спецслужбам. Они не эффективны. А Россия, как всегда, идет своим, особым, путем.


ptizin 21 января 2016 | 14:27

ly4_sveta: американская АНБ смотрит на тебя с недоумением)) да и прочие спец службы США, пойманные на прослушке лидеров ЕС тоже прифигели от твоих познаний))


starley1978 21 января 2016 | 04:32

Незнаю, кто там во что играл, а ГКО был и остался в РФ эффективным инструментом ограбления государства и граждан.


serg5628 22 января 2016 | 10:53

Самое плохое в сегодняшнем кризисе - нет никаких перспектив. Ни в экономике, ни в политике. И у власти несменяемая персона, без каких-либо идей. И свора воров и жуликов у трона.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире