neverov_s

Сергей Неверов

16 февраля 2017

F
»...не принимаю, не планирую, не имею гражданства иностранного государства либо вида на жительство и иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание на территории иностранного государства», — под этой фразой в заявлении на участие в предварительном голосовании в 2016 году поставила свою подпись Мария Максакова-Игенбергс. Сегодня в своих интервью она сама призналась в том, что нарушила российское законодательство, которое запрещает депутатам Государственной Думы быть гражданином другой страны. Призналась, что она лгунья. Потому что еще в 2011 году, когда впервые избиралась в Думу, она яростно доказывала, что у нее только российское гражданство и никакого иного нет, что хочет посвятить свою жизнь служению России. А теперь мы все узнаем, что вся ее жизнь — сплошная фальшь.

«Ну да, когда я прошла в Государственную Думу, они осознали, что у меня есть второе гражданство», — заявляет Максакова-Игенбергс, ругая, на чем свет стоит, страну и парламент, в который так отчаянно рвалась попасть во второй раз. Говорит, что рада, что не отказалась от второго гражданства. То есть радуется тому, что обманула людей, что нарушила закон. С таким же рвением она пела российский гимн в стенах Думы, с каким ее муж-депутат в то время говорил о воссоединении Крыма с Россией у себя на странице в соцсетях. Когда началась вся эта история с украинским гражданством Вороненкова, его заявлениями в прессе о том, что мол, он всегда считал, что Крым — это не Россия, и даже стал давать какие-то показания, то казалось по началу, что Максаковой просто не повезло с мужем. Как говорится, сердцу не прикажешь, не может же она за него отвечать, оба взрослые. И к слову, эти взрослые счастливы были присутствовать на знаменательной встрече представителей думских фракций с Президентом 14 августа 2014 года в Ялте.

Вороненкова потянуло на Украину, потому что, мол, он наполовину украинец. А Максакову за ним потянуло туда же, видимо «право почвы», и «право крови», которое у нее «от рождения» (папа-гражданин ФРГ). Это из интервью Максаковой на Украине, которое она дала «Медузе». Похоже, что с этим правом она получила еще что-то нехорошее, раз отправилась прославлять страну, в которой нацизм и фашизм — явление нормальное.

В одном, получается, только не соврала в свое время Максакова: когда говорила, что ее электорат находится не на Уралвагонзаводе.
Вообще, с трудом укладывается в голове: как такое может быть, что еще вчера эти люди были депутатами, пытались снова пройти в Госдуму? Нет-нет, да приходит мыcль о том, что, на самом деле, эту парочку пытают в застенках СБУ, Денису втыкают иголки под ногти, а оперной певице грозят залить глотку свинцом или угрожают жизни их «первого межфракционного» ребенка. Может, надо спецподразделение высылать на Украину их спасать? Только, боюсь, что это все же фальшивая натура Марии Максаковой— Игенбергс и ее очередного мужчины, и радует, что в списках депутатов Государственной Думы VII созыва их нет. Предателей везде не любят, и красивый город Киев — не исключение.

Оригинал
«...Я сейчас скажу коллаборационистскую вещь. Я достаточно хорошо знаю и Собянина и Прохорова. Если допустить, представить себе, что Собянин мэр, а Прохоров председатель Мосгордумы – они договорятся. Договорятся не потому, что одним миром мазаны – они оба очень разумные люди, очень прагматичные, и оба – если хотите – хозяйственники. Потому что Собянин был достаточно удачным губернатором Тюменской области. Ну, а Прохоров свою удачливость и умение разбираться в бизнесе доказал — дай бог, каждому! Поэтому, я думаю, что решение Прохорова совершенно правильное. А то, что Неверов сегодня сказал на Госдуме – ну, это… Он говорит: «В Москве должен быть москвич, который…». Господин Неверов, а вы давно в Москве? Вы давно в Москве, чтобы говорить от имени москвичей?...»
(Отрывок из эфира «Особое мнение» с Михаилом Барщевским от 18.06.2013)


Михаил Барщевский, очень уважаемый адвокат и общественный деятель, вчера в радиоэфире задал вопрос, на который не могу не ответить: «Г-н Неверов, а вы давно в Москве? Вы давно в Москве, чтобы говорить от имени москвичей?»

Уважаемый Михаил, не надо быть адвокатом дьявола. Вы прекрасно знаете, что депутатом Гоcдумы меня избрали жители другого региона. И Вам, как профессиональному и талантливому адвокату, полпреду Правительства в высших судебных инстанциях, прекрасно известно, что вовсе не в этом суть. Речь идет о том, обладает ли Прохоров правом после своих заявлений участвовать в выборах в Москве, будучи прописанным в Красноярске и имея бизнес-интересы совсем в других городах мира?

Именно об этом я и говорил на пленарном заседании Госдумы. Убежден, что этот вопрос не может не волновать жителей города в отношении человека, который стремится занять пост во власти этого города. Тем более, что этот человек, видимо, в качестве одного из пунктов своей предвыборной программы, как сказал выше, предлагает ввести в городе 5-10-летний ценз оседлости. Не буду сейчас вдаваться в рассуждения о том, насколько это хорошо или плохо. Просто задам Вам встречный вопрос: насколько те, кто выступают с подобными заявлениями, на самом деле, придя к власти, готовы их выполнять? Если лично на себя ничего подобного не распространяют? Не отдает ли популизмом и введением москвичей в заблуждение?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире