nemtsov_boris

Борис Немцов

30 ноября 2009

F
Замоскворецкий суд. Как это было.

Сегодня завершилось, длившееся три дня заседание Замоскворецкого суда по иску Лужкова и правительства Москвы ко мне, издательскому дому «Коммерсантъ» и журналисту газеты Марии-Луизе Тирмастэ. В своем иске суммарно на 10 миллионов рублей Лужков требовал опровергнуть шесть фрагментов доклада «Лужков. Итоги» и требовал признать порочащей и признать несоответствующей действительности мою фразу, которую процитировала в статье Мария-Луиза Тирмастэ, в номере «Коммерсанта» от 17 сентября: «Я абсолютно согласен с Цоем, что мы с Лужковым разновеликие фигуры: я считаю, что Лужков — коррупционер и вор, а я — нет!»

Сегодня судья А. Пашкевич зачитала свое решение по иску. Решение следующее: отказать истцу в опровержении пяти фрагментов доклада из шести, они признаны соответствующими действительности:

1. «Коррупция в Москве пронизывает практически все сферы жизнедеятельности, от взяток высокопоставленным должностным лицам до вымогательства милиционеров и взяток за устройство детей в детские сады, школы, ВУЗы, за лечение в поликлиниках и больницах. По сути, коррупция в Москве перестала быть проблемой, а стала системой».

2. «…вместо декларируемого Лужковым социального равенства на практике в жизни москвичей получается чистой воды обман».

3. «…в большинстве постановлений и распоряжений правительства Москвы, дающих Батуриной право на застройку того или иного участка, компания «Интеко» получает льготы, освобождающие ее от обязательных для других платежей в московский бюджет. … это сэкономленные за счет решений правительства Лужкова миллионы долларов для бизнеса Батуриной (жены мэра)».

4. «…правительством Москвы уже принято решение о вырубке Царицынского парка (более 3200 деревьев)…», «Идет активная вырубка насаждений в некогда зеленых районах Москвы, например, на Соколе».

5. «Стремительный рост тарифов в Москве мы связываем с крайней неэффективностью управления коммунальным хозяйством и высокой монополизацией и коррупцией в отрасли».

Суд потребовал опровержения только одной фразы доклада: «Для многих москвичей давно не секрет, что коррупцией пронизаны все уровни московской власти. Нам очевидно, что тлетворный для московских чиновников пример — Ю. Лужков и его жена».

Честно говоря, я не понимаю, как я должен ее опровергать. Один из вариантов: «для многих москвичей секрет» и «нам не очевидно». Если в таком ключе, то я готов написать, но я же не Жванецкий и даже не Петросян. Это же курам на смех.

Таким образом, из доклада, который мы будем переиздавать 200-тысячным тиражом, нам придется убрать всего лишь два предложения. Суть доклада от этого не меняется. Предельно важно, что все фактические цифры и оценки суд оставил без изменения, так что истерика Лужкова о том, что в докладе все ложь и клевета оказалась дешевым блефом, все факты, изложенные в докладе, подтвердились, а его представители ничего опровергнуть не смогли.

Что касается претензий к цитате в «Коммерсанте», то суд признал ее порочащей и потребовал опровергнуть.

Особенно хамским я считаю решение о штрафе, который наложен на «Коммерсантъ» в размере 500 тысяч рублей. Это произошло в день столетия газеты. Это недвусмысленный намек для всей судебной и административной системы, что надо душить одну из последних независимых газет нашей страны. Такой же штраф должен заплатить и я. Решение мы будем обжаловать.

При этом никакой суд, даже Замоскворецкий, не может меня заставить отказаться от борьбы. Моя цель состоит в том, чтобы Лужков был отстранен от власти, он должен предстать перед судом по статьям о коррупции. Уверен, что фактов, изложенных в моем докладе достаточно для того, чтобы он сидел в тюрьме.



Внимание! Конкурс!

Замоскворецкий суд принял решение опровергнуть в тексте моего доклада лишь одну фразу:

«Для многих москвичей давно не секрет, что коррупцией пронизаны все уровни московской власти. Нам очевидно, что тлетворный для московских чиновников пример   Ю. Лужков и его жена».

Мы теряемся в догадках, как это опровергнуть. Поэтому предлагаем вам.  Все, кто примет участие в конкурсе, могут получить мой доклад с автографом.
Свои предложения и почтовый адрес для отправления доклада направляйте на почту solidarnost.info@gmail.com.

По поводу послания президента:

1. Медведев правильно ставит диагноз: сырьевая экономика, безмерная коррупция, горящий Кавказ, вымирающая Россия.

2. Медведев предлагает модернизацию, что означает уход от сырьевой зависимости, развитие высокотехнологичных производств, снижение уровня коррупции, улучшение здоровья нации, укрепление правопорядка на Кавказе.

3. У Медведева ничего получиться не может, потому что модернизацию надо начинать с изменения политической системы, демонтажа коррумпированной путинской вертикали, отмены цензуры, «басманного» правосудия, фальсификаций на выборах.
Необходимо также отменить репрессивное законодательство о партиях и предоставить право на оппозиционную деятельность.

4. Ни о чем об этом Медведев даже не заикался в своем послании.
Его предложения о пяти процентах для прохождения партий на региональном уровне, об отмене сбора подписей для партий на выборах, доступе к СМИ не меняют сути путинской политической системы, ибо партийное политическое пространство абсолютно зачищено, партии сервильны (вспомним хотя бы прошедшие выборы в Москве) и доминирующая роль путинской бюрократии не подвергается никакому сомнению в послании Медведева. По сути это даже не тюнинг политичской системы, а еле заметный макияж на гнилой физиономии режима.

5. Проблема Медведева, может, в каком-то смысле даже трагедия, состоит в том, что он сам неотъемлемая часть этой системы, причем, слабое ее звено, ибо отселектирован был Путиным и всем ему обязан.
Для модернизации страны Медведев должен отправить Путина в отставку, а он этого по очевидным обстоятельствам сделать не в состоянии. Это значит, что послание повиснет в воздухе. Россия как была сырьевой страной, так и останется, как процветала коррупция, так и будет процветать, как горел Кавказ, так и будет гореть, как вымирало население, так и будет вымирать. Единственное, что произойдет — это уменьшится число часовых поясов, что на режим не повлияет, а на режим дня людей может повлиять серьезно.

6. Наиболее чуткий индикатор произошедшего – российский фондовый рынок.
Он как начал с утра корректироваться, находясь в красной зоне, так и продолжил после послания президента, никак на него не отреагировав. Неглупые люди работают на фондовом рынке.
Ушел Виталий Лазаревич Гинзбург – легендарный, выдающийся, энциклопедически образованный физик-теоретик.
В.Л. Гинзбург был универсалом. Широко известны его работы по квантовой электродинамике, теории сверхпроводимости, физики плазмы, астрофизике. Одна из первых его работ посвящена квантовой теории излучения Вавилова-Черенкова, нормального и аномального эффекта Допплера. Он один из основателей советской школы радиофизики, теория распространения радиоволн и теории ионосферы.
Нобелевскую премию Гинзбург получил за феноменологическую теорию сверхпроводимости и сверхтекучести. Знаменитое уравнение Гинзбурга-Ландау описывает эти процессы с удивительной точностью.

Гинзбург долго не верил, что за свой выдающийся вклад в физику он получит Нобелевскую премию.
Как-то на одном из семинаров, где я присутствовал, он со свойственным ему юмором сказал: «Нобелевской премии достоин каждый. Но не каждый до нее доживает». (Дело в том, что Нобелевскую премию дают только при жизни).
К счастью, Виталий Лазаревич дожил до Нобелевской премии, и в 87 лет он ее получил абсолютно заслужено, хотя и запоздало.

Мне посчастливилось многократно встречаться с Виталием Лазаревичем.
Трижды выступал на его престижных семинарах в ФИАНе с докладами о квантовой теории аномального эффекта Допплера, об отражении лазерного пучка от оптически-активной среды и о предвестниках и боковых волнах, возникающих при отражении импульсов от границы двух сред.

У Гинзбурга была феноменальная реакция, мгновенное понимание сути научной проблемы и нетривиально-ассоциативное мышление.
Он мог легко найти аналогии между задачами квантовой теории поля и классической электродинамикой между акустикой и физикой плазмы.

Кроме того, оппонентом моей диссертации был Борис Болотовский, ученик В.Л. Гинзбурга, который работал в теоретическом отделе ФИАНа вместе с Виталием Лазаревичем, поэтому мне часто приходилось бывать в ФИАНе и встречаться с Гинзбургом.

Возникновению школы радиофизики и физики ионосферы в Нижнем Новгороде мы обязаны Виталию Лазаревичу.
Я тоже один из воспитанников этой школы.
Целое направление этой отрасли физики в Горьком возникло при драматических обстоятельствах. Дело в том, что в своё время будущая жена Виталия Лазаревича Нина отбывала срок как политзаключенная в городе Бор Горьковской области. И Виталий Лазаревич к ней часто ездил. Это не нравилось чекистам и стукачам, и они постоянно писали на Гинзбурга доносы. Чтобы они от него отстали, Гинзбург решил создать школу радиофизики в Горьком. Учениками этой школы стали выдающиеся ученые Герман Гетманцев, Николай Денисов, Борис Гершман, Вилен Эйдман и многие другие. Впоследствии учениками Гинзбурга был создан научно-исследовательский радиофизический институт, где я работал в теоретическом отделе.

Вообще Гинзбурга с Нижним связывает очень многое.
Сюда же в Горький он приезжал навещать не только свою жену Нину, но и сотрудника своего отдела академика Сахарова. Поступок для того времени смелый и очень человеческий.

Гинзбург особо никогда в политику не вмешивался, хотя над тупостью советских и партийных руководителей, равно как и постсоветских, постоянно издевался.
Считал, что заниматься политикой дело малопродуктивное, а часто и безнадежное, о чем мне часто говорил, когда я был депутатом и губернатором. Он об этом написал в своей монографии «О физике и астрофизике».

Гинзбург был светлым человеком, великим ученым, образцом для всех приличных людей.

Светлая ему память.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире