Прокатим Путина!

По словам Путина зарплата выросла в семь раз. Правда это со времен Александра Македонского.

...Храм тоже я развалил? (Кавказская пленница).
Гибель людей происходит не столько от Путина, сколько от нашей жадности, безответственности, глупости и непрофессионализма. Страна стараниями бизнеса превратилась в потемкинскую деревню. Я не говорю о власти, потому что власть и бизнес - две стороны одной медали.
Я не сторонник Путина, считаю, что его время прошло. Его советское мировозрение уже является тормозом для страны. Но с другой стороны очень опасаюсь того, что его оппоненты по сути предлагают сталинские методы решения проблем. Любой крупный передел власти привлечет туда большое число проходимцев. Этот период будет еще более коррумпированным, чем прежний. Даже больше, он будет бандитский а ля 90-е.
Никто из кандидатов в президенты меня не устраивает. Сожалею, что нет среди них Явлинского, хотя сам понимаю, что он больше идеалист, чем практик, что и показал процесс сбора подписей. Но по-крайней мере человек имеет цельную позицию.
Можно было бы голосовать за Прохорова, но что-то мне подсказывает, что его кругозор маловат, а идеи его неадекватны. Я бы скорее проголосовал за его сестру. Она действительно человек с четкой гражданской позицией, умница. Однако помню о русской поговорке: "В семье не без урода".

А что на самом деле, по-вашему, случилось с "Курском"?

В каждой таджикской семье по три-пять детей.

Ага. Это и в 90-х было. И парламент был - сборище болтунов, ни за что не отвечающих. До сих пор никто ответственности не несет за решения принятые в 90-х. С коррупцией и сейчас "хоть как-то" борются. Вы серьезно считаете, что со сменой власти сменится сетка вещания? Вы утопист. Развлекаловка, криминал и секс основа рейтинга не только в России, но и на Западе. Да собственно с Запада это все и пришло. Так что пока мало и не убедительно.

Моська это Пу.

Там, где Прохорову надо просто нагнуться, Мелкому необходимо нырнуть. :-)

Маниакально - это когда постоянно вставляют текст, где Немцов за Путина. Тем более текст в сегодняшней ситуации достаточно актуален. Или вы считаете его бесполезным? Телевизора у меня дома нет. А власть, конечно же, вешает лапшу. Но почему вы считаете, что такую же лапшу не вешает оппозиция? Чем и в чем данные деятели так себя проявили, что им выдан такой кредит доверия? Или всех "кто против власти" вы априори в "спасители человечества" записываете?

Если не подпишут, то не понятно зачем было головами кивать и руками голосовать в передаче. Шойгу всех пригласил.... Чего хотят, если не честных выборов... Время есть, посмотрим.

//Я говорил о формальности, а вы говорите о справедливости.//
Справедливость чувство абстрактное,а вот статьи
конституции должны быть прописаны чётко,чтобы
не требовалось их трактовать в угоду каким бы-то
ни было политическим силам.Если существуют разночтения отдельных статей,то для этого существуют
поправки.Поэтому нечего кивать на Ельцина,который
отошёл от дел 12 лет тому назад.Действующий президент,будь-то Путин или его подельник Медведев
обязаны были за 12 лет внести поправки,особенно в
в статью регламентирующую сроки пребывания на
посту президента.Что собственно Медведев и сделал
сразу же вступив в эту должность,увеличив срок с 4лет
на 6 лет.Однако оба юриста умышленно оставили слово "подряд",препятствующее сменяемости власти.
//Свободу слова ограничил не Путин и ФСБ, а редакторы масс-медиа на "условно-добровольных" началах. Их официально никто не заставлял.//
Этим "условно-добровольным"началам предшествовало
завичивание гаек со стороны путинской вертикали
власти,как то закрытие независимых телевизионных
каналов.Это не прямой указ,это прямой посыл обществу
автократической власти,дескать вот какая участь
постигнет каждого,кто посмеет говорить правду.
Последние события связанные с наездом власти на
оставшиеся независимые СМИ("Эхо Москвы","Дождь",
"Независимая Газета" ещё раз подтверждает прямое
давление власти на СМИ.
//Опять же, формально митинговать никто не мешает.//
В конституции недвусмысленно записано,что все
граждане равны перед законом.Однако нашистам
постоянно согласовывывали митинги на Триумфальной,
а оппозиционерам НИ РАЗУ.Это прямое нарушение
прав человека и по форме и по содержанию,факт.
//"Зависимость" и "независимость" судов прямо зависит от формулировок законов. А они в России очень обтекаемые.//
Вы для начала ознакомьтесь с конституцией!!!
Суд ОБЯЗАН руководствоваться исключительно статьями законов,а не подчиняться исполнительной
власти,телефонному праву и меркантилным интересам.В России царит правовой беспредел и
только слепой,вроде вас,этого не замечает.
//А разве оппозиция у нас бездействует?
Действующей оппозицией называется оппозиция
представленная в парламенте,остальные оппозицион-
ные движения считаются несистемными.Так вот,
ваш разлюбезный Путин зачистил политическое поле
так тщательно,что за 12 лет не появилось ни одной
новой политической партии,ни одного нового лица,
способного конкурировать с действующей властью.
Интересно,а как ему это удалось?А при помощи
всё тех же зависимых СМИ,которые пиарят Путина
по всем каналам,при помощи всё тех же зависимых
судов,которые выносят незаконные решения в пользу
действующей власти.
//Достаточно много людей считают эти выборы самыми честными из тех, что проводились в России.//
Достаточно много,это сколько?А кто эти люди?
А это представители действующей власти,было бы
наивно полагать,что они признают себя нелегити-мными.
//Но, простите, а когда вообще в России осуществлялся контроль народом властных структур. Так что упрекать Путина в разрушении того, чего не было не корректно. //
Вы политически неграмотный человек,если не знаете,
что контроль власти народом осуществляется через
избранных народом депутатов,которые призваны
представлять интересы разных слоёв общества.
Чтобы депутаты выполняли свою основную функцию,
должны быть честными выборы,должны быть кандидаты по одномандатным округам,которых
Путин упразднил,взамен напичкал парламент артис-
тами,спортсменами и плясунами.А критерий подбора
один-лояльность к власти и лично к ВВП.По существу
в стране установился культ личности Путина.
Так что все претензии к Путину вполне объективны и
корректны.За столько лет вполне можно было бы
и конституцию привести в соответствие чёткости
понимания,учитывая высокие цены на энергоносители
поднять экономику,повысить социальную защиту
граждан,создать современную медицину,повысить
уровень образования,успешно бороться с коррупцией
и вообще дать возможность людям жить достойной
человеческой жизнью.Для этого от него требовалась
только политическая воля и народная поддержка.
Поддержки народа было выше крыше,а политической
воли как не было,так и нет.А почему???
Ответ лежит на поверхности-задачи у его клана другие,
набить свои карманы.
//Но вот я что-то не слышал о том, чтобы призывали к каталогизации и более точном формулировании уже принятых законов.//
Повторю ещё раз,в течении 12 лет гарантами консти-
туции были юристы,первостипенной задачей которых
было приведение статей конституции к законодатель-
ным нормам.Если они этого не сделали,значит им
это было не выгодно,факт.А то что было выгодно
(один срок=6 годам) приняли без стеснения.