Где Путин? Сегодня я его жду как никогда. Не пресс-релиза от Кремля, а настоящего, простите, президента.

Щелкни просто пальцем — к тебе домой приедет все это госТВ.
Скажи, что произошло с самолётом? Да, следствие идёт, виновных установит суд. Но не сейчас.

Не надо поручений. Туфта это все. Выйди и объяви (соври): граждане, не бойтесь. Все под контролем!
Если самолёт сам упал, вырази соболезнования и пообещай, что такого с нашим, мать его, импортозамещением, ватничеством, и 90% рейтингом больше никогда не повторится. Никогда. Поклянись.

Если это Игил? (У меня одного такая цепочка выстраивается : Игил— наши в Сирии — самолет?)

Пообещай замочить в сортире. Твоя же фраза! Повтори ее снова. И замочи. Только не тех, на какого там Асад показал. Настоящих. В сортире.

Родственникам соболезнования.

Оригинал

Материалы по теме

2391336
Ожидали ли вы большего участия Владимира Путина в связи с трагедией?

да
36%
нет
58%
затрудняюсь ответить
7%

Комментарии

1122

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


ugl 03 ноября 2015 | 22:47

Что сказал-то? Не надо ИГИЛ трогать? Пусть головы режут. Крыса трусливая.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

yakov_mandelshtam 07 ноября 2015 | 21:29

aleksandrov333333: А путлер дает гражданство кому (сноуден залетным актерам боксерам - бывшем ) !!!


(комментарий скрыт)

chudotvorets 04 ноября 2015 | 02:48

пока одни - бомбят (пока безнаказанно),.. другие - падают
"совпадение - не думаю"...

п.с. по-ходу, шагреневая кожа.ru опять чуток скукожилась... доступ на мировые курорты становится напряжнее
но нету худа без дора ... вся надёжа на импортозамещение и возможное вливание, не вывезенного за бугор, бабла в сочи и геленджик.... крымнаш - может быть, но... - вряд ли


finka2002 05 ноября 2015 | 03:46

chudotvorets: конечно-конечно.. какое же это совпадение
такого просто не может быть! причем, никогда
причем, даже по теории вероятностей все 100%, что Вы..

Можете даже заранее писать подобные откровения : как только Путин скроется из глаз - тут же, не ждите - публикуйте разгромный антипутинский пасквиль. Это он уже струсил. Ведь в нашей стране , где пустозвонство - профессия , а головотяпство -стиль работы - обязательно что-то случится. Увы.


olegbulatov 04 ноября 2015 | 05:42

Крыса животное агрессивное, особенно серая.


sam_um 04 ноября 2015 | 09:18

Где Путин??? А кто это? Я знаю пятерых с такой фамилией. Ну где президент РФ В.В.Путин мы видим. А где А.Нарышкин? Правильно кто-то сказал: " В информационной войне говорящий правду ограничен только ей. Лжец может говорить что угодно." Ну видимо А.Нарышкин журналист только по "корочкам". (написать так про президента той страны в которой ты живешь?) Видимо "как он считает" себя журналистом. Думаю что А.Нарышкин хороший знаток по грамматике русского языка, не более. Или проще говоря неудавшийся сноб оппозиции. Этакий отстой в чаше генуя.


yakov_mandelshtam 07 ноября 2015 | 21:32

sam_um: Вам до Нарышкина - как ------- ну сами знаее !!!


fva2002 08 ноября 2015 | 00:41

yakov_mandelshtam: Кто такой нарышкин, известно иногда аудитории эха. И все. Кто такой нарышкин, ау............


sam_um 12 ноября 2015 | 12:34

yakov_mandelshtam: Скорее мне на А.Нарышкина ----- ну сами знаете как!!! Да и на вас так-же )) Одни предпочитают не подтираться в силу своей испорченности, другие предпочитают им вылизывать. А что эхо? Эхо это эхо! Временное явление. Звук отраженный от источника возможно несколько раз. Ничего не напоминает? Ну тех бабок на лавке, которые... Я бы назвал радиостанцию "Слухи Москвы". Так точнее. А что А.Нарышкин? В каждой отаре овец, найдется пару паршивых баранов.


oldsalt77 04 ноября 2015 | 10:50

Да какой он Нарышкин - вылитый либерзон.


locust13 04 ноября 2015 | 10:51

Ну и нахал, требует, чтобы президент вышел и соврал... Молод еще, поучать устарших и уважаемых людей.


chudotvorets 04 ноября 2015 | 18:14

locust13: по-ходу, этот "устарший" этими, вроде как, не самыми умными маканиями в геополитику готовит себе и своей озерковской барыго-гэбэшной клептократической компашке - отход от дел.. причём, без аудита
когда, начнутся нордосто-беслано-каширки с волеизїявлениями, типа кому - в китай, кому - в японию, кому - к финикам.. кому тупо муслимо-татарскую суперавтономию..короче, будет особо не до скоммунизденніх накануне триллиярдов...
продуманные падлы


finka2002 05 ноября 2015 | 03:49

chudotvorets: вы-то все налоги платите, стесняюсь спросить?
Оракул Вы наш.


chudotvorets 08 ноября 2015 | 00:16

finka2002: спрашивайте.. не стесняйтесь


finka2002 08 ноября 2015 | 18:25

chudotvorets: все со всех доходов?)


chudotvorets 09 ноября 2015 | 23:49

finka2002: скорее - нет, чем - да... а перевод с переходом, это - приобретённо-профессиональный навык или - наследственное, от души?


finka2002 10 ноября 2015 | 13:29

chudotvorets:

отвечу как есть, ничего личного
когда кого-то в чем -то обвиняешь , для начала посмотрись в зеркало
иначе можно попасть в неудобное положение Так и случилось.
Спасибо за откровенность, кстати.

Я это к тому веду, что либералы, всегда за правду, всегда за Россию, а налоги.. тут вот неувязочка. Неохота ради России платить налоги, неохота выполнять законы.. Вот уж когда Путина не станет, тут -то они уж покажут себя. Пока же греют свои попки на стульях и пишут в бложки , какой Путин гад. А вот они... да они.. шапками всех закидают.
Хотя, скорее всего , продадут Росссию за жУвачку, как в 90-е . Дешево и сердито: и делать ничего не надо, и кушать есть что. Им.

Мнится мне, страшно далеки либералы от народа (с). Хотя, это уже совершенно другая история.


vervas 04 ноября 2015 | 13:47

Где Путин? Как всегда в тяжёлых ситуациях спрятался в шкаф и выжидает, периодически выглядывая в щель и
спрашивая Писькова: " Ну, чё, как там, устаканилось? Можно вылазить и памперсы снимать?"


p_lain 04 ноября 2015 | 15:03

Опять всем нужен Путин – парадокс. Не показывают его неделю – на Эхе целая передача, мол он заболел, а нам тут показывают записи. Показывают его каждый день –это тоже плохо. Приехал он куда-то (больница, детский сад) это пиар. Не приехал он куда-то (больница, детский сад) это наплевательское отношение. Сказал он слова соболезнования – я как-то не почувствовал чего-то в его словах, Путин пиарится, не сказал слова – всё, он человек без души. Сказал в этот же день – ловко подгадал момент! Сказал через день, два – ага, Путин не хотел для своего имиджа ассоциироваться с трагедиями и неудачами ( про трагедии и неудачи это у М. Ганапольского)
Парадокс, даже те кто его не переносит, либералы всё равно что-то от него ждут, смотрят ему в рот, когда он им что-то скажет. Вот, трагедия с автобусом под Тулой, погибли люди, 8 человек – Путин не выступал, 2 ноября в Семеновском районе Нижегородской области в результате лобового столкновения двух автомобилей погибли три человека, еще трое получили ранения- Путин не выступил. По мнению А. Нарышкина, когда должен выступать президент? Когда погиб 1 человек, 2, 3, 5, 10 или от 15, 20, 30, 50 или от 100? Когда он должен выступить, сразу же в этот день, на следующий или на второй день после гибели людей? Есть ли разница в цене жизни 1 человека или 100? Если погибнет один человек - президент не выступает, если 100 то выступает, так или как-то по другому? Трагедия произошла 31 октября , Путин выступил 2 ноября. Что важнее? Моментальное выступление президента или точное информационное освещение трагедии СМИ, точное, быстрое реагирование всех служб на всех уровнях для помощи людям и не только пострадавшим?


(комментарий скрыт)

p_lain 05 ноября 2015 | 12:46

chudotvorets: Что решает выступление Путина в день трагедии конкретно в жизни людей которых коснулась трагедия и в отношении тех кого не коснулась? В России и в других государствах и даже в тех в которых президент выступил в первый день трагедии не смотря на трагедию 31 числа, люди радостно отметили «праздник» хэллоуин, люди радостно наряжались в смерть и гуляли по улицам с косой.


chudotvorets 06 ноября 2015 | 01:56

p_lain: согласен - ни*ера конкретно не решает, как и соболезнования-гвоздички-свечки прочих.. интересно, что тогда оно решало тогда глубокой ночью? ..как по мне, петляния начала... превентивные.. на опережение, типа.. как в подворотне в детстве научили


p_lain 06 ноября 2015 | 17:34

chudotvorets: Все обращения политиков преследуют какую-то цель. Ваша мысль, с точки зрения политической стратегии, вполне логична и правильна. Опять же, раскрутить её можно в любую сторону, мы живем в век технологий раскруток, так поступают и другие государства и Россия не исключение.
Аналогичный пример, когда ракетным ударом 3 октября американскими ВВС в Афганистане накрыли госпиталь врачей без границ, тридцать человек погибли, первые заявления представителей военных США были такие: Это произошло по ошибке, здание госпиталя было в зоне пассивного поражения т.е. цель была другая, на территории госпиталя находились люди в военной форме, это результат ошибки аналитиков, которые считали, что оттуда осуществляется руководство действиями боевиков.
Хотя, при этом, как сейчас показало расследование самой организации "Врачи без границ", американское военное командование контактировало с международной организацией "Врачи без границ" всего за день до атаки на этот госпиталь, в докладе, которые был опубликован в Кабуле, сообщается, что Пентагон заранее интересовался, не прячутся ли в этом госпитале боевики и всё ли в порядке у персонала. В ответ врачи написали, что в госпитале находятся только невооруженные люди, и он работает в штатном режиме.
Специальный советник председателя Комитета начальников штабов ВС США Джозефа Данфорда Картер Малкасян отправлял в организацию электронное письмо с запросом о возможном нахождении в госпитале боевиков, а также о безопасности сотрудников Кундузской больницы "Врачей без границ" и через день, после этого письма и ответа на него в этот госпиталь случайно прилетают ракеты. Но информация о существовании такого запроса со стороны военных США появилась сейчас, в отчете, который 6 ноября опубликовала Международная организация "Врачи без границ", эта информация не исходила изначально в первые дни от военных США.


adon182 06 ноября 2015 | 16:34

p_lain: Трагедия произошла 31 октября , Путин выступил 2 ноября. Что важнее? Моментальное выступление президента или точное информационное освещение трагедии СМИ, точное, быстрое реагирование всех служб на всех уровнях для помощи людям и не только пострадавшим?

Вы, кроме этих слов, еще много чего написали. Но на вопрос-то так и не ответили. А вопрос простой. Почему после гибели малазийского Боинга, Путин по телевизору выступил с обращением к народу на следующий же день. Хотя там не погиб ни один россиянин. А после гибели своих людей, да еще из своего родного Питера, Президент не обратился к нации и не выразил соболезнование. Вы написали тут, что он выступил 2-го ноября. Это неправда. В этот день он встретился с министром транспорта и в разговоре с ним выразил соболезнование родственникам погибших. К народу он так и не обратился.


p_lain 06 ноября 2015 | 17:03

adon182: Мое отношение к выступлением кого-либо (политика) в принципе никакое т.к. это с любой стороны политика, политика внутренняя, внешняя итд. Поэтому, мне все равно на их выступления, я их не жду и от них ничего не жду т.к. это ничего не меняет и это всегда преследует какую-то цель. Да, В этот день 2 ноября он встретился с министром транспорта и в разговоре с ним выразил соболезнование родственникам погибших. Кому-то этого было достаточно, кому-то и этого не надо было в принципе, кому-то хотелось большего. Люди, близкие погибших скорбили, какие-то люди принимали участие в импровизированных мероприятиях в их поддержку, какие-то праздновали хеллоуин. В первую очередь, выступление политика, лидера это воздействие на общесоциальные струны граждан, он ничего бы не сказал о причинах. На всё на это никак не повлияло бы выступление Путина, бары и рестораны были бы открыты, шоу программы работали до утра. В каких случаях, президент должен обращаться к народу немедленно? При каком количестве жертв? У нас бывает, к сожалению гибнет 5, 10, 15, 20 человек в каком-то трагическом событии , он не обращается и в СМИ не поднимется тема, почему не обратился президент почему? Эти 5, 10, 15, 20 не достойны обращения или не интересны для СМИ, с позиции освещения факта отсутствия обращения главы государства. Не надо от них ничего ждать.



finka2002 04 ноября 2015 | 17:19

Нарышкин, нашел Путина-то?


olegbulatov 05 ноября 2015 | 15:13

Крыса бывает агрессивная, особенно серая.


mindfeeder 05 ноября 2015 | 15:28

....на эхе есть корреспонденты?:))) ты дальше МКАДа-то выбирался, "корреспондент"? похоже ваша географическая цепочка страдает: самолет упал в Египте, ВКС отрабатывают задачи в Сирии, а звенья "ИГИЛ" есть и в РФ, и в Ираке, и в Таджикистане, и в Узбекистане, и в Афганистане, а теперь и по всей Европе. Не дай бог упал бы там самолет - тоже бы все у тебя "выстраивалось"? Просто соболезнуй (хоть одно толковой слово) и помолчи...есть кому разбираться без ваших журналистских соплей.


razumludi 05 ноября 2015 | 15:52

mindfeeder:
1.Самолет не упал на землю - а взорвался на высоте 10 км ...
2.Англия,Нидерланды -уже запретили вылеты из "Ш-а-Ш"...Потому что им важнее - чтобы была исключена вероятность теракта для их граждан...Для наших - и граждан,и администрации ВВП - нужен 2-й взорвавшийся самолет - чтобы задумались и начали чесаться....
3.В перечисленные страны - российские граждане массово миллионами не ездят...
4.Все отмечают бардак и "фиесту" в египетсикх аэропортах ,что на досмотрах,что среди охраны остального аэродромного хозяйства...Поставьте себя на место джихадистов - где вам удобнее ударить по России?...
5.Закинуть чемодан с бомбой в самолет - дело нехитрое...Бардак с чемоданами во всех аэропортах мира это подтверждает...
6.Турпутевка в Египет (Тунис) - это вид "русской рулетки"....
7.Путин - конечно не причем...никто не причем...мы нафиг никому не нужны...нужно думать своей головой о своей безопасности...


mindfeeder 09 ноября 2015 | 19:57

razumludi: почитал все ваши доводы, но после запрета полетов в Египет. Как видите - ни один из них уже не актуален, кроме 1 пункта, но о нем ниже:
п. 1 : после того, как самолет разрушается на выстоте он все-таки падает.
Не спешите с выводами, они у вас "недоспелые" выходят.


yakov_mandelshtam 07 ноября 2015 | 21:36

mindfeeder: Дядя Вы дурак ??????


mindfeeder 09 ноября 2015 | 19:59

yakov_mandelshtam: Яша, Вы мудак?????? Ответь, если да.


razumludi 05 ноября 2015 | 16:00

если вы считаете,что государство должно обеспечивать вашу безопасность,в том числе и превентивными мерами - то тогда ответьте себе на вопрос:
"Путин (кстати Президент) - это государство?....
или он в Кремле просто так... "потусить"...?"


anna20869 06 ноября 2015 | 00:46

Хулиган и троечник в прошлом.Ныне-вдобавок старик. Каких соболезнований от такого дождешься....


olegbulatov 06 ноября 2015 | 09:15

Крыса агрессивная, особенно серая.


mrweed57 06 ноября 2015 | 12:15

ему нужны положительные случаи. тогда рабы аплодируют успехам


(комментарий скрыт)

architect1959 07 ноября 2015 | 19:57

ivan_i:
Вы все вместе его любите, с мужиками? Просто содомия какая-то. Господь вас покарает, как Содом и Гоморру.


yakov_mandelshtam 07 ноября 2015 | 21:40

ivan_i: Иван скудоумие в вашей голове !!! И чего это вы за весь народ говорите ???


olegbulatov 07 ноября 2015 | 11:46

Крыса агрессивная, особенно пасюк.


olegbulatov 08 ноября 2015 | 03:13

Крыса агрессивная, особенно пасюк.


finka2002 08 ноября 2015 | 18:28

Нарышкин у Орловой слова списал или наоборот?)


(комментарий скрыт)

boorian 14 ноября 2015 | 20:29

Найдите его видео, на ютубе есть, это первое, второе - кому эти смехуёчечки нужны, у людей горе, а Вы смеетесь, а зачем? Путин занимался выяснением этих самых причин, что произошло с самолетом, это главное, а не то, чтобы Вы увидели его выступление, понимаете? У Вас приоритеты расставлены не верно.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире