Внезапный всплеск интереса правящей бюрократии к цифровой экономике выглядит странно — в «умных» кругах о «цифре» уже давно принято рассуждать не как о новом экономико-идеологическом прорыве, а в категориях третьей промышленной революции.

В связи с этим немного истории.

Первая промышленная революция (XVIII–XIX вв.), проходившая под знаком парового двигателя, знаменуется не только переходом от ручного труда к машинному, от мануфактуры к фабрике, но и становлением классического капитализма в трактовке Карла Маркса и других «социалистов».

Отличительными чертами второй промышленной революции (XIX-XX вв.) стали повсеместное внедрение электричества (мощности), двигателя внутреннего сгорания и конвейера. Здесь же нужно упомянуть управленческую революцию, а также, в соответствии с выводами Адольфа Берли и Гардинера Минза, переход прав на производственную собственность, прежде всего, на финансовые результаты ее использования, от марксовых «эксплуататоров» (позднее, акционеров) к менеджменту, а в дальнейшем, по Джону Кеннету Гелбрейту, к техноструктуре.

Наконец, третья промышленная революция, наблюдаемая с 1980-х годов до наших дней, базируется на компьютеризации, автоматизации, цифровизации, дрейфе от использования углеводородных или атомных источников энергии к возобновляемым. Но главное — это коренное переустройство структуры национальных экономик от превалирования индустриального сектора к гегемонии сферы услуг. Да-да, мы говорим именно о промышленной революции, в которой доминанта сместилась в сферу производственных услуг (инжиниринг, логистика, маркетинг, консалтинг, горизонтальный бизнес-менеджмент и пр.), дополняемую индустрией развлечений

Так что исследования по цифровой революции появились не вчера или сегодня, а как минимум лет тридцать назад. Да что там говорить, в мою бытность студентом МИУ им. С.Орджоникидзе в последние годы существования Советского Союза студиозы уже вовсю изучали языки программирования, работу с промышленными ЭВМ, устройство станков с ЧПУ (числовым программным управлением), а наиболее престижным факультетом в нашем институте был ФЭК или факультет экономической кибернетики.

Так почему же о цифровизации у нас заговорили лишь сейчас? Ответ, скорее всего, кроется в нахождении новой макроэкономической идеи, точнее, лозунга, с которым, как некогда с модернизацией, комфортнее формировать общеэкономический дискурс, прикрывать прошлые и будущие неудачи, а также разделить ответственность за аховое состояние экономики с президентом.

Еще одна догадка: очередной фетиш нашим бюрократам, исповедующим, как известно, исключительно традиционные, материальные ценности (здесь речь только об экономике), по всей вероятности, подбросили вездесущие иностранные консультанты. Какие? Предположительно, McKinsey, чей доклад «Цифровая Россия: новая реальность», вышедший в июле 2017 года, естественно, по чистой случайности совпал с «цифровым» поворотом в риторике первых лиц государства. Если же абстрагироваться от случайности, то возникает ощущение, что исследование McKinsey было сделано по явному или латентному заказу российского правительства.

Значит ли все вышесказанное, что российской цифровой экономикой можно манкировать? Конечно же, нет. Даже несмотря на то, что интернетом во всех его проявлениях мы пользуемся не менее двух десятков лет, а iPhonе или GPS-навигацией — лет десять точно. Больше того, Россия в настоящее время, согласно данным Всемирного экономического форума (WEF), по доступности услуг сотовой связи занимает второе место в мире, а по доступности широкополосного доступа — десятое.

Ни для кого в мире не секрет, что российская сфера высоких технологий развивается не то, что в ногу со временем, но часто с опережением: наши программисты — лучшие в мире, до четверти интеллекта Кремниевой долины составляют выходцы из России, а о таинственных «русских хакерах» не знают разве что пингвины в Антарктиде.

Удивительное дело — расписывая прелести «цифры» для России, Digital McKinsey приводит успешные примеры функционирования компаний, участие государства в создании которых в лучшем случае равно нулю. Это онлайн-банк «Тинькофф Банк», цифровые порталы и экосистемы сервисов «Яндекс» и Mail.ru, площадка электронных объявлений Avito, социальная сеть «ВКонтакте», компания по производству цифровых решений в области безопасности «Лаборатория Касперского», интернет-супермаркет OZON и «другие неофициальные лица».

Экспертная группа Digital McKinsey полагает, что цифровизация российской экономики к 2025 году может предположительно добавить к нашему ВВП до 8,9 трлн. рублей (то есть до 10,8% в сопоставлении с ВВП-2016), причем, от 19 до 34% прироста даст как раз «цифра». Что же до ее фактического вклада, то ВВП России с 2011 по 2015 год вырос на 7,0%, а объем цифровой экономики за тот же период увеличился на 59% или на 1,2 трлн. рублей в ценах 2015 года.

По всей вероятности, вскоре мы узнаем, что развитие «цифры» в России произошло всецело за счет умелых действий чиновников.

Как родное правительство намерено помогать развитию цифрового бизнеса? Взгляните на пункты исследования Digital McKinsey, думаю, специально заточенные под нынешнюю ущербную бюрократию:

— реформирование образовательной инфраструктуры (как реформировать, если подавляющее большинство вузов вместе с профессорско-преподавательским составом наглухо застряло на второй промышленной революции?);

— финансирование прикладных исследований и цифрового предпринимательства (финансирование цифрового предпринимательства за счет денег налогоплательщиков — на такое только наше правительство способно);

— переподготовка кадров и дополнительное образование (см. п.1);

— решение приоритетных задач цифрового развития отраслей (кто будет определять приоритеты? Министерства? Не проще ли возродить Госплан?);

— развитие цифровой инфраструктуры (облака нагонять?);

— создание площадок для рабочего диалога государства с представителями отраслей (можно поучаствовать в создании площадок, естественно, с государственным финансированием?);

— пропаганда инноваций (направление нужно отдать силовым структурам, у них это точно получится).

С таким же успехом практических во всех направлениях вместо вариаций от слова «цифра» можно вставить производные от слов «сельское хозяйство» или «туризм». К тому же пункта «не мешать» в перечне предлагаемых государственных мер нет.

И все же очень хорошо, что правительство обратило внимание на цифровизацию экономики. В отличие от почившей в бозе модернизации, реальная, а не нарисованная «цифровая» кампания подразумевает более концентрированный характер государственных мероприятий, а кроме того, инвестиции, как и результаты, определить, поддержать и поощрить не в пример проще. Если же конкретика не проявится, Владимир Путин, как в прошлом Дмитрий Медведев с его энергосберегающими лампочками, обретет собственный провалившийся потемкинский прожект.

А вот этого очень не хотелось бы.

Комментарии

16

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


opiatnovyi63 10 июля 2017 | 11:01

А что , импортозамещение уже не в счёт?Да и родные скрепы с особым путём в никуда?


danko_ 10 июля 2017 | 11:05

opiatnovyi63: Россияне- умные люди, только в России они не нужны.
Как сказал Жириновский, умные люди опасны для власти.
Власть умных людей только в своих провокациях использует, а умных и свободных людей, кто совесть имеет, гнобит.


her 10 июля 2017 | 11:11

Внезапный всплеск интереса правящей бюрократии к цифровой экономике выглядит странно — в «умных» кругах о «цифре» уже давно принято рассуждать не как о новом экономико-идеологическом прорыве, а в категориях третьей промышленной революции.
---------------
Не способна путинская власть провести реформы в стране. Для реформ нужна свобода, а свободу путинская власть обеспечить народу не может, при свободе путинская власть неконкурентоспособна. Все что может путинская власть - архаика, репрессии, стагнация.


shmi 10 июля 2017 | 11:34

Какой смыл слушать обещания человека который ясно показал что он простой лузер. Много обещает (особенно в выборные года) но ничего не делает. 17 лет у власти и как результат - рост экономики ниже средне мирового. Ну а если учесть эффект нихкой базы и сравнить не с мировой а с развивающимися экономиками - то результат правления Путина очевидно отрицательный.
Исключние есть только по узким текущим вопросам прямой линии - поможет пенсионерке, разрулит свалку и прочее. Это все что он может :))
На прошлых выборах сам главным был тезис 25 млн новых высокотехнологичных рабочих мест - и где это???? Ведь выполни он свои обещания - страна бы была другой.
А тезис с цифровой экономикой это очередной мираж призванный замаскировать полную неспособность Путина изменить и поднять экономику России.
Ставить на лузера, надеясь что вот 17 лет не мог и вдруг сможет - глупо. Это напоминает замшелый анекдот про старую лошадь которая в очередной раз "Не смогла"


(комментарий скрыт)

sarmat51 10 июля 2017 | 22:05

sarmat51: про самых умных Русских слышу с детства 60 лет....ии про начальство который не дает житья умным
посмотришь в учебники оооооо там сколько наших ученых... один другого талантливей ,,посмотришь
нет ни одного зкона Ивана ..а закон Ома ,,, Вольта,,
Архимеда ,,Ампер................................................................................


sarmat51 10 июля 2017 | 22:52

sarmat51: на счет хакеров ..вооо гордимся
просто комп боится не стандартно мысляего программера илиииииии же дурака

вернеее умный чел защиту от дурака не придумает
вернее придумает но потом


easter1881 10 июля 2017 | 11:39

По всей вероятности, вскоре мы узнаем, что развитие «цифры» в России произошло всецело за счет умелых действий чиновников/// Вот речь не, какого-то там, "Магистра ложи", а,самого настоящего, доктора экономических наук и профессора. Ну, что- же, наконец- то, толковый блог на тему всяких блокчейнов и прочей "цифры". Браво,Кричевский!


paul_2105 10 июля 2017 | 11:41

И свалки, и "борзота", и "цифра" - в одном флаконе... Так не бывает у нормальных людей.


easter1881 10 июля 2017 | 13:37

paul_2105: У нормальных, конечно, нет, а у " правильных" - очень, даже, бывает.


banzai58 10 июля 2017 | 11:48

Я не уверен в том, что нынешняя Россия так уж богата компьютерными талантами. Обосновываю. В советские времена самые умные шли в инженеры - просто других путей для самореализации не просматривалось. Поэтому наш инженерный корпус был достаточно силен, чтобы сгенерить массу толковых программистов. В основном все они уехали - так что и вправду могу поверить в 25% Кремниевой долины. Однако ситуация изменилась и самые толковые сейчас идут в юристы или пробиваются в чиновники. Разумеется и программисты прекрасные попадаются ( да еще какие! лично видел :) ), но их стало гораздо меньше. Все-таки просиживать всю жизнь за столом и портить себе глаза, пока твои сверстники катаются с девками в Майями - это не для каждого радужная перспектива, верно? Схемы 'Купил-продал-наварил' или 'Рискнул-украл-сныкался' или даже 'Отжал-убил-ивсепофиг' дают куда более быстрый результат.


patriot1980 10 июля 2017 | 12:35

"...Российская сфера высоких технологий развивается.... с опережением (ЛОЛ!):

-российские программисты -лучшие в мире (похоже на тезис про советский суд-самый гуманный в той же зоне!)
-" до четверти интеллекта Кремниевой долины составляют выходцы из России" (sic!)
Это чью же сферу высоких технологий развивают выходцы из России?Может все-таки пиндосскую?
-"таинственные хакеры" -это уже фимоз головного мозга у товарища.

Про Авито и проч. могли бы не упоминать-это не высокие технологии


sergiusru 10 июля 2017 | 15:23

Для того, чтобы оцифровать экономику, нужно чтобы была сама эта экономика, чтобы было что оцифровывать!!!

На рынке ПО, приложений РФ не в состоянии конкурировать на международном рынке на глобальном уровне!
Нет и не будет в РФ компаний, сопоставимых с MS, Эдоби, Оракулом или Яблоком - тут не только программы важны, но и связь с производителями тех же процессоров да и др. комплектующих, не говоря уж про доступность рынков сбыта, плюс маркетинг, плюс поддержка продукта, плюс...

Российские компании пока могут успешно конкурировать на внутреннем рынке, но и то вмешательство государства губит их: Яндекс постепенно превращается в унылое гуано...

По моему, путин именно заболел цифровой экономикой, и теперь в Кремле начинают бить в бубны и камлать вокруг компа.
А сведётся всё к тому, что возьмут тот же Линукс или др. открытое ПО, чуток подрихтуют логотипы и всучат государству за огромные деньги - всё!


ddd48 10 июля 2017 | 14:19

путинская цифра это -1


10 июля 2017 | 20:38

тут нужны и гос. поддержка, и активизация народной инициативы


(комментарий скрыт)

sarmat51 11 июля 2017 | 08:36

ilja13: "До четверти интеллекта Кремниевой долины составляют выходцы из России"

как в анекдоте .....где работаешь
громогласно ..в Кремле ..или в кремниевой долине
кем
шопотом --- сторожом


cam4k 11 июля 2017 | 01:06

Бред сивой кобылы. Во всех!!!!! вузах программы НЕлицензионные. А ОС, благотворительные, с дырами.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире