Только что завершился брифинг официального представителя Белого дома. Как и ожидалось, CNN снова попался на вранье.

Напомню, сегодня телеканал выпустил материал со ссылкой на свои «источники в Белом доме» о том, что Россия якобы обманула Вашингтон, опубликовав фотографии из Овального кабинета в ходе встречи Лаврова с Трампом. CNN утверждал, что Белый дом в ярости, так как не разрешал публиковать фотографии начала переговоров.

Только что заместитель официального представитель Белого Сара Сэндерс дома заявила, что, как и в других случаях, в Овальном кабинете были официальные фотографы с двух сторон, а публикация фотографий осуществляется в соответствии с протоколом, который был соблюден.

Наука всем СМИ (gazeta. ru, РБК и тд) — нечего цитировать CNN, они постоянно придумывают «новости» и их распространяют, выдавая за сенсации. Никаких серьёзных «источников» в Белом доме у них нет и быть сейчас не может, потому что их там в принципе не воспринимают.

CNN со своими «анонимными источниками в Белом доме», The Washington Post с заявлением о том, что «российская делегация могла занести в Белый дом шпионское оборудование» — какой же несусветный позор.

Оригинал

Комментарии

82

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


marr 13 мая 2017 | 04:50

А откуда вы знаете, что у CNN нет серьезных источников в Белом доме?
Ведь это же просто безосновательное заявление.


sarmat51 13 мая 2017 | 06:15

marr: А откуда вы знаете, что у CNN нет серьезных источников в Белом доме?

нууэто же не патриотично требовать у самой Захаровой какие то основания
когда у нее самые честные глаза ..а глаза у Лаврова самые честные ...в мире
вот и вам основание


aogmax 13 мая 2017 | 06:57

marr: Это не безосновательное заявление, а логичное предположение. Трамп не раз давал понять, что CNN на дух не переносит. Не думаю, что в Белом Доме найдутся желающие перечить шефу.


marr 13 мая 2017 | 09:30

aogmax: "источники" - далеко не всегда "перечащие".


oldfanat 13 мая 2017 | 09:43

aogmax: Так чья пресс-атташе мадам Захарова - Лаврова или Трампа?


misha_iz_izraila 13 мая 2017 | 10:08

oldfanat, обижаете Трампа...


bes74 13 мая 2017 | 10:15

Наука всем СМИ (gazeta. ru, РБК и тд) — нечего цитировать CNN, они постоянно придумывают «новости» и их распространяют, выдавая за сенсации.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Конечно, куда им лохам, до РЕН - ТВ, с Игорем Прокопенко)))

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире