Сегодня я принял поручение на защиту по уголовному делу заместителя председателя Меджлиса крымско-татарского народа Ахтема Чийгоза. Его обвиняют в организации т.н. массовых беспорядков, произошедших в Симферополе у здания Верховного Совета Автономной Республики Крым 26 февраля 2014г.
В тот день депутаты Верховного Совета должны были провести внеочередное заседание, на котором планировалось рассмотреть вопрос о назначении референдума. Было заявлено проведение двух митингов около Верховного Совета. Один — митинг представителей Меджлиса в поддержку целостности Украины, другой — пророссийской партии «Русское единство», который проводили члены т.н. «народного ополчения».
В ходе этих массовых мероприятий большое скопление народа и пассивность правоохранительных органов Украины привели к тому, что возникла давка. Провокаторы-сепаратисты старались раскачать ситуацию, завязать драку — это хорошо видно на видеозаписях тех событий. Безусловно, такие действия повлекли за собой телесные повреждения у тех, кто находился в толпе. Двух человек задавили насмерть.
После этих событий многое изменилось. В Крыму внезапно появились «вежливые зеленые человечки», позднее президент РФ Путин признал, что это были российские военнослужащие. Собственно под дулами их автоматов и происходило «свободное волеизъявление жителей Крыма».
Спустя более 10 месяцев после тех событий политическая целесообразность и продолжение имперских традиций репрессий в отношении малых народов продиктовали Кремлю потребность в фабрикации еще одного уголовного дела в отношении крымских татар.
Успешный опыт фабрикации политических дел о массовых беспорядках в Москве, т.н. процессов «Болотного дела», и, как результат, подавление политической активности людей, российская власть попыталась перенести на крымскую землю. Руками коллаборационистов, прежде всего разрекламированной в СМИ прокурором Крыма Натальей Поклонской, был дан ход уголовному делу о массовых беспорядках, якобы произошедших 26 февраля 2014г.
Так же как и в болотном деле, новоиспеченные крымско-российские следователи, прокуроры и судьи постарались закрепить преюдицию массовых беспорядков перед основным процессом, склонив на заключение сделки и проведение суда в особом порядке нескольких крымских татар, тем самым проведя подготовку к основному процессу.
Выдавив за пределы Крыма лидеров крымских татар Мустафу Джемилева, Рефата Чубарова, российская власть сосредоточилась на оставшихся активистах. Похищения и убийства крымских татар уже стали обыденной приметой крымского политического ландшафта. Остальных несогласных с генеральной линией Кремля пытаются запугать, в том числе уголовными делами.
Моего подзащитного Ахтема Чийгоза обвинение пытается выставить организатором массовых беспорядков, подтасовывая факты, используя лжесвидетелей и фабрикуя материалы уголовного дела. Вместе с ним на скамье подсудимых еще несколько крымских татар, обвиняемых в участии в массовых беспорядках: Кантемиров Э.Э, Эмирвалиев Э.Э., Дегерменджи М.Б., Асанов А.А., Юнусов А.Н.
Российская власть намерена провести показательный процесс над крымскими татарами, извлечь из этого политические дивиденды, заставить крымских татар подчиниться своей воле.
Эти уголовные дела не имеют ничего общего ни с правом, ни с законом. Это расправа над политическими оппонентами российской власти. И теперь эта расправа чинится в Крыму.

Комментарии

63

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

14 января 2016 | 23:36

Во, на Эхе вылез очередной адвокат киевской нацистско-бандеровской хунты.


(комментарий скрыт)

mielofon 14 января 2016 | 23:42

Какая все-таки тяжелая жизнь у крымских татар в России. Организовал массовые беспорядки, приведшие к смерти 2 человек. Вроде мелочь, ан нет - уголовное дело открыли! Сатрапы! Опричники! Вот Украина совсем другое дело. Хочешь дороги перекрывай чтобы этим, как их... кол-ла-бо-ра-цио-нистам еды не досталось, а хочешь взрывай ЛЭП и посылай потом на три буквы полицию/нацгвардию/ВСУ приведших ремонтников. Вот она СВОБОДА!


(комментарий скрыт)

mielofon 15 января 2016 | 00:47

stepbustep: Так чего же ты меня оскорбить-то пытаешься?! Я же Украиной восхищаюсь. Именно на/в ней осуществилась мечта - громи, взрывай, бунтуй, дороги перекрывай, фуры разворачивай, "колорадов" жги. Ничего тебе за это не будет. Конечно если при этом "Слава Украине" громко орать и черно-красной тряпкой размахивать. Лепота!


valentinak 15 января 2016 | 01:10

mielofon: А как все-таки насчет того, что события происходили не в России?


mielofon 15 января 2016 | 01:26

valentinak: А еще прекратить уголовные дела и выпустить всех заключенных в Крыму? Ведь это же была другая страна.


valentinak 15 января 2016 | 04:10

mielofon: конечно выпустить, они же посажены жидобендеровцами, значит, социально-близкие, ну как тот же Гоблин... ему хорошая должность нашлась, и им что-нибудь подыщут

А судить его Вы по каким законам собрались.


mielofon 15 января 2016 | 05:46

valentinak: Злитесь на то что люди не хотят жить с символом синдрома Дауна над головой и из своих налогов кормить неонацистов из полка Азов (подразделения МВД Украины)? А-яй-яй из какого "рая" вырвались...

А посажены они не "жидобандеровцами", а "москалькими прислужниками при правлении ставленника Москвы" Януковича. Так что социально близки близки они националистам из Киева. Вобщем пусть сидят.


valentinak 15 января 2016 | 06:56

mielofon: Я злюсь? С какой стати? Я смеюсь, преимущественно над Вами.

Так по каким законам Вы предполагаетенадо судить этого гражданина, по российским? Если так, то тогда и весь крымский паламент вместе с Гоблином по российским законам полагается судить за сепаратизм. Сколько там положено, кажется 5 лет?


15 января 2016 | 08:11

Власть в стране захватил сталинист путин, который последовательно и неуклонно возрождает беззаконие кровавого вурдалака, который ради сохранения личной власти превратил в лагерную пыль миллионы невинных людей и привёл ссср к развалу.


mielofon 15 января 2016 | 08:41

valentinak: "Я злюсь? С какой стати? Я смеюсь, преимущественно над Вами."

- Я рад что доставил Вам радость. Наверное, почти как крымчане, выбравшие где и как им жить. Вы же рады за то что люди получили право на самоопределение и смогли, как Ваши новые соотечественники, на референдуме определить гражданами какого государства они хотят быть.

"Так по каким законам Вы предполагаетенадо судить этого гражданина, по российским?"

- Ни по каким не предлагаю. Это Ваша идея не надо мне ее навязывать.


valentinak 16 января 2016 | 03:00

mielofon: не предлагаете судить? Ну, значит, моя ошибка, а я то подумала есть одобрение уголовного дела и, следовательно суда: "Организовал массовые беспорядки, приведшие к смерти 2 человек. Вроде мелочь, ан нет - уголовное дело открыли! Сатрапы! "
Я то увидела в Ваших словах уверенность, что именно этот обвиняемый виновен в смерти 2-х человек.
А это Вы так, поболтать решили, ну хорошо, не буду "навязывать"


valentinak 15 января 2016 | 04:08

valentinak: конечно выпустить, они же посажены жидобендеровцами, значит, социально-близкие, ну как тот же Гоблин... ему хорошая должность нашлась, и им что-нибудь подыщут


15 января 2016 | 13:45

valentinak: то есть, вы считаете, что если произошло правонарушение, до момента присоединения, допустим убийство или изнасилование, то после присоединения, дело нужно закрывать в связи с отсутствием правомерных действий на новой территории, а раз той территории нет значит и убийства не было? или как?


valentinak 16 января 2016 | 03:09

tupica: не надо путать уголовные дела и политические. Вы согласны, чтобы депутатов крымского парламента судили по российским законам за сепаратизм? Ведь "закон есть закон" - не так ли?


alexx2101 15 января 2016 | 04:49

mielofon: / громи, взрывай, бунтуй, дороги перекрывай, фуры разворачивай, "колорадов" жги. Ничего тебе за это не будет./
Товарищ, успокойтесь. Посмотрим, что будет за убийство политика прямо напротив Кремля. Есть, что сообщить по этому поводу? Бревно в глазу не мешает?


mielofon 15 января 2016 | 05:48

alexx2101: "Есть, что сообщить по этому поводу? Бревно в глазу не мешает?"

- Э, Вы действительно настолько тупы что не видите разницы? Убийцы Немцова сидят и ждут суда, а вот где убийцы одесситов? Где эти "герои Украины"? Хоть один понес наказание?


alexx2101 15 января 2016 | 06:39

mielofon: Острый товарищ. Вы действительно считаете, что водитель с друзьями по своей инициативе демонстративно убили Немцова перед Кремлем? Они ждут суда в СИЗО, термин "сидеть" означает посадку по решению суда в тюрьме, или на зоне. Что касается сожженных одесситов, то не надо врать. Посмотрите видео, где осажденные бросают коктейли молотова, кирпичи и арматуру с крыши здания. Это была провокация, а люди расходный материал. Они могли спокойно разойтись по домам и не доводить до трагедии.


mielofon 15 января 2016 | 08:49

alexx2101: "Острый товарищ. Вы действительно считаете, что водитель с друзьями по своей инициативе демонстративно убили Немцова перед Кремлем? Они ждут суда в СИЗО, термин "сидеть" означает посадку по решению суда в тюрьме, или на зоне."

- Еще раз для тех кому с первого раза не доходит. Убийцы Немцова арестованы и будут наказаны. Определят или нет заказчиков (если таковые есть) неизвестно, но и наказание исполнителей уже кое-что.
В/на Украине убийцы не только не наказаны, но и являются героями. Разница Вам ясна?

"Что касается сожженных одесситов, то не надо врать. Посмотрите видео, где осажденные бросают коктейли молотова, кирпичи и арматуру с крыши здания. Это была провокация, а люди расходный материал. Они могли спокойно разойтись по домам и не доводить до трагедии."

- Я смотрел видео. Забарикадированные двери, озверелая толпа забрасывающая здание под крики "Слава Украине" коктейлями молотова, добивание выпрыгнувших из окон спасающихся от огня. Чего из этого не было? Акция устрашения, показавшая всем оппозиционерам националистического правительства что их ждет, а именно безнаказанный террор.


alexx2101 15 января 2016 | 08:59

mielofon: арестованы и будут наказаны./
Вот когда будут наказаны, тогда и поговорим. Если видели видео, то должны были видеть и людей на крыше и то, что они бросали вниз камни и бутылки, даже тогда, когда люди внизу ставили конструкции для спасения людей. А забаррикадировались сепаратисты сами, изнутри. Плохо учили физику в школе, иначе бы знали, что огонь обычно идет вверх, а лестничный пролет стал вытяжной трубой. Очки купите.


16 января 2016 | 10:41

mielofon: помощник депутата, стреляющий из пистолета?


14 января 2016 | 23:44

stepbustep: "Ну ты и дурак, однако."

Сказала тля с умным видом.


(комментарий скрыт)

15 января 2016 | 00:19

stepbustep: "ты никак обиделся?"

На гнид не обижаются: их уничтожают.


(комментарий скрыт)

irinaapril 15 января 2016 | 02:48

vampires: вы предлагаете stepbustep, чтобы он вас уничтожил?


mielofon 15 января 2016 | 00:50

stepbustep: "Голубок, ты никак обиделся?"

- Интересно, почему чуть ли не каждый укронационалист так любит использовать гомосексуально окрашенное хамство. Интернет войска Ляшко в действии?


Соломон Ортодокс 15 января 2016 | 10:41

mielofon: Интересно, почему чуть ли не каждый рашенватник ищет проявления гомосексуальности даже там, где их нет и в помине.
http://www.efremova.info/word/golubok.html#.VpiigLaLRMw
Наверное потому, что латентньій?:-)))


general_123 15 января 2016 | 00:03

Могут и предъявить то,
что Окурок из-за Ахтема Чийгозова мог ядерную бомбу кинуть.


(комментарий скрыт)

orlov_a_v 15 января 2016 | 01:45

stepbustep: похоже что неумный вы, в крыму нахулиганили в крыму их и судят.


15 января 2016 | 13:41

stepbustep: ну вы даете, если после этого, Ростов станет Украиной, то позвольте спросить: а почему собственно нужно отказывать той или иной стороне в рассмотрении дела? теперь то они граждане России, и имеют полное право на рассмотрение, правомерных или не правомерных действий(это уже пусть суд решает) той или иной стороны?


irinaapril 15 января 2016 | 02:20

vampires: голубчик, вы бы обратились к специалисту, чтобы вас прописали лечение от острых приступов паранойи, а то дело у вас кончится как у одного из американских военных, который в приступе паранойи с криками " русские идут", выкинулся из окна.


firmix 15 января 2016 | 04:08

irinaapril: vampires: голубчик, вы бы обратились к специалисту, чтобы вас прописали лечение от острых приступов паранойи, а то дело у вас кончится как у одного из американских военных, который в приступе паранойи с криками " русские идут", выкинулся из окна.
================================================
По поводу специалиста. У этих "товарищев" Любая
полемика сводится к заднице, гомосексуализму и
прочим неудовлетворенностям, связанными с
проблемами на "втором фронте". Так что, по поводу
специалиста Вы правы - срочно к патологоанатому.


Соломон Ортодокс 15 января 2016 | 10:48

irinaapril: "Голубок", "голубчик". Вьі его еще "голубцом" назовите. :-)


Соломон Ортодокс 15 января 2016 | 10:28

vampires: Даже у нацистов в Нюрнберге бьіли адвокатьі. Каждьій имеет право на адвоката. По сути обвинения российской судебной власти в произволе и нарушении норм российского и международного права сказать есть что?


firmix 15 января 2016 | 03:52

stepbustep: Даже если и были какие-то беспорядки, то они происходили на территории Украины и в них участвовали украинские граждане.
При чем здесь Россия?
=========================================================================
Там, где бардак и беспорядки, Россия всегда "при чем". И наоборот.


(комментарий скрыт)

zaxs 15 января 2016 | 00:18

"Его обвиняют в организации т.н. массовых беспорядков, произошедших в Симферополе у здания Верховного Совета Автономной Республики Крым 26 февраля 2014г."

"был дан ход уголовному делу о массовых беспорядках, якобы произошедших 26 февраля 2015г."

Автор, определитесь с датами, а то два абсолютно разных, по правовым последствиям, события получаются.


roudenkoff 15 января 2016 | 00:25

Крым тогда был украинским! Какое может быть уголовное преследование в России? БРЕД полнейший!


15 января 2016 | 00:38

roudenkoff:
А путинским подонкам-силовикам, как и ему самому давно нас...ть на и на Конституции Украины и России и на их юрисдикции и вообще на ПРАВО.


roudenkoff 15 января 2016 | 01:13

mihvol_10: не бровь, а в глаз!


vitinary_ 15 января 2016 | 01:59

roudenkoff: Получается юридический казус.Ладно с беспорядками.А ведь есть наверняка кекс,который стырил кошелёк у бабули аккурат за день до референдума и был пойман.Стырил он,будучи гражданином Украины и на Украине.Сменив гражданство на российское и оказавшись в РФ,он уже не подлежит никакой ответственности?По-моему,всё просто.Деяние,подлежащее расследованию было?Если да,то украинскую статью УК меняют на подходящую российскую и всё.
Я не думаю,что водителям в Крыму,которых на Украине лишили прав за пьянку,массово выдали российские лицензии.


firmix 15 января 2016 | 04:24

vitinary_: Я не думаю,что водителям в Крыму,которых на Украине лишили прав за пьянку,массово выдали российские лицензии.
=============================================================
Да в пику Украине, а заодно США и "гейропе" Россия выправит
любые документы всем бесам, чертям - рогатым и безрогим - и
кощеям, обеспечит российское (а какое же еще?) гражданство с
вручением российских паспортов и будет пытаться обеспечить
шенген.
PS. И "не выдали Российские лицензии", а продали. Уж этого -то
Вы отрицать не будете? На закрепление в Крыму на что только не
пойдешь.


Соломон Ортодокс 15 января 2016 | 10:55

vitinary_: Т.е. тьі сейчас решил изобрести свою собственную теорию права? Как єто по-русски!


vitinary_ 16 января 2016 | 04:36

Соломон Ортодокс: Я ничего не изобретаю.Мне просто интересно,если нарушение совершено в одной стране,а потом территория отошла к другой-как наказывать нарушителя?Колонии получали независимость,страны разделялись,объединялись-как это решалось?


zaxs 15 января 2016 | 14:20

vitinary_: Судить по российским законам не могут, поскольку украинскими законами, допустим, уголовная ответственность за такое деяние не предусмотрена. Т.е. человек совершая в какой-то момент не противоправное деяние, не может быть наказан после, когда это деяние стало считаться противоправным, так как существует правило о том, что закон, если он ухудшает положение гражданина, обратной силы не имеет.
Относительно к Крыму, в данном случае, судить могут только ориентируясь на украинские законы.


vitinary_ 16 января 2016 | 04:31

zaxs: Насколько я понял,ответственность по украинским законам тоже предусмотрена.Тут вообще интересный момент.Совершил человек преступление,да хоть ПДД нарушил.Но на Украине.Вдруг-бабах-РФ.И что?Преступление уже не считается?Вообще-то,должна быть какая-то практика-страны разделялись,объединялись,получали независимость.Что-то должно быть.


zaxs 16 января 2016 | 15:08

vitinary_: Тут очень сложная ситуация, если человек имеет украинское гражданство (ну не признает он Крым территорией РФ, он считает его оккупированным) и совершил преступление на украинской территории, то и возбуждать дело должны украинские правоохранительные органы, а наши могут только передать(или не передать) им этого человека. Российский суд будет нелегитимным и это будет подтверждено в международных инстанциях, коль скоро туда обратятся. Россия просто не имела в момент совершения преступления юрисдикции над данной территорией и в данное время, соответственно, де юре, никакой закон РФ не был нарушен и соответственно человек неподсуден российским правоохранительным органам, если конечно человек не совершил преступления в отношении гражданина РФ или самой РФ, но тут уже надо смотреть международные договоры между РФ и Украиной.


vitinary_ 19 января 2016 | 01:53

zaxs: Что значит-человек не признаёт Крым территорией РФ?Нет,можно,конечно.Но законы РФ от этого там действовать не перестают.Боюсь,также,что ни одна международная инстанция и не пикнет,если убийцу в Крыму с украинским гражданством суд законопатит на Колыму.Но не в этом дело.Дело в том,что мы сейчас обсуждаем то,что уже имеет решение.Индия-большая страна.До такой-то даты-территория Великобритании.После-Индия и Пакистан.Как там-то было?Не может же быть,что никаких преступлений в те времена не произошло?Или.Во время Войны за Независимость США,американцы поймали английского офицера,переодетого в штатское и исполнявшего некую миссию.Андре его фамилия.В общем это называется шпионаж.Разведка-это когда в военной форме.Пойманный разведчик-военнопленный,с соответствующим обращением.Шпионов вешают.Зоя Космодемьянская,кстати,в форме была.Так вот.США на тот момент-никем не признаны.Т.е.-территория Великобритании?Но Андре повесили по приказу Вашингтона.Тоже,согласитесь,скользкий момент.
РФ приняла Крым вместе с некоторым числом арестантов,как Вы понимаете.Украинских на 100%.Опять же,ясно как день,что большая часть из них сядет как миленькие.Они крали,насиловали и так далее.И это имеет вполне законные основания,наверняка.И зарубежный опыт есть.Не может не быть.Вот его и надо смотреть.


zaxs 19 января 2016 | 02:26

vitinary_: "Но законы РФ от этого там действовать не перестают."
Тут ведь дело в том, что на момент совершения преступления, законы РФ на этой территории не действовали, соответственно и небыли нарушены. А то что было давно, так на тот момент и международных, общемировых так сказать, договоров, так же как и международных организаций. регулирующих подобные вопросы не существовало, действовало право сильного в данное время и в данном месте. Мировое право, за исключением видимо РФ, на данный момент, от этого уже далеко ушло.


vitinary_ 20 января 2016 | 01:21

zaxs: Мы оба не знаем мировой практики.Честно говоря,даже не знаю,где найти примеры.Но эти вопросы должны решаться на автомате.Вот образовался Южный Судан или Восточный Тимор.Вы полагаете,что все уголовники пинком открыли двери камер и гулять пошли?Ведь они совершали преступления в Судане и Индонезии,а не в новых странах.На самом деле,мне представляется,что всё очень просто.Было деяние.Новая власть просто перебивает статью из старого кодекса на свой,новый,и поехало.А то,что преступник был гражданином другой страны,и территория была не та-никого не волнует.А те,кто уже сидят-тем и статьи не меняют,так и отбудут срок по УК Украины в РФ.Разве что смогут попроситься сидеть на Украину,на усмотрение судов РФ.В таких случаях,конечно, выпускают тех,кто сел за или почти за политику.
Кстати,зря Вы думаете,что международное право-изобретение последних лет.В самой глубокой древности оно уже существовало в самой развитой форме.К моменту создания США всё уже было разложено по полочкам.Новостью было то,что независимость от Англии получал не суверен,а народ,выступивший в роли суверена.


zaxs 21 января 2016 | 00:08

vitinary_: "Было деяние.Новая власть просто перебивает статью из старого кодекса на свой,новый,и поехало."
А если это деяние, на момент совершения, по законам действовавшим в этот же момент в этом же месте, не образовывало состава преступления, а по Российским образует, тогда как?
А примеры такой ситуации, в современном мире можно мало где найти, только Северный Кипр да пожалуй и всё. Надо ведь учитывать то, что Крым, на данный момент, практически во всем мире, считается оккупированной территорией.
"Женевская конвенция от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны"
Статья 70
Оккупирующая держава не может подвергнуть аресту, преследованию или осудить покровительствуемых лиц за действия или мнения, совершенные или высказанные до оккупации или в период временного ее прекращения, за исключением случаев нарушений законов и обычаев войны.


vitinary_ 22 января 2016 | 03:54

zaxs: Во-1х,войны не было,нет и оккупации.Во-2х,статья конвенции касается совсем не уголовных преступников.Убийц,воров и насильников может и должна сажать любая власть.И лишать прав пьяных водителей.Другой вопрос-по чьим законам?Той страны,где правонарушение было совершено или по законам новых властей?
Другой вопрос,затронутый Вами тоже важен-если деяние по украинскому УК ничего не нарушает,а по нашему-да,как быть.Но тут очевидно-никакой ответственности быть не должно.Да и если,за нарушение по украинским законам предусмотрено меньшее наказание,то при российской власти должно применяться оно.Человек же не знал,что в РФ таким способом окажется.
Но в данном конкретном случае,в результате действий обвиняемых погибли люди,как я понимаю.И обсуждать тут особо нечего.


zaxs 22 января 2016 | 10:33

vitinary_: vitinary_: "Во-1х,войны не было,нет и оккупации."

Тем не менее большая часть мирового сообщества считает, что Крым оккупирован.

"Во-2х,статья конвенции касается совсем не уголовных преступников.Убийц,воров и насильников может и должна сажать любая власть."
Безусловно, но именно та власть, при которой совершено преступление.
Согласно международному праву, покровительствуемые лица это:
- раненые и больные в действующих армиях;
- раненые, больные и лица, потерпевшие кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море;
- военнопленные;
- гражданское население. (интересующая нас категория)
Для этого определения, значение уголовный преступник или нет, не рассматривается, главное что не комбатант.

"Но в данном конкретном случае,в результате действий обвиняемых погибли люди,как я понимаю."

Один от сердечного приступа, второй в результате давки, что в принципе является несчастным случаем.
Где вы тут увидели насильников и убийц?


vitinary_ 24 января 2016 | 01:54

zaxs: 1.Мнение мирового сообщества можно смело игнорировать.Крым с его русским населением полностью интегрирован в РФ,при абсолютной поддержке его жителей.
2.Я говорю о следующем-вот человек совершил убийство.На следующий день этот город оккупировала соседняя страна.И убрала вчерашнюю власть в сторонку.Да,ладно,та капитулировала и признала город территорией победителя.Всё?Убийца может спать спокойно?Конечно же нет.Новая власть будет его искать и наказывать.Иначе она и не власть.Статья же конвенции относится к иному.Гражданское лицо призывало защищать Родину,обличало агрессию соседа,и вот оказалось под оккупацией.Его и нельзя преследовать за действия и мнения совершённые или высказанные ДО оккупации.Статья защищает лиц,политически настроенных против оккупантов,а не уголовников,равно опасных для всех.
3.Я никого не увидел.С подозреваемыми пусть суд разбирается.


zaxs 24 января 2016 | 16:58

vitinary_: "Мнение мирового сообщества можно смело игнорировать."

Очень смешное заявление. Можно конечно, не вытирать задницу и ходить со спущенными штанами, игнорируя мнение окружающих, но в итоге можно оказаться либо в спецприемнике, либо в палате №6. А вот когда все вокруг начнут игнорировать РФ, РФ как государство закончится. Так что думайте, что пишете.


vitinary_ 26 января 2016 | 05:05

zaxs: Видите ли,одно дело не вытирать задницу.Другое-делать то,что считаешь нужным.Крым-российский.Что может поделать "мировое сообщество"?Точнее-США и его сателлиты?Некоторое количество стран,угождающих США во всём.Нет,конечно,можно устроить полную блокаду РФ.Но,ввиду того,что не все присоединяться к ней,эффективность будет крайне мала.Да и полностью прекратить торговлю с РФ не в интересах сателлитов,США,как раз пережили бы.Но сателлиты скулят.Эта группа хоть консолидирована в некоторой мере.И готова поддерживать-только морально!-Украину.Огромное число стран не хочет сердить США,а Китай,Индия и некоторые другие не хотят лишний раз напрягать с ними отношения.Без этого они давно признали бы Крым российским.Просто по очевидному факту-население Крыма радо и счастливо,избавившись от хохлов.Так же как население В.Тимора,Ю.Судана,и прочих малоизвестных нам мест.Не было бы у РФ ядерного оружия,конечно,США и холуи Крым бы хохлам вернули.Но оно есть.И в роли клиента со спущенными штанами выступают США,не признающие очевидного.Опыт у них есть-они не признавали прибалтийские республики частью СССР,от чего последнему было ни жарко,ни холодно,а на судьбу этих республик никак не повлияло.
Нормы права Вы неправильно поняли.Нет норм,освобождающих от ответственности в связи с изменением статуса территории.В связи с этим всего-навсего запрещено подвергать людей преследованиям за действия политического характера,совершённые ДО изменения статуса.Уголовников это никак не касается.Кстати,я ведь не ошибаюсь,что на оккупационные власти ложится обязанность поддерживать правопорядок на занятых территориях?


zaxs 24 января 2016 | 17:01

vitinary_: По поводу остальных ваших размышлений, я процитировал нормы международного права. Плохи они или хороши, по вашему мнению, значения не имеет. Они просто есть. Dura lex, sed lex.


15 января 2016 | 00:35

В действиях путинских подонков-силовиков и судейских НИЧЕГО не изменилось с тех времен, когда они были сталинскими, хрущевскими, брежневскими и андроповскими подонками.
Могу автору блога только пожелать хоть минимального успеха в процессе, где уже заранее расставлены ВСЕ точки и над приговором в т.ч.


entoni 15 января 2016 | 01:00

Щустрый пацан-адвокатик фраза "Собственно под дулами их автоматов и происходило "свободное волеизьявление жителей Крыма" априори говорит о том, что только под давлением военных крымчане решили присоединиться к России. А то, что " зеленые человечки" исключили дальнейшее противостояние части татар и остальных крымчан - это оказывается плохо, надо бы побольше жертв - не 2 чел., а 2 сотни а то и тысячи. И так подспудненько провокаторишка подвел, что подслетвенные - это представители всех крымских татар. Видать неплохо мальчонке заплатили в Киевском меджлисе.


bazooka 15 января 2016 | 07:11

entoni: А какое, собственно, юридическое право имели неопознанные "зелёные человечки", оказавшиеся на самом деле РОССИЙСКИМИ солдатами, действовать и решать, кого разводить в "противостояниях" на территории другого государства?
Что значит "плохо/хорошо" в юридическом понятии? Пустой звук. А вот "законно/незаконно" - другое дело.
Если бы дело пошло по другому сценарию и "зелчеловечки" получили бы вооружённый отпор от силовиков Украины, и "референдум" под дулами автоматов провалился бы, Минобороны России вполне могла заявить, что это были "дезертиры", покинувшие свои части с оружием.


Соломон Ортодокс 15 января 2016 | 10:58

entoni: Не ерзай тьі так. Международньй трибунал обязательно расставить все точки над "і". Єто не басманное правосудие. Там российским "рпаво - криво" заниматься не будут. Хорошего адвоката!


entoni 15 января 2016 | 17:35

Соломон Ортодокс: Соля, сначала разберись с формами глагола - уж потом апеллируй к международному правосудию)))


(комментарий скрыт)

15 января 2016 | 08:47

Проурорш---государственная изменница , будет участвовать в обвинении ?


serg5628 15 января 2016 | 10:14

ГУЛАГ возвращается.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире