- блог
-
Все блоги
Версия для печати
До чего же раздражает примитивное охранительское пропаг*ндонство, бесконечно тиражирующее одну и ту же дешёвую хохму - "Оппозиция заявляет, что выборы нечестные, не дождавшись результатов, то есть она не признАет их итоги независимо от того, будут они сфальсифицированы или нет".
Ну, переубеждать пропаг*ндонов - бесполезно, они с этой дешёвки кормятся, но их-то меньшинство, а большая часть, видимо, действительно не понимает, в чем разница между "нечестными выборами" и "сфальсифицированными результатами". Для них придется разъяснять.
Не будем вдаваться в отвлеченные теоретизирования о том, бывают ли вообще при буржуазной демократии честные выборы, о том, какова практика их проведения в России и в прочие высоколобые материи. Объясним на чрезвычайно приземленном примере.
Вы - судья на школьном конкурсе красоты и должны выбрать самую красивую девушку. Вы едете на конкурс, предвкушая, как подарите победительнице букет, пригласите её в кино и проведете приятный вечер. При этом в вашей школе красавиц - хоть отбавляй, глаза разбегаются. Вам всегда нравилась Лена, но в последнее время вы замечаете, что чаще заглядываетесь на Свету, притом, что у Оли самые длинные ноги, а у Кати самые красивые глаза. Вы заранее знаете, что будете выбирать между этими четырьмя, и мысленно сопоставляя претенденток, понимаете, что скорее всего отдадите свой голос Свете. Ну или Кате, как карта ляжет:).
Вы приехали на конкурс и обнаружили разодетых конкурсанток в актовом зале. Начинаете искать глазами Свету и не находите. "Как же так?? - спрашиваете вы у устроителей конкурса. - Ведь она реально самая красивая в школе!" Вам объясняют, что Света припозднилась с подачей заявки на участие в конкурсе, поэтому её не допустили. Вы пытаетесь нашарить глазами Катю и тоже её не находите. Устроители говорят, что Катя неправильно оформила заявку, и её тоже было решено не допускать. Ваш взгляд падает на длинноногую Олю, но пожилой бородатый устроитель конкурса в очках с толстыми стеклами начинает что-то раздражённо бормотать, и из его невнятных объяснений вы наконец понимаете, что для того, чтобы участвовать в конкурсе, нужно было заплатить 50 тысяч рублей, а их-то у олиных родителей и не нашлось, поэтому Оля присутствует исключительно в качестве зрительницы и болельщицы за подруг. Вы начинаете что-то смутно подозревать, и устремляетесь с букетом к своей старой подруге Лене. Устроитель преграждает вам путь и совсем уже злобным скрипучим голосом объясняет, что в конкурсе могут участвовать только девушки, чей рост превышает 175 сантиметров, поэтому миниатюрная Лена здесь тоже исключительно "для мебели". Вас всё это уже изрядно достало, и вы нетерпеливо спрашиваете бородатого устроителя, за кого, собственно, тут можно голосовать, и вам показывают пальцами на кривоногую и щербатую Таньку из параллельного класса и прыщавую Ирку, на которую без слез не взглянешь - они и разыгрывают основной приз.
Вы несколько минут переминаетесь с ноги на ногу, и в итоге вручаете букет беззубой Таньке, сочтя её всё же менее тошнотворной, чем жирная Ирка в прыщах. Бородатый устроитель шумно выдыхает воздух: ведь председатель жюри конкурса - по совместительству танькин папаша...
А теперь внимание, вопрос. Сфальсифицированы ли результаты конкурса? Совершенно очевидно, что нет. Выбор какой-никакой, но был, и вы сами, совершенно добровольно, находясь в здравом уме и твердой памяти, отдали Таньке свой букет. Реализовали своё право на демократический выбор, так сказать. Вся процедура выбора происходила у всех на глазах, и Танька одержала убедительную победу по очкам, без фальсификаций и подтасовок.
И следующий вопрос: можно ли назвать такой конкурс красоты честным и справедливым? Согласны ли вы с тем, что конкурс в результате тщательного отбора выявил главную красавицу школы?
Дарья Митина
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
«ОМОН, верни кассу!»
На Баррикадной ОМОН разгоняет лагерь белоленточников. Пропали деньги, которые они собирали на еду. PublicPost следит за тем, как развиваются события. ФОТО
- vkontakte
Юрий Рост, писатель:
Если по ногам выбирать- то Прохоров ..- у него самые длинные
Собственно, а что дает новый законопроект «О политических партиях», конкуренцию, вряд ли…
Сейчас уже очевидна судьба «ЕР», варианта 2:
1. «ЕР» разделят на три (или более) партии в зависимости от целевого электората.
2. «ЕР» оставят, а создадут еще некоторое количество партий в зависимости от целевого электората.
При любом из двух вариантов политическая ситуация лишь усугубится. Все созданные партии будут явным или тайным образом «прокремлевские». Все остальные партии, созданные без использования административного и бюджетно-финансового ресурса, обречены на провал (по крайней мере, ничего путного за последние 20 лет создано не было). Все независимые партии обречены на получение 1,5 депутатских мест в Думе, а большинство получат прокремлевские партии, притом будет создана видимость выбора и конкуренции (примерно, как сейчас с Прохоровым). Отсутствие очевидной «партии власти» снимет большую часть ответственности за происходящие в стране с власти и переложит ее на избирателей.
Так что, на мой взгляд, принятие этого законопроекта приведет лишь к «замыливанию» политической системы в глазах обывателя…
Особенно, если Таньку перед этим круглосуточно показывали по всем федеральным каналам, Танька поднимала зарплаты военным и пенсию пенсионерам, целовала в пупок мальчика, а белугу - под хвост, "выиграла" войну в Чечне и Грузии, умыла пиндосов "мюнхенской речью", а главный д,Артаньян отечественного кинематографа (тов.Боярский), не приходя в сознание, сказал, что Танька "прорубила окно в Европу"...
А еще еслиТанька дала перед этим денег на театр Табакова, оркестр Гергиева, новое фортепиано Мацуева, новый мозг Говорухина...
Да, Тане равных нет!!!
Уточнение: проскрипел, почесывая вспотевшую лысину под круглосуточно надетым шляпом.
Неужели у нашей молодежи Путин с Зюгановым такие ассоциации вызывают?!! Беда.
Вобщем, так где-то.
Вот такая картинка более описывает наши "выборы". Они мало того, что не честные, так ещё и сфальсифицированы.
Ни одного голоса Путину. Вор не должен сидеть в Кремле.
-совершенно с вами согласен, геннадий андреевич…
-позвольте добавить, владимир вольфович…
- а я ведь говорил, геннадий андреевич…
http://www.youtube.com/watch?v=_z48wdXBJyU
видно путин здорово жириновского кинул на выборах, никогда жириновский таким не был…
только вот про американское посольство это вы зря. нельзя быть таким злым.
_______________________________________________
Он за деньги изображает дурака, при этом срывает своё имя, чтобы не лишиться визы в страны НАТО, где он намеревается прикупить домик.
Об этом же очень смешной диалог в Дюра Лекс между Барщевским и Жуковым, вынесенный в подзаголовок.
Вот представьте на минутку "победу" этих разноцветных сил. Кто и что будет делать? Дальше дружить незачем... Или Вы думаете, что на болото люди за папу Зю выходили? Нет..., а за кого? Не за кого. Только против. Что же будет построено в замен? Что можно построить взамен при таком раскладе?
Благодаря упорству и плодовитости таких как вы никто не сможет упрекнуть Эхо в излишнем демо-перекосе.
Дав тут не его нужно благодарить)) Эхо вообще нельзя упрекнуть в демо-перекосе. В либер, в антидемо, даже в троцкизме, но не в демократичности)) Ну разве что такого розлива, коим возвышали Ирак, помогая ему расти над собой...
_____________________________________________
Объясните мне, дружок, по какой схеме американцы остановили полностью строительство дорог в России в пору путинского правления?
Был ли сговор Путина с амкериканцами или какой-то другой вариант?
Что мы имеем на сегодняшний день.
---------------------------------------------
С одной стороны улицы зашли - с другой вышли.
В таком варианте мы Путину не опасны и нас
надо охранять.
Якиманку можно переименовывать в "Путинский коридор" -
как символ выборов 4 марта без возможности
повлиять на судьбу России
- не имея своего кандидата;
- не имея графы "против всех";
- не имея возможности влиять на результат даже
фактом своего неприхода.
Гнались за численностью, объединились с
коммунистами, националистами. Зачем?
О каких "честных" выборах мы говарим?
Это лозунг Зюганова и симпатизирующего ему
Удальцова, а для демократов они изначально
честными быть не могут.
Не в численности суть.
Работают принципы.
Если принципы демократии зафиксировать
в четких требованиях - будет и численность.
Новогоднии каникулы, по Москве кататься ? -
Дело, конечно, хорошее, но где краткий Манифест
Демократических Сил ? Где работа в "казармах",
школах, диспуты в студенческих коллективах ?
Не потому ли некоторые уважаемые (ранее ?) люди
оказались по другую сторону баррикад, что не
услышали твердого НЕТ лживому, вороватому и
подлому явлению в нашем обществе ; не увидели
нашу готовность идти до конца за принципы демократии ?
Прежде всего : вернуть Народу
Свободу Слова, отменить стоп - листы на TV.
Детально прописать этапы выполнения этого требования.
Будет Свобода Слова - будут освобождены и
политзаключенные, и проведена судебная реформа,
и все остальное.
В Конституции записано:
" Носителем суверенитета и единственным источником власти
в Российской Федерации является ее многонациональный народ."
Невозможно быть Народу "источником власти" , если ему недоступна
честная и полная информация о прошлом и настоящем : невозможо
выработать и сформулировать свои управленческие решения.
Демократия начинается со Свободы Слова, отмены
цензуры, и напротив - диктатура и Свобода Слова -
вещи несовместимые.
Здесь не может быть никаких компромиссов.
Здесь необходимо стоять насмерть.
А пока Путин захватывает СМИ своими методами.
Берлускони отдыхает.
http://www.svobodanews.ru/content/ transcript/16800019.html? utm_source=234.adru.net&utm_medium=banner&utm_campaign=AdRu
Без Честных выборов Народ не может реализовывать свои
важнейшие управленческие решения. Что уж тогда говорить
о второстепенных?
Без Независимых судов в общественной системе невозможно
найти правильный баланс между Народом и Властью.
Власть есть регулятор в системе. Регулирует условия наших
взимоотношений в процессе производства общественных благ.
Так как первоначальный импульс идет от Народа, то
пресловутая "вертикаль" - это обратная связь в системе,
идущая от Власти к Народу ( вечная путаница в головах
у юристов и вообще всех, кто мыслит "пирамидой").
Причем, это отрицательная обратная связь.
Отрицательная обратная связь обладает стабилизирующим
эффектом. Так определяется точка равновесия соответсвующая
"нагрузке" - производству общественных благ.
Стремясь к единоличной власти, Путин последовательно
перекрывал каналы волеизъявления Народа. Сделав,например,
губернаторов своими назначенцами - он вообще
поменял канал прямой связи на канал обратной.
Вертикаль, вертикаль. Не понимает он как функционирует
общественная система.
К.Н. Боровой и В.И. Новодворская не имели таких
организационных возможностей, их митинг был скромнее,
но цели и требования - куда весомее.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/855714-echo/
Наши бы общие возможности - да в едином строю.
Как ни рассматривай, а КНБ и ВИН оказались честью
и совестью демократических сил России.
Нам урок - нельзя поступаться принципами в угоду
конъюнктурных соображений.
Посмотрел митинг на Поклонной
http://vimeo.com/36319871
Ведь это - фашизм, господа.
Фашизм завернутый в демагогическую обертку
о демократии, патриотизме, религии,+ вождизм+ имперские
амбиции - как всегда это и бывает в период его
становления. Пока не окрепнет.
Кургинян, Шевченко, Дугин, Проханов ... Клиника.
Они еще имеют наглость ругать М.С. Горбачева, объявившего
"ГЛАСНОСТЬ", ругать 90-ые, когда в тяжелейших
экономических условиях закладывался фундамент наших
политических и экономических свобод - непременное условие
успешного развития любой страны. Несут откровенный бред
о якобы особом пути развития России.
Какую грязную водичку,
Подняв со дна придонный ил,
Сменив законы на привычку
Наш дважды - Вова замутил.
Моррис Лекор
http://nikolayos.livejournal.com/
Потому и не пойду выбирать между нацистом Жириновским и коммунистом Зюгановым. Хрен редьки не слаще.
"Вы несколько минут переминаетесь с ноги на ногу, и в итоге вручаете букет беззубой Таньке"
Именно так ведут себя сегодня Пархоменко и прочие борцы "за честные выборы". А ведь чего проще: выкинуть букет в урну, сказать, что это не конкурс красавиц, а конкурс уродин, и хлопнуть дверью. Или боязно, что следующий такой "конкурс красавиц" судить не позовут?
Хотя Вы на него не потратились, но освободили место для тех, кто у же закупил букетики для Таньки в не меренном количестве в расчете на то, что таких, как Вы, будет много.
Уж лучше тогда прийти на конкурс, но свой букетик не вручать никому.
Ни одного голоса Путину. \\\\
Буду агитировать за Миронова,
который готов сформировать коалиционное правительство
с широким политическим спектром
(Явлинского в Премьеры пригласил...),резко выступает за ратификацию ст.20 Конвенции ООН Против коррупции. «Ст.20 Незаконное обогащение.
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.»(Всё остальное в Конвенции возражений у Путина не вызвало – конвенция ратифицирована Россией. Вся, кроме ИМЕННО ЭТОЙ СТАТЬИ!.
Такова цена путинскому словоблудию
о «борьбе с коррупцией»),
Миронов ставит в приоритет
принципы социальной СПРАВЕДЛИВОСТИ,
провозгласив человеколюбие за основу!!!
Считаете, что прыщавая Ирка лучше беззубой Таньки? И готовы за неё рвать пупок? И не стыдно и не противно?
А у юной длинноногой красавицы, Явлинского, действительно могли бы бить серьезные шансы на победу?
Вы что несете-то, Дарья?
Если у наших оппозиционэров нет ни здравых мыслей в голове, не толковых политических программ, ни, хотя бы, умения сосуществовать, без метания фекалий друг в друга, в этом тоже Путин виноват?
ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО
(-спаситель России
-святой.
-самый умный человек на замле
-Го- подь бог
-(кто бы ты не был,но есть лицо)
НЕ МОЖЕТ занимать должность Президента РФ
БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ ПОДРЯД.
У него уже всё было,было,было,,,,,,,!!!!!!!!
Если ВЫ РУССКОГОВОРЯЩИЕ,то как иначе можно сказать?
Если да,то флаг тебе в руки и будь счастлив.
http://lifenews.ru/news/8110
1. "Кто, кроме него - остальные кандидаты хуже".
2. "Да, у нас много проблем, и только ВВП имеет ресурсы и возможности их исправить."
В принципе, это один тезис - "Кто, кроме него".
Так, кстати, думают и некоторые из моих знакомых.
Но, граждане - это же смеху подобно, оба тезиса :
1. А кто создал такую безальтернативную ситуацию ? Не сам ли ВВП ?
2. А кто ему мешал последние 12 лет "исправлять ситуацию" ?
Граждане, где же ваша логика ?
Мне кажется, это нужно всем разъяснять, всем, кто почему-то поругался с логикой.
Да, и кстати, из 100 млн. человек точно никто не подойдет больше ?
Уже все варианты рассмотрели, видимо.
2. А кто ему помогал последние 12 лет исправить ситуацию?
Путин не бог не царь и не герой, а политик. Как известно политика есть искусство возможного. Раньше было возможно создавать данную ситуацию, а другую не очень возможно, вот он и создавал ту которая была более возможна. Да и к тому же более соответствовала его менталитету. Сейчас возможности изменились. Путину придётся реагировать и ситуация будет меняться. Многое будет зависеть от гражданского общества, которое определит существующие возможности. Путин знает ситуацию изнутри и может контролировать процесс, не допустив обрушения и хаоса при смене приоритетов и элит.
Это я привожу аргументы списка 499.
А захочет он это делать из элементарного инстинкта самосохранения. Он не дурак и понимает, что деваться некуда. Просто надо гражданскому обществу поубедительнее и почаще напоминать это всей бюрократии с Путиным во главе.
1. Какую ситуацию он "убьет" ? Что он не имеет альтернативы ? То есть он будет теперь готовить себе конкурентов ? Это с чего это вдруг ?!
2. Какие помощники нужны единоличному лидеру страны ? У него же все полномочия, все ресурсы, все в руках. И потом, сложно помогать что-то исправлять тому, кто наоборот все усугубляет.
А насчет самосохранения пока все говорит в пользу того, что он будет гнуть свою линию и ничего менять не собирается. Да и возможно ли это в принципе ?
Свободные - понятие, которое относится к ситуации в стране в целом (свобода слова, собраний, общественно-политической жизни - деятельности партий и общественных организаций, избираемость и ответственность властей и т.п.), без чего невозможна организация справедливой избирательной кампании. Грубо говоря, это ситуация в межвыборный период.
Справедливые – термин, относящийся к периоду избирательной кампании, равенства условий непосредственно в ходе избирательной кампании. Иначе говоря, это ситуация в течение месяца перед днем голосования. Здесь одно из главных нарушений в том, что «кандидат №1» использует эфирное время в формате «новостей» и поддержки в «авторских программах». Не забываем лучшие условия для наглядной агитации, использования адмресурса в организации митингов и т.п.
Честные выборы - понятие, которое относится к дню голосования и сроку до официального объявления итогов выборов. Т.е. организация голосования и подсчет голосов. Насколько мне известно, в истории не было случаев, чтобы выборы были несвободными и несправедливыми, но честными. Нечестные выборы – карусели, вбросы, давление на избирателя, как в некоторых регионах и прямая фальсификация протоколов – только завершающий штрих.
Классификация не общепринятая. Иногда свобода выборов объединяется со справедливостью, иногда справедливость с честностью.
Утром, видать спешила, и пост такой маленький-маленький вышел, ну а вечером все по взрослому по серьезному .....уселась поудобнее, ну и....
Радует одно, что нас не забывает, речами своими призывает к серьезным думам о судьбе родине, примеры приводит доступные, стимулирует, так сказать, мозговой процесс...
:)))
Это она тему политики в рамки "титек и сисек" переводит :)))
Тема ЛЕГИТИМНОСТИ ВЛАСТИ - это тема ДОВЕРИЯ а не каких-либо существующих правил или законов.
Если избиратели не доверяют власти - то там законы не будут добросовестно исполняться, государственные программы - захлебнутся, ...
Однажды обманувший - обманет и в другой раз, однажды укравший - опять украдет, однажды убивший - будет и далее убивать.
Ну и в чем "колобок" хочет всех убедить?
Аристарх, выбросите из Вашей классификации термин "справедливые", это чисто субъективное понятие... думаю, здесь следует употреблять термин "законные.. с соблюдением утвержденной процедуры "... Иначе мы попадаем в тупик - всегда найдутся люди, утверждающие, что выборы были не справедливы. Демократичность выборов определяется свободным волеизъявлением избирателей и безусловным соблюдением закона. Именно закон гарантирует свободное волеизъявление, которое возможно при условии, что гражданин обладает правами и свободой, все остальное - производные. В нашей стране выборы - фарс, выбор без выбора.
Думаю, у нас в стране субъективным стало определение "законные". Путин идет на выборы законно (сам Конституционный суд решил, что "не подряд" - законно)))
У меня (см. выше) свободные, справедливые, честные - критерии ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ выборов. В стране авторитарный режим, Путин - преступник, Зорькин - его пособник. О каких законных процедурах речь?)))
И Путин талдонит о СУЩЕСТВУЮЩЕЙ в РФ демократии, и Сурков талдычил, и Медведев, и коммунисты, и ЛДПР, и вся вне-системная оппозиция.
:)))
А была-ли она вобще в РФ ???
:)))
Выражаясь на языке Путина...базар не фильтруют. Мое мнение, демократии в РФ нет. Наглядный пример, выборы. От мнения избирателей ничего не зависит и выразить свой протест можно только через митинги. Через Думу проведены законы, резко ограничившие права избирателей - убрана графа против всех, отменен порог явки избирателей. Эти ограничения отстранили избирателя от выборов - он лишний на этом "празднике". Думским партиям достаточно голосов лидеров - каждый за себя и мы имеем Думу с 25% у всех партий.
А где она есть, эта самая демократия?
Этой хрени в природе не существует.
Когда?
Конституционный предел (два срока подряд) установлен однозначно (см. Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О). Что Вы имеете ввиду? Третий срок - это более двух сроков подряд. Не подряд двух сроков не предусмотрено. Любой третий срок не допускается.
Что уж говорить о третьем!
В общем, "на вещи надо смотреть ширше и глыбже"
Автор неизвестен.
Виктор, прошу уточнить Вашу интерпритацию Вашего же предложения: " он не может за ночь более двух раз подряд".
1. Означает ли это по Вашему (!), что "за одну ночь,он может много раз, но не подряд."?
И вопрос:
2.Кокой по счету (!) срок займет Путин, если будет президентом. (т.е. первый, второй или третий)
3. Если это третий срак президенства, то третий срок это:
а. более "двух сроков подряд",?
в. менее "двух сроков подряд"?
Прошу прокомментировать.
1. //"за одну ночь,он может много раз, но не подряд."? //
Да. За одну ночь он может два раза подряд пройти по часовой стрелке, потом два раза против часовой, потом снова по часовой и т.д.
2. Путин займет третий срок
3. Это первый срок подряд после перерыва,
то есть это
//в. менее "двух сроков подряд"? //
У нас в стране полно законов, допускающих расплывчатое толкование. Конституция - самый яркий пример.
Мы можем разбить клавиатуру, печатая возмущение на этот счет, но пока это есть, толковать такие законы будет сильнейший. Как это ни печально..
Можно задать вопрос на который нет ответа.
Но мои вопросы имеют четко выраженный характер и возможность конкретного ответа без дополнительных словоблудий. Правильно ли я Вас понял?
1. Да.
2. Третий срок.
3. в. менее "двух сроков подрят"
т.е. третий срок это "менее двух сроков подряд?"
Насчет 3-го пункта - Вас смущает, почему третий срок можно именовать "первый подряд"?
Да не это меня смущает. Я с математикой дружен, и считаю, что после первого срока наступает второй, после второго третий, а после третьего четвертый. Как и инфаркт, брак с женщиной и протчее другое. Любая иная нумерация в моем мозге укладываться не может. Хоть подряд, хоть в другой жизни.
2. Третий.
3. Более двух сроков но не подряд. Любая компьютерная программа признает это не подпадающим под условие "не более двух раз подряд".
Возможно, авторы Конституции, сдиравшие ее с американской и ряда европейских хотели сказать другое (или, как раз, не хотели). Но там слова подряд нет. С ним фраза имеет однозначно другой смысл.
Он дежурный, а не лицо, которое может занимать должность дежурного. У него в контракте записано, что он вступает в должность сроком на ночь и не может занимать её более двух ночей подряд? Аналогия с дежурным не принимается.
//он не может за ночь более двух раз подряд//
Вообще не аналогия семантически: не может не в силу императива, а как констатация факта бессилия. Путин "мог" более двух раз подряд, но императив не позволил. Этот же императив (!) не позволяет и дальше, а он его нарушает.
Ничего не получится. Перестановка написанного слова есть домысел, в данном случае требующий множества сопряжённых дополнительных домыслов (не "не может", а "может много раз", "но при этом так, чтобы"). Это либо антиконституционный умысел, либо наивность. А что получится, если "подряд не более двух сроков" без домыслов? "Не может занимать должность ... подряд не более двух сроков".
Если лицо избирается на определённый срок и "не может занимать должность ... более двух сроков подряд", это предопределённо означает только то, что на написано ПО-РУССКИ.
Слово "подряд" учитывается, но как допустимость второго срока только подряд. А любой третий срок для занятия должности - это "более".
"Подъём экономики во главе его" (с), бл...
Конституционный суд всегда держит нос по ветру, по политическому ветру.
На то, он и такой суд, чтобы было хорошо и не было плохо.
Аристарх, вот доказал только, на терминах, что у нас нечестные, несправедливые и несвободные выборы.
Ну, кто же будет спорить с таким? Или тролли власти или безмозглые люди. Больше просто некому с этим тут спорить. Это же Эхо Москвы, а не первый канал Эрнста.
Только меня сейчас не это интересует. Меня больше всего интересует вопросы: «Кто виноват? И Что делать?»
Ох уж эти извечные русские вопросы. Причем ответ на вопрос «Кто виноват?» – интересует больше не в плане, кого бы наказать, а потому что потом из него вытечет ответ на вопрос «Что делать?»
Вот давайте поймем, что винить в том, что мы имеем «наше все» в виде вершины властной вертикали в РФ мы можем только себя. Пока мы все искали ответы на вопросы, КАК выжить?, КАК накормить семью?, ГДЕ заработать на жизнь? (будучи выброшенными из привычного нам измерения социализма) и не интересовались политикой, а политика делала, что хотела в этот момент. И продолжает делать, что она хочет, в лице ВВП.
Вот каждый день вы идете по улице по дороге на работу, или в институт или в школу. Каждый день среди бела дня вас встречает мурло, которое забирает у вас, то телефон, то шапку, то деньги из кошелька, то одежду. Вы стесняетесь позвать на помощь, вы стесняетесь пожаловаться близким, вы боитесь дать сдачи – потому что мурло сильнее. И все это безропотно отдаете ежедневно. Но вот как-то раз, вы идете поздно вечером, да еще и с женой или девушкой. И тут мурло навстречу. Мурло, надо сказать, вечерком еще больше наглеет и выводит на дорогу всю свою шайку. Которую так сказать учит, способам, как надо зарабатывать на пропитание. И вот значит вы с вашей женой иди девушкой и мурло с шайкой. Вас в очередной раз раздели, забрали шмотки, деньги, телефон, отвесили подзатыльник. Вы уже готовы вроде как идти домой, как в голову главаря приходит «глубочайшая мысль», выраженная в одной фразе «Слышь, Фантик, а твоя девица то ничего….» Дальше я думаю, вам все понятно и самим… Или вы погибаете или ваша девушка (жена) уже не совсем ваша девушка или жена. И дальнейшее ваше будущее зависит от того насколько легко вы договоритесь со своей совестью.
Так вот. К чему бы я это….
А вот к чему…
Мы виноваты в том, что мы имеем такую власть и такого лидера. Мы, а не бабульки в Тьму-Таракани или там Анчоусы, вину на которых так любит перекладывать Латынина.
Это у нас по крохам забирали нашу свободу, а мы с ней расставались. Сперва, забрали свободу на телевидении, выборы губернаторов, потом забрали свободу регистрировать партии…ну и т.д. Вы все сами все знаете… Мы все время молча и безропотно со всем этим прощались. (Вспомните то самое мурло на улице) Забирали ни один день у нас все это… Все 12 лет забирали. Но мы где-то в глубине души думали, что придет день, мы закончим школу, и будем ходить другой дорогой и мурло найдет себе другую жертву. Оказалось, что мы ошибались. Мурло никуда от нас не уйдет. Оно будет с нами по жизни. И избрать себе другой путь мы уже не можем.
Варианты решения проблемы следующие:
1. Взять дубину и перебить и мурло и его шайку.
2. Ежедневное сопротивление мурлу при всех его очередных поборах. Мало того, требование вернуть отнятое. Сразу все не вернешь. Оно не носит с собой столько, сколько у вас украло. А вот постепенно можно. Привлекая друзей, но можно. И уже вы охотитесь за ним, мешая ему обирать других, а не он за вами.
Мы все поняли, что мы получили в результате молчания все прошлые 12 лет. Не важно как закончится эта пародия под названием «ВЫБОРЫ 2012». Предположим наше мурло и пропадет, но если мы опять возрадовавшись, успокоимся, то мы получим другое мурло. Если смена не произойдет, надо понимать что впереди или длинный путь забастовок, митингов и т.д. или надо понимать, что пора браться за дубину.
Одна проблема, решить надо каждому смотря на себя в зеркало. Или медленный путь или дубина. Не на форуме решать, а где-то в глубине души дать ответ на этот вопрос.
Потому, что если не решить сейчас, то через какое то время вас встретят ночью и кроме шапки, возьмут и вашу жену.
А вот решив, надо понимать, что когда убили мальчика в Питере 15 летнего, надо выходить на улицы всем миром, не дожидаясь их гребанных разрешений! Пусть они своих детей убивают и потом ждут разрешений на митинги протеста.
Тогда отставкой главы МВД Питера, людей уже не заткнешь. Люди будут требовать отставки всего ГУВД к чертям, вместе с теми, кто их там и переименовывал и т.д.
И так по каждому пункту отнятых ранее у нас свобод.
Что у г-жы Митиной, которая не понимает, что демократия - это процедура.
Что у Вас - точное описание Кущевки. Мы все знаем, чем закончилось "требование вернуть отнятое".
Вот онна прописала вам и демократию, и процедуру, и итоги этой процедуры.
...и итоги демократии. Будем жить с беззубой Танькой, но зато с демократией.
Демократия здесь ни при чем. Именно, что в России процедура подменила демократические институты, дезавуировав процесс выборов
Как вам, например, нелимитированные расходы на выборах президента, не прямые выборы а через "выборщиков"? Страну описанную здесь надеюсь узнали?
Сначала речь идет о щербатости , а это образование просветов(трещин) широких между забами , но сами зубы целы...
А в конце она уже пишет о беззубой Таньке...
Вот и поди разберись о чем идет речь...
Но , мне кажется , что у "Таньки" определенно проблемы с волосами...))))
А как быть с моральными принципами , совестью...
:)
"Вот женщину я обнимаю,
она ко мне льнет, пламенея,
а Ева, я вдруг понимаю,
и яблоко съела, и змея."
...
"Ум хорош, но мучает и сушит,
и совсем ненадобен порой;
женщина имеет плоть и душу,
думая то первой, то второй."
(Губерман)
Ответит Вам каждый порядочный тролль:
Плешивость играет огромную роль,
Ведь там, где в почете плешивость,
Бесспорно, отсутствует вшивость.
Братья и Сестры, Друзья и коллеги, граждане России!
Мы собрались сейчас вместе, чтобы обсудить и принять решение по будущему
нашей Родины, нашей страны! Отечество в опасности! За долгие 12 лет
моего правления произошло много неприятного и непредвиденного! Видит бог
я хотел чтобы было по другому. Но как получилось то мы и имеем.
Я хотел, чтобы народы России стали жить лучше, но моя собственнная
жадность пересилила эти мои порывы и лучше стал жить только я и все кто
вхож в моё окружение. Воровал-ли Я? Признаюсь воровал. Это выглядело как
благотворительная помощь со стороны олигархов, как благодарность со
стороны компаний получившие государственные заказы. Куда пошли эти
деньги? Не все деньги пошли на строительство дворцов по России, часть
средств мною была направлена на подкуп членов олимпийского комитета,
международной федерации футбола, на создание международной
нефтеперерабатывающей компании. Цель этих денежных инвестиций было
поднятие авторитета России на международном уровне, на создание
сверхприбыльной корпорации с целью получения доходов, которые не
декларируются на территории России. Все эти средства планировалось
использовать на благо страны. Но как всегда получается-своя рубаха ближе
к телу. Я и моя семья сыты, члены партии Единая Россия довольны. Шоу,
которое мы устроили на этом съезде, должно убедить россиян, что и Единая
Россия и Народный фронт это они, жители страны и у них нет другого
выбора кроме нас!
За 12 лет правления нами использовались много приёмов для захвата и
удержания власти. Взрывы домов, террористические акты, войны в Чечене и
Южной Осетии, судебные преследования недовольных олигархов, разгоны
различных самоорганизующихся партий, и прямой подлог на избирательных
участках-всё это в той или иной мере укрепило наши ряды. Много
недовольных выросло за это время! Но нас тешит и согревает другая мысль:
за 20 лет демократических преобразований в стране умерло 42 миллиона
человек! За последующие 20 лет умрёт столько же или даже больше. Россия
обновилась на 30% и как мы ожидаем в скором будущем обновится ещё на 30%
с учётом того, что к 1991 году около 40 миллионов человек были молодыми,
то получается, что уже сейчас мы имеем общество выросшее на наших
идеалах, а в ближайшее 20 лет мы будем властвовать безраздельно и без
недовольных.
Если кого интересует моя личная жизнь, мои отношения со спортсменками и
разведчицами-то это не ваше дело, я тоже человек и моя сексуальная
ориентация
разноплановая.
Поэтому хотите вы или не хотите мы вновь придём к власти как избранная
народом партия и я вновь стану президентом на ближайшие 12 лет. Так что
лучше со мной, чем с недовольными.
В борьбе за дело Единой России объединяйтесь!!
И в кустах -Якименко.
А еще еслиТанька дала перед этим...
А еще, еслиТанька дала перед этим...
***
Любой выбор в наших условиях поменяет одну коррупцию на другую. Точнее коррупция останется, только главные персонажи поменяются. Метод цветных революций не делает народ свободным, но создает иллюзию свободы. Меняется верховная власть, но без изменения жизни на местах, внизу мало что поменяется в менталитете власти.
Митинги на Болотной совсем необязательно, может даже лучше, если не определят и не создадут явного лидера. Лучше, если никто не оседлает это движение, и оно останется свободным явлением выражения настоящих пожеланий общества.Пусть это будет нашим Гайд-парком.
Тем, кто смотрит на мир через призму Эха Москвы, Радио свободы, все же стоит осознать, что рядом с ними мало людей профессионально состоявшихся, больше людей, которые являются просто критиками,но без конструктивных предложений, а это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Делать и вещать - разные ипостаси! Например, одиозная фигура, такая, как Антон Орех. В его рассуждениях никогда нет фактов, только подозрения, выводы на основе собственных инсинуаций подаются как истина.
Геббельс мелкого пошиба!
По крайней мере у большинства нет морального права осуждать список доверенных Путина уже в силу того, что это таланты по отношению к большинству здешних блогеров. Это видение жизни и право, хотя для меня многие фамилии кажутся неожиданными.
Я не буду голосовать за Путина, но всем другим оставляю право выбирать себе жизнь. Либералам советую перенять опыт РСДРП, в народ надо идти, тогда не будет проблем.
Либералов в народ!? Ну Вы, друг мой, и садист. Хуже Берии.
А патриарх (видимо личный духовник Таньки) говорит, что помимо того, что ботоксная блеклая танька еще и очень порядочная, бообоязненная, духовная, святая праведница.
О КАК!!!
Вывод для нас простой. Выходить на улицы надо не тогда, когда первый тур нам не понравился. А тогда, когда фокусники готовят правила, по которым предстоит играть.
Выходить надо было миллионами тогда, когда Путин громил НТВ. Когда под предлогом Беслана отменял выборы губернаторов, мэров. Когда под всяким незначительным предлогам по крупицам отодвигал нас от участия в принятии решений. Мы не встали с колен - путинская власть нас на них поставила.
За любой властью необходим контроль общества. Особенно за такой, какую представляет полковник КГБ.
Кажется, мы начали это понимать. Лишь бы не впасть в апатию. Даже после выборов кривоного и прыщавого красавца. По его наперсточным правилам.
Спасибо!:))
все равно проведет выборы по указанной схеме.20 лет отрабатывали без сбоев.Народ,считают,помитингуют-помитингуют и разойдутся по домам.
Вот в этом и состоит супердиалектика,что без мата о российских выборах
слова не скажешь.
140 миллионов и все митингуют. Или не все? Сколько? И при чем здесь народ?
Но мы все-равно придем. И - проголосуем!
А ведь хотела сказать Вальку !
Но самые длинные руки у Хутина Пуя!
Его руки уже достали до всех УИК!
Включай! Смотри! Слушай! Думай как жить дальше при таком преступном режиме!!!
http://www.newsru.com/russia/09feb2012/elementarno.html
///Что же касается предстоящих выборов, то, по ее словам, УИКам даны определенные установки - Владимир Путин должен победить в первом туре с общим результатом на уровне 70%. Колпакова при этом выразила надежду, что сам Путин, которого она уважает и за которого даже готова голосовать, просто не знает, что творится, иначе "он бы решил все одним звонком".///
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R32O5PIz5PM#!
А чёй-то Зю так испугался?
И козе понятно - конкуренция!
А сейчас под защитой Пу КАА.
Ну что за опозиция, блин?
...............................................
Да какая уж есть. На каждого по мешку компромата, шаг в сторону - пожалуйте разделить судьбу Ходорковского и это в лучшем случае. А то ведь можно и вслед за теми же Рохлиными да Щекочихинами отправиться. Потому только крики одни, а дел как не было так и нет. А новые придут да незапятнанные, как с ними бороться? Ведь им-то оглядываться на свои прошлые тёмные делишки, ожидая расплаты каждую минуту, может и не придётся. Зубами надо держаться за нынешнюю систему, иначе не выжить, наверное.
http://www.youtube.com/watch?v=8aZJ8zMZrPY
http://www.youtube.com/watch?v=_oHTKVCcTbI&feature=mfu_in_order&list=UL
В фальсификацию входят:
-третий срок ВВП
-не уход в отпуск
-отказ от дебатов
-административный ресурс
-подконтрольные СМИ
-не регистрация кандидатов в президенты и оппозиционных партий
А апогеем будет:
-карусели
-подкуп
-вбросы
-принудительное голосование за ВВП (или увольнение)
-тупое переписывание протоколов за ВВП (а первичные протоколы были учебные)
-"правильный" подсчёт Чурова
С Уважением сторонник Алексея Навального!
Что-то их было очень много. В переписанных партия власти всегда набирала больше. С Чуровым все ясно, хотя он сказал на Эхе, что учебных протоколов не должно быть, но судьи??? Они "верят" в учебные протоколы. В Питере на трети участков такие ученья проводили. Где тот царь, который уготовит этим судьям судьбу Сисамна?
Однако интервью Зюганова не случайно. Это програмная установка КПРФ.
Из программы КПРФ ( выдержки)
3. Три этапа развития страны
Первый этап. На этом этапе решается задача установления демократической власти трудящихся, широких народно-патриотических сил ВО ГЛАВЕ с КПРФ.
Да быть такого не может. КПРФ борется за то, что бы "ВО ГЛАВЕ С ЛДПР". Или "ВО ГЛАВЕ С ПРОХОРОВЫМ". Читайте внимательно!
Можете убедиться лично. Они уже в своей Программе планируют в полном объёме восстановить советский государственный строй. А при нём, как известно, других партий, кроме КПСС, вообще не было по определению.
Зюганов, кстати, единственный оппозиционный кандидат, который не собирается становиться техническим и уходить через пол-года, год. Он собирается долбать страну до полной победы коммунизма.
Об этом также сказано в их программе.
Это что ? Выдерка из программы? Это пдоды Вашей фантазии. И эти плоды в каждом Вашем предложении. Какова цель этой агитки? Для неопределившихся? Так пусть возьмут квитанции за кварт.плату за 1982г. и 2012г. и сравнят.
Можете сами почитать и убедиться, что я прав.
" КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. .....
По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма — исторического будущего человечества. "
Сравниваю размеры кварплат, не забудьте сравнить размеры зарплат.
То что Вы написали в комментарии, и многие другие положения программы КПРФ - это же госудпрственное устройство передовых кап. стран Запада , основанное на общественной собственности. см. Акционерное общество.
Кстати выписка из программы КПРФ
"создать условия для развития малого и среднего предпринимательства; "
Расследование Forbes.ru всего лишь по одному эпизоду свидетельских показаний выявило: госкомпания «Роснефть» (75% принадлежит государству напрямую и через ОАО «Роснефтегаз») расплачивалась с участниками митинга на Поклонной горе не только двойной премией, но также чартерным авиаперелетом в столицу и обратно и транспортным обслуживанием в Москве.
Только на упомянутых в материале 700 сотрудников «дочек» «Роснефти» могла быть потрачена сумма до десяти миллионов рублей.
По оценке ГУВД Москвы, на митинг на Поклонной горе собрались 138 000
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/79141-novyi-kreml-putin-okrylyaet
« Мучительное чувство—испытывать позор за свою Родину.В чьих она равнодушных или скользких руках, корыстно правящих её жизнь. В каких заносчивых, корыстных или стёртых лицах видится она миру. Какое тленное пойло вливают ей вместо духовной пищи…От этого позора не уйти—это - постоянный, неотступный гнёт, с ним просыпаешься и роняешься в ночь. И даже через смерть от этого позора не уйти-- так и останется висеть над головами живых, а ты же -- их частица….Позор висит над нами, как отравленное облако газа и выедает наши лёгкие.
Неужели не прорвём эту черту обречённости?»
( А.И.Солженицын)
с Путиным не оправдалась
http://clck.ru/WFyX
Участники: руководитель комитета Сергей Кургинян, журналист Максим Шевченко, политолог Александр Дугин, писатель Николай Стариков, журналист Александр Проханов, политолог Павел Данилин и другие общественные деятели.
http://www.izuum.ru/
Что говорить о политических лидерах, если доктора наук после пятнадцати лет оголтелой капитализации продолжают призывать «возвратиться к частной собственности» (с. 77) и видят в этом панацею от нищеты и всех прочих российских бед. Совет, который еще мог восприниматься лет двадцать тому назад, но который в современной России равносилен совету врача, прописывающему голодную диету пациенту, страдающему дистрофией. Хочется спросить: родной, который год на дворе? Ведь давно уже возвратились. Уровень жизни опустился ниже унитаза. Правда, капитализм от этого не падает, а только крепчает.
http://clck.ru/WFct
Выборы, которые устраивают чекисты, нелегитимны изначально, потому что Путин отказался участвовать в открытых дебатах, и не разрешил зарегистрироваться независимым от Кремля кандидатам.
Фашистскую хунту надо поставить в положение изгоев. Демонстранты должны блокировать центр Москвы, чтобы не давать фашистскому правительству свободно дышать.
Ещё необходимо уже сегодня позаботиться о формировании альтернативного демократического правительства на переходный период, до новых честных парламентских выборов.
Пост президента в любом случае надо упразднить, как вредный для страны и народа.
Ввиду антинародности армии и полиции, их надо заменить революционной добровольческой Национальной гвардией и народной милицией.
Об этом надо думать уже сегодня, так как чекистские фашисты всё равно никогда на уступки демократической оппозиции не пойдут.
"Надо развить тему и предложить любимой команде вождя нации гнусному "Зениту" самому выбирать (через тов. Фурсенко) себе соперников для борьбы за звание чемпиона России. Для достижения поставленной цели можно снять с чемпионата лучшую в мире команду ЦСКА, дурацкого "Рубина", поганого "Спартака" и отстойного "Динамо". Что, поводов не сыщется? Да любой пожарник в офисах найдет, к чему придраться - к огнетушителям, электрочайникам, захламленности проходов.
А для зрительского интереса надо включить в чемпионскую гонку такие команды, как "Звезда" из Чебаркуля, "Электротехник" из Сыктывкара и сборную команду 13-го ДЭЗа г. Крыжополя. Ну, и дубль самого "Зенита", это само собой. И играть с этого момента исключительно честно, без договорняков и подкупа судей.
Так победим!"
врёт,старается лицом,
подхальмы подвывают,
ничего не понимая.
вовка песню допевает,
он один про это знает..
Что бы я сделал? Съел бы букет (это равнозначно порче бюллетеня на выборах): и право реализовал и на сделку на пошел.
Смотрите, 4 марта не перепутайте - не ешьте бюллетени, стошнит.
Любопытный Анатолий
Да ведь были и другие тематические конкурсы, тоже нечестные - Референдум об СССР, беловежские соглашения, залоговые аукционы, развязывание войны в Чечне и т.д.
Вопрос- почему Дарья Минина терпела 20 лет, а сейчас не хочет ?
Может быть, председатель жюри конкурса - по совместительству дарькин папаша...
Так, кто тут тупой?
А когда для КПСС наступил "момент истины", она оказалась не готова к изменениям и бесславно покинула историческую арену, оставив после себя горы трупов, массовые фальсификации, разрушенную экономику, жуткую память и беспомощное совковое население.
Если Дарья такая умная, то почему "зюгановцы2 не покинули Думу в знак протеста против фальсификаций?
Анатолий
ортодоксы,их ничем не своротишь.
Честные выборы- это такие выборы, когда побеждает Путин.
Если победит любой другой- значит выборы были не честные.
Поэтому Путин абсолютно искренен, когда говорит, что всё сделает для того чтобы выборы 4 марта были честными.
А тут недавно, не менее известный «свободный художник» и «холодный философ» Чхартишвили, вопрошал и в полном недоумении происходящего, он «бродит в потемках» и просит, и просит, помогите, помогите определиться, ПОМОГИТЕ ЕМУ!
Внушають честное голосование, за честные выборы!
Разница есть, однако!
Я понимаю, что пример отвеченный, но все же можно было включить в пример накачанную ботоксом красавицу с рыбьими глазами, мелькающую по всем каналам и надоевшую всем до чертиков.
Вышел месяц из тумана,
Вынул ножик из кармана.
Буду резать, буду бить -
Всё равно тебе водить! :))) Ничего другого умного не придумаешь в этой ситуации.
… «за небольшую денежку»..
Хорошая притча, только не понял Путин - это кривоногая Танька или прыщавая Ирка?
\\\Вы непростительно умны.\\\
Извините, за плагиат!
= = = =
Извиняю за все, но больше не умничайте!