10:53 , 03 сентября 2017

Трибунал неизбежен. Если сменится власть

Выборы? Мирная цивилизованная смена власти в России?

Хорошо бы, но есть проблема.

Эта проблема — не богатство, не награбленные сотни миллиардов долларов. Даже если они сумеют утащить и спрятать хотя бы половину, всё равно им и их семьям, их потомкам хватит пожизненно — до конца Солнечной системы.

Проблема в том, что будет трибунал.

...2 сентября 2004 в типографию сдали номер МК, который вышел 3 сентября с огромным заголовком на первой полосе «ШТУРМА НЕ БУДЕТ». Мою заметку, где высказывалась совсем иная точка зрения, поставили мелко (за пессимизм), но спасибо, что поставили.

2820148

Штурм был.

3 сентября 2004 кто-то решил пожертвовать жизнями сотен детей ради своих шкурных амбиций.

Беслан, Норд-Ост, взрывы жилых домов в Москве… Это не спрячешь. И там половины точно хватит для пожизненного.

Комментарии

292

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


kurt789 04 сентября 2017 | 18:09

Как противно, что даже на этой трагедии плюгавый Минкин пиарится. Мой вопрос ко всем, кто живет в России: что надо было делать не так, как сделали силовики? Вот три дня захваченные дети и взрослые без еды и без воды. Их даже в туалет не пускают,- а физиология людей от природы... Порой иных отстреливают бравые вояки за чистоту веры Магомедова, выбрасывают в окно.. Прошло три дня, и что делать? Я жду от вас ваших советов или хотя бы намеков,- что надо было делать правильно, кроме штурма. Критиковать чужие действия легко. Самому принять решение, которые якобы сохранили бы жизнь погибших- ума мало.


anarhosindikalist 04 сентября 2017 | 22:12

kurt789:
Так вы поддерживаете то, что произошло? Считаете это правильным?

Ну тогда могу пожелать лишь одно: чтобы при схожих обстоятельствах вы и ваши дети оказались среди тех, по которым пуляют из гранатометов путинские бандиты.

А насчет трибунала - все верно. Для Плешивой Твари это будет, кстати, лучший выход, чем оказаться один на один среди своих "избирателей". Вон, Каддафи уже оказался... :)


alex_rage 05 сентября 2017 | 07:55

anarhosindikalist: а ты чем лучше, когда желаешь такое чужим детям?


(комментарий скрыт)

kurt789 08 сентября 2017 | 09:49

anarhosindikalist: Анарходрянь! Я ведь всего-то просил совета,- что надо было делать правильно...


levnik 04 сентября 2017 | 22:16

kurt789: Надо было делать ВСЁ, кроме штурма, для того, чтобы спасть жизни детей. А прикрываться физиологическими особенностями людей, чтобы ставить на кон жизнь сотен детей это ...., не могу слова подобрать.


(комментарий скрыт)

kurt789 08 сентября 2017 | 09:53

levnik: Переведите на людской язык: что надо было делать "ВСЕ"? Скажите своими словами... Ведь в моей заметке так и поставлен вопрос,- что надо было делать? Вы уж подберите слова...


(комментарий скрыт)

rassvet_12 05 сентября 2017 | 00:16

kurt789: Пусть Минкин и ответит, что надо было делать. Он же трибунальщик, должен знать.


vis_a_vis 05 сентября 2017 | 01:51

\\ kurt789: что надо было делать правильно, кроме штурма... //

Это зависит от того, что у властей в приоритете. Если самым важным являются интересы простых людей - то поступать, как в Буденовске в 1995 году. Если самым важным являются интересы Левиафана-государства - то поступают, как в Беслане, по принципу: "Лес рубят - щепки летят".


glius 05 сентября 2017 | 05:57

kurt789: Так вроде проблема не в том, что нужен был штурм или нет, а в том ка он был произведён. Ведь уже доказано, что пожар и детонация зарядов террористов произошли от выстрела гранатомёта "освободителей". Если умеете всё делать через зад, как в этом случае или на Дубровке, то просто не лезьте, мы вам медали и так дадим, если останемся живы.


kurt789 08 сентября 2017 | 10:41

glius: Глюк! Кем доказано, что детонация зарядов террористов произошли от выстрела гранатомета "освободителей". Зачем же так подло врать? Ведь даже выжившие дети, не только взрослые, говорили, взрывчатые вещества в упаковке были бандиты подвесили по всему залу и подвели управление запалами к единому центру на трибуне (сцене) зала, они сами обосновались. За их спинами не было окон, с тыла они защищены, справа и слева до первых окон на стенах порядочно,- они были как в блиндаже. Теперь о выстреле из гранатомета: ни один заряд гранатомета, хоть нашего, хоть американского, еще не научился привести в рабочее состояние взрывную машину. Это может только бывший человек- бандит. Еще раз спрашиваю, "глюк",- зачем врать? И врать нагло.


markschub 05 сентября 2017 | 11:37

kurt789: Не знаю плюгавый Минкин или нет, но вот с памятью у него проблемы. А может с совестью. Когда в 93-ем избранник российской демократии царь Бориска херачил из танков по собственному же парламенту, господин Минкин помалкивал про трибунал, не говорил: Борька тебя дыба ждет. А тут ситуация была действительно сложная и не такая прозрачная, как хочет это представить Минкин. Вообщем тяжелая форма пропагандистской лихорадки на фоне хитрожопой амнезии.


alexander57 06 сентября 2017 | 16:13

markschub:
Ельцин палил холостыми зарядами и что-то о погибших в результате этого слышно не было.
Сравнили тоже


kurt789 08 сентября 2017 | 10:05

alexander57: Холостыми? Что вшибли снарядами окна на нескольких этажах и начался пожар. О погибших ни слова: их вывозили армейскими машинами,- об этом этот Минкин свой язык в себя и заткнул. А что среди депутатов было мало пострадавших,- это верно, их вовремя эвакуировали в подвал. А вот охранники и обслуживающий персонал,- буфетчики там, работники столовой и проч.- все остались на этажах. Вот бравый Ельцин по ним и стрелял. Марксов чуб, но врать-то зачем? Уже и пива тебе бесплатно не поднесут... Но натура твоя враньевая и лживая.


markschub 08 сентября 2017 | 11:15

kurt789: Вы по мне открыли дружественный огонь, про холостые заряды вещал некий alexander57. А натуры теперь у всех лживые, разве вы этого не видите, так дело поставлено, типа все стали прагматичными циниками. Но даже в этой ситуации заявы про холостые заряды выглядят как разводилово для лохов.


markschub 08 сентября 2017 | 11:07

alexander57: Даже и не знаю, что вам и ответить, я тут слышал одну девчушку, которая общалась с Жириком на какой-то встрече, так она не моргнув глазом вещала, что Кириенко спас от хаоса страну в 98. Вы наверное с ней из одних источников получаете информацию о новейшей истории, но посмотрите запись CNN прямого эфира учебных стрельб, как девушка ведущая просто офигевала от начавшейся пальбы и что она говорила при этом, правда ее тут же уволили с CNN видимо потому что ей снаряды показались вполне себе настоящими, да и ГРачев тоже долго отказывался палить по Белоу дому, потому что видимо снаряды были холостые. Если не обладаете такой информацией прочтите воспоминания олигофрена-гаранта. Да, и для общего развития похуйхлите, массу картинок и видео сможете обнаружить про холостые заряды....


(комментарий скрыт)

abitov_a 05 сентября 2017 | 15:07

kurt789: И с подлодкой ничего другого сделать было нельзя для спасения людей??? Ну, там были офицеры и солдаты, понятно, что весь набор - клятва, обязанность, долг и т.д... Хоть как-то, но объяснить и понять, наверное, можно... Но в московской "Дубравке" (Норд-Ост) и в Беслане чем Вы объясняете - отсутствием других возможностей и вариантов??? Если Вы не знаете или не можете найти другие варианты спасения детских жизней - уйдите, если не можете решить вопросы безопасности в государстве... Можно что угодно говорить и обвинять Черномырдина за "переговоры с Бассаевым" - но это ПОМОГЛО спасти десятки жизней!!! А самое главное - это не умение "тушить пожары" (хотя и это , конечно, важно), а умение не допустить "возгарания" ! Говорите, что ничего другого не оставалось ? Врете! Оставалось еще принять ВСЕ требования этих уродов - отпустить хоть всех ( а потом отловить и/или уничтожить - спецы имеются, практика есть), признать и независимость и черта лысого (а потом отловить и/или уничтожить - спецы есть и практика имеется) ... Ради святого дела спасения детей и др.заложников - можно и возможно и хитрить, и лгать и всё что угодно! Разве нет? .... Короче хреново сработали те, от кого это зависело... А ребятки-солдаты, как всегда, жизни отдавали за бестолковость власти... И это признал даже "сам" - Президент РФ Владимир Путин в своём обращении 4 сентября выделил свои причины произошедшего в Беслане, признал ошибки властей...
А Вам и себе, и всем нам искренне желаю, чтобы ничего с нашими детьми и близким не случилось ничего подобного ... Просто уверен, что будь там Ваши близкие, Вы бы по-другому оценивали случившиеся ...


mr_putin 05 сентября 2017 | 22:06

abitov_a: молодец, красиво толкнул. Вот для того чтобы такого не повторилось, бармалеев вычисляют и уничтожают до того.. а вам, болотным лишь бы языком почесать.


abitov_a 07 сентября 2017 | 09:58

mr_putin:И кто же не "вычислил" и не уничтожил бармалеев ДО Беслана, Норд Оста и Буденовска? "Болотные"??? )))


mr_putin 08 сентября 2017 | 09:58

abitov_a: болотные импотенты кроме как по столбам лазить и безобразия нарушать ни на что не способны.


(комментарий скрыт)

delovoy_podolsk 05 сентября 2017 | 17:44

kurt789: Ваша позиция также конструктивизмом не отличается. Вот Вы задаёте вопрос: "Я жду от вас ваших советов или хотя бы намеков,- что надо было делать правильно, кроме штурма". На этот вопрос от серьёзных людей Вы никогда не получите ответ, его нет ни у кого, а от какого-нибудь балабола дилетанта - да. Но его ответ Вам интересен? Я думаю нет.
Критикой осыпают не героев солдат и офицеров непосредственно принимавших участие, а руководителей. Объективно оценить их действия, что называется разбором полётов могут только люди знающие предмет. Они свои выводы сделали давно и в кулуарах рейтинг руководителей операции обязательно или возвысился или понизился. Знают это немного людей внутри самих спецслужб. А вот гражданскому обществу всегда полезно критиковать госуслуги, в том числе и военного характера. Так, что не надо обижаться, а принимать условия игры. К тому же захват заложников - это всегда косвенно или впрямую результат работы госсистемы, а она, эта система пока живёт исключительно на деньги граждан, в том числе и тех кто погиб при штурме.


alexey65 05 сентября 2017 | 20:42

kurt789: Понятно, что делать!
Стрелять по школе из танков и огнеметов.


mashakrem 05 сентября 2017 | 22:22

kurt789: Все факты давно известны! На переговоры должен был приехать Масхадов, но плешивый людоед не мог позволить перехватить инициативу.
Я бы не против была бы посидеть еще пару дней без воды, пищи, в нечистотах, но живая!


(комментарий скрыт)

alexander57 06 сентября 2017 | 16:10

kurt789:
Начнем с того, что все, что угодно, кроме штурма. Это вопрос к профессионалам.
Ну а так..варианты были. Допустили Аушева к переговорам-он несколько человек вывел. Допустили бы Масхадова-может и результат был бы. А еще может как на Дубровке-газ пустить, подготовив врачей предварительно. Мало ли вариантов.
И не надо наводить тень на плетень. Российскую власть дети, если и интересовали, то в последнюю очередь. Интересовало нейтрализовать террористов, притом была поставлена цель их максимального истребления. Зачем-можно только догадываться.
И никакого самопиара Минкина здесь нет, вспоминает в дате


kurt789 12 сентября 2017 | 18:17

alexander57: В том и дело: Масхадов струсил и не захотел приехать в эту школу. Струсил не российских силовиков, а тех, кто засел сотнями детей в школе. Не знать этого-стыдно...


greatdc 04 сентября 2017 | 20:39

Минкин вообще на другие темы рассуждает с общественностью? У него всё по принципу: кошка принесла котят - в этом Путин виноват. Складывается впечатление что если бы не было Путина, то Минкин был бы безработным. Или что-то личное. Ходорковский и тот уже забил, а Минкин всё фантазирует о Путине на скамье трибунала)) А он стало быть обвинительный приговор ему зачитывает, с кофискацией)) Хех!


abitov_a 07 сентября 2017 | 10:02

greatdc:Кто Вам мешает "рассуждать" именно на те темы, которые Вам интересны? Типа, гимнастка родила двоих детей, но ... никто не виноват... Или Вы ждете от кого-то какую-то любую тему, а затем "гневно осуждаете"?


oleg_kievlyanin 04 сентября 2017 | 23:59

Да вся история России- сплошной Беслан и Норд-Ост! Что ВОВ, что Гражданская, что все эти Гулаги-Беломорканалы. Даже если бы для освобождения заложников нужно было бы сбросить атомную бомбу, не остановились бы.


glius 05 сентября 2017 | 06:01

oleg_kievlyanin: Боюсь что ответ более страшный, чем нам хотелось бы. Какие мы, такая и страна.


binom_arshavina 05 сентября 2017 | 20:51

glius: >Какие мы, такая и страна

А мы, соответственно, такие, какими являем в процессе нашей производительной деятельности. В какие отношения с кем и на каких условиях для того чтобы обеспечить свое существование.

Боюсь, что ничего страшного в таком ответе нет.


myrd 05 сентября 2017 | 00:16

С точки зрения человека ребенок которого попадет в такую ситуацию - выход только один - сдаться и выполнить условия бандитов. И этот человек может только кричать от боли и требовать встать на колени перед бандитами... Любой из нас так бы себя вел...
Но разговор идет совершенно о другом - как должны поступать руководители государства и какой приказ они должны отдать? И в данном случае отморозки требовали невыполнимых условий - они требовали вывода войск из Чечни, что и указали в записке!
И никакой президент не вправе был выполнить такое требование...
В первый же день бандиты убили 21 человек и выбросили их в окно. Уже сразу после этого были все основания штурмовать ... Ждали, вели переговоры, созванивались, разговаривал с негодяями, ходил к ним Аушев - вышел не солоно хлебавши...
И правильно пошли на штурм - освободили сотни детей! Но были и жертвы, 25 бандитов вооруженные до зубов, прикрывшись детьми, стреляли! Погибли альфовцы-герои!
Были отдельные крупные промахи? Да! Но бандиты должны знать - будут уничтожаться и ни один не уйдет... Давать им уйти победителями - это преступление, которое они будут повторять и повторять... Так что только уничтожать и так действуют во всем мире...


vis_a_vis 05 сентября 2017 | 01:36

Приятно так рассуждать и объявлять это "государственным подходом"... Дескать, это ВЫШЕ какого-то там личного, мелкого... Нет, не выше. А просто циничней. И возобладал такой подход в России не только потому, что он выгоден властям, которые, конечно, куда лучше защищены от терактов, чем рядовые граждане. Но и потому, что сами эти рядовые граждане массово исповедуют принцип - "моя хата с краю".
А значит, пока ЛИЧНО меня не коснулось, можно просто не обращать внимания. И отвечать: что вы? какое бездушие, какой цинизм? Государственный подход!

Но это не уменьшило активности террористов. Неужели после Беслана число терактов сошло на нет? Как раз наоборот! "После" Беслана было БОЛЬШЕ терактов, чем "до". И это еще не конец...
"они будут повторять и повторять..." - еще бы, ведь Чечня с 19 века воюет с Россией! Еще со времен имама Шамиля. Неужели кто-то думает, что эта борьба прекратится?
Это хорошо понимал генерал Лебедь, он так и объяснял, почему нужно идти на мир с Чечней: "Ты их додавил, чуть слез - они опять распрямились... Выиграть сражение у них всегда можно. Войну мы выиграть не можем..."

Кстати, в 19 веке у России были две "внутренние" проблемы - Кавказ и Польша. Сейчас уже забылось, но в 19 веке Польша, насильственно включенная в состав Российской империи, была главным возмутителем внутреннего спокойствия. Немного ослабевало государство, и тут же начинались волнения в Польше. Несколько восстаний за весь 19 век. Самая беспокойная провинция. И даже, если в других регионах начинались волнения, то в качестве зачинщиков часто видели "польских агитаторов"...

Но вышла Польша из состава России - и эта многолетняя проблема ИСЧЕЗЛА.
Но за Чечню мы, конечно, будем держаться, как за писаную торбу!


binom_arshavina 05 сентября 2017 | 09:20

vis_a_vis: >Но за Чечню мы, конечно, будем держаться, как за писаную торбу!

Противоречие о котором вы говорите почти лингвистическое. Кто такие МЫ до и после буржуазной контр-революции 91-93 гг? Владельцы ВСЕГО, пусть даже всего лишь номинальные, и это все потерявшие, уже и реально и номинально.


Историю чеченской войны нельзя не рассматривать как единое целое с процессом приватизации ресурсов и экономики СССР. Специфика последней, а именно тотальный грабеж и уничтожение демократии (института советской власти), тотально определила форму отношений в обществе, включая аспект периферия и центр.

Проблема не с мятежными окраинами, а экономическими отношениями в обществе. Их было реально возможно оставить максимально социалистически-ориентированными, что исключало бы однозначно массовую поддержку сепаратизма.


greatdc 10 сентября 2017 | 12:32

binom_arshavina: Проблема даже не в экономических отношениях, а в том что религиям дали зелёный свет. Раньше чичи были и учителями и инженерами и врачами. А сейчас? Все их самки беременные - армию стало быть строят для войны с Россией, а бородачи ножи точат))) Вот вам и свобода вероисповедания.


binom_arshavina 05 сентября 2017 | 08:55

myrd: >И никакой президент не вправе был выполнить такое требование

А насколько гуманными Вы оцениваете действия руководства по спасению "Курска"?


mone 05 сентября 2017 | 13:44

myrd: "отморозки требовали невыполнимых условий - они требовали вывода войск из Чечни, что и указали в записке! И никакой президент не вправе был выполнить такое требование... "
путин выполнил


belarus1964 05 сентября 2017 | 14:23

myrd: дебил, пусть с твоими родными такое случится


abitov_a 05 сентября 2017 | 15:14

myrd: Желаю Вам никогда не отдавать жизни своих детей ради "высших государственных интересов"! Да Вы и сами никогда их не отдадите ни ради никаких ни интересов, ни какого государства... Правда???


binom_arshavina 05 сентября 2017 | 15:48

abitov_a: >Желаю Вам никогда не отдавать жизни своих детей

Вот здесь поминали тов.Сталина. Это конечно не совсем эквивалентно, но его сын в заложниках-то побывал. Вопрос мой скорее к myrd: почему бы тем, кто принимал решение (если принимал) о штурме, не попытаться обменять тех детей на своих, себя в конце-концов? Я бы принял аргумент государственной целесообразности, но только тогда, когда представители государства жертвуют
сообща с народом.


abitov_a 07 сентября 2017 | 10:07

binom_arshavina: Согласен. Я примерно о том же... Не желаю никому оказаться в такой ситуации. И уж тем более - не разглагольствовать о том, что "других вариантов не было"... Варианты есть всегда - но для всех они приемлемы... По разным причинам. В том числе, зачастую, если не всегда - потому, что это не касается лично их детей...


myrd 08 сентября 2017 | 01:25

abitov_a: abitov_a: Да, если бы в заложниках оказались мои дети или Ваши, мы оба вели бы себя одинаково - орали бы от боли и требовали бесконечных переговоров... Но этот довод (а вот если бы твой ребенок был в школе?) это уход от главного вопроса...
И он очевиден - мы обсуждаем проблему терроризма и конкретных действий госструктур и президента в подобных случаях! Что они должны делать? Время для переговоров ограничено, особенно если в духоте спортзала пьют мочу и задыхаются дети. И случай в Беслане ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ, недаром он прогремел на весь мир. Террористы убивали и будут убивать - и это не остановишь: радикальные исламисты всегда будут вбрасывать в мир своих жертвенных фанатиков. Но есть разница- кто конкретно объект нападения террористов. Все-таки расстрел силовиков, сотрудников ДПС или даже невинных туристов никак не могут ставиться в один ряд с захватом больниц (как в Буденовске) или школ.
Считаю, что у власти выхода не было... Переговоры велись - дважды выходила Маматова, был в школе Аушев, вели телефонные переговоры Дзасохов и Зангионов. Звонили Закаеву, но он отвечал, что не может найти Масхадова, потом начал требовать "гарантий"... Террористы в своей записке обозначили требование - вывести войска из Чечни! Требование - невыполнимо, тут и обсуждать нечего...
Добавьте, что в первый же день отморозки расстреляли и выбросили в окна 21 человека...трупы лежали под окнами. При таких обстоятельствах штурм, со всеми его недостатками и грубыми ошибками, был необходим. И незабудем, что все-таки огромное количество детей было спасено. Ведь на линейке в общей сложности было около 1000 человек...


myrd 08 сентября 2017 | 01:29

binom_arshavina: "Обменять тех детей на своих...". Представляю сцену - Дзасохов ведет своего внука, а Вам выводят Вашего... И после этого чего-то рассуждаете о морали...


abitov_a 08 сентября 2017 | 07:36

myrd: Вы знаете - это (то фантастическое,, что Вы сейчас предположили) было бы справедливо! На то, простите, эти люди и во Власти. Не только для того, чтобы сладко есть и гулять... И их дети и внуки об этом знать должны... Пока мы имеем обратное - в армии не служат, с нами в метро не ездят, на работу - так сразу в Замы Совета Директоров на миллионы ... Эмоции, конечно.. Но от того и эмоции, что когда "нет вариантов" - то это наши дети, а когда варианты появляются - то это не для наших детей ...


binom_arshavina 08 сентября 2017 | 22:11

myrd: >И после этого чего-то рассуждаете о морали

Я правильно понимаю, что представляете невозможное?
Тогда и невозможным становиться доверие к власти, Вы это осознаете?
В любом случае, Дзасохов, как я понимаю, к приказу о штурме отношения не мог иметь.


Nikolas Donovan 05 сентября 2017 | 05:44

be ready...for ....m.......r


fesss 05 сентября 2017 | 06:17

дожить бы этого дня правосудия. этот день станет государственным праздником России. Еще бы день смерти Сталина вписали как красный день календаря. Ненавижу тиранов и убийц!


alexander57 06 сентября 2017 | 16:27

fesss:
Вот это правильно. Я тоже считаю, что у России 2 праздника- 5 марта-день, когда сдох Сталин и 22 августа, когда сдох коммунизм. Ну еще 8 мая, не праздник, конечно, день скорби по безвинно убиенным гитлеровским и сталинским режимами.


figulin 05 сентября 2017 | 07:00

ВОПРОС: Если Кадыров хорошо попросит Путина возможен ли ввод Российских войск в МЬЯНМУ для защиты Мусульман от ГЕНОЦИДА ???


sem911 05 сентября 2017 | 11:06

революционер


ohrjr 05 сентября 2017 | 12:34

Одной сотой хватит...


amadeus_1 05 сентября 2017 | 14:14

/kurt789/
Я не знаю каков ты плюгавый или могучий, но рассуждаешь как безумный "Я жду от вас ваших советов или хотя бы намеков,- что надо было делать правильно, кроме штурма". Надо было выполнить их требования и освободить заложников. Для начала. А потом выбрать альтернативу: предоставить чеченам свободу, но только всем без исключения на их территории, или всё разрушить, а потом восстанавливать на сотни миллионов долларов. И что дальше? А они как были государство в государстве, так и остались. Но в этом случае сотни людей и детей остались бы жить.


yrriy 05 сентября 2017 | 14:54

А действительно, что было не так? Ведь там спецназовцы детей собой закрывали. Человек без воды живет двое суток, а здесь дети. Переговорщики туда ходили, видя, что трупы из окон выкидывают, но ходили. А могли и их убить. Штурм начался внезапно, многие спецназовцы даже броники не успели одеть. Поэтому среди спецназа столько погибших. Где тут что не так?


alexey65 05 сентября 2017 | 20:49

yrriy: Штурм начался после выстрелов местных джигитов, прибежавших помогать военным с охотничьими ружьями.
Военные были даже не в состоянии оцепление нормально поставить, но ордена получили все поголовно.
При штурме можно стрелять по школе с детьми из танков и огнеметов?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

unarokovo 06 сентября 2017 | 00:21

прочел несколько комментов - возник вопрос : это идиотов столько или тролли платные выползни е..чие вылезли? Скорее бы 21 год , да чистка .


petrov85 06 сентября 2017 | 01:15

да уж поскорее бы

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире