09:36 , 24 июля 2013

Эти выборы могут стать поворотными

Навальный в Москве, Ройзман в Екатеринбурге — слушайте, а чего вам еще надо-то? Вот они, выборы вашей мечты. Я мог бы еще много рассказать интересного про предстоящие 8 сентября выборы в других регионах (где у партии власти огромные шансы потерпеть поражение), но если коротко, то предстоящие региональные выборы могут стать поворотным событием в новейшей политической истории. Власть ждет ряд крупных проигрышей, все это может вдохнуть новую жизнь в российское протестное движение. Эта жизнь, в отличие от предыдущего раза, может получиться более долгой и счастливой, если она будет опираться не на абстракции, а за борьбу за победу конкретных партий и кандидатов на нынешних и будущих выборах.

Всех, конечно, в первую очередь интересует Москва. И здесь вот что можно сказать. Первое — бросайте глупые разговоры о том, что кому-то из оппозиционных кандидатов якобы надо сниматься с выборов, чтобы оппозиционный кандидат был единым. Такая постановка просто противоречит здравому смыслу. Никому не надо сниматься. Поскольку выборы двухтуровые, главное — сделать так, чтобы добиться второго тура. Для этого снятие оппозиционных кандидатов не полезно, а наоборот, вредно — какждый дополнительный кандидат привлекает на выборы какого-то своего специфического избирателя, повышается явка, и эти голоса не достаются Собянину. Если с выборов снимется, например, Митрохин, то многие из его потенциальных сторонников могут на выборы просто не прийти — их голоса вовсе не автоматически перейдут тому же Навальному. Кстати, не спешите хоронить кандидатуру Митрохина — вот такие опросы показывают, что ситуация вовсе не так линейно проста, как ее описывают про-навальные СМИ и активисты (в этом опросе Митрохин получил около 150 тысяч голосов, что вообще-то составляет 6% от вероятной явки на выборы мэра где-то в 2,5 млн человек).

Ведь что нам говорит, например, тот же соцопрос ВЦИОМ, дающий Собянину 54%? 54% — это такой результат, который отличается от 50% всего в пределах погрешности измерений, и за полтора месяца умелой агитации его вполне можно превратить в 45%. Значит, второй тур реален.

А шансы у оппозиционного кандидата во втором туре резко возрастают, набери он в первом хоть 9%. Так что работать надо прежде всего на второй тур. И никому нельзя с выборов сниматься.

Очень хорошо, что не снялся в итоге Алексей Навальный (хотя его шараханья со снятием, конечно, не добавили ему репутации ответственного политика — вот муниципальные депутаты, подписавшиеся за него, обрадовались, наверное, что их подписи так легко могут стать предметом политического торга и быть выброшены в корзину). Эти выборы — его шанс проявить себя, выполнить ту миссию, которую он должен был выполнить еще зимой 2011-2012 годов. Посмотрим, что из этого выйдет. В любом случае, присутствие Навального как свежей фигуры сильно повысит интерес к выборам и явку, а это главное.

Я самого Навального подробнее прокомментирую позже, сейчас его сторонникам лучше не мешать заниматься агитацией. Но вот на какие тревожные моменты сегодня обязательно следует обратить внимание.

Во-первых, в агитации за Навального вы практически не услышите формулировок типа «Смотрите какой грамотный парень, вот он точно навел бы порядок в нашем городе». Это довольно тревожный симптом. Вместо этого мы слышим: «Ах какой он симпатичный блондин, и какая у него симпатичная блондинка жена». Или: «Да, он весь какой-то не такой, но идеальных политиков не бывает, поэтому придется голосовать за лучшее из того что есть». Или вообще адский треш и вой в стиле «ты сволочь мурзилка агент КГБ продался Кремлю руки прочь от нашего славного парня Леши» (эту агрессивную стайно-обезьянью стилистику поклонников Навального хорошо описала Чирикова).

Вот это отсутствие хоть какого-то позитивного и профессионального багажа, и необходимость уже на первой стадии агитации прибегать к мобилизации под лозунгом «Да, мы не идеальные, но все остальные еще хуже» — тревожный сюжет. Самолет с такой слабоватой аэродинамикой имеет все шансы не взлететь. К тому же у Навального черт-те что творится в штабе. Руководитель штаба Волков раздает такие интервью, из которых становится более-менее очевидно, что он сошел с ума (диагноз там понятен: крышу сорвало от передоза пиара и медийности, это болезнь широко известная). Вообще, назначать руководителем избирательного штаба по выборам мэра Москвы человека, который никогда не жил в Москве и ничего не знает о Москве — это, конечно, новое слово в политтехнологиях. Там проблема не только в Волкове: ключевую роль в штабе, скажем, играет Максим Кац, который на муниципальных выборах в марте 2012 года занял третье место в своем округе с отрывом всего менее чем в 30 голосов от четвертого (прошел, грубо говоря, случайно), и получил довольно скромный результат в 17% процентов голосов, один из худших результатов среди избранных депутатов в Москве. А также прославился историей с работой на Варламова на выборах мэра Омска, где они беспрецедентным образом были вынуждены признать, что им не удалось даже 10 тысяч подписей избирателей в свою поддержку собрать. Навальному надо бы срочно разогнать свой штаб и нанять другой, если он хочет улучшить свои результаты до выборов.

Но в целом очень хорошо, что он не снялся и идет на эти выборы. О Навальном много говорили как о «перспективном» политике, и вот теперь у него есть шанс проявить себя политиком реальным — то, чего он, к сожалению, побоялся делать в декабре 2011-го. Его присутствие добавляет этим выборам интригу, повышает явку. Это очень правильно. На эти выборы надо обязательно идти и голосовать. Повторюсь, выборы по всей стране — в том числе в Москве — имеют все шансы стать поворотным событием.

Комментарии

255

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


24 июля 2013 | 12:26

"Во-первых, в агитации за Навального вы практически не услышите формулировок типа "Смотрите какой грамотный парень, вот он точно навел бы порядок в нашем городе". Это довольно тревожный симптом. Вместо этого мы слышим: "Ах какой он симпатичный блондин, и какая у него симпатичная блондинка жена". "

г-н Милов, и вам еще дают размещать свои мысли на эхе. Сравните двух политиков Навального и Путина. Путин - блондин или не блондин не кого не волнует, но он позиционирует себя как мачо и тут же искусственно улучшает параметры своего дряблого лица, а это свойственно людям нетрадиционной ориентации. Путин по-простому кинул свою жену, типа она отстояла свою вахту, это характерезует его как ненадежного во всех смыслах человека мужского пола. Дети не подскажите, где его. Какое светлое будущее в стране может построить человек у которого дети проживают за границей? А вот глядя на Навального, этого не скажешь. Мысль понятна?
Говоря о грамотности вспомните предыдущего президента страны - Сколково, свобода лучше, чем несвобода, поменяем отсчет времени. И что, очень грамотный политик? - только страна от его грамотности потеряла 4 года.
Пытайтесь в жизни видеть главное - это самая важная черта для любого руководителя и даже блогера. Что на сегодня самое главное в нашей стране, что нам мешает развиваться и достичь уровня других европейских стран? Хотел бы услышать ваше мнение.


karawan 24 июля 2013 | 12:46

Как это Милов ухитрился не заметить "позитивного и профессионального багажа" кандидата в мэры столицы Алексея Навального?! Всем честным людям известны его разоблачения коррупционеров - доказательные, подтвержденные документами и разосланные в разные государственные структуры. Зачем писать о Навальном: "он должен был" сделать то-то и то-то. Что за указчик? Иди и помоги достойному кандидату, а не виляй и нашим и вашим... А в уме у автора: ПОЧЕМУ НЕ Я -ТАКОЙ УМНЕНЬКИЙ И БЛАГОРАЗУМНЕНЬКИЙ - кандидат в мэры?..


zinaida8 24 июля 2013 | 12:52

Милов пишет разумно.
В блог Навального страшно зайти . Стая диких ястребов, готовых порвать на куски любое, критически мыслящее существо.( вроде маленькой белой кошки).
Пора бы уж успокоиться. Настойка пустырника помогает. Аптека за углом.


amberman 24 июля 2013 | 13:21

Сейчас каждый "политик" имеющий 0,5 % поддержки в своем доме будет давать советы Навальному. :)


falai 24 июля 2013 | 13:35

Милов, прекратите забалтывать и нудить.


oldfanat 24 июля 2013 | 13:43

Положим, Максим Кац уже немало сделал для Москвы. Так что не Милову считать его голоса на выборах.


leprecon 24 июля 2013 | 13:55

Милов: "Вы знаете, я очень уважаю Навального, но я вам должен сказать: Навальный — осел! Ей-богу, жалкая, ничтожная личность ...". И штаб его жалкий, и начтаба - сумасшедший из понаехавших, и Кац - жулик... "Но в целом очень хорошо, что он не снялся и идет на эти выборы".

Что плохого, Милов, в идее, что Навальный - лучший (не самый блондинистый, а по существу) кандидат и поэтому надо голосовать за него? Мне идея нравится. Докажите, что Митрохин, скажем, лучше Навального, это будет гораздо более весомый аргумент против Навального, чем то, что у него жена - блондинка!


yura51 24 июля 2013 | 14:36

Что задницу драть,все равно как не голосуй а посчитают по своему...или есть варианты?
Всомните как на Сахарова с ментами целоваться собирались...Надо переставать быть наивными,давно пора!


landco 24 июля 2013 | 14:41

Милов как бы "за Навального", но не упустил возможности подгадить открытым текстом ему и его штабу. Что за человек..


omelette 24 июля 2013 | 15:10

НЕ БЫВАТЬ йельскому-МОСКОВСКИМ!


firelord 24 июля 2013 | 16:41

"Навальному надо разогнать свой штаб" - ахренительное дело, давать такие советы! заедьте к Алексею в штаб (вход свободный) и убедитесь, 1) там жуткий бардак 2) все это держится на ГОЛОМ энтузиазме сторонников и волонтеров. представьте себе выборы такого масштаба и уровень ВЫЗОВА, стоящего перед штабом Навального - и вам тут же "умудренные опытом" политтехнологи подсчитают, сколько нужно миллионов долларов для функционирования такого штаба. а штаб работает грубо говоря нахаляву! нет никаких ресурсов и времени на организацию "нормальной работы" - добавьте к этому жуткий стресс с этим уголовным преследованием - и вы поймете, в каких НЕВЕРОЯТНЫХ условиях приходится работать этим людям. проще всего, извините, трындеть из-за забора. я вот смотрю сегодня на главную страницу Эха с комментариями - у меня такое ощущение, что вся т.н. "либеральная тусовка" и правда решила "мочить" Навального - все чем-то недовольны - тому не так ответили, тому такая строчка не понравилась. люди, вы чего??? сегодня стоит вопрос дня: Собянин или любая альтернатива - мне лично не принципиально даже, Навальный или Митрохин - но зачем устраивать войну между ними-то??? чтобы потом и дальше спокойно гундеть про "кровавый режим"?! да засуньте, извиняюсь, за штору все эти соображения - что про Навального, что про Митрохина, что про Мельникова - надо работать ВСЕМ ВМЕСТЕ на второй тур! а в нем будет противостоять государственной машине тот кандидат от оппозиции, который наберет больше - и если при этом другие кандидаты, сошедшие с дистанции его по каким-то своим причинам не поддержат... я тогда вообще не знаю!!!


24 июля 2013 | 17:58

Хорошо,что Навальный не снялся,но его могут снять.Вот вступит приговор в законную силу до для выборов и снимется Навальный и всё накроется медным тазом.


maxcarev 24 июля 2013 | 19:25

Начшатаба Навального конкретно ограниченный тип. Это серьезная ошибка Алексея...а жаль...


24 июля 2013 | 19:42

бла-бла-бла, бардак в штабе.
А в Кремле, в Правительстве и в Думе - не бардак?


lezhin 24 июля 2013 | 21:12

ап стену убейся, гнида платная.
Навальный говорит: "Не врать и не воровать!"
Милов и вся его партия отвечает: "Мы с этим маргиналом в корне не согласны"
А я тебе верил


vecher 24 июля 2013 | 23:42

Согласен с Миловым: штаб Навального Навального погубит. Особенно Волков.
Человек то он, может, и хороший, правда, вот, профессией это не является.Ну, ничего.... Жизнь научит Лешу в людях разбираться, ну а Волкова-утираться.


24 июля 2013 | 09:54

54% - это такой результат, который отличается от 50% всего в пределах погрешности измерений, и за полтора месяца умелой агитации его вполне можно превратить в 45%...
__________________________________________
Ну да, ну да. Но это при условии, что Собянин будет сидеть на попе ровно и ничего не делать. А он свою кампанию практически еще не начинал. Так, налили только по первой)))))
Он (Собянин) в отличие от нашего героя опытный выборный боец. И по идее должен таких как Леша по десятку за завтраком поедать. Особенно с таким веселым штабом. Будем поглядеть))))


madding 24 июля 2013 | 10:01

"Ну, за честные выборы!" подняли по рюмашке они и с весельем выпили по второй.


(комментарий скрыт)

igauss 24 июля 2013 | 13:40

Ты прав, академик! Между нами: еще столько же москвичей поддерживают Собянина тайно, ночью стоя на коленях перед его образом. Победить Собянина может только Путин. На ковре. Или под. Он и не таких побеждал.


(комментарий скрыт)

madding 24 июля 2013 | 10:04


Мне нравится сколько знатоков, в последнее время, которые точно знают как надо делать в отсутствии какого либо административного ресурса. А что ж они сами не воспользовались теми политтехнологиями во время своей оппозиционной деятельности?


igauss 24 июля 2013 | 12:53

Действительно, прямо-таки катехизис от Милова. Оказывается, это он всё придумал с этими выборами после разговора с горящим кустом и сейчас вот печется о сохранении основного сюжета. "Я вам всё расскажу, вы только слушайте."

Ветер перед дождем всегда поднимает много пыли.


25 июля 2013 | 07:53

Милонов? Кто это?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире