В пятницу я сделал заявление на счет недопустимости участия действующих военных США, Великобритании и Франции в параде на Красной площади 9 мая.
И сейчас мне хочется высказаться даже не столько на эту имеющую продолжение тему, – об этом в конце, – сколько хочется сказать несколько слов о реакции на нее. Реакции так называемого «либерального свободного гуманного сообщества» – ряда известных лиц «Эха».

Итак: в один миг со всех позиций и углов, программ и передач, блогов и видео, началось топтание высказанной мною точки зрения.
Такое, знаете, «долгое эхо друг друга» в ярости и бешенстве. Некое соревнование, кто лучше «пнёт». Что-то такое до боли похожее на то, что обычно делает власть, когда пытается вытеснить чужое мнение и быстро и грубо навязать свое, подменив им все сложности и тонкости мнения общественного.
Сам я отношусь к любой точке зрения с уважением, такой склад, корни Московского университета, поэтому мне всегда странно наблюдать подобное.

Не буду называть, кто, что и когда из представителей «либерального и гуманного» сказал, многие посетители сайта «Эха», уверен, в курсе дела.
Напомню лишь, что это происходило в таких словах и таких образах, которые перешагивают некие пороги, допустимые в культурном обществе. Мерзость это, проще говоря.

Эмоций это не вызвало, если бы вызвало, я бы, наверное, ответил еще в пятницу.
Но вызвало несколько вопросов. Они не требуют ответа, тут и без меня в блогах достаточно бессмысленных сведений счетов между авторами. Скорее, «риторические вопросы».

Вопрос первый.
Господа, желающие видеть военных НАТО на Красной площади и выступающие за либеральные ценности, демократию, право, – где же ваше уважение к противоположной точке зрения? Просто уважение. Уважение вряд ли подразумевает хамство, даже если вам очень хочется поиграть красотами своего высокоинтеллектуального, недосягаемого для простых смертных слога.

Вопрос второй.
Господа, желающие видеть военных НАТО на Красной площади и выступающие за либеральные ценности, демократию, право, – неужели вы считаете, что это только точка зрения моя или только точка зрения коммунистов? Я во время подготовки к выборам 14 марта объехал ряд регионов, эта тема звучала во всех залах и аудиториях, ко мне идут письма и звонки. Даже комментарии посетителей сайта «Эха» дают расклад минимум – 50 на 50.

Вопрос третий.
Господа, желающие видеть военных НАТО на Красной площади и выступающие за либеральные ценности, демократию, право, – почему вы игнорируете смысл работы депутата? Моя позиция опирается и на позицию избирателей, нельзя игнорировать просьбы граждан ставить и обострять тот или иной вопрос. А вам это, оказывается, невдомек. Для вас это, оказывается, чья-то личная прихоть.

Вопрос четвертый.
Господа, желающие видеть военных НАТО на Красной площади и выступающие за либеральные ценности, демократию, право, – почему вы так некомпетенты? Один вот из господ, который метафорично смачно, пафосно, вальяжно критиковал позицию КПРФ по параду, заявил, что, мол, ни в документах НАТО не сказано, что Россия враг, ни в документах России, что НАТО враг. Изучайте вопрос! В военной доктрине России, принятой в феврале, указано, что силовой потенциал и расширение НАТО – основная внешняя угроза. Раздел 2, пункт 8, подпункт а).

Вопрос пятый.
Господа, желающие видеть военных НАТО на Красной площади и выступающие за либеральные ценности, демократию, право, – почему вы манипулируете социологией? На сайте был мгновенно размещен вопрос: «за» вы или «против», участия иностранных ветеранов и военных в параде 9 мая. Извините, где чистота эксперимента? КПРФ ни слова не говорила против участия ветеранов Второй мировой войны. Мы говорим о недопустимости марша действующих иностранных военных в параде на Красной площади. Но даже в том голосовании, которое было, за позицией КПРФ была где-то треть. Что было бы, если бы вопрос стоял корректно?

Наконец, самое любопытное.
Почему КПРФ против участия «натовцев» 9 мая, – я аргументировал. Если коротко, напомню, позиция заключается в следующем.

Один момент исторический.
Для того чтобы маршировать в сердце нашей страны, союзникам нужно было помогать Советской Красной армии с первого дня. Однако выжидательная позиция, затягивание с открытием второго фронта, увеличивало наши человеческие жертвы. Второй фронт был открыт тогда, когда вопрос «кто кого» принципиально был решен.

Второй момент современный.
Нынешний глобальный мир – это не сказка, это борьба, явная или скрытая. За деньги, ресурсы, влияние, власть. И это не теория заговоров, это суровая реальность. В этой борьбе есть символы. И попадание на Красную площадь – один из них. Попадание туда сил, расчленивших Югославию, вторгавшихся в Афганистан и Ирак, стремящихся разместить оружие у наших границ, – это насмешка над нашей страной.

Можно еще привести массу косвенных аргументов, начиная с того, что 9 мая – это день окончания Великой Отечественной войны, а не Второй мировой, и заканчивая тем, что американцы ищут любой повод вычеркнуть из истории войны роль СССР.

А в чем аргументы оппонентов?
Не вижу их. Просто из соображений – «а почему бы и нет?» Или желание шоу? Думаете, так будет красивее? Или это гостеприимство такое?
Ну, если вы так гостеприимны, так позовите на праздник и чеченских боевиков-сепаратистов с гор, мало ли у кого из них дедушка воевал.

Нужно понять: Россию уважают не тогда, когда она горбачевско-ельцинским поцелуем лезет целоваться, а когда она – сильная, когда она делает так, как считает нужным.

Сегодня, как и обещал в пятницу, я направил Министру обороны России Анатолию Сердюкову письмо с просьбой предоставить подробную правдивую информацию о планах на 9 мая и проинформировать население.
Вот его текст:

«В связи с появившимися в СМИ сообщениями со ссылкой на посольства США, Великобритании и Франции об участии американских, британских и французских военных в параде на Красной площади 9 мая прошу Вас по возможности в оперативном порядке проинформировать о достоверности данной информации.
В данных сообщениях речь идет о том, что в военном параде, приуроченном к 65-летию Победы в Великой Отечественной Войне примут участие не только ветераны Второй мировой войны со стороны союзников СССР, но и действующие военные данных государств, которые входят в военный блок НАТО.
Также в связи с исключительно большим количеством встревоженных и возмущенных обращений и звонков от граждан, в том числе ветеранов Великой Отечественной войны, с просьбой разъяснить официальную позицию военного и политического руководства Российской Федерации прошу в удобной для Вас форме довести до населения планы по проведению предстоящего военного парада».


Замечу также, что только за эти два выходных дня ко мне поступила масса новых откликов с поддержкой нашей позиции, вплоть до предложений организации акций протеста против участия натовских военных в параде.
Граждане настроены на проведение традиционного парада, многие охотно ставят вопрос о приглашении военных из стран СНГ, бывших республик СССР, это мы тоже поддерживаем. Но никак не НАТО.

Сегодня же на заседании Президиума ЦК КПРФ мы приняли специальное заявление по поводу участия действующих иностранных военных в параде на Красной площади.
Это политический документ, на основе которого мы продолжим бороться за то, чтобы наш святой праздник, наш парад, не был омрачен.

Комментарии

306

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


23 марта 2010 | 18:00


не может согласиться на участие американцев и западных европейцев в нашем параде. Начать с того, что они союзниками нашими стали только по случайному стечению обстоятельств. Ментально и идейно нашему народу всегда (а сегодня тем более) был близок немецкий национал- социализм. Наш народ всегда имел социалистические устремления (а при коммунистах тем более), и всегда был национально, даже националистически, ориентирован (а сейчас особенно). Нам всегда, как и сегодня, чужды:
- этот абсолютно бездуховный западный гуманизм,
- отвратительные права человека,
- ужасная политкорректность,
И прочие мещански приземленные ценности буржуазного западного мира. Наше высокодуховное православие в союзе с радикальным исламом должны вести постоянную и непримиримую борьбу с прогнившим западным миром, с отвратительным гуманизмом и мещанским человеколюбием западного христианства и иудаизма, для которых самая большая ценность – это человек. Нам же высокодуховным важнее всего идея. А человеком ради высокой идеи можно пожертвовать.
Поэтому наш народ не удовлетворен Путиным, а тем более Медведевым. Это люди слабые, неспособные привести нас к подлинно духовному расцвету. Не способные вести борьбу с нашими внутренними и внешними врагами.
Разве мало у нас либералов-предателей и враждебных нашему духу иноплеменников. А где у нас новый ГУЛАГ? Где массовые репрессии (к нашему стыду сидит только Ходорковский и маленькая группа его ближайших сотрудников)? Где Тройка и расстрелы? Где газовые камеры (ведь мы единственные наследники не только коммунистической, но и национал-социалистической идеологии)? Ничего этого нет.
А ведется ли настоящая борьба с Западом? Чего мы боимся? Ведь нашему духовному народу и жизни не жалко ради победы над врагом (и ведь понятно, какая это жизнь?) Да, мы сегодня ослабли и не может одержать материальную победу. Но мы можем победить духовно. Если одновременно взорвать все ядерное топливо на нашей территории, то, героически пожертвовав своим и другими прогрессивными народами, мы смогли бы наконец рассчитаться с нашими врагами:
- и с предавшими нас украинцами и грузинами,
- а главное с враждебным нам НАТО.
А подлинно духовному народу и смерть не страшна ради победы над врагом. Но для этого совершенно необходимо менять власть. Путин только демонстрирует свою крутость. На самом деле он слаб. А у нас есть люди способные возглавить наш народ на пути к духовной победе над врагом (даже ценой уничтожения жизни на нашей планете). Это и Проханов, и Шевченко, тот же Иван Мельников и много других. Сейчас, например, засветился своей перепиской с Медведевым Максим Калашников. Чем не лидер? По моему наш народ заслуживает того, чтобы, прежде чем ему вместе со всем миром уйти в мир иной, им руководил такой интеллектуал (и в умственном, и в моральном, и в духовном смыслах), как Максим Калашников, или Мельников.


earlgrey1965 23 марта 2010 | 18:12

Иван Мельников, место на скамейке, Российского Нюрнберга для вас заготовлено, и веревка тоже.


23 марта 2010 | 18:17

А для тебя койко-место в ПНД.


earlgrey1965 23 марта 2010 | 18:25

Там и всретимся.


23 марта 2010 | 20:00

Ну уж нет,идите вы все сами, комса в коммуну,либерастня в дурку.А нам и здесь(в современной россии) не плохо.


23 марта 2010 | 18:13

Коммунисты высказали свое мнение-и это мнение БОЛЬШИНСТВА,и не нужно оправдываться перед либерастней(их не переспоришь).А до кремля может и дойдет:что такое хорошо,что плохо.


23 марта 2010 | 18:20

После прочтения к этому моменту времени комментариев по вопросу участия в Параде Победы армий стран-участников НАТО, понял: скоро они будут маршировать по Красной Площади без нашего голосования-разрешения...


23 марта 2010 | 18:30

Так в чем проблема - и зовут, и ездят. И от Вас возражений по этому поводу не слышал. Только по поводу НАТО, которое (вы видимо удивитесь) русских с 14-ти лет не резало...


benedikt 23 марта 2010 | 18:40

С мнением тов.Мельникова, подчеркиваю, с мнением,можно согласиться.Ведь существует когда-то, с легкой руки Гоорбачева, пришедший на советскую землю тезис "Плюрализм мнений". Суть спора-шоры минувшей холодной войны.Они ушли в далекое прошлое и согласись с этим Мельникову надобно будет выбростиь в мусорку партийный коммунистический билет,сказав другу-Зюганову- ПРОЩАЙ.Это был бы ПОСТУПОК для бывшего школьного усителя,а пока сталинист-коммунист считает союзников,с которыми советские солдаты сердечно братались на Эльбе 65 лет тому назад,: весной 1945 года, вечными врагами.Радует,что Мельников не имеет возможности нести подобную затхлую идеологию со школьной кафедры.Впрочем,кто знает.


23 марта 2010 | 20:43

Иван Мельников: «КПРФ ни слова не говорила против участия ветеранов Второй мировой войны. Мы говорим о недопустимости марша действующих иностранных военных в параде на Красной площади».


former08 23 марта 2010 | 19:44

Сообщаю интересный факт, который не встречался ни в одном из комментов. Его можно посмотреть на:
http://www.forum-su.com/topic61899.html

Хилари Клинтон внесла 2 года назад предложение в Конгресс об учреждении медали "За победу в холодной войне над СССР". Ну, как говорится, ВАЩЕ. Если нет реальных побед, так можно приписать мнимые. А мы то, наивные, думали, что СССР приказал долго жить в силу естественных причин.

А теперь Хилари Клинтон, уже будучи госсекретарем США, собирается отметить победу в холодной войне парадом американских войск на Красной площади в Москве?

В итоге получается, что об одном и том же факте - участии иностранных подразделений на празнике Победе во 2-й мировой в Москве - будут разные мнения у РФ и США:
- для США - прежде всего Победа в холодной войне;
- для нас - Победа во 2-й мировой.

В общем, как обычно, продолжаем смотреть на вещи с разных позиций.


antiliberalll 23 марта 2010 | 19:58

Идея пригласить на Парад Победы натовские части могла прийти на ум только душевнобольному человеку! Интересно, кто автор "бредовой идеи"?


23 марта 2010 | 20:49

Иван Иванович, а почему господа выступающие за либеральные ценности и демократию пользуются способностью КПРФ собирать многотысячные митинги и пиарить на них себя и свои идеи? Пусть вначале согласятся с лозунгом «Россия за социализм» и получают слово с вашей трибуны.


antiliberalll 23 марта 2010 | 21:03

Уважаемый Иван Мельников! Вы коммунист и должны стойко держать удары оппонентов!
Не ищите в их нападках ЛОГИКИ. Просто для некоторой части населения России слово КОММУНИСТ действует как красная тряпка на быка.
Пусть шавки лают - это их удел. Я давно понял, что спорить с ними БЕСМЫССЛЕННО! Надо привлекать на свою сторону молодые умы. Мне кажется , что Вы сможете выполнить эту задачу, т.к. Ваши рассуждения логичны и убедительны. Успехов Вам!


florash 23 марта 2010 | 21:04

Полностью согласна с Мельниковым! Это наш праздник со слезами на глазах...Помогли, конечно, но в последний момент добренькими такими стали..., ну, да ладно, это лучше чем никогда, но в любом случае они лишние, не хочу!!! А вот бывшие наши соотечественники по СССР - добро пожаловать! Вот было бы здорово и очень полезно для налаживания дружественных отношений...Участники ВОВ - грузины, армяне, казахи...и все, все, все, приезжайте, а...


23 марта 2010 | 21:30

а самое интересное: будут они маршировать или не будут, нашим ветеранам от этого жить лучше не станет.


23 марта 2010 | 21:57

При таком пафосе коммунистов за ветеранов - отчего же за сорок шесть послевоенных лет при власти КПСС и почти двадцать лет активной политической позиции правопреемников КПСС ветеранам лучше жить не стало? Я так думаю - если бы товарищи Мельников и Зюганов от своего личного оклада жалованья за просиживание штанов на жестких парламентских скамьях в ежемесячном режиме хотя бы двадцатую часть отстегивали (ну ведь не убудет) - не одному десятку ветеранов можно было бы жилищные условия улучшить.


kubik 23 марта 2010 | 22:14

Ой да, действительно, товарищ Мельников. Прочитал ваш блог и прям не по себе стало. А вдруг действительно какой-нибудь натовский ирод во время парада незаметно растегнёт ширинку, вытачит отуда ядерную ракету и каааааак пульнёт по Кремлю... Да ладно, если этот ирод только по Кремлю попадёт, а если вдруг.... (ой даже страшно подумать) в лысый труп попадёт... Поэтому я ваше мнение очень даже уважаю и полностья вас поддерживаю.


kubik 23 марта 2010 | 22:26

Ой да, здесь вы тоже правы! Куда там всяким Горбычёвым и Ельциным до брежневских поцелуев!


irrealist 23 марта 2010 | 23:58

комплекс неполноценности, униженности от нынешнего состояния РФ - огрызка СССР, перед той советской Победой и ролью остальных участников былой антигитлеровской коалиции (плавненько перетекшей в НАТО) в его (своего бывшего союзника) разгроме. Хочешь - не хочешь, а планируется ведь маршировать под власовским, извините, флажком и под флагами противостоявшего СССР блока НАТО. Наблюдаемая здесь торжествующая смердяковщина, кстати - тоже способ психологической защиты от унижения, хоть и маскируется под ликование.


viking3 24 марта 2010 | 13:30

Когда же вы, дебилы, из траншей вылезете
и на светлый, новый мир без противогаза
посмотрите и будете улыбаться всему
человечеству. В Украине уже, как и в Европе,
коммунисты набирают не более 1% голосов,а
а у нас одни шариковы остались, вот и слушай
их бред, да и власть рада интригам.



25 марта 2010 | 01:55

У Украины и Европы ещё всё впереди с процентами коммунистов. Там только начинают просыпаться.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире