Алексей Навальный начал президентскую кампанию-2018. На радио «Эхо Москвы» он обнародовал свою предвыборную программу. Она безупречна. Абсолютно независимый суд, самый гуманный суд в мире. Он, естественно, будет судить беспристрастно и неангажированно всяких жуликов и воров. Персонально г-н Навальный уже сейчас готов закрыть премьера Дмитрия Медведева (уточки не горят!), а также ведущих пропагандистов страны Дмитрия Киселева и Владимира Соловьева за разжигание войны. Президента Путина не трогаем. Кто ж его посадит, он же памятник! Ну да, символ государства российского. Думу распустить к чертовой бабушке, новых депутатов собрать на совершенно свободных выборах, куда будут допущены все партии и кандидаты. Таким образом, улучшается инвестиционный климат, что даст расцвет частного предпринимательства. На этом экономическая часть программы Алексея Навального заканчивается, зато начинается политическая. Крым — проблема нерешаемая на ближайшую перспективу, а значит он наш. На всякий случай можно устроить новый референдум с привлечением ОБСЕ, но это мало что поменяет. Украина все равно его не признает, так что все останутся при своих до лучших времен.

Итак, за все хорошее против всего плохого? Можно пить, не чокаясь. Были на «Эхе» заданы кандидату в президенты и другие вопросы, например, в ответе ли он за тех, кого приручил. Не подставляет ли, не кидает малых сих? Конечно, в ответе. У нас президент за все в ответе. И за всех.

Но я бы спросил по-другому. Хорошо ли Алексей знает историю России? Откуда 100 лет назад здесь взялась Февральская революция? Кто виноват и что делать? Почему тогда сразу распалась страна? И почему только радикальные большевики страшно и кроваво смогли ее восстановить?

И сам отвечу на первый вопрос. К революции, к смуте, к бунту тогда привела только и исключительно бездарная политика царя и его продажного окружения. (А пологетке Николая II Наталье Поклонской на заметку). И так всегда было и будет. Поэтому Навальный не виноват, что он есть и что играет на болевых точках современной власти. Власть сама подставилась по полной программе. Но что дальше? Дальше у г-на Навального дебаты со Стрелковым-Гиркиным, героем Славинска и всей русско-украинской гибридной войны первого этапа. Эффектно и эффективно, нельзя же упустить националистов, ведь Алексей хочет быть президентом всех россиян.

Но это то, что на поверхности, брызги шампанского. А с экономистом Андреем Мовчаном, о существовании которого не знает Ксения Собчак, поговорить слабо? Ну да, экономика — вещь скучная. Ей надо заниматься, ее надо знать. А так сказал: «Все на честные выборы!» и проблемы решаются сами собой. Легко и просто.

Навальный для власти очень важный элемент декора. Он ей необходим, чтобы карась в проруби не дремал. Там, в Кремле, это понимают. По крайней мере в одной из его башен. Сказочное освобождение прямо из зала суда, да на мэрские московские выборы тому подтверждение. Слив компромата на высоко поставленных чиновников (специально для ФБК!) тоже. Власть, конечно, боится Навального, но использует его. Навальный не боится власти, но тоже ее использует. Так и живут.

Но Навальный не обязан входить в положение власти. Не собирается ей подыгрывать. Не должен выслушивать: погоди, сейчас не время, подумай о судьбах Родины. Он политик и это много объясняет. Он хочет власти и это объясняет все.

Они его не трогают, но брата посадили. А это самая иезуитская пытка — моральная. Будет ли Навальный, как Ульянов-Ленин, мстить за брата? Но в споре столетней давности Ленин-Плеханов мне ближе Плеханов. Ни время еще, надо годить, дожидаться соответствующих условий — ведь так по Марксу? Но Владимир Ильич пошел другим путем и победил. Вообще, если посмотреть, как он гениально использовал ситуацию, как манипулировал ей, подгонял под себя — диву даешься.

Вот так и Навальный. Он как бы отрицает всю существующую систему координат. Их суды, их указы, их законы, их Конституция ничего не значат, потому что построены на глобальном обмане. Я сам себе указ и закон — негласно провозглашает Навальный. Он будто не замечает существующего порядка вещей, смеется им в лицо, прет как танк. Настоящий политик!

Но я бы спросил еще: а вы знаете, что такое Чечня и что такое Рамзан Кадыров? По-моему, это главный вопрос момента. Когда-то Навальный сказал, что его возмутили кадры в YouTube, как в городе Грозном девушку с непокрытой головой оплевывали в прямом смысле слова. «У Федерации должны быть единые законы» — сказал тогда Навальный. Абсолютно прав! Но как? Начинать третью Чеченскую? Это смерть и распад. Или лучше годить как Путин. Вернее же, у страны нет хорошего выхода, здесь либо ужасный конец, либо ужас без конца. Оба хуже.

Если и когда Навальный станет президентом, что сделает Кадыров? Присягнет новому Верховному правителю, как бы не так! Он, Кадыров, подписывался на любовь только с Путиным, на словах он предан только ему. Если власть переменится, Кадыров махнет нам всем ручкой, только его и видели. Или (чем дальше, тем страшней) пошлет свой спецназ в Москву разбираться до полной ясности.

Это утопия? Но когда в 1989 году Александр Кабаков выпустил своего «Невозвращенца», где литовские и грузинские отряды перестреливались с федералами по всему периметру, многие в недоумении крутили пальцем у виска. А оказалось правдой. Сначала Чечня, кто следующий? Так начинается «принцип домино».

Так кто же такой Алексей Навальный сегодня? Ленин? Ельцин? А, может, Керенский, оседлавший на несколько месяцев смуту, а потом сбежавший в женском платье? Впрочем, это фейковые новости. Он — Навальный, и это многое объясняет. То есть, не объясняет ничего.

Оригинал

1457012

Читайте также:

Патриарх поддержал выселение из дома на Валааме больного раком

Дочь главы МВД СССР Щелокова: «Коллеги отца убеждены — его убили»

Торгующие, вон из храма: что скрыли от Путина на Валааме

Комментарии

41

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


starushko 17 июля 2017 | 13:54

Навальный сегодня — единственный политик в стране.


danko_ 17 июля 2017 | 13:59

starushko: Ничего не скажет Кадыров Навальному.
Его без поддержки Путина сразу собственный народ сметет.


dnk_7_9 17 июля 2017 | 14:09

Поп Гапон он.


ogrig Олег Савин 17 июля 2017 | 14:16

dnk_7_9:

И Гельман туда же - камни в Навального.
Что за вой вы устраиваете, господа?
В стране столько проблем, что ни один навальный на них сразу не ответит. Не ответил бы и Мовчан с Плехановым.

Навальный нащупал несколько важнейших - плохую конституцию, несменяемую узурпированную власть, повальную коррупцию, отсутствие суда как института и пр.
Видите еще? Говорите, требуйте. Да не от Навального, еще не избранного. А от избранной вами власти.


sla93 17 июля 2017 | 14:40

ogrig: Тут все просто-критикуя-предлагай.
Вот Путин сказал,что ему с Навальным нечего обсуждать-мол у того нет никаких предложений и..Путин прав.
Но зададимся вопросом-а у кого они есть эти решения?
Все что мы слышим и читаем и смотрим-это только критика в стиле -все не так.А как? А мы не скажем..А не скажем потому,что не знаем.
Ну,могут там кинуть пару лозунгов про институты,независимые органы,свободу,равеноство и братство-бла,бла,бла,..
А спросишь их-а кто все это будет делать?
Вы что в штанах новый народ прячете?
Может под внешнее управление отдадите(что кстати было бы правильно за неимением другого народа)?
Нет ответов.
Нет их у Навального..
Но Навальный хотя бы что-то делает..
Эти же уже 17 лет языками чешут и кстати неплохо живут и дворы не подметают.Они власть вполне устраивают-собака лает,а путинский караван идет...
А вот тех,кто что-то делает,хотя бы борется-тех убивают,сажают или выпихивают за границу.
Что у покойного Немцова была какая-та повестка,программа,видение будущего России..Нет-его цель была в одном-скинуть эту власть..а потом разруливать..Та же повестка и у Навального...Плохо?
Несомненно...У кого-то есть получше? Так где вы,ау,в каких штанах спрятались?


misha_iz_izraila 17 июля 2017 | 14:54

sla93: Тут все просто-критикуя-предлагай.

Здесь Вы неправы: даже прекрасный литературный критик не обязан быть поэтом или писателем. Один умеет точно и тонко анализировать ситуацию, другой - креативен и может предложить пути для улучшения ситуации. Любой гражданин, а, тем более, журналист, вправе критиковать существующее положение, не будучи обязан предлагать пути к преодолению недостатков. Только от политика, претендующего на власть, можно ожидать и требовать этого.


sla93 17 июля 2017 | 15:39

misha_iz_izraila: Поэтому критик и оствется критиком и ничего созидать не способен.
Я писал не о авторе блога,а о тех политиках,что только и занимаются критикой,но ничего делать не в состоянии.


svetoch 17 июля 2017 | 20:04

misha_iz_izraila: Один умеет точно и тонко анализировать ситуацию, другой - креативен и может предложить пути для улучшения ситуации.
=============================================================

Любопытно, каким образом человек может быть "креативным и может предложить пути для улучшение ситуации", если он не обладает способностью точно и тонко анализировать ситуацию?

Во-вторых, каким образом читатель может отличить человека, "точно и тонко анализирующего ситуацию", от горе-аналитика, порой и чрезвычайно именитого? Для оценки качества труда аналитика читающий тоже обязан иметь соответствующие навыки, то есть должен порой быть ЛУЧШЕ аналитика или хотя бы равным ему. А как профан может отличить серьёзную аналитическую работу от шарлатанства?


ogrig Олег Савин 17 июля 2017 | 14:40

ogrig: И Гельман туда же - камни в Навального.
=================================================
Виноват, Мельман.
Мельману до Гельмана, как Распутину до Путина.


(комментарий скрыт)

sssvetok 17 июля 2017 | 15:57

ogrig: Просто удивительно, на сегодня у нас самый многочисленный аппарат управления, а Навальный должен ответить за всех и вся. Ведь гл задача президента - не отвечать односложно на вызовы времени по своему разумению, что мы имеем сегодня, а собрать компетентную команду единомышленников - профессионалов в каждой из областей экономике и политике.


(комментарий скрыт)

cranium42 17 июля 2017 | 19:01

ogrig: "...Что за вой вы устраиваете, господа? ..." =======Какие господа, холопы мерзкие ! В оправдание своей трусости "критикуют" Навального за то что он не набил морду полицейскому избившему активиста. Мерзота!


dunai10 17 июля 2017 | 14:23

dnk_7_9: Поп Гапон он.
-----------------------------------------------------------------------------------

А мне Навальный больше напоминает раннего Жириновского. ПОПУЛИСТ и ДЕМАГОГ.


misha_iz_izraila 17 июля 2017 | 14:34

dunai10, не представляю, как Навальный может придти к власти. Но история не раз преподносила сюрпризы, о которых даже во сне нельзя было подумать. Если придёт, гражданам России мало не покажется, так я думаю...


natayak 17 июля 2017 | 15:04

misha_iz_izraila: Миша, гражданам России в любом случае мало не покажется. И уже не кажется...


starushko 17 июля 2017 | 14:10

Удивляют такие критики. Когда тонущему бросают спасательный круг, искать в нём изъяны станет только очень странный человек.


ogrig Олег Савин 17 июля 2017 | 14:18

starushko: "Странный" человек или пытается самоутвердиться. А скорее всего просто зажимаемая подлость вырывается на свободу.


sssvetok 17 июля 2017 | 16:11

starushko: Для меня определяющим оказалось интервью со Смирновым А.С., автор поступил оч не красиво, мягко говоря...


17 июля 2017 | 14:00

Чё там мудрить,народ дано дал ему историческую кличку-Гапон.


orlov_a_v 17 июля 2017 | 14:00

starushko: Навальный сегодня - ППШ не автомат а Полиграф Полиграфыч Шариков.)))


maksimk 17 июля 2017 | 14:35

orlov_a_v:Навальный сегодня - ППШ не автомат а Полиграф Полиграфыч Шариков.)))

Сам шучу - сам смеюсь?


misha_iz_izraila 17 июля 2017 | 14:38

maksimk, сами виноваты: не надо всё брать в рот. Т.е. читать комменты очевидных ботов.


maksimk 17 июля 2017 | 14:44

misha_iz_izraila: здесь 99% очевидных ботов.


saamov Григорий Сомов 17 июля 2017 | 14:08

Навльный хороший таран против нашей не совсем праведной власти, но не более того. Политик он плохой, так как он шовинист. А многонациональной России это невозможно.
Бут хуже Ельцина: трёпа много, а результат отрицательный.


sla93 17 июля 2017 | 14:43

saamov: Как,а Русский мир в многонациональной России-это что?
А где Татарский мир,Удмуртский мир..Чеченский мир мы при этом наблюдаем..


yangpike 17 июля 2017 | 16:40

sla93: В Татарстане вполне татарский мир. Во всяком случае, из коллеги Татарстана утверждают, что их дискриминируют. Не так, как в Чечне конечно, не нодиком по горлу, но по принципу "замом ты можешь быть, но начальником будет только татарин". Хотя, сам Татарстан, похоже, процветает.


sla93 17 июля 2017 | 17:23

yangpike: Это национальная политика.
Русский Мир -это другое-это когда если не За русских,значит враг.
А в Татарстане в этом смысле все За русских и За Русский Мир,но не припомню,чтобы русские были За Татарский Мир...


(комментарий скрыт)

natayak 17 июля 2017 | 15:07

alef16: А не назовете короля половозрелых маразматиков?


alef16 17 июля 2017 | 15:15

natayak: Попробую угадать,,, Явлинский? Вишневский? Нет, не то - маразматики, но на королей явно не тянут... А, вот: Пионтковский, ну конечно же!


misha_iz_izraila 17 июля 2017 | 15:23

natayak, Зюганов, в этом амплуа ему равных нет.


(комментарий скрыт)

tata1 17 июля 2017 | 14:37

На радио «Эхо Москвы» он обнародовал свою предвыборную программу. Она безупречна. Итак, за все хорошее против всего плохого
Самое печальное, что это лежит на поверхности. Навальный здесь не нужен, тем более с каждым выступлением становится ясно, трепло. В интервью Собчак, обделался, теперь дебаты со Стрелковым, если и здесь обделается, то на данном оппозиционере можно поставить крест!


nns33 17 июля 2017 | 14:38

Дальше у г-на Навального дебаты со Стрелковым-Гиркиным, героем Славинска и всей русско-
украинской гибридной войны первого этапа. Эффектно и эффективно, нельзя же упустить националистов, ведь Алексей хочет
быть президентом всех россиян.====== предстоящие дебаты АН---Стрелков осуждают многие.Вот и Мельман "укусил" Навального .А разве президент должен представлять интересы только некоторых россиян ? " Яблоко" отвернулось от АН,т к считают его националистом,поэтому агитируют за ГАЯ.Если предположить ,что ГАЯ станет президентом,то куда он денет тех же националистов,представителей ЛГБТ ? Ведь они всегда были,есть и будут,они граждане страны с избирательным правом и правом голоса. Сам АН объяснил свою позицию : в будущей ГД должны быть и националисты,т к они просто есть. Я считаю его позицию правильной,т к нельзя игнорировать людей только потому,что они нам не нравятся за позицию или образ жизни. Люди на выборах должны решать за кого голосовать.


paul_2105 17 июля 2017 | 14:42

\На этом экономическая часть программы Алексея Навального заканчивается, зато начинается политическая. \
Что же вы передергиваете факты?! Это просто провокация и поклеп!
Навальный представит свою п/в программу в конце августа.


innaigorewna 17 июля 2017 | 14:43

Г-н Мельман, а может быть Вам тоже,пригласить Навального на беседу и задать ему свои вопросы? Думаю, он ответит. И г-н Мовчан тоже мог бы подебатировать. Насколько я вижу, Навальный не отказывается от открытого разговора. Другой вопрос, что многим неглупым вроде людям почему-то больше нравиться прыгать вокруг и озвучивать свои многочисленные версии о Навальном, больше похожие на сплетни.


patriot1980 17 июля 2017 | 15:07

Как-то очень сумбурно.
Все в кучу- КерИнский, Плеханов...
То ли власти АН нужен, то ли она его боится ("пилите и сомневайтесь", как у "Лицедеев").
И, вообще, на хрена пост, если автору ничего не ясно?


paul_2105 17 июля 2017 | 15:29

patriot1980: Лишь бы прокричать успеть...


orein51 17 июля 2017 | 15:34

Детская логика.


netup 17 июля 2017 | 15:48

А чего хотел-то?Понос,что ли?


komdiv_68 17 июля 2017 | 15:53

Успокаивает одно, что "Керинский" в заголовке, написал всё-таки не он, а редакторы еха - журнализдского ПТУ. Всё остальное - обычный "ужос-ужос" ))


phoma 17 июля 2017 | 16:31

Мельманам прежде чем чего-то писать, желательно все-таки почитать книжки по истории хотя бы. Тогда бы он знал, что Керенский был эсер, у эсеров была мощная программа, у большевиков была ого-го какая программа, а что у нынешних либерастов и недополитиков? Одна программа - хочу к кормушке.


greggory 18 июля 2017 | 02:03

)) А кто такой "Керинский", г-н Венедиктов? Вопрос серьезный. Вы читать умеете? Или только говорить и писать?


zaltik 19 июля 2017 | 09:13

greggory: В тексте есть и другие перлы: "А пологетка" Поклонская, город "СлавИнск", например.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире