melman_a

Александр Мельман

15 сентября 2017

F
15 сентября 2017

Немцов суд

«Тише товарищи, тише! Слушается персональное дело о моральном облике товарища Немцова Бориса Ефимовича. А где, собственно, подсудимый?» «У него уважительная причина. Его убили. Прямо у стен Кремля». «Ах, да… Ну ничего, начнем без него. Он нам, в общем, и не нужен».

Примерно так это было в программе «Пусть говорят» в подтексте. Тема-то благодатная: у Немцова сын родился! Давно уже, несколько лет назад. А молодая мама просто хочет установить отцовство, хочет, чтобы фамилия сына была Немцов. По такому случаю стоит собраться уважаемым людям в большой студии, не правда ли?

У искусства, безусловно, нет запретных тем. И у телевидения, которое редко бывает искусством, тоже нет запретных тем. Можно говорить о ком и о чем угодно, да просто обо всем на свете. Важно как.

В «Пусть говорят» получился микст, смешение жанров. С одной стороны — драматическая история женщины, которая любила Бориса Ефимовича и родила от него. Она просто хочет справедливости. И тут же, само собой, наживает себе врагов. Сразу появляется кодла людей, ватага, которая обязательно будет кричать во всю мощь своих легких: «Она претендует на наследство!» Отлично закрученная завязка действия, настоящий конфликт, ну как им не воспользоваться.

Но вторая часть марлезонского балета о том самом моральном облике. В таких случаях всегда найдётся в студии пара мужиков (хуже баб!), которые скажут: «Ну, как мужчина он, наверное, был о-го-го. Но с точки зрения нравственности — сомнительная личность». А отдельные женщины, конечно, поддакнут, покачают головками. Они что там, подсадные?

Нет человека, нет и проблемы. Теперь о нем можно говорить абсолютно все. Потому что проблема есть — он и мертвый не дает им спать спокойно. Они и с мертвым готовы расправляться, судить его. Нет, не сильно, даже на «двушечку» не потянут, просто поставят на вид. Был, мол, такой человек, шалтай-балтай, ни рыба-ни мясо, за девушками ухлестывал. Был, да весь вышел.

Это уже не первый раз происходит на нашем ТВ. То на одном канале, то на другом, то на третьем Борис Немцов предстает в главной роли. Хотя с момента убийства прошло два с половиной года. Но разве кого-то это останавливало!

Итак, слушали, постановили: Борис Ефимович Немцов не был идеалом. Печать, подпись, число прописью. И это всё?

Нет, не всё. Сам-то Борис Ефимович сидел в это время где-то там на облачке, смотрел свысока на весь этот спектакль, болтал ногами и весело, очень весело смеялся. «Ну, люди, люди. Забавные они какие, смешные. И жалкие», — думал он про себя. И опять смеялся.

Читайте в МК:

«Христианское государство»: главный противник «Матильды» был одержим дьяволом

Юлия Калинина: «Пустили козлов в Зарядье»

«Постельные» сцены из «Матильды»: фотогалерея

Телеведущие бранятся, только тешатся. Да, чем бы дитя ни тешилось…

Иван Ургант известен своим острым язычком. Владимир Соловьев тоже известен своим острым язычком. Язычок за язычок — получился батл.

Иван Ургант в своей программе намазал на личико маску, а это оказался соловьиный помёт. «Хорошее название для шоу на канале «Россия», — сказал он.

Владимир Соловьев почему-то принял шутку на свой счет. И ответил в своей программе. «А никто не знает, Иван Ургант не в «Миротворце»? Вот его отец точно».

Ну, за отца ответишь. Ведь сын за отца… И еще добавил Соловьев: «Шутку Урганта сразу начали цитировать обвиняемые в педофилии граждане, находящиеся в бегах в Праге, с криком: молодец, как ты уел Соловьева!» И дальше Соловьев совсем уже добил коллегу-конкурента: «Ай молодец, Ургант! Молодец, Ваня, ты не окажешься в одном списке со своим папой и со многими достойными людьми. Продолжай шутить».

Ох уж мне эти еврейские штучки, ох уж мне этот еврейский юмор. Ох уж мне эти евреи, так обожающие друг дружку!

Да, два еврея — три мнения. Позвольте вклиниться. Я буду миротворцем, без всяких кавычек. Итак…

На Урганта не обижаются, знаете ли… Но Соловьев обижается на всех. И всегда отвечает. Не всегда удачно. Он тоже юморист, как и Ургант, но своеобразный.

На самом деле этот батл Владимир Соловьев превратил в срач. Ну ладно, имеет право. Чем бы дитя ни тешилось. Только с сайтом «Миротворец» нужно бы поосторожнее… И с Украиной вообще. Но Соловьев давно уже отпустил удила с этой Украины, ему сам чёрт не брат. Только зачем сдавать коллегу-то, пусть и конкурента. Как говорил рэпер Горбатый (не Гнойный!) в батле с рэпером Шараповым: «Есть у нас подозрение, что ты, мил человек, стукачок». Шути, да знай меру, если умеешь. И лучше без политики.

Я ведь тоже могу пошутить, как третий еврей. Про флюгера, например. Который показывает в ту сторону, куда ветер дует. Сегодня в одну, а завтра в другую.

Не принимайте близко к сердцу, Соловьев, это всего лишь шутка. Может, даже неудачная. Как говорил рэпер Кирпич в батле против рэпера Жеглова: «Вы пошутили, я тоже посмеялся». Имею право.

Оригинал

1457012

Читайте также:

«Пухлый был жадным»: коллеги о задержанном замглавы ФСИН»

«Драма на выборах в РАН: академика Хохлова «зарубило» правительство»

«Теледиктор Игорь Кириллов и коммунизм: интервью Александру Мельману»

На самом деле мы сидим в театре, театре времен Владимира Путина и Натальи Поклонской. Сначала нам было очень весело, давали комедию: Поклонская проводит спиритические сеансы, оживляя светлый образ Николая II, императора Всея Руси.

Никем не видимый еще фильм «Матильда» оказался под подозрением, Поклонская явно ревновала к Кшесинской. Забавно, не правда ли? Водевиль, абсурд, комедия положений!

Затем появились православные активисты, как они себя называют. Весьма буйные, все-таки осень. Один врезался в кинотеатр в городе Екатеринбурге, возник пожар. Затем в Питере в здание студии Алексея Учителя «Рок» полетел «коктейль Молотов». Теперь вот только что рядом с офисом адвоката Учителя Константина Добрынина сожгли напалмом две машины.

Вам всё еще смешно? Помните у классика: «Декабристы разбудили Герцена». История повторяется: Кремль разбудил Поклонскую, а та в свою очередь разбудила в людях «патриотизм». Пока еще в очень отдельных людях. Но что будет дальше?

Второе действие этого спектакля проходит уже в жанре драмы. Хиханьки закончились, началось реалити-шоу. «По сотрудникам охраны привлечено более 30 человек, по сотрудникам правоохранительных органов — я не могу сказать. В зале будут присутствовать по два сотрудника полиции, сотрудники службы безопасности, в том числе в штатском, в том числе и на улице. Это беспрецедентный уровень безопасности», — сказал генеральный директор сети кинотеатров «Иллюзион» Антон Алексеенко по поводу показа «Матильды» во Владивостоке.

То есть Алексей Учитель уехал практически на край земли, сбежал от г-жи Поклонской как можно дальше, чтобы хоть здесь показать то, о чем все так много говорят, но боятся спросить. В результате мы видим спецоперацию, будто в кинозал уже проникли террористы.

Вчера в Москве «Матильду» тоже должны были показать, но отменили по техническим причинам. Вы понимаете, что это за технические причины?

Благодаря фильму про царя и балерину, страна постепенно переходит на осадное положение. Или военное, можно и так сказать. Каждый кинотеатр теперь, где покажут «Матильду», должен быть окружен нарядом Росгвардии (а хватит ли у нас Росгвардии на все кинотеатры?). Будто на нашу страну пришел враг, и сейчас будет объявлена всеобщая мобилизация. Так мы вступили на тропу войны.

А где же государство? Оно сидит в первом ряду партера на самых лучших местах и по-прежнему смотрит спектакль. Скоро антракт, надо еще успеть в буфет, а дальше третье заключительное действие, финал. Уже в жанре трагедии, конечно. Потому что от комедии до трагедии всего один шаг.

Не хочется называть человека, тем более красивую молодую женщину бешеной. Но кажется, придется, потому что ситуация в стране вот-вот может стать совершенно непредсказуемой. А бешеных надо связывать, в советское время это очень хорошо знали. Но то время прошло, теперь у нас свобода, которая лучше, чем несвобода. Свобода, где каждый имеет право на самовыражение. Тем более «патриотическое».

Патриотизм — последнее прибежище негодяев, любил повторять Лев Толстой. Прибежище любителей власти, любителей Николая Романова, любителей Натальи Поклонской — добавим мы. Патриотизм — это такая любовь к ближнему, что от ближнего камня на камне не останется.

Наталья Поклонская почти уже задушила в объятиях своего «любимого» Алексея Учителя. Почти задушила свою соперницу Матильду. А заодно и всю страну, которая смеётся уже нервным смехом на грани полного сумасшествия.

Оригинал

1457012

Читайте также:

«Бегство за границу, принудиловка в психушке: как сложились судьбы «болотников»

«Причиной странных результатов на выборах в Москве стали QR-коды»

«За «Матильду» гореть: видео неприятных событий»

В России существуют два самых эффективных политика — Рамзан Кадыров и Наталья Поклонская. Нет, есть ещё один, или Один, кому как нравится. Но эти двое являются прямым отражением политики одного.

Рамзан Кадыров давно уже превратил себя в неимоверного тяжеловеса. Все его действия, высказывания на публике или в Инстраграм, просчитаны на много ходов вперед. Тут говорить о южной кавказской эмоциональности не приходится. Последнее его слово к народу по поводу событий в Мьянме о том, что «если Россия будет поддерживать тех шайтанов, которые сегодня совершают преступления, я против позиции России» вам ничего не напоминает? Помните, у Достоевского: «Если мне придется выбирать между Истиной и Христом, я выберу Христа». Ну, или Аллаха в данном случае.

Кадыров играет по-крупному и идёт только в известном ему направлении. Это бег без барьеров, без сопротивления, ему абсолютно никто помешать не может. Он только лишь увеличивает ставки в своей игре, набивая себе цену. Какой там Навальный с его десятками тысяч вышедших на улицы, бери выше — миллион в Грозном! И это не предел. За этот миллион (чтобы он больше не выходил или выходил пореже) Москва Кадырову отдаст всё: нефть, газ. Закроет глаза на всё: на Немцова, на Политковскую. Только бы не было больше этого миллиона. А он будет, вот увидите.

Лишь один Путин ещё хоть как-то может справиться с Кадыровым. Договориться, «покалякать о делах наших грешных». Да и то… Помните, как в ещё очень советском 1986 году в суперлояльную республику СССР Казахстан решили поставить русского человека по фамилии Колбин? Практически сразу начались беспорядки, несанкционированные акции протеста. И это был первый серьёзный удар по единству великой страны.

А если не Путин, то кто? Например, Навальный. Вот он становится президентом и… Кадыров вежливо говорит всем нам до свидания, машет ручкой и, положив для верности во внутренний карман Чеченскую Республику, уходит восвояси. Да, всё своё ношу с собой!

Теперь Наталья Поклонская. Святая простота, она не ведает, что творит? Очень даже ведает, идёт напролом. Разом подписавшиеся на неё патриотические граждане с их уже начавшимися акциями — это только цветочки. Ягодки будут в октябре, надо полагать. К столетию этого Октября. Какая там Ксения Собчак, нет, именно её, Поклонскую, уже называют в качестве спарринг-партнера Путина на президентских выборах. Пока ещё спарринг-партнера…

Кадыров и Поклонская — инь и янь нашей политики. Так происходит смычка мусульманских и православных активистов. Кадыров и Поклонская имеют полный карт-бланш от власти, они неприкасаемы. Один заслужил это установлением порядка в Чечне (полного порядка!), другая геройством и необыкновенной лояльностью во время присоединения Крыма. И теперь им позволено абсолютно всё.

Кадыров и Поклонская — порождение российской политики последних лет. Только вот своей небывалой активностью они всеми силами разрывают наш хрупкий нестойкий федерализм. Кадыров и Поклонская очень точно и тонко (а где тонко, там и рвётся) нашли болевой нерв своих адептов, поклонников и теперь будут драться до победного конца. На фоне Кадырова и Поклонской Навальный просто мальчик в коротких штанишках. Кадыров и Поклонская, фактические герои России, на самом деле действуют против её интересов. Против Путина, который их породил.

Эта сладкая парочка неожиданным образом превратилась в самую глобальную и, возможно, нерешаемую проблему для Российской Федерации.

Оригинал

1457012

Читайте также:

«Вам труба: дочка «Газпрома» решила выселить россиян из единственного жилья»

«Допрос ивантеевского стрелка: сделал 13 бомб, состоял в «группе смерти»

Лучшее из «МК» в короткой вечерней рассылке: подпишитесь на наш Telegram
04 сентября 2017

Шизофрения власти

Сначала ее облили дерьмом. Потом опрыскали ее дом и автомобиль неизвестным газом. Теперь автомобиль взорвался. Совпадение? Не думаю.

Можно, конечно, уповать на случайность, чего только в нашей жизни не бывает. Можно даже подумать, что это Юлия Латынина нагнетает, а на самом деле в Багдаде все спокойно, жить стало лучше, жить стало веселее. Можно, но не нужно.

Человека преследуют за слово. Сказанное, написанное. Да, и глаголом жгут сердца людей, как это любил делать Александр Сергеевич. А словом даже можно убить. Но у журналиста больше ничего нет в арсенале, только слово. Он не берет в руки автомат (не имеет права, иначе какой же он журналист?!), не обматывается поясом шахида. Он просто говорит, просто пишет. И за это получает сполна.

Выходит, что если в нашей стране за сказанное или написанное слово тебя избили, то ты хороший журналист. Отдубасили до полусмерти — очень хороший. А если убили, то это высшая награда. Посмертная. Если на твое слово люди (какие же они люди — нелюди!) так реагируют, значит ты на правильном пути. Значит ты занимаешься своим делом и попадаешь в самую точку, в десятку. Вот так получается в нашей стране.

В своем последнем (крайнем, конечно крайнем!) эфире на «Эхо Москвы» Юлия Латынина недоумевала. Почему убийцу блогера Станислава Думкина в Парке культуры имени Горького нашли так быстро, убийцу бодибилдера Андрея Драчева обнаружили практически по горячим следам, но того до сих пор неизвестного человека, который ударил на немцовском мосту Ивана Скрипниченко, после чего тот погиб, никто не ищет. Нет его в природе. Сам человек взял, да умер.

Облили Навального зеленкой — нет свидетелей, нет и преступников. Ну какие же это преступники, просто дети пошалили. Решили в раскраску поиграть. Боевую.

Хватит уже делать вид, что мы ничего не понимаем, хватит застенчиво отводить глаза. Самого Немцова кто убил? Исполнители есть, здесь нет сомнений. А заказчики? Один из них прятался на территории Чеченской республики, куда посторонним вход строго запрещен. Потом ему дали уехать (да просто открыли зеленый коридор!) в одну из мусульманских стран, и нет его. Взятки гладки, все шито-крыто. Следствие закончено, забудьте.

Это говорит только о том, что перед законом все равны, но есть те, кто равнее других. Это говорит о том, что после Сахарова и Болотной власть поделила людей на чистых и нечистых. Наш президент стал полномочным представителем «чистых» (имя им легион), а остальных просьба не беспокоиться. Хотя он по идее должен быть президентом всех россиян без разбора. После такого избранного доверия отдельные патриотические товарищи возомнили о себе невесть что. Посчитали себя вправе защищать свою власть от врагов, ими же назначенных. А с патриота какой спрос?

Это же «патриоты» убили Немцова, правда? Они власти старались подсобить. Ну и как же тогда можно найти заказчиков? Их наградить надо! Как тех двух парней-ГРУшников, грохнувших Яндарбиева в Катаре. И зачем искать тех, кто «озеленял» Алексея Навального, они же хотели как лучше. А получилось как всегда. Ну и нужно ли тогда рвать землю, чтобы выйти на дерьмометов Латыниной? А может они на задании, а может у них под рубашкой погоны имеются? Своих не сдаем.

Друзьям все, врагам закон — классическая формула. Не знаю, что там шьют Кириллу Серебренникову. Никто не знает. Но когда его защитники говорят: «А на себя посмотрите! Сами же миллиардами воруете, с таким счастьем и на свободе». В нормальной стране позиция «дурак — сам дурак» — не аргумент. Но у нас — правда жизни, и против такой правды не попрешь. Все понимают, что это избирательное правосудие.

В России никто не знает, что такое право, оно не действует. А значит не действует правоприменение и правосознание. Но ведь это базовый элемент существования любого государства! Значит наше государство висит на волоске, то есть, зависит от одного человека. На самом деле это прямой путь к распаду. Не страны даже, а сознания. «Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачиваем» — так и живем.

На глазах власть становится заложником своих добровольных помощников. Не может их приструнить. Или не хочет? К отморозкам с дерьмом и зеленкой обращаться бесполезно. Тогда это слово к власти, «главному европейцу». Вы не понимаете, что происходит? Вы же сами породили эту ситуацию, эту бешеную «патриотическую» гапоту. Гапота рвет за вас поджилки, она вам социально близка, и если вы вдруг начнете ее прессовать, она же может обидеться в лучших чувствах. И тогда вы, власть, потеряете свой электорат. Такая вот развилка, нерешаемая.

А раздвоение сознания знаете как называется? Правильно, шизофрения. Доктора, найдите нам доктора! Но это уже не лечится. Поздно.

Оригинал

1457012

Читайте также:

Фоторепортаж: «Пришла вся Чечня: миллионный митинг против геноцида мусульман в Мьянме»

«Что произошло в Мьянме: араканская резня буддистов и мусульман»

«Казна и воля: понятия «Россия» и «Путин» не тождественны»
25 августа 2017

Божья роса

Бегающего с ножом и порезавшего людей 19-летнего Артура Гаджиева наши федеральные новости почти не заметили. А если заметили, то только в микросюжетах и к тому же поставили лейбл «бытовуха». Спите жители Сургута, в Сургуте всё спокойно.

И в России спокойно. Нет, бытовуха, конечно, понятие широкое, режут у нас на родине люди друг друга почем зря. И убивают, и поджигают. Ну, какие же они террористы? Так, больные на всю голову. А это у нас норма.

Террористы там, в Европе. В Барселоне террористы, в Ницце, в Англии, в Германии. В финском городе Турку случилась точно такая же история (две женщины погибли). Тут же в наших родных студиях собирается консилиум политологов и прочих депутатов и давай наяривать: «Ужас там у них. А всё почему? От глупости, от жадности и от этой, как ей… толерантности, вот!» И так они старушку-Европу, и эдак.

В России такое было, но только раньше, в 90-е, при Ельцине. Да, и дома взрывали, и троллейбусы, и метро. А сейчас… Тоже бывает, но редко-редко. Потому что здесь вам не тут! У нас полный застой, спокойствие и миролюбие. А если эти, как их… иностранцы из ближнего зарубежья и приезжают, то ведут себя тихо, как цуцики, законы все соблюдают поголовно.

Старые песни о главном. Сказка про разведчиков и шпионов. Ну да, у нас разведчики, у них — шпионы. У нас традиционные ценности, духовность (мать её!..), уважение к старшим, к инородцам. Потому как мы страна вечного патриотизма, любви к ближнему и дурацкой пропаганды, для которой …в глаза, всё божья роса.

А когда уж сильно прижмёт, поздно будет.

«Алексей Учитель: «Серебренников ни копейки в карман не положил»

«Насильника зарегестрировали кандидатом в муниципальные депутаты в Москве»

«Сергея Алексашенко ставят в такое положение, чтобы в России не появлялся»

Что стоит за лавиной телевизионных слухов
После ухода Андрея Малахова пошли слухи о закрытии еще целого ряда программ (хотя пресс-служба здесь дает опровержение). А капитан? Уж он-то точно никуда не уйдет. Ни за что и никогда.

Но для начала батл-рэп.

Фayст

Что там белеет? говори.
Мефистофель
Корабль испанский трехмачтовый,
Пристать в Голландию готовый:
На нем мерзавцев сотни три,

Две обезьяны, бочки злата,
Да груз богатый шоколада,
Да модная болезнь: она
Недавно вам подарена.

Фауст

Всё утопить.

(А.С.Пушкин «Сцена из Фауста»)

На самом деле это называется паника. А вот три причины этой паники.

Причина первая — внутрикорпоративная. Первый уже второй сезон подряд проигрывает по рейтингам своему основному конкуренту — «России 1». «Глеб, надо что-то делать!» Но Глеб, он же гендиректор канала Константин Эрнст, молчит. Он в смятении.

Причина вторая — политическая. Вы думаете, Эрнст так мечтал освободиться от Андрея Малахова? Да нет же, это его любимый персонаж, практически выкормыш, можно сказать, приемный сын. Но я тебя породил, я тебя и… Перед президентскими выборами-2018 идет срочный сбор «всех погибших частей», концентрация основного удара. Первый здесь не был первым учеником, держал умеренную позицию, но, кажется, время пришло. Теперь о политике нужно будет вещать даже в развлекательных форматах. И кто не с нами, тот против нас! Похоже, на Константина Эрнста давят непреодолимые силы. Это проверка на вшивость, на лояльность. Он подчиняется, берет под козырек, но… взрывает мосты и туннели, все важнейшие коммуникации, чтобы ими не воспользовался враг. Так не доставайся же ты никому! Причина третья, и самая главная — интернет. Эрнст, самый продвинутый из присутствующих телевизионных топ-менеджеров, это понимает лучше, чем все остальные вместе взятые. Человек, чья программа «Матадор» более чем двадцатилетней давности и сейчас смотрелась бы как крутой авангард, всегда старался быть на волне. Это же он нам подарил отвязанную Гай Германику с ее «Школой», пустив данную суперпродвинутую акцию в массовый эфир. Это он впервые в России сделал вертикальную сетку показа сериалов, он дал добро на экстремально-просветительскую документалку о Бродском, Мандельштаме, Давлатове… Это на Первом идут сериалы в продюсерском исполнении Саши Цекало, большинство из которых явно опережают свой век.

И вот этот актуальнейший человек сейчас смотрит на дело рук своих и ужасается. «Что я наделал, что я наделал? — гипотетически заклинает он. — Кто эти люди, ведущие у меня передачи. Боже, во что они одеты, о чем они говорят?! Это же фрики, полный отстой». Всё утопить!

Продвинутый Эрнст отлично понимает, что практически весь контент нашего (и не только нашего, будем объективны) ТВ — модель позавчерашнего дня. Он хорошо знает, что так уже не говорят, не чувствуют, не думают. Вернее, не должны думать. Но при всем том умный Эрнст точно знает, на кого направлен шприц Останкинской иглы. Это он, именно он (конечно, вместе с остальными все еще советскими руководителями других федеральных каналов) воспитал такую зрительскую аудиторию. Которая все воспринимает за чистую монету. Для которой всегда то, что показывает телевизор — руководство к действию и бесспорная авторитетная правда. ТВ породило почти незатрудняющихся в мыслях обывателей, для которых «Пусть говорят» — верх интеллектуальной журналистики.

Презирает ли Эрнст эту свою аудиторию, то есть, свой народ? Вряд ли, иначе бы у него точно развился когнитивный диссонанс, а это почти не лечится. Только вот после культового уже батла между реперами Oxxxymiron и Гнойным вообще можно забыть о нашем старом добром традиционном ТВ. Нет его, это фейковое телевидение.

Да, интернет не панацея. Он неоднороден, неоднозначен. Там тоже много голимой пропаганды и гламура. Но там всегда есть выбор! Именно интернет должен вскоре убить телевидение. А значит, кому-то мучительно больно за бесцельно прожитые годы.

Вспоминая «Старика Хоттабыча», лучшим вариантом было бы объявить во всех информационных агентствах: «Вся команда Первого внезапно заболела корью». Это был бы лучший вариант.

Но разве Елена Малышева даст им заболеть? Она всех вылечит — и тебя, и меня, и его. Она, конечно, покажет нам обрезание в прямом эфире, таки да. Не то, которое происходит на Первом канале, а самое настоящее. И вы еще пукнете от оргазма, смотря Первый. Потому что он вечен. А жить здорово! Оригнал

«Марк Захаров: «Кирилла Серебренникова задержали топорно, грубо»

«Удар по элите: кому навредит ужесточение правил выдачи американских виз»

«Резня в Сургуте и политкорректность: надо ли утаивать правду»

18 августа 2017

Пусть замолчат

Итак, суду все ясно. Мы увидели первый выпуск программы «Пусть говорят» без Андрея Малахова, но с Дмитрием Борисовым. Результат на лице: два мира, два Шапиро.

Тема Борисова была проста, как правда: Михаил Саакашвили собственной персоной. Знаете, каким он парнем был? «Тиранил жену, детей», — говорила донна Роза Дальвадорес. Она почти права. Доносил на своих одноклассников, а потом… Да, мальчик вырос. И обратился за помощью к массажистке, не нашей, а импортной. Потом эта массажистка вылезла в студии на экран самым виртуальным образом из своего дальнего зарубежья и наговорила кучу милых деталей и благоглупостей о том прекрасном человеке, которого она… кусала, именно кусала. Куда? Это гамлетовский вопрос. Сидевшие тут же гости уверяли, что в задницу. Версия массажистки — в плечо, в плечико. Ну вот ребята, приехали — а был ли мальчик?

Вы можете себе представить Малахова в таком формате? Я тоже не могу. С Дианой Шурыгиной могу, с Никитой Джигурдой могу, а чтобы человек лепил такую вот политическую заказуху — увольте. Вот Малахова и уволили.
Эти «начальники начальников», которые руководят ящиком, вообще там с ума сошли? Они уже боятся собственной тени? Или тени Навального? Бедный, бедный Йорик!

Понимаю, на носу судьбоносные выборы президента. Но у вас же, ребята, все ходы записаны, все тузы в рукавах. У вас 86% поддержки населения. Мало?

Теперь вы хотите, чтобы о великом Путине и о ничтожествах из сопредельных стран нам рассказывали и во всех развлекательных форматах? Ну хорошо, вот вам пример. Сидит себе Дмитрий Дибров и спрашивает: «Вопрос на миллион! Кто самый великий правитель России? Защитник бедных? Гроза олигархов? Самый человечный человек?» Четыре варианта, и все состоят из одной и той же до боли знакомой фамилии из пяти букв. Можете позвонить другу.
Это же маразм, абсурд или перебор, как в игре под названием «Очко». Теперь понятно, почему ушел Малахов? Не вынесла душа поэта…

А может это не власть суетится, а сами телевизионщики? Бегут впереди паровоза (идущего в тупик), очень хотят отличиться. Вот Дмитрий Борисов с ангельским личиком мочит Саакашвили. Нет, я тоже не испытываю к этому человеку без паспорта особой симпатии, но заказуху-то все-таки отличить могу. Его, Борисова, принуждали, пытали, чтобы он это сделал? Да нет, «сама, сама, сама».

Вот и у Дмитрия Шепелева в программе «На самом деле» присутствовал «лепший друг» Саакашвили Петр Порошенко. И тоже никакой симпатии к этому шоколадному зайцу, но опять политика вместо развлекухи. Ну нельзя же так! Раньше такое на Первом, кажется, было невозможно.

Вы кого хотите убедить, что Порошенко с Саакашвили к…, в смысле рогатые и бородатые домашние животные. Домохозяек, милых женщин 55+ без высшего образования, которые готовы были смотреть «Пусть говорят» до морковкиного заговения? Думаете, если вставить этим женщинам в голову пропагандистский чип, получите на выборах дополнительное количество голосов? Да ни фига подобного, они все-таки не дуры! Если вместо их любимых драк в эфире между зятем и тещей, свекровью и невесткой, если вместо бесконечных проб ДНК у нетрезвых во время святого соития мужчин их будут кормить бесконечными порошенками, они, эти благодарные телезрительницы, щелкнут пультом и переключат данное безобразие на другой канал, обязательно переключат. Уж лучше смотреть рэп-баттл в инете, чем это.

На таком фоне Андрей Малахов смотрится гигантом мысли, человеком с принципами и силой воли. Словно великан, он возвышается над этим гиблым, глумливым, лживым и, к сожалению, все еще всемогущим ящиком.

Как многие интеллигенты 70-х уходили во внутреннюю эмиграцию от мерзостей существующей жизни, так и Малахов ушел в декрет. Да, как пела группа «Би-2»: «Ты ждешь ребенка от меня». Рожай, Андрюша, рожай, это самое главное в жизни, вот увидишь! Беги прочь от голубого экрана, он ничего хорошего тебе больше не принесет.

08 августа 2017

Просветитель Быков

В первую часть своего отпуска (патриотическую) взял с собой Быкова, его «Один». И еще Олешу «Избранное» с предисловием того же автора, то есть того же Быкова. Получил колоссальное удовольствие.

Когда-то Быков, никого не щадя, давал пощёчины общественному либеральному вкусу, когда писал про НТВ и «Эхо Москвы». И это было здорово на самом деле, ведь он шел против течения. Писал еще про «МК» и Диму Холодова, почти повторив то, что говорил по этому поводу на Первом канале некто Леонтьев. Вот за такое Быкову следовало бы… ну словом вы помните, что сделал Мандельштам с Алексеем Толстым.

Но это в прошлом… Как в прошлом его знаменитые сатирические стихи, которые он писал каждую неделю. Мог писать и сейчас, ничего бы не изменилось, слава и популярность обеспечены (хотя порой там присутствовала и халтура). Но отказался, понимая, что так затиражирует сам себя. И это весьма благородно.
Но теперь… То, что он делает теперь, вот этот его «Один», в данном случае напечатанный. Это так написано, так легко и при этом умно, и при этом душевно. Просто наслаждение, когда Быков пишет о писателях, то есть о своих коллегах. И всегда испытываешь ощущение как от финала булгаковского «Мастера и Маргариты», когда Пилат и Иешуа уходят вместе куда-то вдаль по облакам…

И ни капли зависти! Ни на йоту он не хочет воспользоваться «служебным положением», подвинуть кого-то ради себя любимого. Нет, наоборот, он восхищается, радуется и нас осчастливливает от смысла и стиля анализируемых им писателей и их текстов. Он находит там бездну смысла, такого смысла, который, может быть, они сами в себе и не подозревали. А Быков находит и дарит нам. На самом деле это просветительство в чистом виде, другого слова я не подберу. И миссия человека, служащего Литературе. Быков как бы указывает нам путь, стоит, светит фонариком: сюда, ребята, за мной! Это тот самый уход из существующей реальности туда, где нет ни Путина, ни Навального, ни координационного совета безопасности, ни этой Ду..ы, ни этого Алишера Усманова. Ничем там нет, кроме литературы.

Быков призывает нас уходить в леса, стать литературными партизанами. И не взрывать их рельсы, их поезда, их виллы и дворцы. Просто уйти по-английски, ничего не сказав. Потому что наша «реальная» жизнь суетлива и пуста на самом деле, а в литературе есть всё. Там есть столько вот тех смыслов, что жизнь позавидовала бы. И только там мы свободны.

Скажу сейчас страшную вещь (как любит говорить Быков): может через какое-то время не будет России (чёрт меня задери), но литература-то останется. И ею будем жить. Ведь литература с точки зрения Быкова — выше даже, чем религия, христианство. Вернее, христианство входит своей частью в литературу и стилистически, и смыслово, и поэтому там, в литературе, надевая маску Христа, существует И Беня Криг, и Хулио Хуренито и Остап Бендер.

Не будет ничего: ни кино, ни театра, ни, прости господи, телевидения. — Но что-то все-таки будет? — Да, литература, одна сплошная литература.
Любите ли вы литературу, как любит ее он, Быков? Идите в литературу и умрите в ней.

Будем жить, Быков!

P.S. Есть еще один человек, совсем другой, но занимающийся тем же самым. Константин Ремчуков собственной персоной на каждую программу «Эха» приходит с книжками, рекомендуя их нам. Там, конечно, в основном о бизнесе, о психологии (интересно, но где взять время?), но есть одна, за которую я особенно благодарен Ремчукову: Иван Толстой и Борис Парамонов о русской литературе. Такое же наслаждение, что и от книг Быкова о Пастернаке, Окуджаве и Маяковском. Спасибо!

1457012

Читайте также:

Трагические истории осужденных за смс: помилованные президентом «изменницы» рассказали правду

На грани выживания: кризис заставил половину пенсионеров отказываться от еды

«Хотели поехать на место крушения самолета»: подробности гибели актрисы «Сатирикона»

Владимир Путин поздравил Людмилу Алексееву с юбилеем и подарил ей картину с изображением города Евпатория, родины самой знаменитой правозащитницы страны. Одни зрители (подавляющее большинство) приняли это как должное: ну, поздравил, значит так надо. Другие, патриоты-государственники, скорее всего остались недовольны: что это он всяких диссидентов привечает, она же всегда против страны была, против государства, против народа. Думают так «патриоты», но помалкивают, потому что они у нас послушные. А третьи, либералы… Вот тут уже интересно.

Это как в песенке «дедушка едет, а мальчик идет». Что бы Путин ни сделал, либералы это не примут никогда. Бывший кэгэбэшник (бывших не бывает!) пришел к Алексеевой — лицемерие. Подарил «крымский пейзаж» — троллинг. А не пришел бы, не подарил — тоже плохо.

Либералы, конечно, бывают разные. Вот есть Глеб Павловский, к примеру. Какой он был диссидент — это еще бабушка надвое сказала. Но как он работал на того же Путина, мы помним. Изо всех сил, не щадя живота своего. За хорошую зарплату. Еще на Украине, на первом Майдане — как он «топил» за Януковича по приказу свыше. Как служил человеком, близким к Администрации, как вел суперпропагандисткую программу на НТВ — тоже помним. И вот теперь либерал, каких мало, тоже упрекает Путина.

А есть Виктор Шендерович, с моей точки зрения патриот России, говорящий власти то, что называется «горькая правда». Но такую личную неприязнь испытывает к «потерпевшему», что кушать не может. Ненависть застит глаза. И разве это журналистика?

Конечно, мы, журналисты, обязаны быть критичны к власти, отслеживая каждый ее шаг под микроскопом. Но нужно смотреть на мир прямо и незашоренно, без заранее приготовленного шаблона и ангажемента. Кремлевские «журналисты» всегда хвалят Путина, что бы он не делал — не годится. Антикремлевские всегда ругают, что бы он не делал — опять не годится. И то, и другое — фейковая журналистика.

Кажется, еще Владимир Владимирович отлил в граните, что такое хорошо и что такое плохо. Ну тогда «слушайте детишки, папы этого ответ помещаю в книжке». Итак, плохо (с моей точки зрения) — это наше вмешательство в Украину, совсем другую страну (к сожалению); это тотальная коррупция сверху донизу; это послушные власти суды, готовые проштамповать любую ее указивку в виде приговора… Много еще чего в нашей стране плохо.

Но что хорошо, то хорошо. Если президент поздравил очень заслуженного человека — это хорошо. Да, отношение интеллигенции и «тех, кто сильнее ее» — вечная тема, еще со времен Нерона и Сенеки. Интеллигенция всегда не только противостояла власти и не только, извините, ложилась под нее, но и воспитывала ее, окультуривала. А власть, она разная…

Сталин тоже не забывал интеллигенцию. Не только уничтожал ее, но и заигрывал с ней. Звонил, например, Пастернаку по поводу Мандельштама (впрочем, Мандельштама это никак не спасло). Звонил Булгакову, даже немного помог с трудоустройством (но это не спасло и Булгакова, хотя умер он сам).

Сейчас модно сравнивать Путина со Сталиным. На самом деле это такое примитивное упрощение! Или выдавание желаемого за действительное, чтобы уж точно не ошибиться. Опять же, откройте глаза: Солженицын вернулся, Аксенов вернулся, Войнович вернулся, Кублановский… Значит что-то переменилось в этой нашей стране. И когда тот же Солженицын принимал Путина (а Ельцина отвергал, даже не принял от него награды), это что-нибудь да значит?

Ничего не значит, скажут либералы, все ложь и пиар на фоне великих. Возможно, либералы зрят в корень, мыслят глубоко, а я, наивный, ничего не понимаю. Только на мир, на власть, на Путина и на либералов нужно смотреть широко открытыми глазами, мне так кажется…

И это совсем не ублажение хищника. В смысле: не надо его злить, играть на дудочке, иначе он и станет таким зверем. Просто нужно быть объективным и верить в себя, в свою миссию, не побоюсь этого слова, раздавая всем сестрам по серьгам, то есть то, что они заслуживают.

А Людмила Михайловна Алексеева… Даже если это был подарок с подвохом, разве он может хоть как-то ее унизить. Она —Алексеева, этим все сказано. А он — Путин, и этим тоже сказано много.

Тайны секс-рабства: как москвички подрабатывают летом проституцией

«Сам ты Путин!»: как Навальный со Стрелковым провалили политические дебаты

У дачников опять вырастут налоги: Дума приняла новый закон

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире