Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Владимир Мединский писатель, профессор МГИМО

А в ведерках-то – помои…

31 мая 2011, 15:51
От великого до смешного… и попросту подлого.
Активисты «синих ведерок» сели на хвост автомобилю – где за рулем был Никита Михалков. Устроили то, что на профессиональном языке называется «наружкой». А потом, что называется, «настучали», выложив видео с нарушением ПДД.

Мне эти «ведерки» изначально казались даже симпатичны.
И Никите Сергеевичу я всегда советовал от мигалки отказаться: ну и что, что по должности положено, его усы – для любого гаишника – куда круче любой мигалки. Стоит повернуться профилем – рука у сержанта штрафовать не поднимется.

Но вот – мало отравленных гадюк, которых разбрасывает Михалков с крыши своего небоскреба на Патриарших, так давай еще – будем все его перемещения теперь снимать на камеру – и в сеть.
Джип-кабинет-туалет – куда еще забредет пытливый народный корреспондент?

Вот только почему бы храброму «ведерку» не пристроиться за какими-нибудь «Порше» с «крутыми» номерами? (см. историю).
Не хочется, чтобы тебе синее ведерко на голову натянули? Слабо? И почему в порыве гражданской смелости не последить за поведением на трассе произвольно взятой полицейской машины в Мск? Опасаешься дубинкой по лобовому стеклу? Или вежливо – но навсегда остаться без прав?

Нет, эти мишени не для тех, кто снимает исподтишка...
Вот Михалкова, тявкая, загонять, как большого медведя – не опасно. К тому же медведь-то без ксивы, качков-охранников и даже без мигалки. Еще и сам за рулем – чего бояться-то?

В Москве транспортный коллапс.
Это факт. Борьба с 1000 (их тысяча, между прочим) мигалок есть благородная, но весьма бессмысленная борьба со следствием этого коллапса. А как же происходит борьба «ведерок» с его причинами?

Давайте вспомним, что произошло, когда Собянин только попробовал навести в движении московского автотранспорта хоть какой-то порядок.
Сколько визгу сразу понеслось изо всех щелей-блогов. Как так – закрыть центр для транзита?! А свобода? А демократия? В прессе, зависимой от торговых сетей и стройкомплекса, лишь одна попытка Собянина запретить грузовики днем вызвала настоящую истерию.

Давайте еще вспомним.
Сколько грязи было вылито на Госдуму, когда мы пошли на очевидный шаг – сделали штрафы за нарушение ПДД в Москве и Питере выше, чем по стране. Вы что, думаете, французы не превышают скорость на автострадах потому, что выродился в них дух дартаньянства? Да там просто штраф за это - 500 евро. Думаете, в Риме не паркуются где угодно потому, что в итальянцах живет культура Леонардо и Микеланджело? Да там просто забрать машину со штрафстоянки означает разориться…

Получается – вместо того, чтобы подталкивать власть к жестким и непопулярным (поначалу) решениям, предлагается переключить внимание общественности с причины на следствие…
Что ж…
Хочешь убить процесс – возглавь его. Чтобы проблема транспорта, повторюсь, не была решена НИКОГДА. Вопрос один – не спонсируют ли часом те же торговые сети и строительные компании разлюбезные интернету «синие ведерки»? Если не делают этого, значит, тупят.

Понимаю, что рискую.
«Это тот, который против синих ведерок» – и не отмоешься уже никогда.

При этом никто не вспомнит, что еще в прежний созыв Думы депутаты от «Единой России» (в том числе и я) сами активно продвигали такой же законопроект.
Не Рыжков, не Немцов, не коммунисты, а мы…
Но тогда – нас не поддержали. Ни большинство своих – увы, не убедили. Ни, самое смешное, – оппозиция. Были против. А мы предлагали мигалки вообще отменить – и все.

Правда, флажки с номеров именно с тех пор исчезли – этого все же депутатам добиться удалось.
Но кто это вспомнит? Мы же не гонялись с камерой и боевыми гадюками за Михалковым.
комментарии
авторизация
  • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
      •  
        31 мая 2011 | 16:25

        ВЫ, ПРОФЕССОР, ЛИЦЕМЕР!

        Вы, профессор, действительно полагаете, что если существуют бандиты с ножами, то уж людям масштаба Михалкова тем более не грех пырнуть финкой какого-нибудь подвернувшегося гражданина? Иначе как понять логику в вашем желании оправдать михалковскую мигалку тем, что есть крутые мерзавцы, для которых не существует правил на дорогах. Одна из причин наличия таких мерзавцев, кстати, как раз в том, что пример им подает циничная власть. Да и разве будет бандит с депутатским мандатом всерьез бороться с рядовыми бандитами - родственные ведь души.
        Вы ведь доктор наук, и таких простых вещей не можете не понимать. Поэтому назвать вашу статью иначе как лицемерием не могу.
        • (комментарий скрыт)
          •  
            31 мая 2011 | 16:50
            Помню как депутат Мединский убеждал страну в необходимости перенести казино и игровые аппараты в выделеные зоны России. И что? Каков результат? Или Вы Мединский тупите и от казино ни чего не получаете?
            • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  31 мая 2011 | 17:57

                  Трансцендентальная апперцепция

                  Владимир, перечтите этот свой блог еще раз. Все это написано с глупой претенциозностью, недостойной мыслящего человека. Вы на себя не похожи, стараясь уязвить активистов "синих ведерок".

                  Ну, что поделать, в мире есть не только очкарики ботанического типа с широким кругозором и гениальные режиссеры с паратовским залихватством. И что? Теперь вы им всем будете советовать ложиться костьми под чеченские тяжеловозы? С ума вы тронулись, что ли? Я понимаю, что инерция от вращения с единороссами может выдавить из человека все мозги. Так сойдите с этой карусели и перестаньте снобствовать. У вас, надеюсь, такая же физиология, как у большинства мужчин, вы, при всем своем кругозоре, ничуть не умнее моего научного руководителя. А я, например, к тому же физически развит настолько, что двоих-троих из тяжеловоза мог бы и с ног сшибить. И что теперь? Нам все, протестующим против вашей идиотской самовлюбленности, вставать под пистолеты? Это вы уж как-нибудь сами, пожалуйста.
                  • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                        • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                  •  
                    01 июня 2011 | 01:01

                    Трансцендентальная апперцепция

                    Наконец-то zer0plane нашел время, место и собеседника, чтобы поговорить о "трансцендентальной апперцепци".

                    Тогда, когда Мединский продемонстрировал полную дурь - непонимание самых простых вещей.

                    Дурь Мединского явлена в заданном им вопросе: "А как же происходит борьба «ведерок» с причинами транспортного коллапса?"

                    Если Мединский, депутат Думы и профессор МГИМО, не понимает, что эта борьба должна вестись не "ведерками", а исполнительной властью, то он профанирует деятельность депутата и профессора.
                    •  
                      01 июня 2011 | 09:42

                      А в депутатах-то - моральные уроды и приспособленцы.

                      Одно из доказательств :

                      http://www.novayagazeta.ru/data/2011/054/43.html
                      •  
                        01 июня 2011 | 14:12
                        Странный парень этот Мединский.
                        Вот что он пишет: «Не хочется, чтобы тебе синее ведерко на голову натянули? Слабо?»
                        Почему слабо?
                        Пару дней назад, помоему на Ньюз.ру было сообщение от активистов как куролесил по встречке лимизин принадлежащий предположительно семьи Кадырова – значит не слабо )))))
                        А Лёню Е*анутого помните?
                        Тому тоже не слабо было )))))
                        А вот Мединскому не слабо как представителю власти организовать правоохранителей на борьбу с охреневшими пацанами на крутых тачках? В самом деле почему бы ему не вмешаться, ведь он же сам признает, что эти пацаны представляют опасность для общества?
                        Нет, он вмешиваться не будет, он лучше со стороны поумничает – вот такие у нас депутаты ))))))
                    •  
                      01 июня 2011 | 13:57

                      Вижу вчера Вы внимательно читали г-н Мединский мои посты и высказывания по отношению к травле г-на Михалкова, ибо узнаю знакомые мысли и обороты:)

                      и тем не менее,
                      (не смотря на мое довольно скептическое и настороженное отношение к некоторым аспектам Вашей деятельности)
                      вынужден полностью с Вами согласиться в части определений и характеристик - как деятельности "стукачей-ведерок" (и прочей швали) . так и понимания заказа на "дикую охоту" против г-на Михалкова...
                      Между прочим. совершенно безобидного и положительного Персонажа, особенно на фоне этих "волчьих стай с алчными и окровавленными соплами"!!!
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      01 июня 2011 | 08:58

                      в ведерках помои

                      оказывается-то, Михалков, он такой весь безопасный, да чего там - безобидный. делаем бровки домиком и сразу ну никак не вспомнить ни про удар какому-то захомутанному пацану ногой в лице, ни строительство "Дворянского гнезда", ни изнасилование союза кинематографистов, ни "1%". всего грехов-то - встречка. а злыдни накинулись...
                      •  
                        01 июня 2011 | 09:06
                        и вот теперь "версию" нападения злобных ведерочников на милягу Барина бездарно пережевывают разного рода кремлевские трубадуры. но надог заметить, что степени идиотизма и тут проф. Мединский сумел отличиться:

                        ЗАКОНОДАТЕЛЬ ВМЕСТО ПРИНЯТИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ЗАКОНА ИЛИ ХОТЯ БЫ ВЫДВИЖЕНИЯ ЗАКОНОТВОРЧЕСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ укоряет ведерочников, что те, де, не на вооруженных представителей правоохранительных органов внимание обращают.

                        Он идиот.
                        •  
                          01 июня 2011 | 12:50

                          ... ПРИНЯТИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ЗАКОНА...

                          Ну закон-то они приняли уже. После того как ведерки провели несколько автопробегов по москве едросы тут же со свистом провели законо проект о фактическом запрете таких мероприятий.

                          Зато теперь профессор с пафосом вспоминает как они дескать против мигалок боролись, законопроекты готовили...

                          ИМХО ЕдРо партия не только жуликов воров убийц и педофилов, но и еще лжецов и лицемеров, что данный текст наглядно весьма иллюстрирует.
                    • (комментарий скрыт)
                    •  
                      01 июня 2011 | 13:22

                      Тепутат - должен сидеть в тюрьме !

                      Во всяком случае этого созыва.
                      (Как то гадко от него, как в г...но насупил)
              •  
                31 мая 2011 | 17:43
                Дорогой их не закрыли, они ушли в подполье. А налоги вместо казны пошли в карманы властных.
                •  
                  31 мая 2011 | 18:09
                  это уже вопрос не к Мединскому,

                  а к господам Нургалиеву, Чайке, Бастрыкину и прочим - почему они не делают свою работу


                  •  
                    01 июня 2011 | 08:26

                    Что нургалиевы и пр. не делают СВОЮ работу -- очень печально.

                    Но Власть могла бы их заставить -- или сменить.

                    А вот заставить вести себя прилично классного кинорежиссёра, съехавшего с глузду и вообразившего себя Отцом Нации и Светочем Духовности, власть может вряд ли; прямое выражение народного мнения тут скорее подойдёт.

                    И разве это не личная (и даже отчасти национальная) трагедия, когда выдающийся художник Михалков превращается в крохобористого хама МиГа'лкова?
                  •  
                    01 июня 2011 | 13:25

                    Страшо далеки они от народа.

          • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
            •  
              31 мая 2011 | 17:42
              круговая порука и корпоративныя солидарнось кремлевско-воровской кодлы в действии
            •  
              ddd_ Дмитрий
              31 мая 2011 | 18:24

              lvovjanin_y "Вот очко и заиграло."

              Не-а.
              /При этом никто не вспомнит, что еще в прежний созыв Думы депутаты от «Единой России» (в том числе и я) сами активно продвигали такой же законопроект./

              Как он себя пяткой грудь?
              Это- же не кто-то,а МЫ!!!

              Факт -то тот,что не продвинули.
          • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
        •  
          31 мая 2011 | 16:42

          Как вижу Мединского, так приходит образ..." ГОЛУБОЙ ВОРИШКА"

          http://lib.ru/ILFPETROV/author12.txt



          "Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все
          существо его протестовало против краж, но не красть он не мог.
          Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно
          стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели
          румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза.
          Завхоза звали Александром Яковлевичем,"






          Все, конечно, мы братья по разуму,
          только очень какому-то разному

          В нас никакой избыток знаний,
          покров очков-носков-перчаток
          не скроет легкий обезьяний
          в лице и мыслях отпечаток.
        •  
          31 мая 2011 | 18:03
          +1000
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        •  
          01 июня 2011 | 08:46
          Да каких там наук он доктор... Вспоминаю классификацию наук по Ландау , который делил их на естественные , неестественные и противоестественные. Обратите внимание , чем ближе к вершинам власти человек , тем сомнительнее его "вклад в мировую научную мысль" . Этой номенклатурной публике мало набить себе брюхо , надо ещё потешить своё тщеславие , вот они и становятся "докторами" каких то политических наук, ими самими выдуманных , а потом "лечат" нас на разных сайтах , полагая , что раз они доктора, то мы точно пациенты...
      • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
          •  
            31 мая 2011 | 20:40
            от души посмеялся :)
        •  
          31 мая 2011 | 18:17
          Это называется "пропаганда". По целям она отличается от правильного критической интепретации достоверных фактов. Пропаганда пытается силой убедить в своеправоте оппонента. При этом она пользуется семью приемами:
          ссылки на авторитет, приклеивание ярлыков, передерегивание и искажение фактов, простонародная речь, аппеляция к стадному чувству или даже к здравому смыслу(все делают-ты не делаешь), блистающие (пустые) обобщения,
          •  
            31 мая 2011 | 18:29
            Извините, не дописал. Это называется "пропаганда". По целям она отличается от правильного критической интепретации достоверных фактов (научный метод). Пропаганда пытается силой убедить в своей правоте оппонента. При этом она пользуется следующими приемами: ссылки на авторитет, приклеивание ярлыков, перенос понятий, передергивание и искажение фактов, простонародная речь, аппеляция к стадному чувству или даже к здравому смыслу(все делают-ты не делаешь), блистающие (пустые) обобщения, обзывание. Подробнее о критическом методе - в работах К. Поппера. Тексты этого "профессора" - сплошная пропаганда. Всем рекомендую также старую американскую работу "The fine art of propaganda". К сожалению, русский язык обладает такой слабостью, как способность к манипуляции чужим сознанием. Английский - меньше.
          •  
            31 мая 2011 | 18:34

            Собственно, меня мучает только один вопрос:

            как бы подсчитать, сколько их, куда их гонят? И во что они обходятся бюджету, то-есть, в конечном счете, и мне? Вроде бы, не давал я на это своего согласия...
          •  
            31 мая 2011 | 22:24

            ссылки на авторитет, приклеивание ярлыков, передерегивание и искажение фактов, простонародная речь, аппеляция к стадному чувству или даже к здравому смыслу(все делают-ты не делаешь), блистающие (пустые) обобщения,

            Вы это про ВВП? Абсолютно точное его описание,правда не полное.
            Ну а как Мединский может думать(писать) по другому? Ведь он его вождь.
        • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    •  
      31 мая 2011 | 16:46

      Хамящий на трассе гаишниик (не пристегивающийся, кстати, до сих пор,несмотря на приказ начальства) и просто бандит за рулем на "Порше"- не позиционируют себя в качестве нравственного Гуру. Настоящие дворяне вели себя в обществе,как дворяне(но не как бояре

      Х
      • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
    •  
      31 мая 2011 | 16:58
      Я очень боюсь что такие профессора учат будущих дипломатов. От этой идиотической школы мимино надо отказываться.
      Переводить образование на нормальные рельсы. Нет в мире нигде таких фсбшных дипломатических сталинских школ, а есть общие университеты и программы для будущих дипломатов. Везде в мире будущие дипломаты проходят вступительный экзамен для работы в министерствах иностранных дел а потом проходят собеседование-инревью. На интервью все играет роль и как престижен твой универ и как ты его закончил в первых 5% курса или нет, и какая программа. Закончил ли ты свои 4 года или у тебя 6 лет и мастер дегри. Но самое главное есть ли у тебя опыт дипломатической работы и владеешь ли ты минимум 4 языками в совершенстве. А как добывается этот опыт? От универа когда еще учишся ты идешь интерном по программе коап работать в министерство иностранных дел в посольства на 6 месяцев, где ты работаешь в любой стране и выполняешь ту же работу что и посольские. Кого готовит МИМО.......оно готовит дикарей. Которые даже английского языка не знают, вместо дипломатической работы пашут на ФСБ. Обслуживание в косульствах ужасное, консульские работники еле говорят на языке принимающей страны.

      И еще. Господин Мединский не видит леса за деревьями. Старая английская поговорка. Дело не в мигалках а в моральном стержне, который в Российском народе отсутствует напрочь. И если он есть у людей, они борятся за то что бы вернуть этот стержень народу, который полностью извращен воровством и коррупцией.

      Дипломаты, чиновники как и Михалковы из этого же азиатского теста, безнравственные, хамовитые воры.

      И почему охотятся за Михалковым, потому что прежде чем снимать великий фильм о великой войне и учить народ как жить. Надо посмотреть на себе из нутри. Если у него этот моральный стержень? Говорить о прекрасном, а через минуту плевать на безопастность своего народа своим хамством на дороге. Вот что ужасно.
    • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
    •  
      31 мая 2011 | 20:12

      профессор

      Что профессора в Думе делают, Вы лучше скажите.
      Это не синие ведёрки ухватились за Михалкова, а "профессора" из ГД ухватились за случай, чтобы моментально заорать, выполняя ЗАКАЗ партии, естественно: "А в ведёрках-то помои!". Долго выжидали момент, господин профессор? Вам задание заведомо дали, или уже опосля? Конечно, охотиться за "синими ведёрками" сидя в ГД, вообще безопасно, и даже комфортно, чем укорачивать бандитов с мигалками. Вы лучше скажите, на каких условиях, и у кого, Вы получили звание и депутатство, и как обязаны отработать? И сколько вам с Зыряновым осталось, чтобы рассчитаться?
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    •  
      31 мая 2011 | 22:20
      в отличие Михалкова ребята в порше не пытаются учить нас нравственности
      •  
        01 июня 2011 | 01:28

        в отличии от михалкова и мединского.

        А помои не в ведёрках, а в думе.
    •  
      31 мая 2011 | 22:35

      ЭТОМУ ДЕМАГОГУ ПОСОВЕТУЮ:

      Пусть выделит десяток депутатов ЕР со своими удостоверениями в помощь СИНИМ ВЁДРАМ.
      Всё равно штаны бестолково просиживают.
      Голосуют по команде,да и то это делает один человек за всех.
      Так вот эта мобильная бригада,усиленная депутатами, любому,да да,ЛЮБОМУ ВЛАСТНОМУ ПРЫЩУ НА ХВОСТ ТОГДА СЯДУТ.
      Даже Бортникову и Нургалиеву с Грызловым,Чайкой.
      Ну и посмотрим тогда много интересного кино про нарушения ППД
  • (комментарий скрыт)
    •  
      31 мая 2011 | 16:56

      Хавай дорогой слуга народа!!!

      Передачу "За стеклом" кто придумал?
      А "Дом 2" и прочую гнусную порнуху???
      Тотатьный маразм это в том числе и ваших рук дело.

      Так чёж ты удивляешься если все друг друга фотить и видить начали.
      Если вся Москва превратиться в одну большую передачу "За стеклом" будет просто суперприкольно.



  • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
      •  
        31 мая 2011 | 16:50

        ме(у)динский - такой ме(у)динский...

        (ц)"...ему сейчас очень интересно понаблюдать, как форумчане "Эха" изливают весь поток ненависти к нему"

        точно-точно: яркий мазохист
        • (комментарий скрыт)
        •  
          01 июня 2011 | 00:54
          По-моему, Мединский явно лидирует в номинации "Комментарий скрыт".
          Вам бы задуматься, г-н профессор, отчего Вас так не любит народ.
          Разрешите процитировать Виктора Суворова?
          "Мы не будем вешать тех, кто рассуждает о социальной справедливости.
          Мы не будем вешать тех, кто разъезжает на больших черных машинах.
          Но мы будем вешать тех, кто рассуждает о социальной справедливости и разъезжает в больших черных машинах".
          Примечание. Мой комментарий не содержит никаких экстремистских призывов - он посвящен лицемерию.
          •  
            01 июня 2011 | 10:49

            Разрешите процитировать Виктора Суворова

            Отличная цитата, и очень уместная в контексте проффесорско-михалковских размышлений/деяний. Я позволю себе привести ее полностью.

            "Не всех
            убивать, конечно, будем, не всех. Если у кого дача большая да машина
            длинная, тех мы не тронем. Это не грех иметь дачу да длинную машину. Тех,
            кто о социальной справедливости говорит, мы тоже не тронем. Грех это, но не
            очень большой. Заблуждаются люди, что с них возьмешь, с юродивых? Убивать
            мы, маршал, только тех будем, кто эти две вещи воедино объединяет: кто о
            социальной справедливости болтает да на длинной машине ездит. Тех, как
            бешеных собак, на фонари, на столбы телеграфные. От них, маршал, все беды на
            нашу землю сыплются, от них."
  • (комментарий скрыт)
    •  
      31 мая 2011 | 16:46

      +1

      ахинея какая то
      •  
        31 мая 2011 | 16:51
        Этот, некто Мединский, профессор МГИМО? Разбудите меня, мне снится кошмарный срн!
        • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
    •  
      31 мая 2011 | 16:36

      О месте на сайте

      Почему же жалко?
      Не дай Бог кому-то рвотное понадобится - бежать в аптеку, платить...
      А тут бесплатно.
    • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
  •  
    31 мая 2011 | 16:06
    это он серьезно написал или пошутил?
    •  
      01 июня 2011 | 16:54

      или пошутил?

      конечно серьезно! просто Мединский жутко не любит Михалкова и всячески внушает Никитке, что его усы спасут от всего на свете - от гаишников, спида, сглазу и Камаза что во встречном направлении мчится....
  • (комментарий скрыт)
  •  
    31 мая 2011 | 16:07

    "...Джип-кабинет-туалет – куда еще забредет пытливый народный корреспондент?..."

    Владимир, вообще-то Михалков публичная личность, а за ними постоянно пристально следят всякие папарацци. Плохо это или хорошо, но во всем мире дело обстоит именно так.
    Странно то, что вы выгораживаете Никиту Сергеевича, заявляя, что "его усы – для любого гаишника – куда круче любой мигалки.". Вы специально провоцируете людей, щедро раздавая преференции "патрициям"? Ему, значит, можно, а простому люду ни в коем случае, так Вас нужно понимать?
    По-хорошему, все (абсолютно все, включая президента) должны быть равны перед законом!
    •  
      31 мая 2011 | 16:32

      "..все (абсолютно все, включая президента) должны быть равны перед законом!"

      Вы, мил человек, - теоретизируете, а депутат-профессор Мединский - законы и создаёт и ИСПОЛЬЗУЕТ.

      Судя по этому посту, он не понаслышке знает, что «Все животные равны, но некоторые животные равнее других» (ц)
      •  
        31 мая 2011 | 16:39

        "...Вы, мил человек, - теоретизируете, а депутат-профессор Мединский - законы и создаёт и ИСПОЛЬЗУЕТ..."

        Я лично не делегировал ему эти полномочия (законы создавать). Партия, в которой он состоит, мне абсолютно чужда и я за нее никогда не голосовал, даже тогда, когда пытались давить пресловутым административным ресурсом.
        •  
          31 мая 2011 | 17:05

          "Я .. не делегировал .., я .. не голосовал, .."

          Мединский (NB - вполне официальный представитель правящей партии и верховной власти) указывает Вам Ваше место - "помойное ведро" (а так же мне, синим ведёркам и прочим).

          А Вы пытаетесь с ним дискутировать :(
          •  
            31 мая 2011 | 17:11

            "...А Вы пытаетесь с ним дискутировать :( ..."

            Действительно, зря трачу свое время.
            Все члены ЕдРа действуют, согласно установке г-на Грызлова: "Парламент - не место для дискуссий". В данном случае, для представителей "партии власти" и форум такое же место...
          • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
  •  
    31 мая 2011 | 16:09

    Синие ведерки - молодцы!

    Факт - есть факт, наглое нарушение ПДД. Михалков - публичный человек, совершенно естейственно, что его машину могли заснять не "Ведерки", так журналисты.
    "Транспортный коллапс...как же происходит борьба «ведерок» с его причинами?" -
    С какой стати Ведерки должны с ним бороться?
    Хорошее разделение Ведерки будут броться с тр. коллапсом, а Собянин за это зарплату получать?
    "когда Собянин только попробовал навести в движении московского автотранспорта хоть какой-то порядок" - это не простая проблема и надо учитывать интересы многих, а не просто запрещать. А не справляешься - уйди, найдется кто справится.
    •  
      01 июня 2011 | 12:59

      А как же происходит борьба «ведерок» с его причинами?

      Предлагаю выгнать поганой метлой из Мосгордумы всех ЕдРосов, и посадить туда вместо них ведерок.

      А потом уже спрашивать с них что они сделали для предотвращения транспортного коллапса.
  •  
    31 мая 2011 | 16:10

    Соглашусь с Мединским

    Вся эта коллективная травля и преследование Михалкова выглядит омерзительно и уже порядком достала. Мне "синие ведерки" тоже сначала нравились, но сейчас эти быдло-блоггеры явно перегнули палку в своей глупой забаве - гасить одного человека всей сворой и постоянно источать на него яд.

    Не нравятся новые фильмы Михалкова - не смотри! Но человека оставьте в покое, он к вам не лезет - это вы его ежедневно обсуждаете.
    • (комментарий скрыт)
      •  
        31 мая 2011 | 16:28

        Кто не лезет-Мигалков? Как парня ногами "отметелил" так везде где можно засвечивается

        Ногами конечно бить нехорошо, но не забывайте, что этот хренов анархист пришел на конференцию специально для того, чтобы бросить в Михалкова несколькими яйцами. Значит как в Немцова кто-нибудь тортом или презервативом кинет, так вы сразу орете "сволочи-подонки", а как в неугодного вам человека, так молодец?! Да, либерастия не лечится.
        •  
          01 июня 2011 | 08:42
          И что Немцов? Тоже в ответ размахивал ногами?
      •  
        31 мая 2011 | 16:32

        ЛЕЗЕТ, ДА ЕЩЕ КАК!

        В том-то и дело, что лезет. Изо всех щелей, из всех телеящиков, репродукторов и интернетов. Лезет даже больше, чем его покровитель-финансист альфа-самец.
    •  
      31 мая 2011 | 16:20
      он к нам не лезет, он и нынешняя "элита" почему-то искренне считают, что обладают какими-то особыми правами по сравнению с простыми людьми, что законы писаны не для них и возмущаются, когда их наплевательство на законы вызывает вопросы.
      я хочу , чтобы в моей стране подобных уродов было как можно меньше. потому - спасибо ведеркам.
      •  
        31 мая 2011 | 17:01

        он и нынешняя "элита" почему-то искренне считают, что обладают какими-то особыми правами по сравнению с простыми людьми

        Это было, есть и будет. Вот ААВ вхож в Кремль и еще наверное много куда. И спецпропуск ему выписали на Парад Победы 9 мая. А у простых людей, включая меня и вас, нет таких привилегий. Будем гасить ААВ?

        Если Михалков нарушает правила на дороге, пусть этим занимается ГАИ. На том видео кстати видно, что гаишник в момент нарушения занимался другим участником движения, и не мог со спины видеть выезд Михалкова на встречку. Теперь есть видео, посмотрим реакцию ГАИ (но все равно стукачество хорошим не будет выглядеть никогда) Что-то я не припомню от либералов такой же бурной реакции и возмущения, когда "наружку" установили за нарушителем пдд и до кучи взяткодателем Яшиным. Точнее реакция и возмущение было, но не в сторону нарушителя ))
        •  
          31 мая 2011 | 19:00

          какая "наружка" ... Автора!!!

          Опять передергивание по методу Профессора.
          Это его параллель видео с "наружкой!!
          У видео есть автор, он не скрывается, а кто АВТОР ролика про Яшина, Орешкина и др.
          Если знаете, поделитесь именем. Не знаете, нечего тявкать!
        •  
          01 июня 2011 | 09:24
          нащет будет - я б поспорил. поживем-увидим.
          никаких особых симпатий ни к ААВ ни к Эху не испытываю, но Ваш пример слабоват - походы ААВ к Высокому Начальству никак не противоречат принятым в России законам (в отличии от Михалковских вояжей).
          По поводу Яшина и реакиции либералов. Не являюсь ни яшистом ни либералом, однако хочу заметить - нарушения яшина государственные слуги не прикрывали. И никаких негласных прав и разрешений ему на его нарушения никто не давал. Т.е. Яшин - рядовой нарушитель, которого за его нарушения штрафуют и прально делают. Михалков же считает, законы писаны не для него и государство его поддерживает в этом заблуждении.
    •  
      31 мая 2011 | 16:24

      он к вам не лезет -

      Тем не менее залез в карман всех граждан, взял совсем немного несколько десятков млн $, для съемок своих "шедевров". А лезет он на ТВ со своими поучениями и порядком всем надоел и в профиль и анфас.
      •  
        31 мая 2011 | 16:45

        Тем не менее залез в карман всех граждан

        Многие люди творческих профессий это делают постоянно, возьмите тех же худруков всевозможных театров, и что? Почему именно Михалкова несколько лет подряд выбирают в качестве козла отпущения и устраивают слежки с "наружками"?

        "А лезет он на ТВ со своими поучениями и порядком всем надоел"

        Он лезет со своими поучениями раз в 50 меньше, чем это делает например Шендерович на "Свободе" и "Эхе". Мне Ш. уже тоже давно порядком осточертел и я его просто не слушаю (вы можете также игнорировать и Михалкова)
        •  
          01 июня 2011 | 04:39

          Многие люди творческих профессий это делают постоянно,

          Многие хотят, но немногим дают. Давайте прикинем. На цирюльника у Бородина выпросил 25 млн $, на увековечивание себя в роли Котова не меньше 40 млн $, как говорится почувствуйте разницу.
          И еще. Шендеровичу не устраивают бенефис на центральных каналах и он не катается по встречке с мигалкой, про футбол, где вместо мяча голова, я не говорю. Назвался дворянином, отвечай и за слова и за поступки. Кому много дано, с того многое и спрашивается, что здесь непонятно?
          •  
            01 июня 2011 | 10:13

            А уж сколько Шенедровичу бюджетного бабла на передачи на Эхе отваливают -

            и не сосчитаешь! Вот, недавно, метро Московское он себе купил - не иначе как на эти деньги. А то чего бы это он в нём ездил, коли не собственное???
    • (комментарий скрыт)
    •  
      31 мая 2011 | 22:53

      Соглашусь с Мединским

      Ты часом, Андрей Калашников, не мединский ли?Уж больно похож, и зарегистрирован , аккурат под собственный блог?
    •  
      01 июня 2011 | 04:23

      ne liberal

      Идет травля режиссера самая настоящая. Согласна с Вами. Злорадство,ёрничанье...Многие даже не допускают мысли,что кто-то может поддерживать отдельные идеи Н.Михалкова. А травля идет не из-за "мигалки,""1%"или"злополучного пинка" ...Это МАНТРА. Организована травля граммотно. Фильмы осуждают в основном те,кто их даже не смотрел(поэтому "Утомленные солнцем" называют проСталинским фильмом).А понять -за что травят - легко!Нужно почитать и послушать Н.Михалкова и его единомышленников ВНИМАТЕЛЬНО. Тина.
      •  
        01 июня 2011 | 08:47
        Думаете, ему было бы приятнее, если бы о нем все забыли? Думаете, это бы повысило доход от его нынешних ужасных фильмов?
    •  
      01 июня 2011 | 12:52
      Как это Михалков не лезет!Лезет во все! Учит всех жить! То Манифест. то1%.то письмо организовал гнусное! То на гос.деньги снимаем плохое кино! А в ответ ему шелчки да затрешены! А Вы как думали!? Он стал никем. и звать его никак. Потому что ...мигалку отобрали!
  • (комментарий скрыт)
  •  
    31 мая 2011 | 16:12
    Блестящий образец депутата от ЕР! Браво!
    •  
      01 июня 2011 | 21:32
      Он по-моему от ЛДПР, хотя какая разница(((((((((
  •  
    31 мая 2011 | 16:15
    видимо ТС в истории с Михалковым ассоциирует себя с ним, а не с рядовым водителем. отсюда и реакция соответствующая. чего страшного видит депутат в наблюдении за милицейской машиной - не понимаю. с чего вдруг дубинкой по стеклу или лишение прав? другое дело, что бессмысленно за ними следить - мигалки у них явно на законном основании и в служебное время.
  •  
    31 мая 2011 | 16:16
    Мединский - это апофеоз феодального мировосприятия и извращённой логики. Пусть лучше ответит на вопрос о том, почему усатый Михалков обладает привилегиями по сравнению с другими гражданами страны, правоохранительные органы не преследуют чеченские "Порше", а его партия и правительство довели Россию до транспортного коллапса.
  •  
    31 мая 2011 | 16:17

    Понимаю, что рискую.

    Депутат госдумы - герой! Они все там - молодцы!
    Какой страшный риск, осмелился сказать правду в лицо аж самим Синим Ведёркам. Дартаньян и Микеланджело тамбовского разлива...
    На самом деле, чувак высказал одну важную мысль. Каста тех, кому всё дозволено, на кого закон не распространяется, существует в России де-факто. Но большинство её членов как-то стараются не распространяться об этом вслух, особенно на форуме Эха Москвы. А это прямо заявил: да, мол, должны быть те, над кем закон не властен! Молодец, профессор!
  •  
    31 мая 2011 | 16:17
    "При этом никто не вспомнит, что еще в прежний созыв Думы депутаты от «Единой России» (в том числе и я) сами активно продвигали такой же законопроект.
    Не Рыжков, не Немцов, не коммунисты, а мы…"

    Не соврать - историю не рассказать. Вы, наверное, и на митинги ходили против ЕР и против приговора Щербинскому?
    •  
      31 мая 2011 | 16:21

      Вы, наверное, и на митинги ходили против ЕР и против приговора Щербинскому?

      А Вы еще увидите, как они все будут в первых рядах, доказывая, что неустанно боролись с нынешним режимом. Как только этот режим гикнется!
  •  
    31 мая 2011 | 16:18

    почему бы храброму «ведерку» не пристроиться за какими-нибудь «Порше» с «крутыми» номерами?

    Друзья! Да это самый распространенный прием - перевести стрелки на других, а не вести разговор по существу. При чем тут какой-то Порше или полицейская машина? Михалков - публичная фигура, претендующая на народную любовь и между прочим даже обижается, что любить его перестали. Так пусть уже определится - что ему нужнее: уважение простых людей или земные блага полной ложкой??? И не нужно держать людей за дураков - мы в состоянии определить, кто есть ху...
  • (комментарий скрыт)
  •  
    31 мая 2011 | 16:20
    Владимир Мединский, депутат Госдумы, профессор МГИМО скажите уж прямо - пересекать двойную сплошную можно всем, власть не будет реагировать на зафиксированное социально-опасное действие водителя, отстаньте от него, он же известен в широких кругах. Если бы текст этого блога написал кто-то другой, рангом пониже, можно было бы счесть за банальный троллинг.
  • (комментарий скрыт)
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

«ОМОН, верни кассу!»

На Баррикадной ОМОН разгоняет лагерь белоленточников. Пропали деньги, которые они собирали на еду. PublicPost следит за тем, как развиваются события. ФОТО


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
777907

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Будем радоваться, что в красивом террариуме собрались разные гады... Можно проезд президента сравнить с нейтронной бомбой, а можно - из опасения - будто он скунс".