Шесть месяцев назад практически никто никогда не слышал это имя – Стив Бэннон. Сегодня это один из самых могущественных людей в мире. У мистера Бэннона есть идеологические убеждения, а сейчас еще и власть для кардинальных изменений в США и во всем мире. Его идеи и влияние могут быть на руку российским политикам в ближайшее время, но создать сложности, если не нанести ущерб, российским интересам в долгосрочной перспективе.

Что касается его идей, у нас нет необходимости догадываться, во что верит и чего желает Бэннон. Мы знаем, что он думает как издатель Breitbart News. И это пугает. Многие российские аналитики слишком упрощают разделение в американской политической жизни – как разделение на прагматиков-республиканцев, и идеалистов-демократов. Но Бэннон другой. Как отметили многие влиятельные республиканцы, его идеи имеют мало общего с традициями Республиканской партии. Он идеолог, настроенный враждебно как к республиканцам, так и к демократам. Бэннон поддерживает националистические идеи, в которых явно прослеживается этнический контекст. Недавно он, оправдываясь, заявил: «Я не «белый националист», я националист. Я экономический националист». Но его более ранние заявления, как и многие статьи, опубликованные на его веб-сайте, содержат не только гражданский, но и этнический национализм.

Он и его сподвижники-революционеры называют свою идеологию «альтернативно-правой», фраза, которая используется для того, чтобы отделять их направление консервативного национализма от более традиционных право-центристских идей. Он верит в превосходство Америки и американской нации, и эта нация должна бороться с этническими угрозами, включая первую и самую главную — мусульмане, находящиеся как за пределами США, так и внутри страны, составляющие «пятую колонну» симпатизирующих исламу, которые якобы набирают силу в американском правительстве и американских СМИ. Он описывает идеологическую борьбу между американской нацией и ее врагами, используя резкие, манихейские термины.

В дополнение к этому, Бэннон не пытается восстановить консерватизм, скорее, он хочет обрушить существующий режим и создать, по его собственным словам, «новый политический порядок». Он говорил с любовью о Ленине и о других антигосударственных, революционных фигурах. В ноябре 2013 года он сказал: «Ленин хотел разрушить государство, это и моя цель тоже… Я хочу с треском разрушить все, и уничтожить сегодняшний истеблишмент». Та фраза Трампа про «осушить болото» — идея Бэннона.

И вот этот радикальный идеолог сейчас сидит всего лишь за несколько дверей от Овального кабинета. Редакция New York Times 31 января 2017 года озаглавила свой аналитический материал о его быстром возвышении таким образом: «Президент Бэннон?» Его восхождение к власти в ближайшем окружении Трампа поразительно. Идеологическое влияние Бэннона отчетливо заметно в пугающей, темной иннаугурационной речи Трампа, которая не имела ничего общего с идеями Джорджа Буша-старшего, Джорджа Буша-младшего или Рональда Рейгана. Запрет на въезд в страну для мусульман также считается идеей Бэннона, которая стала президентским указом без обсуждения с другими новыми сотрудниками администрации. И те, кто внимательно следит, кто на каких позициях в окружении Трампа, отметили, что Бэннон присутствовал на завтраке с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй, а советник по национальной безопасности Майкл Флинн — нет.

Когда Трамп звонил Путину, Бэннон слушал этот разговор, сидя в Овальном кабинете. Когда президент Обама впервые позвонил президенту Медведеву в январе 2009 года, в его офисе находились три человека из его команды по национальной безопасности, включая меня, и больше никто. Еще больше поражает, что Трамп сейчас назначил Бэннона постоянным членом Совета по национальной безопасности, в то же самое время понизив директора национальной разведки и председателя Объединенного комитета начальников штабов. Раньше они были участниками совещаний Совета национальной безопасности с президентом, а теперь их присутствие возможно только когда требуется их экспертное мнение. Это эквивалент того, как если бы Путин назначил Александра Дугина в Совет безопасности, и при этом сказал генералу Бортникову и генералу Герасимову, чтобы они приходили только тогда, когда будут нужны.

На английском мы говорим: «If there's a will there's a way» («Было бы желание, найдется и возможность»). У Бэннона серьезные желания, и сейчас, когда он сидит в Западном крыле [Белого дома – прим. ред.], он имеет и серьезные возможности.

В краткосрочной перспективе восхождение Бэннона к власти принесет выгоду российским национальным интересам. Внутренний конфликт, хаос и разобщенность, которые его идеи уже вызвали в американском обществе, это преимущество для России. Мы разделены, смятены, заняты своими проблемами. Путин выигрывает от ослабления международного присутствия США.

Во-вторых, Бэннон ищет поддержку среди думающих, как он, несистемных националистов в Европе. Его английские приятели уже отпраздновали большую победу с референдумом по Брекзит (Brexit). Если его идеологические союзники победят на предстоящих выборах в Нилерландах, Франции и Германии, европейские институты, такие как Евросоюз и НАТО, будут ослаблены. Это тоже преимущество для Кремля. Выраженное презрение альтернативно-правых к Ангеле Меркель особенно бросается в глаза, и, на мой взгляд, угрожает американским национальным интересам.

В-третьих, Бэннон, по крайней мере поверхностно, видит идеологическое сходство с Владимиром Путиным, а также с другими российскими националистами вне правительственных кругов. Как Бэннон говорил в 2014 году, «Иудо-христианский Запад действительно должен обратить внимание на то, что он (Путин) говорит о традиционализме — в частности о том, где это поддерживает основы национализма, — и я также думаю, что индивидуальный суверенитет страны — вещь хорошая и сильная».

Для тех, кто исповедует идеи альтернативных правых, Путин является уважаемым мировым лидером, Путин считается якорем международных антилибералов. Нужно вернуться в 70-е, чтобы вспомнить время, когда Кремль наслаждался такой мировой идеологической привлекательностью.

Однако в долгосрочной перспективе Бэннон и его вид национализма могут создать проблемы для Путина и российских национальных интересов.

Во-первых, непредсказуемая, идеологизированная, противящаяся статусу кво администрация Трампа может сделать США сложным партнером в международных отношениях, и возможно даже безрассудным игроком за рубежом. Исторически таким националистам нужны внешние враги, они часто инициируют войны, чтобы увеличить электоральную поддержку в своей стране. Сейчас слишком рано предполагать, выберет ли администрация Трампа такую стратегию. К примеру, я все еще рассчитываю, что мой бывший коллега по Институту Хувера, министр обороны Джеймс Мэттис добавит немного балласта, прагматизма и стратегического мышления команде Трампа, как только он займет место напротив Бэннона на заседаниях Совета национальной безопасности. Однако первые несколько недель Трампа были очень изменчивыми в области внутренней политики. Что случится, когда Трамп и Бэннон столкнутся со своим первым международным кризисом?

Во-вторых, накануне первой мировой войны мы видели, что повсеместный рост национализма вызвал столкновения между государствами. Бэннон верит строго в принцип «America First», «Америка прежде всего». По определению это значит, что Россия должна быть второй. Бэннон хочет возглавить «проамериканское движение», которое может иногда идти вразрез с пророссийским движением.

Более того, альтернативные правые видят мир сквозь этнические, религиозные термины, а не геополитические; они не говорят о балансе сил. Они надеются, что Трамп сможет отвлечь Путина от его тесных отношений с Ираном и Китаем. Этот взгляд — идея некоего белокожего, священного христианского альянса против всех остальных — наивное, опасное, неверное понимание приоритетов внешней политики Путина. Зачем Путину обрывать крайне эффективные партнерства с Китаем и Ираном, чтобы присоединиться к США в их расово-мотивированной революционной борьбе со всем остальным не-христианским, не-белым миром? Путин слишком прагматичен для этого.

В-третих, национализм у Бэннона (если не брать во внимание российских националистов, которым не нравится Путин и политика Кремля) отражает этнические темы и отдает анти-истеблишментом, что расходится с путинским пониманием национализма. В заявлении Белого дома в День памяти Холокоста страдания евреев не были упомянуты. В Кремле никогда так не сделали бы. Более того, после семнадцати лет у власти Путин стал частью истеблишмента. Он вернул консервативные ценности и не хочет революционных изменений в своей стране. Бэннон хочет разрушить истеблишмент везде и перевернуть статус кво. Если Бэннон начнет финансировать зарубежные организации, они не будут либерал-демократическими, это будут антисистемные националисты. Это не в интресах ни Путина, ни остального мира.

К счастью, администрации Трампа всего две недели. Пока что у Бэннона есть огромная власть для продвижения его радикальных идей, но еще слишком рано говорить о его долгосрочном успехе. Вся его дурная слава последних дней, на самом деле, может начать раздражать его босса, который сам любит быть в центре внимания. Я надеюсь, что в обозримом будущем президент Трамп повернется к нему и скажет: «Ты уволен».

Материал подготовлен специально для «Эха Москвы».

Перевод с английского: Алексей Соломин
Редактор: Кира Тверская

Комментарии

139

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

yurijlezhnev 03 февраля 2017 | 11:44

cukker! Вот Беннон как раз и должен быть русофобом, постольку, поскольку является ярым националистом. Похмелье для кремлевских сидельцев будет тяжелым.


CTVFYNBRF 02 февраля 2017 | 20:36

Если например предположить , что генетическая предрасположенность этнического меньшинства обедняет в пространстве возможностей разностороннее развитие титульной нации в конкурентной среде, то, эквивалентное замещение это очень длительный процесс на уровне ассимиляции . Установки , идеологические религиозные и прочие, убоги, вредны - мозг слишком мал. Однако это смыслы и цели. Даже от физического насилия уйти невозможно, так как его противоположность - защита. Разностороннее развитие страны на основе внутренних и внешних противоречий как есть, в предположении , что всё когда - то сгодится, похоже это нормально.


homoerectusrex 02 февраля 2017 | 20:40

Путин националист... пхахахахаха!...
Всегда умиляло когда о путинизме в россии кто то пытается рассуждать в контексте национализма.
...Вы это серьёзно вообще?..
Это из той же серии, когда в середине девяностых жириновского называли лидером русских ультранационалистов)
Путинизм в россии это власть клинических лжецов, воров, мошенников и авантюристов.. не более того.
Имитация их единственно возможная идеология. Имитация легитимности, законности, конституционности, мощи, величия, религиозного консерватизма, национализма. Что по сути являет нам не власть закона и справедливости, а власть преступного синдиката имитирующего государство.


dimg 02 февраля 2017 | 20:45

"Запрет на въезд в страну для мусульман также считается идеей Бэннона"

И вот опять... Бэннон-то, разумеется, тот еще фрукт - и если бы господин "бывший посол" ограничился его осуждением - я бы с ним согласился немедленно и с превеликим энтузиазмом.
Но в последнее время у американского истеблишмента демократической партии стало нормой "ни слова без передергивания". НЕТУ никакого "запрета на въезд в страну для мусульман", елки зеленые! Ну НЕТУ его! Вообще нету!

В мире насчитывается от 49 до 51 (как считать) мусульманских стран. Запрет (ВРЕМЕННЫЙ) коснулся 7-и. Прописью - СЕМИ. Из 49. Еще разок, для верности - 7. Из 49. То есть, из каждых семи мусульманских стран запрет коснулся ОДНОЙ. А из остальных шести мусульмане как могли въезжать, так и могут.

Внимание, вопрос - если есть 49 ящиков апельсинов и семь из них были завернуты на таможне, а 42 были пропущены - можно ли считать, что в страну запрещен ввоз апельсинов? Или признак, по которому они были завернуты все-таки иной - не то, что это апельсины, а что-то другое?

А теперь ответ - бан в отношении граждан этих семи стран был введен не потому, что они - мусульмане (повторим - для мусульман же из 42 других стран никакого бана нету), а потому, что в 2016 году (ага, еще при администрации Обамы, если кто не понял) эти семь стран были внесены государственным департаментом США в разряд стран, "вызывающих особое беспокойство" по поводу предоставляемой ими информации относительно въезжающих из них лиц. Проще говоря - информация либо не предоставлялась, либо ее невозможно было проверить и подтвердить, что и сделало эти страны прекрасными перевалочными пунктами для потенциальных террористов. Президент Обама вводил ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ БАН на въезд беженцев из Ирака и по той же самой причине, причем на срок в 180 дней, а не 120, как Трамп. И никто глазом не моргнул, поскольку то же - замечательный Обама, заботящийся о безопасности страны, а это - отвратительный Трамп, желающий дискриминировать мусульман. Достали.

Мне эти указы Трампа не нравятся по совсем иной причине - никакого "бана для мусульман" по религиозному признаку там нету и никакого расизма - тоже. Это чушь. А вот что там действительно плохо - так это то, что этот бан лег в том числе и на тех, кому были официально обещаны специальные визы и специальные условия въезда в составе контракта на сервис - на людей, которые оказывали США помощь в миссиях в этих семи странах, рассчитывая, что одной из составляющих оплаты за их труд будет выезд в США. Учитывая, что люди эти часто ставили себя под дополнительную опасность для себя и своих семей, работая, скажем, переводчиками или проводниками для американских военных и дипломатов - нарушать свои обязательства по отношению к ним представляется мне во-первых, просто скотством, во-вторых - поведением, недостойным уважающей себя державы, а в-третьих - попросту практически вредным. Поскольку кто-ж тебе будет после этого помогать, если ты своих обещаний не держишь?


typucm 02 февраля 2017 | 20:48

это преимущество для России. Мы разделены, смятены, заняты своими проблемами. Путин выигрывает
--------------------

как приятно это слышать


typucm 02 февраля 2017 | 20:52

Бэннон хочет разрушить истеблишмент везде и перевернуть статус кво. Если Бэннон начнет финансировать зарубежные организации, они не будут либерал-демократическими, это будут антисистемные националисты. Это не в интресах ни Путина, ни остального мира.
--------------------
начнет то он с сша... и это хорошо


madding 02 февраля 2017 | 23:18

Путину ничто особо не угрожает, как президенту.

Он просто им скоро не станет.


al298 03 февраля 2017 | 05:40

madding: как президенту.Он просто им скоро не станет.
---------------------------------------------------------------
помнится, лет 15 назад примерно так же говорил Березовский.
Где сейчас Березовский и где Путин?


supalov 02 февраля 2017 | 23:51

И тут он добавил: "Как провокатор о провокаторе, я расскажу вам всё о Стиве Бэнноне…"


realtime 03 февраля 2017 | 01:37

"Но Бэннон другой. Как отметили многие влиятельные республиканцы, его идеи имеют мало общего с традициями Республиканской партии. Он идеолог, настроенный враждебно как к республиканцам, так и к демократам". -
Американская элита сама во всём виновата, она как дикий ппомещик Салтыкова-Щедрина, напрочь забыла о рабочем классе, что кормит его.
Вы пожинаете плоды своего скудоумия.


cleverman2016 03 февраля 2017 | 02:43

Мне, как и Мак Фолу не нравятся идеологическая основа мистера Бэннона. Я тоже считаю, что игра на национализме и изоляционизме - это противоречит мировому развитию и является попыткой вернуть мир на десятилетия назад и это никому пользы в долговременной перспективе не принесет Так же, как он, полагаю, что для нашей страны появляется шанс отмены в будущем некоторых санкций, особенно которые считаю создают России серьезные проблемы для доступа к современным технологиям и финансовым ресурсам Запада Что касается временных альянсов нашей страны с националистическими кругами в Европе, то это временный тактический приём, который, используется Российским руководством по настоящее время в т.ч
3 фвраля 2017 года 3:43.


chucha0702 03 февраля 2017 | 04:58

Ужас, ужас постиг Америку!..... найдутся ли здравые силы в стране, чтобы справиться с этой "чумой"?..... представить чудовище Дугина у руля самой могущественной страны - прсто кошмар!.... это войны и убийства по всему миру.... нетерпимость и ненависть ко всему "чужому"..... мрак и деградация....


hyppo 03 февраля 2017 | 05:31

Вопрос переводчику. Если текст оригинала доступен в Интернете, не могли бы Вы дать ссылку на него?


yvl45 03 февраля 2017 | 11:16

Привет, Майкл! Спасибо за рекомендации...


tchapa 03 февраля 2017 | 11:39

сталин в свое время радовался за гитлера


Илья Бахтин 03 февраля 2017 | 12:37

Господин Макфол, прежде чем сравнивать Дугина с Бэнноном, пожалуйста потрудитесь сравнить процедуру и результаты выборов президентов наших двух стран. Мне сложно представить себе, чтобы Хиллари Клинтон оказалась в тюрьме, проиграв их. Мне сложно представить себе, чтобы многотысячные демонстрации с требованием импичмента Трампу были разогнаны в разных городах США подобно выступлению на Болотной. Я всегда уважал Вас и внимательно читал все Ваши заявления. Сегодня я крайне удивлён - Вы чем-то напоминаете Пуанкаре, который готов был свергать французское правительство, не взирая на врага у ворот Парижа.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

fva2002 07 февраля 2017 | 15:16

Странное дело - макфол начал приводить в пример путина и ругать госдеп.


vnb 07 февраля 2017 | 19:10

Крайне тяжело читать американские тексты. Все время опасаешься, что неправильно понимаешь терминологию.
Г-н Макфол пишет, что Трамп и его советник хотят иметь глобального противника - радикальный исламизм, поскольку коммунизм перестал быть радикальным. В случае "удачи" это будет программа на века, а не на 70 лет, как в случае с коммунизмом, вплоть до новых крестовых походов. Команде Путина такой образ мыслей, конечно, нравится, - чем бы дитя не тешилось... Главная опасность для России - очевидное, традиционное американское желание Трампа привлечь к вытаскиванию каштанов из огня кого-то еще, например, Россию...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире