maxkatz

Максим Кац

14 июля 2017

F

Завершается выдвижение в муниципальные депутаты. Следующий шанс будет только через 5 лет! Последний срок сдачи подписей в  избирком — 24 июля, а это значит, что для прохождения всех необходимых процедур надо выдвигаться не позднее выходных.

Регистрируйтесь у нас на сайте, сейчас там работает экспресс-процедура, в течение одного дня вам всё объяснят и вы будете знать, куда и как подавать документы, а также сможете из личного кабинета распечатать нужный пакет.

Есть особо проблемные районы, где совсем мало активных кандидатов. В этих районах мы рискуем вовсе не получить представительство, соответственно, не пройти потом муниципальный фильтр, и  кандидаты там очень сильно нужны.
В этих районах вам не нужно быть прописанным и даже  не обязательно в них жить, чтобы выдвигаться в депутаты. Помните — если вы не пойдёте, то пойдёт и выдвинется врач/учитель, который будет голосовать по  указанию из Управы, а сам за весь пятилетний созыв не откроет рта ни разу

Вот список особо проблемных районов. Но можно идти и  в других, далеко не везде достаточно кандидатов.
Пожалуйста, распространите этот пост.

Матушкино
Самая тяжелая в городе ситуация. Только 2 активных кандидата у нас, запросто можно остаться без представительства.
Выдвигайтесь в Матушкино!

Братеево
Большой район, тяжелый: высокий процент за Единую Россию, наших избирателей мало. Но нужно и там проходить в Собрание. Сейчас в  районе три активных кандидата, выдвигайтесь

Орехово-Борисово Северное
Там идёт Тот Самый Мартин, но кроме него есть пока лишь 2 активных кандидата. Район большой, не такой уж и плохой для нас, Яблоко там получило 7,3% (при 9,9% в среднем по городу). Выдвигайтесь!

Марфино
Тоже 3 активных кандидата. Вообще непонятно, вы чего не выдвигаетесь-то там? Там у Яблока более 10%, выше среднего по городу. Наш район совершенно! При этом там выдвиженцы есть только в одном округе, а второй округ пуст.
Рядом метро Петровско-Разумовская и Фонвизинская, большой Останкинский парк. Выдвигайтесь срочно в Марфино!

Чертаново Южное
Тяжко там. Требуются героические герои :). Пока таких 3 человека, а надо бы ещё как минимум двух. Выдвигайтесь

Лосиноостровский
Вот опять совершенно непонятно, почему вы там не  выдвигаетесь. Хороший район, небольшой, с высоким процентом у демократов… ну  далеко, да. И метро нет, от Бабушкинской ехать. Но что ж ему, без депутатов теперь оставаться? Выдвигайтесь

Некрасовка
Практически Люберцы, но Москва. Небольшой район с  уродливой новой застройкой. Тяжелый и далеко, кандидатов всего 3 человека там, а также группа граждан от КПРФ. Если вы поблизости живёте (скажем, в Люберцах) — выдвигайтесь в Некрасовске

Молжаниновский
Малюсенький район рядом с Шереметьево, очень подойдёт жителям Химок. Там буквально 200-300 голосов хватит для победы, а для выдвижения нужно собрать 14 подписей. Выдвигайтесь!

Бескудниковский
Большой район, лишь 3 активных кандидата. Ау! Выдвигайтесь, а то одни единороссы будут сидеть там опять

Силино
Опять Зеленоград. Только 3 активных кандидата, есть высокий риск потерять всё Собрание единороссам. А вообще-то в Зеленограде такие избиратели, что нам бы там большинство брать, а не за один мандат бороться. Выдвигайтесь!

Ну про Восточный я уже писал, вы помните. Там тоже всего 3 активных кандидата. И там выдвигайтесь :)


Оригинал

Варламов написал о новом правиле, обязывающим застройщиков строить паркинги в новых жилых домах. Именно такие истории и заставляют меня заниматься политикой — когда принимаются решения, являющиеся точно ошибочными.
Решения, по которым научная дискуссия в мире прошла уже 50 лет назад. Совершенно точно известно: нельзя заставлять застройщика строить в  новых домах паркинги. Это приводит к субсидированию автомобилизации за счёт тех, у кого автомобиля нет, потому что за паркинг платят все жители дома.
Становится выгоднее иметь автомобиль и менее выгодно ездить на общественном транспорте, и город захлёбывается в пробках. От многоэтажной застройки такого типа городская среда становится менее комфортной, со временем из неё выезжают те, кто имеют такую возможность, квартал превращается в гетто с  огромной преступностью, жильё в нём обесценивается и его сносят.

Если открыть учебник, который даже в моём списке литературы в Глазго есть, то там можно увидеть буквально целую главу: почему нельзя делать строительство паркингов в новых домах обязательным. Я ездил в Лос-Анджелес к  автору учебника и специально записал четырехминутное видео про это:

Такие решения принимаются на основе житейской мудрости руководителей, которые никогда в жизни не читали ни одной статьи по теме, а  также на основе опросов общественного мнения.
Сфера градостроительства очень сильно подвержена такой фигне. Никто ведь не делает опроса общественного мнения насчёт скорости захода на посадку пассажирского самолёта или необходимой длины взлётно-посадочной полосы.
Ни одному начальнику не придёт в голову принять в таком вопросе решение на основе того, что ему кажется логичным. Есть сферы, где перед принятием решения тщательно думают.

А есть сферы, где решения принимаются от фонаря. Хочу бессветофорную Ленинградку, сказал Лужков и испортил несколько районов, усложнив транспортную ситуацию в городе.
Хочу, чтобы не было троллейбусов, сказал Собянин и разломал огромный московский актив, троллейбусную систему, перевёдя транспорт на  дизельный.
Вот кто-то сказал, что хочет обязать застройщиков строить паркинги, теперь новые районы станут ещё хуже (хотя куда уж хуже)

Самое противное, что такие кварталы строить не выгодно вообще никому. Их строить дороже, чем качественное жильё, застройщики и рады бы  делать малоэтажную плотную застройку, а нельзя. Из-за некомпетентности тех, кто составляет нормы.
Вся московская транспортная отрасль понимает, что троллейбус нельзя снимать, а его снимают из-за некомпетентности одного человека — Сергея Собянина.

Изменить всё это можно только одним способом: взять власть и  рулить самим. Текущая система совершенно не интересуется вопросами качественного госуправления, для них госуправление это необходимое обременение к возможности распределять ресурсы. Что-то изменится у нас с качеством городов только тогда, когда приоритеты изменятся.

Именно поэтому я учусь госуправлению, а занимаюсь политикой. И вы тоже занимайтесь :) Выдвигайтесь, например, в муниципальные депутаты, выдвижение заканчивается через неделю.
А потом будем независимого мэра Москвы выбирать.


Оригинал

18 июня 2017

Заголовки

В Свердловской области Яблоко выдвигает Евгения Ройзмана в  губернаторы, а местные власти этому активно противостоят. Из-за давления местное отделение не смогло собрать кворум и Яблоко выдвинет Ройзмана на  федеральном Бюро в понедельник.

Для подстраховки, на случай, если выдвижение Бюро не  признают или ещё что-то произойдёт, Ройзмана выдвинула партия ПАРНАС. Руководство обоих партий в курсе ситуации, все договорились о таком запасном аэродроме, потому что мало ли какие там внутренние есть споры, никто не готов позволить жулью сорвать выдвижение мэра Екатеринбурга в губернаторы Свердловской области.

Меня всегда удивляло, как СМИ освещают подобные новости. Давайте поглядим на заголовки и твиты.

Приз за журналистскую адекватность уходит изданию Znak.com. Единственные, кто полностью показал читателям в заголовке и твите реальную ситуацию

Ведомости, Интерфакс. Ничего о Яблоке или о резервном выдвижении, полное ощущение, что Ройзман идёт от ПАРНАСа, несмотря на  собственные заявления. В самой статье всё описано, но мы тут про заголовки

Медуза. Упоминание о Яблоке есть, но ничего не понятно о  том, что именно произошло

Новая. Опять эти либералы запутались и ничего с ними не понятно

Дождь. Ничего не понятно

Тижорнал молодец, всё чётко в твите

Интересно, как все эти манипуляции с материалом влияют на  кликабельность :)


Оригинал

Краткий апдейт по муниципальной кампании. Она разрослась до  каких-то невероятных масштабов, сейчас штаб состоит из почти 30 человек, выдвигаться планируют более 1300 кандидатов. Кандидаты собираются в команды по  районам, проходят тренинги, проходит регистрация сторонников.

Тренинги по сбору подписей

Ежедневно проходит два тренинга по сбору подписей, ведёт их  Александр Грезев. Он лучший в России специалист по сбору подписей независимым кандидатам, именно он руководил проверкой подписей в штабе Марии Бароновой в  2016 и у меня в 2014.

Кандидатов обучают куче тонкостей, при нарушении любой из  которых происходит неизбежное снятие с выборов. На каждой кампании тонны независимых кандидатов снимают просто потому, что те не знали, что подписной лист надо печатать обязательно из средств избирательного фонда.
Люди полагаются на свой жизненный опыт. Опыт подсказывает, что если реальные люди поддержали твоё выдвижение, то формальности это ерунда. А это не ерунда, и людей снимают с выборов. Наши будут об этих ловушках знать


Коммуникативный тренинг

Ведёт замечательный Андрей Матвеев, с которым мы начали работать ещё на кампании Навального. Эти тренинги позволяют кандидатам понять, как разговаривать с людьми, как подходить к незнакомым людям, как почувствовать в этом вопросе уверенность в себе.

Для многих кандидатов это первый подобный опыт, нужно хорошо натренироваться, чтобы не впасть в депрессию после первого часа агитации. Это никто не должен уметь от рождения, этому легко научиться и наши кандидаты будут это уметь.

Сейчас мы думаем и над другими тренингами, а также пишем кандидатам очень подробные инструкции про все этапы кампании в личные кабинеты.

Вот отзыв одного из кандидатов, который сходил на оба тренинга (координатор в районе Марьино, где, кстати, очень не хватает кандидатов):

[Читать…]

Отдел дипломатии

Важная работа в отделе дипломатии. Это целый отдел, который мониторит ситуацию в районах, проверяет как дела у кандидатов, разруливает конфликты и пытается сформировать коалиции. Руководит им Павел Сафронов

Ежедневный отчёт отдела дипломатии выглядит так:

У отдела дипломатии есть колл-центр. Он умеет дозваниваться за день до половины наших кандидатов и чего-нибудь им говорить, например, предлагать записаться на тренинг, узнавать, от какой партии они предпочитают идти, и так далее. Им руководит Оля Куличихина

Кстати говоря, о партиях. Мы провели опрос среди наших кандидатов о том, кто от какой партии или общественной организации хочет идти. 72% хотят идти от партии Яблоко

Вопрос теперь состоит в том, будет ли партия этих кандидатов выдвигать. На прошлых выборах Яблоко выдвигало лишь 70 людей, из которых подписи собрали около 40. А тут в 10 раз больше!
Пока ни одного высказывания относительно нашего проекта от  представителей Яблока не было, мы с ними на связи, там идёт активная дискуссия.

Фандрайзинг

Ещё мы тут придумали инновацию в фандрайзинге — сделали автоматический твиттер, куда сразу приходит информация о каждом пожертвовании

Там же мы каждый день пишем ежедневную цель: 50,000 рублей. Обычно всё собирается, хотя последние дни мы не добираем. Координировать 1300 человек, ещё и с такой подготовкой, да ещё и с постепенным сбором сторонников, которые оставят подпись, очень недёшево. Поучаствовать в кампании можно, отправив деньги через эту форму:



Если вы хотите сделать крупное пожертвование, то пишите в  телеграм прямо мне: https://t.me/Maxkatz. Или Дмитрию Гудкову: https://t.me/Gudkovd

Ну и присоединяйтесь к кампании. Это самая масштабная независимая избирательная кампания в России за много лет. Такое количество кандидатов не выдвигалось никуда и никогда — в Госдуму, даже учитывая технических кандидатов, выдвигалось меньше людей.
А тут кандидаты вовсе не технические. В каждом районе Москвы нашлись прекрасные люди — предприниматели, айтишники, дизайнеры, управленцы, врачи с учителями даже пришли, студенты и пенсионеры. Много адекватных независимых от власти людей наших взглядов.

Кстати, именно политически активных людей наших взглядов. Мы  проводим с кандидатами интервью и отказываем в поддержке сторонникам Владимира Путина, войны в Украине, коммунистам, националистам, сталинистам и вообще тем, кто не является нашим единомышленником. Также мы не поддерживаем аполитичных граждан, которых всё устраивает, но они просто хотят, чтобы у них был хороший двор.
Для описанных выше людей есть куча возможностей идти в  политику: КПРФ, ОНФ, СР, ЛДПР. На такие позиции, неполитизированный активизм, в  сегодняшней России большой спрос. 

А у нас политизированные оппозиционные демократы за мандатом идут. Это люди, которых текущая система пытается из политической жизни выпилить, а мы их впилим. Я готов тратить своё время, чтобы мои единомышленники получили мандаты в различных районах Москвы, чтобы мы с вами могли выдвинуть кандидата в мэры Москвы. Поэтому мы делаем этот проект и с осторожностью следим кому помогаем. Проверяем тщательно, отклоняем очень многих:

Присоединяйтесь и вы. Эта история может изменить структуру власти в Москве на десятиления вперёд, но без вас оно не выйдет. Выдвигайтесь кандидатом


На фотке начальник штаба Аня Кузнецова

Если вы сами выдвигаться не хотите или не можете — регистрируйтесь волонтёром в своём районе. Кандидат возьмёт у вас подпись перед выдвижением, потом вы сможете развешивать у себя в подъезде агитацию за  независимых кандидатов или более активно помогать


Лена Верещагина идёт на выборы в Троицке


Оригинал

Не идёт пока сбор подписей, на весь город лишь 5000 штук собрали. Давайте я расскажу, почему это важно и что будет, если подписи так и  не наберутся.

Сейчас более-менее во всех районах Москвы есть кандидаты. Во  многих районах есть команды, которые пойдут на победу. Но как этим людям выдвигаться?
Заткнуть нос и выдвинуться от КПРФ, СР или ЛДПР? Многие не  готовы. И правильно — депутатство это ведь не наблюдение на выборах, тут ты  становишься представителем партии в какой-то степени. Ну и вообще.

Все другие виды выдвижения — только по подписям.
Во многих районах подписей надо не так и много, но избирком может придраться даже к очень небольшому количеству. Сказать, что в паспорте подписанта другой номер или что его вообще в базе нет.

И тут-то и нужны честные и принципиальные подписанты, которые в случае чего подтвердят, что это их подпись, и покажут свой паспорт. То есть нужны вы, те, кто читает этот пост

У нас как всегда карта с результатами есть. Там количество подписей, требующееся во всех округах района, с небольшим запасом. Вот, смотрите

Что делать кандидатам, например, во втором округе района Новокосино? А там их сейчас 3 человека планирует идти. Оттуда есть только 6 подписей, а для регистрации требуется 29.


(цель на сайте написана с запасом).

Как видите, в том округе домов — всего ничего. То есть если вы читаете этот пост и живёте в одном из этих домов, то вы реально можете сильно помочь кандидату, даже если просто запишетесь на сайте, а потом дадите ему подпись.
И так в каждом районе города. 15-20 домов — округ. Если вы  там живёте, то ваша подпись — на вес золота. А уж если пройдёте с кандидатом по  адекватным соседям, то он вообще половину нужных подписей соберёт.

В отличие от, например, сбора подписей в МГД тут сбор не  пулемётный, а снайперский. Нужно не 6000 любых подписей за 3 недели собрать, а  всего 26 штук, но они должны быть супернадёжными от супернадёжных людей. Такие, чтобы селфи с каждым делать и чтобы был номер телефона, если что.

Но почти во всех районах сейчас этих подписей не хватает. И  если к выборам так и не хватит, то кандидатам придётся просто по подъезду ходить и брать подписи у случайных людей или у знакомых, не так хорошо вовлеченных в процедуру выборов. И их тогда могут снять.
Заполните форму, это правда важно. А также расшарьте, пожалуйста, этот пост, дайте на него ссылку в вашей соцсети.


Оригинал

Всё чаще читаю высокопарные рассуждения на тему «не, ну  выборы мэра Москвы всё равно Кремль выиграть никак не позволит!».
Ух, сколько там аргументации. Другая, говорят, политическая реальность наступит. Слишком серьезные, говорят, денежные потоки. Раз-два, говорят, и подрисовали нужный результат, всё равно, говорят, ничего не выйдет.

Ну прям эксперты политологи собрались.

Из рассуждений о невозможности делается либо логичный вывод, что в муниципальные депутаты ходить не надо (и писать об этом не надо), или же  вывод, что «ну хотя бы высокий результат набрать и то хорошо». 

Над тем, чтобы у наиболее прогрессивно мыслящих людей развился синдром выученной беспомощности, власти работали давно. Но давайте я  расскажу вам пару сценариев, при которых Дмитрий Гудков в сентябре 2018 года станет мэром Москвы.

Сценарий №1. Одуревшие от вседозволенности и безнаказанности Ракова и компания продолжают давить свою реновацию, а также в январе объявляют ещё какую-нибудь совсем уж возмутительную хрень. Рейтинг Собянина уезжает глубоко вниз, на президентских выборах Путин в Москве получает 25% (ниже, чем Единая Россия), в Москве в апреле массовые митинги протестов.
Во власти срач — кому идти на выборы, Собянину или нет. В  борьбе побеждает Собянин, он выходит на выборы с рейтингом 30% и антирейтингом 40%.
Дмитрия Гудкова, тем временем, выдвигает Яблоко, поддерживают все-все-все демократы и другие независимые политики (кроме Навального, конечно), куча медийных персон.
Снимать после митингов стрёмно, подписи депутатов собираются, проходит масштабная общегородская кампания. От КПРФ идёт активный Клычков с хорошо подвешенным языком, за две недели до выборов рейтинги 35-30-25. Натягивать 15% далеко, мы выходим во второй тур.
Во втором туре все стороны мобилизуют все усилия, но  дотянуть провластного кандидата с 35% до победы не удаётся и вот бам, инаугурация.

Что, так уж невероятно? Конечно, гарантий, что всё пойдёт именно так, нет, но мы ведь не в сберегательной кассе.

Сценарий №2. Выборы Путина проходят неспокойно, но он уверенно побеждает с неплохим процентом в Москве. Однако в процессе кампании совсем уж запинали Медведева, и Путин предлагает на должность премьер-министра Собянина.
Это у нас апрель идёт. Назначают и.о. мэра Москвы, какого-нибудь, ну, допустим, вице-мэра Марата Хуснуллина. И на выборы идёт он.
Или кто угодно другой: Вячеслав Володин, Игорь Иванов, Валентина Матвиенко. Любой из действующих надёжных путинских тяжеловесов.
Имеем на апрель ситуацию: пришёл новый незнакомый Москве человек, рейтинг у него 0, узнаваемость примерно как у Гудкова.
Конечно, телевизор начинает распевать, какой он славный, но  его при этом все начинают немедленно рассматривать под лупой, изучать особняки, оффшоры, квартиры, прошлые практики. А у нас раскочегарена кампания, муниципальные депутаты, собралась демократическая коалиция вокруг Дмитрия Гудкова, уже описанная выше.

И вот он также второй тур, в котором провластному кандидату победить сложно, и вот он также Дмитрий Гудков на инаугурации на пост мэра Москвы в сентябре.

 

Сценарий №3. Более экзотический. Путин взял да и умер. В  нынешнем возрасте Владимира Владимировича вероятность этого около 3%. Ему, конечно, желаю долголетия, я просто гипотетически говорю.
Ну или не умер, а решил на выборы не идти. Впал в депрессию и послал в жопу всех дружков своих. Вероятность, наверное, ниже, но всё же  есть.
Тут началась адская жесть — грызня, силовики, АП, Госдума, все переругались, друг друга пересажали. Мэрию Москвы тоже, конечно, зацепило — обыски, вскрывающиеся коррупционные схемы. Доверие к власти в целом упало, спрос на новые лица возник.
А тут Дмитрий Гудков.

Ещё есть миллион сценариев: осенью начались массовые протесты и большая турбулентность, зимой в Москве лопнули все трубы и месяц не  работало отопление, просто всё в вялотекущем режиме шло своим чередом и  провалилось во второй тур (ведь в прошлый раз почти провалилось, до кризиса).

Есть миллион разных сценариев, при которых Дмитрий Гудков станет Мэром Москвы

Точно ли это произойдёт? Конечно, нет.
Могут ли это остановить, сняв с выборов муниципальных кандидатов, самого Гудкова, сфальсифицировав результаты? Конечно, да.

Но если мы ничего не будем делать, а будем рассуждать, что это невозможно, то тогда ведь уж точно не изменится ничего.
Мы должны сделать нашу часть этой истории: провести лучшую возможную кампанию. Провести как можно больше независимых людей в муниципальные депутаты. Как можно подробнее рассказать москвичам, зачем им нужны независимые депутаты, а потом — зачем им нужен независимый мэр.
Мы должны поставить жульё в ситуацию, что им надо столько  бюллетеней переписывать, что у них рука отсохнет. Что надо столько депутатов с  выборов снимать, что они в помещение суда не поместятся и из очереди в суд получится крупный митинг. Чтобы было понятно, что если вот эту историю снять с  выборов, то произойдут опасные и непредсказуемые последствия, потому что жульничество надо будет провернуть крупное и заметное.

Точно ли мы выиграем? Нет. Но мы попытаемся и сделаем всё, что можем. Давайте с нами, выдвигайтесь в муниципальные депутаты или записывайтесь в волонтёры муниципальной кампании


Оригинал

Любому политику очень выгодно объяснить своей аудитории нечто такое: «если кто-то против меня, то он делает это потому, что ему платят».
Мы с вами это наблюдаем постоянно в  исполнении Владимира Путина: все эти законы об иностранных агентах, рассказы о  том, что все несогласные получают деньги из Госдепа, и прочее.

Эта тактика удобна политикам двумя вещами: во-первых, можно не рассматривать всерьез аргументы оппонента. Неважно, что он там говорит, ведь ему за это заплатили! Во-вторых, можно создать иллюзию, что все нормальные люди за тебя, кроме купленных.

Пользуется этим не только Путин. Вот, например, Сергей Митрохин при попытке исключения меня из партии Яблоко вывел теорию, что я работаю на мэрию Москвы и хочу разломать отделение изнутри по их заказу.
На такие теории заговоров у аудитории большой спрос. Люди ищут простых объяснений, радостно в них верят, совершенно не подвергают аргументы критическому анализу. И Сергей Митрохин меня признал агентом мэрии на основании того, что организация, в которой я акционер, участвовала (и проиграла) в конкурсе, организованном мэрией Москвы.

Должен признать, что однажды я и сам такой тактикой пользовался: когда Михаил Блинкин выступил за демонтаж троллейбусов в Москве, то я решил, что он это делает по просьбе мэрии, и где-то это написал. Хотя не было никаких оснований думать о просьбе мэрии, кроме его антинаучной позиции. Но сейчас я понимаю, что мне просто хотелось упростить тему и не начинать дебаты, это было нехорошо.

Эта история не уникальна для России: В  США 60 лет назад была целая история, которую называют «McCarthyism»: огромному количеству простых американцев сломали карьеры и жизни из-за того, что кто-то подозревал их в симпатиям к коммунизму. Это в демократической-то Америке!

 

Маккартизм это реальный пример политических репрессий в развитой демократии на основе теорий заговоров.

Среди независимых политиков такое клеймение тоже распространено. Я через него прошёл: когда я покритиковал проект Алексея Навального в 2013 году, его сторонники и он сам попытались заклеймить меня наймитом мэрии Москвы.
Я, к счастью, отбился, так как имел большой медийный ресурс и мне помогал Варламов, однако довольно много людей до  сих пор думают, что я работал когда-то на мэрию Москвы.

В эти выходные прошёл митинг против реновации. Организаторы приняли решение не допускать на сцену известных политиков (Алексея Навального, Григория Явлинского, Сергея Митрохина, Андрея Клычкова). Решение сомнительное, на мой взгляд ошибочное, но далеко не факт, что принятое под давлением.

Навальный получил обидный щелчок по  носу, когда попытался всё же пройти на сцену (по приглашению одного из  организаторов, который действовал без согласования с другими). Так как его не  было в списке выступающих, полиция увела его от сцены (и почему-то не вернула на сам митинг, а вообще вывела подальше оттуда).
После этого Навальный открыл мерзкую травлю одного из организаторов, Екатерины Винокуровой



Очень удобно, опять же: Винокурова плохо относится к Навальному по многим причинам. Но вот только с митинга она его не  выводила, а позицию такую она сформировала совсем не по заказу администрации президента или мэрии Москвы и не под их влиянием.
На самом деле многие журналисты и  общественные деятели плохо к нему относятся, причины тут в основном личные и  профессиональные. Кого-то, как Касьянова, он напрямую кинул. Кого-то, как меня, пытался оболгать. С кем-то произошли иные совершенно обычные для человеческой жизни эпизоды, приведшие к тому, что к Навальному люди плохо относятся.
Люди имеют право на такое отношение. Это их личная позиция, часто и гражданская позиция: Навального считают человеком непорядочным и не хотят, чтобы он занимал какие-то государственные посты, хоть и уважают его антикоррупционную деятельность (так считаю я, например).

Навальный регулярно пытается выключить из общественной дискуссии людей с такой позицией с помощью клеймения их  наймитами режима. Вот это и происходит с Винокуровой, это происходило со мной, так было с Ильёй Пономарёвым, Михаилом Касьяновым, Яблоком, Андреем Нечаевым, со многими.
Как видно из начала этого поста, Навальный не единственный политик, который подобным занимается. Так делают почти все.
Чтобы не дать себя обмануть, пожалуйста, никогда не верьте политикам, обвиняющим кого-то в продажности и вообще выстраивающих теории заговора.

Простые правила политической гигиены, чтобы не дать себя обмануть:

  1. Если политики вам говорят, что кто-то продался мэрии, АП, является ФСБшным или АПшным провокатором, то это, скорее всего, враньё,
  2. Если это говорит Навальный или его команда, то это точно враньё, на этот счёт есть богатая история,
  3. Адекватный и честный гражданин может быть противником Навального, Путина, Митрохина, Каца совершенно искренне, по  собственной воле, безо всякой помощи государства или Госдепа, и это нормально. Мало того, бывает такое часто
  4. Конечно, госзаказы на всякий трэш случаются на этот счёт бывают качественные журналистские расследования, где журналист и издание отвечают репутацией за свои доводы. Но только политиков в  этом вопросе слушать нельзя


Оригинал
06 мая 2017

Про реновацию

Многие спрашивают про реновацию. Тема сложная, я до конца не вник в нее, так как сейчас в Глазго работы пишу, но как раз по теме «реновация городов» :)
Поэтому я особо не высказывался ранее, но попробую.

Совершенно охренели с принимаемым законом
Это, в общем-то, главное и единственное. Под благостные рассказы о переезде в замечательные просторные квартиры собираются принять закон, по которому без права на судебное оспаривание можно отобрать жильё, а взамен дать более дешевую недвижимость. Подробнее об этом тут.

Я вообще не думаю, что кто-то и правда собирается сносить столько домов, сколько рассказывают, больше похоже, что волнующую многих тему ветхого жилья используют для принятия закона, позволяющего отбирать у людей квартиры. Это очень плохо, опасно, никакого оправдания этому нет, надо протестовать, в том числе на митинге 14 числа

На эту тему можно много чего ещё обсудить, но это не актуально. Совершенно не актуальны плохие дома, которые, наверное, стоит заменять на хорошие, но точно не подобным образом.
Вообще не актуальны невзгоды, с которыми сталкиваются жители плохих домов. Это и близко не повод принимать такой закон.
Не особо актуальны, хоть и имеют отношение к делу, пожелания москвичей не пускать в город понаехавших посредством запрета строительства. Это модная идея, мол, в городе и так много людей, давайте запретим в нём строить новые дома. Она приведёт только к одному — требующих каким-либо способом из города выселят, а желающие приехать в Москву заселятся в их квартиры. Пожелания опасные и являются триггером неприятных историй, я про этот эффект в другой раз напишу.

Все смешные попытки уводить вопрос в  сторону «ах, какие плохие у нас хрущёвки» в контексте принимаемого закона совершенно не актуальны.
Да, хрущёвки плохие. Да, сносить их и строить на их месте кварталы это хорошая идея. Да, хорошая идея обходить при этом градостроительные нормы — по ним можно построить только нечто подобное. Да, нужно много работать над корректным информированием общества об этом.
Да, многие люди хотят, чтобы их  пятиэтажки расселили. В Щукино во времена депутатства это было самым частым обращением ко мне, «когда уже мою пятиэтажку снесут?».

Но нет, это не то, что власти собрались делать. Они сейчас собрались не с ветхим жильём разбираться, а закон принимать, который позволит у людей отбирать имущество. Любое, не только ветхое и не только в пятиэтажках. И это просто неприемлемо

P.S. вот видео Дмитрия Гудкова на эту тему



Оригинал

Навальный написал пост про нападение. Все СМИ сообщают о том, что он пожаловался на бездействие следствия, в интернете все обсуждают поиск двух злодеев, а главный момент там, по-моему, другой. Вот этот:

«Мне бы сейчас, конечно, сильно помог бы выезд в одну из специализированных клиник Швейцарии или Испании, но как вы знаете, дорогое правительство запрещает мне выезд из страны уже пять лет и загранпаспорт не  даёт.

В ЕСПЧ лежит моя жалоба на этот счёт, я её, конечно, выиграю, так как суд прямо признал незаконность подобных отказов в деле «Беньяш против России» (Михаил Беньяш, кстати, член нашей «Партии Прогресса»). Но тут, увы, мне важно время, а не юридическая правота».

Ну и с какого вообще хрена? Как так можно?

Человеку какие-то уроды плеснули в глаз кислотой, он  может потерять зрение. Как можно не давать ему выехать на лечение туда, куда он  сам считает необходимым?
Это незаконно, как пишет Алексей выше. К тому же это совершенно аморально и вообще бесчеловечно. Иосифу Кобзону, который находится в  санкционных списках, разрешали въезжать в Европу на лечение. Лечение это история, не связанная с политикой, а тут ещё и глаз повредили явно уж как минимум с одобрения властей.

Так теперь ещё и власти не позволяют лечиться так, как Алексей считает нужным? Понятно же, что он никуда не убежит, что за бред вообще.

Я думаю, что Навальному должны немедленно разрешить выехать туда, куда он считает нужным


Фото отсюда, «Евгений Фельдман для проекта «Это Навальный»»


Оригинал

Муниципальная кампания редко попадает в поле зрения СМИ, политическую карьеру на ней не сделаешь. А уж отдельно стоящие выборы вообще сложная история — явка, скорее всего, будет в Москве низкая, интереса никакого. Но я всё равно решил ими заняться и делаю с Дмитрием Гудковым муниципальный проект https://mundep.gudkov.ru. Почему же муниципальные выборы это важно?

Муниципальная власть — самая легитимная

Может показаться странным, но это так. Все знают, что Госдума, президент, мэр Москвы и прочие персонажи, находящиеся у власти, получили её нечестным путём. Прямые фальсификации, контроль СМИ, репрессии оппонентов, использование силовых структур и судов в политических целях — все это знают, и легитимность этих людей и принимаемых ими законов всем понятна.
Да, сейчас эти люди крепко держат власть, но это может в любой момент измениться, и тогда из Внуково 3 полетят бизнес-джеты в  Европу, и на следующий день в стране не будет ни одного работающего государственного органа. Такие нелегитимные конструкции держатся на соплях и  падают в один момент.

И именно тогда, оглядываясь вокруг, все будут искать кого-то легитимного, кто реально наделён мандатом, чтобы принимать решения. И  это будут муниципальные депутаты, которых выбирали прямым голосованием непосредственно жители.
И тем более это будут действующие муниципальные Советы, где смешаются к тому моменту единороссы и не единороссы, кто-то залезет дома под стол, а кто-то будет ходить на заседания.

Муниципальный депутат представляет жителей Москвы напрямую, избран ими персональным голосованием. В текущей ситуации это самый крепкий мандат, и держать его должны мы с вами, а не жульё-ворьё, которое держит всё остальное. Лозунг у нас совсем не случайный

Это усилит ваш голос

Пусть полномочий у муниципального депутата мало, но  зато у него есть рот, фейсбук, твиттер и депутатский бланк. Когда вы официально и в результате голосования стали представителем москвичей, то вас уже нельзя так просто заткнуть, свинтить на митинге, проигнорировать.
Вы говорите уже не как частный гражданин, а как представитель москвичей. Сколько сейчас наделенных хоть каким-то мандатом адекватных людей в стране? А представьте, что будет, если представлять москвичей будут вот эти люди

Тут дело не только в том, что люди похожи на нас с  вами, а не на чиновников. Дело в том, что это независимые от государственной вертикали люди. Они будут делать то, что сами считают нужным, а не то, что им  скажут по вертикали. Они никак не контролируются системой, при этом они будут иметь легитимный и понятный мандат говорить от имени москвичей.

 

Эта история изменит баланс сил и власти в Москве на  десятилетия

В случае успеха в Москве появятся сотни активных и  самодостаточных муниципальных депутатов, которые будут хотеть получить полномочия и управлять городом, и они будут иметь к этому все основания.
Можно легко держать без полномочий муниципальную власть, когда она сама эти полномочия не хочет, а собрания воспринимает как обязательную повинность. Но намного сложнее лишать полномочий избранных напрямую горожанами депутатов, которые к получению новых полномочий стремятся.
Возможно, изменения случатся не сразу, но при небольшом ослаблении системы или даже просто смене по какой-либо причине мэра Москвы ситуация изменится.

Причём дело не закончится одним созывом — ведь  избравшиеся депутаты не бросят свои районы после 5 лет. Они либо переизберутся, либо, как я, переизберут себе замену. В Щукино теперь у оппозиции вообще большинство, и работаютт два Горпроектовских депутата вместо одного, а в следующем созыве будет больше. Так будет и во всех других районах еще много лет после 2017


Настя Брюханова, депутат ВМО Щукино

Мы сможем выдвинуть кандидата в мэры Москвы

Понятно, что жулики могут ещё 20 раз изменить правила, но всё же — если у нас будет депутат в каждом районе, то мы сможем легитимно выдвинуть кандидата в мэры Москвы.
По текущему положению дел у Собянина совершенно реальным выглядит его увод на второй тур, если Дмитрий Гудков пойдёт от Яблока, при сильной кампании, муниципальном выдвижении и не техническом кандидате от  КПРФ (который отберёт у Собянина голоса). А уход с Собяниным на второй тур это победа на выборах мэра Москвы с высокой долей вероятности, во вторых турах редко побеждают административные кандидаты.

Да, это далеко и сложно. Да, это выглядит так, что точно «не дадут». Но наше-то с вами дело попытаться, так? Делай, что можешь, и  будь, что будет

Есть ещё множество важных причин заниматься этим: вовлечём других людей в политику, во многих собраниях можем выиграть большинство, не пустим сонных директоров больниц и школ в депутаты, сможем реально продвигать полезные для города истории, хоть даже и без полномочий.
Эти муниципальные выборы совсем не про лампочки в  подъездах и не про асфальт в конкретном дворе. Это про город и про страну, про то, кто будет представлять москвичей: мы с вами или административные автоболванчики. Это важно и я планирую отдать полгода своей жизни этому проекту.

Присоединяйтесь :). Невероятно, но уже 1091 человек хочет стать кандидатом. Мандатов, однако, намного больше, так что вы очень нужны. Тут можно записаться кандидатом: https://mundep.gudkov.ru/

Пожертвовать деньги на муниципальную кампанию можно тут. Сейчас мы тратим их на штаб, который занимается созданием сайта и  проверкой кандидатов, также будем тратить на поиск кандидатов, различные мероприятия и тренинги для них


Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире