maxkatz

Максим Кац

27 мая 2017

F

Всё чаще читаю высокопарные рассуждения на тему «не, ну  выборы мэра Москвы всё равно Кремль выиграть никак не позволит!».
Ух, сколько там аргументации. Другая, говорят, политическая реальность наступит. Слишком серьезные, говорят, денежные потоки. Раз-два, говорят, и подрисовали нужный результат, всё равно, говорят, ничего не выйдет.

Ну прям эксперты политологи собрались.

Из рассуждений о невозможности делается либо логичный вывод, что в муниципальные депутаты ходить не надо (и писать об этом не надо), или же  вывод, что «ну хотя бы высокий результат набрать и то хорошо». 

Над тем, чтобы у наиболее прогрессивно мыслящих людей развился синдром выученной беспомощности, власти работали давно. Но давайте я  расскажу вам пару сценариев, при которых Дмитрий Гудков в сентябре 2018 года станет мэром Москвы.

Сценарий №1. Одуревшие от вседозволенности и безнаказанности Ракова и компания продолжают давить свою реновацию, а также в январе объявляют ещё какую-нибудь совсем уж возмутительную хрень. Рейтинг Собянина уезжает глубоко вниз, на президентских выборах Путин в Москве получает 25% (ниже, чем Единая Россия), в Москве в апреле массовые митинги протестов.
Во власти срач — кому идти на выборы, Собянину или нет. В  борьбе побеждает Собянин, он выходит на выборы с рейтингом 30% и антирейтингом 40%.
Дмитрия Гудкова, тем временем, выдвигает Яблоко, поддерживают все-все-все демократы и другие независимые политики (кроме Навального, конечно), куча медийных персон.
Снимать после митингов стрёмно, подписи депутатов собираются, проходит масштабная общегородская кампания. От КПРФ идёт активный Клычков с хорошо подвешенным языком, за две недели до выборов рейтинги 35-30-25. Натягивать 15% далеко, мы выходим во второй тур.
Во втором туре все стороны мобилизуют все усилия, но  дотянуть провластного кандидата с 35% до победы не удаётся и вот бам, инаугурация.

Что, так уж невероятно? Конечно, гарантий, что всё пойдёт именно так, нет, но мы ведь не в сберегательной кассе.

Сценарий №2. Выборы Путина проходят неспокойно, но он уверенно побеждает с неплохим процентом в Москве. Однако в процессе кампании совсем уж запинали Медведева, и Путин предлагает на должность премьер-министра Собянина.
Это у нас апрель идёт. Назначают и.о. мэра Москвы, какого-нибудь, ну, допустим, вице-мэра Марата Хуснуллина. И на выборы идёт он.
Или кто угодно другой: Вячеслав Володин, Игорь Иванов, Валентина Матвиенко. Любой из действующих надёжных путинских тяжеловесов.
Имеем на апрель ситуацию: пришёл новый незнакомый Москве человек, рейтинг у него 0, узнаваемость примерно как у Гудкова.
Конечно, телевизор начинает распевать, какой он славный, но  его при этом все начинают немедленно рассматривать под лупой, изучать особняки, оффшоры, квартиры, прошлые практики. А у нас раскочегарена кампания, муниципальные депутаты, собралась демократическая коалиция вокруг Дмитрия Гудкова, уже описанная выше.

И вот он также второй тур, в котором провластному кандидату победить сложно, и вот он также Дмитрий Гудков на инаугурации на пост мэра Москвы в сентябре.

 

Сценарий №3. Более экзотический. Путин взял да и умер. В  нынешнем возрасте Владимира Владимировича вероятность этого около 3%. Ему, конечно, желаю долголетия, я просто гипотетически говорю.
Ну или не умер, а решил на выборы не идти. Впал в депрессию и послал в жопу всех дружков своих. Вероятность, наверное, ниже, но всё же  есть.
Тут началась адская жесть — грызня, силовики, АП, Госдума, все переругались, друг друга пересажали. Мэрию Москвы тоже, конечно, зацепило — обыски, вскрывающиеся коррупционные схемы. Доверие к власти в целом упало, спрос на новые лица возник.
А тут Дмитрий Гудков.

Ещё есть миллион сценариев: осенью начались массовые протесты и большая турбулентность, зимой в Москве лопнули все трубы и месяц не  работало отопление, просто всё в вялотекущем режиме шло своим чередом и  провалилось во второй тур (ведь в прошлый раз почти провалилось, до кризиса).

Есть миллион разных сценариев, при которых Дмитрий Гудков станет Мэром Москвы

Точно ли это произойдёт? Конечно, нет.
Могут ли это остановить, сняв с выборов муниципальных кандидатов, самого Гудкова, сфальсифицировав результаты? Конечно, да.

Но если мы ничего не будем делать, а будем рассуждать, что это невозможно, то тогда ведь уж точно не изменится ничего.
Мы должны сделать нашу часть этой истории: провести лучшую возможную кампанию. Провести как можно больше независимых людей в муниципальные депутаты. Как можно подробнее рассказать москвичам, зачем им нужны независимые депутаты, а потом — зачем им нужен независимый мэр.
Мы должны поставить жульё в ситуацию, что им надо столько  бюллетеней переписывать, что у них рука отсохнет. Что надо столько депутатов с  выборов снимать, что они в помещение суда не поместятся и из очереди в суд получится крупный митинг. Чтобы было понятно, что если вот эту историю снять с  выборов, то произойдут опасные и непредсказуемые последствия, потому что жульничество надо будет провернуть крупное и заметное.

Точно ли мы выиграем? Нет. Но мы попытаемся и сделаем всё, что можем. Давайте с нами, выдвигайтесь в муниципальные депутаты или записывайтесь в волонтёры муниципальной кампании


Оригинал

Любому политику очень выгодно объяснить своей аудитории нечто такое: «если кто-то против меня, то он делает это потому, что ему платят».
Мы с вами это наблюдаем постоянно в  исполнении Владимира Путина: все эти законы об иностранных агентах, рассказы о  том, что все несогласные получают деньги из Госдепа, и прочее.

Эта тактика удобна политикам двумя вещами: во-первых, можно не рассматривать всерьез аргументы оппонента. Неважно, что он там говорит, ведь ему за это заплатили! Во-вторых, можно создать иллюзию, что все нормальные люди за тебя, кроме купленных.

Пользуется этим не только Путин. Вот, например, Сергей Митрохин при попытке исключения меня из партии Яблоко вывел теорию, что я работаю на мэрию Москвы и хочу разломать отделение изнутри по их заказу.
На такие теории заговоров у аудитории большой спрос. Люди ищут простых объяснений, радостно в них верят, совершенно не подвергают аргументы критическому анализу. И Сергей Митрохин меня признал агентом мэрии на основании того, что организация, в которой я акционер, участвовала (и проиграла) в конкурсе, организованном мэрией Москвы.

Должен признать, что однажды я и сам такой тактикой пользовался: когда Михаил Блинкин выступил за демонтаж троллейбусов в Москве, то я решил, что он это делает по просьбе мэрии, и где-то это написал. Хотя не было никаких оснований думать о просьбе мэрии, кроме его антинаучной позиции. Но сейчас я понимаю, что мне просто хотелось упростить тему и не начинать дебаты, это было нехорошо.

Эта история не уникальна для России: В  США 60 лет назад была целая история, которую называют «McCarthyism»: огромному количеству простых американцев сломали карьеры и жизни из-за того, что кто-то подозревал их в симпатиям к коммунизму. Это в демократической-то Америке!

 

Маккартизм это реальный пример политических репрессий в развитой демократии на основе теорий заговоров.

Среди независимых политиков такое клеймение тоже распространено. Я через него прошёл: когда я покритиковал проект Алексея Навального в 2013 году, его сторонники и он сам попытались заклеймить меня наймитом мэрии Москвы.
Я, к счастью, отбился, так как имел большой медийный ресурс и мне помогал Варламов, однако довольно много людей до  сих пор думают, что я работал когда-то на мэрию Москвы.

В эти выходные прошёл митинг против реновации. Организаторы приняли решение не допускать на сцену известных политиков (Алексея Навального, Григория Явлинского, Сергея Митрохина, Андрея Клычкова). Решение сомнительное, на мой взгляд ошибочное, но далеко не факт, что принятое под давлением.

Навальный получил обидный щелчок по  носу, когда попытался всё же пройти на сцену (по приглашению одного из  организаторов, который действовал без согласования с другими). Так как его не  было в списке выступающих, полиция увела его от сцены (и почему-то не вернула на сам митинг, а вообще вывела подальше оттуда).
После этого Навальный открыл мерзкую травлю одного из организаторов, Екатерины Винокуровой



Очень удобно, опять же: Винокурова плохо относится к Навальному по многим причинам. Но вот только с митинга она его не  выводила, а позицию такую она сформировала совсем не по заказу администрации президента или мэрии Москвы и не под их влиянием.
На самом деле многие журналисты и  общественные деятели плохо к нему относятся, причины тут в основном личные и  профессиональные. Кого-то, как Касьянова, он напрямую кинул. Кого-то, как меня, пытался оболгать. С кем-то произошли иные совершенно обычные для человеческой жизни эпизоды, приведшие к тому, что к Навальному люди плохо относятся.
Люди имеют право на такое отношение. Это их личная позиция, часто и гражданская позиция: Навального считают человеком непорядочным и не хотят, чтобы он занимал какие-то государственные посты, хоть и уважают его антикоррупционную деятельность (так считаю я, например).

Навальный регулярно пытается выключить из общественной дискуссии людей с такой позицией с помощью клеймения их  наймитами режима. Вот это и происходит с Винокуровой, это происходило со мной, так было с Ильёй Пономарёвым, Михаилом Касьяновым, Яблоком, Андреем Нечаевым, со многими.
Как видно из начала этого поста, Навальный не единственный политик, который подобным занимается. Так делают почти все.
Чтобы не дать себя обмануть, пожалуйста, никогда не верьте политикам, обвиняющим кого-то в продажности и вообще выстраивающих теории заговора.

Простые правила политической гигиены, чтобы не дать себя обмануть:

  1. Если политики вам говорят, что кто-то продался мэрии, АП, является ФСБшным или АПшным провокатором, то это, скорее всего, враньё,
  2. Если это говорит Навальный или его команда, то это точно враньё, на этот счёт есть богатая история,
  3. Адекватный и честный гражданин может быть противником Навального, Путина, Митрохина, Каца совершенно искренне, по  собственной воле, безо всякой помощи государства или Госдепа, и это нормально. Мало того, бывает такое часто
  4. Конечно, госзаказы на всякий трэш случаются на этот счёт бывают качественные журналистские расследования, где журналист и издание отвечают репутацией за свои доводы. Но только политиков в  этом вопросе слушать нельзя


Оригинал
06 мая 2017

Про реновацию

Многие спрашивают про реновацию. Тема сложная, я до конца не вник в нее, так как сейчас в Глазго работы пишу, но как раз по теме «реновация городов» :)
Поэтому я особо не высказывался ранее, но попробую.

Совершенно охренели с принимаемым законом
Это, в общем-то, главное и единственное. Под благостные рассказы о переезде в замечательные просторные квартиры собираются принять закон, по которому без права на судебное оспаривание можно отобрать жильё, а взамен дать более дешевую недвижимость. Подробнее об этом тут.

Я вообще не думаю, что кто-то и правда собирается сносить столько домов, сколько рассказывают, больше похоже, что волнующую многих тему ветхого жилья используют для принятия закона, позволяющего отбирать у людей квартиры. Это очень плохо, опасно, никакого оправдания этому нет, надо протестовать, в том числе на митинге 14 числа

На эту тему можно много чего ещё обсудить, но это не актуально. Совершенно не актуальны плохие дома, которые, наверное, стоит заменять на хорошие, но точно не подобным образом.
Вообще не актуальны невзгоды, с которыми сталкиваются жители плохих домов. Это и близко не повод принимать такой закон.
Не особо актуальны, хоть и имеют отношение к делу, пожелания москвичей не пускать в город понаехавших посредством запрета строительства. Это модная идея, мол, в городе и так много людей, давайте запретим в нём строить новые дома. Она приведёт только к одному — требующих каким-либо способом из города выселят, а желающие приехать в Москву заселятся в их квартиры. Пожелания опасные и являются триггером неприятных историй, я про этот эффект в другой раз напишу.

Все смешные попытки уводить вопрос в  сторону «ах, какие плохие у нас хрущёвки» в контексте принимаемого закона совершенно не актуальны.
Да, хрущёвки плохие. Да, сносить их и строить на их месте кварталы это хорошая идея. Да, хорошая идея обходить при этом градостроительные нормы — по ним можно построить только нечто подобное. Да, нужно много работать над корректным информированием общества об этом.
Да, многие люди хотят, чтобы их  пятиэтажки расселили. В Щукино во времена депутатства это было самым частым обращением ко мне, «когда уже мою пятиэтажку снесут?».

Но нет, это не то, что власти собрались делать. Они сейчас собрались не с ветхим жильём разбираться, а закон принимать, который позволит у людей отбирать имущество. Любое, не только ветхое и не только в пятиэтажках. И это просто неприемлемо

P.S. вот видео Дмитрия Гудкова на эту тему



Оригинал

Навальный написал пост про нападение. Все СМИ сообщают о том, что он пожаловался на бездействие следствия, в интернете все обсуждают поиск двух злодеев, а главный момент там, по-моему, другой. Вот этот:

«Мне бы сейчас, конечно, сильно помог бы выезд в одну из специализированных клиник Швейцарии или Испании, но как вы знаете, дорогое правительство запрещает мне выезд из страны уже пять лет и загранпаспорт не  даёт.

В ЕСПЧ лежит моя жалоба на этот счёт, я её, конечно, выиграю, так как суд прямо признал незаконность подобных отказов в деле «Беньяш против России» (Михаил Беньяш, кстати, член нашей «Партии Прогресса»). Но тут, увы, мне важно время, а не юридическая правота».

Ну и с какого вообще хрена? Как так можно?

Человеку какие-то уроды плеснули в глаз кислотой, он  может потерять зрение. Как можно не давать ему выехать на лечение туда, куда он  сам считает необходимым?
Это незаконно, как пишет Алексей выше. К тому же это совершенно аморально и вообще бесчеловечно. Иосифу Кобзону, который находится в  санкционных списках, разрешали въезжать в Европу на лечение. Лечение это история, не связанная с политикой, а тут ещё и глаз повредили явно уж как минимум с одобрения властей.

Так теперь ещё и власти не позволяют лечиться так, как Алексей считает нужным? Понятно же, что он никуда не убежит, что за бред вообще.

Я думаю, что Навальному должны немедленно разрешить выехать туда, куда он считает нужным


Фото отсюда, «Евгений Фельдман для проекта «Это Навальный»»


Оригинал

Муниципальная кампания редко попадает в поле зрения СМИ, политическую карьеру на ней не сделаешь. А уж отдельно стоящие выборы вообще сложная история — явка, скорее всего, будет в Москве низкая, интереса никакого. Но я всё равно решил ими заняться и делаю с Дмитрием Гудковым муниципальный проект https://mundep.gudkov.ru. Почему же муниципальные выборы это важно?

Муниципальная власть — самая легитимная

Может показаться странным, но это так. Все знают, что Госдума, президент, мэр Москвы и прочие персонажи, находящиеся у власти, получили её нечестным путём. Прямые фальсификации, контроль СМИ, репрессии оппонентов, использование силовых структур и судов в политических целях — все это знают, и легитимность этих людей и принимаемых ими законов всем понятна.
Да, сейчас эти люди крепко держат власть, но это может в любой момент измениться, и тогда из Внуково 3 полетят бизнес-джеты в  Европу, и на следующий день в стране не будет ни одного работающего государственного органа. Такие нелегитимные конструкции держатся на соплях и  падают в один момент.

И именно тогда, оглядываясь вокруг, все будут искать кого-то легитимного, кто реально наделён мандатом, чтобы принимать решения. И  это будут муниципальные депутаты, которых выбирали прямым голосованием непосредственно жители.
И тем более это будут действующие муниципальные Советы, где смешаются к тому моменту единороссы и не единороссы, кто-то залезет дома под стол, а кто-то будет ходить на заседания.

Муниципальный депутат представляет жителей Москвы напрямую, избран ими персональным голосованием. В текущей ситуации это самый крепкий мандат, и держать его должны мы с вами, а не жульё-ворьё, которое держит всё остальное. Лозунг у нас совсем не случайный

Это усилит ваш голос

Пусть полномочий у муниципального депутата мало, но  зато у него есть рот, фейсбук, твиттер и депутатский бланк. Когда вы официально и в результате голосования стали представителем москвичей, то вас уже нельзя так просто заткнуть, свинтить на митинге, проигнорировать.
Вы говорите уже не как частный гражданин, а как представитель москвичей. Сколько сейчас наделенных хоть каким-то мандатом адекватных людей в стране? А представьте, что будет, если представлять москвичей будут вот эти люди

Тут дело не только в том, что люди похожи на нас с  вами, а не на чиновников. Дело в том, что это независимые от государственной вертикали люди. Они будут делать то, что сами считают нужным, а не то, что им  скажут по вертикали. Они никак не контролируются системой, при этом они будут иметь легитимный и понятный мандат говорить от имени москвичей.

 

Эта история изменит баланс сил и власти в Москве на  десятилетия

В случае успеха в Москве появятся сотни активных и  самодостаточных муниципальных депутатов, которые будут хотеть получить полномочия и управлять городом, и они будут иметь к этому все основания.
Можно легко держать без полномочий муниципальную власть, когда она сама эти полномочия не хочет, а собрания воспринимает как обязательную повинность. Но намного сложнее лишать полномочий избранных напрямую горожанами депутатов, которые к получению новых полномочий стремятся.
Возможно, изменения случатся не сразу, но при небольшом ослаблении системы или даже просто смене по какой-либо причине мэра Москвы ситуация изменится.

Причём дело не закончится одним созывом — ведь  избравшиеся депутаты не бросят свои районы после 5 лет. Они либо переизберутся, либо, как я, переизберут себе замену. В Щукино теперь у оппозиции вообще большинство, и работаютт два Горпроектовских депутата вместо одного, а в следующем созыве будет больше. Так будет и во всех других районах еще много лет после 2017


Настя Брюханова, депутат ВМО Щукино

Мы сможем выдвинуть кандидата в мэры Москвы

Понятно, что жулики могут ещё 20 раз изменить правила, но всё же — если у нас будет депутат в каждом районе, то мы сможем легитимно выдвинуть кандидата в мэры Москвы.
По текущему положению дел у Собянина совершенно реальным выглядит его увод на второй тур, если Дмитрий Гудков пойдёт от Яблока, при сильной кампании, муниципальном выдвижении и не техническом кандидате от  КПРФ (который отберёт у Собянина голоса). А уход с Собяниным на второй тур это победа на выборах мэра Москвы с высокой долей вероятности, во вторых турах редко побеждают административные кандидаты.

Да, это далеко и сложно. Да, это выглядит так, что точно «не дадут». Но наше-то с вами дело попытаться, так? Делай, что можешь, и  будь, что будет

Есть ещё множество важных причин заниматься этим: вовлечём других людей в политику, во многих собраниях можем выиграть большинство, не пустим сонных директоров больниц и школ в депутаты, сможем реально продвигать полезные для города истории, хоть даже и без полномочий.
Эти муниципальные выборы совсем не про лампочки в  подъездах и не про асфальт в конкретном дворе. Это про город и про страну, про то, кто будет представлять москвичей: мы с вами или административные автоболванчики. Это важно и я планирую отдать полгода своей жизни этому проекту.

Присоединяйтесь :). Невероятно, но уже 1091 человек хочет стать кандидатом. Мандатов, однако, намного больше, так что вы очень нужны. Тут можно записаться кандидатом: https://mundep.gudkov.ru/

Пожертвовать деньги на муниципальную кампанию можно тут. Сейчас мы тратим их на штаб, который занимается созданием сайта и  проверкой кандидатов, также будем тратить на поиск кандидатов, различные мероприятия и тренинги для них


Оригинал

Несколько дней назад на Навального напали прямо  около бизнес-центра, днём в Москве. Теперь он может остаться без глаза.
Все как-то на эту тему шутят, с подачи самого же  Алексея, но тут ничего смешного нет. Человек просто занимается политикой, при этом делая важную для страны вещь: расследует коррупцию высших чиновников.
А у него посадили брата, таскают по судам самого, завели уголовные дела на большинство коллег, а теперь, когда стало понятно, что это всё его не останавливает, уже физически нападают, и теперь он может потерять зрение.


Фото отсюда — Евгений Фельдман для проекта «Это Навальный»

Понятно, что эти нападения организовывает власть. Если бы зелёнкой плеснули в лицо министру или депутату госдумы, то нападающего задержали бы этим же вечером и точно сразу бы возбудили уголовное дело.
А тут никакой реакции, о чём хорошо пишет сам Алексей у себя в блоге. Нападения на людей узаконены, в случае убийства ещё, может быть, поймают и привлекут исполнителей (но не заказчиков и  организаторов), а в случае таких нападений даже и исполнители под защитой президента.

Наблюдая, как такие нападения теперь стали законными, этим начинают пользоваться и другие отморозки, от застройщиков в  Ставрополе, напавших на Варламова, до непонятных московских персонажей, напавших на активиста Яблока, которая тоже, возможно, потеряет зрение на один глаз.

Это всё очень опасная история, она уже приводит к  потере здоровья людей, приведёт и к смертям и кровопролитию. Бандиты, действующие под защитой государства, это намного страшнее, чем 90-е, когда бандиты были всё-таки сами по себе.
История может пойти очень далеко и коснуться буквально каждого, потому что разнообразные бандиты существуют во всех сферах общественной жизни и поняв, что теперь «так можно», нападать станут на предпринимателей, неудобных соседей, недовольных бытовыми вопросами граждан, неугодных журналистов. В ответ могут начинать происходить нападения на  провластных деятелей, потому что беспредел в одном направлении рождает похожую реакцию.
Когда государство ослабевает и не может контролировать бандюков, а уж тем более, когда оно само их использует в своих целях, начинается такая жизнь, когда никто не может спокойно выйти на улицу.

Мне бы не хотелось в такой стране жить, но, видимо, придётся


Оригинал

Нормальные люди уважают как критические посты о  своём городе, так и оппозицию с независимыми политиками. Потому что любому ясно, что если все молчат и все за, то можно творить любой беспредел, а если кто-то будоражит общественность информацией о проблемах и путях их решений, то  фокус внимания у власти хоть немного, но сдвигается с бесконечного распила на  улучшение ситуации в стране.

Именно этим постоянно занимается Илья Варламов, ежедневно и за свой счёт: ездит в разные регионы и пишет там про то, какой ад  творится в городах. После приезда Варламова мэр звонит главам районов, губернатор звонит мэру, а самому губернатору звонят из АП и разбираются — почему же очередной город в таком дерьме.
Конечно, этот эффект длится недолго и редко приводит к каким-то изменениям, потому что граждане-то, в отличие от Варламова, с жизнью в дерьме вполне себе согласны, за Единую Россию голосуют исправно и не бухтят. Но такие посты хоть немного заставляют людей задуматься.

И вот сегодня на Илью Варламова, когда он приехал в  Ставрополь, напали какие-то гопники. На глазах у полиции, посреди дня в людном месте

Власти нанимают за пару тысяч рублей гопников для таких нападений, чтобы показать, что «народ недоволен приездом такого-то», чтобы создать в обществе ощущение, что критика и вообще объективный взгляд не  приветствуются, а заниматься подобными делами опасно.
Заготовленные посты появились в пабликах через пару минут после нападения

С Варламовым всё в порядке. Заявление в полицию написано, но так как организуются такие атаки при участии властей или самими властями, то вряд ли кого-то поймают. Хотя Илья снял нападавших так, что их можно, наверное, фейсфайндом в соцсетях найти

Ждём постов про Ставрополь. А пока почитайте про Выборг


Оригинал

Ух, крутое мероприятие мы вчера провели.

Встреча с кандидатами в муниципальные депутаты, которые зарегистрировались у нас на https://mundep.gudkov.ru. Если бы мне кто-то сказал, что за два месяца до выдвижения более 900 человек захочет пойти в мундепы, я бы никогда не поверил. Однако ж вот 

Я раньше никогда не выступал перед такими большими аудиториями (исключая митинг на Новом Арбате) и до выступления нервничал. Но в зале прямо чувствовалась крутые атмосфера и энергетика, и вообще было ощущение, что люди пришли делать важное и интересное общее дело — выступать перед такой аудитории интересно и приятно, в итоге я даже говорил дольше положенного

Но я выступал во второй части. В первой были Лев Шлосберг, Станислав Белковский, Настя Брюханова и Аня Кузнецова.
Настя рассказывала, как ей удалось победить в Щукино, причём со всей тройкой, не пропустив в округе ни одного единоросса, Аня про кампанию и как мы планируем её вести, Белковский про то, как повлияют муниципальные депутаты на ситуацию в стране, Шлосберг про то, как работается депутатам в Псковской области

Но на этом мероприятии главными были не спикеры, а  участники. После коротких выступлений и музыкальной паузы провели деловую игру «О чём говорят мундепы», которую подготовила инициативная группа «Хорошее дело»: смоделировали заседание муниципального собрания с участием кандидатов за столами по округам. Таким образом люди познакомились

Пришли люди самых разных возрастов, социального положения и профессий. Вот сводка по профессиям, от тех, кто уже сейчас зарегистрировался на сайте. Больше всего предпринимателей и топ-менеджеров

Средний возраст кандидатов — 35 лет.

Давайте взглянем на некоторых кандидатов. Вот Сергей Шматков, он предприниматель, планирует избираться в Восточном Дегунино

Максим Гонгальский, из либертарианской партии. Планирует избираться в Раменках

Александр Будков, инженер. Планирует избираться в Котловке

Елена Верещагина, журналист. Идёт в Троицке

Юрий Лапин, пенсионер. Пойдёт в Южнопортовом

Ещё много крутых кандидатов, просто офигительно, что столько людей решило идти на выборы. Я считаю, что возможный успех этой истории способен изменить всю структуру власти на десятилетия вперёд. Одно дело, если муниципалитеты не имеют полномочий, когда в них сидят депутаты, которым эти полномочия и не нужны. И совсем другое дело, если в депутатах будут такие люди, которые зарегистрировались сейчас у нас.
Я очень рад участвовать в таком проекте, если всё тут получится, то можно будет себе ачивку ставить и уходить на пенсию в плане общественно-политических дел :) Очень круто, что так много столь хороших людей пришло

Выступал Дмитрий Гудков. Большинство кандидатов пришло именно по его призыву, через его посты на Эхе Москвы и Фейсбуке. Конечно, одна из важнейших целей данной кампании это выдвинуть Дмитрия в мэры Москвы, причём сделать это самим.

Именно дипломатичность и бесконфликтность Дмитрия позволяют собирать такие масштабные истории, это круто. Таким и должен быть политический лидер, объединяющим.

Были и гости. Самым популярным гостем была Елена Леонидовна Русакова, директор московской кампании партии Яблоко

Вокруг Елены Леонидовны собиралась постоянно толпа кандидатов, которая спрашивала, что нужно для выдвижения от Яблока.
Это действительно важнейшая часть всей этой истории — Яблоко самая узнаваемая и уважаемая партия нашего фланга в Москве, во многих районах выдвижение от неё даёт сразу треть нужных голосов для прохода, да и самой партии такие люди были бы очень полезны.
Пока, судя по всему, союз тут сформировался и адекватные люди будут выдвинуты, но еще окончательно непонятны нюансы процедуры. Но время ещё есть, до выдвижения два месяца.

Был и единственный в Москве независимый руководитель муниципального Собрания Андрей Гребенник

Также пришёл новый председатель Открытой России Александр Соловьёв, он задал вопрос из зала о сотрудничестве разных политических организаций.

Мы, конечно, всякому сотрудничеству всегда рады.

Был ещё Владимир Рыжков, Андрей Нечаев, ну и в общем все-все-все. Было очень круто.

Присоединяйтесь к этой истории, регистрируйтесь кандидатом в муниципальные депутаты :)

Оригинал

В Москве есть несколько очень сложных районов, где для избрания требуется специализированный депутатский спецназ. О них ниже, но  сначала о хорошем. 

Удивительное дело — уже 786 человек зарегистрировалось у нас на https://mundep.gudkov.ru. Независимые москвичи хотят идти в муниципальные депутаты.
Это прекрасно. В 94 районах идёт 4 и более кандидата. Но для выдвижения кандидата в мэры нужно 110 районов, поэтому сегодня мы поговорим о  самых проблемных из них. Если вы живёте в одном из этих районов, знаете кого-то оттуда или просто хотите попробовать решить очень сложную задачу и разбавить собой едросовское Собрание — этот пост для вас.

Начнём с Зеленограда. Вообще как будто другая вселенная, просто пустота. Как так вышло? В Зеленограде не живут интересующиеся политикой адекватные люди?

Если вы знаете кого-нибудь из Зеленограда, то уговорите его идти в депутаты. Ведь никуда не годится, что целый огромный район, 5 Собраний, будут без депутатов.
Мы можем в этом году проиграть всего в 15 собраниях. Глупо ведь будет, если 5 из них будет в Зеленограде? В общем, зеленоградцы, нужна ваша помощь :)

Дальше поехали. Район Молжаниновский. Очень лакомый кусок для застройщиков, около Шереметьево, граничит с Мегой в Химках.
Жителей в нём очень мало, это район для депутатской «спецоперации»: если вы хотите наблюдать изнутри за происходящим там, принести оттуда муниципальную подпись или противостоять всяким глупостям, которые там явно будут, то этот район для вас. Совершенно не обязательно в нём жить, чтобы там выдвигаться. Район для смелых :) 

Для выдвижения там нужно всего 10 подписей.

Ещё один похожий район — Внуково. Тоже район рядом с  аэропортом и тоже очень мало жителей, которые могли бы пойти на выборы. Если вы  из той части Москвы, то можно рассмотреть вот такое аэропортовое депутатство

Ещё одна затея не для слабонервных — депутатство в Солнцево. Родственники и друзья будут хвататься за сердце при одном вашем сообщении о  желании стать депутатом в Солнцево :) Да и избраться там будет непросто — Единая Россия получила там аж 50%.
Но кто, если не вы, изберётся там и посмотрит за  происходящим в собрании депутатов Солнцевского района?

Я не большой знаток Бутово, был там в жизни всего один раз. Однако странная ситуация — все хотят депутатствовать в Южном Бутово, а в Северном Бутово почему-то никто не хочет. Так можно выиграть большинство в  Южном, а в Северном не иметь даже одного представителя — непорядок

Капотня. Замечательное место, известное своим прекрасным нефтеперерабатывающим заводом и возвышающимся над городом факелом. Я как-то туда приехал в детстве и был очень впечатлён индустриальным пейзажем.
Капотня ждёт вас — там живёт 17 тысяч суровых местных жителей, отдавших на выборах свои голоса ЛДПР и Единой России. Демократы в  Капотне получили в три раза меньше голосов, чем в среднем по городу.
Кто изберётся в таком месте, если не вы?

Также почему-то мало людей в районах Нагорный, Южное Медведково и Дмитровский. Районы большие и обыкновенные, просто по странному стечению обстоятельств оттуда у меня и у Гудкова нет политически активных читателей.


Оригинал

Единственный в Москве независимый от городских властей Совет депутатов Щукино решил устроить максимально публичный и открытый найм на работу руководителя муниципалитета. 

Большинство местных органов устроены так: есть избранный Совет депутатов и есть муниципалитет (администрация).
Муниципалитет непосредственно тратит местный бюджет, состоит из чиновников и выполняет всякую работу. Соотносятся примерно как на  федеральном уровне Госдума и Правительство. Обычно в городах администрация отвечает за множество жизненно-важных вопросов от ЖКХ до образования. В Москве многие функции отняла госвласть, но какие-то остались, да и сфера компетенции всегда может расшириться. 

Муниципалитет возглавляет Глава. Нанимает на работу служащих, подписывает финансовые документы и несёт всю ответственность за то, чтобы работа была выполнена. Это фактически должность мэра.

Глава муниципалитета отбирается по конкурсу (который проводит специальная конкурсная комиссия), затем одного из нескольких лучших отобранных Совет депутатов назначает на должность.

Обычно в московских районах конкурс был лишь декорацией. Префектура и мэрия следила за объявлением конкурсов, добивалась создания подконтрольной конкурсной комиссии, искала кандидатуры. В этот процесс никто со  стороны не лез, и без лишних шероховатостей утверждалась подобранная мэрией кандидатура.

Сейчас конкурс будет проведён максимально публично и  открыто, без каких-либо кулуарных договорённостей и подтасовок. Хочется, чтобы пришли действительно достойные управленцы, и из них был бы выбран лучший. Поэтому ниже мы пишем всю необходимую информацию и призываем читателей либо самим подавать документы на конкурс, либо довести информацию до тех, кому эта должность была бы интересна.

Итак, сначала про условия работы. Нужно будет руководить администрацией (подробнее в условиях контракта, о которых ниже), делать это в  режиме ненормированного графика и отвечать за результат. Муниципальная служба, как она есть.
За это, во-первых, неплохо платят. Зарплата у главы не  космическая, но высокая (я знаю получавших от 56 до 120 тысяч рублей в месяц). Точный размер зависит от многих факторов: стажа государственной/муниципальной службы, классного чина и пр., премии зависят от наличия денег в бюджете (впрочем, у хорошего управленца деньги в бюджете сэкономятся и останутся). Во-вторых, полагается много стандартных для муниципальной службы неденежных привилегий: ДМС, удлинённый отпуск и т.п.

Теперь о процедуре конкурса. Она непростая, но в ней нужно разобраться. Снятие кандидатов за запятые в бумажках – не наша задача. Поэтому рассказываем обо всех тонкостях, что и как оформлять, куда и когда подавать.

Все правила исчерпывающим образом изложены в решении Совета депутатов, и там же условия контракта:

Обратим внимание на самые важные моменты.

Документы принимаются в срок до 21 апреля 2017 года включительно (в рабочие дни с 10:00 до 13:00 и с 14:00 до 16:00 часов) по  адресу: город Москва, ул. Маршала Василевского, д. 3, корп. 1, каб. 204. Срок установлен решением Совета депутатов от 23 марта 2017 года.

Нужно быть совершеннолетним гражданином РФ, иметь высшее образование, стаж муниципальной службы не менее четырёх лет ИЛИ стаж работы по  специальности не менее пяти лет.

24 апреля 2017 г. сначала будет принято решение о формальном допуске (если все документы в порядке), затем проведены собеседования. Нужно отвечать на вопросы о местном самоуправлении, о работе администрации и т.п.

Документы нужно подавать лично, предъявив паспорт. Список документов приведён в пункте 4.2 Порядка по ссылке выше. Там много формалистики, но хороший кандидат уж как-нибудь организует верную подготовку документов. Важно, что часть копий должна быть заверена нотариально, а один документ самим кандидатом, путать нельзя.
Бланк заявления выдается для заполнения при приеме документов.

Для заполнения сведений о доходах и имуществе есть подробные методические рекомендации Минтруда: http://www.rosmintrud.ru/ministry/programms/gossluzhba/antikorr/2/15

Обязательно нужно взять расписку в получении документов.

Возникающие вопросы задавайте в комментариях, попробуем по  ним готовить разъяснения


Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире