marjaviini

Кира Тверская

20 апреля 2017

F

Проект «Закона о реновации», или сносе московских пятиэтажек, прекрасен всем. Ну, хорошая же инициатива – расселить людей из ветхого и опасного жилья. Это же памятник надо ставить авторам такой идеи! Сотни москвичей только и мечтают съехать из неликвидных по всем стандартам домов!

Так бы я и думала, если бы уже 15 лет не была обитателем уютной пятиэтажки в тихом зеленом местечке на просторах гигантского, даже по московским меркам, района Раменки. А вообще в Москве таких домов порядка 8 тысяч, и живут в них до 1,6 миллионов людей.

Наш дом под угрозой находился не раз еще с лужковских времен. Снова и снова мы с напряжением ждали новых планов развития района, чтобы убедиться, что нас не собираются выселять из нашего отнюдь не ветхого жилья.

Поэтому, собственно, новый законопроект вызвал в нашем доме волнения. Даже самые тихие и неактивные жильцы задумались над неприятной перспективой переезда в голубые дали без их на то согласия и организовали сбор заявок против такой перспективы.

Реновация. Есть в английском языке слово «renovation» – ремонт, восстановление, реконструкция здания. У этого слова есть еще значение «возводить что-то новое на месте старого», но обычно в виду имеется именно ремонт. У нас же модное ныне слово «реновация» означает, буквально, «снести и построить новое». Вот такая занимательная лингвистика.

Закон о реновации прекрасен и тем, что большая его часть, на самом-то деле, не про снос, а про строительство. Очень интересно, почитайте вообще на досуге, если не читали.

Там есть пункты, которые, в принципе, доносят следующую идею: будем застраивать чем хотим что хотим, а если это место по закону нельзя застраивать – мы сделаем так, чтобы было можно, и очень быстро, потому что для реновации можно все.

Вот, например, есть такой пассаж:
«В случае, предусмотренном частью четвертой настоящей статьи, предоставление правоустанавливающих документов на земельный участок для выдачи разрешения на строительство объекта капитального строительства не требуется».

Ну то есть даже неважно, у кого объект в собственности, просто строим и все. А для того, чтобы построить, сносим. А чтоб снести, выселяем. И вот какая штука: согласно этому законопроекту, расселить дом без подписания бумаги-согласия всеми собственниками этого дома не могут. Но если вы не подпишете, то вас могут выселить в судебном порядке. И через 7 дней со дня принятия решения о выводе дома из эксплуатации право собственности переходит к городу, даже если вы в этот момент оспариваете такое решение в суде, например.

Вот еще:

«Со дня вывода из эксплуатации многоквартирного дома, указанного в решении о реновации, осуществляется его отключение от технологических сетей. Эксплуатация жилых и нежилых помещений в таком многоквартирном доме не допускается».

Ну то есть сразу отключаются вода, газ, электричество, и прочее. Все еще не согласны с такой ситуацией?

«…решение суда об удовлетворении указанных требований подлежит немедленному исполнению и может быть оспорено только в части равнозначности предоставляемого жилого помещения».

То есть оспорить решение вас выселить вы не сможете. Вы сможете оспаривать только метраж новой жилплощади. Но будет ли она? Ведь там есть еще один прекрасный пункт, длинный и витиеватый. И так и эдак можно трактовать: и то, что при выселении вам обязаны предоставить равнозначное жилье, и то, что по сути вас обязаны только выселить, а дальше уже ваши проблемы.

Эти «равнозначные жилые помещения» – любопытная штука. Вот так они описаны:

«При этом под равнозначным жилым помещением понимается благоустроенное жилое помещение, жилая и общая площадь которого не меньше соответственно жилой и общей площади освобождаемого жилого помещения и количество комнат в котором соответствует количеству комнат в освобождаемом жилом помещении. Равнозначное жилое помещение должно быть расположено в районе города Москвы, в котором расположен соответствующий многоквартирный дом, включенный в решение о реновации, либо в районах города Москвы, прилегающих к указанному району и находящихся в том же административном округе города Москвы (далее — район проживания)».

То есть, во-первых, расчитывать вы можете только на аналогичный метраж, и это, по сути, ваше единственное право. Во-вторых, вас могут переселить в соседний район, а не только в ваш. Ну и есть продолжение:

«Равнозначное жилое помещение предоставляется вне района проживания в случаях, если: многоквартирный дом, включенный в решение о реновации, расположен в Центральном, Зеленоградском, Троицком или Новомосковском административных округах города Москвы».

То есть живете вы в ЦАО, и вдруг оп – Подольск. Ну здорово же! Карту Москвы видели? А Новой Москвы? Возможности безграничны!

Наш дом – кирпичный и добротный, хотя и немолодой. Поэтому, казалось бы, можно было бы выдохнуть и заняться другими делами. Но не все так просто: если закон о реновации будет принят в его нынешнем виде, под угрозой окажется не только наш квартал, но и любые дома до пяти этажей, а также девятиэтажки, а не только осыпающиеся «хрущевки». Что следует из этого законопроекта в его текущем виде?

Что город вот прямо так, за здорово живешь, может решить, что в пятиэтажке в тихом зеленом местечке нам жить больше не нужно. Что надо нас побыстрее оттуда вышвырнуть, а на ее месте немедленно возвести стеклянную бандуру этажей на -дцать. У нас стоит такая неподалеку, кстати, давно уже стоит. Едва ли половина окон освещена по вечерам.

Построить, значит, бандуру, и заработать на ней денег. Ну хорошо, а мы? Мы же получим новое жилье с равнозначной площадью?

Так, да не так. Во-первых, метраж считается квартиры в общем, а не каждой комнаты. То есть если у вас кухня 12 метров, вам могут выдать квартиру с кухней 6 метров. А еще новую квартиру в большинстве случаев обязаны предоставить в вашем районе, если вы не высказали других пожеланий. Ознакомьтесь с картой вашего района. В наших Раменках есть такие места красивые, куда добраться своим ходом, без машины, практически невозможно, и там тоже есть жилые дома. 15 минут до метро — или полтора часа на перекладных и маршрутках?

Да, и никто не учитывает стоимость вашего жилья. Купили квартиру за 14 миллионов, оформили в собственность, свою, личную, платите соответствующие налоги? Извольте съехать непонятно куда. В новое жилье лимонов за 5 среди бетонных коробок и единственным выездом в город на весь огромный квартал (видели такие, их сейчас по окрестностям города строят, а люди вынуждены там жить, потому что доступно?). Не говоря уже о том, что такая застройка радикально увеличит плотность населения и нагрузку на уже сильно перегруженные дороги, школы и сады, общественный транспорт.

А вокруг еще стройка, стройка. Красиво, ну! Вас при этом не спрашивают. Уведомление в ящике, вжух – и через два месяца приходят бульдозеры. Вам предложили пару вариантов, вас они не устроили? Вжух – и вы остаетесь вообще без жилплощади, а дом ваш сносят вместе с вашими вещами (или нет? или да?). И никакой денежной компенсации – ни за отъем жилья, ни за то, что местоположение жилья на порядок хуже.

Это я все к чему. Возможно, сейчас это вас напрямую не касается, но когда коснется, будет уже слишком поздно. Мы сегодня вот ходили на встречу с главой управы, солидный такой товарищ. Я, говорит, пришел сказать вам самое главное – в районе Раменки пока под снос не попадает ни один дом. Ну, его спрашивают, мол, а дальше-то что, с таким законопроектом? А он говорит: ждите закона, закона же еще нету. Вот будет закон, и тогда будет видно. А ежели у вас прямо целый дом хочет расселения – пишите, обязательно рассмотрим.

Понятно, в целом. Примут закон – рыпаться мы уже не сможем, ведь закон есть закон. А пока можно пожить с иллюзией, что наше заработанное кровью и потом жилье в безопасности. Пока.

Мэр Москвы Сергей Собянин: «Граждане спрашивают на встречах одно: когда [начнется переселение], – объяснял он на Совете Госдумы. – Мы либо концепциями занимаемся, либо конкретным делом».

Школьный актовый зал, где собрались жители раменских пятиэтажек, был набит битком. Активисты раздавали листовки против закона о реновации, с которыми в итоге сидели около 70% пришедших. По залу рыскали люди с неприметными лицами, фотографировали пришедших и записывали их на диктофон, не представившись и не предъявив удостоверение журналиста (настоящих журналистов в зале было видно по логотипам их СМИ). Выступила одна женщина – ей аплодировал весь зал. Сказала она, в принципе, то же, что и президентский совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства — что предлагаемый закон нарушает Конституцию нашей страны и нивелирует институт частной собственности.

«Уровень конституционных гарантий права частной собственности не может быть снижен при реализации даже наиболее привлекательных социальных объектов», – считают авторы заключения. Категорически неприемлемой называют они подмену двух институтов: изъятия земельных участков для госнужд – прекращением права собственности: «Данное предложение основано на неуважении к праву частной собственности, защита которого гарантирована Конституцией». В отличие от института изъятия механизм, предлагаемый Москвой, не содержит возможности для граждан требовать денежной компенсации взамен их жилья».

Одно хорошо – с соседями на собрании познакомились. Соседи тоже против. Пишут письма – и на имя президента, и на имя Собянина, и много кому еще. Потом уведомления в почтовый ящик приходят, принято, мол. Ваше мнение засчитано, вроде как.

Вот пока два полезных городских ресурса:

https://stroi.mos.ru/destruction  — тут карта домов под снос, но учтите, в мае появится новая порция;

http://repair.mos.ru  — здесь по адресу вашего дома можно посмотреть, есть ли по нему планы на капитальный ремонт. Все же немаловажная штука.
Ну и большой mos.ru, где можно покопаться и найти что-нибудь полезное. Например, номера телефонов, по которым можно высказать ваше мнение о законопроекте.

А еще есть отличные группы в Фейсбуке, группы ваших районов, группы тех, кто против этого законопроекта по Москве. И петиция

Будьте в курсе, в общем. На всякий случай.

2695482

«Права женщин — это права человека»; «Будущее — женского рода»

Пока вы тут покупаете/принимаете букеты в преддверии Международного женского дня, в США готовятся к немного иному 8 марта.
В этот раз там отмечают День Без Женщины.

Это как вообще?

1975 год, Исландия. Женщины, уставшие от неравенства на рабочем месте и низких зарплат, бросают все свои обязанности, включая домашние, и выходят на улицы протестовать. Уточнение: 90% женщин. Всех исландских женщин. С тех пор, как вы понимаете, неравенства в Исландии нет и быть не может, потому что один день, когда практически все женщины не вышли на работу, не занимались детьми, не готовили еду, полностью парализовал страну. Конечно, это случилось не сразу, но сейчас Исландия — одна из самых прогрессивных стран в плане гендерного равенства, и именно они в 1980 году избрали первого в мире президента-женщину.

В январе этого года в США прошел крупнейший за много лет женский марш (Women's March), прямо в день инаугурации Трампа. Протестовали против сексизма, против неравенства на рабочем месте и в повседневной жизни, против стремления государства взять под контроль женское репродуктивное здоровье (оттуда, ну и из трамповской риторики, и возникли шапочки в виде вагин). И хотя протест давно позади, движение не сбавляет, а набирает обороты, и вокруг него назревают новые.

2695480

Источник — CNN.com

Протестовать ведь можно по-разному. Например, ежедневно обзванивать своих сенаторов и представителей с просьбой голосовать против одних законопроектов и за другие. А когда телефоны уставших сенаторов отключают, им можно письма писать. И открытки тоже стали пользоваться большой популярностью. И на все это сенаторы и их сотрудники обязаны отвечать.

Не так давно в США прошел День без иммигрантов, когда многие работники взяли выходной посреди недели, а магазины и едальни остались без сотрудников. А в Польше провели «Черный Понедельник» — женщины бросили работу и вышли на улицы, выступая против запрета абортов. Закон не приняли.

В этот раз, по стопам исландцев, 8 марта американские женщины, которые поддерживают протестное движение, объединятся против несправедливости и выйдут на улицы — в том числе и за тех, кто выйти не сможет.

2695478

Движение Women's March предлагает протестующим следующие варианты:

1) Не выполнять никакой оплачиваемой и неоплачиваемой работы;
2) Не совершать никаких покупок, если эти покупки не в маленьких местных магазинах, которыми владеют женщины и меньшинства;
3) Надеть 8 марта красное, потому что красный — это символ протеста и рабочего движения;
4) Привлечь сочувствующих мужчин к домашней работе и уходу за детьми, а также к обзвону тех, кто принимает решения на работе и в правительстве, и настаивать на равной оплате труда и адекватных отпусках по уходу за ребенком.

И да, заметьте, ни слова про секс! Сексом заниматься можно.

Это попытка привлечь внимание к дискриминации по половому признаку, которая проявляется, например, в разнице между зарплатами мужчин и женщин, в том, насколько сложно бывает устроиться на работу женщинам с детьми, женщинам в возрасте, «цветным» женщинам, женщинам с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Поднять вопрос оплачиваемых отпусков по уходу за ребенком — сейчас, напомню, в США женщине после родов дают 2 недели, в самом лучшем случае — месяц, а дальше крутись, как хочешь.

Ну и, конечно, это протест против Трампа, его риторики, направленной на женщин, и законопроектов его администрации. В Штатах все медицинское обслуживание платное, и большая часть страны живет с частными страховками (кроме тех, кто по финансовым показателям имеет право на так ненавистную республиканцам Obamacare — минимальную обязательную страховку для малоимущих). Что покрывать, а что не покрывать, решают сами страховые компании, в зависимости от видов и стоимости страховок. Но у них есть ограничения, которые может накладывать государство — например, предоставлять ли страховку людям с уже имеющимися проблемами со здоровьем (в том числе раком). И вот вокруг этих ограничений сейчас не утихают дебаты.

2695504
«Если хотите проверить характер мужчины, дайте ему власть». — А. Линкольн

Республиканцам ведь только дай волю, они вообще аборты запретят по всей стране! И еще и женщин сажать будут за выкидыши. Реальная история, кстати, произошла в прошлом году в штате Индиана, где губернатором был нынешний вице-президент Майк Пенс — молодую женщину арестовали за «нелегальный аборт», ей грозил срок на 20 лет, но потом обвинения все же сняли. А организации Planned Parenthood (буквально— «запланированное родительство»), которая предоставляет женщинам бесплатные консультации, контрацептивы и аборты, стали приходить сотни пожертвований, подписанных… «Майк Пенс».

В общем, американские женщины собрались протестовать. Консервативные издания типа Federalist, как и многие республиканцы, вспенились от такой наглости: нет, кричат они, не все женщины с ними согласны! Многие голосовали за Трампа! Нам нужен контр-протест! Женщины, идите в магазины, тратьте кучи денег! Придите на работу и отправьте своему боссу записку с благодарностью за то, что у вас вообще есть работа! Купите подарок мужу и отпустите его попить пива с друзьями! Займитесь с ним сексом, даже если не хочется!

Консервативные женщины возмущаются в Твиттере: эти либерал-демократы рушат нашу страну! Я женщина с равными правами, поэтому иду на свою работу! Я в ответе за своих детей! Я знаю, что такое ответственность, в отличие от этих!

Только паровоз уже не остановить. Девочки пишут письма директорам своих школ о том, почему не придут. Ряд школ вообще закрывается в среду, потому что большая часть учителей — женщины, и они пойдут протестовать. То же ожидает и ряд бизнесов, а есть и те, которые закрываются по собственной инициативе, чтобы поддержать сотрудниц. Это вам не [вставьте страну]. Польша, кстати, присоединяется к протесту, как и ряд других государств.

*Знаете ли вы, что…
В США медицинская страховка покрывает мужчинам покупку виагры, но сейчас рассматривается законопроект, по которому женские страховки не будут покрывать контрацептивы и аборты?

Но пока американские мужчины могут не беспокоиться: бесплатную виагру им никто не отменял, и сексом 8 марта заниматься можно. А если протест не увенчается успехом, то очень скоро именно им предстоит обеспечивать солидный выводок детишек. Ведь женщина, по консервативным понятиям, должна сидеть дома и не выпендриваться!

2692458

Друзья, как некоторые из вас уже знают, вчера на севере Москвы произошел пожар в приюте для животных «Верные Друзья» на Сельскохозяйственной улице, в районе ВДНХ. Погибло 14 собак, из горящих построек спасатели вытащили 25 собак и 60 кошек, рассматривается версия поджога . Татьяна и Ольга, которые своими силами содержат этот приют, очень нуждаются в поддержке и помощи.

По всем вопросам — волонтерство, помощь животным, или если вдруг вы готовы забрать собаку или кошку домой, — пишите им на tatyana.olga@mail.ru , их официальный сайт — animal-friends.narod.ru.

Вот, что написала нам Татьяна:

«В нашем приюте сегодня случилась беда и сгорели 3 бытовки, погибло 14 собак.
Нам очень нужна нужна помощь, материальная на восстановление, лечение, жизнь наших животных, и моральная поддержка, потому что, как мы понимаем, версия поджога будет целенаправленно и настоятельно отметаться, хотя есть все предпосылки.

В файле все наши реквизиты, есть ещё вариант перечисления на карточку, он более быстрый, но мы сталкиваемся с тем, что карточкам люди не доверяют. Мы не очень хорошо ориентируемся в других способах перечисления, отстали от времени. Карточка -Visa Сбербанка 4276 8800 7277 5707.

И спасибо Вам ещё раз, огромное, собачье и кошачье».

2692460

2610228
Голосуйте за Обаму — другой чувак еще хуже! («Скучаю по 2008-му…»)

В Филадельфии полпервого ночи и довольно зябко. Мы с моим собеседником наблюдаем, как пышная девушка в коротком черном платье, покачиваясь, пытается перелезть через заборчик у отеля, падает, и неуклюже приземляется пятой точкой на асфальт. Все нормально, говорит, я в порядке, просто это сложно — быть там, а потом вот быть здесь.

Мой собеседник — настоящий мэр, хоть и маленького пенсильванского города (10 тыс человек), хоть и ненамного меня старше, и слегка похож на Камбербэтча. Мэром Джош стал благодаря Обаме: в 2008-9 было модно быть молодым, амбициозным и прогрессивным демократом. Особенно потому, что такой образ — полная противоположность Джорджу Бушу. В 2008м никто не хотел быть, как Буш. Сердца американцев требовали перемен.

Понимаешь, объясняет Джош, так работает эта страна. Каждые несколько циклов ее качает из одной крайности в другую. Были демократы? Хотим республиканца. Были республиканцы? Нужен демократ. Если бы против Хиллари сейчас выступал любой республиканец, кто угодно — Кейсик, Буш, Маккейн, Рубио — он бы точно победил на выборах, потому что страна хочет президента-республиканца. Но против Хиллари идет Трамп, а это уже самых активных противников Обамы заставляет задуматься. У меня друг есть, республиканец, очень активный в публичной сфере. Так вот он мне сказал по секрету, что в день выборов нажрется водки и проголосует за Клинтон, и детям своим об этом не расскажет, потому что стыдно признаться, какой фиговый у них кандидат.

А на местном уровне всем все равно. Люди голосуют за то, что у них уже есть, к чему они привыкли. Они не хотят об этом думать. В моем городе, говорит, обычная семья — это учительница, которая замужем за строителем. Пока у них все хорошо и стабильно, им нет дела до политики. Поэтому на местных выборах они так слабо голосуют.

То же самое я слышала и от республиканцев из правительства округа Делавер — это рядом с Филадельфией. На самом деле выборы, говорят, на местном уровне для людей гораздо важнее, но многие этого просто не понимают. Ведь президент не починит наши дороги, президент не будет убирать наш мусор. Но явка на местных выборах гораздо ниже. Если на президентских в этом году мы ожидаем около 80%, на местные хорошо, если 25% придет.

Тем не менее, местные выборы тоже зависят от президентских. Например, если выиграет Хиллари, то в Сенат от Пенсильвании скорее всего пройдет демократ Кэти МакГинти. А если Трамп — то точно Пэт Туни, действующий сенатор-республиканец.

Да, говорит Джош, все так. Если Туни победит — пойду баллотироваться в мэры какого-нибудь города побольше. А если Кэти — пойду работать в ее команду, в Вашингтон.

Кто выигрывает, до сих пор не совсем понятно — если верить СМИ и последним опросам, то Хиллари делает Трампа по всем параметрам. Но вот в чем загвоздка: в США редакция имеет право выбрать себе кандидата по душе и топить за него хоть всю кампанию. Такой неприкрытый бесплатный пиар. И получается, что самые крупные и влиятельные СМИ — за Клинтон, во многом потому, что ими владеют демократы. Решение принимается editorial board, редакционным советом, а не журналистами. Поэтому картинка всегда будет окрашена, вопрос только в том, будет ли на картинке доминировать ослик или слон.

Чтобы Трампу победить, говорит Джош, ему нужно два белых мужчины на каждую женщину/чернокожего/латиноса. Он вообще не думает о меньшинствах, они не его электорат. Он взял извечную тему Сары Пейлин и раскрутил ее. Он апеллирует к белым мужчинам, призывает их прийти голосовать. И если те, кто обычно не голосует, придут и проголосуют…

Мэр Джош, в отличие от многих демократов, с которыми мы встречались за этот пресс-тур, признает: Трамп говорит о том, о чем обычные американцы беседуют на кухне, темы, которые корректные политики не обсуждают, и в этом причина его популярности. Он взял эти темы и вынес их в паблик. Например, тему утечки производства за рубеж, или его изначальный конек, тему мигрантов.

Ну вот какие темы, спрашиваю, у вас? Что в вашем Даунингтоне волнует людей? У нас, говорит, в основном из проблем домашнее насилие, ну и наркотики. Большая часть населения белые американцы, с нормальным достатком, проблем со стрельбой не бывает. Но вот в других городах… А у вас в Москве много стреляют?

Бывает, говорю, но не так часто, как у вас. И бездомных в Москве в таком количестве не увидишь, как в Филадельфии, столько нет даже в Нью-Йорке и Сан-Франциско. Почему здесь так?

Джош задумывается. По пути к отелю мы прошли под мостом, обычным таким широким мостом, днем — ничего особенного. Ночью под этим мостом рядами в спальных мешках спят бездомные. Днем они ходят по улицам города, некоторые довольно агрессивно требуют обратить на них внимание. Меня удивляет количество молодых ребят на улице, много белых, что нетипично.

Ну, не знаю, говорит Джош. Вообще-то я диплом писал по проблеме бездомных. В основном тут бывают виноваты наркотики, героин. Но государство в год на каждого бездомного выделяет порядка $40 000 — на медицину, приюты, еду, полицию, которая за ними следит.

Я переспрашиваю. И еще раз переспрашиваю. Слушай, говорю. Ты вообще понимаешь, что сказал? У вас на бездомного выделяют столько же, сколько получает в среднем молодой специалист! Зачем им вообще работать, что-то делать, если им все и так дают?

Перед моими глазами возникает дорого одетая женщина с ралли Трампа. Теперь я могу представить, почему она и ее семья голосуют за республиканцев в этом году, почему рабочий класс, основа американского общества, так недоволен. Они пашут как проклятые, платят налоги вплоть до 40%, а какой-то тунеядец в Филадельфии или другом месте получает все базовые привилегии за просто так. Они платят, к примеру, тысячи долларов за медицинскую страховку, а тут целая категория людей может получить половину услуг бесплатно. Да и с голоду в Штатах умереть не дадут — бездомным и малоимущим выделяются food stamps, талоны на еду, все из тех же налогов.

Люди, которые это видят, не думают о каждом конкретном случае, о том, почему конкретный человек оказался в подобной ситуации. И не должны, в принципе, думать. Думать должно государство. Но что их по-настоящему задевает, так это то, что государство уделяет больше внимания другой части общества, а не среднему классу, на котором лежит основное бремя. При этом, решают ли эти сорок тысяч каждую конкретную проблему? Очевидно, что нет. Отсюда берется раздражение, разочарование, злость. И вот он шаг, в этом случае, от демократов к республиканцам, к риторике Трампа.

А в иных случаях есть и агрессия, неприятие «других», людей с другим цветом кожи, другой сексуальной ориентацией, другой религией, культурой. Потребность человека категоризировать, делить на «наших» и «не наших», справляться с постоянно меняющимися условиями жизни, необходимостью ежедневно адаптироваться к новым реалиям. Именно до них достучался Трамп, играя на их страхах и потребности выпускать эти страхи наружу.

Пенсильвания — это один из так называемых «колеблющихся» штатов. В США их еще называют «полями боя», потому что именно от них зависит исход выборов. В прошлом сезоне выборов все решала Флорида, а Пенсильвания шесть раз подряд голосовала за демократов. В этот раз решает Пенсильвания: настроения изменились. Именно поэтому ей уделяют так много внимания кандидаты, как и, например, Огайо. Впереди — последние дебаты, но смогут ли они что-то изменить?

Львиная доля жителей Пенсельвании живет в отдалении от больших городов, и эта местность называется в народе «Пенсильтукки» (смесь Пенсильвании и Кентукки), или «Т» (из-за того, как это выглядит на карте). Население Пенсильтукки, согласно Urban Dictionary, «пьет пиво, курит дурь, смотрит NASCAR, охотится на оленей и водит пикапы». Именно эта часть штата, не исключено, и будет решать судьбу страны на ближайшие четыре года. Однако, как нам сказали философски в городском совете округа Делавер, «Пенсильтукки — штука такая. Если пойдет дождь, куча народу не придет голосовать, и тогда все может вообще поменяться — кто его знает!»

2610230
Пенсильтукки, выборы президента — 2008

2606334

Вчера в США прошли вторые президентские дебаты — в по-домашнему маленькой университетской аудитории в Миссури. В этот раз на Клинтон не было яркого, вызывающего одеяния, а на ее лице — высокомерной, торжествующей улыбки. Стильный черно-белый костюм — в повседневной жизни миссис Клинтон не носит платья — и улыбка спокойная, хладнокровная. Трамп сменил галстук на красный, и к лацкану его пиджака все так же прикреплен американский флажок. Руки друг другу не подали.

На самом деле, день ото дня ничего не меняется. Два самых непопулярных кандидата за всю историю американских выборов выкапывают грязное белье десяти-двадцатилетней давности, уличают друг друга во лжи, и пытаются заглушить друг друга громкими слоганами. При этом идут они вровень, один ничем не лучше другого. Вот в футболе, когда ничья, дают дополнительное время. А этим давать время бесполезно — ничего не изменится, прошлое не перепишется, не сотрутся все секретные е-мейлы и пошлые высказывания по отношению к женщинам, и крылья тоже не вырастут.

Правила правилами, а стоило бы, наверное, обоим просто выдать красные карточки. И чтобы с пожизненной дисквалификацией. Притихший Обама порулил бы еще годик-другой, пока обе партии скребут по сусекам и ищут более или менее достойных кандидатов. А может, наконец, и появится тот самый долгожданный независимый кандидат, который все изменит. По крайней мере, такой вариант был бы меньшим фарсом, чем нынешняя ситуация.
2606336

(Великая американская машина для голосования//"Скрестите пальцы…»)

А ситуация заключается в том, что модераторы дебатов должны регулярно одергивать обоих кандидатов, уходящих от темы, а половина журналистов страны после их выступлений занимается фактчекингом, проверкой их высказываний на правдивость. Вот во время вчерашних дебатов команда CNN проверяла факты. И факты говорят сами за себя. Например, наконец выяснилось, что это все же кампания Хиллари подняла вопрос о месте рождения Обамы — Трамп давно вооружился предположением, что действующий президент США мог быть рожден в Кении, а не на Гавайях, как это принято считать. Никаких доказательств, впрочем, нет, и Клинтон при каждой возможности атакует Трампа, говоря, что он должен извиниться перед президентом за такие слова. Трамп же говорит, мол, дорогая, когда ты баллотировалась в президенты наравне с  Обамой, это ты начала говорить про место его рождения.

В итоге, корни в кампании Клинтон все же нашли, хотя роспуск слухов о Кении свалили на предвыборных волонтеров, которые это делали вроде как без одобрения кандидата. Ну а Трамп в очередной раз приврал, оперируя цифрами — сколько е-мейлов Клинтон утаила, спрятав от правосудия. Сказал и про 33 тысячи, и про 35, и про 39, а на самом-то деле их было 32. Печаль же! Правда, что-то было новенькое — Трамп открыто признал, что уклонялся от налогов, но не уточнил, сколько лет. «Но вот и ее (Клинтон) спонсоры, я многих знаю, использовали те же самые законы и точно так же уклонялись», отметил он. И быстро ушел от вопроса.

Снова мусолились приевшиеся темы — хакеров из российского правительства (Трамп на это сказал, мол, ребята, у вас плохая привычка во всех грехах обвинять Россию), Ирак, Сирия, налоги, терроризм, иски против Билла Клинтона (к нему предъявляли в свое время несколько обвинений в изнасиловании), зарплата и успешность Хиллари на ее предыдущих должностях и люди, которых оскорбил Дональд Трамп.

Интересно наблюдать, как эти темы эволюционируют и развиваются из раза в раз. Например, Трампу сегодня припомнили, как он отзывался о женщинах энное количество лет назад в очередном интервью. «Это были просто слова, народ, просто слова. Разговоры в раздевалке. Посмотрите вот на Билла Клинтона — у меня это просто слова, а у него действия», — ответил он. Дальше Трамп приводит примеры, где Билла обвиняли в сексуальных домогательствах, а Хиллари его защищала. «Он был отстранен от должности, потерял лицензию юриста, вынужден был заплатить одной из женщин $850.000 компенсации. Паула Джонс, она сегодня здесь».

Он лучше подготовился, использует технику Клинтон против нее самой. А я вспоминаю историю с Моникой Левински. И вы вспомните — только без усмешек, без пошлых шуточек. По сути ведь, была молодая девушка, 23 лет, стажер в Белом Доме. Умница, красавица. Да и президент весьма ничего себе, харизматичный, окруженный ореолом силы. Сложно ли попасть под это влияние? Моника Левински, чья жизнь рассыпалась в прах за какие-то часы и до сих пор над ней висит тень того скандала, оказалась маленькой пешкой в большой игре. Неужели кто-то действительно верит, что вся ситуация с известными действиями под столом и «тем самым» платьем вскрылась совершенно случайно?

За ней следили. Ее обрабатывали. Ее подталкивали. Ее телефонные разговоры с «подругами» по работе записывались и потом были использованы в качестве доказательств. Ее едва не довели до суицида. Она об этом рассказала не так давно в беседе TED — красивая, цельная женщина вне репутации. Она говорила о кибер-буллинге (когда куча людей атакуют одного человека или группу людей онлайн, используя агрессивную лексику, высмеивание и угрозы) и том, как она стала первой жертвой новых технологий. Но еще раньше она стала жертвой политических махинаций.

Потому что Клинтона хотели убрать, и его убрали. Легко, на самом-то деле, и просто, вычленив больную точку. Это политтехнологии. Если Трампа изберут, несмотря на все его выходки, то есть профессионалы, которые могут сделать так, чтобы он очень быстро ушел с поста президента. Потому что в США не человек рулит, а система, даже несколько параллельных систем. Потому что если Трампа изберут, договариваться ему придется уже на другом уровне. Иначе и на него найдется своя Моника.

Сейчас же подобные технологии использует против Трампа Хиллари Клинтон. У нее большая и грамотная команда. Они откопали и «мисс Вселенную» Алисию Мачадо, и видео, где Трамп поддерживает войну в Ираке, и то интервью у Говарда Стерна, где он оценивает женщин по шкале от нуля до десяти и рассказывает, как у него получается щупать их за разные места. Трамп только успевает отбрехаться от очередного обвинения, как ему опять — на! Получи, фашист, гранату! От латиносов открестился — вот тебе женщины! От женщин— вот тебе мусульмане! Ты же это говорил, мы же не придумываем! За свои слова нужно отвечать!

«Ну зато я к чертям разгромлю ИГИЛ (орг. запр. в РФ)», отвечает на это Трамп, как обиженный школьник.

На самом деле, самый лучший вопрос на этих дебатах был не от модераторов — на этот раз их было два, хотя толку от них было, как от одного — но от человека из аудитории. Он спросил: и все же, есть ли что-то, что вы уважаете друг в друге? По залу прошел смешок, Клинтон и Трамп хищно заулыбались. «Ну, я уважаю его детей!», — сказала Хиллари. «Они очень талантливы и очень ему преданы, и мне кажется, это многое говорит о Дональде».

Ответ Трампа, кажется, застал ее врасплох. «Я скажу вот что о Хиллари: она не останавливается и она не сдается. Я это уважаю». На этом месте им стоило взяться за руки и плавно уйти в закат. Или еще лучше: взяться за руки и слиться в единое целое, одно лицо в другое. Они ведь чем-то похожи. И получился бы, уже стопроцентно, либо худший, либо лучший президент в американской истории.
2606332

2606326

Меня мои американские друзья регулярно спрашивают, за кого бы я голосовала на нынешних выборах. Спрашивают с прищуром, с хитринкой: ожидают, что я отвечу «за Трампа» — ну как же, я же из России, — проверяют на вшивость.

Я понимающе улыбаюсь. Боюсь, что на нынешних американских выборах я поступила бы так же, как обычно делаю на президентских выборах в России. Боюсь, я просто осталась бы дома, с чашкой горячего чая, и пересмотрела бы до мурашек жизненный фильм «Когда хвост виляет собакой».

2598730
— Обожаю быть коричневым! — Обожаю быть белым! — Это расизм!

Есть у меня знакомый-гей в Фейсбуке, американец, но с мексиканскими корнями. Эдакое комбо, два меньшинства в одном — говорю без сарказма, потому что это действительно отдельная группа людей, активисты, которые на своих страничках ратуют за права человека. Но в отличие от другого моего друга-гея, с такими же точно корнями и прекрасным чувством юмора, этого серьезно заносит на темах о Трампе, «белой привилегии» и нынешних выборах. Моя лента постоянно пестрит статьями о том, как подвергаются опасности жизни чернокожих (движение Black Lives Matter), как восхитительна Хиллари, как Трамп ненавидит женщин и геев и как забавно, что его новый отель в Вашингтоне какие-то вандалы разукрасили ночью тематической мазней со слоганом этого самого движения.

Раздражение мое начало копиться еще вчера, когда этот парень, назовем его Н., опубликовал материал, превозносящий «Мисс Вселенную» (конкурс, созданный Трампом) — мексиканку Алисию Мачадо, которую Клинтон использовала как внезапный козырь в конце президентских дебатов. Прием этот показался мне довольно несимпатичным — речь шла о событиях 1996го года, когда Трамп вроде как назвал модель (по ее собственным словам) «мисс поросенком» и «мисс горничной» (ссылаясь, вроде как, на ее мексиканское происхождение — подлец! расист!) после того, как та набрала вес, получив свой титул. По контракту, судя по всему, ей этого делать не полагалось — Трамп заявил, что с Мачадо было много проблем. Высказывания, которые легко сошли с рук плейбою-миллионеру, любимцу телекамер, 20 лет назад, в 2016-м вызвали шквал возмущения — тем более, что Трамп оборонялся неловко и слабо. А Мачадо заявила в рекламном ролике Клинтон, что лечилась от депрессии после этих слов Трампа, и чуть себя голодом не уморила. Ужас-ужас — или тривиальная предвыборная пропаганда?

2598732
Пропала: Мисс Вселенная 2016. «Неудивительно, что я избавился от этого и ушел в политику»

Но после этой статьи решила я почитать про Алисию Мачадо — интересно же. Статья на странице у Н. была о том, как Трамп в недавнем твите обмолвился, что она была порноактрисой, и какое-то ушлое издание немедленно обнаружило старый эротический фильм с участием самого Трампа, мол, сам дурак, выкуси-ка. Ну, это обеспечило мне развлечение минут на десять — фильм действительно был, только Трамп там в качестве декорации рассекает на своем лимузине (в одежде), и порнографии в нем все же не найти. А вот Алисия, хоть полнометражного фильма в ее послужном списке нет, снималась в реалити-шоу, где камера засняла ее интимный момент с другим участником проекта (вроде нашего Дома-2). Не очень здорово для лица предвыборной кампании, да? Ну или черт бы с ним, свободная женщина, Мисс Вселенная, что хочет, то и делает — это не повод тыкать в нее пальцем и ворошить прошлое, и обзываться тоже нехорошо.

В 2010-м году модели пришлось закрыть свой Твиттер-аккаунт из-за гневных ответов подписчиков на ее сообщение, где она призывала к миру «два Китая», имея в виду, эм, Северную и Южную Корею. А в июне этого года она внезапно присоединяется к кампании Клинтон — после того, как в мае получила американское гражданство, чтобы, как она сказала в своем ролике в поддержку Клинтон, «я могла проголосовать против Трампа».

2598734
— Вали обратно в Африку! — Вали обратно в Мексику! — [Американский индеец =>ступор]

Интересная, конечно, мотивация принять другое гражданство. Можно было бы и полюбопытствовать, на каком основании она его получила, но вообще-то это работа американских СМИ, а не моя. Вот налоговую декларацию Трампа двадцатилетней давности они же опубликовали только что? Да, анонимный пакет в почтовом ящике, но это частная информация — и не постеснялись. Но Хиллари и ее сторонников американские СМИ полоскать не особо любят — она же единственное спасение свободной демократической страны от тирана и самодура Трампа! — поэтому стараются по возможности ее освещать позитивно, кроме того скандала с е-мейлами.

В общем, разочаровала меня в итоге Алисия Мачадо. Если бы я голосовала на американских выборах, ее фигура в кампании Клинтон меня бы скорее смутила, чем привлекла. Образ «сильной независимой женщины, пережившей психологическую травму и унижения со стороны богатого самодура» был бы хорош, если в нем не было этих историй из прошлого. А ведь не пыталась бы играть в политику, никто бы об ее проколах и не вспомнил никогда.

2598736
Расизм сегодня: — Ты китаец? — Расист! Просто потому, что я панда. (ругается по-китайски)

Вот сначала была Мачадо, а сегодня граффити на новеньком Трамп-отеле. Я уже не удержалась, начитавшись одобрительных комментариев под статьей, и написала, что, вообще-то, это чистый безвкусный вандализм и вообще не здорово — лучше бы авторы голосовали на выборах и таким образом изъявляли свою позицию. Оба кандидата же говорят — все зависит от вас! Приходите и голосуйте! На что получила ответ Н. — мол, ну и что, что закон нарушают, у вас вот в России гей-пропаганда тоже незаконна (логика у тебя, чувак…)

А дальше стало интереснее. В беседу включилась некая девушка, явно считающая себя униженной и оскорбленной по всем признакам, и начала мне доказывать, что я ничего не понимаю в американских выборах, и многим черным чинят всяческие препятствия, чтобы они не могли голосовать.

Ну, говорю, не знаю, какие у вас препятствия для черных, которые решительно настроены проголосовать. Студенты нам в Огайо жаловались, да, что на кампусе мало машин для голосования во время выборов, ну и голосовать вне родного штата не так-то просто, бюрократическая волокита. Но про цвет кожи они как-то не говорили, да и все желающие как-то справляются.

Ооо, пишет девица, уноси-ка ты свою расистскую задницу из этой переписки, с тобой все понятно. Только так, мол, и делаются революции, а не словами.

2598738
— Расизм? Черт, я даже забыл, что у президента другой цвет кожи! [возвращайся в Кению|это не моя Америка]

Ну тут и мне, в общем-то, тоже сразу стало понятно. Я в первый раз воочию столкнулась с агрессивным представителем «униженных и оскорбленных». Звучит цинично? Может быть. Но когда она говорит о революции, о чем она думает? Думает ли она о гражданской войне? Понимает, чем это может обернуться? Смотрела ли она новости о Ближнем Востоке, и этого ли она хочет? Или думает, что пара граффити и не-слишком-массовых протестов могут сейчас свернуть целую систему? И превратить ее — в какую систему?

При этом ее, приятной наружности белую девушку, вряд ли кто-то унижал и оскорблял, но за меньшинства ведь душа болит. И в этом одна из проблем американского общества — психология меньшинств. Уже и гей-браки у них легализовали, и гей-прайды проходят регулярно, гей-клубы в основном спокойно работают — это была достойная битва, и они наконец ее выиграли. На улицах люди всех цветов и форм — победа. Черный президент, наконец, и госсекретарь — женщина, а может, и будущий президент. Каруселей на выборах тоже пока не замечено. В чем же проблема? Почему для этих групп, которые уже победили в схватке за свои права — их уравняли со всеми остальными американские законы — есть только одна правда, а все, кто пытаются посмотреть на проблемы с другой стороны, записываются в ряды расистов и ненавистников?

2598740
[Хэллоуин] — Ты кем должен быть? — Не все призраки белые, расист!

Полиция стреляет в черных в качестве превентивной меры, пугает их детей? Ужасно и недопустимо. Проблема есть? Есть. Однако, как показывает статистика, в целом нынешние полицейские законы и правила в США — большая проблема, которую нужно решать систематически, а не в рамках одной группы, где каждый конкретный случай индивидуален. И стреляет не только полиция, но об этом в следующий раз поговорим. Меня вообще название движения «Black Lives Matter» («Жизни черных имеют значение») смущает, чисто лингвистически. Ведь выходит из этого слогана, что только жизни черных имеют значение. Нет там ничего про «все жизни», хотя со мной упорно спорили, что я все не так поняла и там другой контекст. Но есть конкретный слоган, и это перекос в неправильную сторону — дальше от единства, ближе к разделению. У моей чернокожей подруги в Вашингтоне на днях застрелили сводного брата, молодого парня. Не полиция, обычные грабители. Она об этом узнала из новостей. И она не пишет и не будет писать «Black Lives Matter». Потому что это может случиться с каждым. Потому что все жизни имеют значение, и потеря каждой — трагедия.

И за такой вот подход меня назвали расистом. А я, вообще-то, просто за равенство. Хотите по-настоящему свободную страну, где все равны? Введите единый национальный язык, но без ущемления других языков и диалектов. Перестаньте в повседневной жизни делать упор на цвет кожи. Перестаньте говорить «это потому, что я черный/белый/зеленый/пурпурный в крапинку?!». Оставьте эту характеристику полицейским базам.

2598742
— Эй, а ты в курсе, что пластыри — это расизм? — Продолжай… — Ну, их рекламируют как пластыри цвета кожи, но там нет цвета кожи черных людей!

А в завершение моего невероятно расистского материала предлагаю вам посмотреть невероятно расистское видео — парень решил провести социальный эксперимент. Постоять с табличкой про «черные жизни» в типичном белом районе, и с табличкой про «все жизни» в типичном черном. Я как-то не ожидала — а теперь понимаю. И так бывает.

«Да, спору нет: Клинтон выглядела более… по-президентски».
Это первое, что я слышу по радио, вернувшись в автобус. Мы только что вышли в из кинотеатра, где в режиме реального времени все желающие могли следить за первыми президентскими дебатами: Хиллари Клинтон против Дональда Трампа. У входа активисты предлагали зрителям зарегистрироваться на выборы и записаться волонтером в кампанию Клинтон. Пришли обычные люди, много молодежи: Коламбус (тот самый город, которому предназначалась нескладная статуя в центре Москвы, ныне известная как памятник Петру) – студенческий город. Для них просмотр дебатов – развлечение. Заряд, действительно, невероятный: ты следишь за каждым словом, каждой полуулыбкой кандидатов, пытаешься уловить все оттенки их риторики.

«Выглядела более… По-президентски». Меня цепляет эта фраза, вырванная из контекста. Задевает. Вот ведь как получается: президентом должен быть тот, кто выглядит более по-президентски. Какие там лозунги, политические программы, истории кандидатов! Нет. Все сводится к тому, кто больше похож на идеал американского президента… Чей идеал? Из какого кино?

Позади 90 минут интенсивных дебатов, 6 сегментов по 15 минут. Хорошая девочка Хиллари против плохого мальчика Дональда. Не так ли?

2595728

2595732

Мы в штате Огайо. Здесь в типичном сувенирном магазине при местном университете продавались, помимо символики с человеком-каштаном (его зовут Брут, и это все, что вам нужно знать об университете Огайо), раскраски. Одна про Дональда. Дональд там предстает в различных образах: то он играет в шахматы с Путиным, то он в образе Мэрилин Монро, то он восседает на Железном троне (привет «Игре Престолов»). А вторая про Хиллари. На четвертой странице моя коллега Таня сказала, что сейчас умрет от диабета, настолько это приторно. В раскраске про демократического кандидата нам рассказывают, как хорошая умная девочка шла к успеху – ее детство, первая публичная речь, встреча с Биллом, рождение дочери, должность сенатора и госсекретаря… Справа – картинка, слева – история, сладкая, как сахарная вата. Другой оттенок трамповской пошлости.

2595730

Политическая игра возведена в США в степень искусства. Здесь не стесняются играть на всех доступных инструментах – дети, пожилые родители избирателей и все, что их окружает, используются как холст для рекламы кандидатов. Так обычно рекламируют кока-колу. Но это работает – о выборах здесь говорят все.

В начале дебатов вспомнился еще один фильм — «Голодные Игры». Огненная, в ярко-красном костюме, с зажигательными, тщательно отрепетированными шутками, полная энергии Хиллари против скромного, небывало сдержанного Дональда в синем галстуке с ма-аленьким американским флажком на лацкане.

Пневмония? Нет, не слышала, — кричит весь образ Клинтон. Посмотрите на меня, я полна сил, я прямо-таки излучаю свет, я готова быть вашим президентом прямо сейчас.

А Трамп? Трампа как подменили. Где его бравада, нападки, драйв? Нажать бы на паузу, посмотреть еще раз. Что не так на этой картинке?

Сегодня эти двое поменялись ролями – атаковала Клинтон, Трамп защищался. Она сыпала остротами и подначивала соперника при каждой удобной возможности, а он вдруг предстал простым семейным человеком, бизнесменом, который не может соперничать с апломбом и огранкой профессиональных политиков.

Просторный зал кинотеатра. Процентов 40-50 пришедших — чернокожие, процентов 95 – сторонники Клинтон. Дебаты открывает Лестер Хольт, ведущий, и через несколько минут становится понятно, на чьей он стороне. Видно невооруженным глазом: Хольт не переносит Трампа. При этом он весьма посредственный модератор. The New Yorker сразу же выпустил юмористическую статейку: «Канал CNN разыскивает Лестера Хольта, который исчез с дебатов». И далее: «…загадочно исчез через две минуты после начала состязания. Представители канала забеспокоились, когда два кандидата в президенты, Дональд Трамп и Хиллари Клинтон, вопили друг на друга девяносто секунд без вмешательства со стороны Хольта».

Автор статьи, конечно же, преувеличивает: кандидаты друг на друга не кричали. Они боксировали словами. Но настоящим боксом это сложно назвать: предсказуемые удары, заготовленные фразы, известные ответы на известные вопросы. Банальщина! Хиллари демонстративно признает свои ошибки, Трамп уходит от ответа. Хиллари блистает, показывает все, на что она способна. Она говорит правильно, зажигательно. Она говорит так, как должен говорить опытный политик. У нее наготове цифры и факты. Хорошая девочка Хиллари умеет делать домашнее задание.

Плохой мальчик Дональд не любит домашние задания. Конечно же, к дебатам он готовился, но готовился совсем иначе. Нет у него такого размаха риторики, такого глубокого знания всех затронутых тем. Но и у обычного человека их нет, а потому обычному человеку нет до этого дела. Ему неважно, правильную ли цифру назвал Дональд Трамп, когда сказал, сколько людей за последний год погибло в Чикаго в результате перестрелок. Важно то, что он озвучил эту проблему.

Хорошая девочка Хиллари знает о работе президента все. У нее огромный опыт и невероятная выносливость, с чем согласился в этот раз даже Трамп. Она решит все ваши проблемы, и вам не придется думать, как. Она – суперженщина, защитник униженных и оскорбленных, прогрессивный политик, который изменит мир к лучшему. Она идеальна.

Она идеальна, невыносимо.

Вспомните – каково это, быть лучшим? Почти каждый из нас хоть раз в жизни испытывал это чувство, хоть на одну секунду, хоть в самом незначимом деле. Я – лучший. Мне сказали, что я – лучший. Укол эйфории. Похвала – наркотик. Хорошая девочка Хиллари зависима. Как и плохой мальчик Дональд.

Хорошей девочке Хиллари, как и плохому мальчику Дональду, на самом-то деле, наплевать на свой электорат. Ими движут амбиции, ими движет желание быть лучшими. И это нормально. Политики, как и спортсмены, ценят хорошую гонку, состязание, матч. Но было ли в этот раз настоящее состязание?

По интернету уже гуляет видео – Хиллари в образе Халка из «Мстителей» размазывает по асфальту Дональда-Локи.
Трамп перебивал Хиллари 70 раз, она его – 47.

2595736

Лестер Хольт прерывал Клинтон 19 раз, Трампа – 30 раз.
Во время трансляции периодически возникали помехи, и каждый раз именно в то время, когда Трамп отвечал на насущные вопросы.

Почему же все-таки Хиллари, которая говорит правильные вещи хорошо поставленным голосом, идет с Трампом плечо к плечу? Почему к ней не тянутся среднестатистические американцы, особенно те, у кого нет высшего образования, и даже многие женщины не могут найти в ней родственную душу? Потому что хорошая девочка Хиллари – слишком хорошая. И это людей раздражает. У меня пока нет другого объяснения.

Если бы кто-нибудь захотел написать сценарий по мотивам этих дебатов, сценарий, конечно, упрощенный и сжатый, то получилось бы что-то вроде этого:

Клинтон начинает говорить. Она говорит уверенно, с энтузиазмом, серьезные вещи. Зал смеется – потому что на раздвоенном экране Трамп корчит гримасу, перетягивая на себя внимание аудитории. Аудитория кинозала улюлюкает – ведется на его нехитрый прием.
Хиллари: равные доходы для мужчин и женщин, больше рабочих мест, оплачиваемый отпуск по уходу за детьми, справедливые налоги для богатых, списание долгов за образование. Хорошо быть тут с тобой, Дональд. [Смешки]
Посмотрите, говорит Трамп: рабочие места утекают из страны в Мексику, Китай. Форд, например, уходит за рубеж. Уходит из Мичигана, из Огайо. Соглашусь с Хиллари про уход за детьми и образование, не согласен только по цифрам. Налоги снижу с 35% до 15%.
Послушайте, говорит Клинтон: нам нужна торговля, свободная торговля. Система налогов, которая поощряет работу, а не простые финансовые транзакции. Дональду повезло в жизни. А вот мой папа держал маленький бизнес, шил занавески своими руками. Мы были обычным средним классом, а не богачами, как некоторые.
Дональд: папа дал мне маленький займ в сколько-то-там миллионов долларов, это ничто. Нам нужно перезаключить торговые договоры, потому что мы теряем деньги на невыгодных сделках. Не давать рабочим местам покидать страну, и обложить налогами импорт товаров.
2595722

Хиллари: независимые эксперты говорят, что экономический план Дональда вгонит страну в еще больший долг.
Дональд: мой план сократит наш ужасающий внешний долг.
Хиллари: чистая энергия сделает нас сверхдержавой.
Дональд: я в нее верю, но инвестиции в солнечные батареи обернулись провалом. А еще Обама удвоил наш внешний долг за время своего президентства. [Недоверчивый смех] И вообще, тебе нужно было все эти 30 лет во власти об этом думать, а не только сейчас.
Хиллари: я думала об этом 30 лет. И муж мой хорошо работал. Торговля – не единственная проблема. У нас экспорт вырос на 30%, когда я была госсекретарем.
Дональд: Пенсильвания, Огайо, Мичиган, тихоокеанское партнерство.
Хиллари: я знаю, что ты живешь в своей собственной реальности.
Дональд: у тебя нет плана.
Хиллари: о, у меня есть план, можешь завтра взять себе копию.
Дональд: да, там правило на правиле. Я упрощу эти правила.
Хиллари: все твои слова сейчас проверяются на правдивость моей командой. Можешь почитать на моем сайте.
Дональд: нынешний президент не может договориться с республиканцами.
Хиллари: а где твоя налоговая декларация?
Дональд: опубликую, когда ты опубликуешь те 35 000 е-мейлов.
Хиллари: а что, если он не настолько богат? Или крупно должен кому-то денег? Или вообще не платит налоги? Или прячет что-то ужасное? А с е-мейлами – ну, я сделала ошибку. Несу ответственность.
Дональд: не ошибку, а специально, пользуясь пятой поправкой к Конституции. Кстати, мы превращаемся в страну третьего мира. У нас дороги, аэропорты, школы — старье. А мы тратим миллионы на Ближнем Востоке.
Хиллари: Или это потому, что ты не платишь свои налоги. [Смех]
Дональд: полиция… Стрельба на улицах…
Хиллари [мгновенно меняет тон, понижает голос]: нужно взаимодействие полиции и народа…
Дональд: два слова – закон и порядок…
Хиллари: все плохо.
Дональд: все плохо.

Дональд: очень хорошо все говорят во время выборов, а потом ничего не делают. Выбери меня, и увидимся через 40 лет. Я всю страну объехал, а ты предпочла остаться дома.
Хиллари: меня обвиняют в том, что я готовилась к этим дебатам! Я еще кое к чему готова: быть президентом.
Дональд: не говори мне, что я оскорбляю Обаму, сомневаясь в том, что он родился в Америке – ты его в асфальт закатывала, когда баллотировалась в прошлый раз. И еще платишь тысячи долларов на рекламу, которая меня очерняет – я такого себе не позволяю.

Клинтон: есть проблема — независимые хакерские группировки и те, которые спонсируют государства, вроде России. Мы будем защищать от них наших граждан всеми возможными способами. России надо это понять. Они сейчас проверяют нас на вшивость. Как далеко они готовы зайти?
Дональд: Россия-Россия-Россия. Это мог быть и Китай, и кто угодно, толстый мужик на своем диване.

Дональд: НАТО, терроризм. Мы не можем быть жандармами всего мира, решать проблемы всего мира, особенно бесплатно.
Хиллари: Дональд ненавидит женщин, называл нас поросятами, судомойками, как ту латиноамериканскую модель с конкурса красоты.
Дональд: я никогда не оскорблял ни тебя, ни твою семью. А ты против меня столько рекламы заказываешь. Я этого не заслуживаю, это некрасиво.
Хольт (просыпается): но один из вас все равно проиграет. Вы готовы это принять, смириться с этим?
Хиллари: я за демократию. Люди, на этих выборах все зависит от вас.
Дональд: сделаем Америку снова великой. Но если Хиллари победит, я ее, разумеется, поддержу целиком и полностью.

А вообще, это мог бы быть мюзикл. В стиле Болливуда.

В следующий раз поговорим об обоих кандидатах и их влиянии на американское общество. Вы не поверите, но это не менее увлекательно, чем дебаты и ралли.

2595724

2593866

Как попасть на ралли Дональда Трампа?
Очень просто – нужно на него прийти. Если ты представитель прессы и хочешь сидеть в отдельной секции вместе с журналистами, аккредитуешься заранее; а если нет ни времени, ни желания, то можно просто влиться в поток электората, который вынесет тебя прямо в зал, где с нетерпением ожидают появления Самого.

2593860

Аккредитации у нас не было – слишком поздно узнали о том, что в Филадельфии, куда нас занесло в рамках предвыборного пресс-тура, будет проходить ралли, или съезд сторонников Трампа.
Ралли бывают разные – друзья и коллеги кандидата выступают в его поддержку, проводят фандрейзинг (собирают деньги на кампанию), продвигают отдельные идеи. Изо всех ралли, проводимых в поддержку кандидата, лишь малая часть может похвастаться его или ее присутствием. У Клинтон в графике на ближайшее время стоят только дебаты, а ралли проводят ее сторонники и дочь Челси. Трамп использует оставшееся время для себя, выступая чуть ли не каждый день.

Наш автобус изначально заехал прямиком в проезд для прессы, куда у нас не было пропуска, и это, как ни странно, решило все наши проблемы.
Узнав, что к ним без предупреждения пожаловал автобус, полный российских журналистов, охрана ралли очень удивилась. Отошли в сторонку, вызвали высокого седого джентльмена в дорогом костюме, который больше был похож на голливудского актера, чем на сотрудника предвыборной кампании. Точь-в-точь как из старой рекламы о самом интересном человеке в мире. Поговорил по рации, которая крепилась к кончикам пальцев, и… спокойно нас пропустил, даже выдав парковочное место для СМИ. Попросил, правда, в следующий раз предупреждать о приезде заранее.

2593842

Но не так-то все просто: аккредитация прессы к моменту нашего появления уже закончилась, и охрана нас по журналистским удостоверениям впускать отказалась.
Но, подмигивает мне один из охранников, если спрячешь свою пресс-карту и пойдешь как нормальный человек, вопросов к тебе не будет.

Так мы и сделали.
Проход через рамки и охрану, проверяющую сумки, занял пять минут – поток людей был небольшим, все прибывали постепенно, многие уже заняли места в зале. У входа в ангар, где предстоит начаться ралли, выстроились в два ряда биотуалеты, а в стену здания вмонтированы агрегаты с розетками – для всех желающих подзарядить свои телефоны и камеры.

2593850

Внутри пусто – первый зал проходной, там одиноко стоят столы, с которых продают футболки с лозунгами за Трампа.
Но в большинстве своем народ пришел подготовленный – с плакатами, кепками и футболками за любимого кандидата.

2593852

Второй зал, где будет проходить ралли, заполнен полностью.
Однако нет и намека на давку, хотя все стоят. Люди предельно вежливы, никто не толкается. Извиняются, если нужно тебя обойти, если случайно задели. Публика приличная – из всего зала от силы попадется человек 20-30, от которых ощутимо несет перегаром. Есть люди в костюмах и платьях, есть в вытянутых джинсах и футболках. Есть дети, пожилые, инвалиды.

2593908

Кто все эти люди?
Говорят, маргиналы. Говорят, необразованное быдло, слепо идущее за популистским кандидатом, который общается на том же языке, что и они. Работяги, мужланы, которые не хотят думать и ничего не понимают. Отказываются, мол, признавать, что Трамп патологически врет.

2593856

Мы аккуратно лавируем в толпе, пробираясь все ближе к заветной сцене, которая пока еще пустует.
В какой-то момент идти дальше не получается – слишком плотная толпа. По левую руку – отгороженная секция, где ждут своего кандидата инвалиды-колясочники с семьями и сопровождающими. Для них была отдельная очередь. Правее сцена; напротив нее, в дальнем конце зала – секция СМИ.

2593838

Мне улыбается подтянутая женщина средних лет в персиковом пиджаке.
На пальце – обручальное кольцо с бриллиантом размером с хорошую клюквину. У нее светлые волосы и стрижка, чем-то напоминающая Хиллари. Мы разговорились.

Ухоженной незнакомке 62 года, хотя выглядит она лет на пятнадцать моложе.
Рядом стоит ее муж в простой, но недешевой футболке-поло: они женаты больше сорока лет, вырастили двух сыновей, есть внуки. Последние тридцать пять лет они занимаются тем, что реконструируют старые дома так, чтобы сохранить исторический стиль. Оба сына в бизнесе, работают зачастую без выходных.

Вы, спрашиваю, всегда голосовали за республиканцев?
О, нет, отвечает. Всегда по-разному, раньше в основном демократов выбирали. Но в этот раз только так. Почему? Потому что надоело быть тем самым пашущим без продыху средним классом и получать меньше внимания от правительства, чем безработные и бездомные.

Вот я, говорит, работаю не покладая рук всю свою жизнь.
А за медстраховку плачу сейчас $2000 в месяц – после принятия закона Обамы о доступном здравоохранении цены для обычных граждан взлетели в два, три раза, а набор услуг сократился. И друзья мои, говорит, тоже пойдут за Трампа. Потому что надоело, что они работают, а на шее у них сидит толпа нахлебников, которые живут себе на welfare (пособии) и в ус не дуют, а нам высокие налоги из-за этого платить. И хотят, чтобы само собой в стране было бесплатное образование и здравоохранение, с нашим-то внешним долгом. Откуда они его возьмут? На какие деньги будут содержать? Об этом социалисты и демократы не хотят подумать?

Вот на семью Трампа, говорит, посмотрите – чудесные, неизбалованные дети, все в семейном бизнесе, прямо как наши, не пьют, не курят, наркотиками не балуются.
Работают. Советуют ему в предвыборной кампании. Мама у меня в Иллинойсе живет, там эти журналюги все за Клинтон, мозги промывают. Навязывают нам свое мнение, не дают самим подумать и решить.

И правда, говорю, в Штатах действительно СМИ имеют право выбрать себе кандидата по душе и поддерживать его на протяжении всей гонки, причем абсолютно бесплатно, гражданского долга ради.
Из-за этого иногда получается, что в городе или штате преобладает односторонняя информация, потому что локальным изданиям более симпатичен конкретный кандидат. Она кивает.

Мы болтаем, и между делом аккуратно продвигаемся вперед, к сцене.
Выходит «разогрев» — звезда местного бейсбола, пожилой сухощавый тренер. Дональд, говорит, он problem solver – проблемы решает. А проблем у него много. Вот Дональд возьмет и вернет нас туда, где мы хотели бы быть. Да и в правительство он не приятелей своих приведет, а умных всяких людей.

«Аминь», вторит ему потертый гражданин в бордовой футболке, стоящий рядом со мной.
Бордовому гражданину опостылело, видимо, все – и Обама, и и террористы, и мексиканцы, и полиция, и обыденная жизнь.

2593896

Он заходится в экстазе, когда на трибуну поднимается герой вечера с его копной прилизанных песочных волос.
Трамп начинает свою речь.

2593858

Сделайте Америку вновь великой, гласит слоган его кампании.
Но сегодня он начинает иначе: «Сделайте Америку вновь безопасной».

2593868

Понимаете, говорит Трамп, с безопасностью у нас проблемы.
Полицейские стреляют по гражданам направо-налево, особенно чернокожим. А ведь все, чего они хотят, эти афроамериканцы, это чтобы их дети чувствовали себя в безопасности, ну и доступ к образованию у них был.

2593906

Я с вами, говорит Трамп.
Я буду за вас бороться.

2593870

Люди теряют работу и теряют жизни – афроамериканцы, латиносы.
А вот там у нас пресса сидит, она все перевирает, что я до людей пытаюсь донести (БУ-У, кричит толпа). В Чикаго с начала года уже 65 человек застрелили. Но станет лучше – потому что хуже уже быть не может. А сейчас скажем три прекрасных слова: работа, работа, работа. Если я стану президентом, у всех будет работа. А образование – основа нашего общества. Нужно бороться с радикальным исламизмом и терроризмом, защищать наших парней. В первый же день на посту президента я отменю все законы, которые ущемляют американских работников.

2593876

Нужно производить.
Вот раньше производили, а сейчас ничего не производят. И НАФТА эта. Кругом враги! Ну а я, говорит он и добавляет металла в голос, не собираюсь баллотироваться в президенты мира, я баллотируюсь в президенты Америки. Америки! [Шквал аплодисментов]

2593878

Публика тем временем снимает речь своего кандидата на шестые-седьмые айфоны и последние модели самсунгов, звонит по FaceTime родственникам, чтобы похвастаться, где они.

2593880

Я, говорит Трамп, хочу посетить каждый неблагополучный уголок этой страны, и увидеть в нем потенциал, и раскрыть этот потенциал.
Хочу, чтобы открывались новые бизнесы, а маленькие превращались в большие. А вот у Хиллари, как правильно сказал Берни Сандерс, плохая оценка ситуации. Не умеет она это делать. Нам всем нужно выйти из дома и проголосовать. Даже если врач вам сказал, что вам недолго жить осталось, мне все равно – вставайте и голосуйте.

2593882

По залу проходят волны аплодисментов и криков «Трамп! Трамп!»/
Мужчина в бордовом трясет кулаками и показывает «факи» невидимой Хиллари. Ему хорошо. Энергетика у зала мощная. Они не задают вопросов, как. Им важна идея, обещание, что все будет иначе с приходом Трампа. Из ниоткуда появится работа, наладится образование и здравоохранение, исчезнет терроризм, и иммигранты по домам разъедутся из созданной иммигрантами же страны.

2593884

Трамп продает мечты, красивые, мощные, на развес.
К нему на ралли приходят за надеждой. Что-то должно измениться, желательно сразу и само собой. Вежливые, хорошо одетые люди, среди которых почти не попадается чернокожих, аплодируют.

2593886

Трамп спускается со сцены в отгороженный заборчиком загон, где ждут автографов и селфи верные фанаты.
Поток людей ускоряется и теряет организацию. Многие уходят; другие окружают Трампа. Его макушка мелькает в людском море, не отделенная стеной охраны. Он жмет руки, хлопает по плечам, расписывается на кепках.

Пользуясь суматохой, я перелезаю через забор.
Охрану это не волнует – я такая не одна. Теперь поток людей меня несет прямо на Трампа. «Мы тебя любим, Дональд!» – орет смуглая девушка и, расталкивая всех локтями, пробивается к звездному телу. Те, кто уже получил желаемое от кандидата, со скрежетом пробивается к выходу. Толкучка есть, но не настолько сильная, чтобы сдаться.

2593888

Прямо до Трампа меня не доносит – он заканчивает свой круговой обход и поднимается обратно на сцену.

2593890

Волна фанатов схлынула.

2593904

Я смотрю на свои черно-белые кроссовки, ожидая увидеть грязное месиво. На моих кроссовках ни единого пятнышка.

2593892

Люди расходятся быстро.
Остаются те, кого успели зацепить журналисты, и кто позирует на фоне трибуны со своими детьми, закутанными в про-трамповскую символику. Маргиналы, говорят. Быдло необразованное.

Меня потряхивает от притока адреналина.
Трамп был от меня на расстоянии вытянутой руки. Его в этом зале боготворили. Он был идолом, пророком. Его речь слушали, как церковную проповедь. Он привлек этих людей сам, своей действительно, что уж тут, яркой харизмой, и беспринципным популизмом, и отказом соблюдать политкорректность.

2593910

Из этого зала в пригороде Филадельфии он вышел победителем.

2593894

Но впереди дебаты и выборы, самые странные и непредсказуемые в истории США, так говорят сами жители.
Здесь действительно никто не знает, чем это кончится. А вдруг?.. А если?.. Да невозможно же, нет?..

2593912

Стемнело.
Наш автобус выезжает с парковки. В стороне стоит седовласый голливудский джентльмен, и огонек на конце его сигареты вспыхивает в полумраке. Одним изящным движением он вынимает сигарету изо рта и, выпуская клуб дыма в ночное небо, шлет нам воздушный поцелуй.

Сегодня в Фундаментальной библиотеке МГУ, что на Воробьевых горах, недолго, но гостил основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг. Не-студентам МГУ на встречу было не попасть — потенциальные участники должны были заполнить заявку за несколько дней до встречи, указав факультет и номер студенческого билета. Однако на практике оказалось, что внутрь попасть мог бы любой вовремя подсуетившийся желающий — приглашения, которые студенты получали в МГУ в день мероприятия, не были именными. Были стоявшие у входа в библиотеку с табличками «Куплю билет» — долго стоять им не пришлось.

Организовано все было вполне хорошо, особенно если сравнивать с визитами в МГУ госпожи Клинтон… бррр, вспомнить страшно, что там творилось (толпа, толкучка, полиция). Здесь очередь выстроилась перед входом в здание библиотеки, проходили достаточно быстро, никаких досмотров и служащих правопорядка на входе. За пригласительный внутри выдавали фирменную футболку Facebook, желающие могли взять приборы для синхронного перевода.

826802

В 17:15 зал был уже забит битком, вопросы от аудитории собирали на бумажках студенты из числа организаторов мероприятия. Нас заранее предупредили, что никакого привычного микрофона по рядам ходить не будет.

Ждали начала встречи минут сорок. Наконец появились гости — сам Цукерберг и Михаил Лялин, создатель известной российской игры-головоломки для различных мобильных платформ Cut the Rope.

826804

Брендовую игрушку последний немедленно презентовал Марку.

826803

По формату встречи Лялин брал у Марка интервью (смотрите его здесь).
826805
826808
826809

Лишь в самом конце принесли стопку вопросов из зала.

826812

Марк заметно оживился…

826813
826815
826816


…однако времени у него было в обрез, поэтому озвучены были только первые три вопроса.

826817

На вопрос о любимой книге Марк не на шутку задумался.

826818

По залу прокатилась волна хихиканья. «Нет-нет, я люблю читать!» — быстро добавил он, чем спровоцировал у аудитории приступ смеха. Ответить конкретно он так и не смог, заметив, что хотя ему и положено иметь заготовленный ответ на этот вопрос, его все-таки нет.

Больше вопросов обсудить не успели — приехал ректор МГУ Виктор Садовничий.

826819
826820

После обмена рукопожатиями Садовничий презентовал Марку хрустальную статуэтку с фигуркой главного здания МГУ внутри…

826822
826823

а Цукерберг в ответ подарил ему толстовку Facebook. Которую Садовничий немедленно надел под бурные аплодисменты аудитории.

826824
826825

Декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова сообщила залу, что встречу пора заканчивать — Цукерберга ждет самолет.

826826

«What's up?» — отреагировал он (это, «awesome» и «you know», похоже, его любимые слова-паразиты). Однако сбежать на самолет ему удалось не сразу.

826827

После студенты ждали Марка у одного из входов, где стояли две машины, однако он к этому моменту уже давно уехал. В машины сели сопровождающие Цукерберга сотрудники Facebook, которым долго махали вслед.

826828
Конечно, никто не сомневался в результатах вчерашних выборов. Вопрос был только в цифрах. Наблюдателем я стала из чистого любопытства – и ни разу об этом не пожалела. Все-таки, если бы наша страна не была настолько необъятной, а новости достигали всех ее уголков, получить те цифры, что нам еще вчера объявили, было бы намного сложнее.

Вместе с моей одногруппницей Аней мы записались наблюдателями от ассоциации «Голос». Нашей задачей было проинспектировать восемь участков Тверского района, проследить за открытием первого из них и получить копию протокола на последнем. И вот что из этого вышло.

Первый участок — №144 – никаких вопросов не вызвал. Мы легко попали внутрь, процедура открытия участка прошла без сучка и задоринки, стационарные наблюдатели начеку.

752869
После открытия

Председатель комиссии был наигранно любезен, без устали повторял, что «закон мы чтим». И хитро так улыбался.

752892
Только честные выборы!

«Избиратели впихивают бюллетени в ящик и резко отдергивают руки, как будто ящик их откусит и сожрет», — комментирует в Твиттере Аняпосле того, как на участок стали прибывать люди.

Разговорились с наблюдателями. Больше всего здесь, да и на остальных наших участках, было представителей КПРФ – три человека. Одна из них оказалась настолько бдительной, что рявкнула на женщину средних лет, которая опустила в урну два бюллетеня – свой и старенькой мамы.
«Женщина, за кого вы голосуете?!»

Контекст, видимо, был «вместо кого», но сказала она это именно так.
«За Путина, Владимира Владимировича-а!» — еще громче рявкнула женщина. «Из-за таких, как вы, мы уже однажды страну потеряли-и!»
Мы стойко дождались, пока женщина удалится вместе с мамой, и дружно расхохотались.

На этом участке появилась наша шутка дня. «8:00 – просыпаются мирные жители. 20:00 – мирные жители засыпают. Просыпается мафия».

Следующим был участок №145, о котором нам сказали, что там очень любят всевозможные подвозы и карусели. Он находился в культурном центре и вид имел весьма торжественный. А на входе продавали сувениры из дерева, которые вкусно пахли. Деревом.

752893

752868
Сам участок

Председатель комиссии при слове «журналист» поднапряглась и потребовала разрешение на фото— и видеосъемку. «Почему это?» — удивились мы. Она демонстрирует пару бумажек – заявлений на проведение съемки. Такие, помнится, пишут для подстраховки. Объясняем, что никакие личные данные в поле наших объективов не попадут, и идем общаться с наблюдателями – их тут десять человек. Комиссия явно нервничает и глаз с них не сводит, а они – с урн.

На всех посещенных нами участках урны были прозрачные и с узкой щелью – «котлеты» явно не проскочат. Поэтому в этот раз методы применялись другие. Например, фальшивые наблюдатели – на посещенных нами участках нам рассказывали о таковых от КПРФ. Потом, открепительные и списки от разных организаций. Ребятам со 145-го позвонил коллега с Таганки – пытался поймать карусельщика, но это было не так-то просто. Проверить, голосовал ли уже он на своем участке ему не удалось – со своего не уйти, а как иначе что докажешь?

Переместились на 160-й – там симпатичная школа. Участок большой, а наблюдателей было всего трое.

752870

752872

Нина Дмитриевна, представитель КПРФ, сначала не смогла попасть на участок – там почему-то уже был наблюдатель от ее партии, который потом ушел, и она заняла его место. Вместе с активным студентом Глебом они бегали по залу, пытаясь уследить за всем и сразу.

752871
Нина Дмитриевна

В списке избирателей, по их рассказу, утром были карандашные пометки. Они тут же обратили на это внимание комиссии, пометки стерли, но потом они появились снова. «Хоть бы понимать, что они означают!» — вздыхает Глеб. Их третий наблюдатель поехал копировать образцы жалоб.

А мы двигаемся дальше – позвонили ребята из норвежского издания, жаждали рассказов о круизах, каруселях и прочих радостях жизни. Встретились с ними на участке 146, сенсациями не обеспечили. У тамошних наблюдателей уже две принятые жалобы, но в целом обстановка спокойная.

Потом был 150-й. Наблюдателей там было аж 15 человек, и уже три жалобы. У них были проблемы с перемещениями по коридору, где проводилось голосование. И реестр заявлений на голосование вне помещения они тоже не смогли посмотреть. Председатель жалуется, что по коридору бегает кандидат в депутаты муниципльного собрания и работает наблюдателем, хотя это запрещено. А избирательница средних лет перечеркивает бюллетень муниципальных выборов и пишет на нем «я их не знаю». И никто почти не знает, как оказалось. И не только на этом участке.

752873
Председатель комиссии, участок №150

Мы пришли на участок 149 – Дворец творчества детей и молодежи. На входе играет диско, а внутри мечутся раздраженные наблюдатели – у них там целая куча народу, голосующая без открепительных, по заявлениям от предприятий. Смотрю на очередь у стола и замечаю двух очень нервных молодых людей – дергаются, оглядываются, на вопросы не отвечают. Ольга, наблюдатель от Прохорова, потом рассказала, что один из них показал члену комиссии паспорт с зеленым календариком внутри – и получил бюллетень. Звоню нашему координатору за консультацией. Оказалось, ничего тут сделать нельзя – разве что развести ребят на чистосердечное признание, документы-то их смотреть наблюдатели не имеют права. Ксении Собчак вчера это удалось на одном из участков. На этом она тоже побывала, ужасно возмутив председателя комиссии своей футболкой с цифрами «146%». Помимо нее на участке успели побуянить Латынина и Пархоменко, а проголосовать – Лужков и Зюганов.

Обещаем ребятам вернуться к ним на подсчет и отбываем на 148-й  — музей Глинки. Участок оказался высококультурным: в помещении для голосования играл джаз, стоял орган, на стенах – картины, колоритные наблюдатели – в костюмах. А председатель просит людей не задерживаться возле урн – чтобы камерам вид не перекрывать.

752874

752875

752876

Последний в списке – 147-й участок. Там приходится подождать – вернулись группы с урнами для голосования, наблюдатели окружили секретаря и председателя комиссии и внимательно следят за работой над документами. Пока Аня общается с наблюдателями, я дополняю собранную ей информацию и по телефону отчитываюсь нашему оператору.

752877
Вот такая группа пришла голосовать

Уже изрядно подуставшие, хватаем последнюю бутылку воды в холле 149-го УИКа, куда мы вернулись незадолго до его закрытия, и поднимаемся наверх. Там наблюдатели морально готовятся к худшему. Но все оказалось не так страшно, хотя очень долго.

752878
Зам председателя комиссии объявляет о закрытии участка

Пока считали неиспользованные и использованные открепительные и бюллетени…

752879
Неиспользованные открепительные потом отдадут в ТИК

752881
Неиспользованные бюллетени

752882
Им делают обрезание

Пока считали избирателей по книгам (нам, кстати, дали только финальную цифру, отдельно по каждой книге результаты не оглашались), пока собачились с комиссией из-за несовпадения цифр, которые потом совпали…

752880
Считает одну из книг

752884
Что-то забыли, что-то напутали…

Наконец в районе полуночи раздраконили по очереди переносные и стационарные ящики, превратив последние в груду пластмассы – доставали прилипший к дну бюллетени.

752885

Потом эту кучу долго сортировали…

752886

752887
Вот такие листочки нашли в урнах

Надо ж было вообще додуматься провести одновременно муниципальные и президентские выборы!

752888

Наконец начали считать. Первые 60 бюллетеней были за Прохорова. Потом пошли вперемежку.

752889

Мы стояли вдвоем на одном стуле, смотрели на сортируемые бюллетени и читали Твиттер. «Путин на Манежке», «Путин плачет», «Мы победили»… Я прокручиваю ленту сообщений и думаю: а зачем все это? Может, не надо было никаких выборов, лучше бы, может, сразу результаты огласили?
И стою я на этом стуле в два (уже) часа ночи и тихо фигею.

752883
Пытаемся понять, что происходит в стране

При этом, система подсчета голосов совершенно издевательская. Казалось бы, поставить на каждый участок электронные голосовалки – какая колоссальная экономия времени, сил и нервов! Но нет, надо, чтобы люди просиживали часами за подсчетом голосов и зачитыванием их на камеру. Зато все виды нарушений применимы.

Хорошо еще, что у нас не стали сразу вслед за президенсткими муниципальные считать, иначе мы просто бы не выдержали. В три с чем-то досчитали и пересчитали.

752890
Путин vs Прохоров

Путин у нас победил с перевесом в 19 голосов (голосовали порядка 2000 человек), и то, думается мне, за счет волшебных работяг, с которыми наблюдатели ничего не смогли сделать. Но все же, если округлять, Пу:Про = 34:33.
Чуть раньше мне написала Катя, наблюдатель на 145-м участке. Путин у них набрал 46%, Прохоров – 25%, Зюганов – 17%. На 160-м оказалась похожая картина— тожевесьма отличная от нашей.

Жалобы у насдолжным образом не рассматривали. Комиссия сама не знала, что в каком порядке делать.А мы уже и сами не понимали, что происходит. Заполнили протокол, вручили его одному из членов комиссии и сказали, что сейчас он нам сделает копии. Он уходит с протоколом. Подозревая самое худшее, бежим вниз и приоткрываем дверь в кабинет. Там сидитсгорбившись этот пожилой и усталый человек и тихонько печатает копии – по штуке в несколько минут, ибо «новый», присланный им для этих целей принтер еле работает. Дождались, пока он допечатает, и поднялись с ним наверх. Секретарь комиссии, тоже на пределе своих энергоресурсов, нафаршировала копии всеми возможными подписями, хотя достаточно было одной. Дата, число, время, печать, «копия верна»…

752891

Я отправляю данные в СМС-ЦИК, отзваниваюсь оператору и отправляюсь домой.

По пути подвожу итог: на шести из восьми избирательных участках спросили, настоящая ли у меня фамилия. Вот и наблюдай после этого в Тверском районе.А в честного шестидесятипроцентного Путина я все равно не верю.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире