Если подвести итог 13 годам, связанным с именем Владимира Путина, то он будет однозначным — в стране идёт полномасштабное восстановление тоталитаризма. Только в отличие от коммунистического тоталитаризма, поверженного в 1989-91 годах, этот тоталитаризм носит отчётливо правоконсервативный характер, поскольку направлен на защиту монополистического и связанного с чиновниками бизнеса.

По нашей оценке и по мнению известных российских экспертов в стране создан авторитарно-полицейский корпоративистский режим, причем он уже имеет признаки нарастающей фашизации.

Очень важно отметить, что в период президентства Медведева эта тенденция к тоталитаризму не только не ослабла, но получила новые импульсы в результате законодательного закрепления тех полномочий по ограничению гражданских прав и свобод, которые до этого незаконно практиковались правоохранительными и судебными органами.

Одним из признаков фашизации становится насаждение, фактически в качестве государственной, идеологии, состоящей из смеси страха перед либеральным Западом, православного клерикального национализма и «теории мирового заговора».

Показателем быстро набирающего обороты изоляционизма стало заявление МИД, в котором деятельность USAID по финансовой поддержке программ наблюдения за выборами и поддержка правозащитных центров на Северном Кавказе были охарактеризованы как недопустимое политическое вмешательство. Фактически это означает скрытое признание того, что отказ от фальсификации выборов и расправ над мирными гражданами на Кавказе угрожают политической стабильности.

Показателем стремительной клерикализации государства и юстиции является не только приговор Алёхиной, Толоконниковой и Самуцевич, обвинённых в разжигании религиозной вражды к самим себе, но и недавний судебный арест на месяц душевнобольного Пиотровского, облившего чернилами две быстро отмытые иконы. Когда у нас сажали в тюрьму за обливание чернилами человека?

После ажиотажа во время избирательных кампаний, когда со всех сторон шли призывы к официальному обозначению особого статуса этнических русских, сейчас ситуация успокоилась. Очевидно, что и в Кремле, и на Тверской,13 есть трезвое понимание того, что педалирование темы этнического русского превосходства мгновенно взорвёт страну, и поэтому предлагают более мягкие формы национализма, делая упор на великодержавие и доктрину «особого пути» России. Поэтому в ход идёт теория антироссийского заговора, направленного на разрушение «цивилизационного кода».

Пока о покушении на «коды» писали и говорили романтические националисты, по-научному именуемые «консервативные революционеры», и религиозные фундаменталисты, это выглядело достаточно маргинально. Когда этот тезис подхватил патриарх Кирилл, то можно было, со всей печалью, отнести это на счёт реакции на международную кампанию солидарности с жертвами инквизиционного судилища. Хотя сравнение российских либералов и панк-группы «Pussy Riot» с  большевистскими и сталинскими гонениями на церковь, когда были убиты тысячи священников и монахов и уничтожены тысячи храмов – это уже не простительная риторическая гипербола, но настоящее погружение в атмосферу холодной гражданской войны.

Но решающим фактором стало аналогичное по смыслу выступление Путина. Без излишней драматичности, с видом утомлённого всезнанием офицера спецслужб, он пояснял, что мировая кампания защиты участниц панк-молебна – естественное проявление традиционной подрывной деятельности Запада.

На фоне публичного подтверждения того, что Кремль всерьёз рассматривает распространение либеральных идей как антироссийскую деятельность, уже не шокирует даже  скандальное августовское заявление официального представителя МИД Лукашевича о том, что власти России руководствуются не только нормами международного права, но и «традиционными ценностями». Тогда Смоленская площадь сделала Европе замечание за отказ от христианского наследия, а критика клерикализации российской политики (в связи с приговором по делу Pussy Riot) была названа признаком «войны цивилизаций» — между «постмодернистской» западной и традиционно-православной.

Разумеется, такие доктрины – это далеко не нацизм. Но то, что насаждают у нас, уже сближается с идеологией режима Франко с подчеркиванием «особости» Испании от западноевропейских стран.

Атмосфера государственного кликушества порождает такие выходки, как июльские призывы губернатора Ткачева о создании антимигрантских дружин, появление самозваных православных патрулей, прямо на улице нападающих на «врагов церкви».

Сейчас выяснилось, что так же как зимние клеветнические телевизионные подделки были артподготовкой к летним законам, так и недавняя антизападная истерия оказалась прелюдией к закрытию представительства USAID и требованиями к американским фондам вообще прекратить поддержку российских неправительственных организаций, защищающих гражданские и политические права.

На закрытом заседании Госдумы депутатам было предложено настолько расширить понятие ответственности за разглашение гостайны, чтобы можно было привлекать и тех, кто не имеет к ней никакого доступа. Не трудно понять, что это сделает контакты с иностранными научными и деловыми кругами ещё более опасным делом. Власти, на самом деле, совершено не против массового стремления молодых образованных людей с современным сознанием покинуть страну.

Разгадка курса на «закрывание страны» видимо в том, что Кремль окончательно убедился, что он не способен сохранить власть в ситуации, когда в обществе широко распространяются западные понятия о демократии и правах личности, когда неправительственные организации ведут плотный контроль над выборами или, например, соблюдением природоохранного законодательства. Поэтому сделан выбор в пользу разрыва с Западом и дискредитации «западных идей». А логичным идеологическим обеспечением такой смены курса и являются клерикально-националистические доктрины изоляционизма и «особого пути», мобилизация всех правых антилиберальных сил. Поскольку это очень напоминает демонстративную поддержку последним русским царём черносотенного движения, то этот отказ от приверженности общечеловеческим ценностям, которой наша страна официально придерживалась с конца 80-х, естественно было бы назвать «чёрным поворотом».

А чтобы было яснее, какую «стабильность» призван защитить такой поворот, вот несколько цифр. В нашей стране в прошлом году децильный коэффициент, т.е. разница доходов 10% самых состоятельных к 10% самых бедных – вырос до 17, что приближается к показателям третьего мира и в полтора раза больше западноевропейского уровня.

Остаётся добавить, что из нашей страны идёт всё нарастающее бегство не только креативного класса, но и капитала. Понятно, что политика духовной самоизоляции России явно противоречит официальным заклинаниям о важности привлечения инвестиций.

Комментарии

317

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


ipsesenior 22 сентября 2012 | 14:01

АВТОРИТАРНАЯ ЛИЧНОСТЬ
Авторитарная личность (лат. auctoritas - власть, влияние) - фиксируется существование особого типа личности, являющегося основой тоталитарных режимов. Для А.Л. характерны: непереносимость чужой свободы; жажда самоутверждения и власти; агрессивность, стереотипность мышления; конформизм; ненависть к интеллигенции и людям из других этнических групп, культ силы, проекция на других людей собственных отрицательных качеств, чрезмерная озабоченность сексуальными проблемами. Она характеризуется как «фашизоидная»- несущая в себе постоянную угрозу фашизма.
Она "асоциальна". Деструктивные стремления проявляются в скрытом нерациональном виде. Граница между ней и преступниками зыбка. Ее удовольствие от преследования грубо садистское, направленное против любой беспомощной жертвы.
Сюда входят различного вида хулиганы, дебоширы, палачи и все, кто выполняет "грязную" работу фашистского движения...
В предпосланном исследованию предисловии Хоркхаймер охарактеризовал А.Л. как возникающий в 20 в. "новый, специфический антропологический тип". Возникновение последнего объяснялось на основе модифицированной фрейдовской концепции "Эдипова комплекса": в современном обществе ребенок стремится отождествить себя не с отцом, а с более сильным авторитетом


22 сентября 2012 | 15:14

Я вот чего не пойму, если от кормушки отлучили десяток другой "детей капитана гранта", то почему сразу тоталитаризм? Дело то насквозь житейское))))


znikola 24 сентября 2012 | 19:02

детей лейтенанта Шмидта :)))

Дело,конечно, житейское. НО !! Обидно, Вань...


25 сентября 2012 | 20:30

"Дети капитана Гранта" от слова грант,который финансовый. К Ж.Верну имеет слабое отношение. Был такой сленг
Дети капитана гранта,
джорджа Сореса птенцы..."


pioter2010 22 сентября 2012 | 16:21

Возможно, все буквы Пономарёв в своём тексте-краткой аналитической диссертации расставил правильно.
-----------------------------------------------------------------
Но что толку - то от ИЗЛОЖЕНИЯ этих "правильностей"?!
Эта "диссертация" ляжет на полку невостребованной даже студентами-политологами....
Уж не говоря о "практикантах"- профессионалах.


paxar 22 сентября 2012 | 17:08

Серенький, как сажей, в черный цвет все мажет.


zegeiker 22 сентября 2012 | 20:12

Лишь бы войны не было...


zegeiker 22 сентября 2012 | 20:45

Дык, в деньгах ведь счастье...


23 сентября 2012 | 18:41

" так и недавняя антизападная истерия оказалась прелюдией к закрытию представительства USAID и требованиями к американским фондам вообще прекратить поддержку российских неправительственных организаций, защищающих гражданские и политические права." (Пономарёв)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Пономарёв взбешен: ещё одна кормушка из под носа уплывает !


23 сентября 2012 | 18:50

"Научить их вы ничему не сможете - они не желают учиться, убедить не получится - слишком быстро выходите за рамки их возможностей восприятия информации, ругаться с ними бесполезно - в привычном для них мире это происходит всегда и мерзкая привычка оскорблять и унижать взрастает в них с рождения как функция от постоянного ощущения неполноценности. Право, господа, нет смысла спорить с недоразвитыми..." (reef)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если бы это прозвучало из уст Нобелевского лауреата в Стокгольме, то пожалуй стоило бы прислушаться. Но для никому не известного служащего из Сургута это уж слишком помпезно!
Вам ,голубчик, череп не жмёт ваши мозги ? Мания величия не одолевает?


wowagera 21 сентября 2012 | 20:36

А ничего не будет.Будем гнить потихоньку. Булаву больше не запускают-боятся своих прибьет.со спутниками,Глонасс-опять облом. Нефть будем качать,пока не кончится,газ покупать перестают.


wowagera 21 сентября 2012 | 20:43

А ничего не будет.Будем гнить потихоньку. Булаву больше не запускают-боятся своих прибьет.со спутниками,Глонасс-опять облом. Нефть будем качать,пока не кончится,газ покупать перестают.


dima19511 22 сентября 2012 | 01:36

когда в первый раз только увидел холуйский лик Путина в 2000 году, сразу понял что это профашистский деятель, и что его хозяин ЧИНОВНИК как и у всех холуёв.


22 сентября 2012 | 01:36

Это конечно не мое дело, но мне кажется, что Вы прогрессируете на почве фашизма. Боюсь что Ваши соседи сплошные фашисты, как и Ваш мэр, и возможно врачи, работающие в морге, да и хирурги - все Менгеле.


dima19511 22 сентября 2012 | 02:39

фашистов нет, индивид не определяется свойством, а профашистская правовая система есть, и Путин главный менеджер её, и от этого факта никуда не деться.


22 сентября 2012 | 02:37

Вам не кажется что Вы и есть самый главный фашист, по отношению к своим мозгам. Поберегите их, Путин Вам явно медицинскую страховку не выпишет.


22 сентября 2012 | 02:50

Вам не кажется что Вы и есть самый главный фашист, по отношению к своим мозгам. Поберегите их, Путин Вам явно медицинскую страховку не выпишет. А Гитлер на вашей стороне, он Вам выпишет, и Наполеону тоже.


dima19511 22 сентября 2012 | 02:48

я описываю факты как вижу, разве я не свободен? как и вы, и Путин, просто я привык вещи называть так как я их понимаю, если вам это удивительно тогда вы не сюда пришли, а в какое-то своё представление об отсутствующем.


22 сентября 2012 | 03:21

Как можно быть свободным, если вокруг одни фашисты. И как Вы можете называть вещи своими именами, если Вас пытает гэбня в путинском концлагере, Вы что-то недоговариваете, либо кандалы мешают.
P.S. Полное отсутствие всякого присутствия.


dima19511 22 сентября 2012 | 03:21

Путин как профашистский менеджер более продвинутый фашизм предложил чем предыдущие недоумки, он весь опыт фашизма уместил в простую формулу, не мешать чиновникам работать и всеми мерами их усиливать, а граждан ослаблять, и понадобилось ему всего два лозунга, Вертикаль, то есть монополия чиновника и "диктатура закона".


dima19511 22 сентября 2012 | 13:11

уже писал вам раньше что фашистов нет, индивид не определяется свойством, а есть правовая система профашистская, вы по кругу ходите, и ищите не общего в дискуссии, а своего.


dima19511 22 сентября 2012 | 02:49

всегда считал что жил при фашизме всегда, кроме отрезка времени 91-93 годов.


22 сентября 2012 | 03:09

Как мало Вы пожили! Но, знаете, лучше один день свободы, чем всю жизнь пляж. А в 91-93 у Вас была первая любовь? Нельзя верить женщинам, они - фашисты!


dima19511 22 сентября 2012 | 03:12

свобода бывает только внутренняя, это у политического содома она внешняя, как у Путина например, не даром он за ней гоняется всю жизнь и никак не найдёт, только у других отнимает правовые свободы. А вне индивида только правовая детерминация существует, и если она исходит от меня, а не от чиновника тогда это не фашизм, а пока только от чиновника властного подонка она исходит.


22 сентября 2012 | 03:38

Муссолини форэвэ! Детерминируем индивидумы Путина и чиновника! но пассаран!


dima19511 22 сентября 2012 | 12:58

Муссолини пацан по сравнению с талантами Путина в менеджменте фашизма, Путин безусловно величайший в истории фашизма деятель, даже Пол Пот отдыхает со своими фокусами утописта, тому было проще, с дикарями работал. Путин точнее всех технологически уловил суть фашизма, это создание монополии чиновника, Вертикаль, и отдача ей в руки "диктатуры закона", как в древнекитайском трактате "Книга правителя области Шан" -----------------------------------------------------
[Легисты считали необходимым ограничить общинное самоуправление, подчинить семейные кланы и патронимии местной администрации. Не отрицая общинного самоуправления в принципе, Шан Ян выступал с проектами реформ (районирования страны, службы чиновничества на местах и др.), которые преследовали цель поставить граждан под непосредственный контроль государственной власти. Реализация этих проектов положила начало территориальному подразделению граждан в Китае. Предлагалось также установить единые для всего государства законы. Как и другие ранние легисты, Шан Ян не помышлял еще о полной замене обычного права законодательством. Под законом он понимал репрессивную политику (уголовный закон) и административные распоряжения правительства. Отношения между властью и народом Шан Ян рассматривал как противоборство враждующих сторон. "Когда народ сильнее своих властей — государство слабое; когда власти сильнее своего народа — армия могущественна". В образцовом государстве власть правителя опирается насилу и никаким законом не связана. Шан Яну не известны представления о правах граждан, их законных гарантиях и т.п. Закон выступает у него средством устрашающего превентивного террора. За малейший проступок, убеждал Шан Ян, следует карать смертной казнью. Эту карательную практику должна была дополнить политика, искореняющая инакомыслие и оглупляющая народ.]


bec6_narod 22 сентября 2012 | 19:55

Долой Путина с Гундяевым!!!
Российские граждане не хотят жить как в Азии.
Наши друзья - США и ЕС!!!
Буковский - Президент РФ!!!
Подрабинек - министр МВД!!!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире