12:01 , 24 марта 2017

Открытое письмо М.Б. Пиотровскому и Союзу Музеев России в защиту общественного Музея имени Н.К. Рериха

В приложении мы приводим текст этого заявления, с полным списком подписей можно ознакомиться на сайте «Конгресса интеллигенции»

Председателю Союза Музеев России М.Б. Пиотровскому
Российскому комитету международного совета музеев (ИКОМ России)

Открытое письмо М.Б. Пиотровскому и Союзу Музеев России в защиту общественного Музея имени Н.К. Рериха

Уважаемый Михаил Борисович и члены Союза Музеев России!
Уважаемые члены Российского комитета международного совета музеев (ИКОМ России)!

Вам, вероятно, известны драматические события, происходящие вокруг общественного Музея имени Н.К. Рериха. Сетевое сообщество «Конгресс интеллигенции», куда входят лидеры общественного мнения в сфере науки, культуры и искусства, возмутилось этой ситуацией, под заявлением с названием «Остановить разгром Международного центра Рерихов» в защиту музея были собраны более двух тысяч подписей. В приложении мы приводим текст этого заявления, с полным списком подписей можно ознакомиться на сайте «Конгресса интеллигенции» (www.nowarcongress.com).

Среди подписантов Алексей Арбатов, академик РАН, Мария Арендт, художник, Лия Ахеджакова, народная артистка России, Александр Белавин, член-корреспондент РАН, Владимир Войнович, писатель, Иван Голицын, художник, Александр Городницкий, поэт, Леонид Жуховицкий, писатель, Илья Захаров-Гезехус, член-корреспондент РАН, Андрей Зубов, историк, Аскольд Иванчик, историк, доктор ист. наук, член-корр. РАН, Андрей Красулин, художник, Ксения Ларина, журналистка, Алексей Литвин, заведующий архивно-музейным комплексом Горбачев-Фонда, Анатолий Меньщиков, заслуженный артист РФ, Владимир Мирзоев, режиссер, Валентин Михайлов, доктор ист. наук, Олег Мороз, писатель-документалист, заслуженный работник культуры РСФСР, Александр Нежный, писатель, Сергей Неклюдов, профессор, доктор фил. Наук, Виталий Пацюков, искусствовед, Ирина Прохорова, издатель, Лев Прыгунов, народный артист России, Екатерина Симонова-Гудзенко, доктор исторических наук, Борис Соколов, писатель, Николай Сологубовский, писатель, Алексей Сосна, директор Зверевского центра, Лев Тимофеев, писатель, Людмила Улицкая, писатель, Марк Урнов, социолог, Эдуард Успенский, писатель.

Настоящим письмом мы обращаемся к Вам как к председателю Союза Музеев России для того, чтобы Вы нашли возможность в рамках Ваших полномочий способствовать разрешению этой драматической ситуации и обратиться к Президенту РФ и Председателю Правительства РФ с просьбой прекратить уничтожение крупнейшего общественного музея России.
Ниже мы описываем ситуацию, которая вызвала возмущение у нас и подписантов заявления «Конгресса интеллигенции».

7 марта 2017 года в Москве в помещениях общественного Музея имени Н.К. Рериха были проведены обыск и изъятие около 200 произведений Н.К. Рериха и С.Н. Рериха, других предметов искусства и архив Советского Фонда Рерихов. Наряду с сотрудниками Следственного комитета и ОМОНа активное участие в следственных действиях принимали участие представители Министерства культуры и Государственного музея Востока. Они указывали, какие картины снимать со стен и вывозить из музея. Обыск и изъятия осуществлялись в рамках уголовного дела, возбужденного в связи с банкротством «Мастер-банка» против его руководителя Б.И.Булочника, который до ноября 2013 г. являлся главным меценатом музея имени Н.К.Рериха. При этом к самому Международному центру Рерихов и общественному Музею имени Н.К. Рериха у органов прокуратуры и следствия не было и нет претензий в нарушении ими российского законодательства.
20 марта Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Музея Востока, поддержанный Росимуществом, о выселении Международного центра Рерихов (МЦР) из усадьбы Лопухиных.
Тем самым нарушаются договоренности, достигнутые в 1989 году сыном Николая Рериха Святославом Рерихом с руководством СССР, о передаче Советскому Фонду Рерихов (с 1991 года Международный Центр Рерихов) наследия семьи Рерихов. Эти договоренности предполагали создание в Москве в усадьбе Лопухиных (Малый Знаменский пер., 3/5) общественного музея имени Н.К.Рериха. Наследие семьи Рерихов включает сотни картин, уникальный архив, мемориальные вещи, библиотеку. Святослав Рерих обусловил возвращение этого наследия в Россию тем, что его собственником станет созданный по его инициативе Международный центр Рерихов и что у Музея имени Н.К.Рериха будет общественный, а не государственный статус.
Международный центр Рерихов без государственного финансирования, за счет пожертвований восстановил полуразрушенную усадьбу Лопухиных и создал в ней общественный Музей имени Н.К.Рериха. Общие затраты МЦР по реставрации усадьбы, оснащению музея и поддержке всей его культурной деятельности составили не менее 2 млрд. рублей. Значительная часть собрания общественного Музея имени Н.К. Рериха поставлена на учет в негосударственную часть Музейного Фонда России.
За годы работы общественный музей имени Н.К.Рериха и его передвижные выставки посетило более 4,5 миллионов человек. МЦР издано около 200 наименований книг общим тиражом более 500 тысяч экземпляров – трудов членов семьи Рерихов, книг об их жизни и творчестве.
Признавая заслуги МЦР в реставрации усадьбы Лопухиных, в августе 2014 г. Правительство Москвы передало здания усадьбы Международному центру Рерихов в безвозмездное пользование на 10 лет.
Однако в 2015 г. руководство Министерства культуры добилось передачи усадьбы в федеральную собственность и в оперативное управление Государственному музею Востока, а в феврале 2016 г. приняло решение создать в усадьбе Лопухиных филиал Государственного музея Востока – музей семьи Рерихов и уже выделило на это 36 миллионов рублей.
Как нам представляется, нынешнее руководство Министерства культуры поставило своей целью не только получить еще один объект недвижимости в центре Москвы, но и добивается огосударствленности и обюрокрачивания музейного дела в нашей стране.
Философско-этические и политические воззрения и жизненный опыт Н.Рериха воплотились, в частности, в «Пакте Рериха» об охране мирового культурного наследия, который был подписан 22 государствами.
Во всем мире современная практика и  государственная политика по отношению к музейному делу заключается в том, что даже музеи общенационального значения могут создаваться и создаются сегодня частными лицами, общественными институциями, коллекционерами и содержатся не на деньги государства , а на средства благотворителей, средства от продажи билетов , торговли литературой и сувенирами, а их работой руководят не государственные служащие и не Министерство культуры, а общественные советы и приглашенные ими специалисты.
Стремясь уничтожить общественный музей имени Н.К.Рериха, нынешнее руководство Министерства культуры демонстрирует полное презрение к праву, к ясно и определенно высказанной воле Святослава Рериха. Мы считаем, что политика министерства культуры в отношении этого музея, во-первых, аморальна и незаконна, а во-вторых, недальновидна и вредна! Уничтожая общественный Музей имени Н.К.Рериха руководство министерства и Музея Востока на долгие, долгие годы замедляет развитие музейного дела в стране, делает невозможным создание в России каких-либо новых крупных общественных музеев. Все прекрасно понимают, что разрушив самый большой общественный музей нашей страны – музей имени Н.К. Рериха, имеющий национальное значение, — Минкультуры в любой момент может уничтожить и любой другой негосударственный музей в России.

Можно по-разному относиться к различным аспектам наследия семьи Рерихов, но нельзя уничтожать успешно действующий общественный музей, созданный Святославом Рерихом и Людмилой Шапошниковой в усадьбе Лопухиных под гарантии государства. Поэтому «Конгресс интеллигенции» поддерживает коллектив Международного Центра Рерихов, созданный и успешно действующий как общественная институция.
Авторитет нашего государства зависит в том числе и от его способности выполнять взятые на себя перед Святославом Рерихом и Международным центром Рерихов обязательства, и «Конгресс интеллигенции» полагает, что долг Союза Музея России — препятствовать нарушению Минкультуры этих обязательств.

Настоятельно просим Союз Музеев России обратить внимание на культурную, политическую и этическую стороны «дела о Музее имени Н.К. Рериха». Мы рассчитываем, что Союз Музеев России и Вы лично, уважаемый Михаил Борисович, выступите в поддержку того, чтобы общественный Музей имени Н.К.Рериха созданный Международным центром Рерихов продолжал занимать бывшую усадьбу Лопухиных на праве оперативного управления ею МЦР и  мог спокойно работать.

Приложение — заявление Конгресса интеллигенции «Остановить разгром Международного центра Рерихов» от 17 марта 2017 года https://nowarcongress.com/petitions/925. Сбор подписей под ним на сайте Конгресса продолжается.

С уважением,

Людмила Алексеева, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель «Московской Хельсинской группы»
Лев Пономарёв, исполнительный директор ООД «За права человека»
Юрий Самодуров, правозащитник
Илья Шаблинский, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, д.ю.н., профессор

Приложение — заявление Конгресса интеллигенции «Остановить разгром Международного центра Рерихов» от 17 марта 2017 года. Сбор подписей под ним на сайте Конгресса продолжается

Комментарии

20

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


24 марта 2017 | 12:08

Странно!
К кому вы, господа, обращаетесь?
К человеку, который вынужден уступать людям, мозг коих отравлен спермой и черной копотью!


mongol_2 24 марта 2017 | 12:11

Подписанты как на подбор. ))
Лев Александрович, а если бы вы таки продали Курилы, вы бы поделились с этими подписантами или всё забрали себе?


ohotnik58 24 марта 2017 | 12:12

Лучше бы Гундяя из нанопыльной квартиры выселили бы.


shkolniza 24 марта 2017 | 13:07

ohotnik58: Вы поклонник религии Рерихофф?..


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

anemon 24 марта 2017 | 20:35

shkolniza: Опять эта, мягко скажем, неумная женщина!


shkolniza 24 марта 2017 | 13:03

mongol_2: Я не обладаю исчерпывающим знанием этой невесёлой истории, но на месте Понамарева я бы не в колокола приударяла в поисках "разгромщикрв", а занялась бы поиском средств для его содержания. Генспонсор утрачен, а как следует из интернетных баек, ежемесячное срдержание превышает 10 млн. Общественный центр госструктура, коей является Минкультуры, не может взять на свой баланс. Или может?:) Хотя канешна приятно вновь и вновь читать имена неустанных борцов с путинским режимом, не проходящих мимо разных финансовых траблов разных общественных структур.


(комментарий скрыт)

anemon 24 марта 2017 | 20:37

shkolniza: /Хотя канешна приятно вновь и вновь читать имена неустанных борцов с путинским режимом, не проходящих мимо разных финансовых траблов разных общественных структур./
От неустанной борцуньи за путинский режим. И чем он вам так мил, милая?


evita24 24 марта 2017 | 14:22

Какие гнилые все эти "правозащитники"! Хоть бы одна гнида заикнулась про нарушение прав девочки-инвалида, которую испугались на Украине и не пускают на Евровидение! Ну хоть бы одну скупую слезу пустил этот Пономарев. Неужели он не понимает, что люди ВСЕ видят: их напускное сопереживание - видимо, за тех, на кого укажет грантодатель. А больше всего эти "правозащитники" переживают только за свой карман. Уверенна, что если им перестанут выплачивать гранты, то заткнутся они и плевать им будет на все мировые скорби и людские страдания. Лицемеры высшей степени все эти пономаревы и пр "правозащитники".


anemon 24 марта 2017 | 20:40

evita24: /Хоть бы одна гнида заикнулась про нарушение прав девочки-инвалида/
Девочке 27 годков стукнуло, и с головой, вроде, в порядке. Соображать должна, во что ввязывается.


meister_luvin 24 марта 2017 | 12:12

zavdiy:


центр Рерихов нужен современной России!
Надо его сохранить!!!


danko_ 24 марта 2017 | 12:16

Уничтожение музея и разгром наследия Рерихов, переданных музею им 200 картин и архива, прошло без суда по надуманному поводу, 9 подаренных картин Булочником.
И дело не только в ценной недвижимости в виде особняка в центре Москвы и требовании музея Востока передачи им коллекции, сам мракобес Гундяев выступил против Учения Рерихов "Агни йога", которое служит познанию человека самого себя и своей связи с Высшим Миром. Ведь оно противоречит основной задаче РПЦ, воспитанию рабского сознания.


lfxybr 24 марта 2017 | 13:21

danko_:


(комментарий скрыт)

venezianez49 24 марта 2017 | 15:36

Не жалея живота своего, вчера - с дальнобойщиками, сегодня - с музеями, послезавтра - с Навальным ? Далее - везде и со всеми "революционерами" ??


natogrek 24 марта 2017 | 18:57

Ни дня без убийства ( хоть на воле, хоть в тюрьмах), нападения, наезда, отъема чужого, коррупции , вранья и подонства решений, принимаемых госдурой. Как все это выдерживает Россия?


(комментарий скрыт)

natogrek 24 марта 2017 | 21:02

venezianez49: "там всё то, что Вы перечисляете - последствия так называемой революции" \\\\\\\\ А у нас "все это" результат коррупционного не легитимного правления. А совет, где кого искать, хоть и бесплатный, но навязчивый. Забыли что ли , что писал Марк Твен о пользе бесплатных советов


(комментарий скрыт)

imfilatow 25 марта 2017 | 08:13

Лев Понамарев болеет за культуру, нельзя громить музеи. Но комментарии ввели меня в шок. Те, кто ничего не могут и не хотят сказать по делу, говорят "сам дурак". И что самое главное, таких большинство.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире