12:18 , 31 мая 2014

Вам интересно, как умирает обычный российский зэк?

На этой неделе Страсбургский суд задал правительству РФ вопросы об условиях содержания заключенного Андрея Чиканова, отбывающего наказание в ИК-7 УФСИН России по Тверской области. На жалобу фонда «В защиту прав заключенных» о пыточных условиях содержания в колонии Европейский суд по правам человека откликнулся через три дня. Российские суды дело ВИЧ-инфицированного инвалида-колясочника гоняют по инстанциям уже несколько лет – видимо, из соображений той самой «особой духовности», декларированной президентом.

Вам интересно, как умирает обычный российский зэк?

У Чиканова диагностированы следующие заболевания: ВИЧ-инфекция 4В стадии, туберкулез легких, органическое расстройство личности смешанного генеза с выраженным изменением личности, хронический вирусный гепатит «С» в активной фазе, острое нарушение мозгового кровообращения, атрофия коры головного мозга, хроническая почечная недостаточность в терминальной стадии, болезнь мочевыводящих путей, эпилепсия. При росте 184 сантиметров он весит 50 килограммов. То, что представляет из себя Чиканов, сложно назвать человеком: тело покрыто сыпью, на спине незаживающий пролежень, сильные отеки рук и ног, ногти синего цвета. Спит он полусидя, разговаривать не может – шепчет, вкуса и запаха не чувствует.

Ухаживать за Чикановым медперсонал брезгует. По велению сотрудников администрации о нем заботится сосед по палате: кормит, поит, меняет памперсы. Он же моет неспособного посетить баню инвалида над унитазом. Палата, правда, оборудована сигнальной кнопкой для экстренного вызова персонала. Но кнопка не работает постоянно – ее отключают, чтобы больной не докучал сотрудникам ИК-7.

Необходимую при ВИЧ-инфекции терапию Чиканов не получает по формальной причине: для ее назначения необходим контроль анализов вирусной нагрузки и иммунного статуса. А у Андрея кровь при заборе для анализа сворачивается. Последний раз взять кровь получилось в 2012 году. С тех пор не удается – лекарств, соответственно, ему «не положено».

Это если кратко.

В декабре 2013 года Ржевский городской суд Тверской области отказал Чиканову в ходатайстве об освобождении по болезни. Российское законодательство предусматривает для тяжелобольных возможность освобождения от отбывания наказания. Перечень заболеваний и порядок медицинского освидетельствования осужденных установлен Постановлением правительства № 54. Однако пытающиеся им воспользоваться, как правило, увязают в непроходимом бюрократическом болоте. Прокуратура, колония, суд кивают друг на друга, не решаясь взять на себя ответственность и проявить гуманизм, будто это стыдно или позорно для правоохранительной системы.

В 2014 году Чиканов обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Мне сложно представить ход мысли судьи Ржевского городского суда Б. Дурманова, отказавшего парализованному инвалиду в УДО со ссылкой на единственное взыскание (устный выговор) и формулировкой «цели наказания не достигнуты». Мне не понятно, почему не отпустить домой, к родственникам, умирающего человека, которому в заключении неспособны и не хотят обеспечить ни лечения, ни ухода, ни человеческих условий содержания. ВИЧ-инфекция 4В стадии – это все-таки еще не СПИД. При правильной и постоянной терапии у человека хорошие прогнозы. Но Андрея Чиканова, как и тысячи других заключенных, в нашей особо духовной стране «списали» при жизни.

Во вторник, 3 июня, Тверской областной суд рассмотрит апелляцию на решение Ржевского городского суда. Хочется верить, что судья проявит сострадание. Такого наказания, как пытка умиранием, российский уголовный закон не предусматривает, оно живет в душах конкретных людей.

Комментарии

133

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

garik57 01 июня 2014 | 11:48

Если дело обстоит именно так, то для чего держать этого человека в колонии? Он уже социально неопасен.В конце-концов,если пенитенциарная служба чего-то опасается,можно надеть на него браслет и отслеживать его перемещения.Думаю,браслет государству обойдется дешевле содержания заключенного.


oleg_zhavoronkov 01 июня 2014 | 14:18

Смысл наказания не в мести государства своему неразумному чаду, а в неотвратимости наказания за проступок. Радует, что большинство участников дискуссии не допускают мысли о неправомерных действиях.
Вопрос соразмерности наказания представляется вторичным. Потом для этого всегда найдутся политики, которые строят свой капитал на подобных аспектах. Добрым дядей или тётей быть легко и благородно.


arap49 01 июня 2014 | 20:27

Любой человек, будь он хоть людоед, должен иметь право на пристойную смерть.
Нельзя гарантировать отсутствие физических мук, но должно избегать морального унижения.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире