lev_ponomarev

Лев Пономарев

22 июля 2016

F

Как известно, Мэрия по искусственным причинам и пренебрегая возможностью диалога с заявителями массовой акции создала ситуацию, когда согласованный вовремя митинг «Против «пакета Яровой»» был неожиданно отменен 21 июля 2016 г. без законных на то оснований по решению Департамента региональной безопасности города Москвы за 5 дней до проведения митинга.

Об очень грамотных, на мой взгляд, действиях заявителей данного митинга сегодня уже рассказал Леонид Волков. Однако хотелось бы добавить пару слов от себя.

С моей точки зрения, данную ситуацию можно расценивать как откровенно вызывающую провокацию, так как активная агитация приходить на акцию ведется уже с 15 июля, с момента получения изначального согласования. Совершенно очевидно, что многие люди все равно решат прийти на мероприятие, даже если организаторы попробуют их остановить, и, более того, очень многие из потенциальных митингующих могут просто уже не успеть узнать, о несанкционированном статусе акции. Мне кажется, что в данной ситуации кто-то сознательно провоцирует людей, зная, что основным адресатом этой акции (и аудиторией агитации) является молодежь, активно интересующаяся проблемами интернета в России, и что данная публика может оказаться практически неуправляемой, протестуя против несправедливости. Таким образом, у полиции будут основания применить жесткие и крайние меры по отношению к протестующим и тем самым спровоцировать массовые беспорядки.

На всякий случай, мне видится как никогда актуальным напомнить, что «Майдан» в Киеве начался именно с неспровоцированных избиений полицией мирно протестующих ночью студентов на центральной площади города.

Все аргументы, перечисленные выше, содержались в моих письмах, которые я сегодня официально направил, с просьбой вмешаться в конфликт и содействовать его разрешению и отмене отказа в проведении акции, Уполномоченной по правам человека в РФ Т.Н. Москальковой, Председателю Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, Советнику Президента РФ М.А. Федотову и Уполномоченной по правам человека в Москве Т.А. Потяевой.

Мне звонят и просят прокомментировать возможность назначения на пост Уполномоченного по правам ребенка Елены Мизулиной.

Я не уверен, стоит ли это вообще комментировать. Но раз уж спрашивают, могу сказать только одно — назначение Мизулиной станет очередным шагом в цепи совершенно безумных действий нашей власти. Ни больше, ни меньше. Достойное продолжение линии после принятия закона Яровой-Озерова.

Назначение Мизулиной на пост детского омбудсмена станет продолжением войны, объявленной гражданскому обществу, остаткам гуманизма, которые еще есть в сфере защиты прав детей в России, в целом здравому смыслу.

Неожиданно ли это? Не слишком.

Невероятно ли это? Вполне вероятно.

Не буду преувеличивать, непосредственно следующим шагом после назначения Мизулиной на пост детского омбудсмена не станут массовые посадки и воссоздание ГУЛАГа. Но на горизонте они уже виднеются.

Будут посадки детей за «недоносительство» и «массовые беспорядки» по закону Яровой-Озерова. Будет оправдание подонков, которые уже сейчас «наказывают» путем избиений и «корректирующих» изнасилований детей с «неправильной» сексуальной ориентацией.

А уж отмены или даже смягчения закона о запрете иностранного усыновления, известного как «закон Димы Яковлева», Мизулина точно не допустит.

Ряд общественных деятелей и лидеров общественного мнения, беспокоясь о судьбе страны, обратились к избирателям с призывом прийти в сентябре на выборы и проголосовать за одну из демократических партий – «Яблоко» или «Парнас».

Лично я тоже обращаюсь к своим сторонникам.

Многие из вас разочарованы позициями этих двух партий, последними съездами, поступками руководства. Многие из этих претензий вполне оправданы. Но я все равно призываю прийти на выборы и проголосовать, и вот мои аргументы.

Многие считают, что политика в современной России – это выбор между «не очень плохим» и «плохим». Но если вы за «европейский выбор», если вы уверены, что Россия не «в кольце врагов», если вы убеждены, что руководство России и парламент ведут страну в тупик – у вас нет другого выбора, кроме как прийти и проголосовать, пусть даже без удовольствия и сжав зубы, за «Яблоко» или «Парнас». Ваше голосование за одну из этих партий уменьшает возможность манипулировать результатами выборов. Останетесь дома — фальсификаторам даже не придется напрягаться. Процент голосов, отданных против власти, будет меньше. Задумайтесь об этом.

Более аргументированный призыв прийти на выборы, подписанный Людмилой Алексеевой, Сергеем Алексашенко, Михаилом Аркадьевым, Аллой Гербер, Леонидом Гозманом, Андреем Зубовым, Николаем Левшицем, Оксаной Мысиной, Ириной Прохоровой, Вячеславом Рабиновичем, Марком Розовским, Юрием Рыжовым, Марком Урновым, Людмилой Улицкой, Натальей Фатеевой, Романом Хабаровым, Мариэттой Чудаковой, Игорем Яковенко и мной размещен в виде петиции на Change.org.

Если вы разделяете нашу позицию, подписывайте и распространяйте эту петицию.

Если вы готовы помочь в предвыборном процессе штабу «Яблока» или «Парнаса», обратитесь в группу.

24 июня Государственная Дума принимает во втором и третьем чтении так называемый закон Яровой и Озерова «о терроризме». Главное что можно и нужно сказать об этом законе — то, что это закон военного времени. Что это означает фактически? Когда необходимо противостоять врагам — можно плюнуть на Конституцию. В чем-то они по своему правы. Опрос общественного мнения показывает, что около 50 процентов россиян готовы к войне и готовы отправлять на нее своих сыновей. Что до груза 200 — он перманентно идет в Россию, бурным потоком шел во время событий в Украине и тонким ручейком из Сирии сегодня. То есть страна к войне подготовлена и поэтому надо окончательно разобраться с «пятой колонной» — это тоже есть в законе Яровой — Озерова.

Но проблема в чем? Недавно в Петербурге прошел экономический форум и сложилось ощущение, что там была совсем другая атмосфера. Путин словно протянул руку дружбы бывшим врагам, позвал инвесторов. Если закон будет принят, то станет ясно, что Путин в Питере осуществлял лишь операцию прикрытия и ни инвесторов, ни оживления экономики в России ожидать не приходится, а массовые чистки «пятой колонны» начинаются.

Пикет у Государственной Думы правозащитников Валерия Борщева и Льва Пономарева:

В этом году, 12 июня, исполняется 25 лет со дня выборов первого президента России Бориса Ельцина. Для меня 12 июня праздник именно поэтому, а не потому, что в 1990 году именно в этот день была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Принятие декларации было скорее заявлением о намерении построить демократическую страну. А вот выборы президента России под лозунгами, которые провозглашали власть народа, независимость парламента, независимость судебной власти, неприкосновенность частной собственности — это уже было победой.

Правда, эту победу почти через два месяца в августе 1991 года ГКЧПичсты пытались у народа отнять. Но ничего не получилось, потому что во главе Росси уже был всенародно избранный президент. В августе будет также 25 лет победе над ГКЧП, но для меня эти две даты сливаются. Не был бы Ельцин выбран 12 июня 1991 года, народ не смог бы остановить попытку возрождения советской империи в августе.
Я вспоминаю выборы 12 июня 1991 года с ностальгией не только потому, что я был моложе на 25 лет. Но в основном благодаря духу праздника, который сопровождал эту всенародную поддержку Ельцина.

Мои слова могут казаться субъективными — ведь я поддерживал Ельцина, входил в руководство ДемРоссии, опираясь на которую Ельцин шел в президенты. Но каждый может убедиться в справедливости моей оценки, познакомившись с воспоминаниями Николая Рыжкова, который был выдвинут на этих выборах от КПСС и с огромным разрывом проиграл. Его статья называется «Тайна победы Ельцина», и из нее становится понятно, что никакой тайны-то и нет. Вспоминая эти выборы, Рыжков говорит, что они были абсолютно честные, и он понимал, что проиграет — поддержка Ельцина народом была очень велика. До сих пор в некоторых нездоровых головах бытует мнение, что победа демократии в России и победа Ельцина на выборах — результат заговора Госдепа США. А на самом деле, если Ельцин и был чьим-то агентом, то агентом народа.
Тогда еще не были выстроены бюрократические структуры, которые потом изолировали президента. Общение было открытым и искренним. Избирательная кампания почти не финансировалась — денег в стране не было. Я был в то время депутатом Верховного совета РСФСР. Вспоминаю, как я на машине приезжал в аэропорт Домодедово, проезжал на летное поле и прямо в кабины самолетов передавал пачки листовок в поддержку Ельцина. Летчики по собственной инициативе брали листовки и отвозили их на Камчатку и в другие удаленные районы страны.

Это событие в истории России показывает, что наша страна вовсе не населена беспомощным населением, которое не может определить свою судьбу. В 1991 году несмотря на десятки лет обработки и запугивания тоталитарным режимом россияне рискнули выбрать свободу и демократию. Никаких политологов тогда не было, денег тоже не было, зомбирования через телевизор тоже. Это был вполне осознанный выбор.

К сожалению, уже через несколько лет после этих выборов Россия пошла по пути потерь недавно завоеванных прав и свобод человека. С одной стороны, это естественный процесс отката после каждой революции. С другой стороны, стечение обстоятельств, в первую очередь, трагическая война в Чечне, обусловленная распадом империи СССР. В итоге президента окружили олигархи и чекисты, и связь его с демократическим обществом прервалась.

Но реакция — торжество имперских сил — которую мы наблюдаем сейчас в путинское время — явление временное. И опыт той победы показывает, что стремление к свободе есть в российском менталитете. А это значит, что оно в какой-то момент проснется.

Как известно, любая страна движется в ту или иную сторону не под влиянием большинства, которое обычно инертно, а под влиянием небольшого процента консолидированных, убежденных и активных людей. Так было и тогда — сторонники демократии увлекли за собой население, и огромная энергия была направлена на победу Ельцина.

Сейчас эта прогрессивная думающая часть населения в апатии. Этому много разных объяснений. Но я и мои друзья верим, что победа демократии в России возможна вновь.

Сегодня в драматической истории согласования акции 13 июня, приуроченной к Дню России, поставлена точка. Мэрия окончательно отказала организаторам акции в переговорах и выборе компромиссного места её проведения. Предлагается идти в Марьино, и точка.
Вот ответ мэрии

2501888

В связи с этим отказом заявителями акции принято решение провести 13 июня около 16 часов возложение цветов к месту гибели Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту. Проход к месту возложения от метро Китай-город. Организаторы призывают приходить без плакатов, с цветами, идти только по тротуарам, не мешая автомобильному движению.

Выбор места вполне осознан — именно Борис Немцов был одним из тех, кто голосовал за принятие 12 июня 1990 года Декларации независимости РСФСР, которая провозглашала Россию свободной демократической страной. Всю свою жизнь он посвятил реализации этих принципов, позднее утвержденных в Конституции России. За это он был убит. Поэтому в праздничные дни, приуроченные к Дню России я призываю сторонников свободной демократической России прийти и почтить его память.

Теперь подробнее по поводу ответа. Бросается в глаза, что в нём проигнорированы как предложенные организаторами альтернативные варианты маршрутов, так и просьба о проведении совещания, на котором можно было обсудить и более широкий спектр вариантов.

По сути, ответ такой: «Идите в Марьино, как мы вам в прошлый раз сказали, и всё». Это демонстрация полного пренебрежения и даже презрения к заявителям. А в числе заявителей, напомню, было около тридцати человек, и все они имеют определенный авторитет в обществе, один из заявителей — депутат Госдумы. Почему их проигнорировали?

Я уверен — это решение исключительно силовиков, и в данном случае лично господина Майорова — руководителя Департамента безопасности мэрии Москвы. При этом, он бесспорно посоветовался со своими федеральными кураторами из силовиков. И они ему сказали: «Так держать!». В моем представлении власть в России сейчас состоит как бы из двух слоев. Есть, например, мэр Москвы Собянин. Мы все знаем, как он выглядит, многие москвичи за него так или иначе голосовали. А есть тайная и, по сути, оккупационная (мое оценочное суждение) власть. В данном случае решение принимала именно эта тайная власть, и, конечно, решения оккупантов никак публично не обсуждаются.

Мы с Людмилой Алексеевой, получив поручение от заявителей делать все возможное для согласования акции, это «все возможное» и сделали. В частности, обратились к председателю Общественной палаты Москвы Константину Ремчукову, в Общественную палату РФ, к Уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой, к председателю Совета по правам человека при президенте Михаилу Федотову. Мы даже обратились в администрацию президента.

Для меня совершенно очевидно, что большинство из наших адресатов способствовали проведению переговоров мэрии с заявителями по поводу проведения акции. Но никаких переговоров не было. Выходит, что все эти пышно называемые общественно-государственные структуры весьма ограничены в реальных возможностях.

Это, конечно, не вчера началось. Один из ярких примеров — силовое выселение офиса «За права человека» в 2013 году. Выселением руководил лично начальник управления (в то время) в Департаменте безопасности мэрии Москвы Александр Бирин, который с помощью ЧОПа и ОМОНа сначала захватил офис, а затем силой выкинул из него нас. ОМОН нас выбрасывал, а Бирин даже лично избивал нас ногами. Именно по распоряжению Бирина из Департамента безопасности в наш осажденный офис в ту ночь не пустили Владимира Лукина – Уполномоченного по правам человека в РФ — человека, выбранного Госдумой и который в любой момент может войти в любую самую закрытую тюрьму. А Бирин взял, приказал полиции, и полиция Лукина не пустила. И всё.

В развитие ситуации с согласованием акции 13 июня, приуроченной к Дню России, организаторам в телефонных переговорах фактически отказали в проведении совещания с мэрией.

Сегодня мы вынуждены были направить открытое обращение на имя президента РФ Путина. Привожу текст этого обращения.

Президенту РФ 
В.В. Путину

Копия: Первому заместителю руководителя
администрации президента РФ 
В.В. Володину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Группой граждан, в которую входят и подписанты данного письма, 30.05.2016 г. в соответствии с законодательством было подано уведомление о проведении публичного мероприятия 13.06.2016 г. в форме сочетания демонстрации и митинга. Маршрут мероприятия предполагал шествие по Бульварному кольцу от кинотеатра «Россия» с окончанием в виде митинга на проспекте им. академика Сахарова. Копия уведомления прилагается.

На данное уведомление Департаментом региональной безопасности был направлен ответ №21-11-284/6 от 02.06.2016 с предложением об изменении места проведения публичного мероприятия на улицы района «Марьинский Парк». Копия прилагается.

Организаторы не согласились с предложенным мэрией местом проведения акции. Цель акции, приуроченной к празднику «День России» — привлечение общественного внимания к актуальным проблемам страны. Обсуждать эти проблемы необходимо в общественно значимых местах, в районе центра Москвы, поскольку к проблемам должно быть не меньшее внимание, чем к праздничным мероприятиям.

Один из реальных аргументов, которыми мэрия объяснила отказ в проведении акции по заявленному маршруту, — ограничение автомобильного движения на данном отрезке Бульварного кольца и проспекта Сахарова. Но это временное неудобство, которое неоднократно преодолевалось ранее во время проведения акций в этих местах как оппозиционной, так и провластной направленности. Второй существенный аргумент мэрии — проведение ремонтных работ на заявленном маршруте. Разумеется, в случае большого скопления людей этот аргумент является весомым. Поэтому именно для того, чтобы обсудить эту проблему и подобрать компромиссные варианты места проведения акции 13 июня, организаторы акции 03.06.2016 направили в мэрию письмо с предложением провести совещание в мэрии. Копия прилагается.

Телефонные переговоры с Департаментом безопасности мэрии Москвы показали, что никакое совещание мэрия проводить не намерена.

По нашей оценке, мэрия Москвы, сознательно пренебрегая возможностями достижения компромисса с организаторами акции, делает шаги к дестабилизации общественно-политической обстановки в городе Москве.

Мы надеемся, что после нашего открытого обращения мэрия Москвы найдет возможность провести совещание с организаторами акции.

Со своей стороны, мы еще раз заявляем о готовности к конструктивному диалогу и поиску компромисса для проведения заявленной нами акции 13 июня.

Приложения:
1. Копия уведомления об акции 13 июня – на 5-ти л.
2. Копия ответа из Департамента безопасности от 02.06.2016 – на 2-х л.
3. Копия обращения организаторов в мэрию от 03.06.2016 – на 2-х л.

С уважением,

06.06.2016
Людмила Алексеева
Лев Пономарёв

Сегодня я отнес в мэрию Москвы ответ организаторов акции, намеченной на 13 июня и приуроченной к Дню России, на предложение перенести акцию в Марьино, который мы получили вчера.

Организаторами было принято решение не соглашаться на предложенный вариант, а требовать совещания в мэрии для выбора другого места в пределах Садового кольца.

2496266

2496268

Организаторы надеются, что совещание в мэрии состоится. Мы готовы рассмотреть компромиссные варианты вне перечисленных в нашем ответе. Таким образом, организаторы выражают готовность к переговорам. В таких условиях отказ мэрии в совещании нельзя будет трактовать иначе как провокацию. Ждем ответа мэрии в начале следующей недели.

Сегодня Мэрия Москвы по надуманным основаниям отказала в согласовании массовой акции 13 июня, приуроченной к Дню России. О том, кто подписал уведомление о данной акции, я рассказывал несколько дней назад.

Вот текст отказа.

2495488

2495180

Если кратко: заявлялось шествие по Бульварному кольцу от кинотеатра «Россия» и митинг на проспекте Сахарова, то есть, маршрут, по которому неоднократно проходили массовые акции – как оппозиционные, так и провластные. Мэрия же сообщает, что провести там акцию невозможно и предлагает вместо этого улицу Люблинскую.

Если подробно, то отказ мотивирован следующим:
«Проведение демонстрации по заявленному маршруту и митинга в указанном месте повлечет нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, создаст помехи движению пешеходов и транспортных средств, доступу граждан к жилым помещениям и объектам транспортной и социальной инфраструктуры, нарушит права и интересы граждан, не участвующих в указанном мероприятии.
Кроме того, в рамках выполнения программы «Моя улица» в городе Москве, в том числе в заявленных местах, осуществляется ремонт дорожной сети, изношенных водостоков, дождевой канализации и реконструкция уличного пространства».

Первое, что сразу приходит на ум – многочисленные акции, проводимые провластными организациями (куда также относятся и псевдо-оппозиционные партии ЛДПР, КПРФ). Их акции, видимо, никакой инфраструктуре не мешали и права граждан, не участвующих в мероприятии, не нарушали.
Второе – никаким пешеходам и инфраструктуре проведение акции, очевидно, не помешает. Реальное неудобство – перекрытие в выходной день автомобильного движения на несколько часов. Но дело в том, что конституционные права-то есть у всех, так что неясно, почему права граждан, не участвующих в акции, важнее прав граждан, которые ее хотят провести.

В общем, все как всегда. Своим – все, чужим – нет, не закон, как в известном изречении, чужим — беззаконие.

UPD: В конце этого поста сегодня днем было голосование, в котором читателям предлагалось ответить на вопрос: «Что следует сейчас сделать организаторам акции – согласиться на предложенный маршрут или добиваться согласования внутри Садового кольца?». Посоветовавшись с коллегами, а также с руководством сайта, я пришел к выводу, что в этом голосовании использовались недопустимые методы.

Посоветовавшись с коллегами, а также с руководством сайта, я пришел к выводу, что в этом голосовании использовались недопустимые методы.

Результаты длившегося три часа голосования в блоге были следующими: согласиться на «Люблино»– 87%, добиваться согласования в центре – 13%.

В то же время голосование во время прямого эфира в сегодняшнем «Дневном развороте», которое длилось буквально несколько минут, и на которое повлиять извне было значительно сложнее, показало диаметрально противоположные результаты. Голосование в «Сетевизоре»: согласиться – 7%, добиваться согласования в центре – 93%. Голосование по телефону редакции: согласиться – 14%, добиваться согласования в центре – 86%.

Сегодня вечером организаторы будут принимать решение.

В последнее время я все чаще слышу от разных людей, в том числе и от единомышленников: хватит конфликтовать, все устали от вражды. Кто-то, ощущая полную безнадежность, не веря ни в какие перемены, уезжает из страны. Что ж, это их право. Другие предлагают забыть о разногласиях и заняться вместе с политическими оппонентами чем-то полезным – например, благотворительностью. Дело очень нужное и хорошее. Третьи напоминают, что каждый имеет право на частную жизнь. И это тоже верно. Иногда как оправдание пассивности проскальзывает фраза: «В конце концов, не так уж много сажают».
Да, были времена, когда сажали куда больше. Но давайте вспомним, что и тогда у большинства наших граждан было весьма смутное представление о том, кого, за что и в каком количестве сажают. И тогда кому-то казалось, что таких немного и что не все они безвинные жертвы. И тогда люди хотели радоваться жизни, а не конфликтовать. На таком благостном фоне нарастали репрессии, и мы знаем, во что они вылились.
Сейчас в нашей стране по данным Правозащитного центра «Мемориал» 94 политзаключенных (под стражей или под домашним арестом). Это означает, что тщательные юридический анализ показал, что обвинения сфабрикованы, суд был несправедливым, и они сидят за свои убеждения, противоречащие политике власти. И с каждым годом таких заключенных становится больше. Только за последний год в три раза увеличилось количество осужденных по экстремистской 282-й статье УК: «возбуждение ненависти либо вражды». А если будет принят закон Яровой – Озерова, первое чтение которого уже прошло в Госдумы, потенциально могут сесть миллионы. Закон Яровой-Озерова обозначает «экстремистом» практически любого, кто не согласен с действиями властей.
Может быть, кому-то я кажусь радикалом, но весь мой радикализм в том, чтобы предвидеть, как будет развиваться ситуация, и не допустить размаха репрессий. Это моя обязанность как правозащитника. Я уверен: наказывать за мыслепреступление (к которому, например, относится высказывание в соцсетях), как это происходит уже сейчас, — это путь к террору. Привлекать к уголовной ответственности можно и нужно только за прямой и действенный призыв к насилию, но не за фигуру речи.
Уже сейчас силовики по надуманным поводам проявлениют служебное рвение. А после принятия закона Яровой – Озерова можно будет сесть, например, за осуждение аннексии Крыма. Если по официальной статистике Путина поддерживает 85% населения, то из оставшихся 15% хотя бы треть точно осуждает аннексию Крыма. А это, на минуточку, почти пять миллионов взрослых человек. Эти люди пока еще своего мнения не скрывают — говорят со своими родными, коллегами, пишут и делают перепосты в социальных сетях. Уже сейчас их начали преследовать.
Андрей Бубеев из Твери получил год колонии-поселения за перепост картинки с тюбиком зубной пасты с подписью «выдави из себя Россию», Екатерина Вологженинова из Екатеринбурга была приговорена к исправительным работам и уничтожению ноутбука за репост карикатур. Меджлис крымскотатарского народа был признан экстремистской организацией и подвергается гонениям именно за непризнание аннексии Крыма. А за Меджлис голосовали весь крымско-татарский народ, они теперь потенциально все тоже экстремисты.
Сейчас это вызывает протест правозащитников — еще пока можно говорить, что такие преследования незаконны. После принятия закона Яровой-Озерова все эти посадки будут узаконены, будет узаконено уголовное наказание за любое выражение несогласия с действиями властей. Как в советское время были законными годы лагерей по статье «антисоветская пропаганда и агитация» — действительно же антисоветская пропаганда и агитация, и действительно за неё положены вот такие сроки. И сейчас будет все «законно» — действительно же «экстремист» — выражает несогласие с действиями властей, а за это сейчас вот, статья.

После того, как я нарисовал такую мрачную картину, возникает вопрос — а что я предлагаю?
Я предлагаю, как и раньше, не молчать, выступить против наступления тоталитаризма, против очередной атаки на демократические свободы против узаконивания преследований за инакомыслие.
В мэрию Москвы уже подано уведомление о шествии оппозиции 13 июня, приуроченного к Дню России. В этот день мы должны показать, что хотим видеть свою страну свободной и демократической. Уведомление подписали несколько десятков известных людей, а также участвуют почти все политические демократические партии и организации.
Сегодня-завтра мы должны получить согласование.
Призываю вас следить за информацией о согласовании акции 13 июня и принять в ней участие.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире