lev_ponomarev

Лев Пономарев

22 мая 2017

F

Сегодня в движение «За права человека» поступил телефонный звонок. Жительница пятиэтажки из района Конькова Наталья Старостина рассказала, как их выживают из дома, определенного под снос. Вместо переселения в равноценное по площади и комфорту жилье людям отключают воду и газ. Без договоров, без судебных решений, игнорируя требования действующего закона, принятого еще при мэре Лужкове… У нас есть прекрасная возможность представить, как будет проходить грядущая реновация. С принятием нового закона будет еще хуже. Может быть, прочитав это, вы поймете, что верить обещаниям нельзя, и что единственный способ остановить процесс – выйти на улицу 28 мая и потребовать непринятия закона о реновации.

22 мая в двух пятиэтажках на Профсоюзной улице (д. 98, корп. 6 и 7) на юго-западе Москвы с утра отключили газ, срезали трубы, прекратили подачу горячей и холодной воды. Так московские власти проводят программу расселения ветхого жилья, начатую еще мэром Лужковым.

Дикость ситуации в том, что оба дома – еще жилые, в одном проживает 12 семей, в другом – четыре. Процесс переселения находится на стадии предложения собственникам вариантов для переезда, договоры мены еще не оформлены. Тем не менее, это уже третья попытка выжить людей из квартир.

Как рассказала Наталья Старостина, первый раз трубы попытались срезать 2 мая, но жильцы прогнали незванных гостей. Второй заход был сделан 19 мая, когда с утра до вечера в доме отключили воду. И вот третья попытка. На этот раз порча имущества происходит под руководством представительницы управы района Коньково Меньшиковой Елены Викторовны. Срезом трубы занимается предположительно «Мосгаз», хотя никаких опознавательных знаков на их одежде нет. Официально о том, что сегодня будут обрезаны коммуникации, жителей никто не уведомлял, ни электрические плитки, ни бочки с водой им не предоставили.

Документы, которые бы разрешали разрушение жилого дома, представитель управы не предъявила. Жители дозвонились до ГБУ «Жилищник», там отключение воды и газа, а также срезание труб объяснили необходимостью предотвратить некие аварии. Наталья Старостина вызвала полицию – наряд приехал, взял заявление у жительницы, объяснение у представителя управы Меньшиковой, но протокол составлять не стал. Жители пошли писать заявления в прокуратуру.

Кооперативные хрущевки корп. 6 и 7 д. 98, по Профсоюзной улице (УК ЖСК-3 РАН) идут под снос, согласно московской программе «Жилище». Переселение жителей этих ветхих домов регулируется лужковским законом 2006 года «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении…». Согласно этому закону, жители должны получить жилье не меньшее по площади, в том же районе (или в соседнем того же округа), и на выбор им должно быть предоставлено три варианта переезда. Если ни один из вариантов не устроил, собственникам полагается денежная компенсация.

Кроме того, указанные дома относятся к серии 16-05 АМ, имеют улучшенную планировку – изолированные комнаты по 18 кв. м. каждая, два балкона, раздельный санузел, паркет – и представляют собой вполне комфортабельное, пригодное для жизни жилье, владельцы которого вправе рассчитывать на достойную альтернативу.

Первые смотровые ордера жильцы получили в октябре 2016 года. При этом, о готовящемся переселении их обязаны были уведомить за год, но не уведомили. Собрания собственников не проводилось, согласия на снос дома жители не давали.

Все варианты переезда, предлагаемые семье Натальи за последние полгода, оказались неприемлемыми. «Предлагают то квартиру на окраине промзоны, то другой округ, то жилье площадью на 20% меньше, чем у нас сейчас. Поэтому не переезжаем, ждем адекватных вариантов», — говорит Наталья Старостина.

При этом рядом со сносимыми домами построили монолитный дом для переселения, и жильцы согласны в него переехать. «Пусть даже с потерей нескольких метров, нам важно сохранить близость к метро, к медико-диагностическому центру. Но нам не предлагают, — продолжает Наталья Юрьевна. — Когда я добилась-таки, чтоб мне выдали смотровой ордер на квартиру в этом доме, мне просто не выдали ключи». Куда ушли квартиры дома под переселение – остается загадкой.

Сейчас вместо цивилизованного расселения оставшихся жильцов районные власти доводят дома до аварийного состояния, понижают стоимость квартир. «Мы собственники с 1976 года, моя мама член кооператива с первого дня, у нас нет задолженностей по коммунальным платежам, на каком основании с нами так обращаются», — возмущается жительница.

Я надеюсь, что этот рассказ заставить задуматься людей, которые считают, что проблема реновации их не касается. Придут и за вами. Единственная возможность остановить градостроительный произвол – остановить сейчас программу реновации. Сделать это можно только массовыми митингами. А расселять жильцов ветхих домов нужно по новой программе, которая будет согласована с жителями города, возможно на референдуме.

Приходите на шествие и митинг 28 мая. Сбор с 13.00 до 14.00 у дома 21 по улице Вавилова. Далее марш до дома 46 и митинг на пересечении ул. Вавилова с ул. Дмитрия Ульянова до 16.00. Не так далеко от тех домов, о которых идет речь в статье.

До выборов президента России осталось меньше года, в связи с чем ситуация в общественной и политической жизни обостряется. И это хорошо: не всё задавлено — это некий признак сохранения демократического процесса в стране. Но при этом мы видим, что любое оппонирование власти жестко подавляется силовиками с нарушением российской Конституции и законодательства страны. И есть ощущение, что возрастающий протест будет все больше подавляться — а это уже предмет для беспокойства гражданского общества и, в первую очередь, правозащитного движения. Перечислим главные проблемы, которые должны вызывать наше беспокойство и разрешению которых должны способствовать правозащитники.

— Насилие полиции при разгоне массовых акций и одиночных пикетов, при задержании гражданских и политических активистов, а также бездействие полиции и следственных органов при угрозах и нападениях на оппозиционных и общественных активистов.

Мы видим, что в последнее время участились угрозы, применение физического насилия по отношению к журналистам, гражданским активистам, оппозиционным политическим лидерам. Уже есть пострадавшие. Согласно расследованиям, которые проводят гражданские активисты, во многих случаях нападавшие были идентифицированы. Расследование показывает, что они все связаны с провластными бандитскими организациями. Нападения не расследуются, уголовные дела практически не возбуждаются.

Похоже, что власть формирует штурмовые отряды для запугивания политических оппонентов.

Опасность этой тенденции очевидна: безнаказанность уличного насилия по отношению к оппонентам власти легитимизирует насилие как таковое. Оно, в свою очередь, не только по сути уничтожает мирные формы и инструменты общественной и политической жизни, но и ведет к радикализации общества в целом. И нужно понимать, что в этой обстановке никто не может чувствовать себя застрахованным.

Руководители ряда московских правозащитных организаций уже предложили Совету по правам человека при Президенте РФ и Уполномоченному по правам человека в РФ провести обсуждение этих событий с участием руководства МВД, Следственного комитета и Прокуратуры. Каждый факт должен быть расследован, уголовные дела должны быть доведены до судебных постановлений.

— Заведомо неправосудные судебные решения по участникам мирных акций.

Полиция немотивированно задерживает мирных протестующих на улицах Москвы и других городов, а суды автоматически признают «презумпцию правоты» за силовиками и назначают протестующим либо административные аресты, либо непомерно большие штрафы, неподъемные для граждан. Таких случаев множество, последний раз массовые нарушения прав граждан произошли во время проведения мирной протестной акции 26 марта, когда только в Москве были задержаны более тысячи человек.

Мы сталкиваемся с необходимостью обеспечивать всех задержанных защитниками. В Москве создана инфраструктура помощи активистам. Информационный ресурс «ОВД-инфо» сообщает обо всех задержанных людях и о ходе судов над ними.

В рамках движения «За права человека» функционирует Школа Олега Безниско, которая обучает гражданских активистов самозащите в судах, а также готовит юристов, чтобы бесплатно защищать задержанных. Каждый семинар записывается на видео, и все семинары размещены на сайте движения «За права человека».

Есть все основания утверждать, что Россия вернулась к практике массовых политических репрессий в рамках административного судопроизводства. В ЕСПЧ уже направлены десятки, если не сотни обращений по задержанным. Остается только ожидать, что «Европа нам поможет» или Конституционный суд обратит на это внимание и позволит разорвать преступную связь полиции и судов, выполняющих политический заказ власти.

— Усиление цензуры в интернете, уголовное преследование по политическим мотивам. Обострение политической полемики приводит к усилению цензуры в интернете. Сотни, если не тысячи добровольных доносчиков вместе со специалистами Центра «Э» МВД РФ и ФСБ сканируют лайки и комментарии в соцсетях и на этой основе инициируют возбуждение уголовных дел. Обвинения подчас совершенно абсурдные и нелепые — от мнимого искажения исторической правды и оскорбления чувств верующих до экстремизма, под которым что только не понимается. Это вылилось в мракобесную тенденцию, когда людей наказывают, в том числе, и реальными сроками.

Примерно полгода назад ряд правозащитных организаций предлагали в рамках пленума Верховного суда выработать рекомендации для такого рода судов, но попытка провалилась. Не удалось сузить понятие «экстремизм» до того, что под экстремизмом понимается в международной практике — а именно, призывы к реальному насилию. Возможно, следует вновь инициировать общественную кампанию с целью выработать обращение к председателю Верховного суда, чтобы высший судебный орган на своем пленуме дал четкие рекомендации о критериях экстремизма, соответствующие Конституции РФ и Европейской конвенции по правам человека.

Я уверен, что статья 282 УК РФ в том виде, в котором она существует, должна быть срочно изменена. Не думаю, что этим будет заниматься Госдума, но Верховный суд мог бы инициировать подобный процесс, проанализировав те безумные решения, которые принимаются судами на местах. Необходимо провести большую общественную кампанию с обращением к председателю Верховного суда, с тем чтобы он вышел с законодательной инициативой об изменении 282-й статьи. Чтобы явно нелепые и дикие обвинения, которые встречаются на местном уровне, не принимались к рассмотрению судами и прокуратурой.

И тогда не очень образованные или ангажированные судьи перестанут допускать в обвинительных приговорах столь чудовищные фразы как «отрицает существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда, таким образом он совершил преступление…» (из приговора Руслану Соколовскому). То, что Соколовскому дали только условный срок, говорит о том, что крупные общественные кампании могут привести к ограниченному успеху.

— Отсутствие диалога между социальными протестными группами и властью. На фоне ухудшения экономического положения происходит усиление социального протеста, однако власть упорно отказывается вести диалог с социальными протестными группами. По-видимому, наибольшее напряжение вызвано отказом отменить систему «Платон», наглым продвижением в ускоренном порядке так называемой московской программы уничтожения пятиэтажек «Реновация», а также Тракторными маршами краснодарских фермеров.

Протест дальнобойщиков длится уже более года и до сих пор так и не разрешен. Вместо переговоров с представителями протестующих, проводятся фейковые совещания со штрейкбрехерами. Опасно то, что союзниками дальнобойщиков могут стать и уже становятся люди, склонные к политическому насилию.

Большое напряжение существует и в фермерском движении России, особенно в Краснодарском крае. Несправедливый рейдерский захват земель со стороны агрохолдингов и так называемых земельных олигархов, прикормленных властью, привел к прямым конфликтам, надуманным уголовным делам, по которым пытаются посадить лидеров Тракторного марша.

В конце мая в Совете по правам человека при Президенте состоится уже не первое совещание с представителями власти об урегулировании ситуации с дальнобойщиками. В апреле этого года делегация протестующих фермеров побывала на личном приеме у Уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой.

Я очень надеюсь, что глава СПЧ Михаил Федотов и омбудсмен Татьяна Москалькова сумеют убедить президента или человека, уполномоченного им (но не министров Соколова и Ткачева, являющихся участниками конфликта), встретиться со всеми заинтересованными сторонами и разрешить это набирающее обороты противостояние.

Что касается реновации, то наиболее вызывающим является объявление голосования по отселяемым домам с 15 мая по 15 июня, тогда как закон во втором чтении будет рассмотрен только в начале июля в Государственной Думе. То есть, москвичам предлагают голосовать за отселение, не зная содержание закона. Массовый протест против закона о реновации бурно развивается, и мы, правозащитники, должны найти свое место в этом протесте.

Задача правозащитников — вместе с государственными правозащитными институтами, Советом по правам человека при президенте РФ и Уполномоченным по правам человека в РФ, способствовать диалогу власти с протестными группами на самом высоком федеральном уровне, в том числе, с участием Президента или уполномоченных им лиц, без участия заинтересованных представителей власти.

— Положение в местах лишения свободы. В течение последнего года мы наблюдаем катастрофу в области контроля общества над тюремной системой. Во-первых, происходит чистка членов ОНК: избавление от правозащитников успешно продолжается в связи с очередными регулярными перевыборами. Во-вторых, остается все меньше возможностей получать правдивую информацию из мест лишения свободы: заключенным угрожают за это применением насилия, применяют насилие и все чаще возбуждают уголовные дела по так называемым «ложным доносам». В-третьих, в колонии перестали допускать членов Совета по правам человека при президенте РФ и даже председателя СПЧ Федотова М.А., который одновременно является советником президента, что наиболее ярко подчеркивает кризисную ситуацию.

По большому счету, добиться прекращения пыток и унижений человеческого достоинства в колониях можно только с помощью гласности, которой должны добиваться региональные гражданские активисты. «Утаить в мешке шило пыток» удается редко — как правило, местным жителям известно, что в колонии, возле которой они проживают, творится беспредел. А потому нужна постоянная общественная кампания против пыток, которая должна проводиться силами всех доступных обществу средств массовой информации. В идеале можно поставить конечной целью создание чего-то похожего на Совет визитеров в Англии, который существует при каждой тюрьме, и его члены свободно могут в любое время эту тюрьму посещать.

Исходя из того, что попытка диалога правозащитных организаций и государственных правозащитных институтов (СПЧ, УПЧ) с руководством ФСИН зашла в полный тупик, необходимо начинать общественную кампанию за немедленную отставку руководителя ФСИН Геннадия Корниенко. Похоже, что только это может сдвинуть ситуацию с мертвой точки.

***

Приведенный перечень проблем, а здесь перечислены далеко не все, говорит о том, что Россия переживает широкий системный политический кризис во внутренней жизни страны. Поэтому гражданское общество и политики должны искать новые формы максимального давления на власть, чтобы она начала незамедлительно решать эти проблемы. В противном случае — политическая дестабилизация и хаос.

Главная сегодняшняя задача правозащитного сообщества — способствовать тому, чтобы политическая полемика происходила в мирном русле. Сейчас достаточно открыть каждую вторую публикацию в СМИ, чтобы прочесть, что Россию ждет насилие и кровопролитие. Нам нужно приложить максимум усилий, чтобы эти прогнозы остались всего лишь прогнозами. Способствуя решению названных выше проблем, участвуя в диалоге с оппозицией и взаимодействуя с властью, правозащитники могут сыграть важную роль на этом очередном крутом витке истории страны. Пройдя такой виток с 89 по 91 год, Россия сумела избежать большого насилия. Гражданское общество и, прежде всего, правозащитники должны сделать все, чтобы этого не произошло и сейчас.

Открытое обращение в Совет по правам человека при Президенте РФ

Весной 2017 года в России участились физические нападения на участников оппозиционных движений и гражданских активистов. Вот события лишь трех дней:

27 апреля в Москве напали на Алексея Навального. Его облили зеленкой, целясь в лицо, что привело к тяжелому ожогу глаза. Это было далеко не первое нападение на оппозиционного политика.

28 апреля в Москве плеснули химическим реагентом в лицо активистке партии «Яблоко» Наталье Федоровой, в результате ее зрение под угрозой. Это лишь один из многих случаев нападений на активистов, выступающих против незаконной точечной застройки и планов массового сноса жилых домов в Москве.

29 апреля в Екатеринбурге облили зеленкой лицо блогера из Первоуральска Артема Изгагина. Очки спасли ему глаза.

*****

Цель этого незаконного уличного насилия — запугивание, создание атмосферы страха, то есть террор. Вот уже долгое время мы видим, как от угроз независимым журналистам и оппозиционным активистам провластные хулиганы переходят к нападениям. Мы видим, как от действий символических они переходят к преступным посягательствам, чреватым тяжкими последствиями для здоровья жертв. Иногда нападающие не скрываются – как «казаки», напавшие на Навального 20 апреля в Краснодаре. Иногда отрицают свою причастность – как участники «движения SERB», доказательства причастности которых к нападению на Навального 27 апреля опубликованы. Но чаще нападавшие остаются неизвестными. Мы видим, как власти не просто не реагируют, но тормозят расследование этих нападений. Мы видим, как подобная практика расширяется и проникает на региональный и местный уровень.

Опасность этой тенденции очевидна: безнаказанность уличного насилия по отношению к оппозиционерам легитимизирует это насилие как таковое. Оно, в свою очередь, не только по сути уничтожает мирные формы и инструменты общественной и политической жизни, но и ведет к радикализации общества в целом. И нужно понимать, что в этой обстановке никто не может чувствовать себя застрахованным.

*****

Для обсуждения путей противодействия этому нарастающему политическому террору мы предлагаем в ближайшее время провести расширенное заседание Совета по правам человека с участием Уполномоченного по правам человека в РФ и представителей заинтересованных правозащитных организаций. На это совещание должно быть приглашено руководство Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, МВД и ФСБ.

Члены Правозащитного совета России:

Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинской группы

Валерий Борщев, член Московской Хельсинской группы

Светлана Ганнушкина, председатель комитета «Гражданское содействие»

Григорий Мельконьянц, сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос»

Олег Орлов, член Совета ПЦ «Мемориал»

Лев Пономарев, исполнительный директор движения «За права человека»

Наталья Таубина, директор фонда «Общественный вердикт»

Александр Черкасов, председатель Совета ПЦ «Мемориал»

Присоединяются:

Леонид Гозман, политик

Владимир Мирзоев, режиссер

Зоя Светова, журналист, правозащитник

Всех, поддерживающих это обращение, я призываю прийти на согласованный властями митинг против политических репрессий и террора 6 мая 2017 года на проспект Академика Сахарова (внутренняя сторона). Время проведения митинга с 13 до 15 часов. Сбор участников в 12.00. Митинг приурочен к пятилетней годовщине знаменитого «Болотного дела» (6 мая 2012 года).

Поставить подпись под Обращением можно на сайте Конгресса интеллигенции

Мэрия Москвы вновь не согласовала проведение массовой акции, приуроченной к пятилетию разгона мирного шествия на Болотной площади 6 мая 2012 года, предложив нам перенести шествие и митинг на окраины Москвы.

Комитет протестных действий не намерен соглашаться, сегодня мы направили свои возражения мэрии. Надеемся, что получим возможность обсудить альтернативные площадки для проведения акции в центре города.

В правительство г. Москвы
Мэру г. Москвы Собянину С.С.

Уважаемый Сергей Семенович!
В ответ на письмо Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы от 26 апреля 2017 года за номером 21-11-265/7 на имя Пономарева, Шнейдера, Рыклина, Шарова, Гозмана, Гудкова, Давидиса по поручению заявителей акции, намеченной на Болотной площади на 6 мая 2017 года, уполномочен довести до Вашего сведения:

Мы не согласны с предложенными Департаментом вариантами: провести демонстрацию от станции метро «Октябрьское поле» по улицам Маршала Бирюзова и Маршала Василевского до станции метро «Щукинская» и митинг на проезжей части напротив д.13 по ул. Маршала Василевского или демонстрацию от д.62, к.3 по ул. Перерва до д.157 по ул. Люблинская и митинг у памятника «Солдату Отечества».

Мы настаиваем на проведении нашей акции в центре Москвы, внутри Садового кольца.

Мы готовы обсуждать разные варианты формата проведения этой акции, место ее проведения и количество ее участников.

В ответе Департамента говорится, что нам отказано в согласовании «в связи с проведением комплекса общегородских мероприятий по подготовке 9 мая 2017 года на Красной площади военного парада в ознаменование 72-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, в том числе на территориях, заявленных для проведения публичных мероприятий».

Но совершенно очевидно, что целиком центр города мероприятиями по подготовке военного парада занят не будет. Мы уверены, что внутри Садового кольца есть не одно, а десятки мест, где мы можем провести акцию на несколько тысяч человек. И мы готовы указать эти места.

Прошу Вас дать указание о проведении совместного совещания Департамента региональной безопасности с представителями заявителей акции 6 мая о согласовании деталей проведения нашей акции и назначить его на ближайшие рабочие дни – 27 или 28 апреля.

По поручению заявителей,
Пономарев Лев Александрович

2727230

2727232

Уже почти год движение «За права человека» занимается защитой прав краснодарских фермеров. Особых успехов в этом деле достичь не удается – независимым земледельцам на Кубани объявлена настоящая война. Раскулачивание 2.0 проводится, в соответствии с современными реалиями, гуманно – в Сибирь не выселяют, не расстреливают, но землю отбирают. А некоторых сажают.

Нам удалось привлечь к этой проблеме внимание российского омбудсмена. Ниже приводится письмо фермеров к Татьяне Москальковой, в котором они детально описывают порядки в Краснодарском крае.

Я сам внук раскулаченного крестьянина с Урала. У меня душа болит за этих людей. Я хочу, чтобы она заболела у каждого.

Уполномоченному по правам человека в РФ

Москальковой Татьяне Николаевне

Краткая информация

по ситуации с активистами движения фермеров в Краснодарском крае подготовлена гражданскими активистами

1. Наиболее острая проблема — ситуация с фермером Петровым Олегом Владимировичем

Петров является активистом общественного движения Кубани «Вежливые фермеры», участник «Тракторного марша». Само движение и «Тракторный марш» были вызваны многолетней, крайне незаконной политикой, проводимой в Краснодарском крае органами исполнительной власти, тогда под руководством губернатора Ткачева А.Н., а также руководителями всех федеральных структур Краснодарского края: председателя Краснодарского краевого суда Чернова А.Д., прокурора Краснодарского края, тогда Коржинек Л Г.., его заместителя Бабаева И.А., руководителя следственного комитета Бугаенко В.О., начальника регионального управления МВД Веневский В.Н., руководитель управления Росреестра по Краснодарскому краю Колодяжный В.В. и других. Суть этой политики — концентрация сельскохозяйственных земель и других экономических ресурсов в руках крайне немногочисленной компании граждан — земельных олигархов — латифундистов и недопущение к этим ресурсам других граждан — жителей шести миллионной Кубани (третьего по численности населения региона страны).

Именно с этой целью в крае много лет обманывают собственников земельных долей, получивших собственность на землю в ходе земельной реформ, которым отказано в праве выйти на землю и образовать свое фермерское хозяйство.

Затем этой группе людей стало мало, имеющихся ресурсов и они пошли в активное наступление на земли акционерных обществ, а затем и на земли фермерских хозяйств, которые были образованы на Кубани еще в период губернаторства Кондратенко Н.И. до 2000г. У многих фермеров истекали договора аренды земли и под любыми предлогами эти земли стали перераспределяться в пользу латифундистов.

Крупные личные вертикально интегрированные агрохолдинги и сельхозпредприятия имеют: семья министра сельского хозяйства РФ Ткачева А.Н., семья председателя законодательного собрания края Бекетова В.А., семья председателя Краснодарского краевого суда Чернова А.Д, семья вице — губернатора Коробко А. Н., бывшего полпреда Президента в ЮФО, генерала армии Казанцева В.Г — «Покровский концерн» и прочие.

Мы многократно, до 2016 года, обращались в различные федеральные инстанции с информацией о многочисленных нарушениях земельного законодательства в Краснодарском крае, но все наши обращения возвращались в край, где эти же латифундисты и сопряженные с ними другие чиновники исправлять ситуацию отказались. По ходатайству гражданских активистов в декабре 2014г. в край приезжали представители СПЧ при Президенте РФ, четко обозначили проблему земельных отношений как сверх существенную и угрожающую социальному спокойствию, выработали Рекомендации в адрес региональных властей, однако, суде6ная система, прокурорская, следственная, МВД эти Рекомендации, отказались изучить и проверить факты. Исполнительная власть в лице Губернатора края Ткачева А.Н. дала отписку.

Именно отсутствием действий власти по исправлению крайне незаконных ситуаций и был вызван «Тракторный марш». Фермеры имели надежду привлечь внимание федеральных властей к трудовым проблемам, просили дать спокойно жить и работать на земле. Станицы и хутора пустеют, молодежь уезжает, сельское здравоохранение разрушено. В крае, где в советские времена было в сельском хозяйстве более 800 тысяч постоянных рабочих мест, сейчас имеют работу в сельском хозяйстве порядка 80 тыс. человек и то заработная плата по ставкам рабского труда. Дети уезжают в краевой центр в Краснодар, где тоже нищенствуют при отсутствии постоянной работы.

После «Тракторного марша» активисты движения, включая Петрова О.В., были на приеме в Министерстве сельского хозяйства в Москве, где министр Ткачев А.Н. и его заместители принять активистов движения отказались, четко зная о сути претензий, но прием вел статс-секретарь министра Ткачева А.Н., где под камеру активист Петров О.В. на примере Кавказского района пояснил как прокурор Кавказского района и председатель суда узурпировали полномочия исполнительной власти руководителя МО  и занимаются перераспределением сельскохозяйственных земель.

После поездки фермеров в Москву никаких проверок на месте не было. Не провела проверку и Генеральная прокуратура, не провело проверку МВД, хотя имели поручение Президента РФ. Никаких проверочных функций не выполнил Полномочный представитель Президента в ЮФО Устинов В.В. и его заместитель Беляк Л.Л., хотя фермеры неоднократно ездили на приём в г. Ростов на Дону. Имеется объемная справка о конкретных проблемах во многих районах края, подготовленная активистами фермерского движения, но проверок никто не проводит.

Созданная в крае комиссия по фермерским проблемам и введение должности Уполномоченного по фермерским вопросам осуществлено для проформы, чем для реального решения проблем. За весь этот период Губернатор Кондратьев В.И. в деятельность комиссии ни разу не вник. Вице— губернатор Коробко А.Н. и советник Губернатора по фермерским вопросам Легкодух ведут активную травлю фермерских активистов в публичном пространстве. 17 апреля 2017г Легкодух на своей странице в Интернете в очередной раз распространил клеветнические измышления в адрес активистов фермерского движения. Натравливаются на общественное движение фермеров представители Краснодарского регионального отделения АККОР, хотя некоторые из активистов — фермеров являются членами АККОР, при этом с движением сотрудничают региональные отделения Ростовской области и Ставропольского края, то есть чиновники Краснодарского края взяли курс не на разрешение конфликта, а на затравливание непокорных. Вместо проверок пошло активное силовое наступление на активистов, которые посмели заявить в Москве о коррупции в крае и вовлеченности в нее именно федеральных структур края.

Полагаем что уголовное дело Петрова О.В. и его арест связаны именно с этими обстоятельствами и являются способом мести за правду.

Формально обстоятельства уголовного дела следующие: в 2013 году Петров О.В.— предприниматель глава фермерского хозяйства и Дроганов В.А.— предприниматель— глава фермерского хозяйства заключили сделку купли— продажи пшеницы.

Имеются решения арбитражного суда Краснодарского края о порядке взыскания долга по сделке. Дроганов В.А. предприниматель находится под стражей и осужден к лишению свободы по каким — то другим вопросам. Его хозяйство (10 тыс. га земли), разорено под давлением фермера Комловской и Наконечного, которые связаны с Председателем Кавказского райсуда Цицуриным. Находясь под арестом, как мы полагаем, под давлением, Дроганов В.А. в 2017г. вдруг заявляет, что сделка за 2013 год между ним и Петровым недействительна, притворная, при этом никаких исков в суд не подает, но следователь Шильк М.Ю.СО МВД по Кавказскому району вдруг самостоятельно утверждает, что сделка притворная и 29 марта 2017года предъявляет Петрову О.В. обвинение по ст. 159 ч.4, при этом утверждает, что ущерб никому не причинен, в начале задерживает, затем судья Кавказского райсуда Агеева П.К. с помощником Прокурора Кавказского района Соколенко арестовывает Петрова О.В. Постановление о применении ареста вынесено Кавказским райсудом и было обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, где 13.04.2017г. оставлено без изменения. При этом Петров О.В. утверждает о своей невиновности, и с 28 марта 2017г. по 15.04.2017г., находился в состоянии протестной голодовки в изоляторе, и только мы на заседании в краевом суде уговорили его прекратить голодовку.

То есть по надуманному делу федеральными структурами арестован гражданский активист и предприниматель, при том что ст. 108 УПК РФ содержит запрет на применении ареста относительно дел, связанных с предпринимательской деятельностью. Сговор следователь обнаружить не может: Петров говорит сделка действительна, Дроганов В.А. говорит мнимая, следователь и суд обязаны рекомендовать Дроганову В.А. подать иск в суд, а не хватать под арест сторону по сделке, которая не признана недействительной в суде. Как любое фермерское хозяйство, хозяйство Петрова О.В. имеет множество кредитов и его личное отсутствие на протяжении нескольких недель влечет банкротство хозяйства и изъятие у него земли. Т.е. расчет коррупционеров и обслуживающих их чиновников верен, направлен на коммерческую выгоду и избавление от неугодного правдолюба.

Состав семьи Петрова: жена с месячным ребенком, находится на больничном по поводу родов, сын 19 лет— студент, т.е. заменить главу крестьянско— фермерского хозяйства Петрова О.В. в производстве они не смогут.

Просим Вас способствовать освобождению Петрова Олега Владимировича из— под стражи и его оправданию в надуманном обвинении.

2. Также имеют место другие факты оказания воздействия со стороны органов прокуратуры Краснодарского края, судебной системы на других активистов фермерского движения.

Так, прокурором Кавказского района — подано заявление в Кавказский суд о восстановлении срока для применения административной ответственности на фермера Маслова Н.Н. за события 2013г., по истечению четырёх лет, Маслов Н.Н. в уже многократно вызывался в суд Кавказского района, где судья Волошина О.Е. просто не дает ему работать в горячую посевную компанию. Прокуратура района пытается через суд восстановить срок для возбуждения уголовного дела на Маслова Н.Н. Но 18.04.2017года Маслов Н.Н. получил письмо из военной прокуратуры ЮФО о том, что они не имеют к нему претензий и более того благодарны ему за уничтожение карантинных сорняков на поле, принадлежащем военному ведомству.

Идет травля активиста — юриста Земцова С. А., за освещение событий и оказание действенной помощи фермерам и владельцам земельных долей. Ему разбивали стёкла на автомобиле, угрожали поджогом автомобиля, обливали зелёнкой, прокуратура возбуждала неоднократно уголовные дела.

Возбуждено сфабрикованное уголовное дело в отношении Никишёвой Л.А. по ст.119 УК за угрозу убийством двух мужчин, которые ее избили, что подтверждено медицинским освидетельствованием. Это были «черные» риэлторы, которые хотят присвоить ее домовладение, на основании фиктивных документов. После избиения Беляк Л.Л. организовал встречу с Веневским В.Н., и после этой встречи она попала под домашний арест в нежилом помещении, несмотря на больную прикованную к постели мать. Маму и Никишову кормили соседи. Никишовой Л.А. после избиения сотрудники полиции отказали в медицинской помощи.

При наличии возможности просим Вас остановить травлю гражданских активистов со стороны федеральных структур в крае.

3. Ситуация в Краснодарском крае в вопросе земельных отношений крайне острая и вызывает массовое недовольство жителей Кубани. Связано это именно с экономическими интересами избранных. Так, в крае площадь сельскохозяйственных угодий— 4225,4 тыс. га, из них агрохолдингами обрабатывается — 1059 тыс. га, то есть 25%. При этом государственной поддержки в 2015 году выделено агрохолдингам – 4955,06 млн. рублей, в 2016 году — 5242,14 млн. рублей, фермерским хозяйствам соответственно — 744,68 млн. рублей и 557,69 млн. рублей, то есть агрохолдингам достается порядка 80% государственной поддержки.

До настоящего времени, уполномоченные Президентом чиновники, отказываются провести объективную проверку и разрешить проблемные вопросы, просим Вас способствовать созданию комиссии Администрацией Президента с участием фермеров, которую уже обещал создать Президент Российской Федерации Путин В.В. на встрече с членами Совета по правам человека при Президенте РФ 8 декабря 2016 года, по ходатайству члена СПЧ Шаблинского И.Г.

Выдержки из стенограммы заседания:

И. Г. Шаблинский: Я хотел бы коротко напомнить об одной протестной акции, которая вызвала резонанс в этом году, мы должны о таких вещах напоминать. В августе группа фермеров попыталась провести тракторный марш на Москву. Было 17 машин, они вроде как представляли 17 муниципальных районов края, их поддержали водители большегрузных автомобилей. Они хотели так или иначе выразить свою проблему, привлечь внимание к своей проблеме. Им всем пришлось отбыть административный арест, тем не менее Вы поручили Генпрокуратуре создать межведомственную комиссию по рассмотрению их жалобы.

В.В. Путин: В основе, по-моему, земельные отношения.

И.Г. Шаблинский: Да. Достаточно сложная тема. Суть жалобы: крупные агрохолдинги выжимают фермеров, лишают их с помощью разных технологий земли, и таким образом в принципе количество фермеров уменьшается. Да, в принципе кто-то готов идти в наемные работники, это их право, но кто-то хотел бы оставаться фермером, оставаться на своей земле.

В.В. Путин: Слушайте, Илья Георгиевич, чтобы время не тратить, я сразу Вам скажу свою позицию. Я за то, чтобы все соблюдали закон. У нас есть разные подходы к тому, как развивать сельское хозяйство. Есть мнение, что фермеры не нужны, что нужно все сосредоточить на крупных предприятиях, которые дают товарную продукцию в большом объеме с существенным ростом производительности труда; они и только они накормят страну. Есть те, кто считает, что фермеры имеют свое право на существование. Я к ним тоже отношусь, ко второй категории, потому что большие компании – большими компаниями (и Штаты хороший пример тому), но фермеры выполняют свою роль, они дают достаточно большое, кстати говоря, уже количество товарной продукции. Наверное, Евгений Григорьевич лучше меня это скажет. Поэтому они заслуживают того, чтобы их государство поддерживало. Это тоже малый и средний бизнес, только на селе, и это занятость, это семьи на селе и так далее. Поэтому у меня никаких сомнений в этом смысле нет. Вопрос в том, чтобы все соблюдали закон – и малые предприниматели, и большие компании. Но там, насколько я понимаю, непростая юридическая ситуация. Вы правильно сказали, я поручил Генеральной прокуратуре провести объективный анализ и соответствующим образом повлиять на эту спорную ситуацию.

И. Г. Шаблинский: Они к нам обратились совсем недавно еще раз, сказали, что работа комиссии встала, приостановилась.

В.В. Путин: Вот этого я не знал, спасибо, что сказали. Обязательно импульс дополнительный придадим.

И.Г. Шаблинский: Они просили подключить Контрольное управление, которое помогло включить четырех фермеров в состав этой комиссии.

В.В. Путин: Можно, я согласен. Я это сделаю.

И.Г. Шаблинский: Вот, собственно, все.

Карпенко Н.В., Дрюкова Е.Н. – эксперты ООД «За права человека» и НКО

«За достойную и справедливую жизнь на Кубани»,

члены Межведомственной рабочей группы

при губернаторе Краснодарского края;

Маслов Н.Н. – эксперт ООД «За права человека» и 

НКО «За достойную и справедливую жизнь на Кубани»;

Резинькова Е.В., эксперт Краснодарской краевой общественной

организации «Антикоррупционный консорциум».

01 апреля 2017

«Араб» Олег Петров

30 марта 2017 года президент России Владимир Путин после долгого молчания прокомментировал акции протеста против коррупции, которые прошли в стране в марте, назвав их «инструментом арабской весны».

А вот акции дагестанских дальнобойщиков и краснодарских фермеров Путин не прокомментировал: то ли ему про них не доложили, то не считает их опасными.

И это странно: ведь злые сороколетние мужики, которые готовы ехать на Москву, реально опаснее будут, чем двадцатилетние хипстеры, гуляющие по Тверской с кедами в руках.

Но силовики ещё до акций получили нужные команды: «вязать» и «сажать» несогласных работяг.

Вот, например, кубанские фермеры. Они недовольны повышением налогов, схемами субсидирования, рейдерскими захватами земли, ну и коррупцией (куда ж в России без неё).

В прошлом августе они уже пытались организовать «тракторный марш» и поехать на сельхозтехнике прямо в столицу. На выезде из Краснодарского края их тогда успешно повязали, и часть из них, отсидев по несколько суток, таки доехали до Москвы (но уже не на тракторах). Но встретиться с Путиным, к которому они ехали, у них естественно не получилось, и даже с министром сельского хозяйства, которому, по слухам, Путин это поручил, тоже не удалось (и понятно, почему — потому что родственники министра как раз и являются крупнейшими латифундистами Краснодарского края).

28 марта должен был состояться второй «тракторный марш», но не состоялся. Кого-то задержали ещё за несколько дней до марша, остальных — утром, на выезде из своих населенных пунктов.

Наиболее жестко взялись за Олега Петрова, это признанный лидер, один из наиболее успешных фермеров из этой протестной группы.

Семье Петровых, Олегу и Елене, принадлежит 500 гектаров земли в Краснодарском крае. Они занимаются выращиванием пшеницы, кукурузы и свеклы. Этакий «крепкий хозяйственник», кулак, как говорили в советское время.

В середине дня дома у Петрова начался обыск. Оказывается, обыск проводился в рамках уголовного дела по статье 159 УК РФ ч.4 («мошенничество») за события, якобы имевшие место в 2013 году. До этого момента все четыре года ни у кого никаких претензий по вменяемым ему событиям не предъявлял. Сейчас решили — понятно, «арабская весна»!

Заявление на Петрова спустя четыре года подал обанкротившийся бизнесмен Дроганов, который сам уже несколько месяцев находится в местах лишения свободы по той же мошеннической статье. Одним из кредиторов Дроганова был Петров – и теперь Дроганов уверяет, что Петров незаконно назвал себя кредитором и незаконно требовал выплаты почти двух миллионов рублей, чем обанкротил Дроганова.

Проверки в отношении протестующих фермеров стали проводить аккурат после первого тракторного марша. Разработка уголовного дела сопровождалась сотрудниками ФСБ — очевиден политический заказ.

В четверг вечером, 30 марта, Олег Петров был арестован на два месяца. Дома у него остаются жена и сын Семен, которому две недели от роду. Елене Петровой тоже намекнули на арест, а также не дали возможности сформировать налоговый отчет, за что теперь предприятию грозит штраф.

Подписи в поддержку Олега Петрова собирают здесь.

Вот такие в России «арабы» нынешней весны, справедливые требования которых подавляют репрессиями, они уже вполне заслуживают название политических. Но подавлять их могут лишь до поры, пока требования мирные и демонстранты ведут себя корректно.

«Арабов» таких у нас много: и на Кавказе, и в Сибири, и на Урале. Вся Россия – одни сплошные «арабы».

Можно ли избежать «арабской весны»? Очевидно, можно. Для этого необходимо решать проблемы, которые давно «перезрели» — и решать их уже должен сам президент Владимир Путин, напрямую, при той системе власти, которую он сам построил, и потому, что он является гарантом Конституции РФ и прав человека.

Две проблемы очевидны:

1. Незаконный отъем земли по всей стране и в первую очередь в Краснодарском крае, который производят новые латифундисты, поддерживаемые властями.
2. Отмена системы «Платон» для большегрузных машин.

И, конечно же, необходим немедленный приказ о прекращении всех незаконных репрессий, которые проводят правоохранительные органы против фермеров и дальнобойщиков, отстаивающих пока еще в законном порядке свои права.

Открытое обращение к государственным правозащитным институтам: Председателю Совета по правам человека при президенте РФ Федотову М.А., Уполномоченному по правам человека в РФ Москальковой Т.Н., уполномоченному по правам человека по городе Москва Потяевой Т.А.

26 марта 2017 года в десятках городах России и в Москве прошли массовые акции против коррупции. Акции были мирными, но были задержаны сотни их участников, при задержаниях сотрудники полиции необоснованно и несоразмерно применяли силу. В отделениях полиции доставленные туда граждане испытывали давление: к ним не допускали адвокатов, им не оказывали необходимую медицинскую помощь. Сейчас, спустя почти сутки после завершения акции десятки задержанных все еще находятся под стражей. Возможно, такого рода массовые акции будут проводиться и впредь.

Учитывая, что во время проведения акции 26 марта полиция неоднократно нарушала закон и Конституцию, мы считаем необходимым срочно провести совещание для обсуждения ситуации сложившийся в Москве, так как факты о произошедшем в столице быстрее всего документируются, а также выработки рекомендаций для силовых структур по их действиям в аналогичных ситуациях в будущем.
Мы готовы подготовить документы для такого обсуждения на основе информации о событиях 26-27 марта в Москве, полученной от наблюдателей.

Председатель Московской Хельсинской группы
Людмила Алексеева

Исполнительный директор ООД «За права человека»
Лев Пономарев

27 марта 2017 года

Аналитическая справка по событиям в Москве

1. Власти Москвы отказали заявителям антикоррупционного шествия с нарушением законодательства. Заявка на проведение акции была подана в срок. Через три дня заявители получили ответ (за подписью первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы Василия Олейника) с отказом от проведения акции на Тверской улице, без альтернативного маршрута. Затем московские власти стали предлагать заявителям отдаленные от центра города места, но эти предложения уже находись вне правового поля.

2. Во время проведения акции на Пушкинской площади было задержано более 1000 человек, хотя подавляющее большинство митингующих не нарушало общественного порядка — они не перекрывали проезжую часть, а передвигались строго по тротуарам, не применяли силу против полиции и портили городское и частное имущество.

3. Десятки задержанных сообщили о применении к ним при задержании несоразмерной физической силы. Несмотря на то, что среди участников акции было много несовершеннолетних граждан, сотрудники полиции использовали дубинки, наносили задерживаемым удары по голове. Член Партии Прогресса Николай Ляскин при задержании получил такой сильный удар по голове, что вынужден был обратиться за медицинской помощью. Сейчас он находится в больнице.

4. При доставлении в ОВД задержанных по несколько часов держали в автозаках не оформляя документы. Удержание граждан, в том числе несовершеннолетних, во многих случаях превышало положенные по закону три часа. Согласно данным ОВД-инфо, к трем часам ночи 27 марта в столичных ОВД оставалось более 100 человек. Оформление документов продолжалось до 6-7 часов утра.

5. От задержанных и доставленных в ОВД поступали жалобы на грубое обращение, давление. Так, в ОВД Обручевский полиция не допускала врачей скорой помощи к задержанному с черепно-мозговой травмой, а сотрудники ОВД Богородское не допустили родителей к задержанному подростку, страдающему астмой, и не позволили передать ему лекарства.

6. Несколько десятков граждан были оставлены в полиции на ночь. В двадцати двух ОВД задержанных допрашивали сотрудники Следственного комитета РФ, без участия адвоката. Допросы проводили в связи с травмой, которую получил сотрудник полиции на Тверской улице (возбуждено уголовное дело по 317 ст. УК).

В приложении мы приводим текст этого заявления, с полным списком подписей можно ознакомиться на сайте «Конгресса интеллигенции»

Председателю Союза Музеев России М.Б. Пиотровскому
Российскому комитету международного совета музеев (ИКОМ России)

Открытое письмо М.Б. Пиотровскому и Союзу Музеев России в защиту общественного Музея имени Н.К. Рериха

Уважаемый Михаил Борисович и члены Союза Музеев России!
Уважаемые члены Российского комитета международного совета музеев (ИКОМ России)!

Вам, вероятно, известны драматические события, происходящие вокруг общественного Музея имени Н.К. Рериха. Сетевое сообщество «Конгресс интеллигенции», куда входят лидеры общественного мнения в сфере науки, культуры и искусства, возмутилось этой ситуацией, под заявлением с названием «Остановить разгром Международного центра Рерихов» в защиту музея были собраны более двух тысяч подписей. В приложении мы приводим текст этого заявления, с полным списком подписей можно ознакомиться на сайте «Конгресса интеллигенции» (www.nowarcongress.com).

Среди подписантов Алексей Арбатов, академик РАН, Мария Арендт, художник, Лия Ахеджакова, народная артистка России, Александр Белавин, член-корреспондент РАН, Владимир Войнович, писатель, Иван Голицын, художник, Александр Городницкий, поэт, Леонид Жуховицкий, писатель, Илья Захаров-Гезехус, член-корреспондент РАН, Андрей Зубов, историк, Аскольд Иванчик, историк, доктор ист. наук, член-корр. РАН, Андрей Красулин, художник, Ксения Ларина, журналистка, Алексей Литвин, заведующий архивно-музейным комплексом Горбачев-Фонда, Анатолий Меньщиков, заслуженный артист РФ, Владимир Мирзоев, режиссер, Валентин Михайлов, доктор ист. наук, Олег Мороз, писатель-документалист, заслуженный работник культуры РСФСР, Александр Нежный, писатель, Сергей Неклюдов, профессор, доктор фил. Наук, Виталий Пацюков, искусствовед, Ирина Прохорова, издатель, Лев Прыгунов, народный артист России, Екатерина Симонова-Гудзенко, доктор исторических наук, Борис Соколов, писатель, Николай Сологубовский, писатель, Алексей Сосна, директор Зверевского центра, Лев Тимофеев, писатель, Людмила Улицкая, писатель, Марк Урнов, социолог, Эдуард Успенский, писатель.

Настоящим письмом мы обращаемся к Вам как к председателю Союза Музеев России для того, чтобы Вы нашли возможность в рамках Ваших полномочий способствовать разрешению этой драматической ситуации и обратиться к Президенту РФ и Председателю Правительства РФ с просьбой прекратить уничтожение крупнейшего общественного музея России.
Ниже мы описываем ситуацию, которая вызвала возмущение у нас и подписантов заявления «Конгресса интеллигенции».

7 марта 2017 года в Москве в помещениях общественного Музея имени Н.К. Рериха были проведены обыск и изъятие около 200 произведений Н.К. Рериха и С.Н. Рериха, других предметов искусства и архив Советского Фонда Рерихов. Наряду с сотрудниками Следственного комитета и ОМОНа активное участие в следственных действиях принимали участие представители Министерства культуры и Государственного музея Востока. Они указывали, какие картины снимать со стен и вывозить из музея. Обыск и изъятия осуществлялись в рамках уголовного дела, возбужденного в связи с банкротством «Мастер-банка» против его руководителя Б.И.Булочника, который до ноября 2013 г. являлся главным меценатом музея имени Н.К.Рериха. При этом к самому Международному центру Рерихов и общественному Музею имени Н.К. Рериха у органов прокуратуры и следствия не было и нет претензий в нарушении ими российского законодательства.
20 марта Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Музея Востока, поддержанный Росимуществом, о выселении Международного центра Рерихов (МЦР) из усадьбы Лопухиных.
Тем самым нарушаются договоренности, достигнутые в 1989 году сыном Николая Рериха Святославом Рерихом с руководством СССР, о передаче Советскому Фонду Рерихов (с 1991 года Международный Центр Рерихов) наследия семьи Рерихов. Эти договоренности предполагали создание в Москве в усадьбе Лопухиных (Малый Знаменский пер., 3/5) общественного музея имени Н.К.Рериха. Наследие семьи Рерихов включает сотни картин, уникальный архив, мемориальные вещи, библиотеку. Святослав Рерих обусловил возвращение этого наследия в Россию тем, что его собственником станет созданный по его инициативе Международный центр Рерихов и что у Музея имени Н.К.Рериха будет общественный, а не государственный статус.
Международный центр Рерихов без государственного финансирования, за счет пожертвований восстановил полуразрушенную усадьбу Лопухиных и создал в ней общественный Музей имени Н.К.Рериха. Общие затраты МЦР по реставрации усадьбы, оснащению музея и поддержке всей его культурной деятельности составили не менее 2 млрд. рублей. Значительная часть собрания общественного Музея имени Н.К. Рериха поставлена на учет в негосударственную часть Музейного Фонда России.
За годы работы общественный музей имени Н.К.Рериха и его передвижные выставки посетило более 4,5 миллионов человек. МЦР издано около 200 наименований книг общим тиражом более 500 тысяч экземпляров – трудов членов семьи Рерихов, книг об их жизни и творчестве.
Признавая заслуги МЦР в реставрации усадьбы Лопухиных, в августе 2014 г. Правительство Москвы передало здания усадьбы Международному центру Рерихов в безвозмездное пользование на 10 лет.
Однако в 2015 г. руководство Министерства культуры добилось передачи усадьбы в федеральную собственность и в оперативное управление Государственному музею Востока, а в феврале 2016 г. приняло решение создать в усадьбе Лопухиных филиал Государственного музея Востока – музей семьи Рерихов и уже выделило на это 36 миллионов рублей.
Как нам представляется, нынешнее руководство Министерства культуры поставило своей целью не только получить еще один объект недвижимости в центре Москвы, но и добивается огосударствленности и обюрокрачивания музейного дела в нашей стране.
Философско-этические и политические воззрения и жизненный опыт Н.Рериха воплотились, в частности, в «Пакте Рериха» об охране мирового культурного наследия, который был подписан 22 государствами.
Во всем мире современная практика и  государственная политика по отношению к музейному делу заключается в том, что даже музеи общенационального значения могут создаваться и создаются сегодня частными лицами, общественными институциями, коллекционерами и содержатся не на деньги государства , а на средства благотворителей, средства от продажи билетов , торговли литературой и сувенирами, а их работой руководят не государственные служащие и не Министерство культуры, а общественные советы и приглашенные ими специалисты.
Стремясь уничтожить общественный музей имени Н.К.Рериха, нынешнее руководство Министерства культуры демонстрирует полное презрение к праву, к ясно и определенно высказанной воле Святослава Рериха. Мы считаем, что политика министерства культуры в отношении этого музея, во-первых, аморальна и незаконна, а во-вторых, недальновидна и вредна! Уничтожая общественный Музей имени Н.К.Рериха руководство министерства и Музея Востока на долгие, долгие годы замедляет развитие музейного дела в стране, делает невозможным создание в России каких-либо новых крупных общественных музеев. Все прекрасно понимают, что разрушив самый большой общественный музей нашей страны – музей имени Н.К. Рериха, имеющий национальное значение, — Минкультуры в любой момент может уничтожить и любой другой негосударственный музей в России.

Можно по-разному относиться к различным аспектам наследия семьи Рерихов, но нельзя уничтожать успешно действующий общественный музей, созданный Святославом Рерихом и Людмилой Шапошниковой в усадьбе Лопухиных под гарантии государства. Поэтому «Конгресс интеллигенции» поддерживает коллектив Международного Центра Рерихов, созданный и успешно действующий как общественная институция.
Авторитет нашего государства зависит в том числе и от его способности выполнять взятые на себя перед Святославом Рерихом и Международным центром Рерихов обязательства, и «Конгресс интеллигенции» полагает, что долг Союза Музея России — препятствовать нарушению Минкультуры этих обязательств.

Настоятельно просим Союз Музеев России обратить внимание на культурную, политическую и этическую стороны «дела о Музее имени Н.К. Рериха». Мы рассчитываем, что Союз Музеев России и Вы лично, уважаемый Михаил Борисович, выступите в поддержку того, чтобы общественный Музей имени Н.К.Рериха созданный Международным центром Рерихов продолжал занимать бывшую усадьбу Лопухиных на праве оперативного управления ею МЦР и  мог спокойно работать.

Приложение — заявление Конгресса интеллигенции «Остановить разгром Международного центра Рерихов» от 17 марта 2017 года https://nowarcongress.com/petitions/925. Сбор подписей под ним на сайте Конгресса продолжается.

С уважением,

Людмила Алексеева, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель «Московской Хельсинской группы»
Лев Пономарёв, исполнительный директор ООД «За права человека»
Юрий Самодуров, правозащитник
Илья Шаблинский, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, д.ю.н., профессор

Приложение — заявление Конгресса интеллигенции «Остановить разгром Международного центра Рерихов» от 17 марта 2017 года. Сбор подписей под ним на сайте Конгресса продолжается

В России существуют десятки зон, в которых заключенных пытают, а иногда и убивают. Очень редко правозащитникам удается довести дело до расследования и наказания виновных.
В настоящее время мы можем наблюдать кульминацию в борьбе правозащитного сообщества с «Архипелагом ФСИН».

С одной стороны, после освобождения Дадина десятки заключенных в Карельских колониях подтвердили его жалобы и сами массово сообщили о пытках адвокатам и правозащитникам. С другой, ФСИН рапортует о победе гуманизации и расширении взаимодействия с гражданским обществом. Одновременно, членов Совета по правам человека при Президенте РФ вместе с Советником президента Михаилом Федотовым к карельским заключенным не допустили.

Поток жалоб из Карелии не иссякает, более того, заключенных избивают и заводят уголовные дела, чтобы они не жаловались, не давали показания.
В целях разрешения прямого конфликта с руководством ФСИН правозащитники обратились к Первому заместителю Главы Администрации Президента С.В. Кириенко с просьбой о немедленной встрече.
Ниже привожу открытое обращение к Сергею Кириенко.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Первому заместителю Руководителя
Администрации Президента Российской Федерации
Кириенко Сергею Владиленовичу

Уважаемый Сергей Владиленович!

Вы, как Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации, формируете позицию Президента по внутренней политике России.

Мы, российские правозащитники, считаем, что одним из главных вызовов внутренней политике России в настоящий момент является сложившаяся практика незаконного насилия по отношению к заключенным в исправительных колониях и СИЗО.

Эта проблема определяющим образом влияет и на репутацию России в мировом сообществе, поскольку жалобы на насилие, избиения и пытки все в большем количестве идут в Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по предотвращению пыток и другие международные структуры. Россия в мировом сообществе приобретает лицо пыточного государства.

По этой теме мы тесно сотрудничаем с двумя государственными правозащитными институтами — Уполномоченным по правам человека в РФ и Советом по правам человека и развития гражданского общества при президенте РФ, но, тем не менее, на данном этапе считаем необходимым в ближайшее время провести совещание по этой теме с Вашим участием.

Суть дела в следующем: недавно, в том числе благодаря усилиям государственных правозащитных институтов, был освобожден гражданский активист Ильдар Дадин, который был осужден Басманным районным судом г. Москвы по статье 212.1 УК РФ, и затем оправдан Верховным судом РФ.

В ноябре 2016 года Ильдар Дадин сообщил о пытках в исправительной колонии ФКУ ИК-7 по республике Карелия, где он отбывал наказание. Его заявление о пытках подтвердили десятки заключенных, причем не только в колонии ФКУ ИК-7 по республике Карелия, но и в других исправительных учреждениях данного региона.

По заявлениям этих людей местный следственный отдел отказал в возбуждении уголовных дел, позднее прокуратура отменила данные постановления, и проверки продолжаются. При этом последовательно делаются попытки возбудить уголовные дела за ложный донос в отношении заключенных, которые пожаловались на пытки.

В отношении одного из жалобщиков, Шургая К. Ш., уже возбуждено дело за ложный донос, в отношении другого жалобщика Габзаева Х.С. возбуждены дела за якобы нападение на охрану.

Мы уверены, что если этих заключенных не вывезти из респ. Карелия в учреждения другого региона, то, в конце концов, все жалобщики под давлением сотрудников колонии либо будут вынуждены отказаться от своих показаний, либо будут осуждены за ложный донос.

Фактически в настоящий момент они являются заложниками пыточных зон в Карелии; заложниками сотрудников ФСИН, которые регулярно подвергают их насилию и запугивают.

Мы уже обращались к руководству ФСИН с просьбой вывезти заключенных, которые жалуются на пытки, в другой регион для отбывания наказания, но получили отказ. И нам понятно, почему.

Просим Вас провести совещание с нашим участием, с участием руководства государственных правозащитных институтов и с участием руководства ФСИН, чтобы решить эту проблему, поскольку мы, правозащитники, исчерпали свои возможности общения с руководством ФСИН.

16.03.2017
Члены Правозащитного совета России

Людмила Алексеева, Московская Хельсинкская группа
Валерий Борщёв, Фонд «Социальное партнерство»
Светлана Ганнушкина, Комитет «Гражданское содействие»
Олег Орлов, Правозащитный центр «Мемориал»
Лев Пономарёв, Общероссийское общественное движение «За права человека»
Наталья Таубина, Фонд «Общественный вердикт»
Александр Черкасов, Правозащитный центр «Мемориал»

Ильдара Дадина освободили из колонии и признали невиновным. Народ вдохновлен и обрадован. Все вокруг обсуждают: неужели «оттепель»?

На самом деле, никакая это не оттепель, потому что пытки в Карелии так и не прекратились. Наоборот: отпустив Дадина, система считает, что получила индульгенцию и теперь всех остальных сможет спокойно пытать, когда скандал поутихнет. А сейчас каждого из заключенных, которые пожаловались на пытки, сотрудники ФСИН предупреждают: лучше бы им заткнуться, и то потом хуже будет.

На прошлой неделе мне пришло письмо от Федеральной службы исполнения наказаний, в котором говорится: да, сила применялась, но всё было законно. Более того, сами заключенные якобы сообщили, что «в обеспечении личной безопасности не нуждаются».

Где же, простите, законно, если людей привязывали к батарее и окунали головой в унитаз? Это, по-вашему, законно?

Вот скриншот из видеозаписи, на которой один из заключенных колонии ИК-1 респ. Карелия — Денис Лаптев — демонстрирует свои травмы. Синяки появились у него после избиения 25 января 2017 года. После того, как уже в феврале Лаптев пожаловался на незаконное насилие, его отправили в ШИЗО и обещают «опустить», чтобы больше не жаловался.

2697146

На самом деле ФСИН всему обществу говорит вот что: «Мы вашего Дадина пытать перестали, вот и подавитесь. А остальные люди – наши заложники. И на них мы отыграемся, их-то мы и продолжим пытать, и отстаньте от нас».

Каждый день у нас появляются новые имена людей, которые жалуются на пытки. Многих избивали уже после письма Ильдара Дадина, опубликованного в прессе. После многочисленных проверок, объявленных СК и Генпрокуратурой.

Пытки в Карелии не могут происходить без попустительства высших чинов. Поэтому сегодня мы вместе с освобожденным Ильдаром Дадиным вышли в одиночные пикеты с требованием отстранить главу карельского УФСИН Александра Тереха и его заместителя Алексея Федотова, а также начальника ИК-7 Сергея Коссиева (который также прислал нам чудесные отписки на адвокатские запросы ).

2697144

Кроме того, мы требовали вывезти из Карелии для отбывания наказания в другие регионы тех людей, которые уже пожаловались на пытки. Это единственный способ провести достоверное расследование.

История пыток в Карелии – шире и важнее, чем история конкретного Ильдара Дадина. Пытки в тюрьмах касаются каждого из нас. Как известно, от тюрьмы не стоит зарекаться, особенно в России, особенно если ты в оппозиции.

Поэтому нужно решить проблему пыток в современном ГУЛАГе как можно скорее, пока всех не пересажали.

P.S. Два года назад я требовал отставки руководителя УФСИН Саратовской области генерала Гнездилова. Вчера президент Владимир Путин отправил его в отставку. Но за эти два года в саратовских колониях были убиты двое заключенных. Отправили бы Гнездилова в отставку раньше — не было бы этих смертей. Хорошо бы в этот раз Тереха сняли вовремя.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире