lev_ponomarev

Лев Пономарев

23 июня 2016

F

24 июня Государственная Дума принимает во втором и третьем чтении так называемый закон Яровой и Озерова «о терроризме». Главное что можно и нужно сказать об этом законе — то, что это закон военного времени. Что это означает фактически? Когда необходимо противостоять врагам — можно плюнуть на Конституцию. В чем-то они по своему правы. Опрос общественного мнения показывает, что около 50 процентов россиян готовы к войне и готовы отправлять на нее своих сыновей. Что до груза 200 — он перманентно идет в Россию, бурным потоком шел во время событий в Украине и тонким ручейком из Сирии сегодня. То есть страна к войне подготовлена и поэтому надо окончательно разобраться с «пятой колонной» — это тоже есть в законе Яровой — Озерова.

Но проблема в чем? Недавно в Петербурге прошел экономический форум и сложилось ощущение, что там была совсем другая атмосфера. Путин словно протянул руку дружбы бывшим врагам, позвал инвесторов. Если закон будет принят, то станет ясно, что Путин в Питере осуществлял лишь операцию прикрытия и ни инвесторов, ни оживления экономики в России ожидать не приходится, а массовые чистки «пятой колонны» начинаются.

Пикет у Государственной Думы правозащитников Валерия Борщева и Льва Пономарева:

В этом году, 12 июня, исполняется 25 лет со дня выборов первого президента России Бориса Ельцина. Для меня 12 июня праздник именно поэтому, а не потому, что в 1990 году именно в этот день была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Принятие декларации было скорее заявлением о намерении построить демократическую страну. А вот выборы президента России под лозунгами, которые провозглашали власть народа, независимость парламента, независимость судебной власти, неприкосновенность частной собственности — это уже было победой.

Правда, эту победу почти через два месяца в августе 1991 года ГКЧПичсты пытались у народа отнять. Но ничего не получилось, потому что во главе Росси уже был всенародно избранный президент. В августе будет также 25 лет победе над ГКЧП, но для меня эти две даты сливаются. Не был бы Ельцин выбран 12 июня 1991 года, народ не смог бы остановить попытку возрождения советской империи в августе.
Я вспоминаю выборы 12 июня 1991 года с ностальгией не только потому, что я был моложе на 25 лет. Но в основном благодаря духу праздника, который сопровождал эту всенародную поддержку Ельцина.

Мои слова могут казаться субъективными — ведь я поддерживал Ельцина, входил в руководство ДемРоссии, опираясь на которую Ельцин шел в президенты. Но каждый может убедиться в справедливости моей оценки, познакомившись с воспоминаниями Николая Рыжкова, который был выдвинут на этих выборах от КПСС и с огромным разрывом проиграл. Его статья называется «Тайна победы Ельцина», и из нее становится понятно, что никакой тайны-то и нет. Вспоминая эти выборы, Рыжков говорит, что они были абсолютно честные, и он понимал, что проиграет — поддержка Ельцина народом была очень велика. До сих пор в некоторых нездоровых головах бытует мнение, что победа демократии в России и победа Ельцина на выборах — результат заговора Госдепа США. А на самом деле, если Ельцин и был чьим-то агентом, то агентом народа.
Тогда еще не были выстроены бюрократические структуры, которые потом изолировали президента. Общение было открытым и искренним. Избирательная кампания почти не финансировалась — денег в стране не было. Я был в то время депутатом Верховного совета РСФСР. Вспоминаю, как я на машине приезжал в аэропорт Домодедово, проезжал на летное поле и прямо в кабины самолетов передавал пачки листовок в поддержку Ельцина. Летчики по собственной инициативе брали листовки и отвозили их на Камчатку и в другие удаленные районы страны.

Это событие в истории России показывает, что наша страна вовсе не населена беспомощным населением, которое не может определить свою судьбу. В 1991 году несмотря на десятки лет обработки и запугивания тоталитарным режимом россияне рискнули выбрать свободу и демократию. Никаких политологов тогда не было, денег тоже не было, зомбирования через телевизор тоже. Это был вполне осознанный выбор.

К сожалению, уже через несколько лет после этих выборов Россия пошла по пути потерь недавно завоеванных прав и свобод человека. С одной стороны, это естественный процесс отката после каждой революции. С другой стороны, стечение обстоятельств, в первую очередь, трагическая война в Чечне, обусловленная распадом империи СССР. В итоге президента окружили олигархи и чекисты, и связь его с демократическим обществом прервалась.

Но реакция — торжество имперских сил — которую мы наблюдаем сейчас в путинское время — явление временное. И опыт той победы показывает, что стремление к свободе есть в российском менталитете. А это значит, что оно в какой-то момент проснется.

Как известно, любая страна движется в ту или иную сторону не под влиянием большинства, которое обычно инертно, а под влиянием небольшого процента консолидированных, убежденных и активных людей. Так было и тогда — сторонники демократии увлекли за собой население, и огромная энергия была направлена на победу Ельцина.

Сейчас эта прогрессивная думающая часть населения в апатии. Этому много разных объяснений. Но я и мои друзья верим, что победа демократии в России возможна вновь.

Сегодня в драматической истории согласования акции 13 июня, приуроченной к Дню России, поставлена точка. Мэрия окончательно отказала организаторам акции в переговорах и выборе компромиссного места её проведения. Предлагается идти в Марьино, и точка.
Вот ответ мэрии

2501888

В связи с этим отказом заявителями акции принято решение провести 13 июня около 16 часов возложение цветов к месту гибели Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту. Проход к месту возложения от метро Китай-город. Организаторы призывают приходить без плакатов, с цветами, идти только по тротуарам, не мешая автомобильному движению.

Выбор места вполне осознан — именно Борис Немцов был одним из тех, кто голосовал за принятие 12 июня 1990 года Декларации независимости РСФСР, которая провозглашала Россию свободной демократической страной. Всю свою жизнь он посвятил реализации этих принципов, позднее утвержденных в Конституции России. За это он был убит. Поэтому в праздничные дни, приуроченные к Дню России я призываю сторонников свободной демократической России прийти и почтить его память.

Теперь подробнее по поводу ответа. Бросается в глаза, что в нём проигнорированы как предложенные организаторами альтернативные варианты маршрутов, так и просьба о проведении совещания, на котором можно было обсудить и более широкий спектр вариантов.

По сути, ответ такой: «Идите в Марьино, как мы вам в прошлый раз сказали, и всё». Это демонстрация полного пренебрежения и даже презрения к заявителям. А в числе заявителей, напомню, было около тридцати человек, и все они имеют определенный авторитет в обществе, один из заявителей — депутат Госдумы. Почему их проигнорировали?

Я уверен — это решение исключительно силовиков, и в данном случае лично господина Майорова — руководителя Департамента безопасности мэрии Москвы. При этом, он бесспорно посоветовался со своими федеральными кураторами из силовиков. И они ему сказали: «Так держать!». В моем представлении власть в России сейчас состоит как бы из двух слоев. Есть, например, мэр Москвы Собянин. Мы все знаем, как он выглядит, многие москвичи за него так или иначе голосовали. А есть тайная и, по сути, оккупационная (мое оценочное суждение) власть. В данном случае решение принимала именно эта тайная власть, и, конечно, решения оккупантов никак публично не обсуждаются.

Мы с Людмилой Алексеевой, получив поручение от заявителей делать все возможное для согласования акции, это «все возможное» и сделали. В частности, обратились к председателю Общественной палаты Москвы Константину Ремчукову, в Общественную палату РФ, к Уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой, к председателю Совета по правам человека при президенте Михаилу Федотову. Мы даже обратились в администрацию президента.

Для меня совершенно очевидно, что большинство из наших адресатов способствовали проведению переговоров мэрии с заявителями по поводу проведения акции. Но никаких переговоров не было. Выходит, что все эти пышно называемые общественно-государственные структуры весьма ограничены в реальных возможностях.

Это, конечно, не вчера началось. Один из ярких примеров — силовое выселение офиса «За права человека» в 2013 году. Выселением руководил лично начальник управления (в то время) в Департаменте безопасности мэрии Москвы Александр Бирин, который с помощью ЧОПа и ОМОНа сначала захватил офис, а затем силой выкинул из него нас. ОМОН нас выбрасывал, а Бирин даже лично избивал нас ногами. Именно по распоряжению Бирина из Департамента безопасности в наш осажденный офис в ту ночь не пустили Владимира Лукина – Уполномоченного по правам человека в РФ — человека, выбранного Госдумой и который в любой момент может войти в любую самую закрытую тюрьму. А Бирин взял, приказал полиции, и полиция Лукина не пустила. И всё.

В развитие ситуации с согласованием акции 13 июня, приуроченной к Дню России, организаторам в телефонных переговорах фактически отказали в проведении совещания с мэрией.

Сегодня мы вынуждены были направить открытое обращение на имя президента РФ Путина. Привожу текст этого обращения.

Президенту РФ 
В.В. Путину

Копия: Первому заместителю руководителя
администрации президента РФ 
В.В. Володину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Группой граждан, в которую входят и подписанты данного письма, 30.05.2016 г. в соответствии с законодательством было подано уведомление о проведении публичного мероприятия 13.06.2016 г. в форме сочетания демонстрации и митинга. Маршрут мероприятия предполагал шествие по Бульварному кольцу от кинотеатра «Россия» с окончанием в виде митинга на проспекте им. академика Сахарова. Копия уведомления прилагается.

На данное уведомление Департаментом региональной безопасности был направлен ответ №21-11-284/6 от 02.06.2016 с предложением об изменении места проведения публичного мероприятия на улицы района «Марьинский Парк». Копия прилагается.

Организаторы не согласились с предложенным мэрией местом проведения акции. Цель акции, приуроченной к празднику «День России» — привлечение общественного внимания к актуальным проблемам страны. Обсуждать эти проблемы необходимо в общественно значимых местах, в районе центра Москвы, поскольку к проблемам должно быть не меньшее внимание, чем к праздничным мероприятиям.

Один из реальных аргументов, которыми мэрия объяснила отказ в проведении акции по заявленному маршруту, — ограничение автомобильного движения на данном отрезке Бульварного кольца и проспекта Сахарова. Но это временное неудобство, которое неоднократно преодолевалось ранее во время проведения акций в этих местах как оппозиционной, так и провластной направленности. Второй существенный аргумент мэрии — проведение ремонтных работ на заявленном маршруте. Разумеется, в случае большого скопления людей этот аргумент является весомым. Поэтому именно для того, чтобы обсудить эту проблему и подобрать компромиссные варианты места проведения акции 13 июня, организаторы акции 03.06.2016 направили в мэрию письмо с предложением провести совещание в мэрии. Копия прилагается.

Телефонные переговоры с Департаментом безопасности мэрии Москвы показали, что никакое совещание мэрия проводить не намерена.

По нашей оценке, мэрия Москвы, сознательно пренебрегая возможностями достижения компромисса с организаторами акции, делает шаги к дестабилизации общественно-политической обстановки в городе Москве.

Мы надеемся, что после нашего открытого обращения мэрия Москвы найдет возможность провести совещание с организаторами акции.

Со своей стороны, мы еще раз заявляем о готовности к конструктивному диалогу и поиску компромисса для проведения заявленной нами акции 13 июня.

Приложения:
1. Копия уведомления об акции 13 июня – на 5-ти л.
2. Копия ответа из Департамента безопасности от 02.06.2016 – на 2-х л.
3. Копия обращения организаторов в мэрию от 03.06.2016 – на 2-х л.

С уважением,

06.06.2016
Людмила Алексеева
Лев Пономарёв

Сегодня я отнес в мэрию Москвы ответ организаторов акции, намеченной на 13 июня и приуроченной к Дню России, на предложение перенести акцию в Марьино, который мы получили вчера.

Организаторами было принято решение не соглашаться на предложенный вариант, а требовать совещания в мэрии для выбора другого места в пределах Садового кольца.

2496266

2496268

Организаторы надеются, что совещание в мэрии состоится. Мы готовы рассмотреть компромиссные варианты вне перечисленных в нашем ответе. Таким образом, организаторы выражают готовность к переговорам. В таких условиях отказ мэрии в совещании нельзя будет трактовать иначе как провокацию. Ждем ответа мэрии в начале следующей недели.

Сегодня Мэрия Москвы по надуманным основаниям отказала в согласовании массовой акции 13 июня, приуроченной к Дню России. О том, кто подписал уведомление о данной акции, я рассказывал несколько дней назад.

Вот текст отказа.

2495488

2495180

Если кратко: заявлялось шествие по Бульварному кольцу от кинотеатра «Россия» и митинг на проспекте Сахарова, то есть, маршрут, по которому неоднократно проходили массовые акции – как оппозиционные, так и провластные. Мэрия же сообщает, что провести там акцию невозможно и предлагает вместо этого улицу Люблинскую.

Если подробно, то отказ мотивирован следующим:
«Проведение демонстрации по заявленному маршруту и митинга в указанном месте повлечет нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, создаст помехи движению пешеходов и транспортных средств, доступу граждан к жилым помещениям и объектам транспортной и социальной инфраструктуры, нарушит права и интересы граждан, не участвующих в указанном мероприятии.
Кроме того, в рамках выполнения программы «Моя улица» в городе Москве, в том числе в заявленных местах, осуществляется ремонт дорожной сети, изношенных водостоков, дождевой канализации и реконструкция уличного пространства».

Первое, что сразу приходит на ум – многочисленные акции, проводимые провластными организациями (куда также относятся и псевдо-оппозиционные партии ЛДПР, КПРФ). Их акции, видимо, никакой инфраструктуре не мешали и права граждан, не участвующих в мероприятии, не нарушали.
Второе – никаким пешеходам и инфраструктуре проведение акции, очевидно, не помешает. Реальное неудобство – перекрытие в выходной день автомобильного движения на несколько часов. Но дело в том, что конституционные права-то есть у всех, так что неясно, почему права граждан, не участвующих в акции, важнее прав граждан, которые ее хотят провести.

В общем, все как всегда. Своим – все, чужим – нет, не закон, как в известном изречении, чужим — беззаконие.

UPD: В конце этого поста сегодня днем было голосование, в котором читателям предлагалось ответить на вопрос: «Что следует сейчас сделать организаторам акции – согласиться на предложенный маршрут или добиваться согласования внутри Садового кольца?». Посоветовавшись с коллегами, а также с руководством сайта, я пришел к выводу, что в этом голосовании использовались недопустимые методы.

Посоветовавшись с коллегами, а также с руководством сайта, я пришел к выводу, что в этом голосовании использовались недопустимые методы.

Результаты длившегося три часа голосования в блоге были следующими: согласиться на «Люблино»– 87%, добиваться согласования в центре – 13%.

В то же время голосование во время прямого эфира в сегодняшнем «Дневном развороте», которое длилось буквально несколько минут, и на которое повлиять извне было значительно сложнее, показало диаметрально противоположные результаты. Голосование в «Сетевизоре»: согласиться – 7%, добиваться согласования в центре – 93%. Голосование по телефону редакции: согласиться – 14%, добиваться согласования в центре – 86%.

Сегодня вечером организаторы будут принимать решение.

В последнее время я все чаще слышу от разных людей, в том числе и от единомышленников: хватит конфликтовать, все устали от вражды. Кто-то, ощущая полную безнадежность, не веря ни в какие перемены, уезжает из страны. Что ж, это их право. Другие предлагают забыть о разногласиях и заняться вместе с политическими оппонентами чем-то полезным – например, благотворительностью. Дело очень нужное и хорошее. Третьи напоминают, что каждый имеет право на частную жизнь. И это тоже верно. Иногда как оправдание пассивности проскальзывает фраза: «В конце концов, не так уж много сажают».
Да, были времена, когда сажали куда больше. Но давайте вспомним, что и тогда у большинства наших граждан было весьма смутное представление о том, кого, за что и в каком количестве сажают. И тогда кому-то казалось, что таких немного и что не все они безвинные жертвы. И тогда люди хотели радоваться жизни, а не конфликтовать. На таком благостном фоне нарастали репрессии, и мы знаем, во что они вылились.
Сейчас в нашей стране по данным Правозащитного центра «Мемориал» 94 политзаключенных (под стражей или под домашним арестом). Это означает, что тщательные юридический анализ показал, что обвинения сфабрикованы, суд был несправедливым, и они сидят за свои убеждения, противоречащие политике власти. И с каждым годом таких заключенных становится больше. Только за последний год в три раза увеличилось количество осужденных по экстремистской 282-й статье УК: «возбуждение ненависти либо вражды». А если будет принят закон Яровой – Озерова, первое чтение которого уже прошло в Госдумы, потенциально могут сесть миллионы. Закон Яровой-Озерова обозначает «экстремистом» практически любого, кто не согласен с действиями властей.
Может быть, кому-то я кажусь радикалом, но весь мой радикализм в том, чтобы предвидеть, как будет развиваться ситуация, и не допустить размаха репрессий. Это моя обязанность как правозащитника. Я уверен: наказывать за мыслепреступление (к которому, например, относится высказывание в соцсетях), как это происходит уже сейчас, — это путь к террору. Привлекать к уголовной ответственности можно и нужно только за прямой и действенный призыв к насилию, но не за фигуру речи.
Уже сейчас силовики по надуманным поводам проявлениют служебное рвение. А после принятия закона Яровой – Озерова можно будет сесть, например, за осуждение аннексии Крыма. Если по официальной статистике Путина поддерживает 85% населения, то из оставшихся 15% хотя бы треть точно осуждает аннексию Крыма. А это, на минуточку, почти пять миллионов взрослых человек. Эти люди пока еще своего мнения не скрывают — говорят со своими родными, коллегами, пишут и делают перепосты в социальных сетях. Уже сейчас их начали преследовать.
Андрей Бубеев из Твери получил год колонии-поселения за перепост картинки с тюбиком зубной пасты с подписью «выдави из себя Россию», Екатерина Вологженинова из Екатеринбурга была приговорена к исправительным работам и уничтожению ноутбука за репост карикатур. Меджлис крымскотатарского народа был признан экстремистской организацией и подвергается гонениям именно за непризнание аннексии Крыма. А за Меджлис голосовали весь крымско-татарский народ, они теперь потенциально все тоже экстремисты.
Сейчас это вызывает протест правозащитников — еще пока можно говорить, что такие преследования незаконны. После принятия закона Яровой-Озерова все эти посадки будут узаконены, будет узаконено уголовное наказание за любое выражение несогласия с действиями властей. Как в советское время были законными годы лагерей по статье «антисоветская пропаганда и агитация» — действительно же антисоветская пропаганда и агитация, и действительно за неё положены вот такие сроки. И сейчас будет все «законно» — действительно же «экстремист» — выражает несогласие с действиями властей, а за это сейчас вот, статья.

После того, как я нарисовал такую мрачную картину, возникает вопрос — а что я предлагаю?
Я предлагаю, как и раньше, не молчать, выступить против наступления тоталитаризма, против очередной атаки на демократические свободы против узаконивания преследований за инакомыслие.
В мэрию Москвы уже подано уведомление о шествии оппозиции 13 июня, приуроченного к Дню России. В этот день мы должны показать, что хотим видеть свою страну свободной и демократической. Уведомление подписали несколько десятков известных людей, а также участвуют почти все политические демократические партии и организации.
Сегодня-завтра мы должны получить согласование.
Призываю вас следить за информацией о согласовании акции 13 июня и принять в ней участие.

Дорогие друзья и единомышленники!

Ряд общественных деятелей и правозащитников: Алексеева Л.М., Бабушкин А.В., Борщев В.В., Войнович В.Н., Волкова Е.И, Ганнушкина С.А., Гозман Л.Я., Гудков Д.Г., Мирзоев В.В., Мысина О.А., Мурашев А.Н., Нечаев А.А., Никитинский Л.В.,Осовцов А.А., Отставных В.В., Подопригора В.Н., Пономарев Л.А., Рыжов Ю.А., Самодуров Ю.В., Сатаров Г.А., Филиппов П.С., Черный Э.И., Шабад А.Е., Шейнис В.Л., Шнейдер М.Я., Яковенко И.А..

А также партии и демократические организации, среди которых: Партия Народной Свободы, партия «Яблоко», Комитет протестных действий, движение «Солидарность», Партия 5-го декабря, Партия «Гражданская Инициатива», и другие.

Приняли решение провести 13-го июня массовую акцию в честь Дня России, праздника, который изначально знаменовал начало в нашей стране эры политической свободы, прав человека и социального прогресса. Как вскоре выяснилось, трудностей на пути к этим ценностям оказалось больше, чем казалось, а потерь — больше, чем достижений. Тем не менее, нет сомнений, что наша общая борьба продолжается, и предстоящий праздник — это именно наш день, который мы не можем и не должны забыть и отдать нынешнему официозу, чуждому его изначальному смыслу и идеям новой свободной России. Заявка на митинг и шествие будет подана организаторами своевременно и в полном соответствии с законом.

А сейчас мы обращаемся к вам, читателям моего блога, среди которых есть те, которые много раз были рядом друг с другом в условиях репрессий и полицейского произвола.

Выберите один из предлагаемых лозунгов, который должен стать названием предстоящей акции — ПРОГОЛОСОВАТЬ

18 мая на «Эхе Москвы» была размещена моя статья из МК «Пейзаж перед битвой (выборами)». По техническим, как я надеюсь причинам, моя статья в МК была размещена с существенными искажениями, меняющими смысл текста.

Затем по моему требованию в МК был размещен правильный вариант моей статьи, а в печатном номере сегодня сделано уточнение:

2487688

Поскольку искаженный вариант прочитали несколько десятков тысяч человек, я считаю необходимым привести здесь правильный вариант тех частей статьи, которые были искажены:

«Второй инструмент, который есть у общества, — выражать свое мнение напрямую с помощью массовых акций. Поэтому я призываю читателей следить и поддерживать массовые акции протеста против этого закона. Власти, я надеюсь, в свою очередь, согласуют проведение таких акций, не устраивая, как это бывает, провокаций в виде отказа».

«Гитлер нарушил международные договоры в прошлом веке, начав Вторую мировую войну. Россия нарушила международные договоры сейчас, и этим встала на скользкий путь, с которого надо скорее сойти. Именно это предлагают сторонники либерального курса — сойти с пути конфронтации и встать на путь сотрудничества. Не допустить развития этого кризиса»

Оригинал

2484696
Алексей Меринов

По техническим, как я надеюсь причинам, моя статья в МК была размещена с существенными искажениями, меняющими смысл текста. На данный момет статья заменена на правильный вариант, приглашаю всех с ним ознакомиться

Массовые акции протеста 2011-2012 годов после цикла парламентских и президентских выборов показали, что в стране возможна политическая борьба, возможно некое движение.

Именно поэтому сразу после печально знаменитого разгона акции на Болотной площади 6 мая 2012 года власть стала готовиться к следующим выборам. Цель — удержать рычаги управления любой ценой. Метод — подавить любое возможное сопротивление, запугать.

Первым делом было начато бесконечное «болотное дело» — насилие, примененное полицией к мирным демонстрантам 6 мая, было объявлено «массовыми беспорядками». Первые получившие сроки по этому делу уже освободились, новых до сих пор продолжают сажать.

Одновременно с этим началось ужесточение законодательства. Был принят закон, сильно расширяющий понятие «госизмена», предполагающий огромные тюремные сроки за сообщение иностранному или международному субъекту любой информации, «направленной против безопасности Российской Федерации».

Были приняты поправки в административное, а затем и в уголовное законодательство, «благодаря» которым первый выход с мирным протестом на улицу заканчивается задержанием и большим штрафом, второй — огромным штрафом, а третий — уголовным сроком. Осужденный по вновь введенной статье 212.1 УК РФ Ильдар Дадин получил два с половиной года тюрьмы за одиночные пикеты, которые всегда проводились подчеркнуто мирно.

Затем были предложены новые варианты законов «О полиции» и «О ФСБ», которыми сотрудникам силовых ведомств давалось больше полномочий по применению силы и налагалось меньше ответственности за «перегибы». Закон о применении физической силы к заключенным, получивший в народе название «закон садистов», и закон «О полиции» приняты к настоящему моменту в первом чтении. Закон о ФСБ был принят полностью стремительно, в течение трех суток, без предоставления возможности общественного обсуждения.

Борьба с НКО, направленная на их уничтожение, выразилась в принятии закона «об иностранных агентах». Многие организации после этого закрылись, а против оставшихся могут быть использованы последние поправки, принятые по проекту Минюста, которыми «политической» называется буквально любая деятельность.

Одновременно с активной репрессивной законотворческой деятельностью набирает обороты репрессивное же правоприменение, ориентированное на борьбу с «несогласными». За период с 2011 по 2015 годы число осужденных в год по «экстремистским статьям» увеличилось в три раза. За перепосты и лайки люди получают уголовные наказания — от штрафов и исправработ до реального лишения свободы.

Но все равно в преддверии выборов этого оказалось мало. Очевидна потребность власти еще сильнее обезопасить себя.

Позиция силовиков, которых во власти сейчас абсолютное большинство и которые привыкли решать вопросы «просто», такова. Оппозиционеры ориентируются на либерально-демократические ценности, они давно уже изгои в российском обществе. И самой власти надо уже прекратить играть в бирюльки, отказаться в том числе и от Конституции, которая основана тоже на этих «чуждых» ценностях, и вернуться к тоталитарной деспотии, к которой Россия привыкла на протяжении своей многовековой истории.

Яркими подтверждениями этой позиции стали последние два события — манифест председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, опубликованный в «Коммерсант-Власть», и законопроект Яровой—Озерова, на всех парах мчащийся к принятию. Бастрыкин в своем манифесте прямо призывает отказаться от Конституции, а законопроект Яровой—Озерова хоть этого открыто и не декларирует, но прямо подразумевает.

Законопроект Яровой—Озерова — пакет поправок к законодательству о «терроризме» и «экстремизме» — расширяет понятие экстремизма и одновременно ужесточает наказание за него. Единственным наказанием за «экстремизм» (к которому теперь, напомним, относятся и лайки и репосты) предлагается оставить лишение свободы, вводятся новые понятия вроде «недонесения» на «экстремистов», которое также карается уголовным преследованием, причем начиная с 14-летних детей. Также предлагается запретить выезд за границу на пять лет любому, кто получил «предостережение» (которое может выносить любой правоохранительный орган).

Этот законопроект нацелен не только на подавление и запугивание в широком смысле, но и на борьбу конкретно с противниками на выборах. Сторонники либерального пути и демократии в России уже давно получили клеймо «экстремисты». Под экстремизмом уже подразумевается почти любая критика власти. А после принятия этого закона любой оппозиционный кандидат в депутаты должен будет тщательно взвешивать каждое слово, чтобы не быть снятым с выборов и чтобы просто не сесть в тюрьму.

Одновременно, как ни странно, власти идут по пути открытости выборов.

Наиболее эффективный и заметный шаг в этом направлении — назначение на пост председателя ЦИК Эллы Памфиловой. Я знаю Эллу Александровну более 20 лет и уверен, что это ни в коем случае не совместная игра власти и Памфиловой. И ее первые шаги показали, что она действительно сделает все, чтобы эти выборы были более открытыми, законными и честными. Это уже подтвердилось решением об отмене выборов в Барвихе, а также открытым контактом Эллы Памфиловой с сообществом наблюдателей.

Последний штрих к пейзажу — уничтожение одного из немногих оставшихся независимых СМИ — РБК.

Задачи общества в этих условиях ясны. Первое — противодействовать атаке консервативного крыла силовиков, остановить принятие поправок Яровой—Озерова. Эта задача более чем актуальна, поскольку первое чтение уже успешно прошло и очевидно, что закон будут протаскивать и дальше.

Для борьбы с этими поправками надо пользоваться всеми механизмами, которые есть сейчас у общества. В частности, крайне негативную оценку этот законопроект уже получил в Совете по правам человека при президенте — экспертиза СПЧ рекомендовала его не принимать как противоречащий Конституции и нарушающий права граждан и одновременно не выполняющий свою декларируемую задачу противодействия терроризму. Необходимо сейчас остановить второе чтение законопроекта при проведении его обсуждения в Общественной палате, Совете по правам человека и экспертами Уполномоченного по правам человека в РФ. Правозащитники уже направили соответствующие обращения.

Второй инструмент, который есть у общества, — выражать свое мнение напрямую с помощью массовых акций. Поэтому я призываю читателей следить и поддерживать массовые акции протеста против этого закона. Власти, я надеюсь, в свою очередь, согласуют проведение таких акций, не устраивая, как это бывает, провокаций в виде отказа.

А вторая задача — участвовать в выборах. Наблюдать и обеспечивать их законность. Голосовать, поддерживая тех кандидатов, которые выступают за либеральные ценности и против тоталитаризма.

Почему я считаю настолько важными эти самые либеральные ценности? В первую очередь, для предотвращения международного военного конфликта, который уже приобретает реальные очертания. Кризис сейчас постоянно нарастает. Нагнетаемое противостояние с НАТО в конце концов может стать реальным. Хотя бы из-за случайного контакта военных судов и самолетов, которые теперь постоянно оказываются в опасной близости друг от друга в международных водах или воздушном пространстве.

Есть распространенная точка зрения, что Россия может идти «особым путем», игнорируя международные договоры, поскольку это поддерживается большинством населения.

Хочу напомнить, что Вторая мировая война возникла именно потому, что руководитель немецкого государства также «уловил» настроения своего народа, усилил их и успешно ими манипулировал. Немцы стали разделенной нацией в результате Первой мировой войны, жили в нескольких европейских государствах. Именно опираясь на это, Адольф Гитлер начал Вторую мировую войну, от которой пострадали все европейские страны, в наибольшей степени Россия, а также больше всех и сама Германия.

Поэтому на доводы, что либералы «не прислушиваются к воле народа», хочу ответить, что не всегда к этой воле надо прислушиваться, и уж точно к ней прислушиваться не надо, когда она желает войны. Тем более что эта воля во многом спровоцирована оголтелой пропагандой ненависти, идущей с федеральных каналов телевидения.

Гитлер нарушил международные договоры в прошлом веке, начав Вторую мировую войну. Россия нарушила международные договоры сейчас, и этим встала на скользкий путь, с которого надо скорее сойти. Именно это предлагают сторонники либерального курса — сойти с пути конфронтации и встать на путь сотрудничества. Не допустить развития этого кризиса.

Я уверен, что пока еще такой путь для России возможен, особенно если власть перестанет быть однородной и к ней будет допущена либеральная оппозиция.

Оригинал

1457012

Читайте также:

Доклад Голиковой в Госдуме: 516,5 млрд вылетели в трубу

Исчезновение самолета EgyptAir над Средиземноморьем: онлайн-трансляция

Сокровища рублевских помоек: за час нашли вещей на 7000 рублей

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире