17:25 , 21 мая 2012

К назначению Владимира Мединского

Я с восторгом отношусь к назначению господина Мединского, потому что это подтверждает мою гипотезу о том, что чем ближе катастрофа, тем более безумные решения принимает система.

Должна сказать, что после моего «Клинча» с господином Мединским в мое сообщество накидали кучу данных о том, что его диссертация, «Проблема объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII вв.» является во многих местах плагиатом.
В частности, цитируются многие места из похожей монографии Вощинской. Но есть там и научный вклад собственно господина Мединского, который заключается в том, что все иностранцы, которые писали о России плохо, являются агентом чужой разведки.

Цитирую: «Штаден величал Ивана IV великим князем.... Это дает право предположить, что Штаден являлся агентом польских кругов». Шлихтинг «был всего лишь подставным лицом.... На самом деле якобы принадлежащее ему «сказание» было составлено в королевской канцелярии». И венец: «Вообще, данные Ченслера о существовании в русском государстве нищих и бедняков противоречит известиям Барбаро и Кантарини о большом количестве продуктов на русских рынках, которые стоят сущие копейки».

Еще тогда МОССАД и ГосДеп вредили России.
Ура!

Ссылки – отсюда.

"Клинч" Юлии Латыниной и Владимира Мединского

Комментарии

995

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


aidematon 25 мая 2012 | 20:16

Есть мнение!


saamov Григорий Сомов 25 мая 2012 | 20:26

Система работает вразнос и никакая перезагрузка её не спасёт. И чем дальше, тем упрямее она пилит сук, на котором сидит.


ncosi 25 мая 2012 | 21:03

Что можно ожидать от скопища жуликов и воров? Вопрос риторический, ответа не требует. Как говорил один мой хороший знакомый, из иерусалимских казаков:"Я сам дурак, но это!!"


alex_177_77 27 мая 2012 | 09:01

Не по теме , просто раньше не нашел...http://www.youtube.com/watch?v=92aCpLr5ETk


olegbulatov 27 мая 2012 | 11:02

Ничего интересного.


nikanor1975 31 мая 2012 | 15:08

Что вы думаете по поводу приговора Владимиру Лазарю?


nikanor1975 31 мая 2012 | 15:05

Что вы думаете по поводу приговора Владимиру Лазарю?


nikanor1975 31 мая 2012 | 15:08

Что вы думаете по поводу приговора Владимиру Лазарю?


nikanor1975 31 мая 2012 | 15:05

Что вы думаете по поводу приговора Владимиру Лазарю?


enotic 03 июня 2012 | 15:32

Лично я не понимаю, чем вы отличаетесь от Мединского. Ваша интерпретация истории вандалов весьма напоминает точку зрения министра о ВОВ. Кроме того, хотелось бы вам напомнить, что из-за изменений в сельском хозяйстве Индии, устроенных британскими благодетелями в 19 веке, погибло до 40млн. индусов. Вы когда пытаетесь выводить исторические параллели, обращайтесь к современным источникам, а не к сказкам рассказанным Вам на ночь.
С уважением Андрей Енютин.


pavel_liberal Павел Кузнецов 21 мая 2012 | 17:45

Из-за идиотских высказываний Мединского о том, что якобы, в России XV века не было нищих, реальные факты, которыми можно гордиться, типа гигиены на более высоком, чем в Европе, уровне, будут игнорироваться, как очередная ура-патриотическая пропаганда.


21 мая 2012 | 18:29

Ага, Лжедмитрия I. якобы сбросили за то, что в баню с женой не ходил. Основное обвинение. Ну и еще после обеда не спал. Некультурный был, чистый (или грязный?) европеец. Тем и выдал себя. Это же надо после обеда не спать.


exodiver 22 мая 2012 | 09:44

Это не идиотские высказывания, эти факты историки признавали и во времена СССР


maximv 22 мая 2012 | 11:15

Так никто не оспаривает чистоту русского тела! Русская и финская баня - предмет зависти остальных немытых европейцев, это факт. Как раз внимание сосредоточено на идиотских высказываниях. Это как раз та ложка (ведро) дёгтя, которая перевешивает всё. Я охотно верю, что лицемер Мединский иногда говорит правду. Но этим он и отличается от честного человека, который не лжёт никогда.


katran1 22 мая 2012 | 14:15

Рекомендую почитать Мединского в подлиннике, а не свободный перевод Латыниной, которая и пишет-то с ошибками...
Много найдете интересного и поучительного...


21 мая 2012 | 19:00

"Нам не нужны умные, нам нужны верные".


21 мая 2012 | 19:12

Россия - страна с непредсказуемой историей. Возможно. что и вообще без истории. Медяшкин - самый подходящий культурмультурминстр для России, фальшивое самоварное золото. Могильщик.


tina56 21 мая 2012 | 19:24

От таких назначений мерзко и противно. А сами они выглядят жалко.
Юля в своих прогнозах не ошибается. Терпеть эту власть осталось недолго.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

pedestrian 21 мая 2012 | 20:55

- Жги, Мединский! Вычисти ЭТУ помойку, пусек - на 10 лет без права переписки, Собчак - в монастырь, Гельмана - казакам и заживем, наконец, как люди...


21 мая 2012 | 23:24

Мединский просто порол чушь - подлог на подлоге...


22 мая 2012 | 01:55

кстати, уметь в монологи и спорить с оппонентом вживую – две совершенно разные вещи...

бывает, что опытный полемист блестяще отстаивает заведомо прогрышную позицию...

правда, до появления другого бывалого демагога...

например сегодня известный демократический полит-еврей Надеждин - в передаче “Чеcтный по понедельникам” теле-мажора Сергея Минаева - блестяще осаживал евреев кремлевских: сразу обратил внимание почтенной публики на попытку перебивать, затем обвинил в какой-то (водо)боязни, что является признаком бешенства, а потом неспешно продолжил свое повествование...

словом, умение осаживать и гнобить оппонента - есть высокое искуство (примеры: неистовый Жирик, сопливый Кургинян, МОНОЛОГОБОЙЦЫ Соловьев и Шевченко, ну и т.д.)

===============================================


oldmen56 22 мая 2012 | 11:44

Плагиатора Мединского - в отставку!!!!!!!!


joseph_1 22 мая 2012 | 12:02

Юля! При всём уважении к вам, должен сказать, что вы совершенно не правы в споре с Мединским. Не говоря уже о том, что он специалист историк, а вы любитель.


agav 22 мая 2012 | 15:30

С чего Вы взяли, что Мединский историк??
Это чудо, когда любитель, не имеющий базового образования в области истории, становится доктором исторических наук!!!


22 мая 2012 | 12:13

Мединский показал себя на голову выше юлька-словоблудницы. Теперь можно сколько угодно писать злобноватые опусы, периживая свою никчемность. Либералы, ваша стезя - камлание в одиночестве. Тогда вы убедительны по крайней мере для страдающих креативным синдромом.


boris37 Борис Баталин 22 мая 2012 | 17:42

Прощай, российская культура!
Прощай кино, театр прощай.
Грядет мединская цензура...
Как Правду звали, поминай!


sssveta 22 мая 2012 | 20:11

такая свобода на Эхе -неугодные комментарии скрывать


saamov Григорий Сомов 25 мая 2012 | 20:28

Мягко говоря, не очень культуры в ранге Министра культуры – это политический выкидыш, который может, что угодно выкинуть!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире