Сегодня у Владимира Соловьева (канал Россия) участвовал в дискуссии о хиджабе в школе.

Моя позиция такая:

1. Не рой другому яму. Если православные поддержат либералов, требующих запрета на мусульманскую символику у школьников, то вскоре под удар попадут и наши нательные крестики или дневники с изображениями храмов.

2. Опознавательно-религиозная, конфессионально-идентифицирующая символика недопустима только в том случае, если она становится поводом к нарушению равенства. То есть если учителя прибавляют или убавляют «балл» за то, что ребенок относится к определенной этно-конфессиональной группе. Если же школа нейтральна – то почему от детей надо требовать отказал от их конфессиональной идентичности? Это же касается и самого детского коллектива.

3. Нейтральность школы в религиозном вопросе не означает стерилизации школы от религии. Школа может быть двояко нейтральна: а) запретить все религиозные символы; б) спокойно относиться ко всем же религиозным символам. Я – за второй вариант.

4. Если кого-то напрягает вид чужой религиозной святыни – это проблема дурного воспитания того, кто оскорбляется, но не того, кто просто носит свою святыню.

5. При этом нужно помнить, что у такой толерантности есть границы. Гейдар Джемаль на этой же передачи требовал, чтобы в школьных занятиях делали перерыв для совершения намаза. А в Австрии, в одной из школ Линца трое отцов (двое босняков и один чеченец) потребовали от учителей в жесткой форме:

 — обязательного ношения платков учительницами и директрисой;

 — запрещения учительницам делать замечания мужчинам, пускай и школьного возраста;

 — права их детям не обращаться к женщинам на «Вы» (это не шутка);

 — запрещения их правоверным детям принимать участие в совместном пении, как акте «проституции».А в школе им. Рютли в Новом Кёльне (район Берлина) директриса школы Бригитта Пик потребовала роспуска собственной школы. Насилие, царящее в ней, полностью вышло из-под контроля, занятий практически нет, идут непрерывные драки, выбиваются двери, жгутся петарды, учителей избивают или игнорируют.

В школе — 20% школьников коренной немецкой национальности. Их называют «свиноедами», и они — самая забитая и бесправная часть школьного населения. Упоминается и о том, что школьники-немцы стараются говорить с акцентом, чтобы не нарываться на неприятности и не отличаться от основной массы…

У толерантности должны быть границы. Но если «дать бой» на линии платочков – то провал этого фронта может быть воспринят как тотальная капитуляция и по всем остальным вопросам. Поэтому из-за платочков лучше не ссориться.

Оригинал

Комментарии

670

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


leonid_ch 22 октября 2012 | 16:53

Товарищ поп не понимает, что главное в платочках это - ты так, а я так. Одни в платочках, против в "балаклаве", одни с намазом а противные с "панк-молебном". Не надо усугублять. В чём, в чём а в отношении к форме в школе, я поддерживаю Путина.


nadim 22 октября 2012 | 20:11

Видел множество комментариев, носящих характер "если это разрешить, то". Как можно строить такие нелепые предположения, когда в настоящее время ношение хиджаб никак не ограничено и условие "если" уже выполнено?

Кроме того, пугает применение понятия светского государства, подразумевая атеистическое. В первую очередь, светское государство позволяет гражданам быть свободными от влияния всех религий, то есть обеспечивает равенство граждан вне зависимости от их религиозных воззрений. Какое же это равенство, если хиджаб будет запрещен? Запрет, направленный на группу людей, которую отличают по религиозному воззрению. Какие же свободы других людей нарушает закрытая одежда мусульманских женщин - мне не совсем ясно.


mike23 23 октября 2012 | 09:52

Интересно, что никто и не вспоминает о правах детей. Почему вообще можно детям навязывать ту или иную религию. А как же свобода выбора.


xenmayer 24 октября 2012 | 11:14

Слишком разное воспитание у цивилизованных людей и у тех - у которых дети получаются как звери в нашем понимании... (я про цитату о немецких школах и о требованиях родителей, чтобы их дети называли учителей на Ты)
Хотя если ребенок будет хорошо адаптироваться из - него и в нормальной семье может получится звереныш...


xenmayer 24 октября 2012 | 11:07

Я думаю нужно поменять условия приема в школу.
Решаешь отдать ребенка в нашу школу - подписывай договор, в котором указано, что хиджаб нельзя или еще что. Подписал - следуй договору, в ином случае - расторжение и отчисление.
Пример Австралии мне очень нравится.


yfljtkb 24 октября 2012 | 14:03

"Яблоко Раздора" - брошено, и судя по комментариям волны не маленькие; как-бы волны не превратились в шторм, который утопит всех. И некому потом будет разбираться - кто виноват. Не надо озираться на Европу, не только глупость правителей не умеющих глядеть в будущее, привела к заселению приезжими с другой религией и чуждыми обычаями. Жажда обогащения с помощью дешёвой рабочей силы, им отдавалось предпочтение перед коренными жителями. Аналогична ситуация в России. Не от хорошей жизни едут люди на заработки в другую страну, и они более сплочённы: родственными, национальными, религиозными узами. Они быстро акклиматизируются, находят слабости в законах, в чиновниках. Если изначально есть закон или законы ограничивающий приезжих, которые они обязаны знать перед приездом, потом не возникает проблем. Но создавать законы потом, чтобы разрешить ситуацию, приводит к конфликту. А в Европе усугубляют отношения, разрешив издание карикатур на святого для мусульман пророка Мухаммеда. Эта провокация вызвала ответную реакцию. Кому выгодно? При том, что максимальное соотношение мусульман 7% в Германии, в остальных странах меньше. А в России 20% мусульман, разные национальности, но они коренное население и свои республики, и главное - они российские граждане. И не их вина, что у себя не могут найти работу, а правящей власти. И в школах дети разных национальностей, и, ввести уроки православия довольно глупо, если только это не было провокацией. Ведь естественно в других конфессиях возникнет вопрос, и бумерангом обратится в хиджаб. В советское время была форма школьников, и никто не возмущался. Сейчас любыми путями стараются разделить народы. А если кто то верит: " Ну, наконец-то обратили внимание на русский народ - он ведь православный..." Не верьте обещаниям. Не таким лже-патриотизмом - религию в образовательную систему, а поднятием экономики, помощь беспризорным, неимущим, достойную зарплату медикам, учителям и всем создать условия для нормальной жизни, искоренение воровства в государстве, которое является нормой для чиновников, и, многое другое, что бы люди видели, что живут в действительно светском государстве, а не в вымышленном, условном. И пожалуйста, не выделяйте какую-либо религию как злобною и опасную. Опасность исходит от людей использующих ЕЁ.


21 октября 2012 | 22:16

Прямой вопро с и к дьяку и к софорумникам:
Вы знали, что предшественник М. Савченко тоже попытался остановить хеджабизацию своей школы и БЫЛ УБИТ. Да, смиренные хеджабоносцы просто замочили неверного, который попытался помешать шариатизации подведомтвенной ему школы.
Вы ЭТО знали?
И что? Что дальше?
Я вам скажу. Дальше - некуда. Мы припёрты к стенке. Дотолерастились. И вы после этого смирно опускаете глазки и лепечете про то, что хеджаб - это просто платочек?...
4 ноября - все на праздник!


termoss 21 октября 2012 | 22:50

Да. 4-го Ноября Все На Праздник! Вернем Россию Русским!


22 октября 2012 | 10:50

и не только русским. Речь идёт и о других народах, могущих мирно сосуществовать в пределах нынешних российскх границ. Например, мусльмане повольжя , Урала и Сибири тоже имеют право на спокойную жизнь, но они подвергаются прессингу со стороны агрессивных этносов ещё больше, чем русские.
Так что Казанка - наш общий праздник.


g_f_ann 22 октября 2012 | 00:11

"Окружили!" Все в ружьё!


22 октября 2012 | 10:57

Это вы по поводу вчерашней стрельбы в Мскваабаде?
Ну-ну...
А про убийство директора школы что скажете? Это "Окружили" или как? У меня такое ощущение, что известие об убийстве вас не очень огорчило....
А как пост Кураева? Он выступил с позиции настоящейшего евролиберала, чистейшая проповедь чистейшего мультикультурализма, толерантности и политкорректности. Ай, да дьяк! Ай, да евролиберал православный. Правда, не удержался, проявил реализм и напомнил о европейских плодах политкорректности, что для евролиберала категорически недопустимо. Говорить о страданиях палестинского народа и извергах фошыстах израиля - можно евролибералу говорить. А о разуле варваров в Европе нельзя говорить. Дьяк позволил себе такую бестактность.
Это сможете прокомментировать?


pya63_1 22 октября 2012 | 04:49

Не похож он на платочек, а Кураев, похоже, делает вид, что разницы не видит...


zum 21 октября 2012 | 22:19

Это в самом лучшем и оптимистическом варианте развития событий...


21 октября 2012 | 23:51

Отец Андрей (Кураев) : б) спокойно относиться ко всем же религиозным символам. Я – за второй вариант.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

А не проще было бы обратиться к опыту Царской Российской Империи ?

Возникает вопрос : А почему же во времена Царствования рода Романовых , в России не возникало никаких "трений" по вопросам "хиджаб" , "крестиков" и т.д. ...?

Жили все народы спокойно , за время правления Православных Царей и Цариц , ни один народ не утерял своей "Национальной идентичности" , сохранены все культурные традиции всех народов населяющих Русскую Империю , все национальные языки , никто не возмущался тем что Русские Государи являлись Помазанниками Божьими во Имя Христа Спасителя ?

Как же тогда то все уживались ?!


22 октября 2012 | 01:19

Так и уживались - под любящим кнутом Помазанника и Самодержца Божьего. А кто не "уживался" - тот не выживал. Этническая и религиозная любвеобильность и забота russkogo царя неизбежна и беспощадна.


22 октября 2012 | 01:37

А кто не "уживался" - тот не выживал.
--------------------------------------------------------

Примеры привести можете ? Кто "не ужился" и "не выжил" , при Русской Романовской Монархии ? Ждём-с .... :)))


22 октября 2012 | 06:20

адыги, черкесы


zum 22 октября 2012 | 08:36

А кто вам, Николай, сказал, что во времена Царской Российской Империи, во времена рода Романовых и за время правления Православных Царей и Цариц отсутствовали трения по национальному вопросу и были сохранены традиции всех народов, населявших нашу многонациональную родину. Кто и где это сказал, от куда такая информация и где факты. Вот факты про трения есть и их достаточно, Российская Империя - военное и религиозное (не светское) государство, вело колониальные войны и аннексировала территории захваченные в результате боевых действий. Имея сильную экономику и военно промышленный комплекс(по сравнению с соседними ближневосточными странами), за счет огромного запаса природных ресурсов, огромного населения, которое привлекалось к рабскому по сути труду, весьма эффективно справлялось с постеленными задачами до определенного момента. Справлялось очень простыми и доступными методами - путем насилия, военного вмешательства, карательных операций на территории колоний, которыми по сути и являлись попавшие в сферу интересов Российской империи ближне- и далевосточные страны. Трений действительно не было в нашем современном понимании, просто пришла сокрушающе превосходящая сила и захватила территорию присоединив ее к своей империи, все трения для этой империи были нормальной реакцией туземцев, которую было необходимо преодолеть в военном (карательном) смысле, что -собственно и происходило во времена правления православных Царей и Цариц. При этом консервировались собственные культурные, этнические, религиозные и имущественные (в том числе и феодальные) проблемы завоеванных народов, проблемы никуда не делись просто перед лицом врага/агрессора/захватчика (еще и иноверца/неверного) эти проблемы были отложены до лучших времен (вот и дождались). Все это продолжалось до того момента, когда Российскую империю постигла судьба всех империй и Третий Рим пал. Пал так как развиваясь столетиями по феодальному принципу путем расширения территории влияния, путем захвата ресурсов, а не путем развития производства, развиваясь исключительно по экстенсивному пути, столетиями не решал (Третий Рим, т е Российская Империя) проблем общества развития общества и вообще говоря не хочет их решать и сейчас, ну хочет не хочет, так кто его спросит. Просто это будет уже совсем другая страна... или несколько стран...


22 октября 2012 | 11:09

Во-первых, российской империи кранты - и на её неудачный опыт надо ссылаться с осторожностью. Во-вторых, "трения" и конфликты были и ещё какие.
В третьих, нунешний, "хеджабский" ислам своей свирепостью превосходит ту разновидность ислама, который сформировался у наших, российских мусульман, он ведёт бешеное наступление на наш, мирный ислам, карина меняется буквально с каждым днём...
Вчетвёртых, всякие там заморочки, типа хеджаба, можно было терпеть сто лет назад, когда в цивильном мире дискутировался вопрос о допустимости участия женщин в выборах и их обучении в высших учебных. Теперь, когда наша жизнь неузнаваемо переменилась с тех пор, шариатское средневековье не просто не вписывается в современную жизнь, а просто НЕСОВМЕСТИМО с нашим бытием. Если кому-то до зарезу надо жить в раннем средневековье, то пусть отправляется в страну живого средневековья. Чем плох Афган или Иран? Я не хочу превращения России в Афган...
в пятых, идёт мировая война. Идёт Всемирный Джихад... Зачем нам плацдарм врага на нашей территории?.. :(


22 октября 2012 | 00:43

То есть, Кураев пытается нас уверить в том, что если радикальному исламу протянуть палец - он ни за что не откусит всю руку? Ну-ну...


22 октября 2012 | 01:14


В чём бы отец Андрей (Кураев) нас ни пытался убедить ... Главными врагами России и русских являются не мусульмане , а иудеи, и просто евреи . Именно они раздувают всю эту шумиху вокруг этих "хиджаб" . А на самом деле эта "проблема" и яйца выеденного не стоит ....

Отец Андрей предложил очень мудрое и взвешенное решение "проблемы" , но разве кто-то прислушается к "какому-то православнотому" Дъякону ? Все будут "прижав уши" к затылку, слушать богослова Шендеровича ....


22 октября 2012 | 07:17

Вот он корень всех проблем! Наконец-то поняли, откуда все растет. Правда, ЧТО ИМЕННО плохого сделали евреи России за последние лет 50 - не очень понятно, да и неважно. Главное - снова есть простое, любому идиоту понятное, неверное решение проблемы. Причем, это даже не решение, т.к. если взять и всех евреев (вернее, тех, про кого они думают, что это евреи) выгнать из России, наши патриоты скажут, что те вредят из своего Тель-Авива. Через какую-нибудь шестую колонну или даже на расстоянии силой своей Торы и злобы к православным. Так что враг это вечный, непобедимый и решения проблема не имеет. Ура!


mobutinseseseko 22 октября 2012 | 01:42

Премьер-министр Австралии: Не нравится, убирайтесь отсюда.

" I am tired of this nation worrying about whether we are offending some individual or their culture. Since the terrorist attacks on Bali , we have experienced a surge in patriotism by the majority of Australians.

This culture has been developed over two centuries of struggles, trials and victories by millions of men and women who have sought freedom.

We speak mainly ENGLISH, not Spanish, Lebanese, Arabic, Chinese, Japanese, Russian, or any other language. Therefore, if you wish to become part of our society . Learn the language!

Most Australians believe in God. This is not some Christian, right wing, political push, but a fact, because Christian men and women, on Christian principles, founded this nation, and this is clearly documented It is certainly appropriate to display it on the walls of our schools. If God offends you, then I suggest you consider another part of the world as your new home, because God is part of our culture.

We will accept your beliefs, and will not question why All we ask is that you accept ours, and live in harmony and peaceful enjoyment with us.

This is OUR COUNTRY, OUR LAND, and OUR LIFESTYLE, and we will allow you every opportunity to enjoy all this. But once you are done complaining, whining, and griping about Our Flag, Our Pledge, Our Christian beliefs, or Our Way of Life, I highly encourage you take advantage of one other great Australian freedom, THE RIGHT TO LEAVE.

If you aren’t happy here then LEAVE. We didn’t force you to come here. You asked to be here. So accept the country YOU accepted.”


lav_vas 22 октября 2012 | 02:05

Сколько можно копипастить этот фейк?


lav_vas 22 октября 2012 | 02:20

В 2005 году (по горячим следам лондонских террактов) ряд мировых лидеров высказались по теме мусульман в западном мире. Так тогдашний австралийский премьер Джон Ховард встретился с местными лидерами и сообщил им, что экстремизм не приемлем. Более цветасто на той же встрече высказался тогдашний австралийский казначей Питер Костелло
(большинство экспрессивных выражений из обсуждаемого текста принадлежит ему).
В 2008 году (предположительно, в связи с судом над балийскими террористами) началО циркулировать e-mail сообщение, в котором
были скомпилированы фрагменты заявления Ховарда, лихих высказываний Костелло и даже заявления ветеранов ВВС США 2001 года
(как раз оттуда фрагмент про главенство английского языка). Притом этот продукт был представлен как недавняя речь тогдашнего пркмьера Кевина Радда, произнесенную неизвестно где "в прошлую
среду". (Эта среда так и переходит из года в год с 2005 ).
Вот с тех пор и кочует это чудо по мировой сети. Радд давно уже не у дел, а продолжает выступать по прошлым средам. Правда, уже можно получить и обновленную версию - с речью следующего премьера Джулии Гиллард (угадайте с трех попыток, когда эта речь была произнесена). Правильно, в прошлую среду.
Итак, острая импульсивная реакция различных лиц того времени на
террористические атаки 2001 и 2005 годов выдается за современную официальную позицию Канберры.
Считаю, что это обман.


alderwood 22 октября 2012 | 04:35

Поддерживаю на все 100500!!!!!
Причем кто бы что не говорил и комментировал И так далее. Но есть такая позиция и она имеет место быть. Зачем же 1000 раз повторять "... Со своим уставом в чужой огород.." "Если что-то не устраивает- мы можем расстаться!"
Если мы или вы приехали в ГОСТИ!!!!! Именно в ГОСТИ!!!! Мы просто ОБЯЗАНЫ и ДОЛЖНЫ!!!!! Следовать устоям наших хозяев, которые нас принимают! А в противном случае- " Давай до свидания" в смысле прощай!
Разве это не так?


zum 22 октября 2012 | 12:15

А когда Вы уважаемый к ним в гости приедете, вы готовы будете следовать правилам и законам ими установленным?


bolkunaz 22 октября 2012 | 04:21

разреши им хиджаб, за ним немедленно наденут нигаб....
ислам мутирует на наших глазах - еще недавно президент Насер смеялся в парламенте своей страны над требованием запретить женщинам выходить на улицу без хиджаба... а сегодня европарламенты боятся высказать по этому поводу в своих евростолицах... боюсь, что в России ислам еще только пробует свои мускулы...


22 октября 2012 | 14:15

Вся суть этого зверинца была явно продемонстрирована когда толпа растерзывала старика Каддафи , а потом обнимались и похлопывали по спинам в эйфории от содеянного. Здесь-же в нашем случае такие-же зверьки. Если дать им волю они сделают то-же самое.


evgeniy1780 22 октября 2012 | 06:13

если хотят хиджаб- тесть национальные частные школы - ради бога! там хоть как!


vsevolodsamara 22 октября 2012 | 07:46

Никто не запретит носить своего Бога в сердце. А именно это самое главное. А проблема что одеть, чтобы проявить свою веру - из серии, как правильно разбивать варёное яйцо, с тупой или с острой стороны.


22 октября 2012 | 08:13

ЛЕВ ТОЛСТОЙ ОБ АНТИХРИСТИАНСКОМ ПРАВОСЛАВИИ

В завершение своих духовных многолетних познаний и исследований Лев Толстой в итоге вынес Воистину Христианский и Воистину Праведный Судебный Божественный Вердикт в отношении всей русской православной церкви:

«Я убедился, что учение русской православной* церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения.

Таким образом я убедился, что православное* церковное учение, несмотря на то, что оно назвало себя христианским, есть та самая тьма, против которой боролся Иисус Христос и велел бороться своим ученикам».


armeec 22 октября 2012 | 09:23

ваш удел такой, ссылаться на авторитеты. так как сами ни в чем в общем-то не разбираетесь. не завидная судьба.


(комментарий скрыт)

armeec 22 октября 2012 | 09:59

ну вот, а что я говорил. бред распространяете. ну и как всегда, еврейский вопрос. куда либералы без него?


22 октября 2012 | 10:53

ЭТО ВЫПИСКА ИЗ "ЖИВОГО ЖУРНАЛА"

Для всей сегодняшней православно-прозомбированной России воистину актуален совершенно другой духовно-политический клич: «Путин! Богородицу прогони!».

Многие удивятся: почему? Да потому, что таких людей, как Владимир Путин, во всём российском обществе миллионы. Поэтому, уйдет один, придет, примерно такой же, другой. Ибо, по большому вечному Евангельскому Божественному счету, всё дело вовсе не в Президенте РФ Владимире Путине, а в том, что, какой народ, такое и правление.

Потому что именно авторитарно-антихристианская идеология русского православия, доминируя в российском обществе на протяжении многих веков, в итоге сделала из подавляющего большинства россиян авторитарно-раболепствующих людей, совершенно не стремящихся к воистину христианским вершинам подлинной небесной свободы, и при этом довольствующихся своим греховно-позорным положением духовных, политических и социальных рабов.


armeec 22 октября 2012 | 12:13

ну вот, а что я говорил. бред распространяете. ну и как всегда, еврейский вопрос. куда либералы без него?


dhtlbyf 22 октября 2012 | 08:47

Кстати, Кураева есть за что уважать в отличие от других оголтелых попов


skvorec 22 октября 2012 | 09:24

Хиджаб оскорбляет только либералов, хотя они и заявляют о своей всепоглощающей толерантности. Они видят в этом, прежде всего, угрозу своей религии вседозволенности (свободного рынка). Науськивают против традиционных конфессий религиозных неофитов всех мастей, а сами крепко держатся за свои корпораций. Уж какие там ортодоксальные порядки: дресс-код и прочее! Куда религиозным фанатам до них?!


22 октября 2012 | 13:49

Давайте будем ходить как в средневековье в длинной рубахе без штанов, думаю при нашей" толерантности"это ни кого не оскорбит.


22 октября 2012 | 14:05

РПЦ--такая же тоталитарная секта, а крещение - чисто иудейский обряд


skvorec 22 октября 2012 | 14:32

а что вас не устраивает в длинной рубахе без штанов? Ведь бегают же феминистки без бюзгалтеров?!


skvorec 22 октября 2012 | 14:34

пордон, без бюстгалтеров )


skvorec 22 октября 2012 | 14:35

и опять же, пардон ))


22 октября 2012 | 09:35

Россия - светское государство. Никаких исламских, еврейских, буддистких и прочих цацок (особенно исламских!!!) в школе быть не должно! Что касается православных крестиков, платков, икон, обрядов освещения - это часть великой русской культуры. Если ее кто-то посмеет запрещать в угоду тоталитарных сект типа ислама, это будет означать уничтожение России.


22 октября 2012 | 10:34

как по мне, так этот ислам это не просто секта, а секта фанатиков-убийц, вроде секты ассасинов, которую умные люди уничтожили.


armeec 22 октября 2012 | 12:15

вы сейчас наносите прямое оскорбление верующим людям. я бы за это наказывал.


22 октября 2012 | 12:54

Религию, любую. надо выжигать жидким азотом -- это раковая опухоль. СССР поднял все это стадо из говна, а сейчас когда нет здравомыслия в политике государства эти зверьки опять скатываются туда-же. В следствие своей недоразвитости они может и не виноваты. виноваты те ,кто видя это преуспевает этим воспользоваться. Все это БЛЕВОТИНА на счёт тонкой толерантной границе... как бы не оскорбить.. ЭТИ НАРОДЫ НА ГЕННОМ УРОВНЕ ПОНИМАЮТ ТОЛЬКО СИЛУ И УВАЖАЮТ ЕЁ. Если жевать говно - получим подавление нашей культуры.


22 октября 2012 | 12:57

Бог шельму метит, почему у посредников божьих морды широкие- раскормленные, а бородёнки жидкие?


22 октября 2012 | 14:13

Как говорил Генерал Ермолов: -- Сие народы не представляют никакой пользы для государства в силу своей природной дикости.


22 октября 2012 | 13:00

А мне эта секта оскорбляет своим существованием, кроме того, есть хоть что то по существу у тебя, есть хоть что то против фактов, что муслимство это секта убийц, педофилов и насильников? Фактов же, подтверждающих это утверждение, каждый день сотни появляются.


22 октября 2012 | 13:17

Магометанство - это истолкованное на их манер христианство.Задокументированный в летописях факт. Пророк поимев беседы с христианским адептом проникся и донес до умов впитавших это


22 октября 2012 | 13:24

Надо же как к месту это твое историческое изыскание, почти так же тут уместно, как козе баян.


(комментарий скрыт)

22 октября 2012 | 13:35

Да ты вижу в этом деле дока! Черенок дать? Сладкий хлеб будешь?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

22 октября 2012 | 13:58

РПЦ--такая же тоталитарная секта, а крещение - чисто иудейский обряд


22 октября 2012 | 14:00

РПЦ--такая же тоталитарная секта, а крещение - чисто иудейский обряд


engine 22 октября 2012 | 15:05

прошу прощения, случайно нажал кнопку дважды!


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире