«Лекция: Станет ли Путин богом по благодати?

7 сентября в Воскресенье в 17.00 приглашаем всех желающих на уникальную лекцию и круглый стол на тему взаимосвязи связи Бога и Президента РФ.

Вы узнаете станет ли наш Президент Владимир Путин богом по благодати, т.е. будет ли он иметь все то же, что и Творец вселенной кроме общения в Его непостижимой сущности. Будет ли ум Владимира Путина получать бесконечное наслаждение через совершенное знание, данное ему Богом? Будет ли он мыслить великими мыслями того Ума, который создал Вселенную, будут ли его чувства преисполнены бесконечной радостью от боговидения, а любовь бесконечно нарастать над силой Святого Духа? Будет ли воля Владимира Владимировича соединена с волей Бога и достигнет непоколебимости в добре? Будет ли национальный лидер России бесконечно познавать бесконечно совершенного Бога, проникая в глубины Божества? Является ли Владимир Путин богом по природе или он только может стать им по благодати? Можно ли поклоняться Владимиру Владимировичу как богу на земле? Какова тайна личных взаимоотношений Владимира Путина и Транцендентного Творца миров? Верно ли учит о Боге Владимир Путин? Ответы на эти и многие другие вопросы вы узнаете, посетив нашу лекцию, которые проведет основатель общественного движения «Божья Воля» и эксперт в области метафизического путинизма — Дмитрий Энтео. После беседы будет круглый стол на тему роли Владимира Путина в укреплении духовных скреп РФ, где каждый с может высказать свое мнение. По окончании мероприятия, каждый желающий сможет сфотографироваться с лектором и получить памятные подарки.

Для первых 300 человек вход свободный, фото и видео съемка разрешена.

Место проведения: Международный Фонд славянской письменности и культуры. г.Москва, м. Третьяковская. Черниговский переулок, дом 9/13, стр. 2. 2 этаж.

Ждем всех кому интересно! 8(985)1746937»


***

Это не фейк. На странице Дмитрия Энтео и в самом деле есть такое объявление

Великолепная идея! Снимаю камилавку. Не знаю, каким будет исполнение, но миссионерский ход хорош.

Задав такие вопросы, можно привлечь внимание тех, кому были бы скучны обычные богословские лекции о соотношении воли человеческой и Божией, о синергии и спасении.

Можно было бы пойти путем протестантских лекторов и перейти на «ты». То есть в объявлениях прямо обещать говорить именно о читателе этих объявлений: «Спасешься ли ты?».

Можно было бы предложить богословско-исторический экскурс «Учение такого-то отца о спасении и синергии».

Можно было бы почти такую же лекцию прочитать, разбирая не Путина, а какого-нибудь Ивана Семеновича (ибо путь спасения все равно один для всех).

Можно было бы для примера говорить о любой иной знаменитости.

Но если можно о любом, то почему бы и не о Путине – наиболее интересном для медиа всего мира человеке России?

Эта лекция не предполагает глубокого знания биографии поминаемого лица. Не предполагает она и восхищенных интонаций.
Она вся будет в условном наклонении: «Если не покаетесь – не спасетесь». А Бог по Своей милости всего Себя готов вложить в открывшуюся Ему бездну человеческого призывающей души – и в душу Путина, и в душу Серафима Саровского, и в душу Чикатило. Ибо вся мерзость грехов человеческих по сравнению с безграничностью Божией любви как песчинка перед океаном…

Сложность же именно обозначенной темы в том, что речь идет не о частном лице, а о человеке, ответственном за судьбы страны. И если частная, монашеская святость изложена и обоснована в православной традиции преизрядно, то о церковных представлениях о светских правителях такого сказать нельзя.

Вот вчера я напомнил о святом императоре Никифоре Фоке. В житии святого монаха легко на любом этапе рассказа о его жизни назвать его святым и сказать «В детстве преподобный… Святой N поступил в такой-то монастырь…».

Но можно ли в рассказе об императоре Никифоре так же легко при любом упоминании его действий и его имени добавлять благоговейное «святой»?

Например:

«Войска святого Никифора осадили главную крепость арабов на Крите — Хандак (ныне Ираклион). Осада была долгой и тяжелой. Однажды часть арабских войск пыталась прорвать блокаду крепости, но была перебита, причем святой Никифор приказал отрезать головы мертвых, из которых часть, насадив на копья, выставить против стен, а остальные забрасывать камнеметами в город».

Понятно, что «сердце царево в руке Божией». Но ведь это может означать, что дурной тиран был послан Богом для наказания и обличения дурных подданных…

В общем, тут пространство для личных поисков и формул. Очевидно, что критерии святости для правителей в православии несколько иные, чем для остальных людей. «Заслуги перед Церковью» явно слепят канонизаторов и позволяют не обращать излишнего внимания на такие мелочи как этичность поступков персонажа или его внутренняя чистота. Вот и на иконе императора Никифора он назван спонсором («ктитор»).

Но я о предстоящей лекции. Эпатажное объявление ее темы и список предлагаемых к обсуждению вопросов – прекрасны. Сколь качественным будет исполнение – не знаю. Если оно будет продуманным и по содержанию и по стилю – можно лишь пожалеть, что зал избран слишком маленький. Ведь второй раз такую акцию провести невозможно…

Оригинал

Комментарии

248

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


Вілікая Русь 01 сентября 2014 | 09:35

Это же надо быть таким сумасшедшими!

У этого чудовища руки по локти в крови, и дальше продолжает, а они безумцы на него молятся!

Русские, если вы не образумитесь, вам скоро неминуемый крах!


taisis2 04 сентября 2014 | 17:56

Хорошая идея! Только для начала его гвоздями к крестунадо приколотить.


mel.priv.9 09 октября 2014 | 09:30

Отец Андрей! Я думал, что Вы умнее. Не кажется ли Вам кощунственным сам вопрос «Станет ли Путин богом?» и обсуждение его божественности, а также подводить под это богословское обоснование? Я все больше убеждаюсь, что, при желании, богословием можно оправдать все, любой грех, любое деяние. Я помню во времена моей молодости в газете «Известия» огромное, на треть страницы, письмо патриарха Пимена президенту США Рейгану. Начиналось оно из плача: «Господин Президент! Вы назвали мою родину империей зла!». А дальше кучей цитат из Св.Писания и Св.Предания доказывалось, что в СССР абсолютно все в порядке с правами человека, со свободами, с положением церкви и многое другое. Богословски было доказано, что СССР - идеальное демократическое государство, где демократии больше, чем в западных странах.
Вы еще скажите, что Жириновский – предтеча Путина. Действительно, весь его сумасшедший бред, потом, оказывается, воплощается в действия Путина. А Д.Киселев, конечно, один из апостолов Путина; он толкует писание и говорение. Только не говорите, что я богохульствую; против Бога я не имею ничего против, а против Вас – да: Вы - провокатор и аферист. Я был о Вас намного лучшего мнения (я понимаю, что мое мнение о Вас Вам до одного места). Вы понимаете, что Вы церковный Жириновский, церковный клоун? Серия «церковные геи» закончилась, началась новая - «Путин-бог», «украинская серия» у Вас не заканчивается никогда. Чего Вы лезете в политику? Тем более, что Св.Синод РПЦ запретил священнослужителям заниматься политикой. Помогайте, как где-то Вы говорили, «сельским батюшкам». В конце концов, займитесь тем, чем занимаются тысячи диаконов в РПЦ - службой в храме. Там Вам дадут буханку хлеба, несколько яичек, бутылочку масла – заработаете себе на жизнь; когда-то Вы очень жаловались, что безработный. А самый лучший вариант – это пускай Вас рукоположат в священники, попроситесь поехать за несколько тысяч километров от Москвы в глухое село с полуразрушенной церковью, и создайте полноценный приход. Болтать о святости Путина, конечно, легче, чем восстановить храм и навернуть к Богу вечно пьяную деревню. Маетесь дурью, от безделья разные пошлые мысли лезут в голову.
В РПЦ всюду двойные стандарты – вам это нельзя, а нам это можно. То, что папа римский наместник Бога – это кошмарная ересь, а то, что Путин – бог, это доказано богословием. Вот такие богословы в РПЦ! Вам не стыдно, о. Андрей? А должно быть!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире