kuraev_andrey

Андрей Кураев

09 сентября 2016

F
09 сентября 2016

Прогулка по граблям

Из заявления Епархиального совета Екатеринбургской Епархии:

«Всем, кто настаивает, чтобы прощение и ходатайство об освобождении от ответственности перед законом Руслана Соколовского последовало со стороны Церкви независимо от раскаяния и исправления, рекомендовать не путать христианское всепрощение со стокгольмским синдромом, а православие с толстовством».
http://www.ekaterinburg-eparhia.ru/news/2016/09/08/13434/

Весь текст епсовета прекрасен.

Особенно — вот тут:

«в случае полного и решительного исправления заслужит ходатайство Церкви о помиловании».

Интересно, кто из епсоветских членов считает, что лично он ЗАСЛУЖИЛ ходатайство Божией Матери?

Но главное — в этом тексте честно и нелицеприятно отвергнуто мнение некоего И. Христа:
«В случае принципиальной нераскаянности не предпринимать попыток насильно навязать ему христианское прощение, которого он не просит, и христианскую любовь, которую отвергает.».
упомянутый И. Христос, не спросив мнения епсовета, навязывал свои любовь и прощение своим палачам, причем эти кощунственные и неуместные действия он предпринимал на месте, святом для всех православных.

***
А поначалу екатеринбургский митрополит мягко предлагал взять на поруки…

Все точно как в 2012м. Тогда первой реакцией Чаплин предлагал не обращать внимания на пусек. Но получил по шапке от патриарха и резко сменил интонацию.

Кстати, тогда оставалось меньше месяца до выборов.
Как-то уж очень предсказуемым становится «церковно-государственное партнерство».

Разве что сегодняшнее назначение любительницы телегонии и «волновой генетики» разнообразит пейзаж. Нооскоп ей в руки!

Оригинал



http://www.msdm-opt.ru/posokhi-arkhierejskie/26170160826111756

Вниманию Высокопреосвященнейших покупателей и пользователей:



***

Гребешок для ритуального расчесывания архиерейских влас:


Гребень для волос (арт.26844)

Бивень мамонта, натуральные камни, деревянный футляр. Ручная работа.
245 000 руб

http://www.msdm-opt.ru/suveniry

Также можно заглянуть в отдел монастырской парфюмерии «Душистые радости»:

http://www.msdm-opt.ru/dushistye-radosti

И не забудьте приобрести для любимого архипастыря Чайный набор «Константин Великий»
Цена: 20 200 руб

Чашки – костяной фарфор, подстаканник – серебро 925 пробы, ложка гладкая – серебро 925 пробы
http://www.msdm-opt.ru/posuda/chai1


***

Прошу прощения у тех, кого я годами вводил в заблуждение. Я искренне полагал, что в современных «крестах с украшениями» и панагиях только стеклышки, а не драгоценные камни. Меру ****** моих «сослужителей» я не мог себе представить.

Оригинал

2548898

О путче я узнал утром, из теленовостей. Сразу позвонил домой патриарху и попросил его включить телевизор, не поясняя причины. Через несколько минут он перезвонил. Предложил встретиться на службе. В это день собирался служить в своем храме (на Пресне). Поэтому пропуска в Кремль на патриаршую службу у меня не было. Тогда Святейший предложил подобрать меня по дороге. Так на его ЗИЛе я второй раз в жизни въехал в Кремль (первый раз был, когда мы в сентябре 1990го приезжали на заседание Верховного Совета СССР при обсуждении проекта о Законе совести).
В машине договорились, что я подготовлю проект заявления.

Уже на службе, когда в алтаре уже было трудно подойти прямо к патриарху, я предложил митр. Кириллу спросить мнение Святейшего — не стоит ли опустить сегодня многолетие властям. Митрополит поддержал эту идею и передал ее патриарху.

Думаю, что тогда ни «власти», ни советские журналисты этой детали не заметили. Но в Успенском соборе стояли весьма церковные люди — участники Всемирного конгресса соотечественников. «Белоэмигранты» это заметили и оценили. Их шоковое состояние было понятно: они впервые решились приехать в страшный СССР, и тут же их встретили танки на улицах…

Ну, а я уже в Белом доме обращал внимание его руководителей на то, что патриарх явно не с путчистами и многих лет их власти не желает.

***

Несколько более ранняя фотография с того же места

2548900

(в очереди к Патриарху Председатель ВС СССР Лукьянов, премьер-министр РСФСР Силаев, ну и я)

Оригинал

В мировом соглашении, удостоверенном Арбитражным судом Нижегородской области, ответчик обязался молиться за здоровье истца в благодарность за прощение более чем половины суммы долга, который являлся предметом спора.

Впервые в новейшей истории российской юриспруденции в мировое соглашение, заключенное в рамках арбитражного процесса, было включено условие о вознесении молитв за здравие оппонента. Такое мировое соглашение, удостоверил Арбитражный суд Нижегородской области. Оно было заключено между коммерческой организацией и Нижегородской Епархией Русской Православной Церкви в споре о взыскании с духовной организации долга по договору подряда,

Нижегородская Епархия РПЦ заказала у коммерческой организации разработку проектной документации для установки блочно-модульной котельной в одном из своих зданий. Компания выполнила свои договорные обязательства, однако отделение РПЦ оплатило выполненную работу только наполовину, перечислив за проект вместо 916 тысяч рублей 458 тысяч. Проектная организация обратилась в суд с иском о взыскании остатка суммы и процентов, набежавших за ее использование. Однако, до начала рассмотрения дела по существу, сторонам удалось договориться, и они заключили мировое соглашение. По его условиям, Нижегородская Епархия РПЦ обязалась выплатить истцу 200 тысяч рублей и:

возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях.

Взамен коммерческая организация пообещала отказаться от всех своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет искового заявления. То есть, за молитвы о здравии учредителей проектная компания отказалась от 258 тысяч рублей долга и 65 тысяч рублей процентов, пени и пошлины за обращение в суд суммарно. И это не может не вызвать уважения к духовным ценностям ее руководителей.
http://m.ppt.ru/news/135426


***

По-моему, все красиво. Мировое соглашение это не решение суда. Это публично заверенное соглашение двух сторон, между которыми пробежала крыса, и они хотят избавиться от ее запаха. У этих сторон (людей) могут быть совершенно приватные представления о том, «как было», что «нормально» в их отношениях между собой и как они могут вернуться к этой прежней «норме» или же установить для себя новую.

Жена может потребовать именовать ее зайкой, и фиксация-исполнение этого требования никак не затруднит жизнь окружающих охотничьих хозяйств и зоопарков.

Мировое соглашение не создает прецедента и тем паче обязывающей нормы для третьих лиц. Суд лишь свидетель. Так нотариус может заверить ваш дар другому человеку, и эта запись государственного нотариуса никак не обяжет других подданных к аналогичным же подаркам.

В данном случае это красивое решение для епархии — мол, не стоит воспринимать случившееся как обычный «спор хозяйствующих субъектов». Мы все же прежде всего — община молящихся людей и просим именно так нас и воспринимать.

Оригинал

Законопроект, запрещающий выискивать экстремизм в Библии и иных сакральных текстах, и хорош и смешон одновременно.

Смешон он своей нарочитой узостью. В Коране, значит, экстремизм видеть запрещено, а в Платоне? Шекспире? Гомере? Достоевском?

Не лучше ли было бы ограничить не в меру активных цензоров не религиозными рамками, а временными? Сто лет бытия текста в культуре достаточно, чтобы не видеть в нем угрозу нынешним временщикам?

С другой стороны, предлагаемое табу на характеристику священных текстов слишком широко. Ведь на самом деле призывы к насилию, священное оправдание насилия в них есть. И не так уж сложно составить подборку соответствующих цитат.

Так вот такой цитатник разве не будет вполне себе экстремистским призывом? Подбор выписок это вполне личное и современное творчество пусть даже и анонимного деятеля. Теперь он станет неподсуден?

Защита от дурака должна быть в системе права. Но иногда и она сама бывает… не очень продуманной.

Оригинал

(Говорил тут http://diak-kuraev.livejournal.com/866409.html?thread=266638185)

И вот — подтверждение:

«Слишком громкая музыка, звучащая на праздновании 20-летия радиостанции «Серебряный дождь», заставила верующих покинуть храм во время проведения службы и обратиться к организаторам этого события с просьбой сделать ее потише. Об этом LifeNews заявил настоятель храма Благовещения Пресвятой Богородицы, председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов.

— Нам помешала громкая музыка, которая раздавалась в километре от нашего храма. Мы даже не знали, что они празднуют День независимости США. Помешал звук в 120 дБ, нам пришлось прервать их празднование. Это было очень близко и запредельно громко.

— В храме в этот момент шла воскресная служба. Мы пришли к ним тихо и спокойно, никаких претензий ни к кому не высказывали, — сообщил протоиерей. — музыка на празднике нам бы тоже не мешала, если бы она звучала потише.

Напомним, что сегодня в Москве верующие прервали празднование 20-летия радиостанции «Серебряный дождь». Как сообщили участники события, в самый разгар праздника во двор к ним ворвались около 100 человек и попросили убрать громкую музыку, заявив, что она мешает им молиться».

http://lifenews.ru/news/156778

***

— Мы решили отметить день рождения во дворе радиостанции, договорились с сотрудниками полиции, получили разрешение на это событие, когда в самый разгар праздника к нам ворвались около 100 человек во главе с попами, снесли рамки, снесли ограждения, — сообщил LifeNews ведущий радиостанции Александр Бунин. — Как оказалось, это были прихожане храма Благовещения Пресвятой Богородицы, который находится в Петровском парке Москвы. После этого на сцену поднялся настоятель храма и председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов. Он забрал у ведущих микрофоны и запретил проводить праздник, сообщив, что мы мешаем им молиться.

По сообщению участников празднования, разрешить конфликт удалось только через полчаса при участии сотрудников полиции. После этого верующие покинули площадку.
http://lifenews.ru/news/156777





http://plushev.com/2015/07/04/13311/


***

Таких интересных всенощных бдений раньше у нас не было.

«В епитрахилях и поручах пошли священники — а что такого? Мы же со службы, думали, что это близко, а пришлось идти чуть не километр. Фелони сняли, потому что жарко. Это такое наш крестный ход, импровизированная часть богослужения.»
http://www.pravmir.ru/nam-sdelali-ustupku-u-menya-net-nikakoy-serditosti/

Помню, однажды, еще на Пресне, я говорил на всенощном бдении ектенью, а у какой-то машины прямо пред входом в храм заревела сигнализация. Я прервал свою ектенью и попросил прихожан закрыть дверь. За что получил выговор от старенького настоятеля: от службы отвлекаться нельзя ни при каких обстоятельствах… Но сейчас закладываются новые традиции.

И я отчего-то уверен, что если в другой епархии при похожих обстоятельствах местных священники прервет службу и в богослужебном облачении (епитрахили) поведет прихожан на разборку с музыкантами — от своего же епископа ему сильно влетит.
И кстати, кто благословил о. Дмитрия на этот «крестный ход». Какой епископ?

Объяснениям о. Дмитрия я не очень верю.

Во-первых, я не верю, что после километра леса и городского шума звук, проникший через стены храма, невыносим.

В-вторых, в таких случаях звонят в муниципалитет или в полицию. Отец Дмитрий вдобавок знает мобильные телефоны всех районно-городских начальников. Или просто закрывают окна с шумящей стороны.

В-третьих, чтобы реагировать именно так, нужно иметь соответствующую внутреннюю установку и предыдущий богатый опыт силового давления и безнаказанности. Как у чеченцев.

И вот тут появляется связь с особенностями именно нынешнего понтификта. Ибо кто же дал заповедь «давить, пугать и оскорбляться»?



***
Вспомнилось:

***

И ГЛАВНОЕ:

ПОПРОБОВАЛИ БЫ ОНИ ЭТО СДЕЛАТЬ В МИЧЕТИ!
Звуки муэдзина тоже ведь могут наложиться на церковную службу и помешать. И как — пойдут ли священники, вдохновленные примером о. Дмитрия, на подавление помех?

Оригинал
«Призываем руководство Новосибирской епархии отозвать свое обращение в прокуратуру, ведя в дальнейшем дискуссии в формате взаимоуважительного диалога»
http://izvestia.ru/news/584729#ixzz3VrmbkX00

«в ведомстве отметили, что обращение в правоохранительные органы — не самый лучший для церкви способ разъяснять свою систему ценностей».
http://lenta.ru/news/2015/03/30/mincult/


Если министерство культуры действует в добрых отношениях сотрудничества с РПЦ вообще и с новосибирской митрополией в частности — отчего они этот совет не дали тихо, по дружески?

Отчего не позволили м. Тихону «сохранить лицо»?

В самом деле — протесты услышаны, режиссер и директор скандального театра уволены. Можно вспомнить о пресловутом «христианском милосердии». Ну о том самом, которое имитировала патриархия в деле пусек — надеемся, мол, приговор не будет суровым…

Но тут минкульт опередил митрополита и выставил его в неудобном свете: мол, чемпионат по  милосердию и  миротворчеству выиграла вовсе не епархия. Выходит, что без подсказки из правительства митрополит может обращаться в прокуратору, а вот сделать шаг к примирению без отмашки светской власти не может?

И что значит призыв к епархии «вести в дальнейшем дискуссии в формате взаимоуважительного диалога»? Это ведь значит, что в предыдущих действиях епархии было что угодно, только не «взаимоуважительный диалог». Что верно с моей точки зрения, но теперь оказалось верным и с точки зрения минкульта.

В общем, владыки и православные активисты, не ходите в разведку с Мединским. Подставит.

Оригинал

Владыка, попробуйте не оскорбиться, прочитав слова 13 псалма:

Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога».

Знатоки иврита говорят, что eyn это не просто отрицательная частица, а глагольная форма (в библейском иврите, как и в русском языке — тот редкий случай, когда можно сказать «нет» вместо более сложной конструкции «не есть»).

Мне встречалось мнение гебраистов, что eyn Elohim это не просто констатация отсутствия, а презрительное и раздраженное отбрасывание — «да ну его!».

Но дело не в интонации. Просто общеизвестный факт: в Библии есть текст, утверждающий, что Бога нет. Отнесем ли мы на этом основании Библию к атеистической литературе?
Новосибирское «богословие» теперь просто обязано так сделать.

Оно же теперь не умеет различать слова автора от слов одного из персонажей. Оно разучилось обращать внимание на то, является ли автор той или иной реплики позитивным или негативным персонажем в общем контексте произведения.

Никак не вмещается в сознание новосибирского владыки то простое обстоятельство, что персонаж по имени «режиссер Тангейзер» в новосибирской опере это не очень хороший персонаж, и что его фантазии про Христа есть лишь проявление его пошлости и его больного диагноза, а не преступное кредо режиссера Кулябина.

Пока же неумная реакция владыки привела к тому, что этого ненавидимого им режиссера он сподобил мировой славы и прописал его в московском Большом театре. Спасибо, владыка!
И еще примечательно, что проповедь в Крестопоклонную неделю вл. Тихон использовал для рекламы своего митинга, назначенного им на 29 марта в центре Новосибирска:

«Некоторые считают, что не нужно участвовать в этом митинге, в молитвенном стоянии — ну, Бог им судья. Значит они не хотят с униженным и оскорбленным Христом стоять рядом у его креста, они хотят показать, что они вместе с распинателями, что они вместе с хулителями и христопродавцами находятся, что им не нужен Христос, что им нужен мир и спокойствие в их жизни».

Отождествить часовое скандирование речевок ненависти в ходе провластного и безопасного топтания на площади с сораспинанием Христу — означает оскорбить христианские чувства (равно как и простое чувство соразмерности) много сильнее любой оперы…

Не слишком ли дешевый рецепт спасения (и погибели) Вы предложили?

Владыка, ну не путайте Вы Ваши мелкие капризные миражи и обидки с Крестом Спасителя.

Хотите действительно быть с Крестом — продайте свой шикарный загородный особняк и раздайте бедным.

Оригинал

10 февраля 2015

СИНФО о шпионе

Заявление Синодального информационного отдела Московского Патриархата

Москва, 10 февраля. В связи с судебным разбирательством в отношении Е. Петрина, ранее работавшего в Отделе внешних церковных связей, Синодальный информационный отдел уполномочен заявить нижеследующее.
Евгений Петрин, выпускник юридического вуза, в прошлом – военнослужащий, в 2013 году обратился с прошением о приеме в Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата, заявив о знании иностранных языков и желании приносить пользу Церкви через работу в ОВЦС. Священнослужителем никогда не являлся.
Скоро выяснилось, что качество работы Е. Петрина не соответствует требованиям ОВЦС. В начале июня 2014 года он подал прошение об увольнении по собственному желанию, которое было удовлетворено.
В сфере внимания правоохранительных органов Е. Петрин, как явствует из комментария пресс-службы Лефортовского районного суда о предъявленной ему статье обвинения, оказался в связи с этапом его жизни, предшествовавшим поступлению на работу в ОВЦС.
http:/www.sinfo-mp.ru/10022015.html

Вопросы не исчезли, а лишь умножились:

— отчего бы не назвать, какой именно «юридический вуз» окончил Петрин?

— где же именно был комментарий пресс-службы Лефортовского районного суда именно с таким смыслом? Можно ли его почитать самому, чтобы понять, что из него «явствует»?

— если он «продавал родину» до трудоустройства в ОВЦС, то отчего же говорится о передаче им американцам сведений именно о жизни РПЦ? Ведь это по версии следствия он передавал информацию о деятельности именно РПЦ, а не своего «юридического вуза».

— он подал прошение об увольнении в июне 2014 года, но и арестован он был тоже в июне. Так все же арестовали действующего сотрудника ОВЦС, или уже бывшего, а увольнение оформили задним числом? Думаю, что было именно так: если двойной агент находится заграницей, зачем же его спугивать увольнением из московского официального места работы? Уголовное дело N141444 возбуждено 2 апреля 2014 года (http://www.kommersant.ru/doc/2664227).

— если «скоро выяснилось, что качество работы Е. Петрина не соответствует требованиям ОВЦС», то что же его не уволили прежде ареста и прежде его желания?

— кто уполномочил СИНФО на это заявление?


Понимаю, что лукавить им приходится по долгу службы. Но точно ли это служба Богу?

Оригинал

Уже почти сто лет нас обвиняют в том, что у нас под рясой погоны и что священники МП это ряженые агенты КГБ.

2086950

И вот сильнейшее опровержение из самой проверенной и идейно-выдержанной структуры Патриархии:

Сотрудник внешних церковных связей Евгений Петрин был арестован по решению Лефортовского суда Москвы.
Ему предъявлено обвинение по статьям «Государственная измена» и «Шпионаж», по версии следствия, он сообщал американским агентам секретную информацию о деятельности РПЦ.

Известно, что Евгений Петрин родился в Иркутской области, затем перебрался на работу в Москву, а позднее его перевели в отдел внешних церковных связей в Киеве.
В обязанности сотрудника внешних церковных связей Московского Патриархата входило и общение с иностранцами.

По версии следствия, Петрин вышел на агентов, которых заподозрил в шпионаже в пользу США.
Чтобы вызвать у них доверие, он начал «сливать» им информацию о деятельности Русской православной церкви. По словам самого Евгения, все данные он брал из открытых источников и вреда России они нанести не могли. Но у сотрудников ФСБ есть доказательства обратного. По версии следствия, Евгений Петрин работал на американскую разведку и передавал секретную информацию.

Семья подозреваемого и его адвокат сейчас утверждают, что на допросе на мужчину давили, поэтому ему пришлось оговорить самого себя.

«На ранних стадиях следствия из него выбивали показания разными методами. Сейчас мы отправили кучу жалоб, кучу ходатайств, но пока толком результатов не удается добиться», — рассказывает адвокат Андрей Стебенев. Любопытно, что именно он был назначен защитником Светланы Давыдовой, ранее арестованной по схожим обвинениям в госизмене, сообщает Lifenews.

***

Журналисты говорят мне, что сам Петрин бывший офицер ФСБ — до 2013 года, когда перешел в ОВЦС.
Более полугода был в церковной командировке В Киеве.

2086958

***

Казалось бы, что может быть интересно американским спецслужбам в жизни нашей Церкви?

В 90-е годы, полагаю — ничего.
Тогда у российского руководства не было ни политики, ни идеологии, ни представления о национальных интересах России. Поэтому и Церковь была вполне свободна, так как она была вне поля бизнес-интересов руководства страны.

Сейчас многое поменялось.
В частности, оттого, что законы диалектики никто не отменял. А они вкупе с законами Ньютона гласят, что действие равно противодействию. Что если ты хочешь влиять, то влиять будут и на тебя. Патриарх Кирилл хочет влиять на жизнь общества и государства. Но это делает структуры патриархии очень впечатлительными перед лицом высказываемых встречных пожеланий и предложений.

Каковы пределы этой впечатлительности и сотрудничества — не знаю.
Но точка зрения фильма «Левиафан» с каждым днем становится все убедительнее.

Американцам же может быть интересна координация внешнеполитической деятельности МИДа, АП и патриархии.

Считается, что мониторинг за событиями, происходящими на постсоветском пространстве — это обязанности Отдела по взаимодействию с обществом прот. Вс. Чаплина.
Тогда как ОВЦС занимается дальним зарубежьем (плюс Прибалтика).

Однако именно ОВЦС занимается связями с поместными православными церквями.
Поэтому интерес Великого Отдела к Украине вполне определен: не допустить легализации украинского церковного раскола другими поместными церквями, прежде всего — Константинополем.

Сам Петрин (который все же ни разу не священник, а просто работник церковной структуры) утверждает, что, напротив, он выявил сотрудников ОВЦС, работавших на американцев, но те нанесли ему превентивный удар.

***

Не могу не заметить, что это еще одна информационная кампания, вчистую проигранная патриархией.
Уж в руководстве патриархии и ОВЦС давно знали о скандале с Петриным. Могли бы заранее подготовить пресс-релизы. Но все официальные медиа-ресурсы патриархии хранят мужественное (или испуганное?) молчание. А интерпретации прессы в результате выходят без презентации церковно-официальной точки зрения. Как этот повод отработают укро-медиа, и так понятно…

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире