- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Вчера зашёл, совсем ненадолго, на митинг в связи с фальсификациями московских результатов выборов.
(К слову и не по теме этого поста – я никогда и не близко не голосовал, упаси Боже, за коммунистов, но, похоже, у них украли победу в Москве).
Действительно – это совсем не то, что было в Лужниках в 1990-м (и близко не 100 тысяч человек), но и совсем не то, что на «маршах несогласных» (тысяча). Пока стоял там – ораторов не было слышно, а я не пытался попасть туда, откуда было слышно – вот о чём думал.
У российских «говорящих голов» – политических комментаторов, в голове есть схема: «противник Путина» = «поклонник кого-то из Милова-Немцова-Яшина-Рыжкова-Касьянова».
В крайнем случае, Навального. Они все разные и есть люди, которые очень любят одного (например, Милова) и не любят другого (например, Немцова), но если кто-то из моих знакомых не любит нынешний курс (таких полно), то он, скорее всего, назовёт кого-то из «традиционной несистемной оппозиции» в качестве своего предпочтения.
Как показало 4 декабря, эта схема – абсолютно неправильная.
Есть миллионы (минимум 10 – те, кто в прошлый раз голосовал за ЕР, а в этот раз не стал) россиян, которые Путина не одобряют – они осознанно пришли на выборы и проголосовали против него, но Немцова и Ко не поддерживают.
«Справедливая Россия» – бессмысленная партия без программы, без сколько-нибудь заметных и харизматичных лидеров – набрала больше голосов, чем на предыдущих выборах набирали партии с яркими лидерами, с заметными отличиями в программе и сильным административным ресурсом (я сам за неё проголосовал).
Ещё одним свидетельством существования этих «молчаливых миллионов», которые против Путина – или, возможно, против курса последних лет, но не за «традиционную несистемную оппозицию», мне кажется тот факт, что в социальных сетях после выборов царила тишина (ну, обмениваются люди фотографиями протоколов УИК и ссылками на сайт избиркома, где приведены другие цифры, но это 100 просмотров – 10 «лайков»), а вот на youtube у роликов, которые ищутся по cловам «фальсификация выборов» – на первой странице я насчитал больше десяти роликов с 25 тысячами просмотров (это за один день), есть ролики с миллионом просмотров.
(Это огромные цифры – так же как цифра просмотров сцены освистывания Путина – 3 c половиной миллиона просмотров).
Действительно, «молчаливые миллионы» – на митинги не ходят, в блоги писать не умеют, сидят смотрят видеоролики, а 4 декабря пришли ясно выразить свои чувства.
Оригинал
код для блога
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
«ОМОН, верни кассу!»
На Баррикадной ОМОН разгоняет лагерь белоленточников. Пропали деньги, которые они собирали на еду. PublicPost следит за тем, как развиваются события. ФОТО
- vkontakte



















Юрий Рост, писатель:





Как сказал Гарант - кто не обеспечит нужный процент - уволю!
И правда, что люди хотят справедливого "хозяина" - и это печально, в общем.
\\ Повторяюсь, по ошибке написал чуть ниже\\
И правда, что люди хотят справедливого "хозяина" - и это печально, в общем.
"Нормальный хозяин"? В европейской стране 21 века?
Верю,что хотят. Но это дикость идущая от народа!
Русский патернализм. Он же вульгарный социализм. Пугачевщина.
Современное государство не не примитивный хозяин "большак".
Это сотни институтов и институтиков, находящихся в отношениях взаимобаланса и сдерживания.
Ну а коммунистам, прежде чем второй раз браться за изнасилование России, посоветовал бы отмыться от предыдущей крови. Ждя меня лучше жулики ЕР, чем палачи КПРФ.
Мы за закон, суд, права человека и гражданина.
Давайте не перестанем называть отставников нынешнего колониального режима несистемной оппозицией. Эдак у нас и Лужков с Березровским перейдут в разряд неситемных.
Есть
- внутрисистемные - ПАРНАС, ПрДел и разнообразные, ещё не отставленные, белыхи с чубайсами и уже отставленные, столь же разнообразные лужковы
- внесистемные "Солидарность", Яблоко, СР и КПРФ, а также другие личности неучаствовашие в создании Режима.
Для первых главная цель - замена Путина напр. на Касьянова, для вторых первично изменение Системы.
Я вижу только общее - контролируются Сурковым, не агитируют против путинизма, гнобят всех противникв путинизма, ну и по интеллекту сравнимы, если судить по программе "Земля-Дома-Дороги" (просто фантастика для технологий и реалий 21-го века). Еще замечу, что
1) быть системным и быть создателем системы - совсем разные вещи,
2) очень напрасно вы Явлинского и КПРФ из числа создателей исключаете - система была построена в результате взаимодействия протиборствующих сил, Яблоко и КПРФ были достаточно мощными компонентами системы 90х и несут за результирующую ситуацию соответствующую ответственность. Например, в 99-м перед решающим голосованием об импичменте Ельцину Яблоко отказалось от солидарного голосования - в результате не хватило нескольких голосов. Другой пример - Явлинский в 98-м пролоббировал Примакова, коммунисты в обмен на правительство Примакова-Маслюклова отказались от бюджетного популизма, что обеспечило быстрый выход из кризиса и доказало, что именно этот бюджетный популизм и гробил россискую экономику. Иной аспект - без лоббирования Явлинского кризисна ситуация могла заставить коммунистов отказаться от популизма и без создания коммуно-гбшного правительства, для противодействия которому Ельцин был вынужден искать гбшного жже преемника. И Вы говорите, что при таком влиянии на политику Яблоко и КПРФ непричастны к построению системы нулевых? Не соглашусь. А уж искусственно созданную СР назвать внесистемной... Вы шутник...
Только, пожалуйста, поконкретнее, если есть возражения, с цитатами. А то тут яблочники говорили, что Явлинский Путина критиковал и посылали к передаче Познера 1.5 года назад выискивать два-три слова в 50-минутном видео. Понимаю, перед выборами применяют и неаргументированную агитацию, но после выборов такой троллинг неприличен недостоин хомо сапиенсов.
- когда у женщины не хватает ткани, она шьёт мини-юбку;
- когда ухудожника не хватает красок, но рисует мини-атюру;
- когда у инженера не хватает мозгов, он идёт в мини-стерство
Судя по реакции нашистов на проблему Химкинского Леса - это люди без Родины.
Этих пяти(их гораздо больше) отличительных признаков вполне достаточно для идентификации нашиста.
Левая социал-демократия не соответствует моим убеждения, но считаю неправильным, отсутствие таковых в России из-за толкотни в этой нише сразу трех системных партий - КПРФ, СР и Яблока. Разобрались бы Вы там у себя и начали бы оппонировать властям, а не оппозиции... тем более, что Явлинский самоустранился.
Надеюсь, что президентские выборы Вы проведете не так эгоистично и поддержите кого-нибудь вроде Навального или Дмитриевой - в конце-концов они в прошлом яблочниками были.
1.Путин - это худший из вариантов развития Системы, выбраный Ельциным ради своего личного спасения. Вариант С.Степашина - уж точно не хуже, а Е.М. Примаков - вообще навсегда упущеный Россией исторический шанс. Замена Путина на Шувалова не изменит ничего. Поэтому "агитация против путинизма" - это отвлечение внимания публики от истиных проблем.
2.Аналогично с социал-демократией. Вы можете не любить осень, но её приход неотвратим.
Большая проблема будет у путина на следующий год...
Проблема решается на "раз" - как писал выше, перед выборами покажут по всем каналам "17 мгновений...", и «молчаливые миллионы» проголосуют "как надо".
Как всегда, перепутали причину и следствие.
Система построена "краснопузыми" ДЛЯ ПРИВАТИЗАЦИИ.
Это всё надо доказывать?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Да уже наконец-то! Хотя я эти чувства и не разделяю. Конструктивнее все-таки ЗА а не ПРОТИВ голосовать. Например, те, кто голосовал "против Едра за СР", как, интересно, восприняли объявление о возможной коалиции этих двух фракций в Думе? Но так или иначе, большинство народа - ПРОТИВ, то, что в этот раз не молчали - уже что-то. Навальный счас на пике, потому что он лидер людей, голосующих против. Но дальше у него должно возникнуть какое-то "ЗА", иначе он действительно провокатор, хитро сливающий протестные голоса в пользу власти. А я пока ЗА Явлинского, хотя не во всех деталях согласна с программой яблока.
А Вы, Константин Сонин, пройдитесь по предвыборным интернет-опросам, и Вы поймёте, что не только в Москве, но по всей России КПРФ победила подавляющим большинством голосов. Это так и это свершившийся факт. Множество опросов доступно, и ни один здравомыслящий - не посмеет сказать, будто бы правые пользуются интернетом реже левых.
Напротив, учитывая сильную либерализованность всех крупных СМИ - нужно признать, что либеральная идея в России провалилась. Нужно признать, что Россия и её народ... простой народ, который является большинством, который всех везёт на своём горбу и который господа либералы считают быдлом... которому день за днём промывают мозги на тему красивой жизни и свободы заработать на неё бабла... Этот народ остался верен идее о том, что "получать материальные блага от общества - должен человек трудящийся на благо общества, а не тот у кого хватило наглости или изворотливости эти блага от общества поиметь".
Алес цурюк, господа либералы. Как только обществу предоставится возможность от вас избавиться оно это сделает. Поэтому все ваши песни о демократии - ложь. Не хотите вы никакой демократии, потому как при её наступлении - вылетите с треском.