Посмотрел «Слишком свободный человек»  — документальный биопик Бориса Немцова, выпущенный ко второй годовщине его убийства. Сразу начну с того, что с этим фильмом не так. Потом, потихоньку, постараюсь объяснить, почему все не так плохо. Почему это чудо что за фильм и как он будет жить десятилетия.

Основная сложность при просмотре фильма состоит в том, что нужно хорошо знать новейшую российскую историю. Нужно знать, что было до 1991 года, что случилось в 1991-ом, в 1994-ом, 1996-ом, и так далее. Авторы сознательно отказались от распространенного в документальном кино приёма — диктора, который бы объяснял происходящее тем, кто забыл и, что важнее, никогда не знал российской политической истории. Так и представляю себе произносимые с трагической интонацией «...дефицит лекарств. Разруха. Падующая популярность Горбачёва…» на фоне пустых прилавков, передовиц газеты «День» и танков…

Вместо диктора историю рассказывают «свидетели», и авторы фильма мастерски заставляют их говорить о Борисе, когда они пытаются говорить о себе. Роль диктора могли бы сыграть журналисты, но разве что Евгения Альбац произносит слова не «о себе в  жизни героя», а об исторической ситуации. Может быть, ещё Михаил Фридман, в тысячный рассказ изложивший свою парадоксальную, для наивного зрителя, позицию по отношению к выборам 1996 года. К сожалению, эту парадоксальность может оценить только человек, хорошо знающий контекст. И  в других эпизодах – я, скажем, узнаю Рыбкина и Уринсона, Потанина и  Смоленского, но я, считай, профессиональный наблюдатель за политической жизнью. А про остальных – про тех, кто не живёт событиями двадцатилетней давности – я не уверен: я не уверен, что подпись у Татьяны Дьяченко – «дочь и советник Бориса Ельцина» — объясняет всем важность и  историческую ценность её слов.

Зато – зато! – из-за того, что всё рассказывают «свидетели», получается интересная вещь. На фоне тех, кто из тех, ко помнит Немцова по 1990-м и рассказывает в 2017-ом, тридцатилетний, а потом сорокалетний Борис выглядит просто Аполлоном, спустившимся с Олимпа. Он и так выглядел впечатляюще – я, пожалуй, не  встречал политика, выглядевшего более эффектно, но на фоне своих современников, которые стали, с помощью монтажа, на двадцать лет старше, облик получается действительно божественным. Создатели фильма, похоже, позволили своими персонажам – Фридману, Хакамаде, Ястржембскому, среди прочих, – самим выбирать одежду и обстановку для интервью. Никакой режиссёр не выбрал бы этих абсурдных костюмов и специфических интерьеров. И, одновременно, все интервьюируемые говорят про Бориса ровно то, что нужно авторам фильма. Одни по службе, прочие от счастья…

При этом фильм рассказывает историю России очень ровно, гладко переходя от  кризиса 1998 года к правлению Путина, в которой роль Немцова оказалась противоположной. Из одного из руководителей государства он превратился в  лидера оппозиции, сперва «лояльной», полуподдерживающей, а потом и  жёсткой, и по-настоящему радикальной. Из борца за «другой курс» он  превратился в «борца с режимом», но – и вот это большое достижение создателей фильма – ясно видно, что изменился режим, а не Борис. Заглавная формула – «слишком свободный человек» — заставляет страну меняться вокруг героя. Что, наверное, правильное восприятие Немцова – не  поменявшись, он оказался непопулярным в начале 2000-х, не меняясь дальше, он доказал, что может быть популярным на выборах мэра Сочи и в областную думу в Ярославле. Не исключено, что, не меняясь, он вернулся бы в «высшую лигу» — карьеры многих политиков, тех же Черчилля и  Миттерана, тянулись, со взлётами и падениями, десятилетия.

Конечно, герой выглядит очень привлекательно. Я могу себе представить как сегодняшний выпускник школы, посмотрев фильм, захочет спасать город, область, страну в тяжёлую минуту. Выходить, с улыбкой к толпе людей, у  которых он – единственная надежда и которым он ничего, кроме этой надежды, не может дать. Я то же когда-то так мечтал, а сейчас уже поздно. Герои – Гайдар, Авен, Чубайс – спасали страну в  тридцать-тридцать пять. Мне 45 и у меня такого шанса не было. Ничего, мой герой теперь Евгений Григорьевич Ясин, ставший «молодым реформатором» в шестьдесят…

А, да, почему фильм будет жить десятилетия. Это как раз просто – я действительно думаю, что Немцов будет символом 90-х и 2000-х. Я это уже объяснял после того, как Немцов был убит около стен Кремля. Так бывает: Николай Бухарин – символ оппозиции Сталина и самая популярная из его жертв, хотя была и более серьёзная оппозиция. Про Cальвадора Альенде, Джона Кеннеди, Гарсию Лорка можно говорить, что они были одними из многих в своей категории, президенты, поэты, но трагическая гибель может сделать сильного лидера легендой и, я думаю, Немцова сделает. Фильм «Слишком свободный человек» объясняет, из чего складывается легенда – это никогда не бывает случайно – и, возможно, сам станет её частичкой. Небольшой, но вечной.

Оригинал

Комментарии

45

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


lamer123 13 марта 2017 | 14:20


>>>>> сегодняшний выпускник школы, посмотрев фильм, захочет спасать город, область, страну в тяжёлую минуту

Ерунда какая!

"Сегодняшний выпускник школы" хочет пиво, телку и тачку!

А иначе с чего бы Этой Стране сидеть в такой глубокой ... ?!


(комментарий скрыт)

sevgenevich_3 13 марта 2017 | 14:50

Так говорят, что Путин просил Немцова не ходить на Дубровку. Есть доказательства хоть одной из этих версий? Или комментатору на Эхе это не требуется?


13 марта 2017 | 16:05

sevgenevich_3: Или комментатору на Эхе это не требуется?
----
Канеш не требуется. И такой стиль общения здесь установлен лет шесть назад Умом, Честью и Совестью эпохи, которых на форуме ЭМ примерно 86%.
пс. стихи не пиши - не твое это.


(комментарий скрыт)

natogrek 13 марта 2017 | 18:30

sevgenevich_3: "Так говорят, что Путин просил Немцова не ходить на Дубровку. " \\\\\\\\\ Не так говорят, а сам Борис на камеру говорит, что просили его и Лужкова не приходить. Позже позвонил Чубайс и тоже сказал, что ходить не надо. Как оказалось в это время и у Бориса и у Лужкова рейтинг ломанул вверх. Вот и весь сказ.


Изгнанник Два 13 марта 2017 | 19:56

sevgenevich_3: Немцов к террористам и заложникам не ходил, хотя на Дубровке был и, как рассказал И. Кобзон, Немцова звали бандиты на переговоры а он быстро исчез. Так, попиарился, порисовался и свалил.


vicz 14 марта 2017 | 00:04

sevgenevich_3: Так говорят, что Путин просил Немцова не ходить на Дубровку.
..............................................
А до этого Путин попросил его сделать так, чтобы Путин стал президентом.
А после этого попросил поддержать агрессию кремля против Грузии в 2008г....


13 марта 2017 | 14:52

vasisualiy_lokhankin30:

американский профессор явно живет в иной реальности....

Гайдар, Кох, Чубайс
УГРОБИЛИ экономику и промышленность РФ, доставшуюся ей от СССР!!!
было УНИЧТОЖЕНО более 150000 современнейших заводов, проведена деиндустраилизация страны,
сломана густейшая сеть авиалиний,
закрыты АВИАПРОИЗВОСТВА..

десятки миллионов граждан выброшены в НИЩЕТУ, миллионы безвременно умерли,
на панели, от наркоты, в бандитских войнах...

и НЕмцов был в числе разрушителей


anatolr 13 марта 2017 | 15:05

vatnikak47: //...было УНИЧТОЖЕНО более 150000 современнейших заводов...// Звучит исключительно смешно.
1. В СССР никогда не было такого количества заводов.
2. В СССР никогда не было ничего современного

3. Это как моё утверждение, - Сталин лично расстрелял 250 миллионов человек!

И смех, и грех!

Наблюдательный Анатолий


romashka__ 13 марта 2017 | 15:13

Нужен еще один фильм про Ьориса Немцова.

В КОНТЕКСТЕ 20-21 веков.

Глубокий и содержательный, понятный молодым.


romashka__ 13 марта 2017 | 15:15

Нужен еще один фильм про Бориса Немцова.

В КОНТЕКСТЕ 20-21 веков.

Глубокий и содержательный, понятный молодым.


tony_stark 13 марта 2017 | 15:35

Фильм.. объясняет, из чего складывается легенда – это никогда не бывает случайно\\\

"Короля играет свита".
В данном случае недостойная и самоназначившаяся свита еще долго будет эксплуатировать образ погибшего в своих мелкотравчатых интересах. К сожалению...


13 марта 2017 | 15:25

anatolr:

1. мы тебе назначили президентом Трамп-папам-папам-папама ?
Ну, вот, будь доволен, сиди и сопи в дырочки.

2. закрытых бандой Гайдара-Ельцина заводов было больше 150000

3. в РФ была густая, современнейшая сеть авиалиний. Любой колхозник мог воспользоваться сетью местных авиалиний

4. в СССР было авиа КБ, производившие массово современнейшие самолеты, которые можно было увидеть в любом аэропорту мира - Ил, ТУ, Як, Ан.

5. Вертолеты СССР, как и вертолеты РФ - лучшие в мире.

6. СОВЕТСКИЕ часовые механизмы покупали лучшие часовые фирмы Швейцарии и Японии, как и электроннику

7. Буран переплюнул шаттлы

8. США до сих пор не могут создать ракетный двигатель, наподобие советских РД, поэтому закупают для своих ракет РОССИЙСКИЕ РД-180, еще советской конструкции.

9. Без наших РД-180 вся НАСА - клуб любителей астрономии начала 19-го века.


gladman__ 13 марта 2017 | 16:59

vatnikak47: закрытых бандой Гайдара-Ельцина заводов было больше 150000
=================
кстати, в команде гайдаровских "созидателей" трудился в поте лица Улюкаев. Кем бы Вы думали? возглавил команду американских советников, которые определяли очередность уничтожения предприятий)
Что создали гайдаровцы? Они создали только новый класс - прекариат (Гай Стэндинг «Прекариат – новый опасный класс», The Precariat: The New Dangerous Class).


fdd 14 марта 2017 | 01:08

vatnikak47: Жесть. Ну и дурь. Про паровоз Черепанова забыл.


13 марта 2017 | 16:12

anatolr:

и исторически:
(напомню, что и архитектуру Pentium-а создал эмигрант из СССР)

"
Читаю статью "The Russian Army and the American industry, 1915-1917: Globalization and transfer of technology" by Frederick Zuckerman об одном интересном эпизоде ПМВ.

После начала войны, русское Главное Артиллерийское Управление заказало в Америке большое количество винтовок русского образца. Для надзора над производством и приемки винтовок, в Америку были направлены около тысячи русских специалистов - инженеров, техников, инспекторов.
Сразу же обнаружилось, что хваленая американская промышленность не в состоянии производить необходимое России вооружение. Винтовка Мосина оказалась слишком сложна в производстве для американцев, а такие понятия как точность изготовления деталей им вообще не известны (оказалось, что американская промышленность даже не выпускает измерительные приборы нужной по русским стандартам точности)
Причем русские заказы дали не каким нибудь мелким фирмачам, а таким известным компаниям как Нью Ингланд Вестингауз и Ремингтон Армз.
Русские специалисты были потрясены низкой квалификацией американских рабочих и вопиющей безграмотностью менеджмента. Пришлось принимать жесткие меры. Под угрозой санкций и разрыва контракта, Вестингауз согласился допустить в управление производственным процессом русских специалистов под руководством генерала Федорова, специалиста в производстве стрелкового оружия.

Федоров на месте решал все производственные вопросы и перестроил управление заводом на русский манер.

И произошло чудо.

Завод, который при американском менеджменте выпускал всего 50 винтовок в месяц, спустя 10 месяцев после приезда Федорова стал выпускать 5000 винтовок в день. Русский заказ наконец то был выполнен.

Почти то же самое произошло и с заводом Ремингтона.

Только с поправкой на то, что компания была близка к банкротству и предпочла продать завод винтовок русскому Временному правительству. Ставший теперь русским завод фирмы "Нью Ремингтон Компани", под управлением русских инженеров, техников и обученных русскими американцев стал выпускать винтовки в ускоренном темпе. Если при старом менеджменте, за три месяца завод произвел 29 тысяч винтовок, то при русском руководстве месячный выпуск достиг 107 тысяч в декабре 1917 года.

Цуккерман пытается обьяснить происшедшее тем, что американцы имели опыт в выпуске гражданской продукции, а в военном производстве отставали от Европы. Кроме того, в России оказывается были большие по мировым меркам заводы и соответственно имелся опыт по их управлению, которого американцам недоставало.

И вообще американских фирм с новейшим передовым менеджментом, таких как Форд и Зингер было мало, основная масса американских фирм мало чем отличалась от европейских конкурентов.
Вот такая поучительная история как отсталые русские варвары учили американцев передовому менеджменту.


sprav77 13 марта 2017 | 20:32

vatnikak47: Так её, экономику и промышленность и не с могли, и не могут поднять другие, продолжатели.


antiboh 13 марта 2017 | 14:28

Память о Немцове не стереть мосгормостами..


13 марта 2017 | 14:43

antiboh:
что же спас Немцов ????
какой город ???

верно служил США еще с Н.Новгорода,
пытался в их интересах закрыть и обанкротить оборонку,
затем в правительстве РФ
на инсайде набил себе мошну,
затем был предтечей позорного Хасавюртовского мира, который должен был стать
началом РАЗВАЛА РФ..
.
а после того, как его ПОЗОРНО выкинули из власти,
просто открыто СЛУЖИЛ интересам США


mikesss 13 марта 2017 | 19:32

vatnikak47: Не ври ,убогий! В Нижнем Новгороде до сих пор стоят дороги построенные Немцовым. Нижний был третьим городом по скорости и уровню развития в России.Это был самый лучший губернатор по отзывам многих жителей области.БЦБК ,например ,в 1995 купила немецкая компания,и зарплаты на предприятии(средние) стали самыми высокими в области и не только.Оборонка составляла 90 процентов ВВП города до 1991 г.Это был закрытый город.И безусловно ,большая часть этой продукции выпускалась для нужд плановой экономики.Надо было сокращать и никак иначе!


vezdehod 13 марта 2017 | 15:29

Рыцарь из нашего времени
===================================================================================================
Борис Ефимович УЖЕ вошёл в историю и ничего с ним власть сделать не может, как бы она к этому не стремилась.Путина же забудут на другой день после его политической кончины.


13 марта 2017 | 15:34

vezdehod:

Да, Немцов вляпался в историю,
сначала в Нижнем, не позволив построить городу так нужную ему АЭС,
пытаясь закрыть в интересах США оборонку,
затем в Москве, заработав на инсайде и акциях Газпрома свои первые 6000000 баксов,
затем на своих связях несоклько сот миллионов баксов в акциях предприятий ТЭК и бакнов,
затем, будучи предтечей Хасавюртовского , позорного мира, который должен был стать наальной точкой развала РФ,
ну. а затем, просто открыто
СЛУЖИЛ интересам США, стараясь как можно больше принести вреда РФ.


mikesss 13 марта 2017 | 19:34

vatnikak47: Ты видел где эта АЭС ? Через 5 км от мкр.Щербинки-2 со 100 000 жителей.


bilrot 14 марта 2017 | 08:57

mikesss: Ну , во первых, это не была электростанция, а атомная котельная. ( Атомная станция теплоснабжения ). Во вторых, действительно, очень близко, сейчас , практически , в черте города .


mikesss 13 марта 2017 | 19:36

vatnikak47: "свои первые 6000000 баксов" ,может 6000000000000 или 6000000000000000000000?,больше нулей больше!


bilrot 14 марта 2017 | 09:06

vatnikak47: На одном из современных заводов, построенный Фордом в 1932 году , я был в 1976 году, так вот, там стояли американские прессы построенные до 39 годов .Новее некуда .


bilrot 14 марта 2017 | 10:05

bilrot: До 30 года .


seneshal 13 марта 2017 | 14:26

Вечная память Борису Немцову.


filimon_nikanoroff__ 13 марта 2017 | 14:27

"Падующая..."???


madding 13 марта 2017 | 14:32

Как бы нам в ближайшее время ещё парочку легенд не сотворили.


evgeny_biolog 13 марта 2017 | 15:39

Как у нас умеют любить покойников ...


(комментарий скрыт)

don_ballon 13 марта 2017 | 15:49

Не согласен с автором в его "прелюдии". Совершенно не нужно, чтобы фильм о Немцове, его суть. была разжёвана закадровым текстом для протоплазмы, не помнящей событий собственной жизни. Не для неё этот фильм. Для тех, кто понимает: Немцов был символом той несостоявшейся, к сожалению, реальности, альтернативным и прекрасным вариантом для России. С ним, уверен, Россия жила бы как Европа, говоря по-русски и никуда не уезжая. И уж точно не воевала бы ни с кем.


13 марта 2017 | 16:03

don_ballon:

символом ЧЕГО был Немцов ?

1. Еще в Нижнем он стал СЛУЖИТЬ интересам США,
пытался пускать их свободно на оборонные заводы, пытался закрывать их, наиболее современные.

2.В правительстве первым делом сделал себе состояние в 6 млн.баксов а инсайде по акциям Газпрома, точнее, он САМ спровоцировал резкое падение акций

3. Надыбал себе акций предприятий ТЭК на несколько миллионов баксов

4. Выступал за мир с боевиками-сепаратистами в Чечне, будучи предтечей позорного Хасавюртовского мира, который ДОЛЖЕН был стать началом РАЗВАЛ РФ

5. Когда его ВЫКИНУЛИ из политики,
ОТКРЫТО работал против Отечества, в интересах США.

6. Был настолько НИКЧЕМЕН в реальных делах, что так и не смог пересадить чинуш на "Волги", не говоря уж о развитии ГАЗа...

7.
а с КЕМ воюет РФ ???
Ну, кроме банд ИГИЛ и прочей мрази ?


bilrot 14 марта 2017 | 09:08

vatnikak47: vatnikak47: vatnikak47: Что ? Современные заводы надо было развивать ?


wowagera 13 марта 2017 | 15:51

Завидуете? А я слава Богу нет..Только восхищаюсь..


gladman__ 13 марта 2017 | 16:51

Гайдар, Авен, Чубайс – спасали страну в тридцать-тридцать пять.
========================
разрушители в роли спасителей? Вот так черное становится белым, алкаш -трезвенником, но ... только в Вашей, Сонин, среде
\ Cальвадора Альенде, Джона Кеннеди, Гарсию Лорка ...трагическая гибель может сделать сильного лидера легендой и, я думаю, Немцова сделает.\ -
Я тоже думаю, а потому Немцов здесь никак не встроить в ряд, который может быть продолжен, например: Виктор Хара, Пушкин, Грибоедов, Лермонтов, Александр Матросов, Гастелло, Зоя Космодемьянская...
Все они либо что-то созидали памятное и нужное, либо геройски погибли за Родину, либо делали и то и другое. Каков масштаб созидания Немцова, каков его героизм? Нет ответа у Сонина, кроме лояльного лизания.
Да, смерть его, как и всякая насильственная, трагична, но героизировать ее - большая натяжка


13 марта 2017 | 17:31

Этот профессор из Чикаго живёт в какой-то другой реальности. Этот фильм о Немцове будет жить десятиления?!
Ну, разве что, пылиться на полках архивов...Эта возгонка памяти о Немцове бесперспективна. Зачем преувеличивать его роль в новейшей истории России? Это герой небольшой социальной прослойки...


urikan 13 марта 2017 | 20:52

nina2157: Да к тому же ещё и педофил, насиловавший несовершеннолетних мальчиков на групповых оргиях. Последний раз это произошло 24-го февраля в Куршавеле, что и переполнило чашу терпения и завершилось показательным расстрелом на мосту.


nikolaitschi 13 марта 2017 | 18:49

Подвиг Немцова не в смерти, а в жизни. В то, что он единственный из всех бросился заслонять пробитую в судьбе страны брешь, пробитую, в том числе, и им самим. Где ты, Шекспир сегодняшних дней !?


urikan 13 марта 2017 | 20:41

Вот этот, так называемый профессор, занимает какой-то важный пость в 57-й школе.
Так сказать, Сонин якобы спасает учеников 57-й от педофилов.
И этот спаситель Сонин не желает знать, что педофил Немцов насиловал и учеников 57-й школы, за что и был показательно расстрелян.
Сонину невдомёк, что а Америке защита Сониным педофила Немцова может ему лично дорого стоить.


k04egar_ 13 марта 2017 | 22:30

urikan: Вот этот, так называемый профессор, занимает какой-то важный пость в 57-й школе.
---------------
Узнаю выпускника этой школы!


svetnik55 13 марта 2017 | 21:11

Вчера смотрела фильм в Центре документального кино, смотрится на одном дыхании. Борис- красавец, в прямом и переносном смысле. Спасибо авторам за фильм.


sms1 14 марта 2017 | 00:01

В Н.Новгороде приёмная губернатора по сей день именуется Приёмная Немцова - постановлений, разрешений не было


chucha0702 14 марта 2017 | 04:53

удивляюсь тому, что куча троллей уже отписалась в комментах... работа у них такая.... не пыльная... но смердит изрядно!.... Сонин написал прекрасно, все так ясно и просто....Немцов ведь еще и серьезный физик, талантливый, образованный человек, что для сегодняшней политики абсурдно...... алчные, хищные люди назвали себя политиками и присвоили себе всю казну страны... вот и тролли рядом повизгивают!......


Maria Antonova 14 марта 2017 | 09:31

"рыцарь"
Еще о "прекрасной даме" напишите
))))))))))))

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире