Конечно, я сильно ошибся осенью, прогнозируя относительно лёгкую победу Хиллари Клинтон над Трампом. Но всё-таки что-то относительно Трампа было написано правильно — в колонке 11 сентября, объясняя, что с Клинтон будет проще иметь дело, я написал, что Трамп «интересуется внешней политикой в той же степени, в какой они интересуются телесериалом; высказывания Трампа про Путина в точности аналогичны одобрению каких-то телеперсонажей.»

И вот последние заявления Трампа про Крым — это в точности из этой серии. Геополитика по пачке «Беломора».

«Россия должна вернуть Крым Украине.» Так можно было бы сказать «бастард Болтон должен вернуть Винтерфелл наследникам Старков»...

Администрация Обамы, конечно, тоже не признавала присоединения Крыма к России. Но не признавать присоединения и считать, что конфликт должен быть как-то разрешён — это совсем не то же самое, что просто говорить «вернуть» как будто это пограничная деревня, а не два с половиной миллиона человек и проблема невероятной сложности, что для России, что Украины.

И это не от глупости — это просто потому, что администрации Трампа, по-настоящему, мир за пределами Америки не важен.

Оригинал

Комментарии

257

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


yasnovilyashi 15 февраля 2017 | 19:18


nmodenov
15 февраля 2017 | 12:43

Трамп же не сказал когда вернуть! Когда-нибудь Россия вернет Крым Украине, но не ранее когда Америка вернет Аляску.
++++++++++++++++++++++++++++++
Как жаль, что вы не читали в своём детстве и отрочестве соответствующих книг. Рекомендую вам исправить этот недостаток хотя бы сейчас и прочесть рассказ О. Генри "Вождь краснокожих", потому как очень скоро РФ сама будет это предлагать (в тайных переговорах конечно, а не на весь мир). Ну в смысле Крым будут держать за ноги пока РФ не уберётся оттуда, чтобы гоблинцы не догнали.


somerwill 15 февраля 2017 | 21:12

yasnovilyashi: так дело же не в возвращениии а в санкциях


idshoohov 16 февраля 2017 | 05:56

"просто говорить «вернуть»"
===============
Это стиль Трампа - сразу определиться с позицией, а потом уж думать, как это сделать.
Так же было в отношении террористов: "никого не пускать".


pravoslavnuy 22 февраля 2017 | 08:59

idshoohov: Удивил меня этот гражданин Сонин,он навено вчера народился,америкосы такой удивительно не любопытный народ,им до задницы,где и что творится за большой лужей,так и Трамп,пока в попу муха не укусит.


arissov 16 февраля 2017 | 14:11

yasnovilyashi:
Трамп же не сказал, когда снять санкции! Когда Россия вернёт Крым, тогда и снимут. То есть, вопрос о времени снятия санкций полностью во власти России.


somerwill 19 февраля 2017 | 11:35

arissov: да вот и нихрена. История с поправкой джексона веника показала что санкции сша не отменяют после выполнения требований а потом еще 20лет ими торгуются.


arissov 19 февраля 2017 | 14:35

somerwill:
Да нет, просто всё смешалось в Белом доме американском: потеряли веник, долго искали, а как нашли - сразу отменили.


klink 15 февраля 2017 | 19:23

Возвращение Крыма Украине - глупость, потому что народ Крыма желает быть в России. Только поэтому.


nostradam 15 февраля 2017 | 19:49

klink: Взятия Крыма было глупостью, а теперь, даже если повернуть вспять невозможно - ваша проблема, не Трампа, санкции не снимут, пока Россия не развалится.


mr_easy 15 февраля 2017 | 20:04

nostradam: Санкции России на пользу, будет своё развивать худо-бедно, а не обменивать сырьё на ножки Буша и сельхоз продукты и окончательно перестать производить свои.


sbk 15 февраля 2017 | 20:59

mr_easy: Оставьте вы это...
Про "пользу" санкций. Даже те, кому по должности положено этот бред нести, спят и видят, чтоб санкции исчезли...


(комментарий скрыт)

nostradam 15 февраля 2017 | 23:41

mr_easy: Вместо ножек Буша вы способны произвести только ножки Путина. Кушайте на здоровье.


jackill 16 февраля 2017 | 00:43

klink: Пусть собираются и едут в Россию. А то ежели каждый будет туда-сюда присоединяться, бардак будет.


ohrjr 16 февраля 2017 | 09:56

klink: Какой "народ", чего он "желает"?


idlerace 16 февраля 2017 | 11:28

ohrjr: ..народ Сахалина - желает в Японию. Сибири - в Китай. Кенисберга - в Пруссию. Ленинграда - в Финляндию..и далее по карте.


ohrjr 16 февраля 2017 | 12:41

idlerace: Согласен! От сахалинцев сам слышал еще в 1984 году!


emn42 16 февраля 2017 | 12:13

klink: В цивилизованном мире установлены правила цивилизованного поведения государств. Какое дело этому миру до глупости народа Крыма?! Так после ВМВ этому миру не было ни малейшего дела до желания целого ряда немецких анклавов оставаться в составе Германии.


Fed Stogrammovich 15 февраля 2017 | 19:33

Трамп будет отличаться от Обамы только цветом кожи......


norgemann 15 февраля 2017 | 19:42

"администрации Трампа, по-настоящему, мир за пределами Америки не важен"
========
А може это и хорошо? Президент думает об избирателях, а до каких то там азиатских стран ему нет никакого дела.


nostradam 15 февраля 2017 | 19:45

Трамп сказал совершенно определённо и в соответствии с реальностью: не вернете Крым - пеняйте на себя, уже довели до ручки, доведем и до сумы, и Вова будет ему не друг.
Ну а то, что для России это теперь выполнить не реально - проблема России, думать раньше надо было.


martinn 15 февраля 2017 | 20:11

nostradam: / Трамп сказал совершенно определённо и в соответствии с реальностью: /

Сонин и СМИ врут. Трамп ничего не сказал. Это слова Спайсера , а не Трампа.


nostradam 15 февраля 2017 | 23:50

martinn: Всё тешите надежду? Ну-ну...


navy 15 февраля 2017 | 20:03

В 1991 году Украина аннексировала Крымскую Республику.
Ну кому это не ясно?


czerni 15 февраля 2017 | 21:14

navy: Всем, кроме Вас, полагаю.
Напомните вкратце, как это было в 1991 году.
Только прежде гляньте в словарик, что такое "аннексия"


navy 15 февраля 2017 | 22:08

czerni: Ура! 500-й комментарий! Есть!


fedrch 15 февраля 2017 | 20:09

Нет никакой сложности. Признать все законодательные акты РФ, принятые по вопросу Крыма недействительными и вывести войска. Все. Больше ничего от РФ не требуется.. Потом - выплатить контрибуции за разрушения и причинение ущерба украине и украинцам.


point3d 15 февраля 2017 | 21:13

fedrch: Тогда все начнет разваливаться как карточный домик. Россия в настоящем маштабе держится исключительно на том что вход есть а на выходе пуля.
Иначе зачем например забитой в г**но бедности но богатейшей Якутии таже Московия?


mews Михаил 16 февраля 2017 | 07:26

point3d: ну вот зачем предприятию, где люди вкалывают с утра до вечера, акционер, который только и делает, что дивиденды получает?
Это не полная аналогия. Просто если Вы ответите на мой вопрос - я в этом же стиле отвечу на Ваш.


(комментарий скрыт)

mews Михаил 16 февраля 2017 | 20:04

point3d: еще один раз повторю. Я не провожу прямой аналогии. Эта фраза понятна?
Если Вы ответите мне на мой вопрос, я с той же позиции отвечу Вам на Ваш.


point3d 16 февраля 2017 | 20:12

mews: Молодец, ставлю пятерку по словесной порнографии.


mews Михаил 16 февраля 2017 | 20:54

point3d: я понял, ответ на вопрос Вас не интересует. Тогда непонятно, зачем было спрашивать.


patira 15 февраля 2017 | 20:19

А может быть , и правильно, что Трампу нет дела до других стран. Все равно никто Америку не любит и любить не будет, зачем заниматься чужими проблемами и тратить на них деньги, когда своих проблем по горло? А то чуть что, все к Америке бегут за помощью, Привыкли уже. Как будто Америка обязана все за всех решать. Трамп прав.


timwlad42 15 февраля 2017 | 20:23


Константин Сонин
профессор Чикагского университета и НИУ ВШЭ
Взвешен и найден лёгким
Трамп «интересуется внешней политикой в той же степени, в какой они интересуются телесериалом». И вот последние заявления Трампа про Крым — это в точности из этой серии…
-----------------------
Да нет. Администрация сидящая в Вашингтоне торгуется с заказчиками, а что они будут иметь от этого заказа?!
Пока что оплатили заказчики только то,что бы из Вашингтона сказали ,что Крым надо вернуть Украине.
Дальнейшие действия не оплачены.
Тоже самое касается и Европейских политических институтов.
Заявили из ОБСЕ, мол всем разойтись на Донбассе.
Затем в марте осуждение.
НО КТО ОПЛАТИТ ЭТО?!
И так, все расчёты в отношениях в США и с Евросоюзом исходит только из того сколько заплатят заказчики за дальнейшие действия Евросоюза и США.


ingvar60 15 февраля 2017 | 20:45

Интересно,а что легче: вернуть Крым или восстановить СССР?


idlerace 16 февраля 2017 | 11:30

ingvar60: ..вернуть Крым, конечно.


ingvar60 16 февраля 2017 | 18:57

idlerace: не думал,что Вы так буквально ...
обсуждая политику, без иронии не обойтись


czerni 15 февраля 2017 | 21:17

Конечно, я сильно ошибся....
............
Конечно. "Единожды совравши, кто тебе поверит?"(с)


kokteyl_molotova 15 февраля 2017 | 21:30

"...это совсем не то же самое, что просто говорить «вернуть» как будто это пограничная деревня, а не два с половиной миллиона человек и проблема невероятной сложности, что для России, что Украины."
................
Проблема существует только в больном воображения сонина и ему подобной профессуры.
На самом деле все просто - уе*ываете с полуострова, вместе со своими старыми корытами и прихватываете по дороге всех жаждущих руского мира, по ходу освобождая новоотбросию. Потом выплачиваете издержки за ведение военных действий и разрушенную инфраструктуру и-и-и-и-и, вуаля, санкции почти сняты.


oxlomon 15 февраля 2017 | 21:51

kokteyl_molotova:
Поверь мне, друх: недострану Украину проще развалить, чем воплотить в жисть всё, что ты тут накропал.
И проблема с шанкциями и возвратами снимется сама собой.


oxlomon 15 февраля 2017 | 21:45

Ну что Вы такое говорите, Константин?!
Вы ж укранутым весь кайф обломали от последних заявлений трамповского прессаря!
Чем им теперь согреться в отсутствие угля и газа?


(комментарий скрыт)

ex_ex 16 февраля 2017 | 00:38

"и проблема невероятной сложности, что для России, что Украины."
Да почему же невероятной? Примерно полгода, максимум год завываний путинских телевещателей, и 85 процентов населения РФ будут уверены, что Крым надо вернуть. Идеологию тут подвести несложно. Объявить все происшедшее провокацией СЩА, ловушкой Обамы. Но прозорливый ВВП все просек сразу, а Крым взял только из-за угрозы его населению от правосеков, но правосеки вымерли. и теперь вернем Крым и утрем американцам нос. Для населения Украины вобще никаких сложностей нет, а население Крыма очевидно разочаровалось в российской действительности.


lena_spb 16 февраля 2017 | 08:36

Пока можно только сказать, что все внешнеполитические заявления Трампа исключительно легковесны и противоречивы, и не стоит делать из них какие-то выводы.


boss_velikiy 16 февраля 2017 | 08:45

Ага Расскажи Трампу что крым не бутерброт.


ohrjr 16 февраля 2017 | 09:52

Все мы, "дорогие россяяне", любим выставлять их притырками! Наше "солнышко" все продумал, а им не дано... Может "верни взад" самое очевидное решение и может самое простое? Путин прост как любой из КГБ, по одной лекале сделанный, а они эту "простоту" не понимают, в силу другого воспитания! А 2,5 миллиона еще не успели обжиться в России, да и не все хотели, а многие разочаровались "российскими конфетками"!


idlerace 16 февраля 2017 | 11:23

..присоединять - было не сложно. Отсоединять - проблема "невероятной сложности". Это верно. Отдавать Судеты пришлось по итогам войны. ..а могли - просто так.."заратустра не позволяет"!


msnet 16 февраля 2017 | 11:27

Трамп сказал то, что от него все ждали. Че прицепились к человеку? Наворотили дел, а Трамп расхлебывать будет? Вы что ожидали, что он что скажет???


arissov 16 февраля 2017 | 14:06

Константин Сонин: "Администрация Обамы, конечно, тоже не признавала присоединения Крыма к России. Но не признавать присоединения и считать, что конфликт должен быть как-то разрешён — это совсем не то же самое, что просто говорить «вернуть» как будто это пограничная деревня, а не два с половиной миллиона человек и проблема невероятной сложности, что для России, что Украины."

На аннексированных Гитлером чужих землях тоже проживало немало немцев. И что? Вернули законным хозяевам быстро, без шума и пыли. Проблема невероятной сложности с возвращением ворованного была при живом Гитлера, а при мёртвом фюрере проблема стала невероятно лёгкой. Так же будет и с возвращением Крыма.


arissov 16 февраля 2017 | 14:18

Дело не в русских, проживающих в Крыму, на которых всем насрать. Дело в другом. Для мирового сообщества признать аннексию Крыма законной означает открыть ящик Пандоры: тогда придётся признавать и все последующие аннексии других государств.


arissov 16 февраля 2017 | 14:29

Константин Сонин: "Конечно, я сильно ошибся осенью, прогнозируя относительно лёгкую победу Хиллари Клинтон над Трампом."

На этом можно было и закончить писанину.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире