13:46 , 29 августа 2010

Прекратить антисоветизм, приступить к преображению страны. Открытое письмо Святейшему Патриарху

Открытое письмо
Святейшему Патриарху
Московскому и всея Руси
Кириллу

Ваше Святейшество!

С горечью и сожалением слышу едва ли не в каждом Вашем втором выступлении слова о «безбожном» СССР.

В итоге столь выраженная направленность против Советского Союза не может не восприниматься как едва ли не фундаментальная основа нынешнего бытия Московской Патриархии Русской Православной Церкви.

Так, вчера, когда православные праздновали Успение Пресвятой Богородицы, престольный праздник моей родовой деревни, всегда отмечавшийся у нас, между прочим, и в советские годы, в своём обращении к собравшимся на освящение отреставрированной надвратной иконы Спасителя на Спасской башне Московского Кремля Вы посчитали важным в очередной раз проотрицать советский период нашей истории: «Народ — это общность людей, которые объединены едиными целями, единой ответственностью и едиными святынями. На протяжении веков по милости Божией наш народ хранил все это. Но в годы лихолетья были предприняты беспрецедентные попытки разрушить эту общность и создать ценности, которые лежали вне того исторического духовного фундамента, на котором основывалась наша жизнь».

Мысль очевидна. Тысячу лет всё было нормально, более чем нормально стало и теперь, и с каждым днем становится всё нормальнее, — вот, не повезло нам только с известными «годами лихолетья».

Эти выраженные антисоветские направленность и пафос в Вашем вчерашнем выступлении можно было бы отнести к своеобразию момента по возвращению заштукатуренной в советские годы иконы. Хотя, Вам ли не знать, Ваше Святейшество, иконы не только замазывались, но и уничтожались задолго до прихода «безбожной власти» вместе с массовым закрытием монастырей и храмов и в XVII, и в XVIII и XIX веках. И очень часто наши святыни были спасены как раз советской властью, создавшей систему государственных музеев.

Однако, не только вчера, но и десять дней назад, накануне другого великого праздника Преображения Господня, которым, как Вы верно отметили, Бог завещал нам «преображать себя и окружающий нас мир», Вы опять однозначно и без оговорок определили весь советский период как «годы, когда безбожная власть стирала с лица земли все признаки православного бытия», посчитав далее необходимым ещё два раза напомнить миру про «те безбожные годы», «годы безбожия».

Ваше Святейшество, возможно, Вам будет небесполезно узнать, как воспринимается такая позиция со стороны части русских православных, которых, хочет кто того или нет, вряд ли можно исключить из числа «нашего народа».

Во-первых, антисоветизм, исходящий от самой Русской Православной Церкви, является неизмеримо более оглушительным и шокирующим, чем антисоветизм всякого сброда, перевертышей, подлецов и предателей.

Да, не все у нас в стране считают так же, как считаю я, вслед за замечательным русским мыслителем Александром Зиновьевым, что СССР был вершинным периодом тысячелетней российской истории. Но подавляющее большинство нашего населения ясно понимает, что в безбожные годы и при безбожной власти невозможно было выиграть страшной Великой войны, и что гигантские, достойные лучшего применения, усилия по  отделению от власти какого-то выдуманного «народа», который якобы вопреки этой «безбожной» власти выиграл войну — всего лишь мелкотравчатый и подлый приём безнравственных софистов. Великие дела и свершения, Великие Победы совершаются исключительно по милости и благодати Божией, и даётся эта благодать только тем, кто жаждет её.

В этом плане, замечу, ещё отдельный большой вопрос, какое государство религиознее, то, что собрало Великую страну и выиграло Великую войну, или то, что позиционирует себя на фоне развала Великой страны.

Во-вторых, постоянные охаивания советского периода воспринимаются как ведомственная и корпоративная самоотделённость Московской Патриархии от жизни народа и страны.

Ведь, получается, что то, как и чем живет страна в целом, оказывается второстепенным. А вот выход Московской Патриархии в последние 20 лет в привилегированную социально-политическую да и экономическую позицию — всеобщими победой и торжеством, требующими признавать заодно и все другие торжества этого периода, например, увеличение в Лондоне численности популяции российских граждан на ПМЖ и объёмов приобретаемой ими недвижимости.

Подобное ликование, нередко публично обозначаемое священнослужителями как наступление «духовного возрождения страны», отдает, в лучшем случае, безразличием к проблемам страны и народа, элементарным корпоративизмом, а в худшем — отъявленным социальным эгоизмом и неадекватностью.

Об этом свидетельствует, диаметрально противоположная точка зрения наиболее чутких священников, сталкивающихся с необходимостью противостоять социальной разрухе и деградации в малых, забытых властями, а, нередко, и Церковью, городах и сёлах нашей бескрайней и стремительно пустеющей страны. Эти совестливые батюшки не в состоянии разглядеть вдруг нас посетивший с распадом страны «расцвет духа» и они утверждают, что наша молодёжь, острее всего ощущающая духовный упадок и деградацию, попросту отказывается сегодня жить.

В-третьих, воинственный клерикальный антисоветизм воспринимается как слабость и неспособность осуществлять практическое преображение.

Согласитесь, ведь если даже советский период российской истории и был «безбожным» (что никак не является истиной, а лишь частным Вашим и  части населения мнением), то не кажется ли Вам, что давно уже пришла пора обратиться к проблемам не вчерашним и даже позавчерашним, а к нынешним и завтрашним? Ведь Советского Союза уже как 20 лет нет.

Вот, на следующий день после очередного внушения нам про «те безбожные годы», в день Преображения Господня, Вы представили понимание нынешней ситуации «Сегодня, когда Россия обретает свое второе дыхание, когда открываются перспективы всестороннего возрождения национальной жизни».

Однако, после беспомощности властей против пожаров, в ситуации добитых станкостроения и авиапрома, других базовых сфер промышленности, тяжелейшем положении нашего сельского хозяйства и деревни, малых городов, катастрофического обезлюживания страны, скукоженности социально-экономической деятельности населения к 12 мегаполисам, а то и к одной, по сути, отделившейся от России Москве, продолжающейся системной деградации Дальнего Востока России, ключевого геополитического макрорегиона не только России, но и всего мира, — подобные бодрые заявления воспринимаются с недоумением.

Если это — «второе дыхание» и «перспективы всестороннего возрождения национальной жизни», то что же тогда деградация и мерзость запустения?

Очевидно, реализм сегодня заключается не в том, чтобы похваляться корпоративными успехами на фоне «грехов» давно уже не существующего Советского Союза, а в том, чтобы сосредотачиваться на решении тяжелейших проблем нашей страны, готовить и осуществлять модернизацию и развитие страны, более того, приступать к строительству новой большой страны — заниматься преображением, а не самопиаром.

Роль Русской Православной Церкви при этом — не просто ключевая, а уникальная главная. Если Московская Патриархия встанет во главе преображения страны, мы в кратчайшие сроки действительно создадим мощную процветающую Россию.

В связи с этим предлагаю Вам, Ваше Святейшество, создать общественно-церковный Совет по развитию страны. Можете надеяться на полную мою в этом поддержку.

С благодарностью за внимание и надежной на понимание

Юрий Крупнов,
председатель Движения развития

Комментарии

437

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


marina_h Марина Херриотт 30 августа 2010 | 01:59

Поражает изворотливость путинской власти. Ни за что не отвечает. Экономические проблемы в стране прикрывает мировым кризисом. Хотя России до кризисной Америки, как до коммунизма.

Бездарная борьба со стихийными бедствиями, неумение предвидеть их, преступная законотворческая деятельность решили отдать на волю Господа. Так скоро и статистика начнёт показывать, что неприятности происходят только в среде неверующих.

Почему церковь не находит себя в заступнической деятельности? Почему не она была инициатором освобождения юриста Юкоса Бахминой? Ни Алексаняна? Ни Ходорковского? Никакой реакции на убийство Магнитского.

А в советское время церковь сдавала своих прихожан, подавая списки верующих в парткомы.

Неужели, сейчас наблюдается не возрождение её, а возврат в прошлое, так же, как с демократического направления развития в 90-х развернулись в совок?


tudyshnik_ 30 августа 2010 | 02:55

Удивительнейшим образом Вы попали в самую точку, выразили суть сегодняшних настроений в обществе. И не обращайте внимания на весь этот бесовский вой. В Великой поэме Александра Блока "Двенадцать" есть такие строки (в конце):
"Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В белом венчике из роз -
Впереди - Иисус Христос." Поэма была написана в январе 1918 года, т.е. ДО ВСЕГО, но выразила, и как гениально увидел это Блок, благословение Господа на эти наши Великие изменения и Великие наши победы. Бесовщина же в элите нашей, начиная с 90-х годов 20 века широко распространилась. Никто ведь не сочинил в январе-феврале 1992 года или в следующем любом году подобной поэмы, никто не увидел в смене строя благословения Божия. Наоборот, страдания 90-х и некоторая стабилизация в 2000-ых показали лишь сорвавшихся с цепи бесов во всей их "красе". Сейчас только и услышишь везде, как хорошо жили в советское время. Причём, об этом говорят прежде всего люди состоявшиеся, собственным трудом добившиеся успеха. И чем более бесы критикуют, хамят, лгут и представляют советский период как "сатанинское время", тем больше укрепляется у всего народа мысль, что переворот начала 90-х был на самом деле простым дьявольским соблазном, обманом и ничем иным. Патриарх же наш всё-таки человек и может ошибаться. С большим уважением к Вам и нашему Патриарху.


31 августа 2010 | 08:56

Может он просто не знает как правильно поступить, растерялся - как по минному полю идти, где взорветься, не знает, вот и неуверенность испытывает как муку, а скорее всего выжидает.


ss75 30 августа 2010 | 03:50

Сатанинсая комунячья банда была предана анафеме Патриархом Тихоном-это к вопросу как должны истинные верующие относится к совкам. Вообще-то- предатель и подлец-крупнов и такие как он, совки-вообще это ведь не люди, а биороботы, это не русские, т.к. ради урки ленина и джюгашвили они продали своих предков и не надо примазываться к церкви, там тоже полно таких , гундяев-это политик и хитрец, это ясно, церковь в понимании крупновых-это придаток государства, но это не должно быть так, а про победы коммуноидов(якобы по воле Божьей)- ну это цинизм и святотатство...
Так что крупнов-это провокатор и портянка!Слава Руси!


30 августа 2010 | 08:29


30 августа 2010 | 08:34

А патриарх прав . Я бы еще добавил - СССР это страна-подонок . И ВСЕ кто ей служил и защищал тоже подонки .


30 августа 2010 | 08:53

Так перевирать факты, как это делают совкострадальцы, не умеет никто. Более чем прохладно отношусь к патриархии в целом и к Гундяеву лично, но совсем-то уж в глазки пороться не следует. Советская власть была врагом церкви и никогда этого не скрывала. И надо быть просто упоротым идиотом, чтобы это отрицать.


mol 30 августа 2010 | 09:19

Убей в себе совка и не будет генетического материала для новой россиянской селекции. Просто оставайся русским...


31 августа 2010 | 09:29

Ну, убей в себе совка и что останеться - труха либеральная, и что Вы с ней будете делать, Россию поднимать, чудак-человек. Совки-то отстояли честь Родины в ВОВ, воевали там не какие-то "русские былинные богатыри", а граждане СССР - люди новой формации, либералы во множестве сидели в тылу, конечно, кто-то и на фронте был, отвертеться не смог, не получилось, хм.., уж не они ли являлись продолжателями и усилителями в дальнейшем такого явления, как русской коррупции. Известно, что крестьянину в деревне и рабочему в городе не до этого было - они же совки. И теперь на них сваливают чуть ли не все промахи и ошибки, которые совершали ренегаты и предатели, которые сейчас находятся как у руля - так и те, которым не хватило мест - они-то в оппозиции сейчас, отстаивают так сказать ротацию, что бы им тоже дали порулить. Гнать взашей тех и других, выбирать надо лидера из простого народа, что бы изъяснялся с народом просто, громко и четко, не как наш премьер "пукает", а не говорит, не расслышать и не понять. У народа сейчас нет реальной защиты, а вот у аллигаторов - ой что это я - у алигархов и крупных предпринимателей руководство стоит стеной, ростки капиталлизма лелеют и охраняют.


klasmi 30 августа 2010 | 09:57

Не понимаю!
Как можно так себя бессовестно вести?!
Ведь разваленные церкви найдёшь в любом российском городишке! Он, этот Крупнов, никогда не выходил из своей квартиры?
Да ведь таких мерзавцев, как Крупнов, и здесь хоть пруд пруди!


teacherbee 30 августа 2010 | 10:13

Дядя Юра, вы - дурак?


30 августа 2010 | 18:33

А письмами движение развития себя дискредитирует еще больше, если это только возможно.
ЖУТЬ!


vlami 30 августа 2010 | 20:21

= наш Главный православный - несомненно умный человек. Многогранен в своих проявлениях; знает, что ЕМУ надо.
У него и большинства "верующих" понимание ВЕРЫ весьма не совпадает.
Переписка с ним для Вас/нас бесполезна.
Единственное наше преимущество - он не силовая структура власти. И его можно игнорировать. =


arsentiy 01 сентября 2010 | 17:04

То, что Вы называете антисоветизмом Патриарха не является неожиданным . По-моему Патриарх дал наконец-то оценку тому, что Церковь десятилиями не решалась называть своими именами. А ключевое слово оценки - БОГОБОРЧЕСКИЙ. И суть даже не в разрушенных храмах и даже не в расстрелянных или уморенных в лагерях клириках РПЦ - все это веточки и листики. А корень в том, что строительство Советсткого Союза это масштабное воплощение одной очень древней идеи. Идея была подброшена первому человеку извне и суть ее сводилась к освобождению от зависимости от Бога и принятию веры в самодостаточность человека ("оставьте Бога и станьте богами"). Привитие этой веры сопровождалось обрядом поедания яблока. С тех пор идея самодостаточности человека т.е. возможности прекрасно обходиться без Бога, устойчиво привилась в человеческом обществе. Одним из проектов устроения жизни на базе этой идеи и было построение светлого будующего в виде государства рабочих и крестьян. Но проект провалился, как не выгорело в свое время и вкусителю яблока стать богом в обособлении от Бога. И не может привести к благоденствию ни одно из начинаний основанных на идее самодостаточности человека и упорном игнорировании высшей реалии - Бога. И Патриарх как пастырь, ответственный за пасомых обязан внушать им гибельность подобных попыток, в будующем и необходимость в покаянии за веру в самодостаточности в прошлом.
Без правильного решения вопроса о самодостаточности человека невозможно успешно решить вопросы жизни и смерти человека и государства. Сейчас появилась возможность пересмотреть отношение к этому вопросу, а значит есть перспектива! (т.е. возможность осуществить в будующем) возрождения народа. Никакой эйфории по поводу существующего положения в позиции патриарха нет. Смысл его слов в том, что сейчас время выбора.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире