Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Константин Косачев председатель комитета по международным делам Госдумы

О деле Магнитского

18 мая 2010, 13:42
Который раз, приступая к написанию поста, клянусь себе сосредоточиться на какой-то одной теме, дабы сделать дискуссию последовательной и внятной – и не получается.
И вот опять – в одной точке времени и пространства парадоксально сошлись два совершенно разных дела: Кононова и Магнитского.
Да и люди совершенно разные. Если что-то их и объединяло, так это, во-первых, российское гражданство и, во-вторых, мощный общественный резонанс, грозящий перерасти в большую международную политику. Думал даже объединить в один пост. Но почувствовал, что неправильно. Хотя и откладывать нет смысла.
Поэтому на этот раз – два поста в один день.


Впервые об этом деле широко заговорили в ноябре прошлого года, когда некий гражданин России Сергей Магнитский скончался в камере предварительного заключения.
Как и многие другие, я воспринимал эту тему поначалу исключительно через призму дискуссий об условиях содержания в российских тюрьмах.

Но 26 апреля история приобрела неожиданный поворот: американский сенатор Бенджамин Кардин обратился с открытым письмом к госсекретарю Хиллари Клинтон с требованием закрыть въезд в США для 60 российских официальных представителей, причастных к данному делу. Причем, не из-за гибели заключенного в СИЗО, а в связи с причастностью всех поименованных в списке к масштабной коррупции.

В представлении американцев (а затем эту версию подхватили некоторые российские СМИ – см. «Новую газету»), дело выглядит примерно так: юрист солидной американской компании «Эрмитаж Кэпитал» Магнитский разоблачил крупную коррупционную комбинацию с участием высокопоставленных чиновников (5.4 млрд. рублей или 230 млн. долларов), за это его бросили в тюрьму, где пытали и не давали лечиться, а когда он отказался сотрудничать со следствием, довели до гибели.
Иными словами, «бандитская Россия прикончила честного человека, бросившего вызов системе».

Поскольку после слушаний в профильной комиссии американского сената по заявлению Кардина дело приобрело международный размах, я тоже счел необходимым вникнуть в детали.
Как говорится, использовал служебное положение и ознакомился с первоисточниками. Прочел, обратите внимание, а не выслушал. И вот что у меня пока получается.

«Досье» Магнитского действительно состоит из трех историй – его ареста, его гибели и украденных из бюджета 5.4 млрд. рублей.
Но именно в этой последовательности, а не наоборот, как у американцев.

Начну со второго – обстоятельства гибели Магнитского в СИЗО требуют самого тщательного расследования и наказания виновных.
Условия содержания в наших следственных изоляторах по-прежнему далеко не соответствуют нормальным человеческим нормам, и за каждую смерть, равно как и за любые нарушения законности по отношению к подследственным, должна наступать ответственность. Правда, не огульная – выяснилось, например, что сам Магнитский в своих многочисленных (более 150) обращениях следователям жаловался на что угодно, но ни разу – на болезни и неполучение медпомощи. Его смерть была, судя по имеющейся у меня информации, внезапной, хотя и это нужно перепроверять.
Но Трифонова на днях, к примеру, скончалась в схожих обстоятельствах действительно от многочисленных зарегистрированых болезней, так что там вина тюремщиков и следователей, не обеспечивших необходимую медпомощь, по определению выглядит как совершенно иная.

Теперь собственно о деле Магнитского и причинах его ареста.
Начнем с того, что он не был юристом (не было у него юридического образования, вся карьера – бухгалтерские и аудиторские должности, включая работу на «Эрмитаж Кэпитал»). Во-вторых, «Эрмитаж Кэпитал» в лице его владельца, гражданина Великобритании Уильяма Браудера, НИЧЕГО не вкладывал в российскую экономику, а играл на рынке ценных бумаг, покупая подешевле и продавая подороже. Деятельность сама по себе абсолютно законная, только не хочется больше слушать байки про «американского предпринимателя, который пытался облагодетельствовать Россию».

Для покупки акций «Газпрома», например, было создано два подставных российских юрлица (иностранцам не продают).
После перепродажи прибыль составила несколько сотен (!) процентов. Но и это, кстати, не криминал, хотя и на уровне циркового искусства. Заработанные деньги при этом в конечном счете были выведены из России, а не вложены в нее.

Но дальше – самое интересное.
Магнитский придумал схему резкого сокращения налога на прибыль. Оба упомянутых юрлица были зарегистрированы в Калмыкии и состояли (каждое) из трех работников – один директор «от иностранцев» и два (внимание!) инвалида из Калмыкии. Почему инвалиды – да потому что если количество инвалидов на предприятии более 50%, то и налог на прибыль в федеральный бюджет по нашим законам скашивается наполовину, а в региональный и местный – вообще обнуляется. Закон, правда, про предприятия, создающие рабочие места для инвалидов и реально использующие их труд. А в компании Браудера (так и хочется вспомнить Остапа Бендера) наши сограждане из Калмыкии хоть и числились финансовыми аналитиками (по совместительству), но работали у себя дома – штукатурами и каменщиками.

По делу Магнитского было установлено несколько эпизодов использования этой схемы, что позволило «Эрмитаж Кэпитал» и подведомственным структурам недоплатить в российский бюджет налогов более чем на полмиллиарда рублей.

И наконец, третье – из бюджета в дальнейшем действительно пытались увести 5.4 млрд. рублей как сумму неправильно начисленного налога на прибыль через три другие компании.
Тут много неясного, во всяком случае, связь с «Эрмитаж Кэпитал» я пока не понял, кроме того, что воровали из выплаченных Браудером в конце концов 12 миллиардов (представьте обороты компании, если налог на прибыль такой!). Но воровали не у Браудера и не его деньги, а из бюджета, т.е. наши с вами.

Так или иначе, Магнитского арестовали совершенно по другим обвинениям, дело было возбуждено в 2004 году, а афера «5.4» реализовывалась в 2007.
Да и вопрос возникает – с чего это вдруг сотрудник американской компании (Магнитский) и ее владелец (Браудер) вдруг ринулись в бой, защищая российский бюджет от аферистов? Совесть проснулась?

Много вопросов.
Действительно неясно, почему молчат наши официальные структуры. Много деталей. Много дыр в российском законодательстве. Не делаю окончательных выводов. Буду разбираться дальше с помощью коллег по Госдуме.

Но уже сейчас вижу как минимум несколько сюжетов, по которым Россию в США поливают грязью заведомо необоснованно, принимая на веру слова либо мошенника, либо обведенного вокруг пальца своими же сотрудниками человека (это я о Браудере – он тоже фигурант уголовного дела в России и находится, на всякий случай, в международном розыске. Вот бы ему в суде свое имя отмыть, а не через Сенат Россию клеймить).

Буду писать об этой ситуации своему визави, председателю Комитета по международным делам Палаты Представителей Конгресса Ховарду Берману.

В конце концов, и в Конгрессе, раз уж занялись этим делом, должна быть вся информация.
И пусть в конце концов восторжествует истина. Она так нужна нам всем.

P.S Извините за многословие, но все так важно.
Пишу этот пост в 2 ночи из Китая, где проходит Большая межпарламентская комиссия. Но об этом в следующий раз.
О деле Кононова
комментарии
авторизация
  •  
    18 мая 2010 | 14:04

    Спасибо за любопытную информацию о деле Магницкого

    Хачется сказать большое спасибо уважаемому Алексею Алексеевичу за то, что уговорил Вас константин Иосифович вести этот блог.
    •  
      18 мая 2010 | 15:47

      И вот опять – в одной точке времени и пространства парадоксально сошлись два совершенно разных дела: Кононова и Магнитского.


      Неугомонный этот - чктила-гуманист.

      Запросто так, у штази-депутата - сначала палач-чктила коконов и жертва палачей - не сука, порядочный человек, Сергей Магницкий оказались рядом.

      Измазал Магницкого, за здорово живёшь, такими сравнениями в самом настоящем дерьме, и зашибись?

      На самом деле,

      Магницкого суд не осудил, ни разу, он - только лишь подозреваемый, но невиновный!

      А кто в России не подозреваемый, я? мой сосед? сосед соседа?
      когда всех подряд граждан-избирателей штазики ,не стесняясь, вслух, делят на врагов и предателей?
      •  
        18 мая 2010 | 16:57

        Здесь Ст.159 УК РФ - Мошенничество видна невооруженным взглядом

        В 1996 -1998 году в Республике Калмыкия были учреждены ООО «Дальняя степь» и ООО «Сатурн инвестментс», фактическим учредителем которых выступил, расположенный в оффшорной зоне на острове Гернси фонд Эрмитаж.

        Единственной деятельностью этих обществ было приобретение на заемные средства акций ОАО «Газпром» в нарушение установленного законодательством Российской Федерации запрета на приобретение акций ОАО «Газпром» иностранными лицами. Руководителями этих обществ по решению их иностранных участников был назначен Уильям Феликс Браудер

        в 1999 году С.Л.Магнитский прибыл в республику Калмыкия, где познакомился с В.Н.Цедеевым, являвшимся одним из руководителей Фонда ветеранов войны в Афганистане, и предложил ему подыскать для фиктивного оформления в штат обществ «Сатурн инвестментс» и «Дальняя степь» инвалидов. В свою очередь, Цедеев предложил Магнитскому обратиться к своему знакомому В.А.Бяткиеву, имевшему инвалидность. В дальнейшем, при помощи Бяткиева Магнитский. подыскал инвалидов О.Э.Букаева, А.Э.Букаева, Э.Ю.Бадыкова, И.С.Микуляеву, которые были фиктивно оформлены в штат обществ «Сатурн инвестментс», «Дальняя степь».

        Для создания видимости работы инвалидов в обществах, им были оформлены вторые трудовые книжки, при этом записи в трудовых книжках выполнялись Магнитским, а подписывались трудовые книжки У.Ф.Браудером. Данные обстоятельства подтверждаются заключениями судебно-почерковедческих экспертиз. В итоге, не имеющие в большинстве своем полного среднего образования инвалиды были приняты на должности финансовых аналитиков.

        Оформленные таким образом в штат обществ инвалиды не были осведомлены о цели фиктивного приема их на работу, не знали о содержании работы, которую они якобы должны были выполнять. В свою очередь, общества не имели в Республике Калмыкия офисных помещений и оборудованных рабочих мест. Числящиеся в обществах «Сатурн инвестментс» и «Дальняя степь» инвалиды имели при себе подлинные трудовые книжки, продолжали работать по основному месту работы в Республике Калмыкия в соответствии со своей квалификацией. Так, в частности, Микуляева работала библиотекарем, братья Букаевы работали разнорабочими в фирме по озеленению территории, а Бадыков не имел возможности работать в связи с тяжелым заболеванием.

        Не желая платить налоговые санкции, ООО «Дальняя степь» было обанкрочено, задолженность по налогам в бюджет выплачена не была.

        Допрошенные в ходе следствия под видеозапись с участием адвокатов инвалиды показали, что никакой работы они не выполняли, числились фиктивно, заведомо ложные показания давали в суде по указанию Магнитского.


        •  
          18 мая 2010 | 17:23

          Суд не установил доказанность описаного Вами.


          А выдумывать мы тут - все горазды,

          один касачёв чего стоит...


          Где квартиры всем ветеранам к 9 мая,

          я за них налоги исправно заплатил?

          •  
            18 мая 2010 | 18:50

            Косачева надо оштрафовать за нанесенный своим бездействием ущерб блого сфере

            ЕСЛИ БЫ ОН прочел дело Магницкого полгода назад и ТОГДА БЫ донес это до публики в виде форума Эха Москвы, он смог бы спасти для страны несколько десятков тысяч патриотов. А так- их увели, как тот Ганс увел своей дудочкой тех детей...
            •  
              19 мая 2010 | 06:05

              Это было известно ещё до Косачева, Вы просто читать и видеть не хотите.

              Даже на Эхо эта информация фигурировала ещё за год до смерти Магнитского.
              При нормальных законах его бы расстреляли
              задолго до болезни.
          •  
            21 мая 2010 | 22:04

            Пусть клевещут ! Пусть скрежещут!

            Да-а, злобная же акула пера - этот Карабас-Барабас, Косячок-Усачок. Видать, отрабатывает свои серебряники комитетские - сначала уморили правдолюбца в своих казематах - так еще надо и мозги всем вокруг законопатить, нагнать такую пургу - чтобы никто и пикнуть не смел. И ведь законопатит негодяй, - информация у населения -лишь казенная, по зомбоящику, а кто будет возражать - тому насрут на капот машины. А покажется мало - тогда дубинкой по голове, а то и замочат в сортире.
        •  
          18 мая 2010 | 17:42
          У Косачёва странный подход к законам. Если законы разрешают провернуть такую схему, то почему бы и нет? Вот если бы у инвалидов похитили паспорта и без их ведома организовали фирмы, тогда это преступление. А если инвалиды таким образом решили подзаработать, то что в этом плохого?
          Давайте признаемся честно, наши законодатели не имеют ни математического образования, ни практики написания алгоритмов, к тому же они просто плохо владеют русским языком, поэтому все их законы - это мешанина благих пожеланий и дыр для коррупции. Они просто НЕ УМЕЮТ ПИСАТЬ ЗАКОНЫ.
          •  
            18 мая 2010 | 17:46
            Вот рядом Абузяров разбирает изменения в ПДД. Там же наобум фразы налеплены!
          •  
            18 мая 2010 | 19:36

            просто ты не умеешь читать законы

            тебя наверное каждый месяц налоговая штрафует, с таким верхоглядством..
            •  
              18 мая 2010 | 19:56
              Ну тогда мы с Косачёвым два сапога пара. Цитирую: "Деятельность сама по себе абсолютно законная", "наши сограждане из Калмыкии хоть и числились финансовыми аналитиками (по совместительству)".

              А про налоговую Вы правильно говорите, они то с беженцев из Осетии хотят налоги взять, то с кладбища. Энтузиасты, мать их. :)
              •  
                18 мая 2010 | 20:26

                Лжепредпринима́тельство см вики

                Лжепредпринима́тельство — преступление, ответственность за которое была предусмотрена статьей 173 Уголовного кодекса РФ с 1 января 1997 года до 9 апреля 2010 года. Лжепредпринимательством считалось создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность. Оно осуществлялось с целью получения кредитов, освобождения от налогов, извлечения иной имущественной выгоды или прикрытия запрещённой деятельности.

                Условием наступления ответственности являлось причинение крупного ущерба гражданам, организациям или государству. Крупным ущербом признавался ущерб в сумме, превышающей 250 тысяч рублей.

                В настоящее время в России ответственность за подобные деяния может наступать по ст. 159 («мошенничество»), ст. 198 и 199 (уклонение от уплаты налогов или сборов), а также другим статьям Уголовного кодекса РФ.
                [править]
                Литература
                Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. (с послед. изм. и доп.)
                •  
                  18 мая 2010 | 21:47
                  Угу. "А по дороге мёртвые с косами стоят ... и тишина ..."
              •  
                18 мая 2010 | 21:47

                gourmand они то с беженцев из Осетии хотят налоги взять, то с кладбища.

                и чо?
                осетины хотели в рашку, пущай платят!
                А вот тут путя острова китайцам подарил, а там 70 участков местных, не местного быдла, которым путя разрешает прикрываясь его именем беспредельничать, а просто местных жителей. ТАК ОНИ ДО СИХ ПОР НАЛОГИ ЗА СВОИ УЧАСТКИ ПЛАТЯТ, хотя пользуются этой землей уж который год КИТАЙЦЫ!
                Как вам такой пердюмонокль?
            •  
              18 мая 2010 | 21:50

              ты не умеешь читать законы

              Как раз наоборот, дорогой ты наш васятка. Убогие едранцы пишут убогие законы, а умные люди читают их и используют в своих интересах. НЕ НАРУШАЯ ЗАКОНОВ!Так кого нужно в тюрьму?
              •  
                18 мая 2010 | 22:22

                для особо тупых еще раз

                Лжепредпринима́тельство — преступление, ответственность за которое была предусмотрена статьей 173 Уголовного кодекса РФ с 1 января 1997 года до 9 апреля 2010 года.
          •  
            18 мая 2010 | 19:48

            Косачев как российский Риббентроп- как власть скажет, так он и сделает.

            А сделано много- Россия превращена в страну-изгоя,где с правами человека поступают как в КНДР, где ежедневно реками льется кровь в городах и поселках, где кол-во милилардеров удваивается за год, где нет Закона и Права.


            В добрый путь к закату, страна-людоед
            •  
              18 мая 2010 | 20:24

              В добрый путь к закату, страна-людоед

              +100!
            •  
              18 мая 2010 | 23:24

              кндр

              они пытаются из моей страны кндр сделать , а сами хотят отдыхать и гулять в европе и сша. Надо госдепу перекрыть им этот канал, пущай в кндр ездят
          •  
            18 мая 2010 | 23:17

            А какая у нас ответственность за написание "дырявых" законов??

            Так что нечего г-н депутат защищать живодёров, жизнь человеческую разменяли на вашу хреновую работу, пора вас менять на более сообразительных, тогда и из-за рубежа вас в собственное дерьмо мокать не будут, один ваш 122 ФЗ не забудим.....
          •  
            19 мая 2010 | 06:07

            А про Совесть Вы что-нибудь слышали?

          •  
            19 мая 2010 | 16:12

            Сам факт 9если он имел место)

            фиктивного оформления на работу и присвоения зарплаты уже не законен. Остальное (недоуплата налогов и т.п.) уже являются следствием незаконной деяний и, соответственно, тоже наказуемы.
            •  
              19 мая 2010 | 16:48
              Стоп-стоп! Если зарплату получали за инвалидов - незаконно, если получали инвалиды - законно. Фиктивно-нефиктивно - это фигня. У нас половина депутатов - фиктивные профессора МГИМО и академики фиктивной РАЕН. Если компания готова платить большие деньги за ничегонеделание, это проблема компании, а не государства.
              •  
                19 мая 2010 | 16:51

                Вы же прочитали в посте

                (а другой инфы у меня нет), что инвалиды НЕ ПОДОЗРЕВАЛИ о том, что еще где-то работают, следовательно не могли и получать зарплату.
                •  
                  19 мая 2010 | 17:01
                  Да где Вы такое прочли?

                  "... и состояли (каждое) из трех работников – один директор «от иностранцев» и два (внимание!) инвалида из Калмыкии. Почему инвалиды – да потому что если количество инвалидов на предприятии более 50%, то и налог на прибыль в федеральный бюджет по нашим законам скашивается наполовину, а в региональный и местный – вообще обнуляется. Закон, правда, про предприятия, создающие рабочие места для инвалидов и реально использующие их труд. А в компании Браудера (так и хочется вспомнить Остапа Бендера) наши сограждане из Калмыкии хоть и числились финансовыми аналитиками (по совместительству), но работали у себя дома – штукатурами и каменщиками."
                  Они просто физически не являлись на работу.
                  Ткните меня в то место, где Косачёв говорит об обмане инвалидов. Я понял, наоборот, депутату-международнику не нравится 1) что инвалиды вообще работают каменщика, типа "фальшивые инвалиды" и 2) что они получали деньги ни за что, как и он сам.
                  •  
                    19 мая 2010 | 19:28

                    Не у Косачева...

                    "spol 18.05.2010 | 16:57

                    Здесь Ст.159 УК РФ - Мошенничество видна невооруженным взглядом (#)

                    В 1996 -1998 году в Республике Калмыкия были учреждены ООО «Дальняя степь» и ООО «Сатурн инвестментс», фактическим учредителем которых выступил, расположенный в оффшорной зоне на острове Гернси фонд Эрмитаж. ....
                    Числящиеся в обществах «Сатурн инвестментс» и «Дальняя степь» инвалиды имели при себе подлинные трудовые книжки, продолжали работать по основному месту работы в Республике Калмыкия в соответствии со своей квалификацией. Так, в частности, Микуляева работала библиотекарем, братья Букаевы работали разнорабочими в фирме по озеленению территории, а Бадыков не имел возможности работать в связи с тяжелым заболеванием."
                    •  
                      19 мая 2010 | 19:36
                      Да-да, это я теперь тоже прочёл. Если правда, то мошенничество. Вопрос только в том, правда ли? Откуда spol это взял?
                      •  
                        19 мая 2010 | 19:39

                        Я же уточнил:

                        если факт имел место. Он говорит, что информация открыта. Я еще завтра хочу покопаться на сайте прокуратуры.
                      •  
                        19 мая 2010 | 21:05

                        Вот, например...

                        http://www.regions.ru/news/2182377/
                        На сайте прокуратуры и СК ни черта нет.
                        А вот тут подробней, и уже получается, что инвалиды периодически что-то получали...:
                        http://www.pravo.ru/news/view/20793/
                        "За фиктивное оформление в штат обществ "Дальняя степь" и "Сатурн инвестментс" инвалидам периодически выплачивалось вознаграждение через Цедеева, который получал для этих целей денежные средства у Магнитского в офисе аудиторской компании Файрстоун Данкен в городе Москве либо на расчетный счет возглавляемого им Фонда ветеранов войны в Афганистане. В настоящее время Цедеев работает вахтовым методом охранником в бизнес-центре."
                        •  
                          19 мая 2010 | 22:06
                          Я всегда на стороне инвалидов. Потому что знаю от знакомого, что это такое. Их никто на работу не берёт, на любую работу, даже удалённую. Потому что у них бывают обострения, комиссии и т.д. С точки зрения работодателя это ненадёжные работники, сегодня работает, завтра нет. Только разовая работа с оплатой по факту.
                          Но в посте Косачёва главное же не это, не факты, а оценка фактов. Смотрите, завод не построил - значит не инвестор, а циркач-спекулянт; нет юр. образования - значит не юрист, а так ... бухгалтер мелкий; использовали закон в своих целях - мошенники; а раз мошенник, то можно и посадить в тюрьму; тюрьма не курорт, а значит там все помирают, чего Магнитского выделять; помер внезапно, так чего чиновникам въезд запрещать.
                          Вот думаю, не видать мне тёплого местечка в ГосДуме, я же несколько раз зайцем в автобусе ездил, спасибо, что хоть не посадили и не убили в тюрьме.
        •  
          urba Сергей Большаков
          22 мая 2010 | 02:48

          Ссылочку бы на этот ваш слив. Кто? Откуда?

          Но явный бред тут тоже есть.

          "Единственной деятельностью этих обществ было приобретение на заемные средства акций ОАО «Газпром» в нарушение установленного законодательством Российской Федерации запрета на приобретение акций ОАО «Газпром» иностранными лицами"

          Эти общества были не иностранными, а отечественными юридическими лицами. И никакого нарушения законодательства РФ в их деятельности по этой части нет.

          Всё остальное лучше оценивать всё-таки взглядом вооружённым. Пока мошенничество приписано, но не видно.
      •  
        kosachev Константин Косачев
        18 мая 2010 | 18:48
        Вы - не подозреваемый, успокойтесь. Вы - параноик, который в своей ненависти к окружающему миру не может заметить, что два моих нынешних поста специально РАЗДЕЛЕНЫ, чтобы не ставить два разных дела и два разных имени рядом, и который не в состоянии правильно написать фамилию человека, которого он обсуждает. Сочувствую.
        •  
          18 мая 2010 | 19:01

          Вы - параноик



          Взялся за старое, штазик.

          Мастерство гестаповское не пропьёшь.

          Ставит дурдомовские диагнозы по звёздам.


          Нпконец-то ясно,

          какому адвокату дьявола нелюди должны сказать "Спасибо за заботу".


          Э-эх, сочувствовальщик, "а ещё в очках..."



        •  
          18 мая 2010 | 19:08

          Чем диагнозы по шаблону ставить и учить любви к родному пепелищу, ответьте пожалуйста,



          Где обещанные квартиры всем ветеранам к 9 мая?


          А в ответ тишина...

          Затерялось, пока разливали.

        •  
          18 мая 2010 | 19:23

          Константину Косачеву. В Пекин. Срочно!

          К сожалению, сам Магнитский (по закону - уже навсегда невиновный человек!) не может ничего сказать в свою защиту.
          А те, кто его замучил до смерти, могут теперь, спасая свою шкуру и наворованное добро, спокойно снабжать вас, Константин, любыми ужасами про покойного Магнисткого. Суд всё равно их сочинения не проверит. А вы эти односторонние измышления коррумпированных пинкертонов будете тиражировать из Пекина в 2 часа ночи.
          Про украденные из бюджета 5,4 млрд. рублей были многие заявления Магнитского до его посадки и задолго до его смерти.Он даже в российском суде пытался оспорить операцию 5.4 (за это, видимо, и поплатился).Помню публикации в прессе с его комментариями про "хищение века".
          Так что связь между смертью Магнитского и делом 5.4 ОЧЕВИДНА всем, кроме вас. Впрочем, и вам всё понятно, вы просто лукавите.
          А знаете, что лучше всего доказывает, что дело Магнитского - прикрытие "силового" воровства?
          ГДЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ФАКТУ ХИЩЕНИЯ 5.4 МЛРД.?
          Где запросы Госдумы по этому поводу?
          Где реакция Счётной палаты?
          Или сумма слишком незначительна?
          А то, как поступили с виновниками смерти Магнитского (с убийцами - как минимум по халатности) иначе как прямым издевательством и не назовёшь.
          У вас был интересный пост про Кононова - достойная и аргументированная позиция.
          А про Магнитского - увы - неловкий и невнятный камуфляж для глобального позора, который длится и длится... И от которого МЫ САМИ никак не решимся очиститься. Вот и дождались постороннего вмешательства.
          Спасибо сенату: теперь под патриотический вой ("наш ответ сенатору Кардину") можно будет отмазать опогоненных убийц и воров.
          Или вы всё же всерьёз за тему взялись?
          Поживём - увидим.
          Жаль, что "неюрист" Магнитский не поживёт, и не увидит.

          •  
            kosachev Константин Косачев
            18 мая 2010 | 19:40

            ГДЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ФАКТУ ХИЩЕНИЯ 5.4 МЛРД.?

            Не одно, а даже два уголовных дела по "5,4" были возбуждены соответственно 18 июня 2008 года (№242972) и 12 сентября 2008 года (№243027). С 6 октября 2008 года оба дела объеденены Следственным комитетом в одно за №152979. По делу проходит три ООО, которые и организовали аферу с выводом денег из бюджета. И три фигуранта (не Магнитский!).
            Два из них к моменту вынесения приговора скончались (не в СИЗО!), х даже арестовать не успели.
            У меня на руках - копия ПРИГОВОРА по данному делу от 28 апреля 2009 года по третьему фигуранту, который получил 5 лет исправительной колонии общего режима.
            Прокомментируете? Или так и будем лозунгами размахивать?
            •  
              18 мая 2010 | 19:45

              совет молодому блоггеру

              есть такие слова типа ФТОПКУ, они обязательны для заучивания, как и правила их использования (см Лукоморье)

              Иначе инет высосет три Ваших жизни

              смысл слов в том,что форумяне не тупые, и отлично видят, кто прав, а кто троллит.
            •  
              18 мая 2010 | 20:33

              "Не одно, а даже два уголовных дела"

              Как интересно! Оказывается, следствие по поводу хищения ПРЯМО ИЗ БЮДЖЕТА РОССИИ 5,4 млрд. рублей ведётся уже ДВА ГОДА!
              Кстати, это должно быть крупнейшая кража из бюджета за всё время существования России (не считая нецелевого использования)?
              Оказывается, два фигуранта, будучи на свободе, скончались. Видимо, много знали. А третьему, который меньше других знал, дали 5 лет общего режима, значит скоро на УДО.
              Константин, у вас есть доступ к делу. Какова судьба 5,4 млрд. бюджетных рублей - не просветите своих сограждан? Такую сумму так просто не спрячешь. Деньги найдены? Возвращены?
              И нет ли у вас, человека взрослого и серьёзного, обоснованного подозрения, что дело 5,4 просто закопали - убрали свидетелей (включая Магнитского) и посадили "стрелочника" как будто за мелкое хулиганство?
              •  
                20 мая 2010 | 10:03

                +1

                Прячут концы в воду. Три только известные народу смерти причастных к делу людей за 2 года. А сколько еще убито мелких исполнителе?. Не верится в совпадения. В самом деле важно отследить судьбу 5.4 мрд
            •  
              18 мая 2010 | 21:18

              Копию приговора в студию.

              Простите, а что сразу его не выложили на копромат ?
            •  
              18 мая 2010 | 22:40

              У меня на руках - копия ПРИГОВОРА по данному делу от 28 апреля 2009 года по третьему фигуранту, который получил 5 лет исправительной колонии общего режима.

              А как зовут счастливчика не скажите? И чем до подсидки занимался? 5 лет исправительной колонии ОБЩЕГО режима...
            •  
              19 мая 2010 | 10:26
              Гражданин Косачёв, не надо номерами тут потрясать. Это старый фокус, тут не со всеми прокатывает.

              По поводу комментариев. Я прокомментирую. Вот тут комментарий:

              http://www.youtube.com/watch?v=JW0AnZLSCcg&feature=channel

              Тут за 10:35 всё рассказано, и про то, как компании оказались связаны с "Эрмитажем", и про то, кто это всё делал, и как было сделано "возмещение" переплаты налогов и кто к этому причастен.

              Вот такой "преступник" Магницкий.
            •  
              nkh Николай Хмелевский
              19 мая 2010 | 22:44
              1. Как прокомментируете информацию о том, что при хищении использовались печати и уставные документы находящиеся в сейфе следователя а само возмещение произошло за невероятные по меркам России 3 дня?
              2. Какое отношение имеет деятельность Браудера и Магницкого к оправданию смерти последнего? Никто не обсуждает суть дела Магницкого - это в суд. Вопрос в том, почему он умер в СИЗО. Причем не за 1 минуту.
          •  
            18 мая 2010 | 19:40

            вообще-то в смерти Магницокго ПСОЛЕ вручения ему одвинительного заключения

            БОЛЕЕ ВСЕХ был заинтересован Браудер. и МЕНЕЕ ВСЕГО следаки: со смертью Магницкого пропал и их тяжелый труд.. Ни тарелочки, ни голубой каемочки..
          •  
            19 мая 2010 | 00:05

            А дела в 2008г вели этигоспода?

            СПИСОК СЕНАТОРА БЕНДЖАМИНА КАРДИНА

            01 Алексей Аничин
            02 Олег Логунов
            03 Олег Сильченко
            04 Александр Матвеев
            05 Геннадий Карлов
            06 Наталья Виноградова
            07 Александр Рыбинин
            08 Сергей Олейник
            09 А.А.Малыгина
            10 М.О.Сапунова
            11 Е.В.Михаилов
            12 Р.А.Грицай
            13И.А.Варганов
            14 Н.И.Дмитрьева
            15 Артём Кузнецов
            16 Алексей Дроганов
            17 Дмитрий Толчинский
            18 А.А.Кречетов
            19 Александр Клевцов
            20 Анатолий Михалкин
            21 Павел Карпов
            22 Иван Глухов
            23 Николай Будило
            24 Олег Уржумцев
            25 Александр Кувалдин
            26 Виктор Воронин
            27 Станислав Гордиевский
            28 Наталья Якимович
            29 Сергей Лазуткин
            30 Аркадий Можаев
            31 Александр Буров
            32 Андрей Печегин
            33 Виктор Гринь
            34 Елена Химина
            35 Сергей Жемчужников
            36 Раиса Бурмистрова
            37 Александра Кузнецова
            38 Юлия Колтунова
            39 Ольга Степанова
            40 Ольга Цымау
            41 Светлана Дубровская
            42 Ольга Давыдова
            43 Екатерина Фролова
            44 Олеся Шаргородская
            45 Максим Третьяков
            46 Иван Прокопенко
            47 Дмитрий Комнов
            48 Дмитрий Кратов
            49 Лариса Литвинова
            50 Сергей Подопригоров
            51 Алексей Криворучко
            52 Светлана Ухналёва
            53 Елена Сташина
            54 Галина Филиппова
            55 Татьяна Корнеева
            56 Руфина Газизова
            57 Андрей Юшков
            58 Елена Ким
            59 Ильдар Салимзянов
            60 Маргарита Зинурова


            Кто Есть Ху (#)

            В черном списке комиссии руководитель СК МВД Алексей Аничин (его комиссия считает ответственным за сокрытие показаний Магнитского и организацию репрессий против него) и его бывший заместитель, сейчас руководитель правового управления Генпрокуратуры Олег Логунов (курировал дело Магнитского), замгенпрокурора Виктор Гринь (назван ответственным за отмену расследования в отношении сотрудников МВД) и замруководителя ДЭБ ФСБ Виктор Воронин (санкционировал возбуждение уголовного дела, в рамках которого изъяли правоустанавливающие документы российских компаний фонда Hermitage), налоговики, санкционировавшие возврат налогов на счета украденных фирм, 11 судей, в том числе Сергей Подопригоров (санкционировал арест Магнитского) и Елена Сташина, за четыре дня до смерти юриста отказавшаяся принять к рассмотрению документы, свидетельствующие о его болезни, начальники сизо "Матросская Тишина" и Бутырки.


            В списке чиновников, против которых должны быть введены санкции, названы высокопоставленные сотрудники МВД, ФСБ, Генеральной прокуратуры, ФНС, судов и следственных изоляторов. Среди них:

            - Алексей Аничин, глава Следственного комитета МВД, который несет ответственность за сокрытие показаний Сергея Магнитского о роли сотрудников МВД в хищении 5,4 миллиардов рублей бюджетных средств и организацию репрессий против Магнитского по сфабрикованному обвинению,
            - Виктор Гринь, заместитель Генерального прокурора, ответственный за отмену расследования действий сотрудников МВД, изобличенных Сергеем Магнитским в причастности к хищению 5,4 миллиардов рублей бюджетных средств, и санкционировавший уголовное преследование лишь одного работника лесопилки,

            - Виктор Воронин, заместитель руководителя Департамента экономической безопасности ФСБ, который дал санкцию на возбуждение сфабрикованного уголовного дела, которое было использовано для хищения 5,4 миллиардов рублей бюджетных средств и в рамках которого были изъяты без должного разрешения оригиналы правоустанавливающих документов российских компаний фонда Hermitage.

            Среди других должностных лиц, которым должен быть запрещен въезд в США, перечислены:
            - Высокопоставленные чиновники Следственного комитета при МВД Матвеев, Виноградова, Карлов и Логунов (ныне работающий в Генеральной прокуратуре);
            - Следователи и сотрудники МВД: Сильченко, Кузнецов, Карпов, Олейник, Уржумцев, Сапунова, Будило, Глухов;
            - Сотрудники Генеральной прокуратуры Мажаев, Печегин и Буров;
            - Следователь СО по ЮАО СУ СК при Прокуратуре РФ по г.Москве Гордиевский;
            - Руководители ИФНС по г. Москве №25 и №28 Химина и Степанова;
            - Начальники СИЗО «Матросская тишина» (Прокопенко) и «Бутырка» (Комнов);
            - Судьи Криворучко, Подопригоров, Сташина, Ухналева, Филлипова, Корнеева, Зинурова, Юшков, Ким и др.
        •  
          18 мая 2010 | 21:55

          kosachev Сочувствую.

          Г-н Косачев! У меня чисто академический интерес, безотносительно к предмету обсуждения, а по совокупности ваших заявлений, которые нам регулярно транслирует ТВ.
          Вам бывает когда-нибудь стыдно?
          Стыдно за то, что вы назвали глупого - умным, подлого - благородным, черное - белым.
          Меня охватывает ужас при мысли о том, что ВЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ГОВОРИТЕ ТО, ЧТО ДУМАЕТЕ.
          Если это так, тогда Боже, спаси эту страну!
          А если нет, то вы можете в зеркале самому себе смотреть в глаза?
          Сочувствую.
        •  
          18 мая 2010 | 21:57

          Вы - не подозреваемый, успокойтесь.

          Ну уж, ну уж! Кто это в нашей стране не подозреваемый? Насчет окружающего мира - тоже хватили! Путинская "модернизирующаяся" Россия с ЕДРом на ногах это весь окружающий мир? Блоги вы разделили, но ваши оценки...ну очччень сомнительные!
        •  
          19 мая 2010 | 05:37

          ...

          Константин Алексеевич,

          зря отвечаете. Оно самоутверждается на обсирании Вас. Это бесконечный процесс.

          Спасибо за Ваш блог.

          С уважением,
        •  
          21 мая 2010 | 23:50

          18.05.2010 | 18:48 kosachev

          Когда человека переполняют эмоции, он иногда делает ошибки. Но не ваше "высокодумское" дело ставить оппоненту диагноз. Вы не доктор. И не хамите. Прекрасно видно, что Ваша истинная сущность прорывается сквозь грамматически правильно изложенные словеса. Не сочувствую.
        •  
          24 мая 2010 | 12:08
          Посетитель сайта «Эхо Москвы»: Судьба свободы слова в России и мире – ответ г-ну Файерстоуну и вопросы для Матвея Ганапольского.

          Я прочитал блог мистера Файерстоуна озаглавленный так:
          «Джемисон Файерстоун, руководитель и коллега Сергея Магнитского: Судьба Сергея Магнитского – ответ г-ну Косачеву и вопросы для Президента» (Пятница, 21.05.2010
          18:27)

          То, что я прочитал в этом блоге и последовавшие потом любопытные явления, побудили меня написать симметричное по форме письмо и даже с симметричным (а потому и корявым) заглавием. Правда, я счёл уместнее задавать вопросы не американскому или российскому Президенту, а г-ну Ганапольскому. А почему именно Ганапольскому – будет понятно чуть ниже.

          Итак, прочтя опус мистера Файерстоуна, я не мог не откликнуться и оставил в его блоге своё короткое мнение. Вот оно:

          «Важно не то, что написал мистер Файерстоун, а то, о чём он не проронил ни слова. Не может не бросаться в глаза, что ни одного из пунктов, обозначенных г-ном Косачёвым, мистер Файерстоун не потрудился опровергнуть. Из всего, написанного им, я понял только одно, что заезжие аферисты решили составить конкуренцию нашим родным российским аферистам».

          Вскоре на меня посыпались лживые (то есть приписывающие мне слова, которых я не говорил) и провокационные отклики, усердно при этом выгораживающие Джемисона Файерстоуна,
          Приведу здесь ники авторов откликов и время их появления (в хронологической последовательности):

          prosto_tak 21.05.2010 | 21:03
          luteklis 21.05.2010 | 21:56
          prosto_tak 21.05.2010 | 22:11
          nkh 21.05.2010 | 22:19
          luteklis 21.05.2010 | 22:19
          luteklis 21.05.2010 | 22:23
          vitaly_inokentiev 22.05.2010 | 01:35
          prosto_tak 22.05.2010 | 02:37
          lena 22.05.2010 | 14:10

          Ни один из откликов я не оставил без ответа.

          На следующий день я обнаружил исчезновение своих записей и, как это не смешно, «чистильщик» был вынужден удалить и оппонировавшие мне отклики «группы поддержки Файерстоуна».

          Сразу должен оговориться, ни одна из удалённых записей не подпадала под нарушение двух несложных правил:
          1. Соответствие теме беседы.
          2. Корректность формулировки.

          В доказательство приведу два удаленных поста (мой, и оппонента). Я вставил копии этих постов в ответ на очередной выпад против меня.

          Мой пост:
          tigres5 22.05.2010 | 17:48
          (#)
          Тот факт, что из блога мистера Файерстоуна были удалены все мои посты, а заодно и девять постов моих визави, защищавших мистера Файерстоуна – это и есть доказательство истинной сущности этого фрукта.
          Я даже польщён, что заграничный мошенник (или эховские модераторы) так высоко оценили мои посты.

          Отклик оппнента:
          vilarin 23.05.2010 | 00:57
          два орла (#)
          Да, вас здесь двое таких орлов... И по уровню ваших аргументов сразу ясно, на какую контору вы двое работаете.
          spol просто гонит такую ахинею, на которую невозможно отвечать, а Вы все ссылаетесь, что ваши посты стерли. А были ли эти посты?

          Мой ответ оппоненту:
          «tigres5 23.05.2010 | 03:47
          vilarin (#)
          Одна из прекраснодушных дамочек, будучи такой же «проницательной», как и Вы, реагируя на один из моих постов, написала мне следующее:

          «lena
          (#)
          Косачёв не ОСВЕТИЛ, а попытался затемнить главное – российские офицеры УКРАЛИ из российского бюджета пять миллиардов рублей, использовав документацию и печати фирмы, принадлежащей Браудеру, которые фактически выкрали. Заметьте, что эта фирма платила налоги и пополнила российскую казну миллиардами.
          Косачёв лжец и подонок, впрочем как и большинство членов партии ЕР. Именно они регулярно принимают антинародные Законы, обкрадывая и ущемляя в правах население страны.
          Косачёвское враньё Файерстоном полностью разоблачино. Занимался и Файерстоун и Браудер в России бизнесом на ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ, и регулярно пополняли российскую казну. Магницкий схватил за руку воров и не соглашался отказываться от своего заявления, поэтому был убит. Дело пытаются замотать, потому что за бандитами-следователями стоят высокопоставленные бандиты, грабящие страну.
          Вы понять ничего не способны, потому что голова забита "патриотической" шелухой, вбиваемой косачёвыми, вытеснившей полностью мозги».

          _______

          Ну, а я в ответ был гораздо лаконичнее:

          «Мистер Файерстоун создал в России липовую фирму, в которую нанял двух инвалидов штукатуров в качестве «финансовых аналитиков». А эти инвалиды штукатуры понятия не имели, чем сия «фирма» занимается.
          И всё это мистер Файерстоун проделал с единственной целью – пополнять российскую казну.
          Мадам, извините, но Вы смешны».

          * * *

          Сударь, извините, но Вы тоже смешны.
          _______

          У меня спортивное любопытство, сколько времени этот пост продержится?»

          * * * * * * * * * * *

          Теперь дошла очередь до г-на Ганапольского.

          В пятницу 21-го мая Ганапольский, вкупе с Бунтманом, как всегда блестяще провёл передачу «Перехват». В этой передаче Ганапольский очень убедительно говорил, и о деле Магнитского, и о письме Файерстоуна, и о деле Чичваркина. При этом особо модулировал голосом, говоря о вызывающем и беспардонном молчании российской власти на обращения к ней.

          Со многими словами Ганапольского я солидарен. Возмущение Ганапольского молчанием властей мне понятно. И я даже готов был бы поверить в искренность этого возмущения, если бы не знал, какое гробовое молчание сохраняет, в том числе, и «Эхо Москвы» по поводу Открытого письма Сергея Потылицына (http://ablethink.narod.ru/letter.html), и если бы с блогов «Эха Москвы» не удалялись бы «неудобные» мысли (http://ablethink.narod.ru/index.html).

          Г-н Ганапольский, я не буду задавать Вам глобальных вопросов, хотя они и просятся с языка. Я задам Вам очень простой, локальный вопрос:
          Удаление из блога мистера Файерстоуна упомянутых выше откликов – это инициатива эховских модераторов? Или это инициатива мистера Файерстоуна?

          Полагаю, Вы понимаете, что Ваше молчание будет выглядеть ещё трусливее и позорнее, чем молчание преступной российской власти и что, смолчав, Вы уже не будете иметь морального права с тем же пафосом говорить о молчании власти. А если все же будете это делать, то у информированных людей это уже будет вызывать кривые усмешки. А в эпоху Интернета информационные круги расходятся, как Вы понимаете, иначе, чем в былые времена.

          И последнее.
          У меня есть объяснение природы политической и гражданской пассивности российского общества. Объяснение следующее:
          Ясно или смутно, или на уровне подсознания общество стало понимать, что ложью пропитаны не только власти, но и те силы, которые власть критикуют. То есть, пришло понимание или ощущение, что любые телодвижения или душевные порывы обездоленных и обманутых кончатся тем же – обездоленностью и обманом.
          Если критики режима денно и нощно внушают обществу, что мошенник Ходорковский невиновен, а заезжий иностранный мошенник печётся о пополнении российской казны, то эта тиражируемая галиматья напрочь убивает желание проявлять гражданскую и политическую активность. Внушение этой галиматьи идёт только на пользу власти. Получается, что Вы – сами того не желая – этой власти служите.

          Г-н Ганапольский, мне очень трудно не ставить Вас и Ваших коллег на ту же ступеньку, на которой, в моих глазах, находятся журналисты советской эпохи – такие, как Генрих Боровик, Валентин Зорин, Мэлор Стуруа, Владимир Познер (список длинный). Это были профессиональные лжецы. Байки, скажем, Познера, что он-де искренне верил в коммунистическую идею, свидетельствует лишь о том, что он не мыслит своего успешного существования без лжи. И с этой философией, видать, и помрёт.

          Итак, Матвей Ганапольский, докажите сейчас, что нравственно Вы не на одной ступеньке с «просветлевшим» Познером и той советской журналистской братией, которая всю свою сознательную жизнь служила лжи.
          Нетрудно сообразить, что это моё обращение в равной мере относится и к Вашим коллегам.

          Итак, момент истины наступил.
      •  
        21 мая 2010 | 19:24

        И такие люди руководят Комитетом по международным Делам!

        Как у него просматриваются социалистические взгляды на бизнес! Сначала бичует Браудера- он видите ли играл на рынке - а о том что с прибыли он платил налог в Российскую казну он упомянул только потому что Браудер якобы утаивал часть налогов
    •  
      18 мая 2010 | 16:03

      Спасибо за любопытную информацию о деле Магницкого

      Присоединясь. Константин, спасибо за то, что доносите до дюдей ПРАВДУ! (которой здесь катастрофически не хватает). За ОБЪЕКТИВНЫЙ взгляд на вещи. За то, что не извращаете информацию до неузнаваемости как делают тут 99% эховских "писателей".

      Такие как вы еще продолжают делать сайт Эхо Москвы интересным. Иначе он бы на 100% уже стал "желтым прессой". Редакторы уже опустились до того уровня, что стали на главной странице публиковать "открытые письма" несуществующих организаций(пример - "союз жителей Кузбасса"). Ни одно уважающее себя издание такого бы себе не позволило, публиковать провокационную, экстремистскую анонимку. Без официального обращения к изданию, без представления (от имени каких конкретно людей), и без подписей.
      •  
        18 мая 2010 | 18:49

        Объектииивно разобрался!!!

        Действительно Косачев Объективно разобрался.
        1.Самое главное, что он выяснил, Магнитский был вовсе не юристом,а аудитором уже этого достаточно что бы сидеть.
        2. Браудер вовсе не вкладывал денег в Российскую экономику, так, покупал подешевле да продавал подороже, хотя сам Косачев дальше удивляется какие же у Браудера были обороты если он налог на прибыль заплатил 5,4 миллиарда руб.
        Господин Косачев! С такой прибыли в бюджете России можно таких как вы троих,а то и пятерых целый год содержать (без помощников конечно).
        •  
          18 мая 2010 | 19:32

          schlim

          Браудер заплатил налогов 12 млрд. только за год.
          А 5,4 млрд. из уплаченных "Эрмитажем" наши пинкертоны "вернули" из казны себе в карман (Косачёв об этом и пишет).
          Если бы Магнитский с Браудером вошли в долю с ворами и промолчали про 5,4 - до сих пор гуляли бы по Москве. Потому что молчание - золото.
          •  
            kosachev Константин Косачев
            18 мая 2010 | 19:45

            наши пинкертоны "вернули" из казны себе в карман

            Я пишу не об этом. Никаких данных о связи аферистов по делу "5.4" с сотрудниками правоохранительных органов у меня нет. Если есть у вас - поделитесь со следствием, с контактами помогу и дальнейший процесс проконтролирую.
            •  
              18 мая 2010 | 20:16

              контактами помогу и дальнейший процесс проконтролирую.


              Классные у нас "сенаторы", контролёры с плёткой!

              мастера исполнения песни

              "Сами-то мы - не местные, поможите, люди добрые..."


              А не до хрена квалификации депутатской при такой министерской зарплате?



            •  
              18 мая 2010 | 20:43

              "процесс проконтролирую"

              Константин, уточните, пожалуйста, ПОЧЕМУ из трех фигурантов дела о краже 5,4 млрд. бюджетных рублей двое в течение года ПОСЛЕ возбуждения дела о краже скоропостижно скончались?
              Кто были эти люди? Таксисты? Киоскёры?
              Вы рискнёте утверждать, что у них не было НИЧЕГО ОБЩЕГО с людьми на госслужбе? И им вынули и преподнесли из бюджета 5,4 млрд. - по незнанию и недосмотру?
              ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИНИМАЕТЕ ЭТО ЗА ПРАВДУ?
              Впрочем, извините за вопрос, это всё равно, что обозвать человека идиотом. Извините.
              Но мне понравились мужественные слова "процесс проконтролирую".
              Пожалуйста, проконтролируйте:
              КУДА ДЕЛИСЬ 5,4 МЛРД. БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕГ, украденных безымянными и ныне скончавшимися "фигурантами". Где осели эти миллиарды?
              Может, ещё не поздно вернуть их в казну?
              •  
                19 мая 2010 | 00:25
                эти дела могли бы послужить оправданием действий представителей власти ,однако то ,что вокруг них висит тишина,явное доказательство того ,что дела -фуфловые,заведены не для наказания виновных ,а для отмазки их.И кстати ,там была самая большая загадка как эти жулики смогли воспользоваться учредительными документами Броудеровских фирм ,если они были в сейфе у следователя.И каким образом удалось решить вопрос с возвратом налогов в налоговой инспекции ? То есть если по честному вести дело ,то гораздо больше чем 3 подозреваемых вырисовывается.
            •  
              19 мая 2010 | 00:10

              А СВЯЗЬ С ФАНАТАМИ ИЗ СПИСКА ФОРБС ЕСТЬ??


              а как это у ваших фанатов состояния в кризис выросли... (#)



              ЕДИНАЯ РОССИЯ...... (#)



              Место Имя, отрасль/компания Возраст Состояние Состояние в прошлом году
              32
              Владимир Лисин
              НЛМК
              53 15 800 5200
              39
              Михаил Прохоров
              группа ОНЭКСИМ
              44 13 400 9500
              42
              Михаил Фридман
              Альфа-Групп
              45 12 700 6300
              50
              Роман Абрамович
              инвестиции
              43 11 200 8500
              57
              Олег Дерипаска
              Русал
              42 10 700 3500
              58
              Вагит Алекперов
              ЛУКОЙЛ
              59 10 600 7800
              61
              Владимир Потанин
              Интеррос
              49 10 300 2100
              70
              Алексей Мордашов
              Северсталь
              44 9900 4300
              71
              Виктор Рашников
              ММК
              61 9800 2500
              79
              Дмитрий Рыболовлев
              Уралкалий
              43 8600 3100
              80
              Искандер Махмудов
              УГМК, Кузбассразрезуголь
              46 8500 3300
              83
              Герман Хан
              Альфа-Групп
              48 8200 4000
              93
              Владимир Евтушенков
              АФК «Система»
              61 7500 1200
              100
              Алишер Усманов
              Металлоинвест
              56 7200 1600
              109
              Алексей Кузьмичев
              Альфа-Групп
              47 6500 3100
              113
              Виктор Вексельберг
              Ренова, ТНК-ВР
              52 6400 1800
              113
              Игорь Зюзин
              Мечел
              49 6400 1000
              121
              Александр Абрамов
              «Евраз Груп»
              51 6100 4400
              136
              Леонид Федун
              ЛУКОЙЛ
              53 5500 4300
              136
              Сулейман Керимов
              инвестиции
              44 5500 3100
              154
              Сергей Попов
              МДМ-Банк, СУЭК
              38 5000 2400
              167
              Борис Иванишвили
              инвестиции
              54 4800 3200
              189
              Андрей Мельниченко
              Еврохим, СУЭК
              38 4400 1000
              189
              Леонид Михельсон
              Новатэк
              54 4400 2400
              249
              Петр Авен
              Альфа-Групп
              55 3600 2000
              297
              Николай Цветков
              Уралсиб
              49 3200 1800
              342
              Елена Батурина
              Интеко
              47 2900 900
              342
              Дмитрий Пумпянский
              Трубная металлург. компания
              46 2900 900
              342
              Сергей Галицкий
              Магнит
              42 2900 900
              354
              Александр Фролов
              «Евраз Груп»
              45 2800 1800
              400
              Владимир Богданов
              Сургутнефтегаз
              58 2400 1900
              400
              Филарет Гальчев
              Евроцемент груп
              46 2400 600
              437
              Михаил Гуцериев
              инвестиции
              52 2200 1900
              488
              Александр Лебедев
              Национальная резервная корпорация
              50 2000 600
              536
              Андрей Гурьев
              Фосагро
              49 1900 650
              536
              Геннадий Тимченко
              Gunvor
              57 1900 400
              556
              Андрей Молчанов
              Группа ЛСР
              38 1800 -
              616
              Алексей Ананьев
              Промсвязьбанк, Техносерв
              45 1600 700
              616
              Дмитрий Ананьев
              Промсвязьбанк, Техносерв
              41 1600 700
              616
              Василий Анисимов
              Металлоинвест, Coalco
              58 1600 800
              616
              Михаил Балакин
              СУ-155
              48 1600 -
              616
              Глеб Фетисов
              Altimo
              43 1600 750
              655
              Александр Мамут
              инвестиции
              49 1500 700
              721
              Александр Несис
              Группа ИСТ
              47 1400 950
              721
              Мегдет Рахимкулов
              инвестиции
              64 1400 400
              721
              Андрей Скоч
              Металлоинвест
              44 1400 800
              721
              Рустам Тарико
              Русский стандарт
              48 1400 1100
              773
              Анатолий Ломакин
              Сильвинит
              57 1300 850
              773
              Вячеслав Кантор
              Акрон
              56 1300 650
              773
              Лев Кветной
              Новоросцемент, Внуково
              44 1300 1000
              773
              Петр Кондрашев
              Сильвинит
              60 1300 850
              828
              Урал Рахимов
              Башкирский капитал
              48 1200 850
              828
              Игорь Кесаев
              Меркурий, Sibir Energy
              43 1200 400
              828
              Андрей Козицын
              УГМК
              49 1200 400
              828
              Данил Хачатуров
              Росгосстрах
              38 1200 400
              880
              Арас Агаларов
              Группа Крокус
              54 1100 -
              880
              Игорь Алтушкин
              Русская медная компания
              39 1100 550
              880
              Александр Пономаренко
              Новороссийский порт
              45 1100 800
              880
              Анатолий Седых
              ОМК
              45 1100 500
              880
              Александр Джапаридзе
              Eurasia Drilling
              54 1100 400
              880
              Александр Скоробогатько
              Новороссийский порт
              42 1100 800
              937
              Андрей Косогов
              Альфа-Групп
              49 1000 600
              Ответить

              Ответить
            •  
              19 мая 2010 | 07:16
              За кого вы нас держите уважаемый господин депутат?
              "Никаких данных о связи аферистов по делу "5.4" с сотрудниками правоохранительных органов у меня нет"-а по моему правоохранительные органы в этой историй по горло в ...,человек будь он триста раз вор,должен доживать до суда и пусть суд (пусть корявый!) решает его судьбу.
              "Если есть у вас - поделитесь со следствием"-Магнитский уже имел неосторожность обратится по поводу воровства из госбюджета-и где он теперь?
              Если у Вас были бы данные о связи правоохранительных органов с "аферистами"(какое милое словечко)-было бы странно по крайней мере.
              Вы также по телевидению показывали кадры бомбёжки грузинскими войсками Цхинвали,а потом оказалось что бомбили российские войска Гори,но это уже другая история...
        •  
          19 мая 2010 | 10:29
          Не больше двух.
    •  
      18 мая 2010 | 22:24

      "Не из-за гибели в СИЗО,... но из-за причастности к коррупции

      Мягко говоря, неправ г-н Косачев. Именно за соучастие в преследовании Магницкого,провоцирования судебного дела и доведения до гибели. От перестановки мест слагаемых результат не меняется.
  •  
    18 мая 2010 | 14:46

    И что же получается7

    По Вашей версии - Магнитский был мошенником?
    •  
      kosachev Константин Косачев
      18 мая 2010 | 15:12
      Спасибо за вопрос. Это может установить только суд. Суда не было. Есть версии. Американцы двигают свою. Беззастенчиво и не взирая. А надо бы взирать. Слишком уж явно факты расходятся с публичной кампанией против нашей страны.
      •  
        erpert Михаил Эрперт
        18 мая 2010 | 15:34
        Но по делу Кононова суд был. И даже 2 суда - латвийский и ЕСЧП. То есть Вы предлагаете не уважать решения судов? Странная логика!
        •  
          18 мая 2010 | 15:51

          Странная логика!


          Нормальная штази-логика!


          ЗЫ

          Попробуй не найди 100 различий:

          Хозяин "хромой лошади" - на нарах,

          а хозяин хромой шахты - на канарах...

          •  
            18 мая 2010 | 16:06

            Попробуй не найди 100 различий:

            Достаточно вполне одного различия: тот кто на Канарах, не является владельцем "хромой шахты" (при всем моем неприязненном отношении к этому, кто на Канарах)
            •  
              18 мая 2010 | 16:11

              не является владельцем "хромой шахты"



              А где тот, кто является владельцем "хромой шахты", не подскажите?


              Почему его нет рядом с владельцем "хромой лошади", не заслужил?





              •  
                18 мая 2010 | 16:30

                А где тот, кто является владельцем "хромой шахты", не подскажите? Почему его нет рядом с владельцем "хромой лошади", не заслужил?


                "И вот - опять"


                в ответ - тишина.

                •  
                  18 мая 2010 | 17:57

                  кончай паясничать, следи за новостями.

                  http://www.vesti.ru/doc.html?id=360418

                  "Директор шахты "Распадская" в Кемеровской области, в которой в ночь на 9 мая погибли более 60 человек, Игорь Волков будет привлечен к уголовной ответственности. Об этом заявил официальный представитель Следственного комитета при прокуратуре РФ Владимир Маркин.
                  Соответствующее указание дал председатель СКП РФ Александр Бастрыкин, сообщил ИТАР-ТАСС официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин.
                  Ранее Волков написал заявление об увольнении по собственному желанию. Причину увольнения в пресс-службе компании не объяснили."
                  •  
                    18 мая 2010 | 18:21

                    Директор - это вася, сёдня - один, завтра - другой.



                    Кто - хозяин хромой шахты,


                    и почему он - не рядом с хозяином хромой лошади?

                    •  
                      18 мая 2010 | 18:37

                      Кто - хозяин хромой шахты, и почему он - не рядом с хозяином хромой лошади?

                      Почему "он"? Там могут быть "они".

                      Директор-то наемный, пусть "вася", но он управляет шахтой, он рулит ситуацией на месте. Сомневаюсь что владелец, допустим Абрамович, будет из Лондона звонить и приказывать заклеивать датчики метана )).
                      •  
                        18 мая 2010 | 18:48

                        Сомневаюсь что владелец, допустим Абрамович, будет из Лондона звонить и приказывать заклеивать датчики метана )).


                        Предполажу, хозяин "хромой лошади" не хотел людей сжечь, причём вместе со всем своим бизнесом,

                        Но оказался на нарах.

                        Ещё раз поворяю, для тех кто в танке:


                        Кто - хозяин хромой шахты,

                        и почему он - не рядом с хозяином хромой лошади?


                      •  
                        19 мая 2010 | 07:21
                        А теперь все о чем вы говорите перенесите на персону М.Б.Ходорковского и улыбнитесь ))))...
                        •  
                          19 мая 2010 | 10:05

                          Ходорковский сам виноват и нечего из него делать жертву.

                          с ходорковским другое дело и всем давно известно почему. Когда в стране пошла компания по "равноудалению олигархов от власти" Путин собирал всю олигархию и разговор примерно был такой : "Мы знаем как вы нажили свое теперешнее состояние и за счет чего построили свои сырьевые империи. Мы не пересматриваем итоги приватизации - вы не лезете в политику." Все согласились. Ходорковский все равно полез. За что и был закрыт. Почему не трогают Дерипаску, Абрамовича, Потанина, Алекперова и др.? А они соблюдают условия соглашения. Поэтому не надо из него строить невинную жертву, это был его выбор.

                          Кстати точно так же (как Путин) действовали в соответствующие периоды своей истории и американцы, и французы, да все. Да о чем тут вообще говорить?

                          •  
                            19 мая 2010 | 12:23
                            Это не есть сосуществование олигархии и власти по правилам.Почему? Да потому что по тогдашним законам(т.е беззаконности) разрешалось многое.Правила изменились по приходу Путина,но простите закон обратной силы не имеет,т.е одно беззаконие породило другое.
                            А разговоры типа нахапали ребята-хапайте дальше,только не в политику для больных головой.Вы посмотрите на наших депутатов они и в политике и хапают и голову народу...
                    •  
                      18 мая 2010 | 18:44
                      Иными словами совладельцы не ведут оперативного управления шахтой, этим занимается наемный менеджмент.
                      •  
                        18 мая 2010 | 18:52

                        Иными словами


                        Иными словами совладельцы не ведут оперативного управления хромыми лошадьми, этим занимается наемный менеджмент.

                        Опять у попа была собака:

                        Почему

                        Хозяин "хромой лошади" - на нарах,

                        а хозяин хромой шахты - на канарах?...



                        Наверное, опять ответом будет - тишина...

                        •  
                          18 мая 2010 | 20:58

                          Почему Хозяин "хромой лошади" - на нарах, а хозяин хромой шахты - на канарах?

                          А что тебе мешает найти ответ на этот вопрос?
                          Все публично и доступно в сети -и прокуроры и адвокаты и журналистские расследования.

                          Ну да, для этого надо приложить усилие, гораздо проще задавать риторические вопросы и флудить на форуме.

                  •  
                    18 мая 2010 | 18:24

                    Как говорят в Одессе,хозяин и директор,-это две большие разницы!Усёк?

          •  
            18 мая 2010 | 23:45

            своих жалко отправлять на нары.

            если человек из едросовской партии, то это членство является смягчающим обстоятельствам в УК, например товарища из "Единой России" гомосека пастухова игоря васильевича за изнасилование мальчика подростка в детском доме , дали колонию-поселение на 4 года из которых провел в поселениии только полгода . Так что скоро все гомосеки-насильники будут в вашей партии. Будьте бдительны и удачи вам в нелегкой борьбе :)
        •  
          kosachev Константин Косачев
          18 мая 2010 | 19:49

          Но по делу Кононова суд был.

          По делу Кононова было много разных судов с прямо противоположными результатами, а сейчас его адвокат заявляет о готовности идти дальше, это первое.
          И второе - я нигде и никогда не говорил о неуважении решения судов. Речь может идти только об исполнении - неисполнении (в данном случае Россия ничего исполнять не должна, но ранее все решения ЕСПЧ исполняла,даже когда с ними не соглашалась). И о личной точке зрения в отношении спарведливости вынесенного решения. Такая точка зрения может быть у каждого. Она есть у меня, и вы ее знаете.
          •  
            erpert Михаил Эрперт
            19 мая 2010 | 13:24
            Вы смешиваете разные фрукты в одном компоте. Речь не об исполнении решений суда, не о согласии с ними (разумеется, возможны разные трактовки правовых норм), а именно об уважении к суду. Вы заявляете, что суд руководствовался не правовыми, а политическими соображениями, в т.ч. какой-то "русофобией". Это и есть неуважение к суду.
            Что касается дальнейших усилий адвокатов Кононова, то это их право. В любом случае желательно уважать окончательное решение ЕСЧП.
            •  
              20 мая 2010 | 04:12

              Так нет же ОКОНЧАТЕЛЬНОГО решения суда!

              Решения суда меняются регулярно. Причем, принимаются решения в зависимости от состава судей - то виновен, то не виновен.
              •  
                erpert Михаил Эрперт
                20 мая 2010 | 04:33
                Ну хорошо, не окончательное, а последнее. Скажем так: последнее решение суда. Что это меняет по сути написанного? Вы хотя бы в смысл вчитайтесь, что-ли...
                •  
                  20 мая 2010 | 18:55

                  Поживем-увидим...

                  В смысл Вашего поста я вчиталась, что ли.... Подождем очередное последнее решение суда... Их, последних решений, было уже несколько...
      •  
        18 мая 2010 | 15:50

        "Слишком уж явно факты расходятся с публичной кампанией против нашей страны."

        Может, не стоит приравнивать "ВАШИ Превосходительства" с НАШЕЙ страной?
        •  
          kosachev Константин Косачев
          18 мая 2010 | 18:54

          Может, не стоит приравнивать "ВАШИ Превосходительства" с НАШЕЙ страной?

          Считаю Россию своей страной. Не считаю себя "превосходительством". А ваш комментарий напомнил мне послереволюционные и прочие советские времена, когда так называемых "превосходительств" лишали Родины и выкидывали из НАШЕЙ страны, не признавая за другими прав на иные мысли и купаясь в эмоциях собственого "морального превосходства". История повторяется?
          •  
            18 мая 2010 | 19:32

            Г-н Косачёв, с трудом могу представить, что

            вы не знаете, что дела, подобные делу Магницкого

            - это хорошо организованные и хорошо организован-

            ные пиар-акции. Пилотный, т.с. вариант был с Алек

            саняном. Есть достаточно борзых московских жур-

            налистов, в том числе, и на Эхе, готовых за не

            очень большой кэш то Черкизон отстаивать, то

            бороться с теорией о потеплении климата, то дока

            зывать, что Россия напала на Грузию. Узок их

            круг. Родина знает своих героев. В случае с

            Магницким, это был заказ, который превратился в

            такую вот эпическую историю. Все пытаются нажи-

            ться на гибели несчастного зиц-председателя.

            Не слишком честный бизнес увидел в нём своё

            возможное будущее в узилище, америкосы соскучи-

            лись по явным поводам постебать Россию. В любом

            случае наша власть довольно беспечно проигнори-

            ровала этот вызов, а ваши усилия напоминают по-

            пытку разминирования уже взорвавшейся бомбы.

          •  
            18 мая 2010 | 22:49

            Считаю Россию своей страной.

            Я думаю npoctak имел в виду, что у него с вами разные России...
          •  
            19 мая 2010 | 04:31

            Вроде никто и не "выкидывает" из НАШЕЙ страны "Превсходительствов"

          •  
            19 мая 2010 | 04:36

            Вроде никто и не "выкидывает" из НАШЕЙ страны "Превосходительствов", а вовсе даже наоборот...

            Или ВАМ именно это и не нравится? Что "ТАМ" не примут?
          •  
            22 мая 2010 | 13:22
            Да, тех превосходительств жалко, что их из страны выбрасывали, хотя и это враньё. Кто был Карбышев? Подполковник царской армии. Кто был Власов? Никто - быдло, тем более, что быдлом и остался, а Карбышев умер за РОССИЮ. Так что те, про которых вы говорите, что их выбрасывали..., нет, их не выбрасывали, они искали лёгкой и богатой жизни бросив РОДИНУ, а вернее, наплевали на неё. И не надо здесь разводить антимонию. Кто любил свою страну, тот не удрал от неё, а кому не страна, а сладкая жизнь нужна была, те и смылись за бугор. Хотя надо сказать, что многие из них в нищите доживали. Думали что за границей их пожалеют. Вот и в наше время, сколько вас депутатов живёт за границей, а работать в Россию ездите? Такого позора страна ещё не знала за всё своё тысячилетие.
      •  
        18 мая 2010 | 15:55
        Г-н Косачев!
        Почему вы приводите эти факты только после того как из Магнитского сделали "невинное создание"?
        Эта информация должна литься со всех экранов ,а не быть достоянием только Эха и его малочисленной либеральной публики.
        Вы ,как правило, вчистую проигрываете информационную составляющую борьбы,и никаких выводов не делаете.
        Право же,очень обидно.
        •  
          18 мая 2010 | 17:11

          Предположу...

          ожет, потому что закрыли въезд 60 человек?
        •  
          kosachev Константин Косачев
          18 мая 2010 | 19:00

          Почему вы приводите эти факты только после того как из Магнитского сделали "невинное создание"?

          Во-первых, я не веду информационную войну ни здесь, ни где-либо еще. И не рассматриваю наш диалог как игру с "нулевой суммой".
          Во-вторых, лично я информацию по делу Магнитского получил в мнувшую пятницу и сразу же разместил в блоге, для чего даже потребовалось разорвать данный пост с другим.
          В-третьих, информацию я запросил (в силу моей профессиональной компетенции) как только дело вышло на международный уровень. Вникать в подробности каждой ситуации, происходящей в нашей стране, даже самой трагической, не в состоянии по понятным, надеюсь, причинам.
          В отношении молчания ответственных структур - смотри мой блог, вопрос задан.
          •  
            18 мая 2010 | 23:34

            получил в мнувшую пятницу и сразу же разместил в блоге

            а может лучше было все же подождать, разобраться получше, пообщаться со стороной погибшего? Вы ведь не просто блоггер, а высокое должностное лицо.
            хотелось бы объективной и не предвзятой информации, а не трансляции версии обвинения. При ваших возможностях это реально.
        •  
          19 мая 2010 | 00:24

          невинное создание........

          Список из 60 ублюдков совместными усилиями убившие человека ,вас как нормального должны интересовать, или это ВАШИ из "НАШИХ".........
      •  
        18 мая 2010 | 16:05

        Есть версии. Американцы двигают свою.Беззастенчиво и не взирая.

        А Косачев двигает свою.Застенчиво и взирая.Эх, Константин, Константин...
        •  
          18 мая 2010 | 16:16

          Американцы двинули дело Даймлера беззастенчиво и не взирая

          А какова ваша версия об этом деле?
        •  
          kosachev Константин Косачев
          18 мая 2010 | 19:03

          А Косачев двигает свою.

          Не свою. И в этом отличаюсь от коллег - сенаторов. Они слушают заинтересованное лицо, при этом подозреваемого. Я читаю материалы следствия и излагаю их содержание. Обратите внимание - без собственных домыслов.
          •  
            18 мая 2010 | 19:45

            "Я читаю материалы следствия и излагаю их содержание."

            Удобная у вас позиция, Константин!
            И главное - беспроигрышная.
            Излагай себе обвинение - отвечать-то уже некому...
            Только очень трудно будет людей, живущих в НАШЕЙ СТРАНЕ, и понимающих, что в НАШЕЙ СТРАНЕ происходит, разубедить в простой и почти очевидной версии: люди в погонах сначала украли из казны 5,4 млрд. рублей, а потом посадили и убрали свидетеля.
            Вы не согласны с этой версией?
            Так у вас же власть в руках - настаивайте на полном и тщательном расследовании.
            Это и будет лучшим ответом Кардину от НАШЕЙ СТРАНЫ.
            Только если будете на законе настаивать - об охране подумайте...
            •  
              kosachev Константин Косачев
              18 мая 2010 | 19:53

              Это и будет лучшим ответом Кардину от НАШЕЙ СТРАНЫ.

              Если вы не обратили внимания - я в посте написал, что "буду разбираться дальше с помощью коллег по Госдуме".
              Но компетентные ответы должны давать обществу не депутаты, а компетентные органы. На чем и будем настаивать.
          •  
            18 мая 2010 | 22:24

            Обратите внимание - без собственных домыслов.

            Но с собственными оценками. А это не домыслы? А ведь говорить нужно не о личности Магницкого - он убит, и земля ему пухом! Речь о нашей правоохранительной системе. А заодно, хорошо бы узнать, где денежки?
          •  
            18 мая 2010 | 23:00
            То есть в тех случаях, когда российское следствие в деле российского гражданина (которого не исключено, что следствие-РФ убило) вы верите следствию РФ.
            В случае же Европейского суда рассматривающего дело Кононова, решение Страсбургского суда под сомнением.
            Следствие РФ чище суда Страсбурга?!
            Какой же вы интересный человек.
            Интересно, что на самом деле думает такой человек как вы. Полагаю, что вас бы оправдало если бы вы долго тут не выдержали. В противном случае совсем плохо.
          •  
            18 мая 2010 | 23:14

            Я читаю материалы следствия и излагаю их содержание.

            По поводу подставных лиц:
            Как там с "Байкалфинансгрупп"?
      •  
        18 мая 2010 | 16:14

        kosachev

        Спасибо за предоставленную информацию в отношении дела Магницкого. У меня нет оснований сомневаться в её достоверности.

        Итак, мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет.

        А судя по тому, как освещаются все эти мутные истории оппозиционными российскими журналистами, приходишь к грустному выводу, что менее всего они заняты поиском истины. Впрочем, для меня это давно уже не новость. Но вот что меня действительно поразило, так это то, что, оказывается, похожее положение вещей и в западных СМИ. История, описанная по прилагаемому адресу – убедительное и яркое тому доказательство:
        http://ablethink.narod.ru/triuk.html
        •  
          18 мая 2010 | 16:21

          мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет.


          И опять - старая рогозинская песня:


          Кругом одни сволочи, но я - не такая!


          •  
            18 мая 2010 | 16:48

            Косачев сосредоточился на обмазывании грязью отравленного в тюрьме Магницкого

            Его внимание не привлекли необоснованное заключение под стражу, незаконное продление ареста, кривые противоречивые диагнозы, призванные скрыть отравление ядом, нерассмотрение дела следователями. Виноваты американцы. А при чем здесь игра на бирже Браудера? Я не верю этому господину. Уверен, что в его сообщении полно лжи.
            • (комментарий скрыт)
            •  
              18 мая 2010 | 17:17

              А в чем обмазывание грязью?

              Косачев писал только офактах и документах.... А факты и документы говорят о мошеннической деятельности Магницкого. Нужно поподробнее узнать детали дела - пока, похоже, мошенник Магницкий смошенничал и был пойман за руку...
              •  
                18 мая 2010 | 20:41

                lukosa мошенник Магницкий смошенничал и был пойман за руку...

                Здорово, конечно, что "мошенник" был пойман за руку.
                Только уж больно сильно "дёргнули", так что человека не стало. Без суда, без следствия, без права на защиту и человеское достоинство.
                •  
                  19 мая 2010 | 19:27

                  Еще не известно кто Магнитского "дернул"....

                  Может, сам Брауер и "дернул"..
              •  
                18 мая 2010 | 22:35

                А факты и документы говорят о мошеннической деятельности Магницкого.

                Факты об этом не говорят! Мало того, и Косачев об этом не говорит. Намекает - да. Говорить боится. Понимает, что такое утверждение незаконно и его могут привлечь.
                •  
                  19 мая 2010 | 07:32

                  Может сами сделаем вывод?

                  А, что, если попросить Косачева выложить копии документов, что он получил на сайт. Мы сами и посмотрим и сделаем вывод...
              •  
                19 мая 2010 | 17:40

                Это все ложь

                Косачев прикрывает убийц. После того, как человек подал в суд на воров, на него открыли липовое дело, отравили в тюрьме и не оказывая помошь и не вызывая к следователю довели до смерти. К этим вопиющим фактам никак не относится моральный облик Магнитского и Браудера. Вся эта говорильня устроена, чтобы убедить народ, что убили того, кого нужно. Все эти псевдофакты-обычная липа. Было бы что-нибудь не потребовалось бы нарушать закон. А на убитого можно все свалить, он то уже не ответит.
                •  
                  19 мая 2010 | 19:31

                  Кого прикрывает Косачев?

                  Косачев прикрывает Браудера?
                  •  
                    19 мая 2010 | 21:30

                    Власть в стране держит банда в верхушке ФСБ

                    Они контролируют все сферы жизни через сексотов, одним из которых видимо является Косачев. Такие тролли, как Вы флудят на всех форумах за зарплату. Вся экономика разворована. Предпринимателей, пытающихся работать здесь или убивают или сажают по сфабрикованным обвинениям. Где здесь Браудер? Зачем этот чиновник пишет эту чушь? Какие задачи он решает? Может он озабочен преступным правосудием и преступным содержанием заключённых? Или его предложения сводятся к отравлению спецядами всех не нравящихся его друганам людей?
                    •  
                      20 мая 2010 | 04:17

                      Сам ты тролль и есть!

                      Я не оскорбляла никого, включая тебя, тролль-Захар. Теперь - имею полное право ответить. Если нет аргументов, то не нужно сдавать свои все анализы здесь и сейчас. Делай ЭТО у себя дома.
                      •  
                        20 мая 2010 | 10:11

                        Вы мажете грязью имена людей, пострадавших от банды

                        Я мог ошибиться, иногда люди могут писать такое по глупости. Но все говорит за то, что ваша активность не случайна.
                        •  
                          20 мая 2010 | 19:03

                          А я вот точно уже не ошибаюсь...

                          Захару-троллю.... Я то хоть пытаюсь разобраться - а таким троллям, как Захар, уже все понятно. И чтобы не задавали вопросы другие люди (многим не все понятно), затыкают рот своими анализами. Не тужься - мне все равно интересно узнать правду. А американское мнение не обязательно станет моим мнением... И все! Больше мне писать не нужно...
                •  
                  19 мая 2010 | 19:34

                  Кого прикрывает Косачев?

                  Косачев прикрывает Браудера?
          •  
            18 мая 2010 | 18:02

            sormovsky_vodohlyob

            Ну, если один мошенник обвиняет в мошенничестве других мошенников, эти самые другие разве перестают быть мошенниками?

            Мошенниками были и Ельцин и его окружение. И эстафету этот алкоголик передал таким же мошенникам.
          •  
            18 мая 2010 | 22:28

            Глядя на физиономию рогожина, всегда вспоминаю Р. Бернса:

            Нет, у него не лживый взгляд,
            Его глаза не лгут.
            Они правдиво говорят,
            Что их владелец - плут!

            К сожалению, эта эпиграмма применима ко многим "избранникам Чурова".
      •  
        18 мая 2010 | 16:59

        kosachev

        //когда НЕКИЙ гражданин России Сергей Магнитский скончался в камере//

        Константин Иосифович, Вам известно имя и фамилия человека. Этого мало для передачи оттенка неопределенности. Но Вам также известно его гражданство, что Вы и указали. Поэтому определение НЕКИЙ звучит оскорбительно по отношению к покойному (как вообще в таком контексте звучит уничижительно по отношению к любому).


        //Иными словами, «бандитская Россия прикончила честного человека, бросившего вызов системе».//
        //слушать байки про «американского предпринимателя, который пытался облагодетельствовать Россию».//

        Тоже сомнительный прием. На "Эхе" достаточно сотрудников и авторов, которые модуляциями голоса, пародируют воображаемых оппонентов или приводят псевдоцитаты, намекающие на недалекий ум, экзальтированность, ангажированность тех же заочных оппонентов. В большом ходу слова: "кричат", "вопят", "истерика", "комплексы" (применительно к плохим людям, в то время, как хорошие люди исключительно "убеждают" и "разоблачают"). Вы предоставили интересный материал, над которым стоит подумать и по возможности перепроверить (я встречал инфу, согласно которой Магницкий жаловался на здоровье). Если позволите, посоветовал бы не портить материалы шаблонами.
        •  
          kosachev Константин Косачев
          18 мая 2010 | 18:35
          В первом случае не соглашусь. "Некий" в данном случае было использовано исключительно в смысле "один из многих граждан России" и "неизвестный мне". Как неопределенный артикль в английском, без всякого уничижения.
          Во втором - это не штампы, а описывание того, что я читаю в зарубежных передовицах по поводу дела Магнитского. Практически дословно, ничего, не придумывая дополнительно. Это и печалит.
          •  
            18 мая 2010 | 21:24

            это печалит...и меня

            Константин, Вы не задумывались никогда над таким вопросом: Почему американцы все время что-то находят неправильное в поведении властей сначала СССР, а теперь и РФ? Вроди бы они уже все "скупили", бакс по-рангу выше рубля, а им все неймется?
      •  
        18 мая 2010 | 17:53

        "...с публичной кампанией против нашей страны"

        "Антирусский заговор безусловно существует. Проблема в том, что в нем участвует все взрослое население России"
        •  
          18 мая 2010 | 20:29

          apucmokpam

          Сударь, уверен, Вы довольны своим остроумием.
          Но должен заметить, что в любой стране политически активно всегда ничтожное меньшинство.
          Как известно, вирус можно рассмотреть только в мощный микроскоп, а убить он может слона.
          Вы, видимо, один из вирусов в теле России.
        •  
          19 мая 2010 | 01:57

          то amupmokpam

          г-н а не подскажите, как Вам удалось разместить фотографию в аватар. Я вот всё меню излазил (новенький) и не смог найти как это сделать :(

          привеликие извинения за вопрос не в тему.
      •  
        18 мая 2010 | 20:16
        Как мне кажется вся проблема в 5.4 миллиардах, которые не по вине Магнитского, попали не в бюджет, а выпали из кормана Броудера. Мне кажется, что Магнитский попытался понять почему 5.4 милл. выпали из его компании в чужие корманы. Вам тоже было бы обидно если бы Ваши деньги, на налоги, ушли бы не по назначению, а не понятно кому. А потом этот не понятно кто, вдруг сумел Вас оболгать, арестовать и убить.
      •  
        19 мая 2010 | 00:28

        Слишком уж явно факты расходятся с публичной кампанией против нашей страны.

        Публичная компания не против НАШЕЙ страны,а против Вашей, страны победившего нерушимого блока бюрократов-взяточников и олигархов.
      •  
        19 мая 2010 | 10:02

        Беззастенчиво и не взирая

        Несколько вопросов:
        1. Для чего американцам публичная кампания против вашей страны?
        2. Не кажется ли вам, что чиновники из списка и Россия как страна - две большие разницы?
        3. Когда Европейский суд по правам человека будет выносить решение о несправедливости суда над Ходорковским, это тоже будет публичная кампания против вашей страны?
        4. Очень хочется узнать ответ Ховарда Бермана на ваше послание - согласится ли Российское правосудие на совместное расследование обстоятельств данного дела с американской стороной?
      •  
        nkh Николай Хмелевский
        19 мая 2010 | 22:48
        Какие факты? Биржевые спекуляция и оптимизация налогов не противозаконны. Это Ваша задача устранять лазейки для оптимизаторов. Но Вы другим увлечены.
      •  
        22 мая 2010 | 13:29

        Г-н Косачев,

        у меня к Вам несколько вопросов:
        1. появился ответ на Ваш пост от г-на Файерстоуна, будете ли Вы его комментировать, если да, то с каких позиций?
        2. Про Кононова: если человек, независимо от существующих обстоятельств, сознательно и преднамеренно убивает беременную женщину, он, по-вашему мнению, кто- герой или преступник? И не надо приводить в пример летчиков с их бомбами- они в беременных специально не целились.
        По-моему все это нуждается в осмыслении именно с гуманистических позиций. По-моему герой или справедливое государство априори не могут идти по пути мести и действовать теми же методами, что и преступники или те, кого они СЧИТАЮТ преступниками.
        А как по-Вашему?
        3. Президент Медведев недавно, указав на огромные недостатки работы наших судов, тем не менее призвал уважать их решения. А уважать решение Страсбургского суда нужно? Как по-Вашему?
        Заранее благодарю за ответ.
      •  
        22 мая 2010 | 22:41

        kosachev

        P.S. Хотите верьте, Константин, хотите нет, но я сформулировал и отправил свои вопросы Вам ДО ТОГО, как прочитал пост про Кононова и другие Ваши комментарии и ответы. Но и прочитав, я так и не получил ответов на свои вопросы.
        Буду рад если Вы мне на них ответите.
  •  
    18 мая 2010 | 15:37

    Ну и когда Вы будете приводить тюрьмы в нормальное европейское состояние

    20 лет у власти и ничего не сделали.
    •  
      kosachev Константин Косачев
      18 мая 2010 | 19:10

      20 лет у власти и ничего не сделали.

      Во-первых, насчет 20 лет вы погорячились, тут и так уже замучались противопоставлять нынешнюю власть с ельцинскими годами.
      А во-вторых, сделали, хотя и недостаточно.
      Главное - передали тюрьмы из МВД в Минюст. Это на самом деле было революцией тюремного дела, специалистя поймут.
      Кроме того, лишили ФСБ иметь собственные следственные изоляторы (вспомните, кому раньше принадлежало "Лефортово").
      И условия содержания, хоть немного, но улучшили (статистики полно).
      И все же согласен - сделать предстоит гораздо больше.
      •  
        18 мая 2010 | 23:09
        Про ФСБ тут недавно, некая небезызвестная судья Комарова из Мосгорсуда сообщила, что если ФСБ засекретила рассматриваемое дело и оно пришло в суд, то судья не может его рассекретить.
        Это фактический действующий (по смыслу Европейской Конвенции) в Ру закон.
        И, что теперь, после этого вы будете утверждать что в России обеспечено верховенство Закона?

        По мне так получено очередное доказательство, что государство ФСБ-шное, и не имеет никакой роли есть у них свои тюрьмы или нет, эта поганая организация с поганым прошлым крутит страной как хочет.
  •  
    18 мая 2010 | 15:42

    Действительно неясно, почему молчат наши официальные структуры (с).

    потому что "Много дыр в российском законодательстве."(с)
    •  
      18 мая 2010 | 16:07

      Действительно неясно?



      парни из списка 60 и старик коконов - это одна бригада евсюков, депутат от них,
      и они депутату от евсюков дОроги,


      а Магницкий, видите ли, "и враг, и предатель"

      "в супермаркет попёрся за хлебушком", зажрался понимаете ли...

  •  
    18 мая 2010 | 15:50

    Принцип Талиона

    Магинтского не убивали, он воскрес.
    У нас вообще никого никогда не убивают и даже обижают.И власть у нас святая и вечная.
    Нам завидуют, на нашу правоохранительную систему льют грязь. А она такая чистая, как подвалы Лубяники в 38 году.

    А если казни и случаются, то виноваты америкосы.

    И Кавказ впереди планеты всей.

    Казни – путь к модернизации Кавказа. К этим великим целям нас и призывают вожди.

    Милиционеры любого забирает в РОВД и избивает так, что те умирают. И жаловаться бесполезно. Все службу так называемого правосудия повязаны родством, кровью и взятками. Случайных людей в системе не бывает.

    Даже бесполезно обращаться к врачам. Те не то, что не дают справки, а вообще выбрасывают истекающего за порог больницы, чтобы с ментами не связываться. Себе дороже.

    В Советском РОВД г. Махачкалы менты убили Надыра Магомедова. Избили так, что он отдал душу Богу. Попросту казнили в кабинете МВД - прямо лубянские подвалы.

    Родственники замученного до смерти жаловались всем – от Генерального прокурора до начальника милиции, от СКП до Гаранта Конституции. Все жалобы пересылались тем, кто и убил. Те ржали как откормленные лошади. Когда родичи уяснили, что де факто закона в РФ нет, Генерального прокурора нет, Президента нет, тогда они явочным порядком казнили всех, кто участвовал в убийстве Надира. И так сплошь и рядом.

    Так возрождается закон Талиона – ока за око, смерть за смерть.

    Какая модернизация, когда вожаки призывают к бессудным убийствам поданных, а убийцам дают героев России.

    Господи, покарай лжецов, воров и убийц!
    •  
      kosachev Константин Косачев
      18 мая 2010 | 19:15

      Принцип Талиона

      С делом Надыра Магомедова не знаком. Оборотни в погонах - есть, и борьба с ними идет. Хотя и явно недостаточно.
      Но с логикой - "раз Магомедова убили - значит всех убивают" - не соглашусь. И правовое общество в России сложится окончательно, когда каждый будет добиваться справедливости в судах (включая ЕСПЧ, несмотря на дело Кононова), а не в блогосфере.
      •  
        18 мая 2010 | 22:47

        Оборотни в погонах - есть

        А вот есть ли в погонах порядочные менты?
        --------------------------------------------
        Но с логикой - "раз Магомедова убили - значит всех убивают" - не соглашусь.
        =============================================
        Конечно, вовсе не обязательно убьют. Могут покалечить, изнасиловать, ограбить... Вообще много чего могут. Тут вы правы.
        =======================================
        правовое общество в России сложится окончательно
        ===========================================
        Нравится мне тут словечко "окончательно"! А разве процесс начался?
        Правовое общество сложится только при честных выборах в парламент.
      •  
        18 мая 2010 | 23:22
        А вы не знаете, что фактический срок рассмотрения дел там куда вы указываете 5 лет. И не знаете, что практически у того у кого забрали основные права по Конвенции имеет малые шансы прожить так долго, что в итоге нивелирует правосудие?
        Вы не знаете, как РФ препятствует рассмотрению, ссылается на всякие обстоятельства (в том числе и на пропущенный 6-ти месячный срок).
        Не знаете, что в стране было выпущенный диск с Прецедентами "Гарант", быстро был нейтрализован, так, чтобы граждане не имели возможности знакомиться со своим реальным правом, и видимо эта тема находится под запретом?
        Вы не знаете, что после 98 года были намерения распространять прецеденты среди судей РФ, чтобы судьи понимали какие права граждан они обязаны блюсти, но это тоже "по чему то" провалилось?

        насчет же этого ""раз Магомедова убили - значит всех убивают"" вспоминаем Конвенцию, ст.6 (демонстрация правосудия). Так вот, когда гражданину демонстрируется беззаконие, гражданин перестает быть законопослушным, но источник этого правового нигилизма - государство.
        Кстати действующий министр МВД Грузии это четко понял, что демонстрация беззакония это атомный подрыв государственности и законности. Послушайте что он (человек, который поборол коррупцию) говорит, может что надумаете.
      •  
        19 мая 2010 | 09:56

        Какие оборотни в погонах



        Простые менты жалуются, что убивают их, а не их начальников, которые заставляют их убивать пассионариев.

        Когда вожди требует мочить черных в сортирах, уничтожать безжалостно несогласных, и даже убивать тех, кто готовит пищу, стирает носки и дает кров, - то это неолит.

        Местные кровожадные сатрапы убивают всех, кто им неудобен без суда и следствия. А приказы идут из Москвы. Ни одного судью не посадили, ни одного министра не привлекли, ни одного коррупционера не поймали. А развязали гражданскую войну всем на погибель.

        Достаточно опубликовать счета и собственность наших патриотов за рубежом и лишить их виз, чтобы отрезать их от наворованного у нищего и сервильного народа.

        Государство без закона – это банда. Ни одно международное обязательство РФ не выполняет – плюет на свою Конституцию, на права человека, на свободу слова. Мы хуже китайцев. Те хоть работают.

        Рыба гниет с головы.
        Необходимо раскассировать Верховные суды, МВД, Генеральную прокуратуру, ФСБ и набрать по конкурсу молодых и продвинутых, с использованием компьютерных программ и полиграфа - самых честных, самых образованных и самых умных.

        Страной никто не руководит, со времен ЕБН. Все заняты освоением бюджетов, откатов, оффшоров и укреплением вертикали своей власти. Все решения полиативны, расплывчаты, не конкретны и корыстны. И никто ни за что не отвечает и каждый грабит кого может. Таки рынок.

        Президент вывесил прямо на сайте, что судебные решении он – гарант Конституции - не рассматривает и жалобы не принимает. Откуда же судьи – воры взялись. Неужели не Президент их назначил поименно. Ведь на Кавказе нет ни одного честного чиновника. Легче найти инопланетянина, чем честного судью или чиновника.

        Достаточно опубликовать счета и собственность наших патриотов за рубежом и лишить их виз, чтобы отрезать их от наворованного у нищего и сервильного народа.

        Не надо лохматить бабушку, учить Европу и мир преимуществам суверенной демократии и свободе по путински. Они это помнят со времен вождя всех народов. Весь мир знает цену нашей свободе и нашему вранью. Сначала говорили, что не было секретного протокола, потом, поляков расстреляли фашисты, потом обнародовали якобы несуществующие документы об этих преступлениях, которых якобы не было. И якобы всегда были правы!

        Нам надо учиться у Запада демократии, законам и порядку, а не надкусывать чужие территории. Своих некуда деть. Россия - пустыня.

        Без прав человека – нет и самого человека. Что РФ и доказывает каждый день своей внутренней и внешней политикой.

  •  
    18 мая 2010 | 15:58

    г-н Косачев в гибели Магнитского и многих других беспределах

    т.н. силовиков я лично очень сильно чую Вашу вину и всей Вашей гнилющей квази партии -"ЕдРоссии", являющейся оплотом всей мерзости, и всей деградации, хотя бы потому, что вы подмяли и подтянули под себя все и пухнете от жира дожирая гибнущую плоть нашей страны ... даже слушать вас омерзительно, что бы вы не говорили и как бы ни изворачивались, пытаясь состроить благородное извините, лицо ..
    •  
      kosachev Константин Косачев
      18 мая 2010 | 19:16
      Ну что же вы себя так мучаете...
      •  
        18 мая 2010 | 20:04

        Дык это вы мучаете, в электричке давно не ездили?

        •  
          18 мая 2010 | 20:57
          Какая электричка, родимый. У Константина Иосифовича машинка есть, "Майбах" называется.
          •  
            18 мая 2010 | 21:10

            Так вот поэтому и на электричке....экстремальный вид отдыха для депутатов ГД от ЕР....

          •  
            19 мая 2010 | 07:29

            Хочется проверить!

            Назовите номер машины - я пробью по списку и посмотрю.
          •  
            19 мая 2010 | 19:40

            Ну зачем же Вы соврали?

            Я посмотрела "базу". Никакого "Майбаха" не было и нет у Косачева. Почему Вы обманываете всех?
      •  
        18 мая 2010 | 22:50

        Ну что же вы себя так мучаете...

        Милай! Это вы со своим ЕДРом всех замучили! Отдохнули бы, что ли.
  •  
    18 мая 2010 | 16:04

    В Россию свои олигархи не инвестируют а вывозят

    а вы хотите чтоб американец инвестировал свои зароботаные в России и не вывозил.
    •  
      18 мая 2010 | 16:25
      +1000

      .. то же подумал, что вот друг Путина - Абрамович, например..
    •  
      kosachev Константин Косачев
      18 мая 2010 | 18:44
      Ну вот опять. Отличительная особенность блогосферы (во всяком случае, многих и многих здесь) - передернуть и откомментировать передернутое.
      Примитивный прием, убивающий серьезный разговор.
      Я не возражаю и не могу возражать против того, что капиталы не знают границ, включая вывоз из России.
      Я не согласен с тем, что из Браудера рисуют инвестора в российскую экономику только на том основании, что он сначала приобрел российские ценные бумаги, а потом их продал.Прием не менее примитивный.
      Ну нет здесь инвестиций, как ни передергивай.
      А в конгрессе речь именно об инвесторе, у которого отобрали капиталы, вложенные в Россию.
      •  
        18 мая 2010 | 20:52

        Он же не бесплатно ценые бумаги получил

        это бизнес,на падение купить а на взлёте продать.Он же вложил свои деньги, и они работали на нашу страну некоторое время. Если нарушил наши законы то должен отвечать. Я нечего не передёргиваю. Я знаю одно, пока мы не полюбим свою родину, и не будем вкладывать в неё,за нас это некто не сделает, и не будут уважать на международной арене. Отношение к своей стране должно быть как своей родной семье. А Браудером и другими суд разберётся. Мы обязаны сделать свою родину привлекательной для бизнеса и отдыха. Для будущих поколений заложить фундамент.
      •  
        18 мая 2010 | 21:02
        А что тогда по-Вашему ИНВЕСТИЦИИ? Покупка контрольного пакета акций? С чего это вдруг ПОРТФЕЛЬНЫЕ инвестиции (до 20% акций предприятия), перестали быть инвестициями и превратились в спекуляции?
        Негоже, уважаемый, высказывать своё мнение, не понимая, что такое инвестиции.
      •  
        18 мая 2010 | 21:44

        Ну нет здесь инвестиций

        В другом месте вы говорили что понимаете что такое portfolio investments, теперь, оказывается не понимаете, точнее утверждаете что ежели заводы не строит то ето не инвестиции
        •  
          18 мая 2010 | 21:54

          ежели заводы не строит то ето не инвестиции

          Это из г-на Косачёва таким образом прёт научный коммунизьм и прочий марксизьм-ленинизьм. Как и для дяди Зю, для г-на Косачёва инвестиции - это когда капстроительство.
      •  
        18 мая 2010 | 22:52

        он сначала приобрел российские ценные бумаги, а потом их продал

        Какой закон он нарушил?
        Налоги он заплатил? Значит так или иначе - инвестировал!
      •  
        19 мая 2010 | 12:47

        Прием не менее примитивный.

        Этот примитивный прием предполагает повышение
        капитализации предприятия т.е., косвенной инвес-
        тиции. Ведь следующий покупатель акций деньги обязан заплатить, так сказать инвестировать.
        Акции покупателю деньги предприятию...
  •  
    18 мая 2010 | 16:05

    Дело не в Магницком, а в системе

    Константин Иосифович, дело не в Магницком, а в системе. США как главный конкурент Исторической России всячески будут раздувать всевозможные скандалы, связанные с Россией, чтобы иметь дополнительные поводки на российских чиновников. Я в деле Магницкого не разбираюсь. Но я - православный человек (являюсь православным старообрядцем, последователем протопопа Аввакума), а Православие запрещает ссудный процент и существование акционерных обществ. Значит с православной точки зрения все банки и акционерные общества должны быть ликвидированы. Если бы правительство РФ поступало по-православному (Путин и Медведев изображают из себя православных, стоя со свечами в храмах), то Магницкий с компанией просто не могли бы спикулировать на бирже российскими акциями. Читал "Мою борьбу" Гитлера, там много ценных мыслей, в частности Гитлер настаивал на ликвидации акционерных обществ. Когда он пришёл к власти в Германии, то вскоре все акционерные общества были ликвидированы, а экономика Германии рванула вперёл семимильными темпами. Считаю, что честный предприниматель должен ЦЕЛИКОМ нести ответственность за своё предприятие, не пререкладывая ответственность на акционеров. Развивать же своё предприятие каждый должен исключительно за счёт своих средств, не прибегая к банковским займам и выпускам акций с облигациями. Мои предки до революции 1917 года развивали свои производства именно так.
    Во-вторых, всем известно, что львиная доля содержащихся в следственных изоляторах Российской Федерации - невинные люди. Рекомендую Вам, Константин Иосифович, ознакомиться с книгой политического заключённого и историка Ивана Миронова "Замурованные", которая вышла в прошлом году. Всем Екатеринбуржцам известен случай заключения под стражу в екатеринбуржский следственный изолятор известного екатеринбуржского депутата Хабарова, который в скором времени там якобы "покончил с собой". Хотя всем в Екатеринбурге известно, что Хабаров был арестован по заказу кавказских воров в законе, после чего убит по их приказу. Сейчас в местах заключения томится адвокат из Екатеринбурга Сергей Котов, которого обвиняют в том, что он якобы раздавал оружие школьникам и приказывал им в центре Екатеринбурга убивать людей "не славянской внешности". Ещё раз рекомендую Вам почитать "Замурованные" Ивана Миронова, там описано множество подобных. Что далеко ходить, в ноябре прошлого года я разговорился со своим знакомым, брат которого - следователь поспорил с ним, что посадит в тюрьму любого человека, на которого укажет мой знакомый. Они в это время шли по центру Екатеринбурга. Знакомый указал на парня лет 20, сидящего на лавочке и набиравшего SMS-ку по мобильнику. Вскоре следователь вызвал наряд и парень был задержан, после избиений он "признался", что с помощью своего мобильника он отклячал сигнализацию припаркованных рядом машин, после чего их угонял и продавал. Был суд, парень получил несколько лет колонии. После суда мой знакомый признал победу брата в споре и отдал ему проспоренную бутылку спиртного. Вот такие в Российской Федерации следователи и судьи.
    •  
      18 мая 2010 | 17:02

      Константин Косачев, председатель комитета по международным делам Госдумы : О деле Магнитского

      orishut
      Дело не в Магницком, а в системе (#)


      Константин Иосифович, дело не в Магницком, а в системе. США как главный конкурент Исторической России всячески будут раздувать всевозможные скандалы, связанные с Россией, чтобы иметь дополнительные поводки на российских чиновников. Я в деле Магницкого не разбираюсь. Но я - православный человек (являюсь православным старообрядцем, последователем протопопа Аввакума), а Православие запрещает ссудный процент и существование акционерных обществ. Значит с православной точки зрения все банки и акционерные общества должны быть ликвидированы. Если бы правительство РФ поступало по-православному (Путин и Медведев изображают из себя православных, стоя со свечами в храмах), то Магницкий с компанией просто не могли бы спикулировать на бирже российскими акциями. Читал "Мою борьбу" Гитлера, там много ценных мыслей, в частности Гитлер настаивал на ликвидации акционерных обществ. Когда он пришёл к власти в Германии, то вскоре все акционерные общества были ликвидированы, а экономика Германии рванула вперёл семимильными темпами. Считаю, что честный предприниматель должен ЦЕЛИКОМ нести ответственность за своё предприятие, не пререкладывая ответственность на акционеров. Развивать же своё предприятие каждый должен исключительно за счёт своих средств, не прибегая к банковским займам и выпускам акций с облигациями. Мои предки до революции 1917 года развивали свои производства именно так.
      Во-вторых, всем известно, что львиная доля содержащихся в следственных изоляторах Российской Федерации - невинные люди. Рекомендую Вам, Константин Иосифович, ознакомиться с книгой политического заключённого и историка Ивана Миронова "Замурованные", которая вышла в прошлом году. Всем Екатеринбуржцам известен случай заключения под стражу в екатеринбуржский следственный изолятор известного екатеринбуржского депутата Хабарова, который в скором времени там якобы "покончил с собой". Хотя всем в Екатеринбурге известно, что Хабаров был арестован по заказу кавказских воров в законе, после чего убит по их приказу. Сейчас в местах заключения томится адвокат из Екатеринбурга Сергей Котов, которого обвиняют в том, что он якобы раздавал оружие школьникам и приказывал им в центре Екатеринбурга убивать людей "не славянской внешности". Ещё раз рекомендую Вам почитать "Замурованные" Ивана Миронова, там описано множество подобных. Что далеко ходить, в ноябре прошлого года я разговорился со своим знакомым, брат которого - следователь поспорил с ним, что посадит в тюрьму любого человека, на которого укажет мой знакомый. Они в это время шли по центру Екатеринбурга. Знакомый указал на парня лет 20, сидящего на лавочке и набиравшего SMS-ку по мобильнику. Вскоре следователь вызвал наряд и парень был задержан, после избиений он "признался", что с помощью своего мобильника он отклячал сигнализацию припаркованных рядом машин, после чего их угонял и продавал. Был суд, парень получил несколько лет колонии. После суда мой знакомый признал победу брата в споре и отдал ему проспоренную бутылку спиртного. Вот такие в Российской Федерации следователи и судьи.
      -----------------------------------------
      ТЫ НЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ И ДАЖЕ НЕ ВЕРУЮЩИЙ.СВОЛОЧЬ ТЫ СЕКТАНТСКАЯ,ИЗ ТОЙ ЖЕ АМЕРИКАНСКОЙ ПРОПАГАНДИСТСКОЙ БРАТИИ ВСЕВОЗМОЖНЫХ "ЕГОВЫХ".
    •  
      18 мая 2010 | 17:45

      Когда он пришёл к власти в Германии, то вскоре все акционерные общества были ликвидированы, а экономика Германии рванула вперёл семимильными темпами.

      А вы уважаемый забыл в каком дерьме он оказался. Любишь Гитлера вступай в скинхеды и дерись с черными людьми..
    •  
      18 мая 2010 | 17:54
      Мусульманские страны безпроцентные и с полным г**ом. И промышленности нет тяжелой вообще. Сталь у нас в мире варит кто кто только не те где боятся кредитов платных и не имеют ничего кроме религии. Если бы Петр не задвинул церковь в свое место то ползали бы еще в собольих шкурах. и в бородах. Церковь тормоз развития. Чем меньше силы у религиозников тем больше развита страна. Хотя бы по причине что при сильной церкви женщинам ничего делать нельзя помимо воли мужа. Заводов вообще не было бы. И электростанций тоже. Нефть бы лежал в земле.
      •  
        18 мая 2010 | 22:14
        v golove u tebya go..o
        •  
          18 мая 2010 | 22:31
          Уважаемый, я не хотел обидеть, но думаю или душа и братство или торговля и развитие где однако и бомжи и миллионеры. Что важно я лично не знаю. Но Петра первого все знают. Но он упразднил патриархию и возглавил церковь.
        •  
          18 мая 2010 | 22:34
          Насчет процентов Хазин много говорит. И когда началось тоже. Его мнение
    •  
      kosachev Константин Косачев
      18 мая 2010 | 19:19

      львиная доля содержащихся в следственных изоляторах Российской Федерации - невинные люди

      Насчет "львиной доли" - подписаться не готов.
      Но проблема, разумеется, огромная. Для хотя бы относительной нормализации ситуации только что мы приняли закон, особождающий от предварительного заключения лиц, подозреваемых в экономических преступлениях. Это тоже мини - революция, специалисты (и бизнесмены) поймут.
      •  
        18 мая 2010 | 21:32

        мы приняли закон, особождающий от предварительного заключения лиц, подозреваемых в экономических преступлениях

        Да, приняли. Но про голодовку Ходорковского Вы, видать, ещё не знаете - поскольку наплевал уже на Ваш закон лично судья Данилкин - нет, грит, такого закону. Как и прокуроры лахтины-шохины ничего об этом законе знать не хотят.
        Кстати, вопрос: если бы Совет Европы не зудил -Россия САМА передала бы тюрьмы из МВД Минюсту?
        Второй вопрос: без помощи СЕ Россия сделала бы хоть полшага к отмене 4-й судебной инстанции в России -НАДЗОРА?
        Третий вопрос: что мешало ратифицировать 14-й Протокол к ЕКПЧ 20 декабря 2006г., когда ЕдРо в полном составе не приняло участие в голосовании? Ведь аргументы ПРОТИВ ратификации тогда, в 2006-ом, и сейчас, в конце 2009-го, не имеют между собой НИЧЕГО ОБЩЕГО. Не смешно?
  •  
    18 мая 2010 | 16:07

    Магницкий был просто хороший экономист

    Я , так понимаю , "мудрили "они с НДС -с возвратом его .Кстати так многие делают .
    И мне это видится так .
    Поймали этот "кэпитал" -на налогах .Но , явной вины не было ( законодательство позволяет ), начали что называется "крутить " , в процессе ,намекая , что можно "дело уладить " , за определенную мзду .
    Пока этот "кэпитал " взвешивал , все за и против ,налоговики "увидели " , что можно этой схемой воспользоваться в своих целях - так будет выгоднее , чем просить у фирмы . Воспользовались .
    Теперь Магницкий стал заложником , который ничего не стал "стоить ".Он стал ненужным.
    Но скорее всего (ИМХО ) это была просто халатность .Убивать его наверное умысла не было - ему и так бы "впаяли " лет 10-12 .
  •  
    18 мая 2010 | 16:09

    г-н Косачев К.И. а если предположить...

    Уверен что в Ваших мыслях очень много правды, а главное логики, что очень приятно читать.

    Но что-то не то есть в утверждении о том, почему вдруг американцы бросились защищать Российский бюджет.

    Может быть дело не в том, что они хотят его защитить, а в том, что хотят отомстить тем лицам, которые таки возможно добили бедолагу и умыкнули деньги, в том числе и их часть?

    Возможно порыв американской власти абсолютно не искренен и носит протекционный характер своих интересов, но в данном случае наши гос. интересы совпадают с их интересами и должны быть направлены на поимку людей, которые возможно "скомуниздили" себе на старость лет. Хотя предпосылки и мотивы у России и США на это будут абсолютно разные, но интерес куда больши у нашей страны.


    •  
      kosachev Константин Косачев
      18 мая 2010 | 19:23

      г-н Косачев К.И. а если предположить... (#)

      Вот если предположить, что американцы в данном случае бъются с российской коррупцией - было бы на их месте неплохо предложить нам посотрудничать на уровне компетентных правоохранительных органов. Ан нет - их что-то сразу в Сенат занесло, без следствия и доказательств.
      •  
        18 мая 2010 | 19:32
        Ну вот, в деле с откатами даймлера американцы поделились инфой, и что, кто-то у нас сел?
        •  
          18 мая 2010 | 20:01

          ilya_leff

          И "Даймлер" говорил о взятках, и "Хьюлет Паккард" и ещё раньше - ИКЕА.
          Ничего не меняется!
          Никаких гласных расследований.
          Никаких запросов из Госдумы.
          Никакого возмущения от Константина Косачёва, хотя дела эти - тоже международные, т.е. отчасти по его ведомству. Могли бы, Константин Иосифович, непосредственно написать главам упомянутых компаний (нашли ведь время в Конгресс про Магнитского написать), спросили бы о подробностях... Представляете, РЕЗОНАНСИЩЕ: вы получаете ответы от "Даймлера", "HP" и ИКЕА на ваше письмо и публикуете их в виде запроса в прокуратуру: правда ли?
          После этого ни одна тварь зарубежная не сказала бы, что у нас законы не работают.
          Впрочем, не надо требовать от Константина слишком многого. Он дипломат и грань дозволенного чует чётко.
          Как и заказ на контрпропаганду.
      •  
        18 мая 2010 | 22:37
        Каждый пиарит себя по разному и Сенат следствие этого, не Обама же выступил. Он бы обратился в правоохранительные органы
      •  
        19 мая 2010 | 01:12
        г-н Косачев К.И. было бы не плохо если бы мы без помощи США справлялись со своей корупцией :)

        Я просто хотел сказать, что блог который Вы завели безусловно основан на логичных размышлениях и по всей видимости на достоверных фактах, НООООО....

        дело в том, что ПИПЛ может воспринять Ваш пост, как сигнал того, что Магнитский САМ виноват, что они сами все ******

        Лично моей скромной персоне кажется, что гораздо важнее узнать не то под каким предлогом кто-то там в США кому-то там нажаловался и НАШИХ ай ай забраковали для въезда в эту цитадель зла :)

        Важно узнать КТО ТАКИ стырил или не стырил АСТРОНОМИЧЕСКУЮ сумму, а Ваше сообщение КОСЬВЕННО, но отвлекает ПИПЛ от этой проблеммы и этого вопроса и как бы немножечко переводит всё в эмоциональный фон про то, как безчеловечные американцы к нам не уважительно относятся. Их право так относится, а наше право знать ГДЕ ДЕНЬГИ??? и были ли они, и кто взял и главное - как их вернуть и кого наказать за их исчезновение, если таковое вообще было.

        ну и есстественно сделать так, что бы это больше не повторилось. А американцы - да гори они пропадом - у нас бабульки в стране на кусок хлеба иногда набрать не могут, а я так вообще без еды аж похудел. :)


        П.С.

        на самом деле огромное спасибо за то, что Вы стараетесь коментировать Ваш пост и в том числе не обошли мою персону + за логичность размышления, что очень приятно почитать (хотя и не уместно).

        П.С. 2
        возможно Вам не стоит так много комментировать реплик с необоснованной агрессией (хотя во многом она справделива). поверте - до агрессоров Вы ничего не донесете, а свои нервы потратите.
      •  
        19 мая 2010 | 12:51

        посотрудничать на уровне компетентных

        А как можно сотрудничать с генералом мультимиллионером? В чем? Как стать мультимиллионером?
  •  
    18 мая 2010 | 16:14
    "Но уже сейчас вижу как минимум несколько сюжетов, по которым Россию в США поливают грязью заведомо необоснованно, принимая на веру слова либо мошенника, либо..." и т. д.

    Я думаю, господа, что Косачеву надо было бы ответить на этот главный вопрос: почему же это вдруг все поливают - не Россию, нет - российское правосудие и тех фигурантов власти, которые так постарались опустить это правосудие до непотребного вида?
    Зачем же сейчас изображать на депутатском лице недоумение и проводить какие-то смешные исследования?

    У российского правосудия после бесшабашной чекистской гулянки явная презумпция виновности; заработать её просто, избавиться от неё, думаю, не так просто.
    Косачев, конечно, может делать нелепые попытки в этом направлении - на престиж российского правосудия это может повлиять только в сторону усугубления.
    •  
      kosachev Константин Косачев
      18 мая 2010 | 19:28

      У российского правосудия после бесшабашной чекистской гулянки явная презумпция виновности

      Презумцию виновности действительно пытаются навесить на Россию. Проблема имиджа есть, и с нашей стороны мы ей занимаемся явно недостаточно. Но проблема не только в нас.
      В России на протяжении долгих лет было легко зарабатывать, а точнее - "делать" бешеные деньги. Отсюда и многие наши олигархи, и многочисленные зарубежные "инвесторы". Сейчас с этим наводится порядок. Искры летят, многим - против шерсти. А тут все на "чекистскую Россию" можно списать - а ну как пройдет.
      Не хотелось бы.
      •  
        18 мая 2010 | 20:54
        Это ж какие такие злые силы "пытаются навесить"? Неужто проклятые империалисты? Или, спаси нас бог - опять сионисты?
        •  
          18 мая 2010 | 21:14

          Сейчас с этим наводится порядок. Искры летят, многим - против шерсти. А тут все на "чекистскую Россию" можно списать - а ну как пройдет.

          Греметь пустотой - в России это специальность. И за это даже платят - в российской Думе.
      •  
        18 мая 2010 | 22:40
        я конечно считаю что миром рулят американцы раздавая свои баксы, но все же думаю не совсем по прямой зависимости функция это все описывает..
      •  
        18 мая 2010 | 23:04

        А тут все на "чекистскую Россию" можно списать - а ну как пройдет.

        На зеркало неча пенять, коли рожа крива!
        В какой еще стране такой уровень коррупции? Это "наведения порядка" по ЕДРОсски? Удвоение числа миллиардеров в период кризиса - тоже из этой песни? Чиновники при вашем Путине плодятся как тараканы - это наведение порядка?
  •  
    18 мая 2010 | 16:14

    Убийства в российских СИЗО

    пусть виновных,в вашем понимании,НО УБИЛИ!!!
    Воров,авантюристов-НО БОЛЬНЫХ и убили...
    точно как фашисты в 41 убивали раненых ,попавших в плен,советских солдат
    Такая печальная аналогия..
    Эх,Косачев,Косачев ... А еще в очках...
  •  
    18 мая 2010 | 16:21
    «Досье» Магнитского действительно состоит из трех историй – его ареста, его гибели и украденных из бюджета 5.4 млрд. рублей.
    Но именно в этой последовательности, а не наоборот, как у американцев...
    ===
    ?? вариант, когда человеку шьют дело, сажают (т.к. на свободе он помешает) и потом своровывают деньги - не рассматривается..
    ===
    Интересный образ мыслей - рассматривать последовательность событий а не причинно-следственные связи.
  •  
    18 мая 2010 | 16:25

    партийный чиновник косачёв....

    ...будет жаловаться конгресмену Берману на сенатора Кардина. По случайности, мой друг является избирателем конгресмена Бермана , что даёт ему хороший повод обратиться к последнему в рамках нашей предвыборной компании и рассказать как «бандитская Россия прикончила честного человека, бросившего вызов системе».
    •  
      18 мая 2010 | 16:39

      Константин Косачев, председатель комитета по международным делам Госдумы : О деле Магнитского

      conservator
      партийный чиновник косачёв.... (#)


      ...будет жаловаться конгресмену Берману на сенатора Кардина. По случайности, мой друг является избирателем конгресмена Бермана , что даёт ему хороший повод обратиться к последнему в рамках нашей предвыборной компании и рассказать как «бандитская Россия прикончила честного человека, бросившего вызов системе».
      -----------------------------------------
      Правильно,conservator.Расскажите.
      И так же имейте в виду,ЗНАЯ КАК НЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫ ТЮРЬМЫ В РОССИИ,НО И ПРИ ЭТОМ ВСЁ РАВНО ЕДУТ В РОССИЮ ДЕЛАТЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ,ЗНАЧИТ СЧИТАЮТ,ЧТО ОВЧИНКА СТОИТ ВЫДЕЛКИ.И СООТВЕТСТВЕННО ПРИКРЫВАЮТСЯ ПРОДАЖНОЙ ПРЕССОЙ,устраивая ПО АМЕРИКАНСКОЙ ПРИВЫЧКИ "ОХОТУ ВЕДЬМ".Но Россия не США и не Евросоюз.
      Быстрота с какой можно в России заработать деньги мошенникам,пользуясь дырами в законодательстве и коррупцией, компенсируется быстротой отбросить коньки,если не повезёт.
      КАК ТАМ,КТО НЕ РИСКУЕТ ТОТ НЕ ПЬЁТ ШАМПАНСКОЕ.
      Ну как показывает практика,НЕ ВСЕ БИЗНЕСМЕНЫ РИСКНУВ НА МОШЕННИЧЕСТВЕ И НА ПОДСТАВАХ ЗАРАБОТАТЬ,В КОНЦЕ ЗАКАНЧИВАЮТ ПИТЬЁМ ШАМПАНСКОГО.
      И в России знают,ЧТО ВСЯ ОППОЗИЦИОННАЯ ПРЕССА ПРОДАЖНАЯ.Как и уличная оппозиция.
      ТАК И ПЕРЕДАЙ СВОЕМУ СЕНАТОРУ.ГДЕ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ БЫСТРО ХАПНУТЬ ЧЕРЕЗ МОШЕННИЧЕСТВО,ТАМ ЖЕ И БЫСТРАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАГНУТСА ОТ ЖАДНОСТИ.
      США тоже проходила через "золотую лихорадку".

  •  
    18 мая 2010 | 16:28
    Наши ушлые ребятки, насобачившись на "освоении" и "отмыве", кинули несчастного янки, не подозревающего, что можно так легко, просто и безнаказанно дербанить госбюджет. Он сначала охренел от такой наглости, а потом решил хоть морально отыграться.

    Магницкий действовал, как обычный финансовый логистик. Пытался минимизировать (возможно даже в рамках законодательства) налогообложение работодателя. Он (ИМХО) просто не догадывался, что работал на чужом, уже давно забитом кем-то, поле.
  •  
    18 мая 2010 | 16:45

    Всё враньё в большей, или меньшей степени.

    •  
      18 мая 2010 | 17:24

      Не понятно...

      А что вранье?
  •  
    18 мая 2010 | 16:46

    Последовательность неточна

    Арестован Магнитский был в 2008 году. То есть после "аферы 5.4". Почему-то лишь через 4 года после начала дела. Зато сразу после его показаний по поводу "аферы 5.4".
    Понятно и почему сотрудники американской компании пытались разоблачить аферу. К сожалению, не из-за проснувшейся совести, как Вы предполагаете. Во-первых, чтобы отвести обвинения в этой афере от себя. А во-вторых, в афере участвовали сотрудники "правоохранительных" органов, которые фактически остановили деятельность «Эрмитаж Кэпитал» в РОсси. Так что мотив мести тоже присутствует.
    Вы все время пытаетесь очернить Браудера. Наверняка, он совершенно не ангел. Но 12 млрд налогов, как Вы пишете заплатил. Хотя 0.5 млрд не доплатил. Силовые структуры украли у "нас с вами" 5.4 млрд. Убили человека, который хотел разоблачить эту аферу. Убили именно за попытку разоблачения этой схемы. Неважно, чем он руководствовался при этом.
    Ваша логика непонятна. Вы признаете, что коррупционеры украли наши деньги, но осуждаете США, которые "поливают их грязью".
    •  
      18 мая 2010 | 17:03
      +1
    •  
      18 мая 2010 | 17:13
      +1
    •  
      18 мая 2010 | 18:56
      + 1

      Один коррупционер других коррупционеров оправдывает.

      Только поздно, батюшка, боржоми пить.

      Время безнаказанного ворья заканчивается.
      Уже не успеете вы до канадской границы добежать...
    •  
      18 мая 2010 | 20:50

      ilya_leff

      +1
      12 млрд. налогов заплатил.
      "Деятельность сама по себе абсолютно законная, только не хочется больше слушать байки про «американского предпринимателя, который пытался облагодетельствовать Россию"
      По-видимому платить налоги недостаточно для "облагодетельствования России".
    •  
      19 мая 2010 | 01:07
      "Ваша логика непонятна. Вы признаете, что коррупционеры украли наши деньги, но осуждаете США, которые "поливают их грязью"."

      "С 19 декабря 1999 года по декабрь 2003 года — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, первый заместитель руководителя фракции «Отечество — Вся Россия», заместитель председателя Комитета по международным делам, член Комиссии по оказанию содействия Союзной Республике Югославии в преодолении последствий агрессии Организации Североатлантического договора..."
  •  
    18 мая 2010 | 16:46

    Хм-м-м ...

    Я могу поверить в то, что какой-нибудь люмпен вдруг оказывается президентом внезапно сгинувшей компании-однодневки.
    Я могу поверить в то, что какой-нибудь пролетарий оказывается жертвой аферистов.
    Но в то, что юрист высочайшего уровня (а таким, несомненно, был Магнитский), не просчитав варианты, пускается в сомнительную аферу в стране с недействующими законами - в это я не верю...
    •  
      18 мая 2010 | 17:26
      Вроде из статьи следует, что Магницкий не был юристом. Не имел юридического образования. Работал бухгалтером и аудитором. Вроде так написано в статье...
  •  
    18 мая 2010 | 16:59
    Спасибо Константину Косачеву за "взгляд" с другой стороны.
    Почему же раньше (когда умер и пошли все эти разговоры о невиновности) молчали и сейчас молчат офиц. лица.
  •  
    18 мая 2010 | 17:00

    прокоментировать

    Уважаемый Константин! Вы действительно сообщили мне нечто любопытное. Но в результате Вашего блога родилось больше вопросов чем ответов. Как была организована оптимизация налогообложения?. С соблюдением закона или нет? Если эти маляры штукатуры, уборщики или др, были оформлены без нарушения закона, то как бы занимательно не выглядела эта комбинация это не предмет обсуждения. Как и чем занималась фирма. если она не нарушала закон не наше дело. Что же касается обращений за медицинской помощью Магницкого, то не допускаете ли Вы, что в действительности обращения были, но в связи с соответствующими обстоятельствами они чудесным образом испарились? Вы, по- видимому не сталкивались в жизни с подобного рода бюрократическими кульбитами? А, я сталкивался и неоднократно. Что же касается поведения Браудера и его желания не попадать в руки правосудия, то по- видимому,\ это моё предположение\ наше правосудие имеет такую репутацию, что в любых вариантах, даже если ты полностью прав от него лучше держаться подальше. Во всяком случае дело Магницкого должно было бы побудить не только искать конкретных виноватых, а полностью детально проанализировать деятельность всей системы. Люди в заключении, когда их права ограничены не должны умирать. Но, это, судя по всему, не произошло. С уважением Вадим политаналитик.
    •  
      18 мая 2010 | 17:13

      Константин Косачев, председатель комитета по международным делам Госдумы : О деле Магнитского

      vps
      прокоментировать (#)


      Уважаемый Константин! Вы действительно сообщили мне нечто любопытное. Но в результате Вашего блога родилось больше вопросов чем ответов. Как была организована оптимизация налогообложения?. С соблюдением закона или нет? Если эти маляры штукатуры, уборщики или др, были оформлены без нарушения закона, то как бы занимательно не выглядела эта комбинация это не предмет обсуждения. Как и чем занималась фирма. если она не нарушала закон не наше дело. Что же касается обращений за медицинской помощью Магницкого, то не допускаете ли Вы, что в действительности обращения были, но в связи с соответствующими обстоятельствами они чудесным образом испарились? Вы, по- видимому не сталкивались в жизни с подобного рода бюрократическими кульбитами? А, я сталкивался и неоднократно. Что же касается поведения Браудера и его желания не попадать в руки правосудия, то по- видимому,\ это моё предположение\ наше правосудие имеет такую репутацию, что в любых вариантах, даже если ты полностью прав от него лучше держаться подальше. Во всяком случае дело Магницкого должно было бы побудить не только искать конкретных виноватых, а полностью детально проанализировать деятельность всей системы. Люди в заключении, когда их права ограничены не должны умирать. Но, это, судя по всему, не произошло. С уважением Вадим политаналитик.
      ------------------------------------
      От приватизации в России тоже НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ УМИРАТЬ ЛЮДИ.ОДНАКО УМИРАЛИ.И НИЧЕГО,ВСЕ ПОМАЛКИВАЮТ,ТА ЖЕ "НОВАЯ ГАЗЕТА" С АЛЬБАЦ.И "ЭХО МОСКВЫ" ПОМАЛКИВАЕТ.ВСЕ ПОМАЛКИВАЮТ.
      Ну и пусть помалкивают о тех,КТО ОТ ЖАДНОСТИ ЗАГНУЛСЯ В ЭТОЙ ТЮРЬМЕ.
  •  
    18 мая 2010 | 17:01

    Cпасибо за честную и принципиально высказанную позицию по делу.

    Никогда не сомневался, что именно все так и было.
    Только всегда считалось, что форшорную зону в Калмыкии придумал Илюмжинов, а не Магницкий.А льготы по налогу на прибыль предприятиям в которых работают инвалиды даны еще во времена Черномырдина.
    Ну это уже мелочи.

    Не обижайтесь, но скажу ситуацию как вижу. Увы ваша тактика контратаки заведомо провальна.
    Не считают они Браудера с Магницким жуликами. Для них это нормальный бизнес.И использование дозволенных схем минимизации налогов и купля перепродажа акций ведущих компаний, для них дело обычное.
    По-моему, вы не учитывайте серьезный ньюанс. Вы имеете дело с немарксистами. Поэтому надежда на глубинную классовую ненависть иллюзорна.
    Мне кажеться Вы не чувствуете партнеров.

    Хотя оскорбление нашему начальству нанесено смертельное. Их поставили на одну доску с Кобзоном и Могилевичем. Фактически указали им на место.

    Только эмоции в такого рода делах неуместны. Постарайтесь вникнуть в их логику.
    •  
      18 мая 2010 | 17:09

      Константин Косачев, председатель комитета по международным делам Госдумы : О деле Магнитского

      karl_kaytski
      Cпасибо за честную и принципиально высказанную позицию по делу. (#)


      Никогда не сомневался, что именно все так и было.
      Только всегда считалось, что форшорную зону в Калмыкии придумал Илюмжинов, а не Магницкий.А льготы по налогу на прибыль предприятиям в которых работают инвалиды даны еще во времена Черномырдина.
      Ну это уже мелочи.

      Не обижайтесь, но скажу ситуацию как вижу. Увы ваша тактика контратаки заведомо провальна.
      Не считают они Браудера с Магницким жуликами. Для них это нормальный бизнес.И использование дозволенных схем минимизации налогов и купля перепродажа акций ведущих компаний, для них дело обычное.
      По-моему, вы не учитывайте серьезный ньюанс. Вы имеете дело с немарксистами. Поэтому надежда на глубинную классовую ненависть иллюзорна.
      Мне кажеться Вы не чувствуете партнеров.

      Хотя оскорбление нашему начальству нанесено смертельное. Их поставили на одну доску с Кобзоном и Могилевичем. Фактически указали им на место.

      Только эмоции в такого рода делах неуместны. Постарайтесь вникнуть в их логику.
      -------------------------------------------
      Сударь,ЕСЛИ НАЧИНАТЬ РАБОТАТЬ В РОССИИ,ПУСТЬ ЯНКИ ИЗУЧАЮТ МАРКСИЗМ.В РОССИЙСКИЕ ТЮРЬМЫ ПОПАДАЮТ ПО МАРКСИСТКОЙ СИСТЕМЕ.ПУСТЬ ПОЧУВСТВУЮТ АМЕРИКАНЦЫ РОССИЙСКОГО ПАРТНЁРА ДЛЯ РАБОТЫ В РОССИИ.А Российские будут учится чувствовать в США американскую систему.
      УСЕКАЕШЬ?В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
    •  
      18 мая 2010 | 17:09

      Кстати все документы уличающие Браудера и Магницкого сразу босле смерти последнего были выложены на сайте копромат.

      Может и сейчас там висят. Включая видео допросов инвалидов из Калмыкии.
      Но вот ведь беда то в чем. Калмыцким следователям не было до этого никакого дела, хотя формально должен пострать был не только Федеральный, но и калмыцкий бюджет.
      Тогда какое дело до этого было московским следователям?
      Да и не факт, что районный суд Элисты стал бы арестовывать по ст 199 ч.2 УК РФ, тем более человека никогда в предприятии, уклонившемся от уплаты налогов не работавшем.

      Виновность по ассоциации?
  • (комментарий скрыт)
    •  
      18 мая 2010 | 17:35

      Боже мой!

      Уж пишите что ли по-английски, чобы Вас поняли и без ошибок. И вообще - это блогосфера, а не привокзальный туалет. Мы, русские, вам не нравимся? ну и не заходите на наш сайт... Здесь, все приличные люди... Вы - не по адресу...
      •  
        18 мая 2010 | 20:44

        НЕ ВИНАВАТАЯ Я...

        НЕ ГАНИТЕ ВАЛНУ. НАМ ТУТ ХАРАШО. МЫ УЖЭ ПРИНЮХАЛИСЬ. НЕ ПЛЕЩИТЕ В ЛИЦО... "...Здесь, все приличные люди.."
      •  
        18 мая 2010 | 21:20

        П А А Д Р Е С С У

        "...И вообще - это блогосфера, а не привокзальный туалет. Мы, русские, вам не нравимся? ну и не заходите на наш сайт... Здесь, все приличные люди... Вы - не по адресу..."

        БЛАГАСФЕРА С КАСАЧОВЫМ. В ПРИВКЗАЛЬНАМ ТУАЛЕТЕ. ФСЕ ДРУГ ДРУГА ЛЮБЯТ. ФСЕ ПРИЛИЧНЫЕ ЛЮДИ. ПИШУТ НА ТУАЛЕТА СТЕНАХ ТОКА ГРАМАТНА И ПРИЯТНЫЕ ДЛЯ КАСАЧОВА ВЕЩИ.
        ЭТА НАШ ТУАЛЕТ. НАМ ТУТ ПАХНЕТ. МЫ ПРИНЮХАЛИСЬ. НА ПАЛИВАЙТЕ НЕЗАСЛУЖЭНО ЕВО ГРЯЗЬЮ.
  •  
    18 мая 2010 | 17:22

    321

    Во-первых, спасибо, что ведете блог на Эхо-М - официальных представителей маловавто, а потому всё чаще получается зомбоящик-наоборот (антипропаганда, тоже пропаганда).
    Во-вторых, знакомы ли Вы с видое на ютубе, повествующей об этой истории? С одной стороны, там есть ответы на Ваши вопросы; с другой стороны, неплохо бы Вам оценить правдивость сказанного с высоты чиновничьего полета.
    ("hermitage capital" в поиске на ютубе)
    В-третьих, если не страшно, просьба - проанализируйте подобным образом, дело Ходорковского. Перовое -по налогам; второе - нынеидущее. Со стороны обвинение напоминает нездоровых людей, может быть Вы поведаете как оно на самом деле. Хотя бы разъясните суть: как можно похитить 350 млн тонн нефти. Теоретически.
    Спасибо за внимание.
  •  
    18 мая 2010 | 17:27

    "воровали из выплаченных Браудером 12 миллиардов (налог на прибыль такой!)."

    "воровали из выплаченных Браудером 12 миллиардов (налог на прибыль!)."
    Так оказывается Браудер, хоть и американец, заплатил в бюджет России такую сумму налога на прибыль!!!.
    А наши олигархи из Единой России?
  •  
    18 мая 2010 | 17:28

    Лично меня, как гражданина России, в первую очередь интересует :

    1 Преступная деятельность правоохранительных структур, совершивших хищение из бюджета 5 миллиардов.

    2.Бездействие тех же правоохранительных органов в отношении лиц, поименованных в п.1

    3.Отсутствие официальной информации по ходу расследования этого дела, если вообще оно расследуется.

    Именно в той последовательности, которую я присвоила каждому пункту, для меня представляет это дело интерес.

    При всем уважении к К. Косавчеву считаю что информация про дело М. преподнесена не совсем корректно. Сделан акцент на то, что деятельность фирмы Б. не привела к созданию каких-либо ценностей в России, и прибыль выведена за пределы РФ. Но получена прибыль ,как отметил автор, в результате законной деятельности-рынок ценных бумаг, а про то, что прибыль выведена за рубеж - по этому поводу могу сказать, что наверняка существовали какие-либо внешнеэкономические контракты, которые приняла российская таможня, и которые позволили нашим банкам провести платежи за рубеж. Как это делается поточнее- вывод прибыли за рубеж, можно спросить у участников внешнеэкономической деятельности в других отраслях, например у Газпрома . Но лично мои впечатления российского обывателя, когда то же самое, что сделала фирма Б. делают наши российские фирмы, причем ( не побоюсь этого смешного словосочетания,просто вспомнила "Газпром -достояние народа" )на общенародном богатстве, мне гораздо неприятнее это слышать, нежели про американского гражданина.

    И еще сказать, уважаемый Константин Иосифович!
    Очень стыдно за Россию, когда на беззаконие в России неоднократно указывают иностранные государства, уже не давая понять языком международных переговоров возможность применения к ней санкций, а предъявляя эти санкции.
    •  
      18 мая 2010 | 20:11

      naab2010

      Закономерные у вас вопросы, уважаемый гражданин России!
      Только ответов вам не дождаться.
      Американский гражданин Браудер заплатил в казну России 12 млрд. рублей налогов (эх, все бы олигархи ТАК налоги оптимизировали).
      А НЕКИЕ граждане России в погонах и без оных из этих 12 млрд. рублей налогов 5,4 млрд. вынули из казны в собственный карман.
      Магнитский эту афёру публично разоблачал.
      Его посадили и прикончили.
      Ни следствия, ни суда по этому поводу (кража и убийство) не было и не будет.
      Такие дела, гражданин.
      •  
        18 мая 2010 | 20:20

        А если я Вам отвечу, что без ВАс это знаю, Вам не покажутся груьыми мои слова, которые я хотела донести до депутата ГД.

        Я действительно не хочу обидеть Вас ответом.

        Может немного подниму настроение:


        18.05.2010 20:02 : "Единая Россия" берет под особый контроль работу чиновников по шахте "Распадская"

        Об этом сообщает сайт "Единой России". По словам секретаря президиума Генсовета партии, завтра, на пленарном заседании Госдумы, "Единая Россия" заявит о формате этого контроля. Он основан на поручении, которое лидер партии, премьер-министр Владимир Путин, дал непосредственно по "Распадской" и, в целом, по угольной отрасли.



        Когда все успевают, неугомонные?
        •  
          18 мая 2010 | 20:51

          "под особый контроль работу чиновников!"

          Спасибо, повеселили!
          Лучше бы эти ребята взяли под особый контроль добычу угля в шахте, а не работу чиновников.
          Сформировали бы отдельную бригаду забойщиков имени Грызлова. Повесили бы плакат "Нагрызём стране миллион тонн чёрного золота!" А дальше - как в песне:
          "И в забой отправился парень молодой..."
        •  
          22 мая 2010 | 01:54

          18.05.2010 | 20:20 naab2010

          "Взять под особый контроль"- это первейшее дело! Но у меня это словосочетание уже давно даже улыбки не вызывает. Неустанно "берут на контроль" и Президент, и премьер, и Генпрокуратура, далее по нисходящей.. До предпоследнего стрелочника, который берет на контроль последнего стрелочника.. -Ну взяли, что-ли, наконец?
          -Взяли.
          -Ну и хорошо. И слава Богу..
          Занавес.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

«ОМОН, верни кассу!»

На Баррикадной ОМОН разгоняет лагерь белоленточников. Пропали деньги, которые они собирали на еду. PublicPost следит за тем, как развиваются события. ФОТО


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
777907

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Будем радоваться, что в красивом террариуме собрались разные гады... Можно проезд президента сравнить с нейтронной бомбой, а можно - из опасения - будто он скунс".