kosachev

Константин Косачев

20 сентября 2017

F

Выступление Трампа на Генассамблее ООН меня откровенно разочаровало. Да, можно было бы порадоваться тому, что, в отличие от предшественника, он не поставил Россию в перечень главных угроз человечеству и даже похвалил нашу страну за сотрудничество в СовБезе по КНДР. Только этого, разумеется, мало.

Хотелось бы услышать либо программу действий США на обозримое будущее, раз уж они претендуют на лидерские роли, либо хотя бы подтверждение здравых мыслей, которые Трамп озвучивал в ходе избирательной кампании.

На мой взгляд, не произошло ни первого, ни второго. Сложилось впечатление, что речь писалась разными людьми, где первая часть относилась к жанру проповеди, а вторая — судебного приговора.

Очевидная противоречивость — в неоднократно озвученном принципе равенства наций и уважения их суверенных прав на самостоятельное развитие, с одной стороны, и беззастенчивая претензия США на то, чтобы определять, кто имеет такие права, а кто нет — с другой. Иными словами — «друзьям всё, врагам закон».

Плюс крайне опасные заявления про готовность «полностью уничтожить Северную Корею» и выйти из «худшей для США и позорной сделки по Ирану». Плюс Сирия, Куба и Венесуэла как чуть ли не наихудшие диктатуры в истории человечества.

Лозунги, с одной стороны. Ярлыки — с другой. Что же дальше — так и осталось неозвученным. А скорее — непонятным для самих авторов этой речи, включая президента США. И это самое прискорбное и самое опасное в столь непростой ситуации, в которой пребывает мир все последние годы.

Оригинал

29 августа 2017

Провокационный пуск

Утро выдалось с точки зрения новостей не самым добрым. КНДР запустила новую баллистическую ракету впечатляющей дальности, да ещё и над территорией Японии.
Этот провокационный пуск подтверждает сложившийся «пат» вокруг северокорейской проблемы: резолюция Совбеза ООН, принятая в начале месяца, не достигла своей цели, поскольку ситуация перешла в двусторонний режим КНДР-США. Другие государства влияют на противостояние на порядок меньше, возможности международного сообщества зависят от настроений в Вашингтоне, никому не понятных (в этом смысле Пхеньян и Вашингтон могут поучиться друг у друга).

Позиция Китая, назвавшего единственным эффективным и разумным способом разрешения противоречий имплементацию «двустороннего подхода», подразумевающего принцип «уступки на уступку» — наиболее разумная в этой ситуации, и она полностью разделяется Россией. Полагаю, именно в этом ключе нужно вести обсуждения в формате СБ ООН, который созывают по просьбе Японии.

А ещё Пхеньян, увы, продемонстрировал, что его угрозы в адрес базы США на Гуаме не являются блефом. Хотя наличие межконтинентальных ракет у КНДР на 100% не доказано (уточненные данные по запуску 4 июля пока опровергали этот факт), разработки точно ведутся, и теоретически западное побережье США может оказаться под угрозой.

Отмечу, однако, что ни Япония, ни США не сбили северокорейскую ракету, часть траектории которой впервые в истории ракетной программы КНДР проходила над территорией другого государства. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ при этом говорит о «беспрецедентной, серьезной и смертоносной угрозе» для его нации, но не останавливает ее. А Пентагон в очередной раз заявил, что запуск ракеты не представляет угрозы для Северной Америки. Таким образом, реальные действия оппонентов в регионе пока сдержанны. Прежнего накала взаимной риторики пока не отмечается, что отчасти обнадеживает, но, конечно, не решает проблему. А она требует решения, что в очередной раз наглядно и безапелляционно подтвердил Пхеньян.

В конечном итоге: если продолжать требовать соблюдения международного права, предсказуемости и прозрачности только от Пхеньяна, оставляя за собой (США) право на любые действия, вплоть до силового вмешательства и смены режима в КНДР, порочный круг противостояния будет только набирать обороты. Начинать надо и с себя тоже. И чем быстрее это поймут в Белом доме, тем спокойнее будет просыпаться по утрам всему миру.

Оригинал

02 августа 2017

Трамп сдался

Подписание Трампом санкционного закона — новость скорее для внутренней политики США, нежели для внешней.

То, что закон так или иначе вступит в силу, стало ясно после сокрушительных цифр голосования сначала в Сенате, затем в Палате Представителей и опять в Сенате. Так что все плохие новости на этот счёт увидели свет ещё неделю назад. Плохие — потому что этот закон не решает абсолютно никаких проблем, но провоцирует новые, и среди них главная — это дальнейшая деградация российско-американских отношений.

Новость же главным образом в том, что Трамп сдался. Из трёх вариантов — пойти на конфронтацию с Конгрессом (вето на закон), отказаться от его подписания («я не согласен, но ничего не могу сделать») и подписать — президент выбрал третий. Теперь ответственность за роковые последствия, связанные с предстоящей реализацией этого злополучного закона — не только на его авторах, но и лично на Трампе.

А последствия будут.

1. США предстаёт всему миру в качестве государства, игнорирующего международное право. Авторитет страны в мире тем самым падает, а не укрепляется.

2. Демонстративно игнорируя интересы своих союзников, продвигая исключительно собственные, США серьёзно расшатывают трансатлантическую солидарность.

3. США не оставляют шанса на конструктивное сотрудничество с Россией — важнейшим партнером в решении центральных проблем современного мирового развития. Это сотрудничество неизбежно будет отныне и на годы (десятилетия?) вперёд носить избирательный характер, причём не только с американской, но и российской стороны.

4. Очень мрачными выглядят и перспективы дальнейшего урегулирования иранской и северокорейской проблем, при всём различии в их текущем состоянии. Следовательно, реальные угрозы будут усиливаться, а не ослабевать.

Иными словами — США с принятием этого закона продемонстрировали утрату адекватного восприятия реалий современного дня и, следовательно, утрачивают любые права в претензиях на «исключительную» роль в глобальном лидерстве.

И это последнее обстоятельство может со временем оказаться единственной хорошей новостью во всей этой крайне неприглядной истории.

Оригинал

Введение санкций против президента Венесуэлы Мадуро — и особенно их обоснование (за «подрыв демократии») — явный признак реидеологизации американской внешней политики.

С приходом Трампа к власти в США многие не без оснований рассчитывали, что, возможно, впервые за многие годы в международных подходах Вашингтона возобладают прагматизм, гибкость, договороспособность. А не логика крестовых походов, идеологических санкций и «цветных революций». Увы, похоже «идеологи» победили «прагматиков».

Минфин США превратился в некий глобальный карательный орган, который по своему усмотрению решает, где демократия, а где — нет, кого наказывать, а кого поощрять. Кубинский опыт ничему не научил Америку, а, судя по нынешней антироссийской активности, в Вашингтоне уже вошли в санкционный вкус. Обозначили даже санкции против Китая, и, как говорится, несть им предела.

Вмешательство во внутренние дела других государств уже нескрываемо ставится в центр внешней политики США, не терпящих равенства с собой от кого бы то ни было. До начала Второй Мировой войны в ходу был термин «умиротворение агрессора». Вряд ли лояльные союзники США в послевоенный период предполагали, чем может обернуться их соглашательство со всё более агрессивной претензией США на единоличное лидерство в мире.

Доумиротворяли. А потому для начала всем остальным, а затем и самим лоялистам нужно делать вывод: Вашингтон на тропе войны, и чья демократия не понравится минфину США следующей, можно только гадать.

Оригинал

Объявленные МИДом России решения по персоналу в американских диппредставительствах и по недвижимости являются зеркальной, вынужденной и абсолютно выверенной реакцией, адекватной как текущим обстоятельствам, так и общему удручающему состоянию двусторонних отношений. Мы сделали всё от нас зависящее, чтобы спасти эти отношения от развала, американцы поступили прямо наоборот.

В этом заявлении важными представляются три момента:
 — общая оценка действий американской стороны как провокации, шантажа и угрозы для международного сообщества;
 — убежденность в том, что мировые проблемы эффективно решать можно только совместно;
 — готовность к зеркальной реакции на любые встречные шаги американцев по дипломатам и недвижимости, а также в порядке взаимности и к другим мерам, которые могут затронуть интересы США.

Давно пора. Россия ведёт себя достойно, как и подобает ответственной мировой державе. С учётом того, что пресловутый санкционный законопроект пока не вступил в силу, а ситуация развивается, так должно быть и впредь.

США ведут себя недостойно и мелко, как хулиганы, пока рядом нет способного дать сдачи или хотя бы призвать к порядку.

Конъюнктурная тактика американского истеблишмента — отомстить своему президенту за незапланированную победу — переросла в утрату стратегии мирового лидерства, хотя американцам сейчас всё представляется опять же наоборот.

Но это им только кажется. Время все расставит на свои места.

Оригинал

После встречи двух президентом в Гамбурге я высказал осторожную надежду, что она может стать предвестием прорыва в отношениях между Россией и США.
Надежда умирает последней, но она умирает. Судя по монолитному голосованию в Палате Представителей по санкционному пакету против России, Ирана и КНДР, не будет не только прорыва, но и нормализации. Более того, дальнейшая деградация двустороннего сотрудничества становится неизбежной, хотя дальше вроде бы уже некуда.

Что происходит?

В широком смысле и безотносительно к нынешним сюжетам – американцы беззастенчиво уничтожают конкурирующее инакомыслие, видя в России диссидента, бросившего вызов их монополярной системе мироустройства. В более узком — сорвавшаяся с тормозов американская политическая элита, терпящая одно поражение за другим и внутри, и вовне, избрала нашу страну в качестве мишени или, точнее, тренировочной стенки. Конгрессменам кажется, что вмешательством России в выборы можно обосновать нелигитимность избрания Трампа. Поддержкой Россией Асада – легитимность действий США по свержению неугодных правительств по всему миру. Сотрудничеством России с Ираном – объяснить проблемы американцев в их безуспешных антитеррористических и нераспространенческих устремлениях. Украинским кризисом – российскую угрозу европейским союзникам США, цементируя трансатлантическую солидарность. И так далее.

Американцы пытаются вести себя как мировой жандарм. Но получается – как у капризного ребенка. Отобрали игрушку – рухнуть навзничь и стучать ногами по полу, заходясь в истерике. Не обоснованно и бездоказательно. Не взирая на последствия и не считаясь с обстоятельствами.

Что делать?

Первое – не суетиться. Наша официальная реакция должна последовать уже на вступивший в силу закон (в чем, увы, нет сомнений, но все же). Второе – готовить такую реакцию, потому что она обязательно должна быть. Не симметричная, но болезненная для американцев. И на закон, и на все предшествовавшие этому действия по недвижимости, дипломатам и проч. Третье – исходить из того, что с нынешним антироссийским консенсусом в Конгрессе (вчерашнее голосование 419 против 3!) диалог не получится, это надолго. А президент Трамп со своим Конгрессом не справится. Поэтому продолжать выстраивать отношения с остальным миром, который гораздо шире западного. Свет клином на США совершенно точно не сошелся. Четвертое – обязательно проговорить сложившуюся ситуацию с европейцами. Иллюзий питать не следует – нашими союзниками они не будут, но раз уж задеты их собственные экономические интересы, как минимум временный мезальянс получиться может. И пятое, самое главное – не скатываясь в самоизоляцию, сосредоточиться на внутреннем развитии, где у нас нет соперников и конкурентов. Освоить наконец-то Россию с ее колоссальными ресурсами и возможностями. Стать самодостаточными.

Ведь без всего этого с нами так и будут всегда пытаться говорить не на равных и свысока.

Оригинал

Манчестер.

Прежде всего – самые искренние соболезнованиям жертвам кровавого теракта (а, судя по всему, это теракт). В такие минуты забывается политика, и верх берут эмоции.

Не думаю, что сейчас нужно говорить об упущениях непосредственно британских служб безопасности, хотя и до этого дойдёт. Уже очевидно, что абсолютной защиты от террора пока не придумал никто. Однако единственный способ победить терроризм — это начать его побеждать. Шаг за шагом, сообща и скоординированно.

Очень хотелось бы верить, что после очередной британской трагедии будут пересмотрены принципы европейской политики, согласно которым было свернуто сотрудничество с Россией в сфере антитеррора. Потому что это как минимум ошибка, а как максимум помощь нашим общим врагам. Пора уже понять, что взрывает европейцев не Асад, не Кремль, и не Тегеран с Вашингтоном. Наше предложение о сотрудничестве и о формировании антитеррористической коалиции актуально и бессрочно.

Вызывает лишь досаду то, что сам лидер США, прилетевший на Ближний Восток, по идее, создавать единый фронт борьбы с террором, на деле формирует фронт борьбы с Ираном. Это – путь в тупик. Никто не сможет истребить истоки терроризма без опоры на все местные силы без исключения, не поощряя вражду между ними, а налаживая инклюзивный процесс.

Каждый теракт в каждом уголке мира – это горький урок для цивилизованного человечества, который нужно выучить, чтобы не повторять прежних ошибок. Будем верить, что разум и ответственность перед людьми возобладают.

Оригинал

Украинские власти, похоже, не хотят останавливаться в своей политике по ограничению прав собственных граждан: после наступления на виртуальные свободы взялись за реальные — в Раде вновь заговорили о возможном введении визового режима с Россией. Проект постановления № 4030 о денонсации соглашения между правительствами Украины и России о безвизовых поездках граждан был зарегистрирован еще осенью прошлого года, однако тогда бредовую инициативу притормозили. Но сейчас, похоже, наступило новое сезонное обострение.

Вообще, что бы ни придумали украинские власти в своем стремлении «отгородиться» от России, всегда выходит либо откровенно недемократично, либо себе в ущерб. А чаще и то, и другое. То миллионы крымчан отрезали от коммуникаций, то торговлю и российское телевещание ограничивали, то от донецкого угля отказывались, то соцсети закрывали, а теперь вот хотят и на поездки посягнуть. По данным украинской госпогранслужбы, только в 2015 году в Россию выехало 4,1 миллиона украинских граждан. Для многих это связано с посещением родственников и, конечно же, с заработками. Поставив интересы миллионов людей под вопрос, и пытаясь компенсировать неизбежные сложности условным (зарабатывать нельзя, а немалые деньги декларировать надо) «безвизом» с ЕС, Киев в очередной раз своими сугубо пропагандистскими актами совершает политико-правовой «самострел». Уже становится интересно, до какого предела должна дойти в своих антидемократических инициативах власть, чтобы простые украинцы осознали, наконец, что победа русофобии не синоним победы демократии и свободы.

Оригинал

Безвизовый режим с Евросоюзом, видимо, окончательно выбил остатки совести и здравого смысла из Петра Порошенко.

«Сегодня Украина окончательно оформила свой развод с Российской империей», — заявил он.

И тут же: «Это означает создание условий, когда жители [Донбасса и Крыма] будут заинтересованы в том, чтобы вернуться в Украину и получить украинские паспорта».

То есть для жителей Юго-Востока Украины, по мнению Порошенко, возможность ездить в Евросоюз по украинским паспортам, при этом исключительно с туристическими целями, жизненно важнее, чем сохранение исторически сложившихся социальных, культурных, экономических и политических связей с Россией.

Не судите по себе, Петр Алексеевич. Бузина-то в огороде, но дядька уже давно не в Киеве.

Оригинал

Палата представителей Конгресса США вчера приняла законопроект о деятельности разведывательного сообщества страны на период до окончания текущего финансового года (30 сентября), предусматривающий усиление контроля за передвижениями российских дипломатов.

Согласно тексту, госсекретарь США совместно с директором ФБР и главой национальной разведки должны «ввести обязательный режим предварительного уведомления», которой будет распространяться на все поездки аккредитованных в США российских дипломатов и консульского персонала. Кроме того, глава Госдепартамента, глава ФБР и разведсообщества обязаны «предпринять меры», направленные на соблюдение дипломатами из РФ новых правил.

Усматриваю в этой инициативе (наряду со вчерашним же решением создать межведомственный комитет для противодействия «активному влиянию России в других странах») своего рода очередной «сдерживающий» ответ русофобской части Конгресса на наметившиеся подвижки в российско-американском диалоге по итогам недавнего телефонного разговора двух президентов.

Напомню, что российская сторона уже проявила однажды добрую волю, не ответив зеркально на отчаянный демарш уходящего Обамы, выславшего из США за несколько дней до ухода с поста президента 35 российских дипломатов.

Однако неписанный закон дипломатической работы — взаимность и зеркальность условий работы посольств в соответствующих странах — никуда не делся. В этой связи направил сегодня запрос в МИД России об условиях работы американских дипломатов в нашей стране и о мерах, которые должны быть предприняты для того, чтобы не допустить дискриминации российских дипсотрудников в США.

Если потребуется, будем готовы ответить конгрессменам и по парламентской линии. Однако хотелось бы надеяться, что им все же ответит президент Трамп — парламентарии должны разговаривать друг с другом, а не обмениваться политическими ударами.

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире