kosachev

Константин Косачев

23 мая 2017

F

Манчестер.

Прежде всего – самые искренние соболезнованиям жертвам кровавого теракта (а, судя по всему, это теракт). В такие минуты забывается политика, и верх берут эмоции.

Не думаю, что сейчас нужно говорить об упущениях непосредственно британских служб безопасности, хотя и до этого дойдёт. Уже очевидно, что абсолютной защиты от террора пока не придумал никто. Однако единственный способ победить терроризм — это начать его побеждать. Шаг за шагом, сообща и скоординированно.

Очень хотелось бы верить, что после очередной британской трагедии будут пересмотрены принципы европейской политики, согласно которым было свернуто сотрудничество с Россией в сфере антитеррора. Потому что это как минимум ошибка, а как максимум помощь нашим общим врагам. Пора уже понять, что взрывает европейцев не Асад, не Кремль, и не Тегеран с Вашингтоном. Наше предложение о сотрудничестве и о формировании антитеррористической коалиции актуально и бессрочно.

Вызывает лишь досаду то, что сам лидер США, прилетевший на Ближний Восток, по идее, создавать единый фронт борьбы с террором, на деле формирует фронт борьбы с Ираном. Это – путь в тупик. Никто не сможет истребить истоки терроризма без опоры на все местные силы без исключения, не поощряя вражду между ними, а налаживая инклюзивный процесс.

Каждый теракт в каждом уголке мира – это горький урок для цивилизованного человечества, который нужно выучить, чтобы не повторять прежних ошибок. Будем верить, что разум и ответственность перед людьми возобладают.

Оригинал

Украинские власти, похоже, не хотят останавливаться в своей политике по ограничению прав собственных граждан: после наступления на виртуальные свободы взялись за реальные — в Раде вновь заговорили о возможном введении визового режима с Россией. Проект постановления № 4030 о денонсации соглашения между правительствами Украины и России о безвизовых поездках граждан был зарегистрирован еще осенью прошлого года, однако тогда бредовую инициативу притормозили. Но сейчас, похоже, наступило новое сезонное обострение.

Вообще, что бы ни придумали украинские власти в своем стремлении «отгородиться» от России, всегда выходит либо откровенно недемократично, либо себе в ущерб. А чаще и то, и другое. То миллионы крымчан отрезали от коммуникаций, то торговлю и российское телевещание ограничивали, то от донецкого угля отказывались, то соцсети закрывали, а теперь вот хотят и на поездки посягнуть. По данным украинской госпогранслужбы, только в 2015 году в Россию выехало 4,1 миллиона украинских граждан. Для многих это связано с посещением родственников и, конечно же, с заработками. Поставив интересы миллионов людей под вопрос, и пытаясь компенсировать неизбежные сложности условным (зарабатывать нельзя, а немалые деньги декларировать надо) «безвизом» с ЕС, Киев в очередной раз своими сугубо пропагандистскими актами совершает политико-правовой «самострел». Уже становится интересно, до какого предела должна дойти в своих антидемократических инициативах власть, чтобы простые украинцы осознали, наконец, что победа русофобии не синоним победы демократии и свободы.

Оригинал

Безвизовый режим с Евросоюзом, видимо, окончательно выбил остатки совести и здравого смысла из Петра Порошенко.

«Сегодня Украина окончательно оформила свой развод с Российской империей», — заявил он.

И тут же: «Это означает создание условий, когда жители [Донбасса и Крыма] будут заинтересованы в том, чтобы вернуться в Украину и получить украинские паспорта».

То есть для жителей Юго-Востока Украины, по мнению Порошенко, возможность ездить в Евросоюз по украинским паспортам, при этом исключительно с туристическими целями, жизненно важнее, чем сохранение исторически сложившихся социальных, культурных, экономических и политических связей с Россией.

Не судите по себе, Петр Алексеевич. Бузина-то в огороде, но дядька уже давно не в Киеве.

Оригинал

Палата представителей Конгресса США вчера приняла законопроект о деятельности разведывательного сообщества страны на период до окончания текущего финансового года (30 сентября), предусматривающий усиление контроля за передвижениями российских дипломатов.

Согласно тексту, госсекретарь США совместно с директором ФБР и главой национальной разведки должны «ввести обязательный режим предварительного уведомления», которой будет распространяться на все поездки аккредитованных в США российских дипломатов и консульского персонала. Кроме того, глава Госдепартамента, глава ФБР и разведсообщества обязаны «предпринять меры», направленные на соблюдение дипломатами из РФ новых правил.

Усматриваю в этой инициативе (наряду со вчерашним же решением создать межведомственный комитет для противодействия «активному влиянию России в других странах») своего рода очередной «сдерживающий» ответ русофобской части Конгресса на наметившиеся подвижки в российско-американском диалоге по итогам недавнего телефонного разговора двух президентов.

Напомню, что российская сторона уже проявила однажды добрую волю, не ответив зеркально на отчаянный демарш уходящего Обамы, выславшего из США за несколько дней до ухода с поста президента 35 российских дипломатов.

Однако неписанный закон дипломатической работы — взаимность и зеркальность условий работы посольств в соответствующих странах — никуда не делся. В этой связи направил сегодня запрос в МИД России об условиях работы американских дипломатов в нашей стране и о мерах, которые должны быть предприняты для того, чтобы не допустить дискриминации российских дипсотрудников в США.

Если потребуется, будем готовы ответить конгрессменам и по парламентской линии. Однако хотелось бы надеяться, что им все же ответит президент Трамп — парламентарии должны разговаривать друг с другом, а не обмениваться политическими ударами.

Оригинал

Вот более основательные мысли по вчерашним выборам.
Французам в каком-то смысле не повезло: они выбирали по сути не своего национального лидера, а судьбу Европы. И поэтому просто не имели ни права, ни возможности проголосовать «неправильно». Не как нужно для них и для Франции, а как необходимо для спасения Евросоюза.

После «брекзита» и прихода Трампа к власти в США стало ясно, что победы антиевропейского президента в «несущей» стране ЕС союз не выдержит.

Такого беспрецедентного давления на Францию давно не было. СМИ наводнили алармистские статьи, трогательные видеоролики с обращениями на французском языке немецкой молодежи к французским сверстникам выбрать «Европу, а не националистов».
И ведь даже после этого кто-то будет продолжать распространять конспирологические версии о «российском вмешательстве» — но такого Россия себе никогда не позволяла. А как подрывали рейтинг явному лидеру Фийону, а также раздували страсти вокруг мнимых связей ле Пен с Москвой? И ведь все это никто не считает грязными методами: «благая» цель оправдывает любые средства.

Что ж, судя по всему, кандидат от «системы», если не произойдёт ничего чрезвычайного, победит во втором туре. Против «несистемщицы» ополчатся с удвоенной силой. Собственно, именно поэтому Ле Пен изначально была, конечно же, более удобным оппонентом Макрону, чем, скажем, Фийон — против неё легче сплотить народ вокруг кого угодно, даже вокруг безликого Олланда. Ибо Франция явно не готова к столь радикальному крену вправо.

Ле Пен все время обвиняют в популизме. Да, она пытается выйти за рамки сложившейся системы и предложить что-то принципиально новое. Макрон систему менять не собирается, все его новости — в пределах заданных границ.

Поэтому ко второму туру Макрону гарантирован режим абсолютного медийного благоприятствования во всех мэйнстримных мировых СМИ. А после его победы, вероятность которой, повторю, на данный момент велика, Франция уже скоро уйдёт с центральных полос. Станет «нормальной» европейской страной, прагматично и ответственно идущей в ногу в общем строю. Хотя на самом деле классическими популистами являются именно Макрон и те, кто его поддерживает во Франции и из-за рубежа, спекулируя на спасении Европы и защите ценностей.

И поэтому вполне прогнозируемый финал нынешних выборов — не решение проблем самой Франции, а их откладывание на потом. Но сейчас Берлин и Брюссель победили Париж. А вот победили ли они французов, покажет время. Возможно, именно этот упущенный шанс на обновление и для Франции, и для Европы может оказаться роковым: возникнет иллюзия, что победили «хорошие» и надо продолжать дальше по прежним неолиберальным и евробюрократическим лекалам.


Оригинал

Когда в Вашингтоне говорят о том, что «даже Гитлер не использовал химическое оружие», или, например, предлагают России обменять поддержку Асада на членство в G-7, в геометрической прогрессии усиливаются сомнения в адекватности тех, кто сейчас руководит Америкой.

И ладно бы, если бы эти люди лишь учили «правильной жизни». Но ведь они получили в своё распоряжение самый большой военный арсенал планеты. Не буду проводить аналогию с известным животным с гранатой, однако трудно избавиться от ощущения ужаса, когда читаешь сообщение о том, что Трамп послал «армаду» к берегам КНДР, ядерного государства, на секундочку.

При этом сам при всей его показной независимости, показал себя вполне манипулируемым. Ещё недавно он резко обрушивался на СМИ и разведсообщество, которые, мол, вводят всех в заблуждение. Однако когда речь зашла о серьезнейшей теме — вине в трагических событиях в другой стране, в газовой атаке в Сирии, где не было ни СМИ, ни разведок, то тут американский лидер ни секунды не сомневался и на основе, мягко говоря, сомнительных данных ничтоже сумняшеся ударил ракетами по суверенному государству.

По-моему, даже европейцы с их вечно готовым «одобрямс» и слепой верой в силу круговой поруки начинают понимать, что с нынешней Америкой мир получил не очередное «избавление от проблем», а всё усиливающуюся и доселе неизведанную головную боль.

Оригинал

Приостановление действия российско-американского Меморандума по предотвращению инцидентов и обеспечению безопасности полетов в ходе операций в Сирии – шаг напрашивавшийся. Ведь задача Меморандума – обеспечить взаимодействие в борьбе с террористами, но не с теми, кто с ними сражается. Не может быть правовых механизмов поддержки неправовых действий. А своим ударом по базе сирийских правительственных войск в Хомсе США сами поставили себя вне международных антитеррористических соглашений, совершив сразу два опасных акта.

Во-первых, агрессию против суверенного государства, как это уже охарактеризовало высшее руководство России. И, во-вторых, очевидную поддержку террористам, которые, окрыленные этой неожиданной (?) помощью со стороны Вашингтона, как сообщают, уже перешли в наступление на некоторых направлениях.

Обострение ситуации в Сирии стало прямым следствием агрессивных и в то же время откровенно неуклюжих действий США, которые уже становятся «фирменным стилем» нового руководства, пытающегося решать внутренние проблемы ковбойскими наскоками во внешних делах. Однако все последствия этих действий даже трудно до конца предсказать, поскольку приостановление Меморандума по полетам над Сирией может оказаться только началом.

На мой взгляд, это не означает, что российская авиация будет втягиваться в военные акции против США и тех, кто их поддерживает, если не будет прямой угрозы нашим военным в Сирии. Но если нелегитимная атака США не получит адекватной оценки со стороны международного сообщества (а ситуация в Сирии сегодня такова, что тот, кто не воюет с террористами, воюет на их стороне, третьего там не дано), это может быть воспринято как сигнал к продолжению попыток достичь военным путем все менее очевидных целей Вашингтона в Сирии. И тогда все угрозы столкновений в любой конфигурации вырастут кратно.

Оригинал

Удар американскими крылатыми ракетами по сирийской авиабазе сегодня ночью имеет на самом деле, помимо заявленного «наказать за преступление», только одну цель — порохом «проштамповать» вынесенный ранее вердикт об ответственности Асада за химическую атаку в Идлибе.

У этой трагедии по-прежнему много неизвестных и как минимум три версии — от трагической случайности (люди пострадали после взрывов на разбомблённой фабрике боевиков), через сознательное использование химоружия теми же боевиками и, да, до отвественности за эту трагедию собственно сирийских властей.

Третья версия — самая нелогичная: у Асада запасов химического оружия быть не должно, это раз, и зачем ему это сейчас, в условиях явного укрепления, а не ослабления позиций, это два. В любом случае эта версия нуждается в исчерпывающих доказательствах, которых так и не предъявлено.

Но эта версия, в ее различных интерпретациях, отрабатывается западниками уже несколько лет, и она нуждается в постоянной подпитке. По странному стечению обстоятельств резкое ужесточение американского отношения к Асаду произошло спустя всего пару дней после его смягчения (на днях Белый дом констатировал, что смещение действующего режима более не относится к приоритетным задачам). Складывается устойчивое впечатление, что с этим тезисом не согласились ни в Пентагоне, ни в американских спецслужбах, и Трампа тут же приперли к очередной стенке «неопровержимыми доказательствами». Как тут не вспомнить пресловутую иракскую пробирку Колина Пауэлла?

Так или иначе, российские крылатые ракеты продолжают бить по террористам, а американские — по правительственным войскам, которые, собственно, войну против террористов и возглавляют. Боюсь, что с такими подходами желанная российско-американская антитеррористическая коалиция в Сирии, о которой столь много говорилось после прихода Трампа во власть, почит в бозе, так и не успев родиться. «Стенки Трампа» множатся. А ведь так хорошо всё начиналось. Очень жаль.

Оригинал

Пожалуй, самое до сих пор тревожное высказывание Трампа на тему отношений с Россией. В интервью Reuters новый американский президент назвал «односторонним» Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). «Это еще одна плохая сделка, которую заключила наша страна — и СНВ, и сделка с Ираном», — сказал Трамп.

Впервые Трамп обозначил намерение наращивать ядерный потенциал США через комментарий в Twitter 20 января. Тогда многие посчитали это импровизацией или даже не основанной на знании предмета оговоркой. Но сейчас Трампа тут же дополнил официальный представитель Белого дома Шон Спайсер: «США не намерены уступать свое превосходство в ядерной сфере кому-либо», — сказал он.

Напомню, что СНВ-3 основан на абсолютном паритете ядерных сил России и США. Его смысл, как и всех предыдущих соглашений в данной сфере, именно в том, чтобы не допустить «превосходства в ядерной сфере» любой из сторон. И именно это основополагающее обстоятельство обеспечивает глобальную стратегическую безопасность. Ещё две «плохих новости»: нынешний договор истекает в 2021 году и не предусматривает автоматического продления: если до того стороны не договорятся о дальнейших шагах, он просто прекратит своё действие, и ядерное оружие более не будет ограничиваться никакими юридическими обязательствами. И второе — впервые в истории переговоров о контроле над стратегическими вооружениями после вступления в силу ДСНВ-3 не начались консультации/переговоры о следующем соглашении. И они не ведутся до сих пор, а ведь это сложнейший процесс, требующий многолетней работы.

Предвыборный лозунг Трампа «Make America great again», если под этим понимается «превосходство в ядерной сфере», вернёт мир к худшим временам гонки вооружений 50-60х годов, когда противоборствующие стороны пытались обеспечить национальную безопасность за счёт достижения военного превосходства над противником. 70-е и 80-е отличались в этом смысле взаимным признанием того, что одностороннего военного превосходства противника не допустит ни одна из сторон и что достаточно, напротив, не допускать военного превосходства противника над собой, то есть договариваться о балансе сил.

90-е и «нулевые» были временем ползучей экспансии США и их союзников, пытавшихся закрепить свою «победу в холодной войне». Расширялось НАТО, создавались новые базы все ближе к нашей стране, и все новые виды оружия, способные обеспечить возможность «глобального молниеносного удара». И все же ядерное оружие оставалось под взаимным контролем и не наращивалось, а сокращалось — на паритетной основе и при жёстком балансе потенциалов.

Наступают новые времена? На мой взгляд, ответ на этот вопрос требуется как можно скорее. И лучшим ответом была бы договорённость на высшем уровне о скорейшем начале российско-американских консультаций/переговоров о дальнейшей судьбе СНВ-3 после 5 февраля 2021 года. Времени осталось не так много. Менее четырёх лет, как раз на нынешний срок и без того уже турбулентного президентства Трампа.

Оригинал

Умер Виталий Иванович Чуркин, учитель, коллега и добрый товарищ.

Позиция представителя при ООН — одна из самых высших и самых ответственных позиций в дипломатической службе любого государства. Но для нашей страны как государства— постоянного члена Совета Безопасности это ещё и миссия глобального масштаба и глобальной ответственности.

Виталий Иванович абсолютно соответствовал этой миссии и своими профессиональными, и своими человеческими качествами.

Глубокие знания практически любых проблем современности, тонкое ощущение подходов и интересов партнёров, помноженное на точное понимание национальных интересов своей страны в сочетании с мгновенной реакцией и удивительным чувством юмора.

Я неоднократно работал рядом, вместе с Виталием Ивановичем, всегда поражался его самообладанию и выдержке, удивляясь, как это ему удаётся. Сейчас понимаю, как — через душу и через сердце, не щадя ни времени, ни здоровья.

В последние годы он без преувеличения был на линии фронта, на самой передовой, первым принимая на себя удары, направленные против России, но не пропуская ни один из них.

Искренние слова восхищения и благодарности за высочайшую планку гражданственности и профессионализма, заданную Виталием Ивановичем Чуркиным.

Вечная память и низкий поклон.

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире