Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Игорь Корнилов правозащитник, Ульяновск

"Экспорт детей" из России

08 апреля 2010, 21:38
Сегодня пришло сообщение, что из Америки прилетел мальчик восьми лет, который не говорит по-русски, но понимает по-русски.
При нем была записка, что приемные родители-американцы от него отказываются и просят забрать его обратно.

Об этом сегодня сообщило РИА «НОВОСТИ», и сюжет пошел по мировым СМИ.
Сообщение опубликовано в 19.17.

Что и требовалось доказать.
полагаю, что процесс «экспорта детей» из России должен быть немедленно прекращен.

Во-первых, это аморально, в том смысле, что страна торгует своими же маленькими гражданами, а потом бодро рапортует о попытках решения демографических проблем.

Во-вторых, доводы о том, что отдают больных, и там им может быть лучше... из категории «хуже не придумаешь», поскольку напоминает дистанционную эвтаназию, дети там достаточно часто погибают, как раз от недостатка внимания.

В-третьих, судьба детей остается часто неизвестной – что с ними происходит?
То ли их «приобрел» педофил-извращенец, то ли «пустили на органы», или сдали в секс-аренду в притон...
Предположения могут быть самыми мрачными, а главное – они не лишены оснований, пусть и звучат абсурдно.

Теперь новый фокус:
Мы с ним наигрались, заберите обратно...

Кстати, по Конституции, даже Президент России не вправе лишать кого-либо гражданства.
Получается, что детей лишают гражданства без суда и следствия... по-сути, относясь к ним, как к животным.

И после всего этого у депутатов Государственной Думы РФ, в первую очередь Мизулиной, Яровой и остальных из комитета по защите семьи и детей, хватает духа говорить о предпринимаемых мерах по защите прав детей.
А на самом деле, подобное отношение к своим детям со стороны государства и властей намного хуже всякой педофилии.
комментарии
авторизация
  •  
    08 апреля 2010 | 21:55
    Во многом согласен, детей отдавать без контроля нельзя. Но тогда же надо ими заниматься. А кто это будет делать? Пильщики, откатчики и отсосчики? Вертикальщики?

    Даже если просто обязать соц. работников ездить в эти страны и следить за семьями с такими детьми, то кто туда полетит? Простая Марьиванна или чиновник с семьёй отдохнуть?

    У нас даже гуманитарную помощь при катастрофах и то умудряются разворовать, а уж содержание детдома - это же небольшой, но стабильный финансовый ручеёк. Ремонт? - откат. Построить? - откат.
    Мы все в полной ж. и за детей обиднее всего.
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      08 апреля 2010 | 22:36
      Знаете. Есть такое словечко: "адоптация" - именно через "о", а не "а". Фактически, оно означает "усыновление обществом", наше Общество - эгоистично, но упрекает во всем государство. Государство тоже не без греха, и вместо программ поддержки занимается "запретительными мерами". Ребенку прежде всего нужна семья, пусть приемная, но только чиновники и судьи отдающие ребенка в семью, должны нести персональную ответственность, если ошиблись и отдали не тем. А "вывоз" детей вообще не допустим, как и перемена гражданства.
      •  
        08 апреля 2010 | 22:42

        Вам, наверное, это кажется преступным...

        Ничего что я своего ребенка вывез, а малого не ввез? Ничего что мой ребенок сменил российское гражданство, а малой с рождения не имел?

        Вам, наверное, это кажется преступным...
        •  
          kornilov Игорь Корнилов
          08 апреля 2010 | 23:38
          Если Вы его родители, то это Ваше право. Мне известны десятки людей, уехавших ради детей и с детьми, после введения ЕГЭ в России. Уехали, для того, что бы дети получили нормальное обрзование, без бюрократических заморочек, тем более сейчас образование за рубежом стало дешевле чем в России.
          По поводу гражданства. По Конституции - человек имеет право сменить гражданство, но за него этот вопрос никто не вправе решать, вот и ответ на Ваш вопрос.

          И будьте счастливы! Рад за Вас.
      •  
        09 апреля 2010 | 00:03

        дети там достаточно часто погибают

        Уважаемый "kornilov" мне понятны Ваши чувства. Но скажите, пожалуйста, как там достаточно часто погибают дети? Как у нас? Сколько детей погибает от рук родителей уродов? А как быть с тысячами безпризорных детей? Кто ответит за их судьбу? Почему родственники брошенных детей не берут в свои семьи? И т.д. Очень много вопросов на эту тему. Я бы не стал так категорично заявлять о запрете на усыновление за рубеж. Мое детсво прошло в военные и после военные годы и я не понаслышке знаю как жить никому не нужному.
        •  
          kornilov Игорь Корнилов
          09 апреля 2010 | 00:46
          Виктор, я понимаю Вашу позицию. Статистика сейчас такова, на 100 детей 1 сирота (или социальный сирота). Алкоголизм, наркомания, беспросветность жизни и отсутствие перспектив плодят беспризорников и сирот.

          А наши депутаты и власти занимаются черт знает чем, то духовность в школах, то ЕГЭ, то математику сокращают.

          Согласен с тем, что из-за равнодушия чиновников, детей в России гибнет больше, чем от рук всех маньяков и педофилов вместе взятых, но вот как раз чиновника привлечь к уголовной ответственности, да так, что бы срок был пожизненный ну никак не получится. Значит, есть лобби заинтересованное в "Экспорте детей", в их продаже за рубеж. Подсчитайте какие деньги в этом бизнесе и поймете почему я против.
          •  
            09 апреля 2010 | 01:02

            чиновника привлечь к уголовной ответственност

            ГЛАС ВОПИЮЩЕГО В ПУСТЫНЕ.
            К сожалению, я пессимист. Народ в России абсолютно разобщенный. Поэтому не кому противопоставить заслон чиновничьему разгулу.
            Ну, а Вам пожелаю мужества и сил. И, всё же не будьте столь категоричны по вопрсу усыновления за рубеж. Вы же сами очертили метастазы нашего общества. Вот в этом направлении и надо бороться. А еще хотелось бы, чтобы русские последовали или научились традиции, как например, народы на Кавказе, мусульмане НИКОГДА не бросят осиротевшего ребенка на произвол судьбы.
            •  
              kornilov Игорь Корнилов
              09 апреля 2010 | 01:45
              Вот, вы тоже обратили внимание на менталитет нации. Я и говорю, что Общестов не менее виновно в происходящем, чем государство. Виновно своим эгоизмом, черствостью и равнодушием. Поэтому чиновники и ощущают себя спокойно.

              Спасибо за пожелание, будем работать дальше.
              Насчет мусульман не соглашусь на 100%, загляните в детский дом и увидите, что я прав, к сожалению.
              •  
                09 апреля 2010 | 09:03

                "Спасибо за пожелание, будем работать дальше."

                Плохо работаете, Корнилов!

                "По информации департамента профессионального образования и охраны прав несовершеннолетних министерства образования Ульяновской области, в прошлом году из приемных семей было возвращено 19 детей. Для сравнения, в 2008 году эта цифра составляла всего восемь ребят."

                Ольга Дерябина, заместитель директора по социально-правовым вопросам «Дома детства»:

                - В 2009 году к нам обратно вернулись двое ребят, а в 2008 – трое. Так что, резкого увеличения у нас не наблюдалось. Что касается причин возврата, то сегодня, к сожалению, при отказе от приемного ребенка в документах, они не указываются.

                - Органы опеки и приемные родители из союзников превратились в противоборствующие лагеря, - констатировала Галина Анатольевна. – Ко мне приемные родители обратились с жалобой на то, что не только механизм оплаты труда не меняется, но с января 2010 года им прекратили выплачивать и муниципальные доплаты. Цена вопроса, например, для Димитровграда – два миллиона рублей. В обоснование причин отказа для такой социально значимой программы чиновниками назывались финансовые трудности…

                http://ul.kp.ru/daily/24463.5/624817/
                •  
                  09 апреля 2010 | 09:49

                  Помимо такой плохой работы - откуда такое расхождение в числе детей-сирот?

                  Вы, Корнилов, можете назвать точное количество детей-сирот в Ульяновской области? Или Вы только в мировом масштабе?

                  "В Ульяновской области столкнулись с дефицитом мест в детских домах.

                  C увеличением рождаемости так же стремительно увеличивается количество сирот. Все это привело к тому, что из городов области детей направляют в пока еще пустующие учреждения в сельских районах. Как выяснили «НИ», в целом по России сложилась похожая ситуация.

                  Нехватку детдомов на днях назвал «одной из острейших проблем» Уполномоченный по правам ребенка при губернаторе Ульяновской области Константин Долинин: «Да, сейчас много говорится о том, что детдома надо ликвидировать и пристраивать ребят в семьи.

                  Но что делать в данный момент? Куда девать несчастных детей?» Старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима подтверждает «НИ»: в детских учреждениях наблюдается значительный дефицит мест. Количество детей, оставшихся без родительской опеки, растет стремительно. По данным областной прокуратуры, в 2005 году их было 3123, в 2007-м – 3629, а в 2008-м – уже 5397. «При этом количество учреждений для проживания и воспитания сирот остается неизменным. Нетрудно понять, что дефицит просто не может не возникнуть», – говорит Зима."
                  http://www.ulyanovskcity.ru/news.php?readmore=1774

                  "В Ульяновской области функционируют 15 областных государственных образовательных учреждений для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которых по состоянию на 03.03.2008 г. воспитываются 1154 воспитанника, в т.ч. 94 ребёнка – инвалида, из которых по медицинским показаниям не подлежат оздоровлению 52 ребёнка-инвалида.
                  http://www.ulyanovsk-adm.ru/?id=9102

                  "В Ульяновске завершилась диспансеризация детей-сирот. В целом по области в ходе диспансеризации медицинские работники осмотрели 3 тыс. 488 детей."
                  http://www.usynovite.ru/massmedia/2009/01/8295i07223.html

                  Корнилов, обратите внимание на фразу Долинина "Но что делать в данный момент? Куда девать несчастных детей?"

                  Что Вы можете предложить, если после Вашего запрета иностранного усыновления ситуация только усугубится?
                  •  
                    kornilov Игорь Корнилов
                    09 апреля 2010 | 11:32
                    С Константином Долининым у нас значительных расхождений в оценке ситуации. Работаем совместно.

                    Речь идет о несколько иной ситуации, о передаче "приютов" из ведомства соцзащиты, в ведомство "минобразования", тут организационные вопросы, однако журналист дал не полные цитаты.
                •  
                  kornilov Игорь Корнилов
                  09 апреля 2010 | 11:06
                  К сожалению, есть такой фактор, в погоне за показателями "усыновления" органы опеки отдавали детей в ненадлежащие семьи, которые рассматривали детей как источник дохода (федеральные выплаты + региональные компенсации)Ю и когда из-за кризиса, индексация выплаты была приостановлена, то т.н. "опекуны" в порыве "протестного настроения", что им не подняли выплаты за детей, вернули детей. Выводы из ситуации были сделаны, отдельные сотрудники и руководители органов опеки были уволены, а в отношении подобных "опекунов" надлежащим образом приняты решения о лишении их подобного статуса.
      •  
        09 апреля 2010 | 01:25
        Ну, и как долго вы собираетесь "исправлять ситуацию в России"? Сколько детей успеет погибнуть за это время?
        Позвольте детям жить там, где ситуация давно исправлена (как бы вам это не было противно)! И исправляйте себе ситуацию не мучая детей!
        Десятки тысяч усыновленных детей в америке благополучны, счастливы и любимы приемными родителями!
        Мы знаем, что за 15 лет в америке погибло 14 усыновленных из России детей.
        Все эти случаи широко известны и преступники от ответственности не ушли.
        Сколько детей погибло в России за это время? Если окажется что 13 или меньше, тогда будет повод крепко задуматься.
        Но о том, что происходит в России, не знает ни Мизулина, ни Яровая. Как будто они только вчера депутатами стали!

        Но вас же именно "вывоз" возмущает больше всего! Больше чем судьба детей. Это и есть лицемерие господин Корнилов!


        А что касается конкретного случая, то пока мы знаем только то,
        что "ребенок пришел в отделение милиции". А прилетел ли он из америки, это еще большой вопрос!
        •  
          kornilov Игорь Корнилов
          09 апреля 2010 | 01:50
          Я говорю про торговлю детьми, про то, что это грязный бизнес. А не о том, что американцы - плохие, а русские хорошие. Не искажайте сказанное.

          Кроме того, какая может быть модернизация и стратегия развития государства, если дети без надлежащего ухода и воспитания? Вот об этом тоже стоит призадуматься нашим властям и обществу.

          И о том, что ситуацию нужно исправлять срочно.
  •  
    08 апреля 2010 | 22:08
    Какое лицемерие,какая подлость у "правозащитника"!!!!! Он забыл сколько детей в год у нас УБИВАЮТ родители,сколько гибнет от насилия,сколько беспризорных и безнадзорных детей бродит по стране. Какой,однако,"патриот" этот правозащитник.
    •  
      08 апреля 2010 | 22:37

      абсолютно согласен

      Лена, абсолютно согласен...

      Лично знаю несколько семей (100% американцы) усыновивших детей из России. Стоит это 50-100 тыс долларов (огромные деньги для простой американской семьи) и куча времени (год-два). А тем, про кого он говорит дети нужны сразу и быстро, да и не затакие деньги...
      Я бы и Сандры Зарубиной спросил, чувствует ли она как ей повезло.
      Проблема в том, что когда что-то случается с усыновленными детьми (особенно в других странах), то об этом трубят очень громко (кстати сам американский суд неоднократно выносил карающие решения), а когда российские дети умирают (по разным причинам) в больницах, домах, дет-домах, живут в бедности, то это никому не интересно, на этом новости не сделаешь... Млечин или Минкин как-то говорил, что в СССР-России даже нет статистики сколько детей страдает от побоев дома, т.е. нет статистики, нет и проблем. А коли в США есть статистика, то как же плохо там детям...

      P.S. Эта вся история со ссылкой на астахова (тот еще "надежный" источник). Вы представляете, чтобы ребенка одного из США выпустили (в самолет пропустили)? Не так это все легко...
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      08 апреля 2010 | 22:40
      Лицемер - это Вы. Ещё и хамка. К сожалению, мне достаточно известно о случаях суицида, гибели и убийства детей, занимаюсь этой проблемой не один год.
      Знаю и о таких как ВЫ. Похоже, страдает Ваш бизнес? И не Вам судить о том, какой я "патриот" или нет. Сколько смог спасти детей, столько и спас, возможности человека не безграничны. А что сделали лично Вы? Наверное успели продать и детей и Россию?
      •  
        08 апреля 2010 | 22:48

        Сколько Вы спасли детей, вывезенных за границу?

        Сколько Вы спасли детей, вывезенных за границу?

        Игорь, давайте будем обеьктивны, усыновление ребенка это огромные деньги-труд-время. Занимаются этим семьи которые действительно хотят детей и не могут их сами завести по каким-то причинам. Они, дети, (как правило) становятся именно их родными детьми.

        Если Вы занимались этим вопросам то должны знать, сколько детей было усыновленно в другие страны и сколько было проблем-ошибок при выборе родителей...
        •  
          kornilov Игорь Корнилов
          08 апреля 2010 | 23:44
          Олег, приятно с Вами вести диалог. Все корректно и по существу.
          Вот вывезенных за рубеж детей, мне пока не доводилось спасать, хотя сейчас как раз занят одним ребенком вывезенным из России в Германию, без согласия родителей. (Если говорить честно, то пока всё указывает на то, что он был банально продан).

          Кстати, обратите внимание:
          http://www.rian.ru/spravka/20100303/212064439.html
          и
          http://www.rian.ru/society/20090901/183311596.html

          и ещё, когда я несколько лет назад узнал, что более половины детей из дестких домов вывозится за рубеж, я был потрясен. Тем более, что многие граждане России жаловались на то, что им создают административные барьеры, когда они хотят взять ребенка из детдома. Пришлось вникать в ситуацию.
      •  
        09 апреля 2010 | 20:33

        kornilov

        Россию продают такие как вы "патриоты". А я успела воспитать детей и поработать на благо России 40лет. Бизнеса у меня нет и никогда не было,а вот о положении детей в стране я знаю не по наслышке. Некоторые считают ,что дочку Зарубиной-пьяницы спасли,а я считаю,что погубили.
        Если занимаетесь проблемой детей ,то должны знать,что подавляющее большинство детей,усынавлённых американцами благополучны,чего нельзя сказать о наших усынавлённых детях.Даже от биологических родителей российские дети страдают чаще,чем приёмные от американских. На одно неудачное усыновление американцами - тысячи удачных.
        А такие как вы, привыкли заниматься кликушеством и требовать отмены усыновления
        иностранцами российских детей.
        Демографическую ситуацию дети,вырастающие преступниками, не решат,а усугубят лишь криминальную ситуацию в стране.
        Почему вы считаете ,что имеете право лишать несчастных детей шанса на достойную жизнь? Это людоедство.
        •  
          kornilov Игорь Корнилов
          10 апреля 2010 | 08:46
          Ну, во первых, я когда пишу посты и комментирую, то называюсь своим полным именем. Во вторых, доходы от предпринимательской деятельности (а это сопровождение деятельности фермерских хозяйств) практически полностью уходят на защиту прав граждан, поскольку государственной поддержки за 9 лет, "Правовой Фонд" - которым я руковожу, ни разу не получал, а от зарубежных грантов отказался принципиально.
          В третьих, как раз мне очень хорошо известны семьи в которых воспитывают усыновленных детей, и не одна и не две, а сотни семей. Именно с этим связано, резкое уменьшение количество преступлений совершенных воспитанниками детских домов. Как я ранее писал, сейчас баланс ситуации таков, 7 000 детей воспитывается в приемных семьях, чуть более 1000 в детских домах.

          То, что было в 90-х, и что происходит сейчас - существенно отличается, по ситуации. Если мы смогли переломить ситуацию в регионе, то значит и другие регионы на это способны.

          А вот то, что Вы постоянно пытаетесь сорваться на хамство, Вас совсем не красит. Тем более, я тоже как отец воспитал детей, и о процессе воспитания знаю не по наслышке. И постоянно общаюсь с воспитанниками детских домов, решаю их проблемы и оказываю им поддержку. Поэтому имею моральное право поднимать эти вопросы.

          Причем тут американцы? Я в принципе против передачи детей в любую другую страну.

          Причем тут Ваш стаж работы? Как раз я постоянно ставлю вопрос о замене педсостава в детских домах, которые работали в них с начала 90-х, именно они склонны применять насилие в отношении детей, именно с их стороны наблюдается потрясающая жестокость к детям. Просто, по другому они работать не умеют.

          Проще всего отказаться от ребенка, но в этом случае государств уподобляется той мамаше которая способна бросить своих детей на произвол судьбы.
  •  
    08 апреля 2010 | 22:12

    Международное усыновление это позор страны.

    Когда депутаты госдумы наконец то проснуться?
    Впечатление, что международная мафия, контролирующая фактически продажу детей, купило в России всё и вся.
    Там ли ищую коррупцию?
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      08 апреля 2010 | 23:01
      Об этом и речь!
      •  
        08 апреля 2010 | 23:16
        Позор страны не усыновление за рубеж,а само существование такого количества сирот и бездомных.И нищие дет.дома,где у детей нет ни нормального питания ,ни одежды.
        •  
          kornilov Игорь Корнилов
          08 апреля 2010 | 23:49
          Лиза Вы молодец! И я такого же мнения.
          Сколько раз писал и в администрацию Президента и Миронову в СФ, уберите вычеты по налогам, дайте возможность родителям вообще не платить никаких налогов, если сумма их доходов менее чем 20 000 на человека в семье (включая иждивенцев). Перестаньте кормить бюрократов, которые заняты распределением ссуд, компенсаций и пр. Получается абсурд, сначала одной рукой деньги забираются, потом другой раздаются, и при этом людей заставляют приносить кучу справок, и ещё по моим прикидкам, более 70% денег оседает непонятно в чьих карманах.

          А впрочем, при желании в сети Вы сможете найти о чем я постоянно пишу и говорю.
          Подчеркну, Вы абсолютно правы.
        •  
          09 апреля 2010 | 00:00

          Подмена тезиса.

          Это черная контрпропаганда.
          Откуда у нас не быть сиротам после 20 лет жесточайшего общественного слома и вялотекущей гражданской войны.
          Ни одна страна не сможет обойтись без домов детского призрения и патронатных семей. Прочее ложь.
          Если называть вещи своими именами, организации занимающиеся международным и внутренним усыновлением по факту коммерческие организации. А коммерческие организации всегда будут создавать спрос на свои услуги. Создавать все большие и большие возможности изъятия ребенка из семьи для дальнейшей по сути перепродажи. Тут и ужесточение требований к родителям и приранивание шлепка к педофилии и т.п.

          Как относять в детям в приемных семьях за рубежем мы отлично видим.

          Неужели не ясно почему? да потому что дети ЧУЖИЕ, их защитить в США некому. Даже за лишение их жизни приемные родители получают смешные по местным меркам сроки.
          •  
            kornilov Игорь Корнилов
            09 апреля 2010 | 00:26
            Верно, все взаимосвязано: коррупция - продажные чиновники - откаты - торговля детьми.
            Обратите внимание на суммы, которые указывают "защитники иностранных усыновителей" - 50 - 100 тысяч долларов стоит усыновление ребенка, а по российскому законодательству, процедура усыновления бесплатная, где оседают деньги?
            Смотрите чиновник продавший 1000 детей, грубо говоря заработает 100 000 000 долларов, представьте размах бизнеса. И поймете "ярость защитников зарубежных усыновителей". Я не против усыновителей, Я ПРОТИВ ТОРГОВЛИ ДЕТЬМИ ЗА РУБЕЖ.
  •  
    08 апреля 2010 | 22:39

    Все американское плохое?

    О проблемах с детьми за границей мы узнаем сразу и раздуваем вокруг каждого случая ура - патриотический скандал. А почему судьбы этих детей никого не интересовали до того как они попали за границу? Сколько детей гибнет в России? Где праведный гнев по этому поводу? У нас даже статистики подобной нет. Когда что-то происходит у нас, мы этого не видим или не хотим видеть. Ведь если это есть, то надо что-то делать. А когда это происходит у них тут мы первые и самые громкие в своем крике. Главное, что делать ничего не надо. Покричали, обличили и разошлись до следующего случая. Если бы мы так реагировали на гибель детей у нас, мир оглох бы от нашего крика.
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      08 апреля 2010 | 22:45
      О, гибели детей в России тоже молчать нельзя. Но, общество проявляет равнодушие по таким ситуациям, сколько помнят сегодня об истории недельной давности случившейся в Орловской области, когда сгорело 5(!!!) детей сразу, из-за равнодушия чиновников, абсурдности законов и "Газпромовских эффективных менеджеров", хоть слово Вы тогда сказали?
  •  
    08 апреля 2010 | 22:49
    Вообще, эта история с приехавшим мальчиком, меня поразила. Хотелось бы узнать подробности. Приемные родители его "отослали" обратно с ведома американских органов опеки? Это странно.. По логике, в США в этом случае органы опеки просто стали бы искать другую приемную семью - у них такие правила. Может, это было какое-то усыновление в обход официальных агентств служб опеки, через нелегальные агентства (это встречается, увы).Как его вообще посадили в самолет? Кто-то его здесь встречал?
    Конечно, в идеале, надо самим усыновлять, вернее не надо вообще детей в детдома сдавать. Но факт остается фактом - у нас сотни тысяч брошенных детей, и многие из них не имеют шанса быть усыновленными (возраст, здоровье)((((
    Нужен бы контроль со стороны наших органов опеки + нужно исключить всякие нелегальные схемы усыновления (хотя бы с нашей стороны). Но это уже вопрос коррупции.
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      08 апреля 2010 | 22:52
      http://www.kp.ru/daily/24470.4/629653/
      •  
        08 апреля 2010 | 23:03
        Спасибо.
        Тем не менее, вопросы остаются.
        Важно узнать, как он был здесь усыновлен. Если он только недавно был усыновлен (в 2009 году), то почему не говорит по-русски - ведь ему уже 8? Он за полгода позабыл русский язык в таком возрасте?
        Были ли органы опеки США в курсе вообще его нахождения в США и в курсе этого усыновления. Еще раз говорю: в случае отказа этих усыновителей в официальном порядке, органы опеки стали бы искать мальчику другую семью внутри США. Похоже на что-то незаконное (как с их стороны, так и с нашей). ИМХО.
        Заметьте, мальчик один летел в самолете, но никто не обратил внимание (включая стюардесс) на то, что он один и не говорит по-русски. Или обратил, то не счел нужным вмешаться и проинформировать кого-либо в аэропорту, когда самолет прилетел в Россию. Тоже кое о чем говорит в плане отношения к детям...(((
        •  
          kornilov Игорь Корнилов
          08 апреля 2010 | 23:51
          Тоже хотел бы знать ответы на эти вопросы. НО!
          Пока был Алексей Головань, у меня был его сотовый телефон, и мы могли созваниваться по необходимости. А вот Астахов, вообще свой круг общения ограничил, знать никого не знает и похоже не общается.
  •  
    radvillov Искатций Радвиллов
    08 апреля 2010 | 22:49

    а был ли мальчик?

    Из сообщения РИАН ясно только, что ребёнок пришёл в ОВД, как я понимаю, в центре Москвы.
    Первый вопрос - как он добрался из США через все кордоны, таможню и т.д.?
    Второй - как доехал из аэропорта???
    Потом уже всё остальное.
    •  
      08 апреля 2010 | 22:53

      астахов - тот еще "надежный" источник

      Эта вся история со ссылкой на астахова (тот еще "надежный" источник). Вы представляете, чтобы ребенка одного из США выпустили (в самолет пропустили)? Не так это все легко...
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      08 апреля 2010 | 22:53
      - Ай эм Артем, - только и повторял он.

      Взрослых рядом с ним не наблюдалось. Он бродил одиноко по аэропорту, пока таможенники не обратили на исхудавшего и замученного ребенка внимания. Тема не мог толком ничего объяснить.

      Он только показывал пальчиком на письмо. И, когда эту бумажку все-таки перевели с английского на русский, то даже у повидавших много чего сотрудников аэропорта спины покрылись холодным потом. Торри Хансен, гражданка США, писала, что 29 сентября 2009 года усыновила Артема Савельева. Но ребенок ее не устроил, просто не подошел, как какие-нибудь туфли. И она отправляет его обратно.
      •  
        08 апреля 2010 | 23:12
        В 2004 году моей бригаде Скорой помощи в отделении миллиции на вокзале в Краснодаре передали мальчика лет четырёх по виду маленького таджика, которого родители бросили на вокзале. Видимо выставили из проезжающего поезда. В другой раз была девочка словянской внешности трёх лет, брошенная зимой, босая. Мы бригадой скинулись, купили ей сапожки. Об этом нигде не сообщалось - это обыденность. Этот ребёнок вовсе не несчастнее тех детей, не о чем тут трубить.
        •  
          kornilov Игорь Корнилов
          08 апреля 2010 | 23:59
          Есть ситуации гораздо более тяжелые, согласен с Вами. Для меня, важен вопрос: зачем отдавать детей за рубеж? Не ужели, нельзя найти им родителей в России?
          На самом деле, создан серьезный административный барьер, вокруг которого кормятся масса чиновников, и желающий взять ребенка, быстро опускает руки от отчаяния.
          Более того, человек нашедший ребенка на улице, практически не может его оставить себе. Тут есть дичайшая глупость узаконенная депутатами и Правительством России: на содержание ребенка в детском доме выделяются большие деньги, и чиновникам выгодно, что бы таких детей было как можно больше, для них это штаты, зарплата и премии (и всевозможные откаты, на ремонтах и госзакупках). Если бы такие деньги платили опекунам, то завтра детдома опустели. (но, я против такой идеи, опекуны должны иметь средства собственные на содержание ребенка, иначе его будут рассматривать как источник дохода, и поэтому лучше деньги государства перечислять на счет ребенка до его 18-летия)
      •  
        08 апреля 2010 | 23:42

        органы опеки в США

        Игорь, Вы примерно представляете что-такое органы опеки в США? Тут черепаху в приюте для животных возьмешь, так чуть ли не каждый месяц будут звонить-приходить проверять, как она себя чувствует, регулярно ли посещает ветеринара и т.д.
        Неужели Вы думаете, что от ребенка в США можно избавиться как от "туфлей" без последствий?
        •  
          kornilov Игорь Корнилов
          09 апреля 2010 | 00:48
          Не поленюсь повторю ссылку: http://www.kp.ru/daily/24470.4/629653/
          •  
            09 апреля 2010 | 20:02
            что вы качестве доказательства тычите кп.ру, котораы уже давно стала "подтиркой"
          •  
            09 апреля 2010 | 20:02
            что вы качестве доказательства тычите кп.ру, котораы уже давно стала "подтиркой"
            •  
              kornilov Игорь Корнилов
              10 апреля 2010 | 08:48
              Ольга, успокойтесь, об этом пишут уже сотни изданий, выберите из ни то, которое Вас устроит. Можете почитать и американские газеты.
      •  
        09 апреля 2010 | 02:07

        исхудавший и замученный

        А вот по RT English-language news channel сообщили, что child's condition is satisfactory. И это заключение российских медиков. О ментально-психическом состоянии сведений не было предоставлено, но, судя по тому, что ребенок не смог внятно ничего пояснить работникам аэропорта на русском языке, - явно присутствуют проблемы в этом направлении. Не может 8-летний ребенок вот так за пол года забыть русский родной язык. А на счет перелетов в одиночку - то на Западе это распостранено повсеместно. У меня был как-то на самолете из Франкфурта в Нью-Йорк соседом 7-летний мальчик без сопровождения. Так стюардесса к нему раз 40 подходила во время перелета, и меня просили за ним "присматривать". Причем в НЙ у ребенка была пересадка на самолет дальше в Майами. И в НЙ его встречала специальная для таких случаев представительница аэропорта. И стюардесса просила меня не беспокоиться, что при выходе мальчик дожен был оставаться в самолете, - для передачи из рук в руки. А вот есть ли в России такая услуга? По всему выходит, что нет...
        И вообще, - история весьма темная... Кстати, -не забыли ли приехать в аэропорт представители министерства ли, какой-либо другой организации ли.... В США народ-то весьма законопослушный, и мало верится, что ребенка так просто взяли и в самолет " засадили". И как правильно тут кто-то уже упоминал, - бумажек на отправку ребенка в одиночку надо массу заполнить, включая очень подробную информацию о встречающей стороне, включая и имя, и адрес, и много еще чего...
        •  
          09 апреля 2010 | 20:06
          вы про внутренние линии говорите, а как он пересёк границу без документов, разрешающих выезд из страны несоверешеннолетним? по какому паспорту въехал? ... история темна до безобразия
          •  
            12 апреля 2010 | 18:23
            Нет, речь идет об обоих вариантах полета детей от 7 лет и старше. Уже, наверное в курсе, что мальчик выезжал по российскому паспорту с просроченной американской визой (что не является поводом невыпуска его из страны). А для выпуска несовершенолетнего из США без сопровождения заполняется куча бумажек,заверяемых нотариусом и т.п.
  •  
    08 апреля 2010 | 22:50
    По-Вашему российский детдом, беспризорность и бывшие сироты, которым чинуши не дают положенную квартиру, лучше? Как дети тут по вокзалам шастают, клей нюхают и милостыню цыганам выпрашивают, а все за этим равнодушно наблюдают - это лучше? Зато мы все как один - "патриоты"!

    Просто не нужно ничего запрещать, нужно создать действенную систему контроля за усыновителями - элементарно проверить их перед усыновлением: побеседовать (возможно не один раз), проверить досконально есть ли у них условия, здоровы ли они физически и психически. И проверять их там после усыновления периодически. Договор какой-то подписывать с усыновителями что-ли, можно что-нибудь придумать, если мозг включить. Обаму подключить в перерывах между подписаниями договоров по СНВ, чтоб условия создать там для контроля. А запрещать у нас любят - так проще. Все вы только считаете сколько избили/убили/выслали. А посчитать сколько детей получили реальный шанс на хорошее образование, нормальную нескотскую жизнь, любящую семью, в нормальной стабильной стране никто не удосужился посчитать?! Уверен, что тех у кого все нормально больше 99 %.
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      08 апреля 2010 | 22:58
      Вы просто не знаете подробностей. Еще пять лет назад, соотношение переданных в приемные семьи, и воспитываемых в детдомах по нашему региону, было 1 к 10, сейчас на этот год ситуация 7 к 1, в детских домах региона воспитывается чуть более 1 500 детей, это либо дети до 2-х лет, либо подростки от 12 и старше, либо дети-инвалиды (тяжелобольные нуждающиеся в медконтроле). Процесс идет в нужном направлении. Властью региона предпринимаются определенные усилия по улучшению ситуации, хотя и не так скоро, как хотелось бы.
      •  
        08 апреля 2010 | 23:24
        Знаю подробностии о жизни детей-сирот краснодарского интерната при Храме Рождества Христова. Случаев, когда от взятых под опеку детей отказываются усыновители, достаточно. Поигрались и вернули. Одна девочка уже сменила две семьи. Эта практика раздачи детей-сирот под опеку за вознаграждение не новая, подобное широко практиковалось в Америке во времена великой депрессии, и не только в Америке. Мерилин Монро жила в нескольких семьях и, как говорят, могла в толпе взрослых людей безошибочно угадать тех, кто, как она сама, так же рос под сменяющейся опекой. За отказ от опекаемого ребёнка опекунов надо лишать пенсии по старости - чтобы знали, чем играют. А выросших сирот в России признают психически больными и отправляют в интернаты, чтобы не давать им кватрир. Это общеизвестная практика.
        •  
          kornilov Игорь Корнилов
          09 апреля 2010 | 00:04
          Вы во многом правы. Тоже считаю, что дети не должны быть источником дохода, а врачей ставивших ложные диагнозы, нужно осуждать также строго как педофилов. Я бы и депутатов включил в этот список, тех кто голосовал за принятие таких дурацких законов. Ситуация такова, что за БОЛЬНОГО ребенка государство платит чиновникам (выделяет на содержание) больше чем за здорового, и поэтому не в интересах чиновников обеспечивать здоровье ребенка - это очень страшная ситуация для общества.
  •  
    08 апреля 2010 | 23:00
    У уехавших есть хоть какой-то шанс, у оставшихся только одно - стать таким, каково большинство (опора режима) - тупым животным.
  •  
    08 апреля 2010 | 23:11
    Господин правозащитник ,не лишайте российских детей -сирот
    ,хоть какого то шанса на нормальную жизнь.Идиоты есть везде,возможно усыновительница именно такая.
    По крайней мере,не утопила,привязав аккумулятор.Хотя,не верю,что ребенок прилетел один ,прошел таможню и т.д. Никто в России не усыновит больного или инвалида.И что их ждет ? Вы в домах инвалидов бывали? Вы в дет.домах в глубинках бывали? Вы знаете,сколько семей в России вернули усыновленных детей?
    Как только рука поднимается написать хоть что то против усыновления за рубеж.
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      09 апреля 2010 | 00:08
      Лиза, давайте исправлять ситуацию в России. Знаете как мало людей которые готовы работать в этом направлении? На самом деле ситуация ещё страшнее чем Вы можете себе представить.

      А во насчет аккумулятора Вы зря пишите, это были приезжие из Молдовии, лучше напишите про Агеевых
      http://www.kp.ru/daily/24470.4/629668/
      •  
        09 апреля 2010 | 00:21
        Вот именно.И про Зарубину.И про сотни тысяч других "родителей" родных и приемных. Вот когда изменится "ситуация" в России ,тогда появится право ,писать о том,что нашим усыновителям детей не хватает,уже и инвалидов разобрали ,а кто то разрешил усыновлять за рубеж.
        А пока не стоит будоражить "патриотов",которые болтают и думают о чем угодно,только не о самих детях.
        •  
          kornilov Игорь Корнилов
          09 апреля 2010 | 00:31
          Кто её может изменить кроме общественности? Лиза, о чем Вы?!

          Менять нужно здесь и сейчас.
          •  
            09 апреля 2010 | 05:25
            Дык общественность не спит.
            http://www.murzik.ru/

            http://www.usynovite.ru/statistics/2008/3/

            http://www.sirotstvo.ru/fond/events/index.shtml

            http://www.novayagazeta.ru/news/178767.html

            http://www.cirota.ru/

            http://www.bf-m.ru/

            •  
              kornilov Игорь Корнилов
              09 апреля 2010 | 11:08
              Знаю многих. ;)
              Но, согласитесь, это пока капля в море детских слез...
  •  
    09 апреля 2010 | 00:23
    Корнилов - дурачок и демагог!Пусть усыновит сам ,для начала,пяток аутистов и трёх с Синдромом Дауна,а потом пиарится!Полное ничтожество!
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      09 апреля 2010 | 00:29
      Ёще один бизнесмен выискался...
    •  
      09 апреля 2010 | 16:04

      Знаете, Юрий, я тоже пришел к такому же выводу.

      Общие, неконкретные фразы, передергивания, уход от острых вопросов, забалтывание собеседника, отсутствие всякой логики, примазывание к чужим заслугам, выпячивание своих несуществующих.
      Короче говоря, Корнилов это маленький астахов.
      •  
        kornilov Игорь Корнилов
        09 апреля 2010 | 20:09
        Да,ну? А Вы значит в теме, усыновили с десяток детей, всегда конкретны и остры?

        Болтать не работать. Иди читай Соловьева.
  •  
    09 апреля 2010 | 00:44
    Во всю эту историю не верю. Во первых, ребенка никто и никогда бы не посадил одного на самолет. Кто летал из Штатов в Россию знает, сколько раз проверяют документы перед посадкой на наличие визы и т.д. Если ребенок один летит без взрослых, то на него заполняют огромное кол-во бумаг. Во вторых, КП известна своими очень сомнительными статьями.
    Кстати, у меня под рукой нет статистики на тему количества детей, принятых в американские семьи, но думаю, что цифра очень большая. Я сам лично знаю 4 американские семьи, которые усыновили детей из России. Рядом со мной живет семья, которая взяла детей из Румынии и Вьетнама.
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      09 апреля 2010 | 00:50

      Хм...

      http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru/social/2010/04/08/3349271.shtml
      •  
        09 апреля 2010 | 05:22

        Что-то здесь не так.

        Вот по всей видимости первоисточник.
        http://www.kp.ru/daily/24470.4/629653/
        В нем говорится, что ребенка подобрали в Домодедово, куда он прилител один. В нем так же говорится, что усыновлен мальчик был в конце сентября прошлого года.
        Вот другой линк.
        http://www.lenta.ru/news/2010/04/09/back/
        В нем говорится, что в Домодедово мальчика встретил российский предприниматель, который затем доставил его в Минобрнауки на Тверскую улицу.
        Общее в этих двух статьях то, что мальчик прилител в Россию сам.
        Сразу возникает несколько вопросов. Первый, чтоб попасть к терминалу в Вашингтоне надо иметь при себе посадочный билет и удостоверение личности. Проверяется это все минимум три раза и если б ребенок был один, то его б просто задержали. Шансы у него попасть на самолет самому просто нулевые.
        Второй вопрос. Если ребенок в стране с сентября прошлого года, то как он умудрился забыть русский за столь короткий срок.
        Третий вопрос. Кто этот предприниматель? Почему он не допрошен?
  •  
    09 апреля 2010 | 03:28

    Батенька решил отлизать.

    Денюшек от власти захотелось. Кисо решило Америку пнуть. Может,типа, чего и выгорит.
    Выгорит, тов.Корнилов.А как же. Заметят. У нас любят верных собачек. Не сомневайтесь. Еще депутатом станете. Мигалку дадут.
    Так что вперед и с песней.
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      09 апреля 2010 | 11:26
      Аноним из ДПНИ? Власти обычно меня относят к оппозиции, хотя мне до политики дела нет. ЗА 9 лет работы "Правового Фонда" - которым я руковожу, он не получил ни копейки от государства. Можете расслабиться.
  •  
    09 апреля 2010 | 06:05

    Пишу, о чем знаю.

    Занимался математикой с усыновленным из России в 9-месячном возрасте мальчиком. Хотел бросить сразу, но пожалел приемных родителей-евреев.
    Они с ним 12 лет уже мучаются и может, сделают из него человека.
    А в России сидел бы уже в колонии, если б выжил.
    Люди рискуют страшно, связываясь с такими генами.
    Я эту женщину огульно осуждать бы не стал. Торопитесь вы, господин хороший.
    •  
      09 апреля 2010 | 10:58

      Homo soveticusy

      Вот поэтому и нельзя экспортировать к вам наших детей. Потому что в случае чего у вас всегда оправдание есть - "а у него гены неправильные были..."
      •  
        kornilov Игорь Корнилов
        09 апреля 2010 | 11:20
        Ну, да. А в США, дети которые устраивают массовые побоища в школах, все сплошь гении и умственно полноценные.

        Государство, принимая на себя функцию опекуна ребенка сироты, становится его "приемным родителем". Представьте свое состояние, если Вы узнаете, что какая-то семья выставляет своего ребенка на продажу, как Вы к этому отнесетесь?
        •  
          09 апреля 2010 | 18:47

          Вы очень грубо исказили смысл сказанного мной

          В Канаде, где я живу, как и в любой стране мира, много больных генетически детей, и их лечение стоит больших денег.

          Рядовые граждане, о которых я упомянул проявляют невероятное терпение и любовь к этому ребенку, имея двух своих.
          Их мотивация состояла в том, чтобы помочь ребенку из страны, где есть и их корни. Он неадекватен, но держится в рамках лекарствами и любовью.
          Они, кстати, оба - "работяги". Он - электрик, а она - оператор автокара на складе.

          На иронической ноте, но пожалуйста не обижайтесь.
          Вот вы сфотографировались с сигареткой, а в Северной Америке это теперь - признак маргинала. Некоторые учителя постарше курят, но и они сейчас тщательно скрывают это. Вот и вы скрывайте, если работаете с детьми. Вы может, здоровы как бык, а другой загнется от рака легких, взяв с вас пример.
          •  
            kornilov Игорь Корнилов
            10 апреля 2010 | 08:58
            На самом деле, воспитание даже здорового приемного ребенка, достаточно сложное дело. Больного, в тысячу раз сложнее.

            Вы постарайтесь понять, что я не осуждаю американку, я против органов опеки и чиновников, превративших процесс усыновления в "торговлю" и личный бизнес.

            Кроме того, замечу, что ограничение, к которым я призываю, не может касаться детей у которых с приемными родителями есть родственные связи, пусть и дальние, этот процесс регулируется уже не российскими нормами, а международными, имеющими более высокий приоритет.

            Вот и в данном конкретном случае, ребенок 7 лет, был передан в иную среду обитания, с другой культурой и языком, хватило бы ему на адаптацию нескольких месяцев?

            Обратите внимание, что я нигде не говорил, что все зарубежные приемные родители плохие, напротив, я склонен думать иначе. Но должна быть ответственность государства и общества за своих детей, как часто США и Канада отдают детей на усыновление в третьи страны?
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      09 апреля 2010 | 11:22
      Процитируй-те из моего поста, то место, где я осуждаю американку вернувшую ребенка? Если не сложно, разумеется.
      •  
        09 апреля 2010 | 18:19

        Вот ваше высказывание.

        "Теперь новый фокус:
        Мы с ним наигрались, заберите обратно... "

        Если это не саркастическое осуждение, то нам не о чем говорить.
        А Астахов очень верен себе, бросая все и спасая ЭТОГО ребенка.
        Уже есть хороший пиар. Ну и вам вот перепало немного внимания, примите поздравления.
        •  
          kornilov Игорь Корнилов
          09 апреля 2010 | 20:18
          А Вы об этой фразе. Только в данном национальность или гражданство не причем, что американцы, что румыны, что россияне... все в такой ситуации выглядели бы также.

          Теперь отвечу, чем я отличаюсь от Астахова. В основном я занимаюсь детьми-бродягами, пострадавшими от преступлений, розыском пропавших без вести. У меня много занкомых среди подросших воспитанников из детских домов с которыми общаюсь каждый день, помогаю с учебой, работой, с иными проблемами.

          Вы же не зная о человеке ничего, беретесь судить о нем по "собственному глубокому убеждению".

          Я написал, для умных людей, я не для постоянных троллей в блогах "Эха Москвы", и умные люди уже прочитали и позвонили. Думаем, что делать дальше. А Вы продолжайте свои привычные домыслы пишите...
  •  
    09 апреля 2010 | 07:50

    Уважаемый правозащитник, а не изволите ли озаботиться следующим животрепещущим вопросом.

    Сознательно ли или по убогости медицинского обследования скрывается диагноз усыновляемых детей? Кто-нибудь несет за это ответственность? Это же не товар в магазине.

    "О характере этих отклонений мне солгали в российских органах опеки. Сотрудники органов опеки, без сомнения, знали о проблемах ребенка, но не предупредили меня. Я сделала для этого ребенка все, что могла, но я не могу подвергать опасности свою семью, друзей и себя."

    У моих знакомых, уже много лет двое усыновленных детей. Брали в младенческом возрасте по всем формальным показаниям нормальных детей. Естественно с возрастом все их психофизические недостатки проявились в полной мере. Сколько драгоценного времени было упущено, потеряно, сколько мучались и дети, и родители в процеесе корректировки воспитания методом тыка, сколько непоправимых ошибок было совершено из-за отсутствия правильного и своевременно поставленного диагноза.

    И что-то никакой реальной помощи со стороны отечественных органов опеки не наблюдается, наказать за удар ремнем - пожалуйста, вплоть до лишения родительских прав. Астаховы, как мухи на мед, слетаются лишь на информационные поводы.

    Не кажется ли Вам, что наше государство в лице причастных к этому лиц, таким образом избавляется от обузы, извините за грубое выражение, как от бракованного изделия?
    Не кажется ли Вам, что систему опеки и усыновления нужно реформировать, и даже раньше, чем милицию?
    Что Вы намерены сделать в этом направления? Писать письма?
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      09 апреля 2010 | 11:15
      О, приравнять ребенка к "бракованному изделию"?
      Надеюсь Вы не претендуете на опекунство и усыновление ребенка?

      Диагноз, как правило не скрывается, приемным родителям передается медкарта ребенка, что произошло в ситуации с Артемом Савельевым, мне не известно.
  •  
    09 апреля 2010 | 08:18

    Российские родители ежегодно убивают 2000 детей

    Приведённые ниже материалы взяты из российских источников и не предназначены для чтения здравомыслящими людьми, а не российскими нацистами политиками-демагогами.
    «За 15 лет разрешённого иностранного усыновления 64 тыс. российских детей обрели приёмные семьи за рубежом, из них 45 тыс. — в США. За это время зафиксировано 12 случаев смерти (статья написана раньше –S21) усыновлённых детей по вине приёмных родителей.
    За 10 лет число российских сирот, усыновлённых россиянами, уменьшилось в два раза, а усыновлённых иностранными гражданами — увеличилось в пять раз.
    В России каждый год погибает около 2 тыс. беспризорных детей.
    В дополнение к приведённым цифрам — страшные факты из недавних сообщений ИА REGNUM:
    В Башкирии 25-летняя сельчанка зарубила топором своего новорождённого младенца. В Архангельской области поезд переехал шестилетнего мальчика, пока его мама находилась в состоянии алкогольного опьянения. Ночью пьяная жительница Ельцовского райцентра два раза ударила топором годовалого правнука, ранения оказались смертельными. В Бурятии отец сжёг в печи 14-месячного сына. В Каменск-Уральском пьяный дед сел на годовалую малышку, результат — перелом основания черепа у ребёнка. В Набережных Челнах женщина несколько раз ударила сына обухом топора по голове, подросток скончался на месте».
    http://www.istina.religare.ru/article40.html

    «В России более 161 тыс. детей пострадали в прошлом году (2008-м - S21) от жестокого обращения и насилия. Об этом сообщил уполномоченный по правам ребенка при президенте России Алексей Головань на пресс-конференции в Москве, передает «Интерфакс».
    При этом погибли от рук взрослых, своих родителей либо их законных представителей 1914 детей. Это страшная цифра, — сказал Головань».
    http://www.infox.ru/accident/crime/2009/09/14/V_god_ot_ruk_vzrosly.phtml

    Заметьте, что к пострадавшему Артёму в числе первых приехали работники консульства США и предложили ребёнку свою защиту. Российские представители им отказали.
    Что касается приёмной матери Артёма Torry Ann Hansen, медсестры из Теннесси, которая, безусловно, нарушила закон, то, если она ещё не арестована, будет арестована завтра и будет предана суду, который и определит степень её вины.
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      09 апреля 2010 | 11:11
      Это ещё не полные цифры, сюда не включены дети "пропавшие без вести". Что ситуация крайне тяжелая, мне объяснять не нужно. Нужно исправлять ситуацию.
      •  
        09 апреля 2010 | 18:47

        трагедия российских детей - это первая беда российского общества

        To Kornilov
        Спасибо за ответ.
        Информационный повод Вашей заметки, безусловно, привлекает внимание к проблеме трагедии тысяч и тысяч брошенных, беспризорных, пропавших без вести, изнасилованных и убитых российских детей.
        Вы на мой пост отвечаете: «Что ситуация крайне тяжелая, мне объяснять не нужно. Нужно исправлять ситуацию».
        Во-первых, комментаторы пишут не только и не столько для Вас.
        Но, главное, Ваша заметка не об исправлении ситуации. Она абсолютно о другом. Она о запрете «экспорта» российских детей. И объединяется с ксенофобскими криками российских нацистов.
        То-есть, о том, чтобы лишить десятки тысяч, как правило, тяжело больных детей, (а здоровых не разрешают «экспортировать» «гуманисты»), – возможности излечиться и жить в нормальных семьях.
        Интернет переполнен счастливыми историями «экспортированных» российских детей. Вы не заметили слона.
        Российская Дума отреагировала точно по Вашему рецепту.

        Миллионы несчастий и трагедий российских детей – страшный диагноз российскому обществу.
        По существу – это национальная проблема России.
        Что делает в этих условиях правительство? Принимает решение о стимулировании рождаемости!
        Трагедия миллионов российских детей требует многомиллиардных вложений. Но власть тратит их на олимпиаду в Сочи. И запрещает «экспорт».

        В США есть детские приюты, но нет детских домов. В приютах дети находятся не больше двух-трёх лет, их усыновляют. Ежегодно усыновляется около ста тысяч американских детей. Из-за рубежа – проценты от этого количества.
        Американских детей не усыновляют за рубежом. Как и нет закона о запрете такого усыновления.
        •  
          kornilov Игорь Корнилов
          09 апреля 2010 | 20:44
          Сейчас объясню, в чем тут дело. Проблем много, их нужно рассматривать и решать по частям.

          Просто, как я вижу, большинство комментаторов просто не в теме, и им лишь бы выплеснуть свою желчность н кого-то. Некоторые наоборот, защищают интересы "частного бизнеса". Я же исхожу из интересов детей.

          На самом деле, формирование ребенка происходит до 2-х лет, дальше идет развитие того, что сформировалось. Как говорили в старину, ребенка можно воспитать пока он умещается поперек лавки, а не вдоль. Есть известный феномен "маугли" - дети воспитанные зверьми, так вот, науке неизвестны случаи нормальной адаптации таких детей в социуме, они не способны обслуживать даже самих себя.

          Есть некоторые родители, которые хуже всяких зверей, и такому ребенку помочь ничем помочь нельзя, как это не прискорбно.

          Самый тяжелый контингент для усыновления и опеки, дети-отказники, т.е. от которых отказались матери после их рождения. Чем быстрее такие дети попадут в семьи, тем лучше для всех, и для них в первую очередь.

          Есть подростки, их не берут в семьи, поздно перевоспитывать. Тяжело с ними, представьте ребенок осиротел в 15-лет, он считает себя практически взрослым, у него даже паспорт уже есть...

          Перечень детей могу продолжать долго, но вопрос в том, что для каждой категории детей, нужно выстраивать специальный алгоритм усыновления (опеки) с учетом всех особенностей ситуации. Работаем над этим вместе с властями и чиновниками, спорим, пробуем.

          Но, то, что 20 лет копилось, в один день и одним законом или указом не исправишь.
          Нужно выстраивать систему патроната, в том числе и постинтернатную.

          Для этого нужно не замалчивать проблемы, а говорить о них. Теперь почему я против "экспорта детей", объясню - из 100 человек детдомовских (старше 18 лет), 95 просят найти их родственников, пусть дальних, но помочь им узнать кто они, чьи они, кем были родители.

          Есть и ещё один аспект, как недавно мне сказала девчушка-сирота: "Каждый врач спрашивает: чем болели бабушка, дедушка, папа, мама..." и каждый раз объяснять, что я о них ничего не знаю, очень унизительно.

          Я добиваюсь одного, что бы государство очень ответственно относилось к детям, и общество их не отталкивало, а чиновники не ставили на них крест.
          •  
            09 апреля 2010 | 23:36

            Так кто же, всё-таки, виноват?

            Цитата:
            За прошедший год произошло 19 970 (-9,1%) ДТП с участием детей, в которых 846 (-16,9%) детей погибли, а 20 869 (-8,4%) детей получили ранения.
            http://www.vashamashina.ru/statistics_traffic_accident.html

            И ещё одна:
            В последнее время российские СМИ, включая федеральные телеканалы, детально и красочно освещают случаи издевательств над нашими детьми за рубежом. При этом ситуации с правами ребенка внутри России внимания уделяется непозволительно мало. А ситуация эта катастрофическая. Достаточно сказать, что в 2008 году в нашей стране были убиты 1700 детей, а с января по сентябрь 2009 года – более 500. Правозащитники приводят статистику Госкомстата, по которой в 2008 году 130 младенцев были убиты своими матерями. (В.Рыжков)
            http://www.ryzkov.ru/look_new.php?id=9893
            Как мы видим, 846 погибших в ДТП детей в число 1700 насильственно убитых, чаще всего родителями, не входят.
            Что касается 130 младенцев, убитых своими матерями, то, если бы это случилось в США, министр здравоохранения получил бы пожизненное.
            На фоне этого ужаса использование незаконного возвращения Артёма и призыв прекратить «экспорт» детей выглядит иезуитски и крайне жестоко именно по отношению к детям, 99,95% которых могли бы нормально расти и войти в общество.
            Виновник всех бед российских детей – правительство, которое через зомбовидение только и делает, что сваливает свою вину за неучастие в судьбах десятков и сотен тысяч детей на дальние страны.
            •  
              kornilov Игорь Корнилов
              10 апреля 2010 | 09:08

              виновато государство и общество.

              Сколько США и другие цивилизованные страны передали своих детей на усыновление в третьи государства? Сколько там гибнет детей? Одни перестрелки в школах чего стоят.

              И там далеко не все так красочно, как тут пишут отдельные комментаторы. Кстати, погибшие в ДТП, всё же входят в приведенную статистику, не во всех случаях, но входят. Это по методике Роскомстата, поясню, если гибель ребенка прошла по картотеке статучета от МВД, то будет зафиксирована насильственная гибель ребенка.

              Но, Вы постарайтесь понять о чем я говорю, не о том, что в Америке плохо, а как раз о том, что у нас отношение к детям совершенно ненормальное, не цивилизованное.
  •  
    09 апреля 2010 | 08:53
    А в дошкольном детском доме г. Мценска Орловской области идёт массовый возврат ранее взятых малолетних детей. Видимо на органы не подошли?
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      09 апреля 2010 | 11:12
      В первую очередь это вопрос к органам опеки, значит отдавали детей не тем опекунам, отсюда и возвраты.
  •  
    09 апреля 2010 | 08:56

    Досадная опечатка

    Правильно будет так:
    ... и предназначены для чтения здравомыслящими людьми, а не российскими нацистами и политиками-демагогами.
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      09 апреля 2010 | 11:16
      Спасибо. У меня тоже сложилось впечатление, что отдельные комментаторы несколько неадекватно реагируют на информацию.
  •  
    09 апреля 2010 | 09:47

    Правильно! Российские дети должны воспитываться в российских детдомах!

    Американские педофилы совсем уже озверели - наигрались с нашими детьми и возвращают их обратно, как никому не нужную вещь! А мы ещё с ними договорчики всякие подписываем, типа снв...
    •  
      09 апреля 2010 | 11:39

      Российские дети должны воспитываться в российских детдомах!

      Согласен!
      Российские дети должны воспитываться в помойке, в которую их родители превратили самую богатую и красивую в мире страну!!!
      •  
        kornilov Игорь Корнилов
        09 апреля 2010 | 15:02
        Вы давно были ив детских домах? или где-то о них слышали?
  •  
    09 апреля 2010 | 11:30
    В России погибает каждый день в среднем 5 детей (2-3 тысячи в год). Это официально. Может это иностранцы действуют партизанскими методами.
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      09 апреля 2010 | 16:52
      Нет, это отечественные "производители" и пьяные водители стараются, без помощи иностранного легиона. Погибших в ДТП отдельно подсчитайте.
  •  
    09 апреля 2010 | 12:06
    Тема поднятая Вами совершенно правильная. За одним исключением - оставьте в покое американцев. Там тоже не все гладко, но практика усыновления - хорошее дело и непонятно, почему этому должны мешать границы государств.

    Боритесь лучше, как Вы вполне верно осознаете, за положение детей здесь, в России. Ведь Вам известно, что в штатах нет детских домов? То есть проблема, можно сказать, вообще не стоит. Там есть другие проблемы общества и с детьми в том числе. Но не проблема усыновления.
    Добивайтесь того же здесь. Загляните во внедряемую в РФ ювенальную юстицию и ужаснитесь. Это еще цветочки. Через несколько лет она расцветет пышным цветом и будут ягодки, так что коррупция в судах и милиции покажется легким насморком.
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      09 апреля 2010 | 13:01
      Виктор! Про Америку, я не ставил вопрос, он звучал иначе, ВООБЩЕ запретить вывоз и "экспорт детей" из страны.

      Запретить лишать их Российского гражданства, часто оказывается, что у них есть братья и сестры, иные родственники, которые их потом годами ищут. Вот систему розыска родственников нужно срочно отлаживать. Нужно и упрощение процедуры усыновления (опеки), и безусловно нужно организовать немедленное "устранение" всех посредников в этом процессе. Сейчас же организуют какие-то коммерческие курсы "для будущих приемных родителей и опекунов", причем достаточно дорогостоящие. Т.е. банально чиновники пытаются на детях делать капиталы.

  •  
    09 апреля 2010 | 13:53

    Я думаю аморально детей в разрушенных детдомах держать

    в угоду ПатриотизЪма и прочих пафосных демагогий.
    Тем более удивительно когда правозащитник "мораль" и интересы ура-патриотизма ставит выше интересов личности, ребенка.

    и ненадо делать глубокомысленные и далекоидущие выводы из исключений и частных случаев.
    Ошибки случается потому, что мы прежде всего люди, а не проштампованные граждане обязанные сдохнуть во имя государственной машины.
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      09 апреля 2010 | 15:00
      Что Вы понимаете по аморальными правами ребенка?

      Педофилия - тоже частный случай, но уж слишком часто повторяющийся.

      Причем тут патриотизм? У ребенка в России есть родственники, бывает ребенок наследник весьма существенного имущества (коттеджи, земля и пр.), при передаче ребенка за рубеж, по соглашению с "агентствами" приемные родители подписывают отказ от прав на имущество (наследуемое). Попробуйте догадаться куда оно девается?
      •  
        09 апреля 2010 | 15:10
        "У ребенка в России есть родственники, бывает ребенок наследник весьма существенного имущества (коттеджи, земля и пр.)."
        Что вы говорите...а если у него всё это есть, то почему у него нет папы и мамы? Почему он не живет с родственниками в коттеджах и поместьях?
        И ещё скажите: Вы променяете папу с мамой на коттедж?
        Вы простите хотите, что бы ребенок не воспитывался в любви и заботе,а зато имел 6 соток огорода в Жуковке?

        Мне не кажется, что духовное можно менять и мерить материальным, тем более чистА гипотетическим-теоритическим материальным, которого в реальности то и не бывает.
        •  
          kornilov Игорь Корнилов
          09 апреля 2010 | 16:41
          К сожалению, бывают и такие ситуации. Родители гибнут в ДТП, от рук преступников, и по иным обстоятельствам, и находятся "заинтересованные лица", которым "наследник" только мешает, кстати говоря и из числа "родственников" - тоже.
          •  
            09 апреля 2010 | 16:55

            И вы ратуете за то, что бы

            этот ребенок остался в России и эти "родственички" его потом шлепнули или из негу всю кровь и нервы выпили?
            Ап чем ваш пафос?
            О "патриотизЪме" - нельзя продавать русских?
            Русские своих не бросают...они их во равх закапывают?
            Об этом пафос?
            ню-ню...
            •  
              kornilov Игорь Корнилов
              09 апреля 2010 | 17:51
              А Вы защищаете торговцев детьми? В этом Ваш пафос?
  •  
    09 апреля 2010 | 13:57

    Проблема

    Говорить о проблеме плохого обращения с усыновленными русскими детьми в Америке на фоне 2000 ежегодно УБИВАЕМЫХ детей в России может либо НЕГОДЯЙ, либо очень недалекий человек.
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      09 апреля 2010 | 14:54
      Давайте поговорим об американских детях, хотя бы о тех, что убиты с школах...

      А из 2000 погибших в России, постарайтесь вычесть тех кто погиб в ДТП.
      •  
        09 апреля 2010 | 15:59

        дети

        Почму Вас в Ульяновске так беспокоят американские дети? Займитесь своими, ульяновскими. Им тогда станет жить лучше. Хотя врядли Вас они беспокоит. Вот американские это да, в беде.
        •  
          kornilov Игорь Корнилов
          09 апреля 2010 | 16:43
          Вы демагог. http://ulpressa.ru/news/2009/11/03/article97742/
  •  
    09 апреля 2010 | 14:37
    Господин Корнилов, я не понимаю Вашего пафоса. А что в России не отказываются от приемных детей? Вы же не предлагаете поэтому запретить институт приемных родителей. Люди везде разные. Ну, не сложились отношения с приемных ребенком. Бывает. Другое дело, что должна быть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ приемных родителей. Например, хотите отказаться от ребенка, пожалуйста, но платите ему алименты до совершеннолетия. Такие меры будут способствовать более вдумчивому отношению людей, собирающихся стать приемными родителями.
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      09 апреля 2010 | 14:52
      Ну,какие алименты? О чем Вы?!
      Детей же просто убивать начнут! Лишь бы не платить алименты, дешевле милиции заплатить за "отсутствие состава преступления"
  •  
    09 апреля 2010 | 15:17

    усыновление за границей

    по моему мнению, сначала нужно избавиться от детских домов, покончить с безпризорщиной, уж потом призывать к запрету усыновления за границей и , частности , в сша
    •  
      kornilov Игорь Корнилов
      09 апреля 2010 | 16:56
      Об этом и речь. Посмотрите выше критиков. Сейчас в регионе осталось 1000 детей в детских домах, их (большинство) по состоянию здоровья нельзя отдать в приемные семьи, они нуждаются в ежедневном медконтроле, здесь уже ничего поделать нельзя.

      Оставшиеся, это подростки 12-16 лет, которых не усыновляют, поскольку они имеют сформировавшийся характер и привычки.
      •  
        09 апреля 2010 | 20:44
        Да,брат, печально. Раньше было приличнее. Осмелюсь предположить, что всем (и Вам) будет лучше, когда проблему сирот вы столь пристальным вниманием будете обделять.

        Не по злобЕ. По разумению и с лучшими пожеланиями.
        •  
          kornilov Игорь Корнилов
          10 апреля 2010 | 09:16
          Спасибо за рекомендации. Но, проблема сирот, как раз одна из самых основных.
          Вы думаете я мало ругаюсь с властями по этому поводу?

          Знаете, во Франции одним из первых законов, который был принят после 2-й мировой войны, был закон о детях, Французы решили, что это самая основная проблема, все остальное уже не столь важно.

          Вот отношение государства, "Единой России", первых лиц во власти к детям, меня как раз и не устраивает. Во по какому поводу нужно устраивать митинги и акции протеста.

          Просто Вы меня не правильно читаете ;)
          •  
            10 апреля 2010 | 20:42
            Давненько я толку от ругани не видал. А Ваши рассуждения в статье и комментариях меня несколько расстроили. Уж больно по-пролетарски поверхностно. Впрочем, знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Только шибко кажется, что власти в сей беде чем бы дальше, тем бы лучше. Народишко надобно от общего паскудства отваживать. Детишки - только индикатор.
            •  
              kornilov Игорь Корнилов
              20 апреля 2010 | 08:01
              Тема такая Сергей Николаевич, что только по пролетарски и остается. Не до философии и высоких материй.
              Утомляют меня продавцы будущим, хотя знаете, есть и яркие моменты...

              Недавно, в нейрохирургию, пришел сотрудник милиции ударивший ребенка (9-лет) так, что тот получил закрытую черепомозговую травму. И предложил врачу-нейрохирургу денег за изменение диагноза, но врач, снял халат, посмотрел на часы... и сказал, мой рабочий день закончен, халат я снял, и уже не на работе. И со всей дури приложил сотруднику в форме, так, что тот с лестницы скатился кувырком (жаль ничего не слом себе). Врач попался приличных габаритов: вес под 100 и рост 190. Сотрудник, только отряхнулся, затравлено оглянулся и убежал.

              Вот и хорошо. Значит надежда есть, остались приличные люди.
              •  
                21 апреля 2010 | 06:46
                Спасибо за хорошую новость.

                Позволю себе лишь малое уточнение оценки доктора: подход сей не пролетарский, а человеческий, можно даже сказать общечеловеческий.
                А расстроила меня в Вашей заметке Ваша позиция ( широко, впрочем, распространённая) относительно "экспорта", как Вы изволили выразиться, детей. Это никуда не годится ни с какой разумной точки зрения. В теперешних условиях, естественно. При нынешних нравах в России - не годится особо. И про гражданство как-то шибко поверхностно, уж больно на право крови похоже. Не горячитясь.
                Удачи Вам в благих делах и рассудительности!
                •  
                  kornilov Игорь Корнилов
                  22 апреля 2010 | 19:06
                  По поводу "экспорта", тут слово стоит на месте, передача детей на усыновление - одно, а вот когда это делается за деньги (по нашим законам процедура-то бесплатная!), то история смотрится совсем скверно. Американские компании - посредники, берут деньги,с усыновителей и не маленькие. Кому они достаются?
                  Вы зайдите в органы опеки, на некоторых сотрудницах висит чуть ли не килограмм золота, и это при "нищенской зарплате" чиновника?
                  А их коттеджы? Тоже на зарплату выстроены?
                  Это и есть продажа детей... а за рубеж - "экспорт".

                  По поводу гражданства, есть Конституция России - где написано, что никто не может быть произвольно лишен гражданства (оно у ребенка по праву рождения), следовательно, ребенка можно передавать на воспитание, только с оговоркой сохранения за ним гражданства России. Вырастет, сам решит, нужно оно ему или нет.

                  А за замечания, спасибо.
                  •  
                    kornilov Игорь Корнилов
                    22 апреля 2010 | 19:12

                    Забыл...

                    http://www.lifenews.ru/news/17075
                  •  
                    23 апреля 2010 | 20:58
                    Золотишко на чиновниках блестит однаково паскудно, сидят они на детях, земле, паре или электричестве.
                    Запретимши "экспорт" увеличим число неприкаянных сирот - и всего делов.
                    Гражданство, на мой взгляд, дело десятое - все люди божьи.Никому гражданство любого государства получить не возбраняется. Каково родителям дитя ростить да консула опасаться - возьмёт да соблазнит, как ксёндзы Козлевича?
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

«ОМОН, верни кассу!»

На Баррикадной ОМОН разгоняет лагерь белоленточников. Пропали деньги, которые они собирали на еду. PublicPost следит за тем, как развиваются события. ФОТО


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
777907

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Будем радоваться, что в красивом террариуме собрались разные гады... Можно проезд президента сравнить с нейтронной бомбой, а можно - из опасения - будто он скунс".