Депутату Поклонской оказывается не даёт спокойно спать не только балерина Матильда, любимая женщина цесаревича Николая, но и русский богатырь Ермак, покоритель Сибири. Иначе никак нельзя объяснить её интерес теперь к очередной пока ещё не созданной кинокартине «Сокровища Ермака».

2821468

Наш правовед из Госдумы вчера написала, что, мол, «Тоже были выделены государственные деньги. Но на выходе получили фильм под удивительным названием «Позвоните Мышкину». Там разбирательства еще продолжаются.»

Если к правовым перверсиям относительно Матильды мы почти привыкли, то Ермак привнёс несомненно новые яркие краски в информационное пространство, плюс обогатил исторические знания новоиспеченного гражданина России ещё одним нашим историческим персонажем. Понимаю, что при почти десятимесячном объёме кляуз Наталья уже сама плохо понимает и помнит, что и кому она писала и какие проверки в каких государственных органах проводятся. Но у нас все ходы записаны.

И мы знаем, что она тоже знает, что разбирательства по Ермаку не продолжаются. Они окончены.

Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу провело внеплановую камеральную проверку ООО «ТПО «РОК» по вопросу законности расходования средств субсидий, выделенных на реализацию проектов в сфере кинематографии по соглашению от 08.08.2014 №2820-01-41/03-14 на производство национального фильма «Сокровища Ермака».

2821470

Тема камеральной проверки: проверка законности расходования ООО «ТПО «РОК» средств субсидий, выделенных на реализацию проектов в сфере кинематографии по соглашению от 08.08.2014 №2820-01-41/03-14 на производство национального фильма «Сокровища Ермака».

Проверяемый период: с 01.01.2014 по 30.04.2017.
Проверка начата 02.08.2017, окончена 29.08.2017.

Цель контрольного мероприятия: соблюдение законодательства Российской Федерации в части соблюдения условий соглашения о предоставлении средств из федерального бюджета.

Выводы:

1. В ходе проведения проверки фактов несоответствия Фильма статье 4 Федерального закона №126-ФЗ не установлено. Выделенная субсидия израсходована в полном объеме в сумме 35 000 000 руб.

2. По представленным ООО «ТПО «РОК» в ходе проверки первичным документам, подтверждающим произведенные расходы за счет средств, полученных в рамках указанного выше Соглашения, нарушений не выявлено.

3. Проверкой достоверности банковских и кассовых операций по производству Фильма нарушений не выявлено.
4. Фактов использования наличных денежных средств не по целевому назначению не выявлено.

5. Проверкой правильности и своевременности отражения в бухгалтерском учете и отчетности операций, связанных с расходованием средств, полученных в рамках Соглашения, нарушений не выявлено.

6. Все проверенные отчеты о прохождении практики студентами Всероссийского государственного университета кинематографии имени С.А. Герасимова (ВГИК) представлялись в срок и нарушений не выявлено.

7. Таким образом, в результате проведенной Управлением Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу проверкой использования средств субсидий, выделенных на реализацию проектов в сфере кинематографии по Соглашению от 08.08.2014 №2820-01-41/03-14 на производство национального фильма «Сокровища Ермака» финансовых нарушений не выявлено.

Комментарии

136

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


ivanov2i Игорь Иванов 06 сентября 2017 | 13:12

// Поклонской не даёт спокойно спать Ермак //
Пусть лучше Горный не дает.
Он мужик здоровый (по его словам штангу тягает).
Пусть теперь ее по Крыму потягает.
Вот куда деньги народные вбухАли.


s011ma 06 сентября 2017 | 13:18

Подумать только, одна безумная скольких людей от дела отвлекает и сколько налогов наших на это ушло и уйдет!


dmitriy_radchenko 06 сентября 2017 | 13:19

Заговаривается старушка.


sergey2010 06 сентября 2017 | 13:25

ха, опять няш-мяш села в лужу))) очередное обострение))) куда смотрят врачи?


pag22 06 сентября 2017 | 13:44

Вот, честно говоря, не являюсь поклонником современного кино. По мне что "Матильда", что "Ермак", что Серебренников, что Михалков, что Бондарчук, что Учитель - все они снимают фильмы чисто для себя и своих близких.
Ну, не мог же Михалков снимать Волгу на Волге! Ненатуральная Волга там, а вот в Швейцарии - самое то!
Причем, в "Солнечном ударе" режиссер украл сцену секса из "Голого пистолета". Там, правда, более натурально: поднимается египетский обелиск, ракета выходит из шахты, поезд заходит в тоннель, работают поршни паровой машины, потом - выброс нефти фонтаном из- под земли. Михалков оставил только паровую машину.
Не думаю, что Поклонская нашла достойного соперника в лице "Матильды". Вот с "Агонией" гениального Э. Климова ей бы сразиться.
И еще - почему у хороших режиссеров ( А Михалков , бесспорно, более чем хороший режиссер) последние фильмы не айс? Чаще всего халтура, тут же забытая. Может, потому, что обществу не интересны проблемы, которые мусолят авторы? Да и общества как такового уже нет - что общего у студента и рабочего, у менеджера и продавца, у наемного директора и у хозяина завода?


morexod 06 сентября 2017 | 19:45

pag22: Кушать хочется всем, дармоедам особенно. Вопрос должен стоять конкретно, хочешь заработать на кино ищи бабло сам. Никаких бюджетов, в гробу я видел всех этих матильд с их учителями.


(комментарий скрыт)

genviru Геннадий Вилнер 07 сентября 2017 | 03:54

pag22: Речь о деньгах. Государство не подарок делает режиссёру, а выдаёт кредит на постановку фильма, или спектакля. После проката деньги с лихвой возвращаются в бюджет. Эти мракобесы морочат голову, требуя цензуру за кредит.


nastawnik_dulo_w 06 сентября 2017 | 14:19

Жизненный опыт подсказывает: когда господин Добрынин бросается защищать творца, считай деньги и приглядывай за кошельком. Видно. прокурорское искусствоведение особенно возбуждает присосавшихся к бюджету кюльтюрелей.


mabiuss 06 сентября 2017 | 21:29

nastawnik_dulo_w: Видно. прокурорское искусствоведение особенно возбуждает присосавшихся к бюджету кюльтюрелей.
----------------------------------------------------------------
ты хоть сам понял что написал, голубчик?
Под себя ты написал. перевозбудился, видимо и наставил свое дуло себе в рот. гибкий ты.


gopkumar 06 сентября 2017 | 14:33

А могло быть и хуже.
Это могла быть ваша дочь.


dr_john 06 сентября 2017 | 15:02

Дура Ермака видит издалека...


sergei_tn 06 сентября 2017 | 16:27

Зачем нужна нам такая дума? С такими думаками?

Вот их нужно проверить на законность расходования средств на их зарплату.


(комментарий скрыт)

vansun 07 сентября 2017 | 05:57

koshkaedu:и не одна.


annastar 07 сентября 2017 | 08:29

koshkaedu:
Была , но не Матильда , а персидская княжна , и не у Ермака , а Степана Разина . ))


irinafr 06 сентября 2017 | 17:42

Люди добрые! Сжальтесь! Выдайте Поклонскую замуж! Извелась баба без мужика - то ей царь Николай мерещится, то Ермак...


Артур Павлушин 07 сентября 2017 | 15:06

irinafr: Кто её возьмёт ?


don_ballon 06 сентября 2017 | 18:03

Очевидно, что у х/ф "Ермак" хороший бухгалтер, а у Серебренникова-нет.


(комментарий скрыт)

uksare_take2 06 сентября 2017 | 19:48

Поклонская, так или иначе, будет сидеть в тюрьме. За узурпацию власти в России - с какого бодуна иностранная гражданка сидит в Думе.
Так что, пусть пока повыкаблучивается напоследок.


k008309 06 сентября 2017 | 20:46

Давно уже понятно - Поклонская это засланный шпион украинский. Ущерб от ее действий растет с каждым днем. Вот на днях ее агенты сожгли кинотеатр в Екатеринбурге...


sewa1965 06 сентября 2017 | 21:36

Кинопоиск на запрос - сокровища Ермака - выдаёт Позвоните Мышкину .
Сюжет : Главный герой Ермак Мышкин мечтает стать актёром ,но слаб . Ему помогает 8 летняя дочь .

Учитель в данном фильме только продюсер .
думаю дрянь кинцо . и у учителя все проекты убыточны
и сколько времени можно такую малобюджетку снимать ? уж 3 года прошло


yasnovilyashi 06 сентября 2017 | 23:16


koshkaedu
06 сентября 2017 | 17:28

А что, у Ермака тоже была Матильда?
++++++++++++++++++++++++++
Это у Поклонской Матильда, а у Ермака - соответствующей её Матильде хан Кучум, которого она никак не найдёт. Бешенство Матильды понимаешь.


vitfom 07 сентября 2017 | 01:46

В России всякая бумажка туалетная. Ревизоры наши бескорыстны и непредвзяты. Эксперты по питерским делам чаще любят находиться в Уфе или Нижнем Новгороде, а не в СПГУ. Ясное дело - там светочи знаний, а наши так, чушки провинциальные. А вот казначейские проверяющие везде бескорыстны, в том числе в Питере.


sergirusso 07 сентября 2017 | 05:54

Все очень просто. С баблом в стране напряженка. Поклонская по своей наивности говорит то, что думают сторонники Путина - при сокращении наличности надо бы всех, кто хоть чуток оппозиционен, снять с государственного обеспечения, потихоньку сажать слишком ресурсоемких чинуш и раскормленных деятелей культуры и искусства. НАДО ЭКОНОМИТЬ! Скоро до них дойдет мысль о главном виновнике - Вольдемаре Вованчеге, который всю эту живность расплодил сверх всякой меры, а теперь не может прокормить.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире