10:00 , 15 августа 2017

Предостережение Поклонской Н.В. о недопустимости нарушения российских законов

В связи с Вашими последними публичными заявлениями и действиями в качестве депутата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации, включающими в себя:

 — искусственно созданную «истерию» и нагнетаемую путем распространения заведомо недостоверных сведений о якобы совершенных творческим коллективом правонарушений и преступлений кампанию по сбору подписей против ещё не созданного художественного произведения,

 — введение в заблуждение органов государственной власти путем подтасовки фактов, выдавая за экспертное заключение ничем не обоснованное мнение частных лиц, с целью проведения повторных проверок ещё не созданного художественного произведения, создания условий для воспрепятствования нормальной хозяйственной деятельности кинокомпании,

 — возможную организацию, соучастие или попустительство в несанкционированных акциях футбольных «ультрас», нарушающих и регламент РФС и законодательство о митингах,

 — вовлечение в нарушение российского законодательства и должностных инструкций своих бывших подчиненных – работников прокуратуры г.Симферополя, которые фактически безосновательно требовали от руководителей местных кинотеатров отказа от демонстрации рекламы фильма «Матильда», путем запугивания их наказанием за несуществующие правонарушения,

 — публичные обвинения членов действующего Правительства Российской Федерации в экстремизме,

 — возможную организацию, соучастие или попустительство в незаконной деятельности незарегистрированных объединений и ультраправых группировок, прикрывающихся псевдорелигиозной демагогией, и ностальгией по монархическому строю правления,

 — публичные призывы признать отрекшегося от престола бывшего главу Российской империи «нашим государем», тем самым, возможно, подразумевая необходимость изменения существующего конституционного строя в Российской Федерации,

 — публичную поддержку высказываний о якобы имеющейся необходимости дифференцированного подхода к соблюдению законности в различных регионах нашей страны, возможно, ставя под сомнение необходимость сохранения территориальной целостности нашего государства и единого правового пространства в нем,

Считаем необходимым специально разъяснить Вам, уважаемая Наталья Владимировна, что публично высказанное должностным лицом намерение совершить противозаконные действия, могущие ущемить права и свободы граждан, коллектива предприятия, творческого объединения и т.д., могущие послужить оправданием посягательств на существующий конституционный строй и территориальную целостность российского государства, на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, а также дача распоряжения подчиненным работникам, например, помощникам депутата Государственной Думы ФС РФ, о подготовке проекта депутатского запроса, заведомо противоречащего законам, приведение в действие которого может привести к негативным последствиям, относятся к готовящимся противоправным деяниям.

В этой связи полагаем уместным предостеречь Вас от продолжения противоправного антиобщественного поведения, с тем, чтобы не допустить более опасного правонарушения, в том числе и совершения преступления.

Уведомляем Вас, что возможные последствия для должностного лица, если эти действия не будут прекращены, могут включать в себя привлечение к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой или уголовной ответственности, включая отстранение от занимаемой должности.

Оставляем за собой право в случае совершения Вами указанных деяний воспользоваться правом требования соблюдения конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, и применения к Вам механизма уголовной репрессии, как крайнего метода правового регулирования, влекущего лишение депутатской неприкосновенности и привлечение к уголовной ответственности.

Комментарии

79

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


murad_manapov 15 августа 2017 | 15:27

двушка светит... адвокату.


solomonster 16 августа 2017 | 05:53

murad_manapov: Вот что делает с человеком повышенное образование и сенатский опыт!
Это вместо того, чтобы сказать девке: пойди похмелись и стоп нести околесицу!


nebudi 15 августа 2017 | 15:56

Какая же она "уважамая", если она уже столько нарушений и преступлений совершила!


ushkujnik 15 августа 2017 | 16:10

Либерастный хорёк пошёл ва-банк...

И кто, после этого демарша, будет против тотальной зачистки либерального отребья по всей России?..


bahmat 15 августа 2017 | 18:58

ushkujnik: Шож вы все, падлы, такие храбрые, а подписываться под словами боитесь?
Можешь не отвечать.


ostapba 15 августа 2017 | 16:30

Вспоминая мадам ГРИЦАЦУЕВУ, и то та вдова имя свое не помнила. А чтоб скрыть свою рассеяность, она называла своих "женихов" петушком..Чем и заслужила себе имя - курочка. Даже.


vla7815 15 августа 2017 | 18:10

Чё её предупреждать и предостерегать от противоправного антиобщественного поведения ????
Они ни кого не предостерегают. Сидят в засаде, строчат втихаря законы, противоречащие Конституции, а потом из засады хренак и человека на нары, блин.


olgas73 15 августа 2017 | 19:33

vla7815: И, не забывайте, получая, сидючи в этой засаде, оч-чень хорошую зараплату из наших налогов. Можно и дальше посидеть


bahmat 15 августа 2017 | 18:52

Молодец Добрынин. Всё точно. Но эта пьеска не её. Она "Яровая -2". А монархию вам точно впиндюрят. Боятся они "Навальных и прочих выборов.. А так, Алексей Навальный из кандидата на пост президента РФ, автоматически переходит в разряд бунтаря в Российской Империи и повинен в смерти!
Как и каждый его сторонник..
Рассея, чай не Англия..


n_alekhin 15 августа 2017 | 18:57

А если вот так- сразу! Рубашечку с длинными рукавчиками и ... туда, где Наполеоны, прокуроры, императоры. Аминазинчик, галоперидольчик в попку и памятник императору мироточить больше не будет!


oneoretwo 15 августа 2017 | 19:01

всё быдло, окружающее плешивого, со всей очевидностью прям таки рвется "из грязи - в князи"... к дождю, что ли ?


nikruchev 15 августа 2017 | 19:36

Да плевала она на ваши предупреждения. Когда на закон плюют те, кто его по должности должны блюсти, она знает, что никто её не привлечёт.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

igor_ms 15 августа 2017 | 23:04

Я в замешательстве: фурия она или просто стерва?


igor_ms 15 августа 2017 | 23:49

igor_ms: Что дура - этот само собой.


igorekimov 15 августа 2017 | 23:15

Всё правильно сказал. Молодец!


captvg 16 августа 2017 | 02:16

Вообще-то оценка достоинств м недостатков коммерческого кинофильма - это вопрос общественно-дискуссионный. Т.е. сколько зрителей, столько и мнений. Наиболее спокойный вариант - это когда дискуссия в смысле столкновения противоположных мнений отсутствует, т.е. когда большинству членов общества фильм нравится или, наоборот, большинству - не нравится. В случае с "Матильдой" это наихудший вариант, так как большинство общества расходится во мнении о допустимости художественного вымысла, если этот вымысел затрагивает духовность и нравственные принципы значительной части общества. Понятно, что каждый член общества может публично выражать и отстаивать свою точку зрения, а законность совершаемых методов и способов отстаивания своей точки зрения членом общества определяет, как известно, только правоохранительная система и суд.
Не могу судить о правоте той или иной стороны в дискуссии. Однако с правовой точки зрения форма и содержание данного "Предупреждения" несколько удивляет.
Так, например, в "Предостережении" в адрес Поклонской Н.В., исходя из смысла фразы "...полагаем уместным предостеречь Вас от продолжения (!!!) противоправного антиобщественного поведения" автор от имени необозначенной группы лиц прямо констатирует факт уже, якобы, совершаемого ею противоправного антиобщественного поведения, не уточняя, правда, какие статьи какого права ею нарушены.
А что касается "-возможную (!!!) организацию, соучастие или попустительство...", то это прерогатива системы прокурорского надзора.


alfred 16 августа 2017 | 04:12

captvg: 1. На мой взгляд признаки перечисленных преступлений и правонарушений участников кампании против фильма "Матильда" очевидны. Плюс элементы цензуры (запрещённой в РФ), плюс давление на госорганы, злоупотребление полномочиями и нерациональное использование рабочих ресурсов госорганов (многократные повторные запросы в прокуратуру и иные структуры после получения ответов об отсутствии нарушений создателями фильма).
2. Скорее дискуссионный вопрос - это святость Николая 2-го в частности, жил - грешил, а что "мученически погиб" так этим фактом индульгенции получил?! Весьма спорно! Тем более что при жизни отправил миллионы россиян на мировую бойню и не исполнил главного своего предназначения - сохранения страны и достижения благоденствия подданных!
По такой логике любой бомж, мученически почивший под колёсами электрички - изначально страстотерпец, далее - святой. Не говоря уж о узниках концлагерей.
3. Образ царя, как живого человека, со своими страстями, страданиями и попыткой противостояния силе обстоятельств наоборот может "поднять рейтинг" Николая второго среди думающего зрителя.
4. Судя по трейлеру, фильм яркий, добротный, что хорошо для коммерческого проекта ( в который вложено немало денег то ли частных, то ли госкомпаний). Деятельность Поклонской с попыткой запрета фильма направлена на причинение убытка продюссорам и прокатчикам (что особенно предосудительно с учётом идеологического мотива). Хотя эффект наблюдается противоположный - интерес к фильму раздувается ( ну, это просчёт Поклонской, её глупость, а глупость неподсудна, в отличии от злонамеренности).


dudergofer 16 августа 2017 | 08:51

Вот это бы, да из уст прокуратуры! Но боюсь этого не будет

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире