Прошу сразу обратить внимание: я не пытаюсь вам, господа, сообщить, что произошло в моем городе Бостоне, штат Массачусетс, я пытаюсь сам себе объяснить почему. И то, что я выношу эти заметки на ваш суд вызвано лишь одним: возможно кто-то найдет свое видение ситуации, а может быть, и сумеет объяснить в чем я неправ. В любом случае все нижеизложенное не имеет ни малейшего отношения к разжиганию межнациональной или религиозной розни. Любые доброхоты по этой части  — примите во внимание, что я не хочу кого-то с кем-то ссорить (или мирить). Просто пытаюсь осмыслить произошедший кошмар, чего и всем желаю.

Итак, ситуация понятная: двое братьев — этнических чеченцев по происхождению, мусульман по вероисповеданию и легальных американцев по месту проживания убили троих человек и искалечили около 180 в течение 12 секунд на финише 117-го Бостонского марафона. Старший погиб при задержании, младший с тяжелыми ранениями доставлен в один из лучших американских госпиталей, где ему за  деньги, американских налогоплательщиками, в том числе и вашего покорного слуги, пытаются спасти жизнь. Для чего? Чтобы потом судить – долго и очень за дорого, а потом содержать в тюрьме, видимо пожизненно, опять-таки за наши деньги. Не просто большие, а очень большие.

Не сочтите меня сквалыгой, но привыкши сводить концы с концами на уровне семейного бюджета, я хотел бы, чтобы и правительство исходило из соображений возможностей, а не желаний. По самым скромным предварительным подсчетам, бостонский взрыв обойдется налогоплательщикам немногим меньше 100 миллионов долларов. Это без судебных издержек и содержания осужденного до конца жизни в клетке. Там, глядишь, еще наберется десяток-другой миллионов. А если учесть, что прожиточный минимум в США ниже 30.000 долларов в год для семьи из 4 человек (в разных штатах по-разному), то очевидно, что за эти деньги можно содержать целый год минимум четыре тысячи семей или 10 – 12 тысяч человек. Небольшой город. Хочется, чтобы иммиграционная служба США, которая впустила это семейство в нашу страну и дала им политическое убежище, знала эту цифирь. Разумеется, их за это преследовать не станут: нигде в мире чиновники не отвечают за профнепригодность и за ошибки, совершенные в рамках собственного непонимания профессии, которой они занимаются.

Но я не об этом, вообще-то. Меня в данном случае волнует, почему терракт совершили этнические чеченцы. То, что терракт совершили не китайцы, не монголы, не зулусы, не евреи, и даже не марсиане, а именно этнические чеченцы, заставляет задуматься над фактом. Меня, во всяком случае.

Я понимаю страстное желание вождей и предстоятелей этого народа быть независимыми. Полагаю, что 200-100 лет тому назад сие диктовалось обычаями и верованиями народа. Не сомневаюсь, что в нынешние времена оно продиктовано огромными деньгами (читай – баблом), которые сулит владение нефтяными ресурсами. Откровенно говоря, для меня и не важно, какие идеи понуждают их к обретению свободы. Меня гораздо больше интересует вопрос: почему во имя Свободы нужно отрубать головы иностранцам? Истязать 18-20 летних военнослужащих Российской армии, попавших в плен? Не отправлять в лагерь для военнопленных, не посылать работать на восстановлении разрушенных домов, не обменивать на своих пленных, а именно зверски убивать? Равно как, я не в состоянии понять, почему ради великой Украинской незалежности надо было убивать евреев сотянями тысяч во время Второй мировой войны.

Почему же Великая Свобода обязательно должны быть перемазана в человеческой крови по самые уши? Почему? Причем, это, как правило, кровь либо людей, которых в силу обстоятельств принудили воевать против сияющей Свободы, либо вообще не имеющих не малейшего отношения к ней, прекрасной.

У меня, разумеется, есть ответ на этот вопрос. Не стану вам его сообщать в надежде, что вы без меня сможете сформулировать свою позицию по этому поводу. Места для комментариев в Интернете хватит для всех – и для умных, и для прочих.

Уж не обессудьте, но я полагаю, что ничего случайного в чеченском исполнении бостонского терракта нет. И, хотя наш исключительно замечательный президент Барак Хусейн Абама в своей проникновенной речи, с которой он обратился к городу и миру тут же после поимки второго бомбиста Джохара Царнаева не упоминает российский след жуткого терракта в моем городе, я, тем не менее, полагаю, что Российский след этот очевиден и Россия реально виновата в том, что произошло рядом с моим домом.

Вот попробуйте понять такую логику. 200 лет Россия всеми возможными для нее способами третировала чеченцев. От вырезания целых поселений на первых шагах колонизации до выселения всего народа с родной земли в 1944-м и тотального уничтожения населения в конце 20-го – начале 21-го веков. . За 200 лет Россия добилась от чеченцев только одного: воспитала устойчивое неприятие империи, ее законов, ее главной религии, правил и обычаев. Даже когда чеченцы смирялись перед неприеодолимой силой, в душе они все-равно не принимали навязываемого. А значит в любой момент были готовы к сопротивлению. Думаю, что именно тут кроются истоки «чеченского темперамента» — именно взрывным темпераментом наиболее неумные политологи объясняют непредсказуемые действия некоторых представителей этого народа. На самом деле, на мой взгляд, проблема в веках культивируемой обиде народа. И когда империя стала разваливаться на глазах, чеченцы захотели получить свою часть гарантированной конституцией СССР Свободы. А взамен получили войну, страдания, гибель надежд. И сатрапа Кадырова.

Понимаю, что анализ достаточно схематичный. Уверяю вас: я не сомневаюсь, что по предложенной схеме можно защитить десяток докторских диссертаций по истории, политологии и даже психологии поведения этниченских групп в рамках исторического процесса. Но мне этим заниматься недосуг – я пытаюсь понять, при чем тут Америка.

В конце-концов, есть немало и других этносов, которые притесняют многие сотни лет, но в 21 веке они, тем не менее, терроризмом не занимаются. Вспомните, хотя бы, евреев, которых больше двух тысяч лет упрекают и угнетают за то, что сделал (или не сделал?) один из них, но они, тем не менее, уже лет 90 с гаком в терроризме не замечены, и, если и воюют, так исключительно не по собственной инициативе.

Так может быть дело с бостонскими чеченцами в другом? Ведь Америка их не угнетала. Наши страна дала им политическое убежище, как всем политбеженцам помогала на протяжении периода адаптации, детям дали гранты на обучение, всем взрослым бесплатную возможность выучить язык и пройти всякие курсы, в том числе и помогающие организовать свой бизнес, если не хочешь работать «на дядю». В конце-концов, мы все прошли через это, и русскоговорящая община в США, в подавляющей части состоящая из беженцев, сегодня одна из самых успешных (если не самая успешная) в Америке этниченских групп.

Тогда почему же эти братья, получившие невероятные возможности в нашей стране, кстати, гораздо большие, чем у многих корренных американцев, выбрали путь террора? На мой взгляд, понимание этого и есть самое важное в осмыслении трагедии. И здесь я вступаю на почву своих собственных ощущений. Еще и еще раз повторяю: я не стремлюсь ни в коей степени разжигать межнациональную или межрелигиозну рознь. Все, что вы сейчас читаете – попытки понять происшедшее. И в каком бы направлении я не двигался в данных попытках, конечная точка для меня всегда получается одна: ислам.

Я не стану повторять известную всем информацию о том, что старший из братьев Царнаевых – Тамерлан, вызывал интерес спецслужб именно по поводу возможной причастности к мусульманскому экстремизму. Нет смысла еще раз напоминать, что в обычаях этого народа не столько думать и оценивать самому, сколько следовать велениям старшего в семье. И  как бы не стенал отец братьев Анзор Царнаев по поводу происков америкнских спецслужб, на самом деле в случившемся есть немалая его вина: оставив детей в Америке, не сумев адаптироваться в стране, у которой попросил убежища, он умотал в Россию, бросив старшего сына Тамерлана, явно склонного к насилию, в том числе и религиозному, и младшего, Джохара, не успевшего к тому времени сформироваться, как личность, и подверженного сильнейшему влиянию старшего брата.

Возможно спецслужбы США и России смогут разобраться, чем занимался Тамерлан Царнаев в России полгода, на которые он уезжал из Америки. Вполне вероятно, что найдутся и следы, ведущие к Аль-Каиде – ни для кого не секрет, что чеченские бандиты повязаны с самыми жуткими негодяями на планете. Не исключено, что и в США найдутся персонажи, спонсировавшие или стимулировавшие терракт в Бостоне. Все это – дело следователей, прокуроров, судей. Нам же с вами хорошо бы попытаться ответить на один, на мой взгляд, самый важный вопрос, на который американская политкорректность отвечать, скорее всего, не захочет: какова роль ислама в этой, очередной трагедии?

Думаю, что основополагающая. Выглядит так, что в рамках своей религии брат Царнаев-старший, а за ним и брат младший, ненавидели западную цивилизацию, фактически впервые в истории их семьи давшую им возможность жить в свободной стране и жизнью нормальных людей, от которых единственно только и зависит их настоящее и будущее. В рамках ненависти к России, которую воспитывали в них и их предках 200 лет, они не смогли понять, что Америака – это не Россия, и что тут им ничто не угрожает, кроме собственных агрессивности, глупости, необучаемости и привычки обвинять окружающих в собственных неудачах. Не живших в советской стране молодых людей, во всяком случае – старшего из братьев – явно преследовал чисто совковый сидром: неумение понимать, что в причинах собственных неудач виноват только ты сам, а вовсе не окружающая действительность, какие-то люди, и уж совсем не государство.

Семья Царнаевых так и не сообразила, что они попали в другую ситуацию. Не поняли, что между Россией и США существует полярная разница: в России, так же как и в СССР, человек существует для государства, а в США государство существует для человека. Царнаев-младший просто не успел этого понять, многие остальные члены этой семьи, которые что-то пытаются сейчас объяснить, похоже тоже не осознали.

А тут еще и ислам. Давайте не будем ваньку валять и признаем идею, которая витает в воздухе: религия на самом деле не что иное, как идеология. И то и другое существует исключительно в рамках обязательной веры; и то, и другое обязывает подчиняться определенным заранее правилам; и то, и другое запрещает всякую ересь – читай инакомыслие, споры о сути верований, ну и так далее.

Ислам, как религия, предполагает уничтожение иноверцев или отрекшихся от этой религии. То же самое и идеология – вспомните совковые постулаты: «кто не с нами, тот против нас» (истоки ищите в Новом Завете) или «Если враг не сдается, его уничтожают» (М. Горький) — искоренение всех, кто не хочет жить в обозначенных рамках.

Так вот я и думаю: сегодняшний ислам фактически стимулирует к террактам. Дескать, уничтожим неверных и заживем в своем мире единственно правильным мусульманским способом.

Я знаю, что многие духовные лидеры мусульман на словах осуждают терроризм. Но простенькие умозаключения заставляют задуматься над вопросм: почему же они во всеуслышание не проклянут террористов? Отчего не отлучат их от ислама, отлучат раз и навсегда, не будут пускать в свои мечети, дав однозначно понять и приверженцам Аллаха, и всему остальному человечеству, что терроризм и террор вне религии, вне ислама, вне мусульманства?

У меня нет ответа на этот вопрос в рамках политкорректности.

Комментарии

49

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


21 апреля 2013 | 23:59

Резонный вопрос: сколько мусульманских (влиятельных) лидеров осудили теракт в Бостоне?
Поименно, пожалуйста


(комментарий скрыт)

22 апреля 2013 | 00:38

"что Российский след этот очевиден и Россия реально виновата в том, что произошло рядом с моим домом. "

Комаровский, стремный одессит, от тебя я другого и не ждал.


obval 22 апреля 2013 | 01:02

> За 200 лет Россия добилась от чеченцев только одного: воспитала устойчивое неприятие империи, ее законов, ее главной религии, правил и обычаев.
Почему у других народов не воспитала? Например, у чукчей, с которыми очень долго воевала? И у многих других народов? Может, дело всё-таки не в России?


(комментарий скрыт)

federal 22 апреля 2013 | 15:26

Ну и кто их нанял, договаривай если знаешь ?


22 апреля 2013 | 01:13

Атор.
... я пытаюсь понять, при чем тут Америка...
Америка тайно и явно поддерживает террористов.Террористы,видя такую любовь к себе,со стороны Америки,едут туда на ПМЖ.То же и Англия..
А потом террористы просто херачат тех,кто поближе,ибо гасить неверных это хорошо и праведно.С какого бока тут Россия непонятно вобще.
Ответ - вы пустили чеченов? И вы об этом горько пожалеете.


zamorysh 22 апреля 2013 | 01:35

сей опус недалеко ушел по уровню от бреда, написанного спайделом


22 апреля 2013 | 08:27

Странно все это - почему, если Россия 200 лет угнетала чеченский народ - взрывы были устроены в Бостоне, а не в Тегусигальпе


uskok 22 апреля 2013 | 01:12

Зачем же тогда в него лежащего в лодке стреляли из вертолёта с тепловизорным прицелом? Что за спецназ, который сопляка взять живы е может?


federal 22 апреля 2013 | 15:31

А что, его взяли мертвым ? Вы вообще в курсе события?


22 апреля 2013 | 01:11

И не менее резонный встречный вопрос, triad: а сколько лидеров (влиятельных) иудаизма осудили совершенные крайне правыми религиозными евреями терракты?
Например:
расстрел в 1994 году Барухом Гольштейном молящихся арабов в Пещере Патриархов (29 арабов убиты, 150 получили ранения)
или расстрел в 2005 году пассажиров автобуса израильским террористом Натан-Зада?
Не говоря уже о более ранних террактах: взрыв в гостинице «Царь Давид» 22 июля 1946, убийство министра по делам Ближнего Востока лорда Мойна и убийство посредника ООН графа Фольке Бернадота в 1948 году?
Сколько религиозных авторитетов в Израиле осудили резню в в Дейр-Ясине?


22 апреля 2013 | 11:01

Логика детского сада: сам дурак!
Пора вырастать из детских штанишек


22 апреля 2013 | 03:07

Триаду:
Да, именно в этом, очевидно, одна из главных причин исламского терроризма: их духовные отцы не торопятся осуждать и проклинать СВОИХ убийц (т.е. тех, которые убивают по релегиозным мотивам).
Ах, говорят они, террористы - не истинные мусульмане, они неверно толкуют коран. Так научите их! Научите правильному толкованию. Научите так, чтобы до них ДОШЛО. Прокляните их и их семьи, в конце концов. И детей их до пятого колена.
Ведь мусульмане так исправно ходят в мечети. Их так легко "обучить" хорошему. Было бы желание. Может, нет его, желания-то?


issledovаtel 22 апреля 2013 | 00:15

Вы наверное сионист?


apan70 22 апреля 2013 | 00:20

У США как и у других стран реальные проблемы с нарастающим исламизмом. Жить как раньше и игнорировать это у же нельзя. Превентивно бить по рукам - не демократично. Вот и что теперь делать??? Признать что ислам наступает на США - это отходить от демократических принципов, потому что надо бить первым и как можно больнее. Быть политкорректными - терпеть пока исламисты будут насиловать США. Вот что делать???


mrmercy 22 апреля 2013 | 00:34

Нужно во всем мире признать ислам религией терроризма и запретить его на законодательном уровне.


hippocroco 22 апреля 2013 | 01:46

Ой как было бы здорово... Однако что делать с огромной (ведь плодятся как кролики) растущей массой мусульман во всем мире? Убить всех мужчин старше 10 лет? Так через 10 лет снова вырастут...


zamorysh 22 апреля 2013 | 03:49

mrmercy, еще чтобы вам хотелось запретить? а если кто-то вас захочет запретить?


mrmercy 22 апреля 2013 | 04:11

А я не исповедую религию террора - меня запрещать не за что:-)


(комментарий скрыт)

anntonio 22 апреля 2013 | 00:24

ну автор конечно молодец, что упирает на то что расследовать теракт с таким следом призывает свои спецслужбы вместе с спецслужбами россии, по моему это и есть основная мысль в блоге.


ddd_ Дмитрий Миронов 22 апреля 2013 | 00:36

/200 лет Россия всеми возможными для нее способами третировала

чеченцев./

А приехавшие в Америку белые уничтожали местное индейское

население, привозило из Африки черных,простите

афрорабов.

Негры (в России принято это выраженеи) не устраивали террор ни с

использованием самолётов и бомб.
Насколько помню,у них были протестные движения, но как-то дальше

этого не шло.

Были запуганы?
А индейцы?

Откупаться от прошлого можно и деньгами и статусами.
Индейцам для их же сохранения, построили резервации, неграм дали

права а один даже на высокой госдолжности.

Но всегда ли возможно и приемлимо решение конфликта с помощью

простых денег?

Обычно говорят, Земля - круглая.
Может по просшествию определённого количества лет и вашей нации - американской, предстоит испить свою чашу?


shangri_la 22 апреля 2013 | 00:36

поразительно, что автор не написал: не понимаю, почему его сразу не пристрелили- было бы дешевле. А вообще он в полном объеме выразил точку среднестатического американца (причем для него это комплимент) - у чеченцев 200летний конфликт с Россией, их и бомбите, а мы тут причем? нас-то за что?! P.S.: как всякий нормальный человек я против террора, если вдруг кому такая шальная мысль в голову придет:)


22 апреля 2013 | 01:04

В США каждую неделю расстрел прохожих или соучеников
или зрителей в кинотеатре.
ТОЖЕ РОССИЙСКИЙ СЛЕД?
По количеству больших чисел попались и пара чеченов
ПРИ ЧЕМ ТУТ РОССИЯ?
Удивительно,что раньше не попадались!
С мусульманским миром СЕЙЧАС ведет
корпоративную войну Запад НЕ ОТ БОЛЬШОГО УМА
КТО-ТО ЗОМБИРОВАЛ,НАТРАВИЛ ЧЕЧЕНОВ
Но точно не Россия
ВООБЩЕ,ПИШУЩИЙ ИЗ США КОНТИНГЕНТ ЭКС-РОССИЯН
ИЛИ ЭКС-СОВКОВ ОЧЕНЬ СЛАБ
То Дима Клейн расписывает Гулаг,как
будто сам только оттуда
То больной "писатель" Берг учуял путинско-кадыровский след
В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ВМЕСТО ЭТОЙ БЕЗДАРНОЙ ШУШЕРЫ
БЫЛИ БРОДСКИЙ,ДОВЛАТОВ,СОЛЖЕНИЦЫН-
Настоящая русская литература ВСЯ БЫЛА В АМЕРИКЕ
Times,they're a-changing,indeed!


uskok 22 апреля 2013 | 01:08

Глупость Ваш очевидна, даже отвечать не буду. У ребят просто поехала крыша от тупости американсого образа жизни...


shangri_la 22 апреля 2013 | 01:33

там не только бедный автор никак не может уразуметь "ну причем же тут Америка?!". Среднестатический американец тоже в недоумении, ну почему нас-то? мы же тут ваще ни при чем, это же с русскими конфликт, их и бомбите! А мы даже не знаем где эта самая Чечня или Чехия, не разбери поймешь. Только-только с двумя Джорджиями разобрались, а тут опять эти непредсказуемые русские (тьфу, чеченцы! или вообще чехи?) задачку задали


lsy123s 22 апреля 2013 | 02:06

Не того брата оставили в живых. Этот, дурак малолетний, ничего не знает. Самое интересное, что они вписались в американскую жизнь. У младшего, судя по его Твиттеру английский стал первым языком. Старший женился на американке.Что же произошло с психикой? То, что они чеченцы, это не причем. Я бы изучил мусульманский аспект этого дела. Старший, видимо, попал под влияние вахаббитов, только непонятно где (в Бостоне в своей мечети? В Дагестане? Интернет-самоучка?) А младший попал под влияние старшего.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

unclemike 22 апреля 2013 | 09:54

"Были закуплены кадыровской спец. службой",-вы сильно больны на голову, конспиролог-индивидуал.


unclemike 22 апреля 2013 | 09:54

"Были закуплены кадыровской спец. службой",-вы сильно больны на голову, конспиролог-индивидуал.


hippocroco 22 апреля 2013 | 02:06

Мусульмане в западно-европейско-американской цивилизациях, особенно молодые особи мужского пола - это квинтэссенция ханжества и вечного вранья.
Хочется воспользоваться всеми свободами по полной, и пуститься во все тяжкие - а community и воспитание не велят.
В России то же самое с муслимами - вранье и лицемерие.


anntonio 22 апреля 2013 | 02:11

об этнической принадлежности и образе жизни надо думать в строго практическом ключе. Надо понять, кто заказчики, организаторы и где они этому ремеслу обучались, кто их учил и с какой целью. После этого смотреть, кто создал условия, чтобы такие люди смогли этому научиться и применить в далекой стране свои чудовищные навыки.Раньше если в какой то точке земли подобным негодяям было слишком комфортно, сша делало все, чтобы эту ситуацию изменить. Есть самые разные способы, не надо забывать и об экономических. Против ссср например использовали экономические методы очень результативно, теперь от этой страны ничего существенного не осталось, ядерного потенциала практически нет, армия вызывает скорей насмешки.


rababan Владимир Салмин 22 апреля 2013 | 02:57

Эй, лююююди, ау! С чего вообще все взяли, что теракт был на почве ислама? Или ненависти к Америке? Блин, следствия еще не было. А вдруг там девушки их не любили или что-нибудь банально-бытовое? Ну зачем вперед паровоза бежать? Давайте вначале узнаем, как и почему, а там уже и пытаться анализировать что-то можно...
И, в любом случае, фразы типа " то, что терракт совершили не китайцы, не монголы, не зулусы, не евреи, и даже не марсиане, а именно этнические чеченцы, заставляет задуматься над фактом" - уж совсем странно звучат. А то, что Брейвик - этнический норвежец, а Виноградов - этнический русский, над чем должно заставить задуматься? Не слишком ли раздута эта история двух трудных подростков с чеченскими фамилиями, а?


anntonio 22 апреля 2013 | 03:24

ты это покалеченным людям расскажи и родителям убитого ребенка, родным убитого полицейского. На допросах с пристрастием не надо спешить из себя ромео строить, брошенного девушкой, а то можно успеть.


22 апреля 2013 | 03:40

...СКУКА
Базисный сертификат
Охрана не власть, а базовая часть комплексных услуг в сфере сервиса безопасности,
где регламентированное выполнение требований «заказчика», в соответствии с
законодательной базой РФ, является основным критерием адекватности работника.
Шахта является Объектом Повышенной Опасности, именно здесь целиком и
полностью функционирует ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ принятый Государственной Думой 20 июня
1997 года, ставший самостоятельным направлением науки, состоящим, в том числе,
из мероприятий обязательных для исполнения на ОПО.
Мероприятия – совокупность действий, направленная на надёжность и безопасность
в технологическом процессе.
Надежность – важнейшее свойство производственных систем, от которых зависит
их безопасность и экономическая эффективность. Надежность работника, как и
надежность технического объекта – комплексное свойство, поэтому вопрос о
«НАДЕЖНОСТИ» особенно актуален
Показатели, характеризующие способность работника выполнять требуемые
функции:
1. КВАЛИФИКАЦИЯ – уровень подготовленности к данному виду труда. (знания, умения,
навыки.)
2. ПСИХОФИЗИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ – психические и физические возможности в
определенный период времени
3. МОТИВАЦИЯ – интерес к делу и его результатам. (материальный, духовный.)
Наиболее сложным является процесс обучения охранников, т.к. необходимо учитывать
специфику различных постов и наиболее полно использовать обучение на рабочем
месте.
Очевидно: русло реки человеческого потенциала в России иссякло, не возможно найти
не только специалиста узкой направленности, но и здравомыслящего работника с
нуля, что приводит к бессмысленной перестановки в кадрах, не зависимо от ранга.
В России обусловлено влияние окружающих обстоятельств, большая часть населения
представляет нечто вроде результата естественных биологических мутаций. Она
порождается наследственной склонностью к алкоголизму, наркомании и безразличию
к собственному завтра.
Определенный малый процент общества отличается отрицательным отношением к
уменьшению мощи и влиянию Страны, до пределов, при которых она стала сырьевым
придатком развитых стран... http://open-letter.ru/letter/97621/


(комментарий скрыт)

wowagera 22 апреля 2013 | 06:14

Я всегда был за то,чтоб мусульмане жили отдельно,христиане отдельно. Может и американцы это в конце концов поймут? Сплав сплавом, но ислам разъест любой сплав.
О европейцах и говорить нечего. Они уже очень жалеют о своем мультикультуризме и иммиграционной политике.


22 апреля 2013 | 06:31

Бедная Америка, не погубили бы ее русскоязычные. Уж куда понятнее, уж куда доходчивее профессор Мирский разъяснил. Они опять какую то хрень, чечены не могут мстить Америке, они мстят только России, типа в объекте ошиблись, недопоняли что США антипод России. Почему антипод сами не знают. А может не антипод, а наоборот слишком близкая цивилизация? С точки зрения радикалов стопудово близкая. Но они этого понимать не хотят.
А между тем, если принять версию выложенную В.Р.Соловьевым о том, что один из братьев запалился на принадлежности к гей сообществу и якобы после диверсии братья пошли на гей вечеринку, то чего уж непонятнее.
Вот радикальные исламисты и заставили отщепенцев "отработать". А иначе в рай не попадут.

Понятно почему сбежал папаша и отрекся дядя. Если у наших была инфа о связи семейки с НВФ, то наши не слезут, так как понимают рано или поздно и молодые пойдут в джихадисты.

Хорошо вчера у Соловьева сказал профессор Сатановский. Вот уж действительно не бывает террористов своих и чужих. Если США считала Кавказ и Палестину местными делами, США не угрожающими, то похоже начинает понимать обратное.
И все сходятся на том, что не исключена большая буча в Средней Азии. Как последствие Сирии. Икнется Макфолу дестабилизация в Киргизии и не пойми что в Узбекистане.


22 апреля 2013 | 06:54

Журналист описал все правильно и смысл его статьи( кто не понял) в том что Америка приютила этих( нет слов для их названия) и их родных , помогла всем обустроиться и почувствовать себя людьми..., нет я думаю что это нац. черта ( может не 100 проц.) чеченского народа за добрые отношения заплатить кровавой расплатой..А МНЕ казалось, что кавказкие люди обладают высокими человеческими качествами, может только по отношению друг к другу?. Посмотрите на диких животных и человека- редко хищник нападает на человека, если получил пищу из его рук.


major 22 апреля 2013 | 07:13

Интересно, а Тимоти Маквей тоже был мусульманином и чеченцем?


bntamnh 22 апреля 2013 | 08:01

Смотрел на National Geografic серию передач о содержании заключённых в американских тюрьмах, в том числе и пожизненно. В этом цикле передач показывали и российскую колонию "Чёрный дельфин".
Я Вам скажу, не умеют в Америке содержать заключённых пожизненно. Ладно, своих, американских, содержите как вам нравится, но наших - по нашим канонам. Для этого купите и перевезите "Чёрный дельфин" к себе (это обойдётся всяко дешевле), и посадите тех, кто так и не понял, "что между Россией и США существует полярная разница".

Ведь для них нет разницы. Более того, к нашим принципам они привыкли, а американские для них чужие.


federal 22 апреля 2013 | 16:03

В российской тюряге из них бы сделали петухов у параши.


bntamnh 24 апреля 2013 | 09:29

Не стоит идеализировать наши тюрьмы. Такая же, примерно, мысль витает в обществе по поводу невозможности жить в тюрьмах всяким насильникам и извращенцам.
Но, как сказал в одной из передач пожилой ЗК, "этих" на зоне 95%, поэтому приходится засунуть понятия в одно место и жить рядом.


vip1707 22 апреля 2013 | 09:07

Собаки - это, скорее всего, прирученные волки. По крайней мере - их ближайште родственники.
Приручил их ЧЕЛОВЕК, то есть то, что стало человеком разумным.
Одичавшие собаки - страшнее волков. Их необходимо уничтожать, пусть "любители" животных и поднимут восстание.
Человек разумный должен искать, в чем корень зла.
Эти корни должны уничтожаться. Гуманизм - это понимание интересов ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, а не интересов падших.
Денег нужно расходовать столько, сколько нужно для нахождения зла и уничтожения его корней. Если этого не делать, то Землю населят ДИКИЕ СОБАКИ.


mashkin23 22 апреля 2013 | 13:10

Уважаемый Леонид, все очень близко к тому что я думаю, только насколько я знаю в исламе нет единого духовный лидера, кроме Аллаха, а Аллаха интерпретирует каждый "Рамзан" на свой лад.

"Я знаю, что многие духовные лидеры мусульман на словах осуждают терроризм. Но простенькие умозаключения заставляют задуматься над вопросм: почему же они во всеуслышание не проклянут террористов? "
Я ни разу в жизни не видела никакого исламского лидера в роли всеуслышиваемого, кроме лидеров Аль-Кайды, которых регулярно показывают по телевизору в целях пропаганды легенды о воинственности мусульманской культуры.
Если Папу Римского показывают по телевизорам каналы всех стран, если Православного Патриарха показывают по телевизору во всех православных странах на все православные праздники, то часто ли Вы видите во всеуслышание выступающего главного муфтия России? Ждут ли его на телевидении? Или если имам или муфтий выступит тут же пойдет волна "разжиганий"? Да и не так мусульмане относятся к религии, как "православные", имаму не нужно попасть в телевизор, чтобы знать что ислам самая правильная религия, они это итак знают и в это истинно веруют и они верят в это через молитву в мечети, а там уже всё зависит от конкретного имама.


anntonio 22 апреля 2013 | 00:32

слышал по радио, у пойманных найдена масса взрывных устройсив и свидетельства подготовки других терактов. Ну вот успели убить троих, в том числе ребенка и поизувечили массу, говорят мирным жителям ноги поотрывало. Ну а если бы следующей целью стали промышленные или энергетические ядерные реакторы, ты бы тоже копался в истории разных народов или может уже некому было бы блоги писать.


shangri_la 22 апреля 2013 | 01:37

и вообще, как это он еще удержался и не написал - что ж "наша" бравая полиция второго-то не пристрелила на радость налогоплательщикам - вот, посчитайте, было бы гораздо дешевле!


hippocroco 22 апреля 2013 | 01:49

Сказано все по делу. Остается только вопрос, когда все все понимают, как решить проблему?

У этих ублюдков - о сюрприз - все время только одна религия, одно мировоззрение и перечень мест "производства" на пальцах одной руки в основном...

Политкорректность убивает современную демократию, и в России и особенно в Зап.Европе. Так редко можно услышать правду о религии и/или этнической принадлежности террориста, убийцы, насильника.
Репортер говорит о подсудимых " 3 британца из Бирмингема" - смотришь на фото - типичные талибанские морды, бороды и этот мерзкий наряд, как они любят... Т.е. надо бы честно сказать " 3 пакистанца-мусульманина, которые ненавидят страну, которая их приняла (по глупости и недальновидности) или вырастила"...


nevski153 22 апреля 2013 | 08:58

hippocroco
22 апреля 2013 | 01:49
Сказано все по делу. Остается только вопрос, когда все все понимают, как решить проблему?


Проблемы решают мусульмане. Они потихоньку завоёвывают Европу и Россию. Они научились высасывать из бюджетных средств подачки. Европа и Америка дают возможность им получать социальную поддержку, про Росссию и говорить не стоит. И Франция и Германия уже имеют достаточно выходцев из мусульманских стран. То же самое происходит и с Россией. Мир переворачивается с ног на голову.


federal 22 апреля 2013 | 15:51

Среди множества откликов на это печальное событие то о чем говорит Леонид Комаровский отличается ясностью и убедительностью. Кому то его анализ ох как
не нравится, им правда глаза жжет. А я бы хотел знать какие инструкции получил старший брат Тамерлан от российских единомышлленников и какую роль сыграл
его папа - шибко подозрительный типчик. Не удивлюсь если окажется что и маманя знала нечто, а то сейчас прикидывается идиоткой.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире