Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Гадание на кофейной гуще

06 февраля 2012, 19:12
Даю мой анализ. Худший сценарий для Путина - это выиграть выборы.

Ему неизбежно нужно будет проводить непопулярные реформы (пенсионную - прежде всего), а прежнего кредита доверия от нации нет. Тренд на снижение популярности будет нарастать. К концу этого года он потеряет остатки своего привлеченного электората и останется только с ядерным (25 - 30%).

Весь следующий год будет нарастать волна ненависти к нему персонально.
Уже реальные его грехи будут сильно дополнены выдуманными грехами и слухами. Народ будет верить самым чудовищным нелепостям. После этого, наиболее прагматичная часть его сторонников (те, которые видят для себя какую-то позитивную перспективу за пределами 2018 года) начнет искать союза с оппозицией и бежать от Путина. Моя оценка, что первыми его сдадут судейские и пресса.

Начнутся стихийные процессы против его подельников-коррупционеров, инициированные конкурентами. Подельники побегут к оппозиции и понесут бабки. Оппозиция окрепнув материально начнет еще покупать эфир.

Процесс пойдет в разнос. К концу 13-го года критика Путина превратится в общее место и национальный консенсус будет состоять в тезисе "Путин - вор".

На него повесят всех собак, от взывов домов в 99-ом до многомиллиардных воровских схем. Будет просто неприлично оппонировать этим тезисам. Причем, как всегда в России, самыми ярыми его критиками будут те, кто сегодня его с пеной у рта поддерживает. Путину предстоят тяжелые два года разочарований. Дальше он, формально законный президент, будет фактически лишен всех властных полномочий, потому, что те (пусть даже разумные) приказы, которые он захочет отдать для стабилизации обстановки, уже никто не будет выполнять, поскольку будут бояться окрика оппозиции, которая будет одинаково недовольна всем - и разумным и неразумным. Федеральная власть будет дискредитирована.
Образ стареющего и беспомощного президента станет довлеть над всей ситуацией.

Путин пойдет на обострение (как коммунисты в августе 91-го: типа: "Страна на грани развала") и, тем самым, невольно спровоцирует короткий, но острый конфликт.

Короткий он будет потому, что к тому времени у него уже не будет никакой социальной базы, и никто не захочет за него умирать. Что произойдет дальше, нетрудно себе представить. Будет либо мирный сценарий (Горбачев в отставке), либо силовой (Каддафи растерзанный толпой). В мирный я не очень верю потому, что в 91-ом мирный был возможен из-за уникальных особенностей Горбачева: он не цеплялся за власть и не воровал. В данном случае мы имеем абсолютно противоположного персонажа.

С удовольствием услышал бы более позитивный сценарий без риска развала страны. Но похоже, что Путин не оставил никакого выбора. Ни себе ни стране. Альтернативой могло бы быть восстановление популярности Путина с нынешних довольно гипотетических 45% до, хотя бы, 60%, но такого никогда в мировой истории еще не случалось. Есть еще репрессивный вариант а-ля Сталин с арестами и расстрелами, но здесь он нарвется на обструкцию мирового сообщества (арест счетов прежде всего), а на это он пойти не может: подельники зарежут.

Грусно и тяжело это осознавать. Но, похоже, что в следующие два года мы через все это должны будем пройти. Это так, экспресс-анализ. Без деталей и глубоких обоснований. Я вот о чем думаю: он ему это надо?
Ушел бы сейчас, мог бы войти в историю национальным героем. Сам для себя мосты сжигает.

Воистину, если Господь хочет наказать человека, то отнимает у него разум...
комментарии
авторизация
  •  
    06 февраля 2012 | 19:23
    Прошу прощения, но Путин не только вор, но еще и вурдалак, подвид упырь.
    •  
      06 февраля 2012 | 19:25
      Как же господин Кох заботится о лидере ПЖиВ. Так ведь он сам явлеется членом той же самой популяции. Только орудовавшей ранее.
      •  
        06 февраля 2012 | 19:27
        Все правильно сказал Кох. Думаю, что и Путин это понимает. А-ну как снимется с выборов.
        • (комментарий скрыт)
          •  
            06 февраля 2012 | 19:29
            Прочитал - "Худший сценарий для Путина - это выиграть выборы." А дальше стоит время тратить ?
            •  
              06 февраля 2012 | 19:30
              У типуна есть единственный шанс.
              Принять требования митингов полностью и не жужжать.

              Может быть помилуем и определим раба на пенсию.
              •  
                06 февраля 2012 | 19:32
                //формально законный президент//

                Не может быть формально незаконный президент быть формально законным. Третий срок - это "более двух сроков подряд", а без графы "против" выборы несвободны.
                •  
                  06 февраля 2012 | 19:35
                  "Ушел бы сейчас, мог бы войти в историю национальным героем" - чтобы такое написать надо быть полным Кохом.
                  •  
                    06 февраля 2012 | 19:39
                    Только очень сильный духом человек может отказаться от властного наркотика добровольно...
                    Я надеюсь, вы понимаете, что это не про нашего Солнцеподобного...
                    Мелкий и душой и телом, злопамятный и закомплексованный, ОН БУДЕТ ДЕРЖАТЬ ЭТУ ВЛАСТЬ СВОИМИ ЗУБКАМИ ДО ПОСЛЕДНЕГО, пойдет на все, чтобы удержаться до конца...
                    У него была и еще остается некоторое время эта возможность - уйти вовремя, без разрушительных последствий для страны и гибельных для себя лично...
                    Боюсь, он также и не настолько умен, чтобы понимать это..(
                    •  
                      06 февраля 2012 | 19:41
                      "Ушел бы сейчас, мог бы войти в историю национальным героем"
                      Героем-не героем, но мстить никто бы ему не стал...
                      Отходчив русский народ и всегда прощает заблудших, но раскаявшихся...
                      Но, повторюсь, это не про Путина
                      • (комментарий скрыт)
                        •  
                          06 февраля 2012 | 19:53
                          пожалуй, соглашусь с кохом: (ц) "...в 91-ом мирный (сценарий) был возможен из-за уникальных особенностей Горбачева: он не цеплялся за власть и не воровал. В данном случае (путинском) мы имеем абсолютно противоположного персонажа..."
                          •  
                            zlatoalex Алексей Златкин
                            06 февраля 2012 | 20:45
                            Кох как всегда просто неотразим в свей лаконичности и в то же время убойности прогнозов вкупе с их рациональной сдержанностью.
                            • (комментарий скрыт)
                              •  
                                06 февраля 2012 | 21:10
                                Результат давно предрешен: Путина ждет крах. Потому что так всегда бывало с авторитарными лидерами, и всегда так будет
                                •  
                                  06 февраля 2012 | 21:25
                                  _obraztsov 06 февраля 2012 | 21:10
                                  Результат давно предрешен: Путина ждет крах. Потому что так всегда бывало с авторитарными лидерами, и всегда так будет
                                  =================
                                  Это бесспорно. Но боюсь, что большинство жителей России ждёт полный кердык, хоть мы никакие не авторитарные лидеры.
                                  •  
                                    07 февраля 2012 | 11:54
                                    впринципе жизнь так устроена и кирдых ждет любого. так что не будем париться на эту тему
                                  •  
                                    07 февраля 2012 | 12:49
                                    Не надо говорить глупости. Никакими особенными государственными талантами Путин не обладает. При высоких ценах на нефть и газ руководить страной так, как это делает Путин (а делает он это через пень-колоду), сможет любой. Проблемы у страны возникнут, когда цены на нефть и газ упадут. Даже поэтому, исходя из этой неизбежной в самое ближайшее время для всех нас проблемы, надо успеть Путина заменить на грамотного руководителя. А вот если не сделаем этого и вьедем в проблему с Путиным, то тогда точно кирдык. Посредственный чиновник во главе такого огромного государства - это удовольствие, которое мы себе позволили, аукается нам уже двенадцать лет.
                                    •  
                                      07 февраля 2012 | 13:00
                                      /надо успеть Путина заменить на грамотного руководителя./ Может лучще на комманду(Как это делаеться во всём мире).Не как не можете уходить от установки " доброго царя".
                                      •  
                                        07 февраля 2012 | 14:25
                                        Команда, банда, это люди связанные круговой порукой, это замечательная почва для коррупции. Таким составом хорошо на "дело" ходить. Нужны специалисты, честные люди, объединенные общей целью, а в частностях они могут расходиться и спорить. Как говорили древние-в спорах рождается истина.
                                        •  
                                          07 февраля 2012 | 21:32
                                          Зачем всё надо истолковать по блатному.Разве группа учёных работающие над общей задачи не комманда.
                                      •  
                                        07 февраля 2012 | 16:28
                                        Я не о "добром царе" - это всегда тупик, какое прилагательное не прилипи к ключевому слову. Разумеется, команда, но команда не бывает без капитана.
                                        •  
                                          07 февраля 2012 | 21:27
                                          Cнова с вами не соглащуюсь.В комманде главный это тренер а не капитан.Капитан это лицо исполнительный а тренер законадательный!(самый яркий пример это Тихонов и его комманда - Харламов,Фетисов,Третьяк и др).Где сегодня команда Гайдара - все по разным коммандам а виноват(моё мнение) тренер ЕБН.
                                          •  
                                            08 февраля 2012 | 00:43
                                            Коль скоро, наш диалог сместился за аргументами в область спорта, то извольте. Тренер только ставит игру команды. Заводит команду на борьбу и руководит ею в игре - капитан. Разумеется, не о конъюнктурных капитанах - назначенцах тренера и спортивных чиновников здесь речь. О капитанах - безоговорочных лидерах, о таких как Игорь Нетто, как Борис Михайлов, как Вячеслав Фетисов... Уважаю Тихонова, как специалиста, но львинную долю побед ему принесли команды с такими капитанами, как Михайлов и Фетисов. Редкое исключение из правил - тренер-капитан Анатолий Тарасов.
                                            •  
                                              08 февраля 2012 | 07:50
                                              Частично с Вами согласен.Вообщем то предыдущий мой пост был довольно сумбурныйм.
                                        •  
                                          08 февраля 2012 | 07:26
                                          Кох в одном не прав, Все кончится гораздо быстрее, в век коммуникаций
                                          все процессы ускоряются, все кончится в этом году,А вот русским надо
                                          торопится, ибо их время уходит, если они не возьмут власть в течении 3
                                          лет они ее не возьмут не когда, до падения третьего Рима остается 10
                                          лет
                                    •  
                                      07 февраля 2012 | 13:34
                                      Путин не просто плохой чиновник,а гораздо хуже,он еще и корумпционер.
                                      •  
                                        07 февраля 2012 | 14:25
                                        Зато коррупционер очень толковый. Какую вертикаль построил! Практически победил (легализовал) крупную преступность - участие в вертикали стало выгоднее рэкета, наркотрафика и т.п. (попробуйте-ка создать сеть сбора денег лучшую, чем ФНС). И проблемы развала/замены этой структуры после его ухода могут оказаться посложнее, чем "Путин - уходи". Но - дорогу осилит идущий.
                                        •  
                                          07 февраля 2012 | 14:56
                                          "Практически победил (легализовал) крупную преступность - участие в вертикали стало выгоднее рэкета, наркотрафика и т.п. (попробуйте-ка создать сеть сбора денег лучшую, чем ФНС)...."

                                          Ну, Вы даете, Кривцов!
                                          Крышевание бандитизма, лучше, чем сам бандитизм.
                                          Приплыли!!!
                                •  
                                  06 февраля 2012 | 23:48

                                  Четвёртый срок - он роковой,
                                  четвёрка - смерти знак,
                                  и врядли выйдешь ты живой
                                  - везенья свистнет рак

                                  Ты напросился на корабль,
                                  идущий в никуда,
                                  "друзья", богатство - предадут,
                                  один уйдёшь туда

                                  Ты, нагло щурясь, заявил:
                                  "Да, парень я фартовый!" -
                                  так хвастал Дуче, и Адольф -
                                  и вот хвастунчик новый...

                                  ...Самоуверенность тупит,
                                  лишает откровенья,
                                  путь наглеца - или убит,
                                  иль бывших слуг презренье.


                                •  
                                  06 февраля 2012 | 23:52
                                  //Путина ждет крах//
                                  В противном случае тебя ждёт суицид?
                                  •  
                                    07 февраля 2012 | 00:04
                                    В противном случае тебя ждёт суицид?

                                    Это угроза?
                                    •  
                                      07 февраля 2012 | 00:39
                                      Подумай сам, как предполагаемый суицид может быть угрозой? Пытаюсь оценить тяжесть ожидающей тебя экзистенциальной драмы... :))
                                      •  
                                        07 февраля 2012 | 01:23
                                        Во-первых, не тычьте мне. Во-вторых, будьте спокойны: никакие "экзистенциальные драмы" мне не грозят. Крах авторитарного правителя так же неизбежен, как вращение Земли вокруг Солнца. Ну и в-третьих, мне жаль тех, кого действительно ждет или уже настигла "экзистенциальная драма": Путин НИКАКОЙ не "национальный лидер" со своими 30% рейтинга - он просто теряющий популярность политик. По большому счету вы и сами это уже должны понимать ;) Удачи вам!
                                        •  
                                          07 февраля 2012 | 02:14
                                          Путин НИКАКОЙ не "национальный лидер" со своими 30% рейтинга - он просто теряющий популярность политик.
                                          ---------------------------------
                                          Устаревшая модель.
                                          И ботокс уже не поможет.
                                          •  
                                            07 февраля 2012 | 02:29
                                            Ботокс - это фейслифтинг. Тут можно только списать в музе
                                            •  
                                              07 февраля 2012 | 02:48
                                              Тут можно только списать в музе
                                              ----------------------------------
                                              В музей мадам Тюссо
                                          •  
                                            07 февраля 2012 | 03:06
                                            //Путин НИКАКОЙ не "национальный лидер" со своими 30//

                                            БРАВО
                                            У ельцина скоклько было в 1996 -3% рейтинга и что
                                            Стал президентои еще на 4 года
                                            И путину этот рейтинг наиг не нужен
                                            Кох прямо путина в небытие отправил
                                            И все обрадовались
                                            Хахахаха
                                            карабас еще себя покажет
                                            •  
                                              07 февраля 2012 | 03:11
                                              everyoung_everdrunk
                                              Хахахаха
                                              =======================
                                              Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!(С)
                                              •  
                                                07 февраля 2012 | 03:18
                                                //Над собой смеетесь!(//

                                                даи над собой в том числе
                                                если не можешь выйти протв омонаи чем то пожертвоать кроме портаченнных 2 часов выходных
                                                то какая нам власть
                                                МЫ БАНДЕРЛОГИ
                                                все
                                                трУсы
                                                Правильно альбац сказала-ну будет еще 3 митингов или еще 135 митингов
                                                Ни лозунгов толковых -ПУТИНАВ ТЮРЬМУ например ни заряженности
                                                За честные выборы =это глупость
                                                а кто же против
                                            •  
                                              07 февраля 2012 | 04:03
                                              О возможности этого сценария Кох и предупреждает.
                                            •  
                                              07 февраля 2012 | 08:34
                                              3% у еЛЬЦИНА ВЫЗЫВАЮТ СОМНЕНИЕ. И подтасовки на тогдашних выборах-вранье.
                                            •  
                                              07 февраля 2012 | 11:59
                                              "карабас еще себя покажет "
                                              ---------------------------------
                                              Покажет, безусловно, но в какой роли, и какова будет реакция народа на этот показ?
                                              Карабас в роли шутопрезика или штопопрезика, разве к этому он стремится?
                                            •  
                                              07 февраля 2012 | 12:22
                                              нихрена он уже несможет!
                                              ему осталось немного!
                                              и это мне греет душу!))))
                                        •  
                                          07 февраля 2012 | 06:17
                                          Меня удивляет зацикленность на нашей внутренней политике. Хотя сейчас самое время поговорить о внешней. Мы и Иран, мы и Сирия. Мы и Беларусь, мы и Украина. Мы и Таджикистан, Узбекистан и Туркменбаши. Мы и Киргизстан. Мы и Китай. Мы и США. Мы и Европа. Мы и Афганистан. Т.е. любая их этих проблем достойна обсуждения не только Вова-Митя, а круглых столов, нормальных спокойных экспертов.
                                          •  
                                            07 февраля 2012 | 10:53
                                            /любая их этих проблем достойна обсуждения не только Вова-Митя, а круглых столов, нормальных спокойных экспертов./Наталья.А где Вы видели нормальное спокойное обсуждения внутренных проблем.Все эти дебаты покоже на " You say You're always right" в ответ слыщим"No i don't,i say You're always wrong".
                                          •  
                                            07 февраля 2012 | 13:22
                                            Я все же думаю, что вопросы внешней политики сейчас - не самое важное. Самое важное сейчас происходит у нас в стране. Мы не должны были блокировать резолюцию по Сирии - и вообще лезть сейчас указывать кому-либо на что-либо и чему-либо учить.
                                        •  
                                          07 февраля 2012 | 12:21
                                          при чём справедливо теряющий популярность!
                                        •  
                                          07 февраля 2012 | 16:14
                                          //Крах авторитарного правителя так же неизбежен, как вращение Земли //
                                          Значит Земля начнёт всё-таки вращаться? С метафористикой у тебя катастрофа ...
                                          //Путин НИКАКОЙ не "национальный лидер" со своими 30% рейтинга//
                                          Ты же не хочешь авторитарного лидера. Зачем тебе 100% поддержки? 30% - самое то для выстраивания системы сдерживания и противовесов. Думай! Это же форум, а не митинг.
                                  •  
                                    07 февраля 2012 | 00:22
                                    //Даю мой анализ. Худший сценарий для Путина - это выиграть выборы. //

                                    Следовательно, лучший - это проиграть выборы и попасть под судебные разбори за то, что он успел накосячить за свои законные 12 лет. Это сейчас он "законно" идет на третий срок, потому что все суды под ним. Но чему учит история московского Альфа дога. Пока он правил, все его окружение носило исключительно кепки, а московские суды выносили решения только в его пользу. Обратите внимание: сейчас ни кепок, ни решений в пользу Лужкова больше нет и в помине.
                                    Кстати, 3-й срок Путина это та же "оптимизация", за которую Путин преследует Ходорковского, только не налогового законадательства, а Конституции РФ.
                                    •  
                                      07 февраля 2012 | 12:05
                                      Лучший сценарий - это обговорить условия своей неприкосновенности на отказ от нового президентства. Возможно, он подводит общество к этому пониманию, но с кем договариваться и кто может дать гарантии - вот в чем проблема! Иначе не успеешь попользоваться всем, что нагалерничал и пожить в свое удовольствие...
                                      •  
                                        07 февраля 2012 | 12:34
                                        //кто может дать гарантии //
                                        Только Прохоров.
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 00:04
                                  Это общее место, крах ждет всех, и героев и антигероев.
                                  Учи матчасть, то есть историю.
                              •  
                                06 февраля 2012 | 21:12
                                monsenyor, ты просто чудак на букву "м" :)) Понятно почему тебя вычищают. Но я бы не стал. Услужливый дурак опаснее врага. Побольше Путину таких сторонников, как ты!
                                •  
                                  06 февраля 2012 | 21:52
                                  0. Толпа баранов (ёб….в рот), орущих лозунги на площади – гражданское общество.
                                  21. Фраза ”ололо а еще это заговор марсиан и массада” дистанционно прекращает существование любых иностранных спецслужб.
                                  22. Навальный – юрист и адвокат.
                                  23. Роспил очень деятелен и эффективен.
                                  24. Будь готов, что нашисты не согласны с этим.
                                  25. Разоблачай козни этих кремлевских жополизов.
                                  26. пжив
                                  27. США вливают деньги на благо этой страны.
                                  28. Система ПРО вокруг рашки, так же, направлена на её благо.
                                  29. Она существует на случай вывоза путиным, награбленных миллионов, на ракете.
                                  30. Если нашисты не согласны см. п. 21
                                  31. “Каждый свободомыслящий и ответственный гражданин” солидарен с тобой, так что, будь уверен, имеющий другую точку зрения – нашист.
                                  32. Поражай его праведным гневом и пунктом 26.
                                  33. Телевизор дает жуликам и ворам физический контроль над населением.
                                  34. Интернет не зомбоящик.
                                  35. Особенно жж, где в отличие от телевидения, почти не раскручивают политических тем.
                                  36. Твое мнение по ситуации в этой стране, сформировано самим тобой (ведь ты же свободомыслящий человек и презираешь зомбоящик)
                                  37. Крестьянин в деревне залетаевка хлебает лаптем говно.
                                  38. пжив пжив
                                  •  
                                    06 февраля 2012 | 22:32
                                    Слюни-то подбери :)) Я понимаю, восхищаешься Кургиняном и всё такое. Но здесь бессвязный бред не катит
                                    •  
                                      07 февраля 2012 | 00:11
                                      Когда у меня болячка на губах появилась, мне было неловко с друзьями встречаться. У Кургиняна пена шла изо рта, какой нормальный человек это может демонстрировать? Ему надо повеситься от стыда.
                                      •  
                                        07 февраля 2012 | 15:07
                                        Он человек галантный, и в этом деле всегда уступит женщине!
                                      •  
                                        07 февраля 2012 | 16:29
                                        glok09, с Вами трудно не согласиться в отношении "большинства жителей России". Недавно на эхе прочитал, что америкосы ведут переговоры с руководителями арабских нефтедобывающих государств о снижении цен на нефть, с целью уничтожения Ирана и почему-то совершенно не думают о том, что же будет с "большинством жителей России". Такие фокусы они уже делали, но тогда в отношении СССР и получили прекрасный для себя результат.
                                      •  
                                        07 февраля 2012 | 16:41
                                        korni, как Вы правильно сказали про Кургиняна. В жизни приходилось видеть как носом идет кровь, но чтобы горлом пена, такого не приходилось видеть. Шевченко тоже хорош, рядом стоит на трибуне, видит этот весь стыд, хоть бы утер его чем-нибудь. Читал одно документалное произведение про Гитлера, там узнал, что когда он пламенно выступал перед народом, то входил в экстаз и даже спускал в штаны (это не шутка). Похоже Кургинян в пламенном экстазе кончает пеной.
                                      •  
                                        07 февраля 2012 | 16:41
                                        korni, как Вы правильно сказали про Кургиняна. В жизни приходилось видеть как носом идет кровь, но чтобы горлом пена, такого не приходилось видеть. Шевченко тоже хорош, рядом стоит на трибуне, видит этот весь стыд, хоть бы утер его чем-нибудь. Читал одно документалное произведение про Гитлера, там узнал, что когда он пламенно выступал перед народом, то входил в экстаз и даже спускал в штаны (это не шутка). Похоже Кургинян в пламенном экстазе кончает пеной.
                                      •  
                                        08 февраля 2012 | 16:19
                                        Кургинян не нуждается в комментариях. НО! В программе "Исторический процесс" он тем не менее набирает голосов стандартно больше Сванидзе в 6-8 раз! Вот он - показатель уровня культуры и образованности нашего населения... Долго еще такому народу можно морочить голову. И даже честные выборы не принесут результата, ибо электорат СВОБОДНО выберет в президенты вот такого КУРГИНЯНОПОДОБНОГО деятеля.
                                        •  
                                          08 февраля 2012 | 17:58
                                          А в чем собственно проблема? Вы все правильно сказали - народ выберет, и кто сказал, что не свободно. Исключительно свободно. Путем тайного голосования никого не заставить голосовать именно за конкретного кандидата. Кстати, меня в моей жизни на выборы заставляли ходить и указывали за кого голосовать только в 90-х (собственно за Ельцина я был обязан сделать свой демократический выбор). Другой вопрос, что ставя галочку за шторкой, никто не знал кого я выбрал на самом деле. Поэтому, было бы не плохо, чтобы все, абсолютно все в этой стране с уважением относились к результатам выборов, и самое главное, с уважением к тем людям, которые сделали такой выбор.
                                          Что касается Кургиняна – умный, образованный, объективно оценивающий происходящие процессы, предлагающий достаточно грамотные варианты пересчета результатов парламентских выборов.
                                          Жаль, что читатели «Эха» на 70% далеки от подобного интеллектуального развития. По мне уж лучше с пеной изо рта, но с мозгами в голове, чем с пустой головой, но с приятным внешним видом.
                                  • (комментарий скрыт)
                                    •  
                                      06 февраля 2012 | 23:52
                                      А нет России нет вопросов, и суда нет, зато бабло останется
                                    •  
                                      07 февраля 2012 | 03:12
                                      //Прекратить сливать Православную цивилизацию тить сливать Православную цивилизацию //

                                      Это вы не по адресу-здесь демшиза рулит
                                      Они думают что исламофашизм пощадит этих имбицилов новодворских и боровых
                                      Правда вот лиьератсу Девотченко какой то Ахмет ухо вместе с срежкой вырвал -все больше Девотенко не слышно
                                      Это не с путины воевать -там у каждогоп о ножу в голенище и дети гор и степей рефлексией не страдают
                                  •  
                                    07 февраля 2012 | 00:44
                                    Забудьте про нашистов))
                                    Но обидно, сколько бюджетных денег потрачено на это безобразие...
                                  •  
                                    08 февраля 2012 | 16:06
                                    Сам-то понял свою писанину? Типа бумага все стерпит? А можно не е...всех в рот?
                              •  
                                06 февраля 2012 | 21:20
                                мдя... монсеньером и не пахнет - максимум, галантерейщик

                                Немцову это в глаза ты бе не повторил, чучелко, ибо пожалел бы свои рога - а здесь отрываешься
                            •  
                              06 февраля 2012 | 22:21
                              Ельцинский новогодний вариант "Я ухожу,простите" тоже вполне возможен. Марионетка Абрамовича - Шувалов, чем плох в роле Путина 2.0 ?
                              •  
                                06 февраля 2012 | 23:59
                                Мой сон - услышать от него слова:
                                ...да, был неправ, седеет голова -
                                мне стыдно за поступки, за слова,
                                и совесть мучает,покоя нет во сне
                                и от бессилья вою при луне...

                                Да, я выпит властью до конца,
                                лишился совести, разумности, лица,
                                безумие всевольности слепит
                                и деньги плющат, как тупой магнит -
                                - опилки нечисти встают за ним в струну,
                                попробуй им не дай - объявят мне войну!

                                Кавказ - как опухоль, которая растёт,
                                но проверяться не иду - авось и пронесёт,
                                суды - пристанище изгадивших закон,
                                менты - как стая ненасытная ворон,
                                чиновники, угробившие Русь -
                                - я, люди, слаб, уйду и повинюсь,
                                судите строго, плюйте, я утрусь...


                            •  
                              07 февраля 2012 | 02:12
                              Кох как всегда просто неотразим в свей лаконичности и в то же время убойности прогнозов вкупе с их рациональной сдержанностью.
                              --------------------------
                              Да уж.От него эвфемизмов не дождешься.
                              Как гвозди забивает.
                            •  
                              07 февраля 2012 | 11:09
                              Кох молодец, нос по ветру держит :)
                              •  
                                07 февраля 2012 | 15:10
                                Он так говорит, словно писает по ветру!
                            •  
                              07 февраля 2012 | 12:15
                              Воистину автор прав, если Господь хочет наказать человека, то отнимает у него разум... У господина Коха точно бог отнял разум. Да и как можно такое перенести. Он распродал все имущество России, а его выкинули в Сша за ненадобностью свои же друзья. В своей книге "Распродажа советской империи" он показал свое лицо. Фразы на вопрос кто ограбил народ? Он ответил:
                              - Ну, народ ограблен не был, поскольку ему это не принадлежало. Как можно ограбить того, кому это не принадлежит? А что касается, что по дешевке, пускай приведут конкретные примеры. То есть заводы, фабрики и все остальное нам не принадлежало, а изначально было их. Вот единомышленник Чубайса, Гайдара и др. Вот кого назначал Ельцин заведовать Госкомимуществом, точнее, продажей всего имущества России. И конечно сейчас сидя у своих хозяев на задворках и видя что "ихнее имущество" уходит на пенсии, повышение зарплат они готовы перегрызть любому горло, Ведь это "их" деньги! Какое право Путин имеет тратить "их" деньги? Они не успокоятся и всеми силами постараются опять столкнуть нас лбами. Для них "педиков" лучшее наслаждение это российская кровь. Одно слово, Упыри! Пройдут выборы в России благополучно и будет выбран достойный президент, а кто, покажут выборы. Но если всякие Немцовы, Кохи и вся эта "голубая" братия будет совать свой триперные носы в Россию, пусть помнят судьбу Троцкого и др. "Добрый" человек с альпенштоком всегда найдется среди их друзей. Они ведь такие продажные!
                              • (комментарий скрыт)
                            •  
                              07 февраля 2012 | 14:52
                              Пусть палочка Коха также лаконично расскажет, как, по гэбэшному заказу, громил команду Киселева.
                            •  
                              07 февраля 2012 | 14:59
                              Особенно, когда он говорит, что Россия должна развалиться. Уж не он ли это собирается сделать со своей бандой когда они придут к власти!
                          •  
                            06 февраля 2012 | 20:50
                            "Путин - вор"
                            Кох знает о чем говорит...
                          •  
                            06 февраля 2012 | 21:14
                            сценарий автора статьи - идеальный, но по моему, он бредит... где это такое Вы видели??? в Сирии? Ливии? Где так разворачивальс события? наоборот, гайки будут закручивать
                            •  
                              06 февраля 2012 | 22:27
                              Но резьбу когда-нибудь сорвет. Он, наверное, мнит себя вторым Сталиным (только вслух не говорит), но век не тот нынче, не выйдет.
                          •  
                            06 февраля 2012 | 21:29
                            *С удовольствием услышал бы более позитивный сценарий без риска развала страны. Но похоже, что Путин не оставил никакого выбора. Ни себе ни стране...* То есть приди кто другой страна не развалится? И кто этот герой? Или всё-равно печальный исход, кто бы ни пришел? Тогда логично оставить Путина.
                            *Альтернативой могло бы быть восстановление популярности Путина с нынешних довольно гипотетических 45% до, хотя бы, 60%, но такого никогда в мировой истории еще не случалось.* А чудо-рейтинг Ельцина в 1996 году с 6% до почти 50%.?
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              07 февраля 2012 | 00:39
                              По мне, бухой Юра Шевчук милее всех.
                              •  
                                07 февраля 2012 | 01:05
                                И Боря ельцин любил огненную воду, однажды в припадке он даже хотел Курилы подарить какому-то там япошке, Эт нормально, просто давайте опредилимся с каких позиций вы говорите и чего желаете России
                            •  
                              07 февраля 2012 | 08:04
                              Насчёт Юры, сеньор... Не нравится - налей ещё, и не царапай своё имя на этом постаменте.
                          •  
                            06 февраля 2012 | 21:55
                            "Будет либо мирный сценарий (Горбачев в отставке), либо силовой (Каддафи растерзанный толпой)"

                            Горбачёв с самого начала проводил демократические реформы, его если за что и ругать - что недостаточно быстро и/или последовательно. А Путин напротив, с самого начала узурпировал власть, и весьма последовательно (НТВ, ЮКОС, отмена выборов губернаторов). В этом смысле (да и в остальных) Путин с Горбачёвым - полные противоположности, поэтому почётная отставка Путину никак не светит. Сейчас он пытается провернуть фарш назад, но это же невозможно... Как Пуго он тоже не поступит, значит, путь только один. Но и страну, конечно, тоже тряханёт. За державу обидно.
                            •  
                              06 февраля 2012 | 22:23
                              Альтернатива есть.Нужно остановиться на едином кандидате и постараться провести его в Президенты.В нынешней ситуации единственным вменяемым считаю Прохорова. Уж хуже других не будет, это невозможно.
                              •  
                                07 февраля 2012 | 02:35
                                Это Проша Куршавельский-то вменяемый!??

                                По росту - длинный,по уму - короткий...
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 03:02
                                  По росту - длинный,по уму - короткий...........................Госп. германика ,Вы назвали Прохорова глупым.Насколько мне известно он с отличием закончил ВУЗ.Лично Вы в своей жизни хоть чтото закончили с отличием?
                                  •  
                                    07 февраля 2012 | 08:35
                                    диплом купленный.
                                  •  
                                    07 февраля 2012 | 15:29
                                    НезачОт Вам, господин rei_11,переход на личности и диалаг в стиле: "Сам дурак",говорит об ограниченности Вашего мышления.(Уж, извините).

                                    з.ы. Я не кандидат в президенты и что я "кончала", когда ,где и за "сколько" не имеет значения.
                                    •  
                                      07 февраля 2012 | 21:53
                                      Имеет значение - когда вы "с легкостью необыкновенной" обзываете кого-то глупым. Я не фанат Прохорова, но когда некая малоизвествная особа наклеивает ярлык дурака на человека, который ворочает миллионами, - это смешно. Он может быть каким угодно, но, как минимум, - не дурак.
                                      •  
                                        07 февраля 2012 | 22:11
                                        // который ворочает миллионами, -//

                                        Не миллионами,а миллиардами.)))

                                        Это говорит о его умении УРВАТЬ и чтоб тебе за это ничего не было...
                                        Не более того...
                                        У нас полно бывших бандюганов и разбойников,которые стали миллионами ворочать...
                                        У некоторых, кроме криминального прошлого ещё есть ТРИ класса ЦПШ...
                                        Вот они-то, с Вашей точки зрения - умники,голубчики и просто мо-лод-цы...
                                        Так,ведь!??
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 11:48
                                  Карлик ботоксный куда симпатичнее, а в умственных способностях, порядочности, честности, "кто бы сомневался" И вменяемый, как дитя малое, все развлекается, то на самолете, то на подводке то на ладе, то на трехколесном мотоцикле катается, то амфоры с четырех метровой глубины достает, а вся страна в восторге, "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало..."
                              •  
                                07 февраля 2012 | 07:49
                                смешно
                              •  
                                07 февраля 2012 | 13:04
                                Дженвиру, вы ошибаетесь. Еще на этапе выдвижения в кандидаты на должность Президента Прохоров допустил ряд нарушений. Во-первых, он опаздал с подачей документов, но его быстро-быстро протащили. На это указывает другой выдвиженец академик Левашов Н.В. Во-вторых, он публично сообщил, что платил за подпись 500 руб. Если подсчитать сумму израсходованную на сбор подписей (2млн.), получится миллиард. В то же время законом допускается размер избирательного фонда кандидата в Президенты только 400 миллионов руб. Значит, уже перерасход, а еще месяц избирательной компании. И мы не видим действий ЦИК по его снятию. Вообще ничего не слышно. Значит его тащат. Кто тащит? Наверняка, команда премьера. Зачем? Догадайтесь с двух раз. Так что думайте, стоит ли за него голосовать.
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 15:45
                                  // Значит его тащат. Кто тащит? Наверняка, команда премьера. Зачем? Догадайтесь с двух раз. Так что думайте, стоит ли за него голосовать.//

                                  Правильно думаете. Бесспорно,чутьё Вас не подводит.
                                  Неспроста так гладко протащили миллиардера.
                                  Только зря Вы доказываете это своему оппоненту, он из подтанцовки этой самой "команды премьера".
                                  Возможно ли вообразить себе человека,вменяемого и трезвомыслящего,который может голосовать за Куршавельского прощелыгу? Как должен выглядеть этот человек!? И каковы его мотивы!?
                            •  
                              07 февраля 2012 | 04:13
                              "В мирный я не очень верю потому, что в 91-ом мирный был возможен из-за уникальных особенностей Горбачева: он не цеплялся за власть и не воровал. В данном случае мы имеем абсолютно противоположного персонажа. "
                              Но если мы все с этим согласны и понимаем, что происходит,зачем же мы сами продолжаем этот фарс с НЕЛИГИТИМНЫМИ выбрами?Они нам нужны? Отмена выборов или тотальный байкот!!!
                          •  
                            06 февраля 2012 | 23:14
                            Только Вы забываете, что у Горбачёва в 91-м рейтинг был меньше одного процента.
                          •  
                            07 февраля 2012 | 00:18
                            Альфред, я просто удивляюсь вашему чутью. Зайдите сюда: http://www.hegel.ru/monitoring.html
                            где теоретически обоснована перспектива дальнейших событий, и убедитесь, что вы правы.
                            2014 год будет последним для Путина.
                            •  
                              07 февраля 2012 | 09:39
                              Ознакомился с материалом по ссылке: http://www.hegel.ru/monitoring.html.
                              Попытка систематизации событий под известную теорию развития социума по спирали. Не оспаривая теории, но основываясь исключительно на знании исторических событий, утверждаю: Путин неудачная креатура Ельцина на роль лидера нации и изначально был обречён на бесславную гибель. Только несчастным, бестолковым народом России может править крошка Цахес по прозванию Циннобер.
                              Однако, поэт-студент Бальтазар, обратившийся за помощью к магу Просперу Альпанусу, узнаёт от него тайну могущества Циннобера: он вырывает из головы карлика три огненных волоска, от которых и шла вся его магическая сила. Люди видят, каков их министр на самом деле. Цахесу ничего не остается, как скрыться в своем прекрасном дворце, но он тонет там в ночном горшке с нечистотами.
                            •  
                              07 февраля 2012 | 14:10
                              Хотелось бы раньше
                          •  
                            07 февраля 2012 | 07:05
                            //После этого, наиболее прагматичная часть его сторонников начнет искать союза с оппозицией и бежать от Путина. Моя оценка, что первыми его (Путина) сдадут судейские и пресса.//

                            Не-а, Коха им не опередить

                          •  
                            07 февраля 2012 | 10:08
                            Горбачев не цеплялся за власть и в итоге просрал СССР.
                            •  
                              07 февраля 2012 | 11:48
                              Если перефразировать известную поговорку:СССР стоило просрать!
                            •  
                              07 февраля 2012 | 22:06
                              Ой да хватит уже причитать по несчастному загубленному Советскому Союзу! Уже уши вянут... Вы лучше изложите доказательные факты (а то, может, мы не знаем чего?) - сколько за последний месяц прошло митингов и демонстраций трудящихся в этих "отколовшихся" из-за Горбачева республиках под лозунгом: ХОТИМ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К РОССИИ или восстановить СССР? Сколько на эту тему было референдумов? Что-что, не слышу, сколько, вы говорите? Ах, нисколько. Ну так и хватит истерик о развале, предательстве и пр. Тема исчерпана.
                          • (комментарий скрыт)
                            • (комментарий скрыт)
                              •  
                                07 февраля 2012 | 13:30
                                Какой же ты тупой. Тупо из поста в пост талдычишь "Чубайс - вор".
                                Хоть бы раз показал , проиллюстрировал, что же он там украл, куда дел, что приобрёл, и т. д.
                                Токо без всяких там причитаний про несчастных обездоленных трудящихся, просравших свой приватизационный шанс.
                                По-конкретнее, пл.
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 16:19
                                  у меня двое однокурсников, бывших гебешников, у него работают с года 93го. Я знаю- ты даже не слыхал
                                  •  
                                    07 февраля 2012 | 17:41
                                    Делать мне больше нефиг - друзей твоих, да ещё гэбэшников знать.
                                    Жду ответ по существу.
                          •  
                            07 февраля 2012 | 14:50
                            Горбачев не воровал???
                            И к исчезнувшим заграничным счетам партии он никакого отношения не имел?
                            А исчезнувшие из Гохрана, в 90-91 годах, 65 тонн золота - мыши погрызли???
                          •  
                            11 февраля 2012 | 16:28
                            персонаж изжил себя,новая глава грядёт,
                            не заслуженно страна,получает его гнёт
                        •  
                          06 февраля 2012 | 19:59
                          Два замечания Коху:
                          1) Разума в голове БП не было никогда;
                          2) Нельзя говорить "довлеть над":)!
                          •  
                            06 февраля 2012 | 20:08
                            //Разума в голове БП не было никогда//

                            А кто такой БП?
                            Если ВП, то согласен.
                            •  
                              06 февраля 2012 | 20:21
                              КОХ: Даю мой анализ. Худший сценарий для Путина - это выиграть выборы.

                              Мне интересно от всех этих якобы демократов, якобы либералов, якобы капиталистов и якобы аналитиков услышать ответ на один простой вопрос: что делать людям, которые будут голосовать за Путина? У этих людей есть какие-то права? Или кучка неудачников, считающих Путина своим личным врагом, навязывает огромному большинству свою точку зрения, это и есть настоящая демократия?
                              •  
                                06 февраля 2012 | 20:30
                                Ну-у,большинство,в случае победы путина,может расстрелять меньшинство,чтоб неповадно не было...
                                •  
                                  06 февраля 2012 | 21:52
                                  я буду отбиваться (ружжа нету). но яйца кое-кому отобью.
                              •  
                                06 февраля 2012 | 20:41
                                Нет, что вы! Настоящая демократия на центральных телеканалах, где вашему симпатанту Пуу поют осанну и неистово кадят с утра до вечера. А здесь так, тир для хорьков...
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 15:52
                                  Не надо преувеличивать значение агитации на центральных каналах.Вряд ли это кого-то убедит голосовать за Путина,если он не хочет.На ЭМ Путина поливают грязью с утра до вечера,но тех,кто за него вы не переубедите.Скорее наоборот.
                              •  
                                06 февраля 2012 | 20:45
                                "огромному большинству"
                                А зачем этому огромному большинству фальсификация выборов?А на сколько оно огромно без фальсификаций.Даже натянутые волшебником 49% не есть большинство,это (для тех у кого нелады с математикой) меньше половины.
                                •  
                                  06 февраля 2012 | 21:23
                                  Огромное большинство в нашей стране - это те, находятся за чертой бедности? У нас же их - большинство.
                              •  
                                06 февраля 2012 | 21:03
                                Зри в корень. Тенденция очевидна. Просто в момент "Х"
                                (считанные недели,месяцы) произойдёт обвал! Колосс
                                рухнет и бывшие сторонники будут плясать посреди этих развалин. Останутся конечно "помазанники",
                                но погоды они не сделают.
                                Тут вопрос в том,что будет опосля!?
                                И как обычно...вариантов всегда два! И у каждого из них-два варианта...........
                              • (комментарий скрыт)
                              •  
                                06 февраля 2012 | 21:21
                                Все гораздо проще. Один человек не может узурпировать власть. Точка.
                                А что настоящая демократия это когда два человека перед всей страной цинично заявляют, что они решили поменяться должностями? Они думали, мы все это "схаваем" и на этот раз?
                                •  
                                  06 февраля 2012 | 22:22
                                  Один человек не может узурпировать власть. Точка.

                                  У нас так получилось, что один человек может узурпировать власть.
                                  На все ключевы посты поставлены (в т.ч. в силовые структуры) руководители по принципу личной преданности.
                                  А подчиненные не могут ничего сделать, т.к. это будет расцениваться как преступление против основ конституционного строя и безопасности государства.
                                •  
                                  06 февраля 2012 | 23:23
                                  У одного от лизания приближенными одного места думалка атрофировалась, а у другого и не было... хотя многие по-началу надеялись.
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 00:08
                                  //два человека перед всей страной цинично заявляют, что они решили поменяться должностями//
                                  Вот не надо здесь инсценировать дефлорацию! Вероятность такого исхода обсуждалась все годы президентства Медведева. Очевидно, что это был план. Но не факт, что иных вариантов изначально не существовало.
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 03:26
                                  одно дело, когда "всем все ясно" или "все давно догадывались", а совсем другое, когда те цинично объясняют, что выборы, в которых ты голосовал за Медведева, были изначально придуманы как способ сохранить место для Путина, чтобы обойти препятствие в виде Конституции Россмм. И заявляет это не кто-нибудь, а тандем самолично! Вслух, с голубого экрана на голубом глазу. Вот это и стало той искрой, из которой растет сегодняшнее пламя ненависти к власти.
                                  •  
                                    07 февраля 2012 | 03:29
                                    Конституции России - так читать.
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 07:53
                                  а почему нет? схавали же вы это в прошлый раз :)
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 12:54
                                  Вот это и разозлило народ. Даже те, кто не интересовался политикой стали возмущаться, и пошел процесс необратимый по отношению к власти. Не "схавали" - разозлились.
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 14:51
                                  peterburgskaya.....Они думали, мы все это "схаваем" и на этот раз?
                                  ----------------------------------------------------------------------
                                  А кто это " МЫ " ? ) Дизайнер из сша ? Хотя вряд ли )) Если бы вы действительно были руководителем компании, то знали бы, что "лос анжелес" пишется Лос-Анджелес )
                                  Конечно схаваете, куда же вы денетесь, если большинство избирателей России ( а не Эха ) проголосуют за Путина ))
                              •  
                                06 февраля 2012 | 21:30
                                ...горохом об стену:
                                Или кучка дачников, считающих Путина своим личным другом, навязывает огромному большинству свою точку зрения, это и есть настоящая демократия?
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 07:57
                                  за МКАДом не только дачи москвичей есть... там чуть подальше есть еще вся страна под названием Россия! и народу в ней живет намного больше чем в Москве, да и в Москве маловероятно, что все против Путина, скорее всего даже многие "за". Подумайте над этим!
                                  •  
                                    07 февраля 2012 | 18:30
                                    ...если непонятно, то разъясняю для особ не особо...Я имел ввиду удачников из кооператива "Озеро"...
                              •  
                                toma18 Tamara Kh
                                06 февраля 2012 | 21:34
                                //Или кучка неудачников, считающих Путина своим личным врагом//

                                Переверните бинокль с малых окуляров на большие. Кучка быстро вырастет до 2/3 страны.

                                Можно просто очки протереть, не втирая их ник5ому.
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 02:36
                                  /Переверните бинокль с малых окуляров на большие. Кучка быстро вырастет до 2/3 страны./ Какой страны? И какое нам дело до неё?
                                  •  
                                    toma18 Tamara Kh
                                    07 февраля 2012 | 18:14
                                    //Какой страны? И какое нам дело до неё? //

                                    Вот и стране до вас дела нет и никогда не будет.
                                    •  
                                      07 февраля 2012 | 23:12
                                      Я спросил вас про /Кучка быстро вырастет до 2/3 страны/ Какой страны? То что написали вы, не к селу, не к городу.
                                    •  
                                      toma18 Tamara Kh
                                      07 февраля 2012 | 23:47
                                      //Какой страны? И какое нам дело до неё? //


                                      А вам показалось, что Кох про Израиль написал?
                              •  
                                06 февраля 2012 | 21:42
                                //что делать людям, которые будут голосовать за Путина?//

                                Всю последующую жизнь замаливать этот грех.
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 10:59
                                  Лучше я за тебя дурака молиться буду! Где москва а где Регионы! В регионах 50 % населения получают зп пенсии пособия от государства по этому и голосуют за "ПОЛУЧАТЬ" а не за Выпрашивать у альтернативных "Управленцев" которым еще лет 12 надо будет воровать пренжде чем орущая москва поймет что ее опять кинули! Жаль мне вас если вы все еще не поняли, что из плохого но уже наворовавшего и хорошего но еще не успевшего приложиться к кормушки все таки лучше выбрать первого.
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 12:18
                                  "//что делать людям, которые будут голосовать за Путина?// "
                                  -----------------------------
                                  Выбросить зомбоящик или поменьше его смотреть и начать наконец жить своим умом...
                              •  
                                06 февраля 2012 | 22:18
                                "...это и есть настоящая демократия?...№

                                а что , есть (был) где-то настоящий коммунизм?
                                Вот настоящая диктатура была,есть и будет форэвэ.
                                А все остальное токо желания и мечты(
                              •  
                                06 февраля 2012 | 22:56
                                вот чтобы понравится этим людям, Путин и дистанциируется и от ПЖиВ и от неэффективной вертикали. У нас у всех есть и права и возможности задать Путину вопрос - кто создал Коррупцию? плохие дядьки? И услышать ответ - да, КОРРУПЦИЯ+ВРАНЬЕ+ПУТИН
                              •  
                                06 февраля 2012 | 23:20
                                права лизать одно место власти у вас никто не отнимает. А неудачники мы видимо в том, что не присосались к трубе и не воруем.
                                Не знаю, с чего путинцы до сих пор считают себя большинством- в каком месте? за последние полгода не встретил ни одного человека, кто за Путина.Допускаю, что они есть, но видимо не рядом со мной.
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 00:13
                                  // не встретил ни одного человека, кто за Путина.Допускаю, что они есть, но видимо не рядом со мной//
                                  Зрение и слух не пробовал проверять?
                                  •  
                                    07 февраля 2012 | 00:58
                                    А вы выйдите на улицу. А то "все кабинет , кабинет."
                                    •  
                                      10 февраля 2012 | 02:08
                                      Стараюсь не отставать от вас:) Только иногда и не по центральным улицам хожу...
                                  •  
                                    07 февраля 2012 | 00:59
                                    Мне вот тоже, хоть я и линзами, не попадались...
                                  •  
                                    07 февраля 2012 | 05:20
                                    а вы прямее скажите - нравится мне коррупция, нравится мне воровство во власти.
                                  •  
                                    10 февраля 2012 | 02:02
                                    собственно Вам того ж могу посоветовать, а потом повнимательнее так посмотреть на дороги, на проезжающие мимо Вас мигалки, на пенсии и тарифы ЖКХ, на падающие спутники ну и т.д.
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 02:03
                                  //за последние полгода не встретил ни одного человека, кто за Путина//
                                  Приезжай в Россию да выйди на улицу, Хватит в Инете хомячить
                                  •  
                                    10 февраля 2012 | 02:10
                                    у меня даже загранпаспорта 2 года как нет:) Но с Вами мы видимо в разных Россиях живём.
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 08:00
                                  а я вот не встретил ни одного который против, кстати ну ладно вы там против Путина, а "за" кого Вы лично?
                                  •  
                                    07 февраля 2012 | 12:41
                                    """а "за" кого Вы лично?"""

                                    Да в том то и драматизм нынешней российской действительности, что за Путина большинство лишь потому, что больше не за кого.
                                    С Путиным народ связывает стабильность и относительное благополучие сегодняшнего дня.
                                    Однако продолжаться так не может. Все легкие приятные пути исчерпаны.Грядут перемены, причем болезненные.
                                    А вот этих то перемен Путину не простят. И не только его противники, но, даже в большей степени, нынешние сторонники.
                                  •  
                                    10 февраля 2012 | 02:19
                                    Вы хотите вывести диалог на обсуждение проблемы о том, что больше не за кого? :) Путину от меня достаточно одной галочки 12 лет назад - теперь мне стыдно за это. Даже Зюганов сейчас достойнее. Я прагматик и хоть сейчас и выбора в общем нет и выборы с самого начала не честные, но придётся выбирать: в первом туре или Прохоров, или Миронов, во втором - неПутин.
                              •  
                                07 февраля 2012 | 01:15
                                Что делать вам, которые проголосуют ЗА Путина? То же, что приходится делать нам, голосующих ПРОТИВ Путина - терпеть ненавистную власть.

                                •  
                                  07 февраля 2012 | 04:21
                                  То, что за Путина голосует большинство, признают все, начиная от Венедиктова и заканчивая Латыниной, включая Немцова, Рыжкова, Навального и остальных.

                                  Когда большинство должно терпеть того, кого не выбирало, это не демократия, а диктатура меньшинства. Не согласны?
                                  •  
                                    07 февраля 2012 | 11:38
                                    Если вас - большинство, то каким образом к власти может прийти кто-то кроме Путина??? Как-то я Вас не поняла...
                                    •  
                                      07 февраля 2012 | 21:37
                                      Революция, сударыня, оранжевая революция.
                              •  
                                07 февраля 2012 | 03:14
                                Это ваше - сам дурак? Есои нет, то давайте аргументы.
                              •  
                                07 февраля 2012 | 12:18
                                """что делать людям, которые будут голосовать за Путина?"""

                                Кох ведь об этом прямо говорит - они его предадут и продадут.
                                Если это для Вас неубедительно, то вспомните пример Ельцина, за которого в 91-м проголосовало 89%, а к 96-му осталось лишь 2%.
                              •  
                                07 февраля 2012 | 14:33
                                ilyavb_1917 .....что делать людям, которые будут голосовать за Путина? У этих людей есть какие-то права?
                                ----------------------------------------------------------------------
                                Вы, Уважаемый, нашли где задавать подобные вопросы ))
                                ИМХО, не стоит принимать эту "бурю в стакане" всерьез )
                                И вообще...Либерал – венец эволюции. А все остальные должны сдохнуть.
                                http://forum.pridnestrovie.com/topic/?id=16625
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 21:37
                                  Спасибо. Я и не принимаю. Они для меня здесь подопытные )))
                            •  
                              said_xxl Саид Магди
                              06 февраля 2012 | 21:53
                              "В мирный я не очень верю потому, что в 91-ом мирный был возможен из-за уникальных особенностей Горбачева: он не цеплялся за власть и не воровал. В данном случае мы имеем абсолютно противоположного персонажа. ...
                              Воистину, если Господь хочет наказать человека, то отнимает у него разум... "


                              А вот за это Коху "зачёт"!
                            • (комментарий скрыт)
                          •  
                            06 февраля 2012 | 20:08
                            //Разума в голове БП не было никогда//

                            А кто такой БП?
                            Если ВП, то согласен.
                            •  
                              06 февраля 2012 | 20:09
                              Говорят окружение Пу слямзило около 140 миллиардов $, т.е. около 1000 $ на гражданина РФ.
                              Сумма, конечно, большая, но я бы их отпустил.
                              Пусть забирают и уя.ывают, безо всякого судебного преследования.
                              Главное, что без войны, т.к. загнанный в угол - самый опасный тип.
                              А мы уж без них, потихонечку, с техническим президентом и Учредительным Собранием.
                              •  
                                06 февраля 2012 | 21:06
                                Хватит и 10%!
                              •  
                                06 февраля 2012 | 21:08
                                А вы что, в доле?
                              •  
                                06 февраля 2012 | 21:09
                                Я согласиться готов, что ВВП и его коммандос слямзили 140 М$, но сколько с3,14..Zдил Кох, будучи В 1990-x председателем Госкомимущества России. Областных имущественников в большей части пересажали, а он как гусь выскочил сухой. Наверное просто повезло или отвалил кому то бабла. В этом плане они с ВВП (мне так кажется) братья бизнецы.
                                •  
                                  06 февраля 2012 | 21:33
                                  Воистину, если Господь хочет наказать человека, то отнимает у него разум...
                                  Не только....
                                  Восточная мудрость:
                                  "Господь наказывает нас исполнением наших желаний"
                              •  
                                01 марта 2012 | 19:37
                                Но ведь если отпустить безнаказанно, то великий соблазн для следующих открывается. И тогда из этого круга не вырваться, что мы и наблюдаем.
                            • (комментарий скрыт)
                              •  
                                06 февраля 2012 | 20:36
                                "С 19.01.2012 в храме обновилась и замироточила икона Владимира Путина, а также его освященный портрет. «Господь дает нам такие знаки Своего благодатного присутствия», — сказано на сайте «матушки» Фотиньи, основательницы секты почитателей Владимира Путина. Организация расположена в поселке Большая Ельня Нижегородской области. По словам членов организации, чудо произошло благодаря вере народа в особое предназначение премьер-министра и кандидата в президенты РФ."

                                А поселок Большая Ельня на въезде обозначен: БОЛ.ЕЛЬНЯ!
                                Вот теперь можно смеяться.
                                http://fotiniya.com/
                                •  
                                  06 февраля 2012 | 21:53
                                  "Свидетели третьего срока" (all right contracepted)
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 09:50
                                  Какой кошмар! Сначала подумала, что вы, уважаемый, mekch_mat, ерничаете..... скользкая тема, однако.
                                  Но после слов: "Вот теперь можно смеяться http://fotiniya.com/" - прямо, мороз по коже. Какой уж тут смех, прямо плакать хочется.... Власть опасно шутит, очень опасно.
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 12:06
                                  "И нет разделений ЕГО на другие субстанции. Кто дал право человеку разделить ЕГО?":))

                                  Спасибо за "смех сквозь слезы":)!
                          •  
                            06 февраля 2012 | 20:34
                            я думаю, Путин и эту статью запомнит, и до мая- не забудет
                            •  
                              07 февраля 2012 | 01:04
                              То, что он злопамятный, известно давно. Но это вряд ли его спасет-свои же и грохнут, чтобы повесить всех собак...
                          •  
                            06 февраля 2012 | 20:39
                            //Ушел бы сейчас, мог бы войти в историю национальным героем. Сам для себя мосты сжигает.//

                            Да мы тут месяцами об этом пишем, не читает ).
                            В целом анализ качественный, описывает 3-летний максимум Путина, и такой сценарий самый тяжелый для страны. Будем надеяться, сумеем все изменить в этом году – это самый оптимальный варрант.

                            Собирайтесь с силами граждане, все зависит от нас, и силы нам понадобятся: для мирного и конституционного процесса отстранения от власти проворовавшихся узурпаторов.

                            Путина в отставку!
                            •  
                              06 февраля 2012 | 21:48
                              все верно, только Пу потянет за собой и гражданскую войну и развал федерации...вот цена ошибки 1999 года!
                              Но Россия найдет силы пройти через это !
                            •  
                              06 февраля 2012 | 22:50
                              тошнит от вас.
                            •  
                              07 февраля 2012 | 13:16
                              да что вы как один - путена в отставку да в отставку, надо всю его вертикаль в отставку и люстрацию устроить.
                              путен это как вершина айсберга. надо вернуть региональные выборы, дать регионам экономическую свободу и так далее. тут необходим системный подход.
                          • (комментарий скрыт)
                          •  
                            07 февраля 2012 | 00:27
                            to bertreb

                            "Нельзя говорить "довлеть над":)!"

                            "дружба - милая, юношеская болезнь; беда тому, кто не умеет сам себя довлеть". АИГ. Кто виноват?

                            :-)
                            •  
                              07 февраля 2012 | 11:50
                              Довлеть - это значит "быть в достаточном количестве":
                              1) "довлеет дневи злоба его" - каждому дню хватает своих забот;
                              2) самодовлеющий = самодостаточный:)!
                          •  
                            07 февраля 2012 | 07:51
                            ваы же все за него голосовали и за Медведева голосовали, у кого не было разума? у Путина? или у вас?
                            •  
                              07 февраля 2012 | 11:52
                              Про всех - это Вы погорячились (я, например, ни разу:)!
                        • (комментарий скрыт)
                        •  
                          06 февраля 2012 | 20:03
                          За 33 дня - 210 комментов. Не устал напрягаться на производстве, созидатель хренов?
                          • (комментарий скрыт)
                        • (комментарий скрыт)
                          • (комментарий скрыт)
                          • (комментарий скрыт)
                        •  
                          06 февраля 2012 | 20:05
                          Не первый раз ловлю себя на мысли, что хотел бы, чтобы Путин отказался баллотироваться в президенты.
                          ========================

                          Медики говорят - сколько болезнь приобретается - столько она и лечится...

                          Путин ПЫТАЕСЯ сейчас отпрыгнуть в 2000 год - о чем говорят его статьи и законодательные инициативы...

                          Но ему придется здорово постараться чтобы разрушить своими руками то что он создал...

                          при этом производство станет восстанавливаться только ПОСЛЕ реформ политических...

                          Согласен с кохом - времени путину на это уже не отпущено...

                          поэтому и делается попытка подсунуть народу новый киндерсюрприз - на который направить волну народного негодования...
                          •  
                            06 февраля 2012 | 20:21
                            "Путин ПЫТАЕСЯ сейчас отпрыгнуть в 2000 год - о чем говорят его статьи и законодательные инициативы... "
                            НАЗАД В БУДУЩЕЕ !!! ))))
                          •  
                            06 февраля 2012 | 21:50
                            все верно, только Пу потянет за собой и гражданскую войну и развал федерации...вот цена ошибки 1999 года!
                            Но Россия найдет силы пройти через это !
                            •  
                              07 февраля 2012 | 12:57
                              Какая гражданская война, народу не нужны революции, а тем более войны, кто пойдет проливать кровь хоть за Путина, хоть за Немцова с Навльным. Кох, первейший вор, раздавший госпредприятия своим друзьям, делает прогнозы и вещает о многомиллиардных схемах воровства.
                        •  
                          06 февраля 2012 | 20:07
                          Чегож Вы такого насозидали, адекватный наш?
                        •  
                          06 февраля 2012 | 20:14
                          ... к тому времени у него уже не будет никакой социальной базы, и никто не захочет за него умирать...

                          Слава, а вы знаете, хоть одного человека. который сегодня готов был бы умереть за Путина? ( не путать с "порвать за путина")
                          •  
                            06 февраля 2012 | 20:58
                            Медведев.
                            На встрече со студентами он сказал, что да, готов умереть за свои убеждения.
                            А до того говорил, что по его убеждению Владимир Владимирович пользуется наибольшим уважением у народа, потому и баллотироваться в президенты будет ВВП, а не ДАМ.
                            Так что, не дай бог, чтобы Дмитрию Анатольевичу пришлось отвечать за базар.
                            •  
                              06 февраля 2012 | 21:48
                              Насчёт умереть не уверен, если только вернут смертную казнь за особокрупные. Как не крути, а он помоложе хозяина будет, кому то же придётся ответить, за нулевые? А он ещё с Питера с Вовой в одной опг состоит.
                              •  
                                07 февраля 2012 | 08:06
                                а можно просветить меня, кто этот гипотетический "хозяин" про которого Вы говорите? или это теперь модно многозначительно написать кучу намеков непонятно о ком и на кого?
                          •  
                            07 февраля 2012 | 01:09
                            Помнится ,когда-то Грызлов обещал застрелиться за Путина. Интересно а как нынешние? Представляете массовый суицид в ЕР? Но кажется они не для этого в Думу рвались. При случае они его и сдадут.
                        •  
                          toparbitr Александр Тарасов
                          06 февраля 2012 | 20:16
                          "Нас, созидателей, осталось слишком мало и наши силы на исходе."

                          Что же вы "созидаете", сидя целыми днями на сайте Эха? Скулите, как блошиные суки, про госдеп, "либерастов" и "оранжевую революцию"? Или растекаетесь в лизоблюдстве к воровской путинской хунте, прекрасно осознавая свое место у параши на этом "празднике жизни". А вот то, что вас стало на порядок меньше на этом сайте, медицинский факт. Сдулись портянки после фактического проигрыша на выборах ваших работодателей. Сдуваетесь и сейчас, глядя на сдувшегося ботокса, готового идти на любые мерзости, чтобы не оставить свое стадо баранов. Или, как сейчас стало модно говорить, косяк анчоусов.
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              06 февраля 2012 | 21:21
                              Да, за такой коммент ты вряд ли что от якименки получишь.Хамло вы, сэр, и упырь
                            •  
                              toparbitr Александр Тарасов
                              06 февраля 2012 | 21:32
                              "По себе судишь о людях ты, мразь леберастическая?"

                              Вот достойный ответ согнанного на Поклонную быдла, неспособного без ошибок и трех слов написать.

                              ЛЕберастическая общественность шлет горячий привет анчоусам!
                              http://xashtuk.wordpress.com/2012/02/04/mep1csg8-5gt/
                              • (комментарий скрыт)
                              •  
                                06 февраля 2012 | 22:48
                                Стрелка Осциллографовна и знать не знала, что анчоусы жрут планктон тока так. Ну што с нее, умницы альтернативно одаренной((с) Немцофф) взять? И ежели этот некондиционный планктон оранжевого цвета вдруг не по разуму попытается не то что захватить власть в пищевой цепочке, а просто в ней приподняться - вот тут особо одаренные анчоусы порезвятся!

                                Лесбирастическая обчественность восхищается новой реинкарнацией бабы Ванги - пейсателя про ящик водки Коха :) Мля, ребяты, да с вас мультфильм снимать можно про старуху Шапокляк :) Как вы камлаете, собираетесь в стаи, гипнотизируете друг друга... А потом: Бандерлоги, к ноге! И начинаются письма, просьбы, какие-то листки какой-то лиги каких-то избирателей... Да знаем мы этих избирателей - от А до А, от Алексеевой до Шендеровича-Акунина, хрен одного от другого отличишь :)
                              •  
                                06 февраля 2012 | 22:49
                                Стрелка Осциллографовна и знать не знала, что анчоусы жрут планктон тока так. Ну што с нее, умницы альтернативно одаренной((с) Немцофф) взять? И ежели этот некондиционный планктон оранжевого цвета вдруг не по разуму попытается не то что захватить власть в пищевой цепочке, а просто в ней приподняться - вот тут особо одаренные анчоусы порезвятся!

                                Лесбирастическая обчественность восхищается новой реинкарнацией бабы Ванги - пейсателя про ящик водки Коха :) Мля, ребяты, да с вас мультфильм снимать можно про старуху Шапокляк :) Как вы камлаете, собираетесь в стаи, гипнотизируете друг друга... А потом: Бандерлоги, к ноге! И начинаются письма, просьбы, какие-то листки какой-то лиги каких-то избирателей... Да знаем мы этих избирателей - от А до А, от Алексеевой до Шендеровича-Акунина, хрен одного от другого отличишь :)
                          •  
                            07 февраля 2012 | 15:59
                            toparbitr......Что же вы "созидаете", сидя целыми днями на сайте Эха?
                            ---------------------------------------------------------------------
                            А Вам не кажется, что для футбольного арбитра Вы, как бы помягче выразиться, несколько несдержаны ?
                            У Вас 412 комментариев, и это за 218 дней. И кто же здесь сидит целыми днями ? ) Я бы даже спросил : " А судьи кто ? )) И что же Вы создали в этой жизни, чего достигли, чтобы иметь столь категоричные суждения ?
                            В одном с Вами соглашусь, здравомыслящих людей три года назад на этом сайте было больше, а сейчас.....)))
                            •  
                              toparbitr Александр Тарасов
                              07 февраля 2012 | 16:56
                              "И что же Вы создали в этой жизни, чего достигли, чтобы иметь столь категоричные суждения ?"

                              Да, в общем ничего особенного.Сейчас хорошо обеспеченный пенсионер, с хорошо оплачиваемой общественной работой. К сожалению, не Госдепом. Там было бы больше. И у меня вполне достаточно времени, чтобы погонять косяки анчоусов на этом сайте. Примитивизм, безграмотность и неизлечимая имперская спесь моих оппонентов, не представляет для меня интереса к какой-либо дискуссии. Отсюда и "категоричность моих суждений" в основе которых лежит жизненное кредо: "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти".
                        •  
                          06 февраля 2012 | 20:23
                          Ну чего вы чушь мелите? Какой Немцов или Касьянов? Посмотрите список кандидатов и найдите там хоть одного не путинского прихвостня. Он всех лично рекомендовал себе в соперники с полной уверенностью, что они сдадут ему выборы. Не в первом, так во втором туре. И будет вам созидателям счастье на 12 следующих лет.
                          Воруй - не хочу!!!
                      •  
                        06 февраля 2012 | 19:48
                        Бред в статье. Мечты и записки сумасшедшего. Путин выиграет выборы. Альтернативы нет ему по качеству.
                        •  
                          06 февраля 2012 | 20:08
                          ПО КАЧЕСТВУ ОТСУТСТВИЯ УМА И СОВЕСТИ-ТОЧНО НЕТ.
                        •  
                          06 февраля 2012 | 20:11
                          Cin: по какому качеству? Скорее, по количеству лжи.
                          Дожили: если человек не цепляется за власть и не ворует - уникален. Честность журналиста и рекламодателя, как сегодня сообщил Плющев, не в цене.
                        •  
                          toma18 Tamara Kh
                          06 февраля 2012 | 20:14
                          ///Альтернативы нет ему по качеству///

                          Клеймо на нем давно проставлено.
                          •  
                            06 февраля 2012 | 21:40
                            ...пробу негде ставить...
                        •  
                          06 февраля 2012 | 20:36
                          помниться многие наши кассандры картонные тоже говорили в 2008 что в Российской истории возвращения на трон после ухода нет. Вот и сейчас.... )))
                          •  
                            toma18 Tamara Kh
                            06 февраля 2012 | 21:40
                            ///возвращения на трон после ухода нет, Вот и сейчас////


                            Вот сейчас трон никто не оставлял. Блюститель его немного покараулил.
                        •  
                          06 февраля 2012 | 20:39
                          А какое такое качество у него, что альтернативы нет, так же Хруще, Брежнев были незаменимые. Как только появляются незаменимые, так и начинается беспредел, ну этот то превзошел всех по воровству.
                          •  
                            07 февраля 2012 | 08:11
                            а можно сказать мне неграмотному, что конкретно украл Путин? и у кого?
                            •  
                              07 февраля 2012 | 16:53
                              fvitte....а можно сказать мне неграмотному, что конкретно украл Путин? и у кого?
                              ----------------------------------------------------------------------
                              .....а вдоль дороги мертвые с косами стоят....и ТИШИНА ))))...." Совершенно ясно ", " Всем известно ", " Вне всяких сомнений ".....))))
                              Здесь никому не нужны факты или конкретика. Бросил камешек в воду и смотришь, как круги расходятся )
                        •  
                          06 февраля 2012 | 20:39
                          Кох и не опровергает этот факт... Только ЕМУ это не поможет избежать возмездия.
                          Вы статью прочтите, прежде. чем флудить.)))
                        •  
                          06 февраля 2012 | 20:41
                          Конечно, выиграет. А дальше - по тексту Коха. Он, конечно, тот ещё мерзавец, корешок чубайса, но ОН ПРАВ. В этом всё и дело. Так думают многие граждане.
                        •  
                          07 февраля 2012 | 01:30
                          Совершенно ясно: пес вытащил самый главный собачий билет. Глаза его теперь не менее двух раз в день заливались благодарными слезами по адресу пречистенского мудреца. Кроме того, все трюмо в гостинной-приемной между шкафами отражали удачливого красавца пса.
                          " Я - красавец. Быть может неизвестный собачий принц-инкогнито , - размышлял пес ,глядя на лохматого кофейного пса с довольной мордой, разгуливающего в зеркальных далях,- очень возможно, что бабушка моя согрешила с водолазом. То-то, я смотрю, у меня на морде белое пятно. Откуда оно спрашивается? Филипп Филиппович - человек с большим вкусом, не возьмет он первого попавшегося пса-дворника." М. Булгаков.
                      •  
                        06 февраля 2012 | 19:49
                        //На него повесят всех собак, от взывов домов в 99-ом до многомиллиардных воровских схем. Будет просто неприлично оппонировать этим тезисам//
                        ******************************************************************
                        Да, неприлично, но такого слова нет в их лексиконе!
                        •  
                          06 февраля 2012 | 20:41
                          Помните 2007?
                          Ему(Пу) прочили МОК там ООН.
                          Сегодня это звучит смешно,
                          тогда же было вполне реально.
                          А кончит он в Краснокаменске или того хуже.

                          •  
                            07 февраля 2012 | 11:48
                            mr777
                            или того хуже...под забором, с кучей свинца в простреленном теле!
                        •  
                          06 февраля 2012 | 21:44
                          Пока что, неприлично быть приличным. Но, кажется, лед тронулся, господа присяжные заседатели. Но Пу пока что этого не понял. Есть мнение, что он никогда этого не поймет, так как до генерала так и не дорос.
                      •  
                        06 февраля 2012 | 20:10
                        Демшиза. Слушайте. Вы ничего не понимаете. Путин бессеребренник. Ему никаких миллионов, которые вы ему приписываете не надо. В этом его сила. Вам этого не понять, потому что вы ограниченные, а он выше вас.
                        •  
                          06 февраля 2012 | 20:12
                          Да, и еще. После путина будете не вы рулить. Мы русаки примерно так мыслим. Пока нам важна стабильность. Если это у нас отнимут, мы будем за Навального, а не за вас мудаков.
                          •  
                            06 февраля 2012 | 20:40
                            Кто это ты, выдающий себя за "русак"? Может померяемся черепами? А что если твоя бабка была цыганка? Поосторожнее.
                            •  
                              06 февраля 2012 | 20:46
                              Я русак. Моя бабка была еврейка. Это твоя цыганка. Но это ничего не меняет. Еще раз повторю, Путин - лучший для России президент. И он будет. А США обосрется.
                              •  
                                06 февраля 2012 | 21:05
                                Да, моя прабабка цыганка. Мои предки здесь живут, на территории нынешней Ростовской области уже триста лет. Я считаю своими родными русский и украинским языки, я ими владею в равной мере. А ты кто такой?
                                •  
                                  06 февраля 2012 | 21:07
                                  Тебе не повезло. Цыгане - воры.
                                  •  
                                    06 февраля 2012 | 21:20
                                    Читай Платона, невежда. Не удивлюсь, если "русак" окажется мелким брюнетом a la Hitler.
                                    •  
                                      06 февраля 2012 | 21:25
                                      Платонов правда не читал. Да и ты наверное тоже, только рисуешься. Но уверен, что у Платона про цыган точно ничего нет.
                                      •  
                                        06 февраля 2012 | 22:42
                                        Не Платоническое дело с обратной стороною тело.
                          •  
                            07 февраля 2012 | 01:34
                            Вы "русаки" считаете Путина дедом Мазаем? Напрасно, он скорее Герасим.
                        •  
                          06 февраля 2012 | 20:21
                          Накуй ему миллионы, он миллиардами ворочает. Миллиард туда, миллиард сюда...
                          Дворцом больше, дворцом меньше, зачем миллионы?
                          Куда тому Прохорову с его десятком жалких миллиардов, до путина :(
                          •  
                            06 февраля 2012 | 20:31
                            Он рулит. Прохорову точно никуда.
                        •  
                          06 февраля 2012 | 20:21
                          Это он Вам сказал?

                          Или его друзья с молодости, которые сейчас мультимиллиардеры?

                          Откуда Вы узнали это?
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              06 февраля 2012 | 20:37
                              Да берите Вы его, кто мешает. Я же не об это м Вас спрашиваю.

                              Вы пишите - "Ему никаких миллионов, которые вы ему приписываете не надо."

                              Я просто спросил, откуда Вы это узнали? При чем тут зависть?

                              Так откуда узнали Вы что ему не нужны никакие миллионы? Просто так ляпнули?
                              •  
                                06 февраля 2012 | 20:42
                                Нет, не просто так, и не ляпнул. Вот, например, северный поток. Мы знаем, что это придумано против Украины. То есть, чтобы хохлов поставить на место. И причем здесь миллионы, что путин от этого имеет бонус? Если имеет, то в чем он заключается?
                                •  
                                  06 февраля 2012 | 20:54
                                  То есть, Вы считаете, что если с Северного потока Путин не имеет бонусов лично себе, значит его миллионы не интересуют.

                                  Интересное обоснование:)
                                  ===================================================
                                  Вот, например, северный поток. Мы знаем, что это придумано против Украины.То есть, чтобы хохлов поставить на место.
                                  -----------------------------------------------------------
                                  Вона как! То есть это не нужно экономически России, это нужно ради удовлетворения амбиций некоторых российских граждан (не всех, мне не нужно ставить хохлов на место). И ради этого затеяна стройка?

                                  Хорошие же у Вас представления о целесообразности:)))
                                  •  
                                    06 февраля 2012 | 21:04
                                    Опять. Ну почему вы демшизоиды всё меряете по себе. У меня сын такой же чудак как вы. Ну почему вы не можете представить себе, что у человека может не быть причинно-следственных связей в плане миллионов. Вот лично мне не нужны миллионы. Я спокойно при этом живу. Честное слово!
                                    •  
                                      06 февраля 2012 | 22:22
                                      Пожалуйста, научите своему образу жизни тов.Путина и его корешей по кооперативу "Озеро", может и мы после этого заживем спокойно, как и Вы....:)
                                    •  
                                      06 февраля 2012 | 22:29
                                      Вообще-то я удивлялся Вашим обоснованиям, о своих я не говорил вообще:)

                                      Лично Вам они может и не нужны.И живите себе спокойно без миллионов, кто же Вас упрекает за это.

                                      Уже третий раз я спрашиваю Вас об одном и том же. Вы же вместо ответа приводите, то отсутствие миллионов у Вас, то взгляды своего сына.

                                      Вместо того, чтобы ответить на простой вопрос - откуда Вы знаете, что Путину не нужны миллионы?
                                    •  
                                      07 февраля 2012 | 11:55
                                      gavriq
                                      )))У меня сын такой же чудак как вы(((
                                      ______________________________________________________
                                      Ну вот видите, на Вас природа отдохнула...
                                      •  
                                        07 февраля 2012 | 12:09
                                        http://compromat.ru/page_31754.htm
                                    •  
                                      07 февраля 2012 | 13:10
                                      //Вот лично мне не нужны миллионы. Я спокойно при этом живу. Честное слово!//
                                      Правильно. Главное //хохлов поставить на место. //
                                  • (комментарий скрыт)
                                •  
                                  06 февраля 2012 | 21:17
                                  Типичная психология, т.н, "русаков" - пусть у меня корова сдохнет, лишь бы у соседа две сдохли.
                                  •  
                                    06 февраля 2012 | 21:22
                                    Да нам все-равно, сколько у них чего сдохнет. Предатели - греби их.
                            •  
                              06 февраля 2012 | 21:12
                              а никто тебя не просит голосовать против путина, он тебе пока нужен.
                              •  
                                06 февраля 2012 | 21:19
                                Угу. Мне этот самый Путин пока нужен. И будет. А не захочет - заставим.
                                •  
                                  06 февраля 2012 | 21:29
                                  да, Путин будет президентом, но как бы не закончил он свое президентство с пистолетом в жопе. А кто кого заставит, увидим. Не долго ждать осталось.
                        •  
                          06 февраля 2012 | 20:32
                          Руки по локоть в крови - вот это Путин. А и миллионы тихи лежат в швейцарских банках. Игорь Уразовский, выпускник МГУ 1982.
                          •  
                            06 февраля 2012 | 20:35
                            Скажите, а вас итересует судьба Израиля? Воот! Вас интересует, а меня нет! Вот ведь какая штука!
                        •  
                          06 февраля 2012 | 20:36
                          gavriq/Путин бессеребренник. / Он просто окружил себя корешами из которых сделал миллиардеров - это как? Неужели бескорыстно из говна гранил бриллианты? Нет! Эти миллиардеры и есть распределённые кошельки "бессеребренника".
                          • (комментарий скрыт)
                        •  
                          06 февраля 2012 | 20:44
                          Конечно же бессеребренник! Он свои капиталы держит в ценных бумагах, валютах и других драгметаллах. А вот то,что он выше нас - никогда не соглашусь. Так может рассуждать только человек, опущенный ниже уровня канализации.
                          • (комментарий скрыт)
                        •  
                          06 февраля 2012 | 20:45
                          Да,и вообще он решает задачи космические,не вам это по-
                          нять.
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              06 февраля 2012 | 21:50
                              Вы правда во всё это верите. очем пишете? Наивный вы человек.А то. что путин прихватил все доходные места это факт кторый лично я знаю точно, прихватить его, пока он неприкасаем невозможно даже Навальному. Вы знаете такую сеть магазинов "Магнит"? Так вот, у меня друг устроился водителем фуры туда. График доставки товара там жесткий - опоздал немного - штраф. Но ему знающие люди подсказали -"не ссы,гони как хочешь. потому что слово "магнит" на машине ГИБДД читают как путин.Усек? Вот так-то мальчик
                          •  
                            07 февраля 2012 | 13:27
                            да, он с друзьями тестирует систему внутренних и внешних банковских переводов. туда сюда - на разных валютах, разные суммы, все случаи покрывает, и это только всякие гавнюки со своими спутниками лезут, общей идеи мешают.
                        •  
                          06 февраля 2012 | 21:26
                          Блажен, кто верует. Мне вас жалко
                        •  
                          06 февраля 2012 | 21:30
                          Как? и фобос-грунт тоже....?!
                        •  
                          06 февраля 2012 | 21:54
                          Ктож ему теперь поверит? Пусть он даже своими руками и копейки чужой не взял, и всю жизнь жил на одну зарплату, что сильно вряд ли)). Но вот дружки у него, как там в поговорке?
                      •  
                        06 февраля 2012 | 20:29
                        Ушел бы сейчас, мог бы войти в историю национальным героем (#)

                        Вполне может быть, что он задумал именно такую гадость. Чу проталкивает Про во второй тур и дальше Пу, как бы в честных выборах, проигрывает. Уходит на покой с баблом, Про гарантирует ему неприкосновенность, а мы опять отдыхаем. Лет через 12 люди поймут, что их в очередной раз развели.
                      •  
                        06 февраля 2012 | 20:54
                        Все милейший доктор, ставки сделаны, санки тронулись, поехали по склону, э-эх, теперь все - куда судьба вывезет, зажмуримся господа, ветер в уши... Где наша не пропадала!
                      •  
                        06 февраля 2012 | 22:14
                        Старый царь есть, шемаханская царица тоже на месте: непонятно только кто тот золотой петушок, который клюнет царя в темечко...
                      •  
                        06 февраля 2012 | 23:21
                        есть еще один вариант-выполнить все, что он наобещал. может тогда кто-нибудь его зауважает... но данный сценарий слишком фантастичен.
                      •  
                        07 февраля 2012 | 00:09
                        Мой совет Путину:
                        Самый лучший выход для Путина, выступить по ТВ, вместе с Патриархом (Гундяевым, он его прикроет) покаяться перед народом и сказать принимаю постриг и ухожу в монастырь, замаливать грехи... Монастырь православный в Греции есть, там бы годик отсиделся, отдохнул от забот, и потом потихоньку слинял бы в цивилизацию, доживать жизнь в окружении прелестниц, в комфорте и покое...
                        •  
                          07 февраля 2012 | 00:44
                          Сожалею, но Вашим советом подполковник-медальконосец Штази не воспользуется, потому как -- "мелковат, туповат, жадноват, вороват" (с)
                        •  
                          07 февраля 2012 | 00:45
                          Вот о такой старости каждый готов мечтать, никаких орденов не надо.
                      •  
                        07 февраля 2012 | 01:47
                        "он также и не настолько умен, чтобы понимать это" - думаю, он все отлично понимает.

                        У Пу другая беда: он ни на секунду не верит, что "мстить никто бы ему не стал". Тут и профессия сказывается, и собственные злопамятность и закомплексованность.
                        Но самое главное - он слишком хорошо знает цену той своре шакалов, которую он привел к власти. Для них загрызть более слабого (хоть бы и бывшего вожака) - естественный инстинкт.
                      •  
                        07 февраля 2012 | 01:49
                        Бедный путин, у него кроме трудно скрываемого перекоса лица скоро начнется неконтролируемое дрожание рук.
                      •  
                        07 февраля 2012 | 04:24
                        Героем он мог войти в историю в двухтысячных, если бы не разменялся на деньги. Поднять такую страну - дорогого стоит!
                        •  
                          07 февраля 2012 | 08:36
                          о каких деньгах идет речь? ну хоть бы кто-нибудь взял и сказал хоть что-то кроме намеков
                      •  
                        07 февраля 2012 | 05:34
                        Я что-то не поняла. Владимир Путин и Дмитрий Медведев давным-давно приняли программу о демократизации. И сейчас как раз собираются ее реализовывать. Пардон, это обсуждалось как-то в Думе? В прессе? В интернете? На форумах? На телевидении? За круглыми столами? На кухнях? Кто вообще этот тезис слышал?
                        Два простых парня - Вова и Митя решили, что пришла пора демократизации. Вова стал писать статьи во все газеты - и вот они, долгожданные реформы.
                      •  
                        08 февраля 2012 | 11:52
                        Наличие самой должности Председателя

                        Правительства Российской Федерации(Премьер-Министра) в законодательстве РФ уже

                        стало Проклятьем

                        для России и уже давно провоцирует и будет провоцировать любого Президента России: -

                        на “прекрасное” ничегониделание-то есть полную Безответственность в экономической

                        жизни страны которую он(Президент РФ)возглавляет- ибо у любого Президента России всегда есть возможность сослаться в Любой Момент на неэффективную экономическую

                        политику любого Премьер-Министра- как это было в случае с Премьер-Министром Касьяновым и также будет с другими Премьерами. - равнодушие к социальным

                        проблемам - на разнузданную демагогию во внешней политике-(надо же чем –то себя самого занять как Главковерха)-прежде всего предназначенную для заглатывания и

                        переваривания и так уже сытым социальными обещаниями электорат - на узурпацию власти : операция '' наследник" , операция-рокировка "тандем" и многие другие варианты-

                        уловки которые иногда возможно а иногда невозможно наперёд просчитать для справки:


                        незнающим а также знающим но неосознающим - в США сам

                        Президент США является Главой Правительства США и несёт полную ответственность за
                        своё Американское Правительство.
                        •  
                          08 февраля 2012 | 12:14
                          Не может быть и речи ни о какой парламентской республике. А президенты не выдерживают испытания властью-особенно на 2-й срок -срок хромой утки
                          . .Этот срок могут позволить только американцы.Для нас это расточительно. Поэтому избираться президент РОССИИ должен только Единожды-один раз.На четыре (4) года
                          .И всё. Тоже касается и губернаторов.
                    •  
                      06 февраля 2012 | 20:28
                      Борис Николаевич ушёл(сам или не сам,другой вопрос),а тот же путин его всё вспоминает недобрым словом за "лихие 90-е"...Умер хоть своей смертью.
                      •  
                        06 февраля 2012 | 21:20
                        Да, своей, как Собчак!
                    •  
                      06 февраля 2012 | 20:40
                      Мне кажется,все невысокого роста люди,в т.ч. и айфончик,комплексуют по этому поводу,отсюди и вся логика их поведения
                      • (комментарий скрыт)
                        •  
                          07 февраля 2012 | 12:00
                          Я бы сказала меньше 1 метра 65 сантиметров!А рост троноподогревателя и того меньше!
                    • (комментарий скрыт)
                    •  
                      06 февраля 2012 | 21:16
                      Сильный духом - Медведев. Прикольно....
                    •  
                      06 февраля 2012 | 22:18
                      Он не вурдалак.Он действительно "хотел как лучше"," но получается как всегда". Это Россия- Император Павел I хотел тоже много хорошего для России. Получил табакеркой по виску. Хотеть мало. Или надо стать изувером, как Иван Грозный (он же не сразу стал таким)-призвать опричнину и опереться на неё. Как Петр Первый, перехватил власть от сестры- поменял всех постельничих бояр на Меньшиковых , Ягужинских, Басмановых и других костоломов недворянского звания. Аналогия- как Кромвель. Сталин- большинство заброзовевших старых большевиков - удалил подальше от власти, но кто остался верным ему- дожили от Ильича до Ильича- без инфарктов и паралича. Даже не создавал движения хун-вей-бинов и цзяофаней.
                      Чисто гипотетически представляется возможным опереться на поумневших "НАШИХ","МЕСТНЫХ","Молодую ГВАРДИЮ" и др. не самые фашистские движения- для прогресса страны. Зря травят ЯКИМЕНКО. Он все таки думает о будущем. Мы все когда-то были юношами с горящими глазами. Потом многими забывается. Типичный сценарий:
                      Быт,погоня за квадратными метрами самостоятельности, непослушные дети с рокн-ролл и прочими заморочками, сомнительными замужествами, женитьбой, недоступными алиментами или сам становишься источником алиментов,маленькая зарплата (а разве она может быть достаточной и достойной?), интрижки за порогом семьи с сопутствующими этим интрижкам тяжелейшими проблемами ( все мы смертны, ибо человеци), зачастую трагическими, жизнь заново, комната съёмная, сокращения, конфликты-соперничества на работе, пенсия, гипертония, инфаркт-инсульт, панихида,цветы, ограда, табличка с датами "родился-умер№",цветы-гвозидики
                      •  
                        07 февраля 2012 | 00:48
                        Не до страны, не до Путина, не до демократии в тысячелетней Великой России. Треп на шашлыках, в сауне, на досиделках на кухне. По части злословия- россияне и бывшие СССР-овцы- первые на планете. Даже итальянцы не догоняют. Опробировано на курортах Турции,Египта,Таиланда,ОАЭ,в Алма-Аты, Сочи (каждый шаг и коммерческое действие личной охраны) при встречах с соотечественниками из бывшего СССР. Сами ленивы что-то сделать хоть для себя ( в третьем уже поколении не переклеены обои от деда-профессора), хоть для общества, но всё хотят, чтобы наши прекраснодушные мечты реализовал кто-то воплотил.А кто? Председатель ЖСК из неинформированных новичков со вздохом когда-то им согласился стать.Временно . Работает или спустя рукав или как на галерах. Становится кооператив безубыточным- и тут же весь этот сонм бывших бездельников-активистов бзбудораживается и начинает обвинять нового председателя в воровстве и лукавствах. С превеликими подлостями и наветами.
                        Стоит большого мужества в этих условиях после очевидно и зримо достигнутых успехов отказаться от председательства. Потому что привлек новых людей, сумел на них опереться, с тобой они связывают надежды на будущее, в т.ч. достойные подрядчики, которых гнобит местное руководство,в т.ч. управы Северное Бутово, не получающее от оных подрядчиков привычных откатов (30-40%- доказано). Тяжело отказываться от председательства, поскольку уже складывается или сложилась порядочная кооперация ради результативности в работе. Т.е. председатель стал заложником людей,организаций, которые ему поверили, на которых он полагается, как на добросовестных. Но в нашей стране веками воспитывался синдром зависти и недоброжелательства к людям успеха. Неудачники и лодыри, чаще всего высокопоставленные- вместо того, чтобы взять в руки условно или реально лопату и лом, сделать что-нибудь осязаемо полезное- начинают изобретать мифы и сплетни, лишь бы опорочить успешного лидера.
                        Сколь богата история каждого мало-мальского предприятия, завода, колхоза, ОАО,ЗАО,даже гаражного кооператива- когда успешных новаторов в момент скидывали- а потом при новых лидерах - из долговой ямы не вынуть. Даже не из-за разворовывания. Демагоги и очернители, имея длинные языки, не обучены и не умеют работать. И никогда не научатся.
                        Совершенно не адвокат Путину В.В. Его беда, что сам себе не хозяин, а зависим от людей,которых он привлек и на которых опирался. Великий Бонапарт Наполеон привлекал действительно людей способных, незаурядных, гордясь, что каждый его солдат в походном мешке несет жезл маршала.Вот он, в действии - социальный лифт, энтузиазм сопричастности, занимаемый статус в обществе-по способностям и результату Новая эпоха в самосознании и развитии человечества..
                        Но Наполеон был сам незаурядно способен. У Путина- незаурядспособности возможно есть, наверняка есть. Но опора на заурядпитерских и чекистов во всём, везде и всегда- она утвердила очень немалое количество патриотически настроенного чиновничества,ученых, предпринимателей во мнении о недостатке способностей у нынешнего лидера. А привлеченные им алчные опричники бесконтрольно наломали столько дров, что сотни тысяч предпринимателей убежали в Лондон, ОАЭ, иные страны,за два последних года вывели из страны полтриллиона долларов. Это господа не шуточки. Полтриллиона долларов потенциально- это прилично оплачиваемые рабочие места для поголовно всего населения России. Имеем сейчас 5-11 тыс. руб., в т.ч. на горячих металлургических производствах в Сибири.
                        В критериях для отбраковки (отказа в службе!) полицейских на службу в РФ значится: негативный, отрицательный имидж у населения.
                        Полагаю, ЦИК РФ (г-ну Чурову, т.к. он Председатель законный ЦИК РФ. Я сам когда-то был членом ЦИК с совещательным голосом) нужно ввести критерий минимума негативного имиджа при подборе на конкурсную вакансию Президента РФ.
                        В настоящий момент имидж одного из претендентов на вакантную должность уважаемого г-на Путина В.В. в международном сообществе и в странх СНГ совсем не максимальный, а имеющий тенденцию к катастрофическому снижению. Это следствие прежде всего его ошибок, в т.ч. производных от его личных качеств, не всегда очень высоких. Не продиктованных заботой о престиже государства Российского.
                        •  
                          07 февраля 2012 | 01:12
                          Репутация семьи, предприятия, города,губернии - неразрывно связана с личностью главы. Скажем, в Сибири- и томичи и новосибирцы при встрече с земляками из соседней области нередко говорят- повезло вам с губернатором.Данный распространенный феномен изучали ученые-социологи Томского университета. Промежуточный вывод: репутацию и положительный имидж невозможно надуть искусственно, через бесконечное зомби-ТВ. Речь идет об одном из небольших густонаселенных регионов Сибири. Почему туда прут с деньгами американцы, индийцы, израильтяне и др.
                          Вывод, кратко,если свести к стандартному: каков поп- таков и приход! Хотя там онаученных отчетов,замеров общественного мнения,выписок из протоколов допросов- на сотню тысяч страниц. Заказчики- по слухам- либералы, близкие к Яблоко, доказали,что в зоне с минимальной коррупцией (насколько это возможно в России)инвестиции возможны.
                    •  
                      06 февраля 2012 | 22:33
                      Согласен, и бояться нечего - не настолько.
                      Весь его ум - подленькие методы уничтожения конкурентов нашими руками и на наши же деньги. И это признак ума государственного деятеля? Скорее не ум, а умишко проходимца-демагога. Одно слово - Тартюф.
                      •  
                        07 февраля 2012 | 01:34
                        Уничтожает конкурентов не он, а его окружение, чтобы сохранить свое влияние. Сколько раз Брежнев просился уволить его с поста- не дали. Обвешали званиями, орденами, медалями мыслимыми и немыслимыми, лишь бы доказать, что он отец родной всех народов и наций,что без него всё пропадет- а потом бесконечно из своей обоймы выдвигали предпокойников. В конце концов поняли- что это неприлично и нехотя согласились на М.С.Горбачева. В надежде, что он их сильно не стурнет и не обидит.
                        Перестройка и перетряхивание верхних структур Горбачева- это тот же аналог опричнины в недавних условиях современной истории. Провинциальность Горбачева не позволила обнулить Ельцина. Ельцин - зная реальную ситуацию-даже не использовал знание для разрушения СССР- чтобы стать царьком над её самым лакомым куском, он стал
                        •  
                          07 февраля 2012 | 01:56
                          Ельцин стал тараном.Личные амбиции победили. Вот и всё.Он - провинциал Ельцин победил в личных амбициях кого- провинциала Горбачева. Чтобы не останавливаясь ни перед чем,победить -урвал самую лакомую часть СССР под названием Российская Федерация. Президент Российской Федерации. ДА? Он стал тараном у крупных игроков-сам того не ведая и не понимая. Игроки были настолько крупные, что он на их фоне выглядел пигмеем. Разве что можно сравнить, как Г.Явлинский за 500 дней обещал перевести нас через Моисееву пустыню. Пустомели и демагоги.
                          Г-н Путин-
                    •  
                      07 февраля 2012 | 00:16
                      "Только очень сильный духом человек может отказаться от властного наркотика добровольно..." Говорят, клиника Якова Маршака может помочь в этом случае: свежий воздух, физкультура, соцстрах, чаевые и всё такое...
                    •  
                      07 февраля 2012 | 13:26
                      +1000!!!
                    •  
                      07 февраля 2012 | 23:21
                      "... для России, действительно, лучше бы Путин ушёл сейчас!... " "Пойми. Уйди. Не стой на пути!"
                      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
                      Вот это самые роковые ошибочные лозунги!!! Ну, уйдёт Путин - придёт "иванов-сидоров" и что изменится?! Вот "ушёл" (ушли!) Лужков вместе со своими миллионами, дворцами и пасеками по всему миру и с нехилой гос. пенсией! И что изменилось? А Лужкову хуже стало?! Ха-ха-ха!
                      Путина надо не гнать и не прогонять, а наоборот БРАТЬ и крепко держать на скамье (а лучше в прочной клетке) для подсудимых!, А вот оттуда уже потянутся "ниточки" ( да не ниточки, а толстые канаты!) - вот тогда, возможно "что-то" и изменится.

                      Помню, как валили "железного феликса" в 91м... Феликса-то завалили, а "серый дом" напротив - не тронули. А оттуда сквозь занавески посматривали и хихикали: "Вали, вали, быдло... чем бы не тешились, лишь бы не..." А ведь надо было именно с этого "серого дома" начинать. Глядишь, Колесо Истории сейчас бы бодро катилось в нужном направлении, а не ржавело в сточной канаве...
                      •  
                        08 февраля 2012 | 05:58
                        Разрешите возразить - Путин должен уйти, чтобы развеять всю эту кгбшную душную атмосферу, демагогию, спецоперации, недоверие к власти как к таковой. Нам все время врут, с нами не говорят. Кроме того, двенадцать лет слишком много для любого.
                  •  
                    06 февраля 2012 | 19:52
                    "Ушел бы сейчас, мог бы войти в историю национальным героем" - чтобы такое написать надо быть полным Кохом"

                    не согласен, это достойный поступок отказаться от такого положения (полуцаря), во имя Родины, очень романтичный...
                    жаль, что у кгбешников таких эмоций не бывает
                    •  
                      06 февраля 2012 | 20:34
                      "Ушел бы сейчас, мог бы войти в историю национальным героем"
                      По моему эта фраза родилась по поводу Ельцина, но вот к Путину она не имеет никакого отношения.
                      Вот когда он сумеет натравить одну половину народа на другую, и народ прольёт море крови, вот тогда у Путина есть шанс стать исторической личностью, которая железной рукой наведёт порядок...И по моему только двигаясь в этом направлении можно сохранить и могущество Страны да и саму Страну...
                      Наш народ умнеет только в критических ситуациях, а может просто потому что при этом все тараканы типа Коха разбегаются из Страны..и не мешают ей...
                      •  
                        06 февраля 2012 | 22:33
                        Вот когда он сумеет натравить одну половину народа на другую, и народ прольёт море крови, вот тогда у Путина есть шанс стать исторической личностью, которая железной рукой наведёт порядок...И по моему только двигаясь в этом направлении можно сохранить и могущество Страны да и саму Страну...
                        ---------------------------------------------------------------------------
                        Это сильно!

                        То есть сохранение могущества страны стоит моря крови?

                        А кому это могущество нужно будет из тех, кого Вы предполагаете утопить в этом море?
                      •  
                        06 февраля 2012 | 22:33
                        Вот когда он сумеет натравить одну половину народа на другую, и народ прольёт море крови, вот тогда у Путина есть шанс стать исторической личностью, которая железной рукой наведёт порядок...И по моему только двигаясь в этом направлении можно сохранить и могущество Страны да и саму Страну...
                        ---------------------------------------------------------------------------
                        Это сильно!

                        То есть сохранение могущества страны стоит моря крови?

                        А кому это могущество нужно будет из тех, кого Вы предполагаете утопить в этом море?
                      •  
                        06 февраля 2012 | 22:45
                        " и народ прольёт море крови, вот тогда у Путина есть шанс стать исторической личностью, которая железной рукой наведёт порядок"
                        хотите порядок через кровь - пролейте сначало свою!!!!
                        P.S. кох вернулся в Россию при путине
                        P.P.S. сталинистов даже среди комуняк не осталось, вы последний е*тый на всю страну
                      •  
                        07 февраля 2012 | 00:39
                        slavadit Ну и бред вы несёте. Даже если Путин натравит одну половину народа на другую. Его дни будут сочтены.
                      •  
                        07 февраля 2012 | 02:43
                        Что в Египте,что в Турции, что в Дубаи- прошедшим летом и осенью наслушался негодований. Вынес одно- если ты в оппозиции- хоть на копейку сделай бюджет российской семьи подешевле. Есть у Вас г-н Путин оппонент- не надо вызывать питерских чекистов на вакантный пост. Поставьте В.Рыжкова на сельское хозяйство- пусть стоимость мяса снизит на 25%.Есть Милов из элетроэнергетики- оппозиционер- назначьте министром энергетики и задачу- квт.час для населения 1 руб. Для бизнеса- 0.9 руб. Немцов- вице-премьер по ЖКХ- бюджет на 3 года- снизить объём воровства на 80% и сделать для населения не более 15 руб. за кв.м. На сельском хозяйстве и на ЖКХ можно убить любого оппонента. Но по крайней мере в ЖКХ- воровство беспредельное. За 1,5 года нам удалось за счет возврата украденных денег населения сделать сказочными наши подъёзды.
                        Отправьте, г-н Путин, самых продвинутых Ваших оппонентов разрешать проблемы Сирии,Ливии,Ирана.
                        Между тем, лучше параллельно готовить себе замену. Как говорят в большом спорте- лучше уходить в зените славы.
                        Не пройдет и полгода, как любой подзаборный пьянчуга будет вас окунать. Народ всегда неблагодарен.
                        " От великого до смешного- один шаг"- Бонапарт Наполеон.
                        Слова человека, который еще в позапрошлом веке создал (скорее практически подкрепил)предпосылки современной реальности: "СВОБОДА.РАВЕНСТВО.БРАТСТВО."
                        Г-н Путин, не разочаровывайте. Все-таки Вы войдете в историю независимо от исходов выборов 2012 года.

                        Масса возможностей- роспуск ГосДумы, новые выборы- в связи с этим- перенос Президентских и т.д.
                        Ваша конкуренция с этими надоевшими пенсионерами и клоунами всё равно, что Вы как самонадеянный непобедимый Майк Тайсон выбрали себе в соперники двадцатилетней давности-свежести инвалидов Зюганова,Миронова,Жириновского нуи чуть разбавили полтером на ринге и подносчиком полотенец более молодым Прохоровым.
                        Всё это плохо пахнет. Пахнет туалетом. Для всей страны.
                        •  
                          07 февраля 2012 | 04:28
                          Про Милова не знаю, а вот у Рыжкова несколько раз был шанс заниматься реальным делом.
                          Но он мотивируя несостоятельностью всей верховной власти не желал решать узкие вопросы в той или иной сфере...
                          Он даже наше предприятие не помог вытащить из болота конверсии, и практически своими обещаниями угробил одно из лучших предприятий города.
                          Хотя наш завод имея 5000 работающих, обеспечивал город не только передовыми технологиями, но и огромной солциальной базой, начиная с детских садов, пионерских лагерей, до строительства жилья населению нашего города.
                          Завод в год сдавал по 200 новых квартир и учитывая расширение обеспечивал минимум 300 семей бесплатными квартирами...
                          Если Рыжкова назначить командовать сельским хозяйством у нас не будет не только хозяйства, но и самого села...
                          И бедный Алтай превратится из промышленно- сельскохолзяйственного в Туристическую зону, где весь научно-технический потенциал будет работать горничными и уборщиками в базах отдыха, как мечтал об этом Рыжков, который любил проводить совещания в горном курорте Белокурихе, где его обслуживали по высшему разряду..
                      •  
                        07 февраля 2012 | 11:44
                        "Вот когда он сумеет натравить одну половину народа на другую, и народ прольёт море крови, вот тогда у Путина есть шанс стать исторической личностью, которая железной рукой наведёт порядок...И по моему только двигаясь в этом направлении можно сохранить и могущество Страны да и саму Страну... "

                        Могущество страны в том, чтобы одна половина населения истребила другую? А сила Путина в том, чтобы это организовать?
                        Вы себя молотком по голове не пробовали стучать? Сильно-сильно. Попробуйте, Вам поможет.
                        •  
                          07 февраля 2012 | 14:10
                          Ну так не лезьте в политику, без Вас разберутся...
                          А если Вам чего-то не хватает, приучайте себя к мысли, что Вам это и не надо...
                          Пусть политики сами между собой дерутся, а народу на митингах делать нечего...
                          Всё равно они ни черта не понимают за что митингуют...
                          А вот когда друг-другу разобьют голову, тогда поймут
                          стоят ли те ценности за которые они орут их жизни или крови...
                          •  
                            07 февраля 2012 | 17:43
                            "Пусть политики сами между собой дерутся, а народу на митингах делать нечего... "

                            Бредоносец потемкин.
                          •  
                            08 февраля 2012 | 18:31
                            Ну, это мы уже проходили с 24 по 64 гг прошлого века
                      •  
                        07 февраля 2012 | 12:04
                        Предлагаю так в одной половине народа Ваш один сын,в другой половине дочь,пускай повыпускают друг другу всю кровь,а кто из них выживет, пойдёт папаше (т.е. Вам) кровь пущать!
                        •  
                          07 февраля 2012 | 14:26
                          Они слава богу, не такие придурки, чтобы ходить на митинги...
                          Нет таких ценностей ради которых надо превращать себя в скотину.
                          А если уж выходить, если есть за что, то с реальной целью открутить кому-нибудь голову и добиться реального результата сиюминутно..
                          •  
                            07 февраля 2012 | 16:00
                            В огороде бузина,а в Киеве дядька!Я Вам,про то,что все любители пущать кровь и устраивать репрессии должны начинать с себя,а Вы мне про митинги!Ну,а если Вы считаете,что люди выходящие на митинги -скоты,то и говорить с Вами не о чем!Чувство собственного достоинства совку slavaditу незнакомо!
                            •  
                              07 февраля 2012 | 20:01
                              Чувство собственного достоинства как раз и заключается в презхрении таких толп.
                              В толпе человека нет...
                              Он сливается в общую массу скотов.
                              Я ещё могу понять тех, кто занял место на трибуне, в этом есть хоть какой-то смысл..
                              А хлопанье ладонями и ушами в толпе никак не украшает человека..
                              •  
                                07 февраля 2012 | 20:03
                                Даже собрания у подьезда не терплю...
                                Ничто и никогда на собрании не решается..
                              •  
                                07 февраля 2012 | 20:24
                                Никак не могу понять,Вы коммунист или придуриваетесь?Ещё скажите,что при Советской власти не ходили на митинги!Вся,идеология столь любимой Вами советской власти была построена на митингах,парадах и прочих волеизъявлениях советского народа!
                                •  
                                  08 февраля 2012 | 03:23
                                  Какие митинги при Советской власти, власти всего народа?
                                  Так- весёлая тусовка...
                                  Как можно митинговать против самого себя?
                                  Это сейчас тупая толпа отрабатывает чей-то капитал,
                                  а тогда все были равны и не было интересов отдельных людей.
                                  Вы сравните первомайские демонстрации собиравшие не какие-то жалкие 100 тысяч, а миллионы радостных и весёлых лиц.
                                  Хроника слава богу сохранилась и Вы поймёте разницу.
                                  А в отношений коммунистических взглядов и идеологии..
                                  Вы знаете, тогда беспартийные, как я, были в большей степени коммунисты, чем те кто вынужден был поддерживать эту идеологию с трибун...
                                  Именно поэтому им не хватило терпения лицемерить и они совершили переворот..
                                  Потому он и произошёл практически бескровно, потому что народу по фигу были все их политические выверты.
                                  Народ чётко понимал, что всё равно его обманут..
                                  Не обманут тогда, когда они отберут у них всё сами и с серьёзной кровью
                                  Думаю, что к этому мы и придём
                                  •  
                                    08 февраля 2012 | 09:45
                                    А разве на Первомайские демонстрации не по разнарядке от организаций ходили?В маминой конторе коммунисты ходили в обязательном порядке,остальным начальница тайно давала отгул.Насчёт того,что тогда все были равны,это шутка?
                  •  
                    06 февраля 2012 | 20:16
                    А сколько негодяев, похлеще Вовы Пу-у, вошли в историю национальными героями. Вова Красное солнышко, Саша Невский, Дима `освободитель` южной Осетии, несть им числа.
                    •  
                      06 февраля 2012 | 23:58
                      Ну нащёт Медведева вы погорячились: вползёт в Историю либо Айфончиком, либо Грелкой. (хуле сам заслужил)
                    •  
                      07 февраля 2012 | 11:57
                      Еще на меня большое впечатление произвели достижения Пети великого. Давно читал, лет сорок назад, увы, запамятовал авторов. Так вот, за два десятка лет своего правления он, несмотря на значительное увеличение территории страны, сократил численность населения на четверть. Про пьяные оргии и прочую дурь и говорить не хочется. Образец для подражания.
                  •  
                    06 февраля 2012 | 20:39
                    ...Палочкой Коха... А кох- это повар по-немецки. Герр Альфред-специалист по острым блюдам.
                  •  
                    06 февраля 2012 | 21:09
                    Скорее это полный альбац.
                  •  
                    06 февраля 2012 | 22:14
                    "Ушел бы сейчас, мог бы войти в историю национальным героем" -

                    Куда ушел?

                    Даже его прес-секретарь Песков (после Поклонной) сказал, что Путин победит в первом туре.

                    Т.е. практически поздравил его с победой.
                    А Медведев, пока промолчал.
                  •  
                    07 февраля 2012 | 00:01
                    Не надо отвергать все, что было при Путине. Удачно или нет, объективно или по другому, что то было сделано.
                    •  
                      07 февраля 2012 | 14:56
                      Конечно, никто и не спорит, что что-то было сделано. Дзюдоисты, однокашники, коллеги по кгб стали миллиардерами. Объективно и удачно.
                  •  
                    07 февраля 2012 | 00:09

                    Кох стебётся над этой печальной ситуацией, Кох всегда такой.
                    Сволочь он, но сволочь умная. Практически разделяю с ним его умозаключения, как спец-аналитик.

                    И как всегда:
                    Все на выборы.
                    Просветительство в массы!
                    Стань наблюдателем.

                    НИ одного голоса Путину!
                    •  
                      07 февраля 2012 | 09:55
                      а кому?
                      •  
                        07 февраля 2012 | 13:48
                        Гому голос отдать? Смотрим, слушаем, думаем оставшихся кандидатов в этот месяц агитации. К концу месяца решим.
                        •  
                          07 февраля 2012 | 13:48
                          Читать : кому голос отдать?
                    •  
                      07 февраля 2012 | 13:46
                      полностью поддерживаю здесь фаната: все на выборы и стать наблюдателями.
                  • (комментарий скрыт)
                  •  
                    07 февраля 2012 | 09:04
                    Не знаю, как довести до Путина свою гениальную идею!
                    Хочу, чтобы он принял на должность какого-нибудь министра гражданина русской национальности. Одного, хотя бы!

                    Вселенский Поэт Александр Грэй-Биркин
                  •  
                    07 февраля 2012 | 11:50
                    Дарку
                    Кох говорит, как мне кажется, здравые вещи. Видел его вчера на "Дожде", - нормальный чел, не гламурен, не лоснится, не пыжится быть значительным. Ну а про нацгероя - это не сейчас а со временем, когда придет понимание чего удастся избежать при таком развитии событий. Разве пример Горбачева ничего не говорит?...
                    •  
                      07 февраля 2012 | 14:17
                      "Ушел бы сейчас, мог бы войти в историю национальным героем" - по вашему это нормально, а по мне так он должен войти в Историю как главный расхититель Российской собственности, узурпатор и т.д. Если бы с этим в честный суд то это пожизненный срок (мое оценочное мнение, разумеется).
                      ЗЫ Коху от НТВ никогда не отмыться
                  • (комментарий скрыт)
                •  
                  06 февраля 2012 | 20:26
                  Господин Кох, помнится вы говорили, что лучше голосовать за Миронова. Надеюсь, что ваше мнение, после самоокакивания Мирошки, изменилось. А как вы думаете какова вероятность 2 тура?
                •  
                  06 февраля 2012 | 21:03
                  Правильно мыслите! Но без графы "против" выход есть - "Ни одного голоса "За", т.е портить бюлетени. Избранным считается набравший во втором туре более 50% принявших участие в голосовании.
                  •  
                    06 февраля 2012 | 21:34
                    Под такое "дело" одним днём в "суде" признАют недействительные бюллетени не имеющими юридической силы, а потому не подлежащими учёту при определении числа ПРОГОЛОСОВАВШИХ, т. е. реализовавших своё право действительным образом. Или есть сомнения, почему исключили графу "против"?
                •  
                  07 февраля 2012 | 06:28
                  Точно. Или один срок, или 2 срока подряд, но НЕ БОЛЬШЕ!
                •  
                  07 февраля 2012 | 09:24
                  Основная ошибка Путлера - он очень долго делал из людей быдло. Думал, что за деньги стерпят всё. Видимо, он действительно считает, что все - продажные. Наверное, так его научили в КГБ. И продолжает кстати делать - своз анчоусов на путинги, промыв мозга по ТВ в формате 24-7.

                  Следующая ошибка - он защищал отъявленных мерзавцев, которые неприкрыто ворововали и бесчинствовали. Он хотел показать, что друзей не сдает. Тоже кгбшная мулька. Но он забыл, что есть такая поговорка "Скажи кто твой друг и я скажу кто ты".

                  И еще одна немаловажная ошибка. Он подбирает людишек по-тупее себя, да и пониже, чтобы самому выглядеть достойно. Ну вот тупенький Медведев неоднократно и "предельно откровенно" сболтнул много лишнего. Например, про то, как они договорились насчет трона. С этой знаменательной даты и начался крах клептократической верхушки. А дальше его начали освистывать везде и в онлайне и наяву.

                  На что надеется Володенька теперь? По-моему, у него откровенный цуцванг. Все ходы неминуемо ведут к проигрышу, даже "победа на выборах".

                  Насчет победы. Если он побеждает в 1м туре - возникнет волна протестов, которая вполне может смыть Кремль. По крайней мере, протесты будут нарастать и к осени могут вылиться в свержение диктатора. А второй тур - еще страшнее. Ведь вся страна может выйти и дать ему настоящий бой. Все очень плохо у нашего Муаммара Кабаева.

                  Может уйдет таки сам? Покается и уйдет. Нет. В кгб такому не учили. А зря. Может спасло бы жизнь.
                •  
                  07 февраля 2012 | 13:45
                  По сути это четвертый срок подряд.
              •  
                06 февраля 2012 | 19:52
                какиих митингов?болотной тины?так извините ваши требования принять себя не уважать,а митинг на Поклонной куда пришли граждане России а не креативный ,точнее кретиный класс,показал ясно выбор россиян,а Кох из плеяды пи...ов 90-ых которые хотят вернуть 90-ые
                •  
                  toparbitr Александр Тарасов
                  06 февраля 2012 | 20:23

                  Вот что сделали с Путиным "добровольцы с Ноклонной"

                  http://xashtuk.wordpress.com/2012/02/04/mep1csg8-5gt/
                •  
                  06 февраля 2012 | 20:46
                  Как же Вам засрал мозги вечно пьяный Леонтьев и бешеный Кургинян! Сами-то "на Поклон" ходили?
                •  
                  06 февраля 2012 | 21:07
                  На Поклонную граждан привезли, а на Болотную мы пришли сами!
                •  
                  07 февраля 2012 | 01:54
                  Чтой-то вы запутались. На Поклонной наверное без головного убора были, да в мороз. Менингит это коварная болезнь. Как говорил командир нашей роты " Это или помер или дурак. Я болел, я знаю. " Так что берегите себя, вы Путину еще пригодитесь.
              •  
                06 февраля 2012 | 19:55
                (((определим раба на пенсию. )))

                Только каторга!
              •  
                06 февраля 2012 | 20:00
                "Может быть помилуем и определим раба на пенсию." - Неслыханная щедрость к чужим (народным) деньгам!!!
              •  
                06 февраля 2012 | 20:00
                vietnam "Может быть помилуем и определим раба на пенсию."
                -------
                эка вы хватили. Этот раб насилует всю страну и в ус не дует
                •  
                  06 февраля 2012 | 20:14
                  Этот раб насилует всю страну и в ус не дует.............Ну если тебя и тебе подобных изнасилует 139900000 жителей России только будут ему благодарны
              •  
                06 февраля 2012 | 20:01
                на столб фонарный раба.....
                •  
                  06 февраля 2012 | 20:16
                  на столб фонарный раба.....А выдержишь? не обосреш.ся?
              •  
                06 февраля 2012 | 20:16
                //Может быть помилуем и определим раба на пенсию. //
                *************

                Да на пенсии он. Давно на пенсии. Уже почти 5 лет. Он же военный пенсионер.
              •  
                06 февраля 2012 | 20:23
                У-у! Какие Вы сильные...
                А ну как топнет ножкой, да посадит парочку самых смелых, того же Коха и другие песни запоёте.
                И запад не поможет...
                У большинства народа никаких счетов в Западных банках нет, так что их поддержка при правильно организованных акциях против буржуев народом будет только приветствоваться.
                И они будут рады, что счета их классовых врагов будут арестованы.
                И страна окажется в изоляции..
                90% населения за границу не ездит и дел с ними не имеет.
                Даже продукты западные не покупает, слишком дорого.
                Так что репрессии против богатых будут народом только приветствоваться.
                Да и Запад побоится остаться без газа.
                Кох считает, что Путин останется только с ядерным оружием. но он забывает про недра, которые Запад и капиталисты в кармане не вывезут, а почтенья к праву собственности у нашего народа нет и так просто он не отдаст ни газ, ни нефть, ни полезные ископаемые.
                А все международные суды просто пошлёт далеко, далеко..
                •  
                  06 февраля 2012 | 21:01
                  У-у! Какие Вы сильные...Они не сильные, они поганенькие. Стая шакалов в кучку сбилась и друг друга тявканьем подбадривают
                •  
                  06 февраля 2012 | 22:35
                  Всегда с удовольствием читаю Ваши опусы:)

                  Вы по моему гордитесь тем, что ничем не отличаетесь от большинства:)

                  Умничка, так держать:))
              •  
                06 февраля 2012 | 20:26
                //Может быть помилуем и определим раба на пенсию.//

                Тут оно как: может быть "да", а может и "нет". Пенсионная реформа им же и завалена - с чего платить будем? А по первому вопросу вообще, - ба-а-альшие сомнения)))
              •  
                06 февраля 2012 | 20:51
                вьетнам...шконка ему,а не пенсия !!!!
              •  
                06 февраля 2012 | 21:04
                Как на пенсию? Вор должен сидеть в тюрьме!
              •  
                06 февраля 2012 | 21:39
                Топтун (см. Гугл)
              •  
                06 февраля 2012 | 22:39
                вы уверены?
                а зло не должно быть наказано?
                а слёзы-отмщены?
              •  
                07 февраля 2012 | 00:43
                Учитывая количество украденного, ему при любом раскладе не светит пенсия. Да и охранять его дешевле на лесоповале, чем пожизненно потом. Финские граждане из Гунвора в случае добровольного возврата уворованного, могут и дальше проживать в Швейцариях. Этот мусор возвращать в страну принудительно не стоит.
              •  
                07 февраля 2012 | 02:58
                //Может быть помилуем и определим раба на пенсию//

                а вы кто капитан Колесников или жертва Беслана чтобы путина прощать
                НЕ забудем не простим
                Одного слюнявого ботана Гайдара простили с его патроном алкашом Ельциным-не до хрена ли жертв после таких прощений
              •  
                07 февраля 2012 | 05:11
                Невозможно - следующий раб придет воровать и вертикальные схемы своего вечного правления выстраивать. Я мол теперь нацлидер, поэтому могу быть кем хочу. И жить в каких дворцах хочу. И вообще, что хочу, то и делаю. Деньги нефтяные и наши налоги как хочу, так и трачу. Хочу Олимпиаду. Хочу дворец с золотыми кроватями. Хочу войну с Грузией. Хочу, чтоб диктатор бомбил свой народ в Сирии. Хочу фильм про отца Литвиненко. Хочу фильм про себя - раба на галерах. Хочу, чтоб все обожали. Нет, Владим Владимыч, ваше время прошло. Не обожают, не любят. Ненавидят и смеются. Больше смеются. Не хихивают, а смеются в голос. А ваше стравливание двух Россий обернется не только для вас крахом, но и для всей России.
              •  
                07 февраля 2012 | 05:25
                vietnam
                06 февраля 2012 | 19:30
                //У типуна есть единственный шанс.
                Принять требования митингов полностью и не жужжать.
                Может быть помилуем и определим раба на пенсию. //

                ...молодеющего с каждым годом галерного раба продолжать кормить пептидами для бессмертия и дать пожизненный срок...
              •  
                07 февраля 2012 | 11:19
                "На него повесят всех собак, от взывов домов в 99-ом до многомиллиардных воровских схем."
                //---------------------------------------------------------------------
                Дык вешать ничего не надо. Это и так всё его, изначально
              • (комментарий скрыт)
              •  
                07 февраля 2012 | 14:03
                "принять требования" - это и было бы "жужжать". Просто вы напомнили любимую загадку "не жужжит и в жопу не лезет" (ответ: жужжалка для жопы отечественного производства)
              •  
                08 февраля 2012 | 01:07
                Между прочим,самый великолепный вариант для пу,2года порулит выполнит требования народа(митингов) , создаст себе отходные пути, назначит выборы,тогда возможно ,я повторяю возможно ,избежит суда , ну или будут смегчающие обстоятельства,там,раскаялся , осознал и т.д.
            •  
              06 февраля 2012 | 19:50
              А ты дочитай.
            •  
              06 февраля 2012 | 20:22
              Не стоит. Дальше тоже не читал )
            •  
              06 февраля 2012 | 20:24
              Ну иди тогда ТНТ посмотри,там ваще читать ничего не надо,да и думать тоже...
            •  
              06 февраля 2012 | 22:06
              А. Морозов
              «Сейчас выясняется «окончательность» путинского безумия: он конструирует себе отдельное понятие «народ». Этот воображаемый народ (который любит вождя) живет где-то вне столиц, вне новой экономики, вне вузов, вне умирающих малых городов… Окружающие его пиарщики в ответ на это безумие конструируют ему «потемкинские деревни», изображающие этот народ…»
              Slon.ru

              Конечно, сам он не уйдет.
              Страх перед расплатой сильнее разума.
              Шизофрения вранья сильнее инстинкта самосохранения.
              • (комментарий скрыт)
            •  
              06 февраля 2012 | 22:28
              Доовльно убедительно. Надо срочно снимать лозунг "Ни одного голоса Путину" и менять его на "Наш голос - Путину". Пусть подавится
            •  
              06 февраля 2012 | 23:35
              Если не стоИт,то и не стОит.
            •  
              07 февраля 2012 | 10:46
              Да не худший это вариант, ошибается Альфронс Палочкин. Это единственный сценарий для путина, любое иное - или прах по ветру, или могила, или "Я вас вижу, а вы меня нет", т.е. тюремная решётка надолго.
            •  
              07 февраля 2012 | 12:58
              rusnarod
              /// А дальше стоит время тратить ?///
              Стоит потратить время, чтобы прочитать и ... задуматься!
              Путин много раз говорил, что у него принцип:" доводить начатое до конца". Вот нам и стоит задуматься до какого КОНЦА его и нас заведёт этот его ПРИНЦИП.
            •  
              07 февраля 2012 | 17:25
              rusnarod- ты врёшь, ты всё прочитал.А теперь подумай стоит ли рисковать?
            •  
              08 февраля 2012 | 10:21
              Нет уж, намиловались в 90-е и что вышло? На нары, всех на нары, чтобы будущим поколениям была наука: украл, узурпировал - в тюрьму. Никаких пенсий ворью и государственным преступникам. Хватит с них и того, что общество будет пожизненно оплачивать их робы и баланды.
          •  
            06 февраля 2012 | 19:31
            Прочитал - "Худший сценарий для Путина - это выиграть выборы." Дальше, думаю, не стоит читать.
            •  
              06 февраля 2012 | 20:01
              _ Очень жёсткий , но - правдоподобный " Экспресс-анализ " от А. Коха.
              Будем надеяться, что ВВП - его прочитает и задумается. (!?)
              •  
                06 февраля 2012 | 20:13
                У Путина есть один способ уйти непобеждённым: в течение четырёх недель умереть по состоянию здоровья.

                Понимает ли это его окружение и его руководство?

                http://faridtaziev.livejournal.com/11752.html
              •  
                06 февраля 2012 | 20:34
                Почему правдоподобный - это правильный прогноз.
                Услышать только некому.
                К тому же, как только прогноз Коха реализуется, 80 процентов комментаторов-любителей власти так же горячо будут любить пришедших на смену. А 20 процентов других, с пеной у рта, будут обвинять либералов, разваливших на американские деньги великую страну (под великой страной я не Уганду имею ввиду).
              •  
                07 февраля 2012 | 00:07
                Есть ещё сценарий от Илларионова, а он вплотную знаком с вождем. По нему надо готовится к провокациям со стороны власти. Может ещё национальный взрыв быть (какая сейчас напряженность на Ставрополье)
            •  
              06 февраля 2012 | 20:04
              Прочитал - "Худший сценарий для Путина - это выиграть выборы." Дальше, думаю, не стоит читать. -------если человек умный то не важно как его фио кох или не кох а если глупый то тоже неважно путин или непутин...
          •  
            06 февраля 2012 | 19:32
            Ему ещё избраться надо, а это далеко не факт. "Путин, как-то не очень".
            •  
              06 февраля 2012 | 20:01
              Он уже избрался,а это факт.)))
            •  
              06 февраля 2012 | 20:37
              Сударь, представьте: весь народ в едином порыве проголосовал против путина и тот не набрал голосов даже для прохода во второй тур.
              Угадайте с трёх раз, узнаете вы о сим прискорбном факте?
            •  
              07 февраля 2012 | 01:42
              Это если с сайта Эха, никуда не уходить, то можно подумать, что Вся Россия так думает . Но это не так.
          •  
            06 февраля 2012 | 20:18
            v_vredina, какие же вы, портянки путинские, всё же бездарные. ничего пооригинальнее придумать не мог? эх зря вам платят ваши пятьсот рублей, зря... даже потроллить толком не можете - таких как вы даже не жалко уже
        •  
          06 февраля 2012 | 19:49
          Только бы не снялся, а то не на кого будет собак вешать. А у нас их много!
        •  
          06 февраля 2012 | 19:52
          ВВС

          Путин объяснил, почему не реализовывались его идеи
          Последнее обновление: понедельник, 6 февраля 2012 г., 14:53 GMT 18:53 MCK




          Премьер-министр России Владимир Путин объяснил, почему ранее не реализовывались планы, которые он излагает в своих программных статьях, публикуемых в российских СМИ.

          "Часто слышу от критиков один вопрос - ну а чего раньше не делали? Раньше или невозможно было это сделать, ни ресурсов не было, ни условий. Или эти проблемы не были первоочередными вообще, они не выстреливали, как те, на которые надо обращать внимание", - сказал Путин.

          Накануне президентских выборов в российской прессе Нажать начали публиковаться статьи Владимира Путина, где он излагает свои взгляды на развитие российского общества.

          =========================================
          Эксперты развенчали мифы об «экономических успехах» Путина

          После таких результатов лидер любой европейской страны даже бы не подумал снова идти в президенты
          ...Миф №1. Россия сняла с себя долговое ярмо
          ....Миф №2. Россия успешно преодолела кризис 2008-го.
          ....

          COSA NOSTRA не может эволюционировать в RES PUBLICA, феодальное общество – в гражданское демократическое общество, ибо первое – только эксплуатирует имеющиеся ресурсы, а второе – создает новые в процессе своего развития», – заключают Вязовский и Голубовский.

          http://nr2.ru/finance/371312.html
          •  
            06 февраля 2012 | 20:21
            Как развивалась демократия в нулевых Коммерсантъ:

            "В августе 2000 года вступил в силу закон "О порядке формирования Совета Федерации", которым заседавшие в верхней палате губернаторы и региональные спикеры были заменены на делегированных ими представителей.

            В июле 2001 год принят закон "О политических партиях", ужесточивший требования к их созданию и разрешивший Минюсту инициировать их ликвидацию."
            Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1866781
            •  
              06 февраля 2012 | 20:50
              Впечатляет. Очень показательно для борца за демократию, выдавшего сегодняшнюю статью на горА о дальнейшем развитии демократии.
              Я бы еще добавила к этому печальному перечню, что при Путине появилось двусмысленное слово "подряд", касающееся сроков президенства ( 2004г).
              У меня уже давно складывается впечатление, что Путин не знает реально, какая у него поддержка нар. масс. Особенно я утвердилась в этом мнении 24 сент., когда расчет ( я так считаю) велся на то, что недовольные рокировкой граждане не выразят недовольства под воздействием авторитета и радости от возвращения Путина.
              И эта его неосведомленность о собственном рейтинге формируется его окружением специально, свита откармливает "бычка на убой". Чтобы в момент, когда запахнет жареным , скинуть его на потребу толпе, а самим сделать вид непричастности или проскользнуть мимо возмездия в смутное время. А если бы он пользовался интернетом, он бы увидел презрение и многочисленное число ненавидящих его людей.
              Но , как он сказал, интернетом он не пользуется, поскольку обилие дел не оставляет времени, а доверить кому-то из помощников не может, боясь искажения реальной картины. И это отношение к независимой информации, этот нарциссизм на ровном месте и масса другого только убеждает меня в его неадекватности, как в медицинском диагнозе.
              •  
                06 февраля 2012 | 21:33
                Кох предполагает 60% доверия Путину. Но это пассивная масса людей, большинство из которых оценивают свою лояльность Путину от 500 до 1000 рублей. Достаточно 10% активных граждан страны, цена свободы которых оценивается их жизнями, чтобы эту недоразумению порешить либо гильотиной либо арматуриной в анус.
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    07 февраля 2012 | 09:40
                    Эк, как тебя перекосило болезный!! А ты и не знал себе цену??
                    Чтож так не осмотрительно?! Иногда нужно в зеркало смотреться, чтобы потом слюной не пенить.
                    •  
                      07 февраля 2012 | 12:24
                      Я смотрю, что на сайте поощрением пользуются уродцы, признающие за собой элитное право казнить самым садистским образом любого, кто думает иначе. Экий жертвенный борец. Можешь уже сейчас ложится на рельсы, если есть желание. Ба ! Да оказывается большой поклонник внесудебных расправ. Откуда желание и генетический опыт, от папеньки или дедушки по материнской линии?
                      •  
                        07 февраля 2012 | 18:05
                        А ты наверное уже решил для себя, что 500 рублей это красная цена русскому человеку?? Я могу понять доведённых до нищеты и отчаяния людей, коорые готвы заработать даже ценой своей свободы. Но не забывай, продавец счастья, что в России есть патриоты, которые не позволят тебе торговать законом, властью.
                        Иуды есть и будут. И не всегда они сами в петлю лезут.
                        •  
                          07 февраля 2012 | 19:06
                          Ну во первых, я у Кургиняна не был. А с такими педриотами, как ты, немцов, чирикова и навальный мне не по пути. Когда вешать не согласных с тобой будешь, стульчик сам выбивать будешь? Ну и если ты такой русский, то чего картинку такую, на свой ник повесил? Ты наверное от собственного яда траванулся, ишь как тебя с катушек снесло!
                          •  
                            07 февраля 2012 | 20:37
                            не напрягайся, управимся без тебя. ты потом за колбасой приходи!
                            •  
                              07 февраля 2012 | 20:57
                              Тааак по существу и не ответил. Надоел ты мне, как все из ПЖиВ, идииииииииииииииииииииииииииииииии ......................................................
              •  
                06 февраля 2012 | 22:43
                А мне кажется что "поддержка нар. масс" его вообще не интересует. Его же так учили! К народу он относится именно как к нерассуждающему стаду. Куда вожди позовут, туда стадо и пойдет.
                •  
                  07 февраля 2012 | 14:36
                  "Куда вожди позовут, туда стадо и пойдет."
                  Вот именно позвали Вас на Болотную и Сахарова Немцов и Шендерович и все попёрлись...
                  Кстати чем меня очень удивили, они же всегда считали себя личностями, прославляющие свою индивидуальность, а тут превратились в стадо..
                  Стадо либералов - это что-то новенькое.
        •  
          06 февраля 2012 | 19:53
          Не снимется,страх сильнее разума.
          •  
            06 февраля 2012 | 20:17
            ...И этот животный страх толкнёт его на закручивание гаек..сразу после выборов..
        •  
          06 февраля 2012 | 20:04
          Статья - блеск! Коротко и ясно. Согласна на все 100%.
          •  
            06 февраля 2012 | 20:14
            У Путина есть один способ уйти непобеждённым: в течение четырёх недель умереть по состоянию здоровья.

            Понимает ли это его окружение и его руководство?

            http://faridtaziev.livejournal.com/11752.html
          •  
            06 февраля 2012 | 20:19
            Статья - блеск! Коротко и ясно. Согласна на все 100%........А вы всегда согласны. Кто девушку ужинает тот ее и танцует
            •  
              06 февраля 2012 | 20:47
              А вот здесь вы не угадали.
              Но мне лично вас очень жаль, что вы только вот с такими послеужинатанцующими имели дело. Уверена, проблема не в девушках, а в вас.
        •  
          06 февраля 2012 | 20:12
          // А-ну как снимется с выборов. //

          Самовольное снятие с выборов лично ему уже не поможет - слишком много накуролесил!
          •  
            06 февраля 2012 | 20:31
            Да, или самосуд толпы, или "вышка" по суду. Шило и мыло :о)

            У Путина есть один способ уйти непобеждённым: в течение четырёх недель умереть по состоянию здоровья.

            Понимает ли это его окружение и его руководство?

            http://faridtaziev.livejournal.com/11752.html
        •  
          06 февраля 2012 | 20:19
          Никуда он не снимется и будет править еще один срок,так как приемник не подготовлен.Когда подготовит ,тогда кооператив "Озеро" и отпустит.
          •  
            07 февраля 2012 | 01:35
            Кооператоры его и сдадут (сольют...) как организатора опг.
        •  
          06 февраля 2012 | 20:28
          ПУСТЬ ПУТИН БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ!

          Я сейчас вижу как кризис опять дышит в затылок. Похоже ранее выданные бабки закончились: на фасадах домов опять появляются объявления продам, сдам, арендаторы задерживают оплаты, спрос на товары падает катастрофически, банки поднимают проценты, чтобы привлечь вкладчиков так как денег нет. Всё начало рушиться. Глобализация, открытие рынков, евроинтеграция может спасти положение, однако Путин со всеми перессорился,он строит Империю, инвестиции не идут, а деньги убегают. Вообщем крах. Так пусть Путин за это отвечает, а не оппозиция. Пусть у него всё рушиться, а не у нас-европейцев.Мы будем поднимать страну из пепелища и больше никогда "патриоты" не получат ни одного голоса.
          •  
            06 февраля 2012 | 21:15
            Так пусть Путин за это отвечает, а не оппозиция. Пусть у него всё рушиться, а не у нас-европейцев.
            _______
            Вас - европейцев? ) С каких пор мыльщики сортиров на просторах ЕС европейцами стали?
            •  
              06 февраля 2012 | 21:31
              Европейцы-те, кто -за лучшую, европейскую жизнь. Любой мойщик сортиров в Европе живет лучше, чем какой-то "патриот". "Патриоты"- это всегда африканская жизнь. Ни одно время и ни одну страну не назовешь, когда бы при "патриотах" люди жили хорошо.Ни одну.
          •  
            06 февраля 2012 | 22:29
            Мелочная у Вас позиция, с запашком неприятным. Как-то не по-русски это всё.
            •  
              07 февраля 2012 | 04:16
              У меня отличная - русская позиция.
              •  
                07 февраля 2012 | 14:09
                Нет, не русская.

                Русский человек не станет брезговать таскать каштаны из огня (для патриотов ли или либералов) , если от этого зависит судьба его Отечества.

                А как Вы рассуждаете? - Пусть страна рушиться, зато мы (европейцы) потом придем на все готовенькое. Это, уж простите, какая- то "ересь жидовствующих"...

                Я получил своё образование в Европе, как гимназическое, так и университетское, но подобной вершины "европейской" мысли как-то в ней не встретил.

                •  
                  07 февраля 2012 | 16:15
                  Слушайте, я пытаюсь остановить дикость "патриотов", но они же не хотят, они продолжают рушить страну. Что я должен делать? Брать автомат в руки? Нафиг не надо, мое оружие это - слово.Будем ждать пока вы всё не пустите к чертям собачим.
          •  
            07 февраля 2012 | 11:35
            А вы, господа европейцы случайно не забыли, что большая часть территории страны находится в Азии и большая часть населения нашей огромной страны проживает имеено на Азиатской территории?
          •  
            07 февраля 2012 | 11:35
            А вы, господа европейцы, случайно не забыли, что большая часть территории страны находится в Азии и большая часть населения нашей огромной страны проживает имеено на Азиатской территории?
            •  
              07 февраля 2012 | 16:19
              Те кто живет в России все - Европейцы. Я против объединения с китайцами и Лукашенко. Мы не азиопы и не дикари.Вы же "патриоты" орёте на всех углах "Долой мигрантов!", а здесь зовете в Азиопу. Идите живите с китайцами, я против.
        •  
          06 февраля 2012 | 20:28
          Путин жил, Путин жив, Путин будет сидеть!
          •  
            07 февраля 2012 | 20:13
            Путин - ЖиВ !!! И не простой ЖиВ, а начальствующий.
        •  
          06 февраля 2012 | 20:36
          У Путина поддержки значительно меньше, чем полагает Кох. В этом вся фишка.
          •  
            06 февраля 2012 | 22:16
            Вы наверно слабо представляете, как проходит голосование в глубинке.
            Тут кто то описал историю, как на селе несколько семей, проголосовали за комуняк. А утром аж 2 голоса насчитали со всего села. Всё остальное за едро. Пошли возмущаться, ага, так и стали слушать. Как там говорил, великий вождь И.В.Сталин, насчёт выборов?
        •  
          06 февраля 2012 | 20:41
          Да нет, Путин этого не понимает.
          Да и сняться он вряд ли может - подельники не дадут.
        •  
          06 февраля 2012 | 20:48
          И обратится к своим сторонникам поддержать кандидатуру...Прохорова!
          Вот смеху то будет!
        •  
          06 февраля 2012 | 20:56
          Боюсь не понимает, судя по реакции на вранье Собянина о 190 000. Как говорится и не 190 и не вышли.
        •  
          06 февраля 2012 | 21:17
          Нет,уже не дадим:)))
        •  
          shchukinvla Владимир Щукин
          06 февраля 2012 | 21:30
          Почему ЛИШЕНЫ ПРАВА участвовать в «выборах» те, кто против всех кандидатов? Те, кто не хочет разбираться в сортах дерьма!!!
          http://www.youtube.com/watch?v=8aZJ8zMZrPY
          http://www.youtube.com/watch?v=_oHTKVCcTbI&feature=mfu_in_order&list=UL
        •  
          06 февраля 2012 | 21:39
          Может он и рад бы уже свалить, но кто же ему теперь позволит? Он так ловко растоптал Медведа, 100% проходного кандидата от "Озера", что вероятно, ему мягко так намекнули, или выигрываешь в первом туре, или моменто море.
          Хотя, есть ещё хитрый финт ушами. Его можно снять с выборов за нарушения. Медвед может разыграть гаранта конституции, и восстановить справедливость) Пойти на встречу пожеланиям митингующих, перенести выборы, оставить себя любимого ещё на год и/о президента, чтобы изменить законодательство и поменять Чурова с его школой волшебства. Одновременно и самому очков набрать, и Путина из петли вынуть.
          Вот только вменяемых политтехнологов там похоже уже не осталось. Будут переть напролом, выкручивая руки тем, кто и так бы проголосовал, требуя открепительных и т.п.
        •  
          06 февраля 2012 | 21:53
          Согласен с Вами, есть такая ситуация...и предвидя это, Путин подстраховался Прохоровым. Если Путин не рискнет забрать шапку Мономаха в первом туре, то даю 100 \ 1 что во 2-й тур "назначат Прохорова....и ему отдадут шапку Мономаха. Только Прохоров из всех ряженных , является гарантированной управляемой фигурой которая даст гарантии Путину. ...я так думаю это именно та задача на которую поставлен Прохоров.
          •  
            07 февраля 2012 | 03:29
            Точно так же думаю. И всё время говорю об этом,что Прохоров для этого и вовлечён в президентскую гонку - подстраховать Путина (на случай форс-мажора).
        •  
          06 февраля 2012 | 22:05
          Не надейся, не проси !
          Путин идет по сценарию Чаушеску, Мубарака и Каддафи, выгоняя насильно на Поклонную толпы якобы своих соратников. Все произойдет гораздо быстрее, чем пишет Кох. Не в 2013, а уже в этом году. Даже, если Чуров и совершит для Путина свое очередное волшебство, то Путин об этом пожалеет. Как он уже жалеет сейчас, что не дал выдвинуться на второй срок Медведеву.
          •  
            07 февраля 2012 | 11:39
            Одного я не пойму: почему считается, что противники Путина сами пришли на митинг, а вот сторонников кто-то заставил или оплатил....
            •  
              07 февраля 2012 | 22:24
              На Болотную не пришли многие, которые (по разным причинам) БОЯЛИСЬ ПРИЙТИ. А на Поклонную пришли многие (не все, конечно), которые БОЯЛИСЬ НЕ ПРИЙТИ.
        •  
          avorozhev Александр Ворожев
          06 февраля 2012 | 23:00
          Нет, не снимится- мозги не те! Они же у него солдафонские, это видно по его "шуткам и остротам"! Хотел бы я увидить его на цугундаре с пилой!
        •  
          06 февраля 2012 | 23:56
          Думай о корыстных интересах путинской шайки и станет понятно, что автор прав.
          Я полагаю, что нарисован самый гуманитарный сценарий. Будет в реальности хуже.
          А во общем, несмотря на возраст, когда положено ворчать, абсолютно счастлива молодым поколением, которое вижу и у себя дома и на митингах.
          Россия безмерна талантами, умом, и, наконец, не стареющая нация, а народ, у которого все в будущем.
          На шествии порадовало, что реально мусор не оставляли после себя.
        •  
          07 февраля 2012 | 01:46
          Присоединяюсь.Для Путина сейчас наступила ситуация реального цугцванга -любой его ход (или даже бездействие) ведёт к ухудшению его позиции.Мне кажется для людей привыкших анализировать этот вывод очевиден.
        •  
          07 февраля 2012 | 02:53
          // Думаю, что и Путин это понимает. //

          Понимает но путин игрок
          ему перло как никому -раз за разом приходил туз и десятка
          и как тут остановшься
          А вдруг опять туз и десятка
          Кому сдаваться то -
          БАНДЕПРЛОГАМ????????
          ОН любимец фортуны в лице тани дьяченко и березы сдаст власть своим бывшим шестеркам
          Да хрен там
        •  
          07 февраля 2012 | 03:45
          Сценарий Коха в общем имеет право на жизнь, но не учитывает кое какие неизвестные.
          1. Ситуация в мире может резко обострится. Втягивание России в вооруженный конфликт на юге (в том или ином качестве) может здорово консолидировать народ вокруг "вождя". Мы всем помним как провалилась ниже плинтуса популярность либеральной оппозиции во время 080808.
          2. Крах экономик Еврозоны, а возможно и крах доллара приведет к краху либеральной, капиталистической идеи в головах даже самых оголтелых рыночников у нас в стране. Путин очень мудро дистанцируется от того, чтобы повесить на себя какой либо идеологический ярлык и в этой ситуации (ситуации необходимости ЛЕВОГО поворота) может оказаться самой приемлимой, объединяющей политической фигурой. Либералы опять ухнут под плинтус, Путин вверх на волне уже левых заявлений...
          3. Путин пойдет на серьезные либеральные реформы и выбьет почву протеста из под ног оппозиции... А что если он возглавит этот самый либеральный реванш? Либеральная оппозиция опять неудел. Их требования будут выполнятся, только без них. В этой ситуации он получит оппозицию левых, но пока КПРФ руководит Зюганов у Путина с лева серьезных проблем не будет.

          У либералов есть только одна надежда... что Явлинский решится пойти на серьезные меры и соберет пресс-конференцию.
          •  
            07 февраля 2012 | 11:43
            Вот уж кто-кто, а Явлинский вообще не котируется в стране как жизнеспособный политик и на какие там он меры может или не может пойти - это его личная проблема :)
            •  
              07 февраля 2012 | 14:16
              Фвитте! Пожалуйства, перечислите жизнеспособных политиков, у которых есть программа партии. Явлинский силен партией, в которой много профессионалов и причем порядочных людей. А ведь порядочность сегодня -самый большой дефицит.
        •  
          07 февраля 2012 | 03:45
          Сценарий Коха в общем имеет право на жизнь, но не учитывает кое какие неизвестные.
          1. Ситуация в мире может резко обострится. Втягивание России в вооруженный конфликт на юге (в том или ином качестве) может здорово консолидировать народ вокруг "вождя". Мы всем помним как провалилась ниже плинтуса популярность либеральной оппозиции во время 080808.
          2. Крах экономик Еврозоны, а возможно и крах доллара приведет к краху либеральной, капиталистической идеи в головах даже самых оголтелых рыночников у нас в стране. Путин очень мудро дистанцируется от того, чтобы повесить на себя какой либо идеологический ярлык и в этой ситуации (ситуации необходимости ЛЕВОГО поворота) может оказаться самой приемлимой, объединяющей политической фигурой. Либералы опять ухнут под плинтус, Путин вверх на волне уже левых заявлений...
          3. Путин пойдет на серьезные либеральные реформы и выбьет почву протеста из под ног оппозиции... А что если он возглавит этот самый либеральный реванш? Либеральная оппозиция опять неудел. Их требования будут выполнятся, только без них. В этой ситуации он получит оппозицию левых, но пока КПРФ руководит Зюганов у Путина с лева серьезных проблем не будет.

          У либералов есть только одна надежда... что Явлинский решится пойти на серьезные меры и соберет пресс-конференцию.
        •  
          07 февраля 2012 | 08:01
          ///Весь следующий год будет нарастать волна ненависти к нему персонально. ///
          Согласен со всем, кроме одного:
          Не "весь следующий год", а уже сейчас волна ненависти идет и нарастает с каждым днем в геометрической прогрессии!
          Не кому не секрет что уже среди тех, кто выходил на Поклонную, после этого цинично организованного под силовым давлением митинга, добрая треть, а может и половина его участников стала ненавидеть Путина больше чем те, что пришли на Болотную!!!
          Нельзя гнать на митинг силой людей, которых Путин назвал баранами!
          А путиноиды именно согнали людей, точно также как это делали фашисты в Белоруссии, когда сжигали людей целыми деревнями!
          "ИДИ И СМОТРИ"
          http://www.nashgorod.pnz.ru/index9_9.html
        •  
          07 февраля 2012 | 11:44
          Ему просто не с кем обговорить условия своего ухода, не от кого получить гарантии. А вот в этом деле Медведев может сыграть решающую роль. И всем оппозиционерам надо устраивать круглый стол на эту тему. Причем срочно!
          Думается, возможен еще вариант Патриарха.
          Комитет митинга! Срочно обсудите эту тему и примите решение!!
        • (комментарий скрыт)
        •  
          07 февраля 2012 | 12:49
          При наличии здравого смысла и реального низкого уровня поддержки Путина возможен сценарий при котором он сам предлагает:
          1. Оставаться на посту президента максимум два года (лучше -один)
          2.Этот год или два посвятил изменению законодательсва и созданию условий для свободных и демократичных выборов Думы и президента.
        •  
          07 февраля 2012 | 13:10
          Легитимным Путин не станет никогда, даже если за него честно весь электорат -100% - проголосует в едином порыве.

          Изначально, пахан сам подбирал себе соперников, сам жил в путинТВ не подпуская туда никого, сам похерил Конституцию, свободы и права человека, чтобы воцариться навсегда.

          Крот истории роет медленно, но упорно.

          Таки спеца по кондомам и сортирам замочили на Болотной! И ему уже не отмыться. Никогда.
        •  
          07 февраля 2012 | 13:13
          Подобные решения на таком уровне не принимаются единолично.
        •  
          07 февраля 2012 | 13:24
          Надейся,надейся,но и сам не плошай.
        •  
          07 февраля 2012 | 13:54
          В Лондоне готовят международный трибунал для Путина

          Созданный в Лондоне Международный антикоррупционный комитет начал сбор информации о зарубежных счетах и собственности российских коррупционеров и "подготовку к организации международного трибунала над преступным режимом Путина". Об этом говорится в заявлении комитета, опубликованном на сайте Сноб.РуВ МАК вошли российские бизнесмены Валерий Морозов, Сергей Ко

          http://grani.ru/Politics/Russia/m.195470.html#mission

          ==============

          Глава компании "Москонверспром" Валерий Морозов получил широкую известность после конфликта с госкорпорацией "Олимпстрой". Схему завышения стоимости строительства со стороны Управделами президента РФ на олимпийских объектах и другие коррупционные механизмы Морозов подробно описывает в своем блоге на сайте журнала "Сноб". Теперь бизнесмен, который уехал из России в Великобританию, основал Международный коррупционный комитет, о чем сообщила недавно газета Sunday Times. Валерий Морозов рассказал PublicPost, кто войдет в состав этой организации, чем она будет заниматься и почему она представляет серьезную угрозу для режима.

          — Что такое Международный антикоррупционный комитет? Когда он приступит к работе?

          — Комитет создан. Сейчас он проходит регистрацию как юридическое лицо. Мы регистрируем его какhttp://publicpost.ru/theme/id/960/
        •  
          07 февраля 2012 | 15:24
          Пуитину надо пока не поздно снять свою кандидатуру с выборов и призвать всех голосовать за Прохорова. Это Путину хоть какая-то пока гарантия не оказаться за решёткой. Прохоров для него не чужой и не выдаст. Как сделал Ельцин и поставил Путина, чтобы не сдал "семью". А все другие варианты выходят с плачевным для Путина концом.
        •  
          07 февраля 2012 | 21:26
          наша трагедия в том, что Путин как раз не понимает. Понимал бы - уже ушел бы давно, в сентябре объявил и все. Некоторые тут наблюдатели предполагают, что Нацлидеру не дают уйти соратники, которые его поставили на должность, но, думаю это в корне неверно. Им нужна стабильность, а третий срок Путина- это только эскалация недовольства и напряжения. Без вариантов - сценарий дальнейших событий только силовой, причем инициатива только Пу. Ему уже со всех сторон вопят - уйди, от греха, он же упирается. Не могу представить, что он верит Кургиняну, который пугает речами, типа "если не Путин, то все погибнем", следовательно, ВЕРИТ САМ В СВОЮ БОГОИЗБРАННОСТЬ. Ужас...
      •  
        06 февраля 2012 | 19:39
        //самыми ярыми его критиками будут те, кто сегодня его с пеной у рта поддерживает. //
        А мы их постараемся запомнить.И Коха ,киллера НТВ,тоже.
        •  
          06 февраля 2012 | 20:40
          Sorry, вы так же как путин не меняете своих взглядов? За десятилетие много воды утекло...
          •  
            06 февраля 2012 | 20:57
            Это хуже,чем предательство,это-ошибка.
      •  
        06 февраля 2012 | 20:05
        Не ходил-бы Алик в воду, не имел-бы срам на годы
        Строил быстро и натужно, то что счас совсем не нужно
        Рыл канаву до забора, под присмотром у Егора
        Рыжий всем лопаты дал и создали капитал......

      •  
        06 февраля 2012 | 20:26
        (Худший сценарий для Путина - это выиграть выборы.)
        Да мы все тоже думаем,что Путин идиот и хочет выиграть выборы и ведь выиграет,несмотря на анализ Коха.Ведь только идиот может быть хотеть стать президентом России.Теперь понятно ,почему обиделся Явлинский,видимо тоже идиот.
      • (комментарий скрыт)
      •  
        06 февраля 2012 | 21:01
        ОН может быть из любой популяции, на умственные процессы это не влияет, а Кох при всех его грехах мужик умный.
      •  
        06 февраля 2012 | 21:04
        Да он ни о ком не заботится, пытается через пророчества реализовать свою давнюю идею о ненужности и бесперспективности России.
        "...короткий, но острый конфликт"(с) - это то, ради чего и писался его пост, ведь в добровольный уход Пу не верит никто, включая автора. Надо понимать, что в борьбе с мафией (а Кох тоже при делах) не все средства хороши, страну действительно надо сохранить и НЕ допустить суданско-ливийских сценариев.
        А это значит - действовать самим, никаких надежд на добрых дядей издалека с широкими улыбками и соответствующими аппетитами.
      •  
        06 февраля 2012 | 21:20
        spol 06 февраля 2012 | 19:25
        Как же господин Кох заботится о лидере ПЖиВ. Так ведь он сам явлеется членом той же самой популяции. Только орудовавшей ранее.
        =================================================
        Ну всё-таки массштаб его злодеяний несопоставим.
      •  
        06 февраля 2012 | 21:21
        Меняется жизнь и меняются люди. Но Кох это умница.
      •  
        06 февраля 2012 | 21:49
        Спасибо, Альфред, за анализ поведения крысы, загнавшей сеья в угол. Нужен ещё крысолов с дудочкой, который всю ихворовскую шоблу доведёт до последней черты.
      •  
        06 февраля 2012 | 22:29
        //Как же господин Кох заботится о лидере ПЖиВ.//
        Блог то совсем о другом!!!
      •  
        06 февраля 2012 | 22:58
        //... Так ведь он сам является членом той же самой популяции...//

        Дык, это понятно. Но здесь весьма примечательно другое - невиданная "смелость" Коха. Просто рубит с плеча - и вором Володеньку обзывает и дураком. В его словах слышится даже угроза. Но что же придало сил "автору", что заставило его потерять страх?
        Есть только одно объяснение такой немыслимой отваги Коха - все это недвусмысленный сигнал Хутину от большой группы бывших товарищей, этакий весьма толстый намек, предупреждение. И судя по резкости высказываний этих, обычно совсем не отчаянных парней, дело для дядиволоди действительно серьезное. Вот, похоже, и начали сливать нашего, прости господи, нацлидера потихоньку. Лиха беда начало.
      •  
        07 февраля 2012 | 02:48
        //Как же господин Кох заботится о лидере ПЖиВ. Так ведь он сам явлеется членом той же самой популяции.//

        А где вы заметили что забоится
        Ксатит Немцов Рыжков и прочие также ураганили в 90-е
        как и путин так что будьте объективеным
        хотя вон демшиза -свидетели Егора уже 39 раз ваш вопль Видоплясова поддеражали
      • (комментарий скрыт)
      •  
        07 февраля 2012 | 10:36
        Кох прав в изложении фактов, но своеобразно их интерпретирует.
        То, что он называет победой, называется мошенничеством с целью удержания власти.
        То, что он называет "повесят на Путина", называется "призовут к ответу".
      •  
        07 февраля 2012 | 10:58
        Чирикова, Пархоменко, Боровик
        на первом канале.
        http://clck.ru/USRx
      •  
        07 февраля 2012 | 12:50
        "Ушел бы сейчас, мог бы войти в историю национальным героем. Сам для себя мосты сжигает."
        А Коху не приходит в голову, что есть люди подобные Данко, который вырвал у себя горящее сердце, чтобы осветить путь своему народу и тем самым пожертвовал собой ради светлого будущего людей? И это В. Путин прекрасно понимает, и видит перед собой свору диких оранжевых собак, но в груди у него горящее сердце!
      •  
        07 февраля 2012 | 14:49
        Путин и ВДВешники
        http://www.izum.0fees.net/p7.htm
      •  
        07 февраля 2012 | 21:34
        все течет, все меняется, а человеку вообще не свойсвенно довольсвоваться достигнутым...Пу тоже начал менять уклон,подстраиваться под ситуацию... Кто не меняется, тот стагнирует ...
      •  
        08 февраля 2012 | 09:18
        «Эховцы» помогите, поднять «волну». 10.02.12. система собирается осудить невинного человека Дмитрия Барановского, лишь за то, что он говорит правду.
        Эту историю узнал из передачи «Особое мнение» (В. Шендеровичем за 02.02.12.)
        Не допустим произвола!
        http://dm-b.livejournal.com/
        http://www.s-pravdoy.ru/dm.html
        http://rutube.ru/tracks/2092149.html
      •  
        pan_as Анатолий Панков
        08 февраля 2012 | 12:58
        Кох заботится не о Пу, а о стране, о вас, о детях, которым жить после нас...
    •  
      adven777 Евгений Новиков
      06 февраля 2012 | 19:53
      Единственно, в чем можно согласиться с Альфредом - это то, что весь его прогноз основан на "Гадании на кофейной гуще".
      Альфред! Гадания - это для темных людей.
      Какой смысл?
    •  
      06 февраля 2012 | 19:55
      sochinskiy_politog - Не желаете делиться мыслями, а не оскорблениями и лозунгами?

      Теория Коха бредова. Если учесть прошлое САМОГО Коха и ЕГО моральный облик - с Путиным они - ДВА САПОГА ПАРА, причем одного артикула.
      Путин не так глуп и при пиковой ситуации найдет способ безопасного отхода. А оппозиция (вполне себе "примиримая") за доступ к власти ПОЙДЕТ НА ЭТОТ СГОВОР.
    • (комментарий скрыт)
    •  
      06 февраля 2012 | 20:06
      "Самое главное - вовремя смыться"(Мишка Япончик).
    • (комментарий скрыт)
    •  
      06 февраля 2012 | 20:48
      Когда люди делают временные исторические прогнозы, они психологически склонны считать, что процесс будет идти с постоянной существующей в данный момент скоростью. Но в такой период времени, который мы переживаем, процесс идёт не с постоянной скоростью и даже с непостоянным ускорением, а с нарастающим ускорением. Процесс как бы сам себя подгоняет, так как образуются положительные обратные связи, которые генерируют новые положительные обратные связи. Кроме того, в такой исторический период, участвующие в данном процессе люди, откликаясь на происходящие события и их динамику, вольно или невольно усиленно генерируют события ускоряющие процесс. Классический пример: товарищ Ленин в 1917-ом году, находясь в Швейцарии, даже не подозревал как близко то, что как он считал, увидят только потомки. Правда и то, что не исключен слом тренда движения и поворот истории вспять. Но для этого требуется приложение огромных и очень опасных усилий. Например, судьба товарища Сталина и его курс находились на волоске от гибели в первые месяцы коллективизации, в стране начались массовые крестьянские восстания, его позиции в ЦК партии максимально ослабли. Но, пользуясь нерешительностью правых, он смог сломать тренд, написал статью головокружение от успехов, т.е. как бы признал поражение, в короткое время сумел оправиться, нанести страшный ответный удар и выиграть борьбу. Но тут главное не решительность действующих лиц, свобода их воли, а состояние общества, соотношение сил в нём, которые позволяют или не позволяет осуществить такие действия. И случайность, как спутница истории. И божий промысел во главе всего. Так что, прогнозы прогнозами, товарищ Кох, а как всё будет, один Бог знает.
      •  
        07 февраля 2012 | 12:25
        Вот последний пример. Фракция ер предлагает принять в думе резолюцию против оранжевой революции. Кажется, что после их позора и морального поражения 4 декабря они должны спрятаться, замолчать, сделать вид, что они занялись каким-то делом, чтобы о них немного забыли. Но нет, динамика событий заставляет их совершать самоубийственные действия. Ведь в ответ на такие инициативы генерируются новые потоки страшного обвинения: зачем украли голоса. И надо оправдываться, врать, и ослаблять уже совершенно не защищаемые позиции.
    •  
      06 февраля 2012 | 20:52
      Что вы все прицепились к Путину??? Ну, украл, ну обманул, ну с кем не бывает?! )))
    •  
      06 февраля 2012 | 21:08
      Золотой Клещ России
    • (комментарий скрыт)
    •  
      06 февраля 2012 | 21:59
      Горбатого могила исправит !
    •  
      stamov Юрий Штамов
      06 февраля 2012 | 22:13
      Кох- это полный отстой. Вор критикует вора, хотя это вполне духу намалеваного им аналИза. Так что Путе действительно амба, ибо крысы покидают воровской пароход
      •  
        07 февраля 2012 | 02:10
        Вы производите впечатление не глупого человека. Да власть нонешняя дрянная, неужели Вы думаете, что эти немцовы, чириковы, яшины, смогут вывести страну на ту дорогу. Я тоже за честные выборы, против ПЖиВ, но эти консультирущиеся в посольстве США, на данном этапе, мне кажутся омерзительней. Они мне напоминают, ребят из пломбированного вагона. Кох не с его корабля, но рвётся к нему снова.
    •  
      06 февраля 2012 | 23:42
      Если цены на энергонасители не упадут, ничего этого не будет. Путина ненавидят меньше, чем либералов-ельцинистов. Это факт. Пока количество людей , которое пережило 90-е значительно,-либералы не пройдут. Немцов, Касьянов, Рыжков, Кох, еще и Березовский преподнес огромный подарок Путину своим письмом - лучшие помощники Путина.
    •  
      07 февраля 2012 | 00:23
      По правилам выиграть нельзя?.. Тогда иди вразрез всем правилам!!! ;))
      НАРОД!!! А если всем (ВСЕМ-ВСЕМ!!!) тупо проголосовать "за" ПУТИНА?! А?!
      Ну, довести ситуацию до абсурда. До Северной Кореи?
      А, тут еще вбросы!!! Все 200% наберет Володька!;)
      РЖАЧ во всем мире стоять будет;)
      Просто, они себе победу так и так нарисуют и один черт будут волнения, так хоть дураком его выставить, пофлешмобить ;)
    •  
      07 февраля 2012 | 01:44
      sochinskiy_politolog
      Просить прощения будешь у суда за оскорбления личности
    •  
      07 февраля 2012 | 01:48

      Кошка бросила котят.
      Это Путин виноват.
      Зайку бросила хозяйка.
      Кто виновен, угадай-ка!

      Вот кончается доска
      У несчастного бычка.
      Наша Таня громко плачет.
      Рядом Путин, не иначе.

      Свет погас, упал забор,
      У авто заглох мотор,
      Зуб здоровый удалили,
      Иль залез в квартиру вор,
      Не понравилось кино,
      Наступили Вы в г…но.
      У любого катаклизма
      Объяснение одно:

      Знает каждый демократ-
      Это Путин виноват!
      •  
        07 февраля 2012 | 23:04
        Не смешно. Путин, на минуточку, не просто так" погулять вышел"и не просто сидит и "починяет примусы", он вообще-то многолнетний Президент всея Руси. И если в этой самой Руси постоянно гаснет свет, рушатся заборы, врачи удаляют здоровые зубы, потому что система здравоохранения не работает, воры чувствуют себя в чужих квартирах как дома, уровень кинопродукции "ниже плинтуса", а "моторы у авто" глохнут, потому что наш автопром отстал от запада навсегда, - ДА, В ЭТОМ ВИНОВАТ ПРЕЗИДЕНТ!
    •  
      07 февраля 2012 | 02:15
      Предположим, что Путин всё понимает.
      Куда ему бежать?
      В Белоруссию?
      В Северную Корею?
      У него просто нет вариантов.
      Поэтому он тупо гонит толпу подневольных бюджетников на Поклонную.
      Не удивлюсь, если настоящий русский бунт против Путина, бессмысленный и беспощадный, начнется именно на Поклонной...
    •  
      07 февраля 2012 | 07:16
      По информации британской газеты Sunday Times, живущие в Лондоне российские
      бизнесмены создали Международный антикоррупционный комитет, цель которого -
      разоблачение занимающихся коррупцией российских чиновников в окружении Владимира Путина. 50 коррупционеров они обещают назвать поименно.
      http://clck.ru/Vwqv
    •  
      07 февраля 2012 | 07:34
      а что такое (или кто такой) ПЖиВ?
    •  
      07 февраля 2012 | 08:55
      Похоже вы не умеете читать. Человек прямым текстом написал что будут ширить сплетни и брехну про путина, а вы это поддерживаете
      это и называется честные выборы. Мне свами не попути
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    •  
      07 февраля 2012 | 12:19
      Я специально помещу эту статью в закладки и к 2018 году размажу по физиономии Коху за его враньё и наговор!
    •  
      07 февраля 2012 | 15:32
      А где Наташа?Здорова ли? Первой должна быть она.По какому праву Вы захватили место коллективного разума под именем наташа? Может быть для данной темы её сочли слишком деликатной,и выставили тяжёлую артиллерию в Вашем лице?Вор,вурдалак и упырь в одном предложении-многообещающее начало.
    •  
      07 февраля 2012 | 17:57
      А что тогда говорить об верхушке "оранжевой" оппозиции.
      смотрите сами Господин Рыжков, сенсационное видео, слабонервным не смотреть
      http://compromat.ru/page_31754.htm
      Вот это демократия :)
      •  
        07 февраля 2012 | 23:14
        А ты сам матом не ругаешься? Да ну? Может, ты еще святым духом питаешься и в туалет не ходишь? А может, и про секс ничего не знаешь? НУ, это, пардон, уже клиника.. Рыжков- нормальный живой мужик, а вот подсматривать в замочную скважину и копаться носом в чужом белье - удел убогих.
    •  
      08 февраля 2012 | 01:12
      За время президентства и премьерства В. В. Путина в течение 12 лет:
      1. Уничтожены все крупные банды на С.Кавказе. Ликвидированы все "бригадные генералы" боевиков и другие лидеры бандитов.
      2. Восстановлены российские законы и правопорядок на территории Чечни, республика отстраивается, народ там вздохнул свободно. отстроена Чечня и восстановлена промышленность в этой республике. Город Грозный стал красавцем.
      3. Террористическая война против России, развязанная в 90-е годы, сведена к минимуму. Ликвидированы, осуждены и посажены террористы, которые взрывали дома в Москве и Волгодонске, вокзалы, метро, устраивали крушение "Невского экспресса"...
      4. Возрождены Российские В.С. Престиж Российской Армии и Флота поднят до прежних высот. Конкурсы в высшие военные училища, а также в Нахимовские и Суворовские училища постоянно увеличивается!
      5. Время службы для срочников сокращено до 1 года. Армия и флот всё больше укомплектовываются профессионалами - контрактниками.
      6. Ликвидированы все крупные криминальные групировки в российских городах. Уличный бындитизм и рекет сведены к минимуму. То, что было в 90 -е годы и почти реально отражено в худ. фильме "Жмурки", ушло в прошлое.
      7. Ликвидирована беспризорность. Десятки тысяч беспризорников исчезли с улиц, они определены в детские дома и приёмные семьи. Не надо путать беспризорных и безнадзорных детей, которые были и будут во все времена.
      8. Восстановлена госмонополия на производство и торговлю спиртными напитками. Палёная водка уже не продаётся в каждом ларьке и люди не травятся и не умирают тысячами, как в 90-е.
      9. В России заработали тысячи остановленных и разорёных пром. предприятий. Построены сотни новых пром. предприятий. Экономика в России набирает обороты, несмотря на мировой кризис.
      10. В России построены тысячи новых объектов: медицинских центров, больниц, спортивных сооружений и других объектов.
      11. В России построены тысячи км. современных дорог и автострад, мостов..
      12. В России построены десятки тысяч жилых домов и коттеджей, в том числе для военнослужащих и многодетных семей, отстроены целые посёлки для погорельцев..
      13.В России эффективно работают новые социальные проекты, в результате чего значительно повысилась рождаемость, снизилась смертность, увеличилась средняя продолжительность жизни по сравнению с показателями 90-х годов.
      14. В последние 12 лет все бютжетники России получают зарплату вовремя. Зарплата повысилась по сравнению с 90-ми в 3 раза по курсу к доллару.
      15. Реальные пенсии в России выросли в 2-3 раза. Пенсии продолжают увеличиваться. Пенсия у обычного человека, достигшего 80 лет с большим стажем достигает 14 тысяч руб. Пенсия у инвалида ВОВ достигает 30 тыс. руб. Средняя пенсия нынче 9 тыс.руб.
      16. Материнский капиталл на рождение второго ребёнка и последующих увеличен до 388 тыс. руб. Появились новые социальные выплаты и значительно увеличены старые. Господа либералы уже обвиняют власть, что Россия слишком социальное государство..

      Это же факты! Неужели этого кто -то не знает?
      Только за это надо наградить В. Путина орденами всех четырёх степеней за заслуги перед Отечеством! А ведь многие русофобы именно за это Путина и ненавидят! Им хочется развала России. Не дождётесь, господа подпиндосные!!

    •  
      08 февраля 2012 | 15:00
      Нет, просто обычный неверующий человек. Хороший прогноз дает нам господин Кох, и хочется добавить высказывание Джорджа Вашингтона (хоть и америкос, а неплохой президент был) - "НЕВОЗМОЖНО управлять миром без Бога и Библии". О подвиде "упырь" отлично сказано, и вспоминается сразу царь Ирод, которого его современники называли Великим - и Иудея при нем процветала, и с римлянами договариваться умел, и младенцев приказал убить, и Иоанну голову отрубил. Закончил очень печально - съели его черви, причем живьем "за то, что не воздал он славы Богу". А народ восклицал: "голос Бога, а не человека". Деяния Апостолов, глава 12, стихи 22-24.
  •  
    06 февраля 2012 | 19:24
    По-моему, самое время подумать - что делать на выборах. Два варианта - придти и голосовать за любого кандидата против Путина, либо придти и испортить бюллетень, поставив галочки за все фамилии. Кстати, Явлинский считает, что второй вариант эффективнее, потому что в случае победы Путина в первом туре, его нелегитимность будет более очевидной. Интересно узнать мнение комментаторов. Давайте обсудим.
    •  
      06 февраля 2012 | 19:40
      Плевать ему на легитимность.Худший его сон проиграть в 1-ом туре.Иначе для чего устраивать все эти хороводы: антимитнги,очернения и проч.?
    •  
      06 февраля 2012 | 19:41
      // явлинский считает... не легитимность будет более очевидной//
      за каким лешим было устраивать митинг за честные выборы если уже сейчас господа оппозиционеры считают, что они будут не легитимными?
      тогда надо вещи называть своими именами и говорить нам плевать на демократию и принципы либерализма, нам главное путина завалить, а там хоть трава не расти.
      •  
        06 февраля 2012 | 19:52
        Для vladislav71
        1. Cлово "нелегитимность" пишется слитно, как и "несправделивость".
        2. На демократию и либерализм наплевал Путин, который уже превратил эти псевдовыборы в нелегитимные и несправедливые, не допустив к ним кандидатов, отражающих широкий спектр общественных настроений. Поэтому Явлинский совершенно прав в том, говоря, что, выиграв в первом туре, Путин будет "ещё более нелегитимен". Совершенно верно, он будет нелегитимным в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.
        На этих квази-выборах своего кандидата нет ни у либералов, ни у национал-патриотов, ни у правых (Прохорова я в расчёт не принимаю).
        •  
          06 февраля 2012 | 20:35
          То есть, вы обвиняете Путина в том, что он лишил вас удовольствия выбирать из нравящихся лично вам кандидатов (которые даже вместе набирают не более 10% поддержки), но в то же время требуете неучастия в выборах кандидата, сторонниками которого является минимум половина населения?
          А тех, кто не Путин но всё равно вам не нравится - вообще побоку?

          Фееричненько.
          Путин, по сравнению с вами, просто образец разумности и честности.
          •  
            06 февраля 2012 | 20:52
            Для polba
            Не передергивайте!
            Где у меня написано, что я требую неучастия Путина?
            Ваш дорогой и любимый Путин, сторонниками которого, по Вашим словам, является минимум половина населения - потому и устранил всех реальных конкурентов, что боится.
            И собрал на выборах только тех, кто в случае сбоя (второго тура) услужливо отдаст ему свои голоса (т.е. призовет своих избирателей голосовать за Пу).
            •  
              06 февраля 2012 | 21:03
              Из устранённых знаю только Явлинского. Так он сам и устранился. Очень удобно. Что именно так и будет многие говорили ещё летом.
              Ну вот скажите, вы серьёзно верите, что Гриша не знал, что четверть его подписей - фальшивка?
              •  
                06 февраля 2012 | 21:10
                Он устранил не только Явлинского - барьер в 2 миллиона подписей для самовыдвиженцев отсеял всех.
                По поводу фальшивок - Явлинский чётко доказал, что объём недействительных подписей не превышал процент допустимого брака.
                Почти все его т.н. "фальшивые" бланки - это сканы бланков, но все подписи и люди там реальные. Поэтому он и обратился в Верховный суд.
                •  
                  06 февраля 2012 | 21:32
                  Позвольте. Но барьер по подписям придумал не Путин. Насколько я помню это было в законах 1993 и 1995 годов. Правда там был миллион, но это не очень существенно при ста миллионах избирателей.
                  Скан документа не является самим документом. Попробуйте принести работодателю скан паспорта, например.
                  И не надо рассказывать, что привезти "живые" подписи из регионов нереально, сейчас есть много организаций, доставляющих груз за сутки (DHL, или "Мэйджер-сервис" например) и берущих очень умеренную плату.
                  Явлинский сознательно смухлевал с подписями. Это выгодно только ему. В том числе выгодно и длительными судебными тяжбами.
                  •  
                    06 февраля 2012 | 21:58
                    Вот!
                    Вы сами раскрыли природу формализации этой процедуры - наплевать, есть ли живые люди или нет. Главное - бумажка. Если в бумажке будет 100 тысяч мертвецов, но она выглядит чистенько - всё в порядке. Уверена, что у Прохорова так и было.
                    С чего Вы решили, что Явлинскому выгодно мухлевать?
                    Никогда ранее за ним такой страсти никто не замечал.
                    Зато за другим парнем, который из "Озера", таких примеров - пруд пруди.
                    Почитайте на досуге:
                    http://www.novayagazeta.ru/news/53251.html
                    •  
                      06 февраля 2012 | 22:17
                      Совершенно верно. Любые выборы, как и вообще любое голосование должны быть максимально формализованы.
                      МАКСИМАЛЬНО.
                      Просто потому, что формализация это единственное, что реально понижает вероятность фальсификаций.
                      Явлинскому идти на выборы нельзя, ибо проиграет с треском (5-7% максимум).
                      Не идти тоже нельзя - откачнутся адепты много лет его поддерживающие.
                      Вот и разыграли комедь с фальшивыми заведомо непроходными сканами.
                      Я вполне допускаю даже то, что подписи настоящие, и "живые" документы в природе существуют, но непредставлены они были явно намеренно.
                      Для суда, их разумеется привезут.
                      •  
                        06 февраля 2012 | 23:40
                        Для polba
                        Да выборов-то нет!
                        Что вы называете выборами?
                        Выборы были бы при участии Явлинского, Навального, Миронова (Бориса), Рыжкова и других кандидатов, которые при нынешней системе не имеют вообще ни малейшего шанса стать кандидатом.
                        При участии всех вышеназванных политиков Путин НИКОГДА бы не выиграл в первом туре, и, думаю, во втором - тем более, поскольку весь протестный электорат голосовал бы против него.
                        Вы, вероятно, сторонник теории заговоров.
                        Я не могу представить, чтобы Явлинский намеренно пошёл на какие-то нарушения.
                        •  
                          07 февраля 2012 | 07:53
                          Забавная вы барышня.
                          Безусловно верите, что Путин вор и фальсификатор, не имея ни одного серьёзного доказательства. И свято верите в непогрешимость Явлинского, хотя очевидность мухлежа просто вопиёт.
                          Ваши явлинские с навальными немцовыми и рыжковыми готовы друг дружке глотки перегрызть при малейшем шансе на успех, люди это понимают, потому и не дадут этого шанса. У вами перечисленных (вместе взятых) поддержка 10%, не более. Протестные нынче голосуют за комми или социалистов. Кроме, разумеется, колбасников, приверженцев Борового и откровенных фриков типа Носика или Троицкого.
                          •  
                            07 февраля 2012 | 14:37
                            Полба! А как можно назвать тот факт, что не расследуются как положено многие факты фальсификации прошедших выборов. Я сам об очевидных нарушениях всюду написал и что, отписки, а толку никакого. Премьер не хотел этого по понятным причинам. Так как такое поведение назвать?
                            •  
                              07 февраля 2012 | 17:51
                              Безобразием это можно назвать.
                              Раздолбайством на местах это можно назвать.
                              Попыткой скрыть фальсификации это можно назвать.
                              Информационной провокацией это можно назвать.
                              Выбирайте.
                              •  
                                bege_mot Иван Клумов
                                09 февраля 2012 | 01:16
                                polba ? Тебе что в лоб, что по лбу. Затёрли мои комменты , увы (
                                Полба - это каша такая.
                                А сам ты никакой не начальник цеха, а обычный стукач на ставке. И трудишься ты на мои налоги, поэтому служить должен мне, а не пахану своему преступному.
                                Тебе преступления Вовы Путина не ясны? Одно из них ты только что сам назвал : ФАЛЬСИФИКАЦИЯ. И крышевание фальсификаторов. И управление фальсификаторами.
                                А то, что Путин твой = шулер - это я тебе уже доказал.
                                Да ты затёр тот коммент, пользуясь служебным положением.
                                Так вот, шулер он потому, что в дырку в Конституции жульнически лезет на четвёртый срок.
                                Вместо того, чтобы устранить эту дырку, как сделал бы человек, хотя бы с кусочком чести.
                                Но нет у него чести. А лично тебе наср@ть на детей наших, которым в тошнотворной лжи, уже пронизавшей всё вокруг ты жить предлагаешь.
                                Я бы на твоём месте со стыда сдох бы и больше со своими идейками тут не появлялся.
                                •  
                                  09 февраля 2012 | 08:04
                                  Вы забыли упомянуть про гигантские шагающие мясорубки, кровавый студень в подвалах лубянки и стопятьсот миллиардов безвинно замученных "гэбнёй кровавой" (тм).
                                  Дурашка, тебя трут потому, что даже эховские модераторы понимают полную бредовость текстов.
                                  •  
                                    bege_mot Иван Клумов
                                    09 февраля 2012 | 12:39
                                    polba ?
                                    что ж. умелый ответ профессионального чекиста ...
                                    если и были ещё какие сомнения - отпали )
                                    •  
                                      09 февраля 2012 | 14:06
                                      Ответ затёртой банальностью на откровенную глупость вы называете умелым ?
                                      Мои соболезнования близким.
                                      •  
                                        bege_mot Иван Клумов
                                        09 февраля 2012 | 23:10
                                        polba, а, вот, близких трогать не надо.
                                        Также не надо наезжать на девочек, девушек, женщин и бабушек ... И даже не потому, что достать и спросить с тебя всегда можно. А потому что для любого мужика это подло ...
                                        Впрочем, каков пахан, таковы и слуги его ...
                          •  
                            07 февраля 2012 | 15:29
                            Для Polba
                            Вы, уважаемый polba, во ВЦИОМе работаете?
                            Это к тому, что так свято верите в 10 процентов на всех оппозиционных кандидатов?
                            Да один только кандидат от национал-патриотов - если его вообще когда-нибудь допустят к выборам - сразу наберет процентов 15-20. Вот выставят сейчас Бориса Миронова - 15 процентов он точно наберёт. Один Миронов. А вы говорите о 10 процентах на всех кандидатов.
                            Вы производите впечатление здравомыслящего человека, а говорите так, словно только что вышли с актива Единой России.

                            •  
                              07 февраля 2012 | 17:31
                              Нет, не во ВЦИОМе, хотя регулярно слежу за их опросами и знаю методику их проведения.
                              В 10% я, знаете ли не верующий, потому не верю, а сужу о них на основе собственного общения с окружающими людьми.
                              Кстати, я нигде не писал, что 10% это вся оппозиция.
                              10% это "либеральная" оппозиция с огрызком во главе.
                              20% это Жириновский, нацики, удальцовские троцкисты, лимоновские дети и прочие мироновы, попадающие в погрешность.
                              25-30% коммунисты разной глубины окраски
                              35-40% едросы.
                              10% - всякие одноразовые варианты, типа Прохорова или Брынцалова, обычно инициируемые властью, что бы отобрать голоса у того, у кого выгоднее на сегодня.
                              Например Прохоров сейчас заберёт голоса у либералов, как Брынцалов забрал в своё время у Жириновского, а Лебедь у КПРФ.
                              Как-то так.
                              •  
                                07 февраля 2012 | 19:56
                                Ну вот. Теперь посчитайте, какой расклад будет на честных выборах:
                                - националисты (национал-демократы и державники) - 12-15%;
                                - либералы и социалисты (условный электорат Явлинского и С.Миронова) – 12-15%;
                                - левые и коммунисты (Удальцов и Зюганов) – 20-25%;
                                - правые (условный электорат Кудрина и Прохорова) – 5%;
                                В сумме – уже больше 50 процентов.
                                Т.е. уже второй тур.
                                Дальше. Представьте, что во втором туре все оппозиционеры будут голосовать за условно общего кандидата – например, Навального (он почти в равной степени устраивает всех оппозиционеров).
                                Думаю, что за нового человека проголосует и часть электората Путина – просто потому, что хочется видеть новую персону.
                                Вот и нет Путина.
                                Поэтому ему и не нужны честные выборы.
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 20:09
                                  А вы фантазёрка.
                                  В реальности красные во 2 туре будут голосовать за кого скажут Кургинян и Зюганов. Да и Жириновский (кстати, куда он в вашей раскладке делся?) наверняка выскажется. Угадайте, кто это будет?
                                  И поддержку маргиналов вы сильно завысили.
                                •  
                                  07 февраля 2012 | 20:10
                                  А вы фантазёрка.
                                  В реальности красные во 2 туре будут голосовать за кого скажут Кургинян и Зюганов. Да и Жириновский (кстати, куда он в вашей раскладке делся?) наверняка выскажется. Угадайте, кто это будет?
                                  И поддержку маргиналов вы сильно завысили.
                                  •  
                                    07 февраля 2012 | 21:56
                                    Жириновского забыла, каюсь.
                                    Но!
                                    Мы с вами все время толкуем про РАЗНЫЕ выборы. Я вам - о честных, а вы мне - о нынешних, декорационных. Уверена: на честных выборах и Жириновский, и Зюганов не стали бы сливать голоса своего электората в пользу Путина.
                                    Жириновский как личность намного ярче Путина, думаю, ему страшно обидно, что он вынужден быть на задворках при сереньком Путине.
                                    При настоящей конкуренции - настоящей - у каждого был бы шанс и схемы, на которые вы указываете, уже не действовали. Конечно, там тоже были бы блоки и переговоры, но Путин настолько уже всем надоел, что я скорее поверю в союз Жириновского и Зюганова (повторяю - на конкурентных выборах), чем Жириновского и Путина.
                                    •  
                                      08 февраля 2012 | 09:40
                                      Вообще-то я толкую вовсе не о выборах, а о реальной поддержке народом той или иной политической персоналии среди рабочего люда в ближнем Подмосковье.
                                      Основано это, в основном, на личных наблюдениях и вполне соотносится со всяческими относительно независимыми опросами.
                                      А у вас откуда информация об электоральных предпочтениях рассеян ?
                                      •  
                                        08 февраля 2012 | 15:07
                                        Закрытый доклад ФАПСИ, который попал в Парламент.
                                        •  
                                          08 февраля 2012 | 17:10
                                          Пардоньте-с. Вы о чём ? ФАПСИ было расформировано в начале нулевых.
                                          М-мдас. Вы демонстрируете прелестное "знание" россиянских реалий.
                                          Или это какое-то подпольное ФАПСИ ?
                                          •  
                                            08 февраля 2012 | 17:41
                                            Вы кроме комментов на сайте Эха читаете ещё что-нибудь? Зайдите на страницу Олега Смолина в живом журнале - ссылка есть в моих предыдущих комментах.
                                            ФАПСИ, которое никто не расформировывал, сделал исследование по заказу АП. Этот доклад попал в Парламент. Путин не набирает и 40 процентов.
                                          •  
                                            08 февраля 2012 | 17:54
                                            Вот прямая ссылка:
                                            http://www.novayagazeta.ru/comments/50603.html
                                            •  
                                              08 февраля 2012 | 18:23
                                              То есть, господин-товарищ Смолин, в блоге заявляет, что до него дошли слухи(неофициальная информация) о неком докладе ФАПСИ(несуществующей организации).
                                              В этом докладе, якобы приведены цифири и выводы, очень неприятные для оппонента его прямого руководителя. Поэтому гадкий оппонент пустился во все тяжкие(это тоже в докладе было?), и готов пойтить на крайние меры.
                                              Вам ещё не смешно?

                                              ФАПСИ не существует с 2003 года.
                                              Подразделения с таким названием нет ни в ФСБ ни в ФСО (это структуры, которые в 2003г. поделили ФАПСИ).
                                              Одна бабка (тм) на завалинке, ещё и не такого наплетёт.
                                              •  
                                                08 февраля 2012 | 18:42
                                                Я думаю, что уж кто-кто, а Смолин этот доклад видел. Нет, не смешно.
                                                Милейший Польба, Вы в чём меня пытаетесь убедить?
                                                Что Вы любите В.В.Путина больше, чем маму и папу?
                                                Или что Ваши подмосковные односельчане (или земляки) будут голосовать за Путина?
                                                Я это давно поняла, не трудитесь.
                                                •  
                                                  08 февраля 2012 | 19:00
                                                  Зачем вы додумываете за Смолина ? Он вроде по русски всё написал, предельно внятно и понятно. И симпатических чернил, видных только просветлённым эльфам вроде тоже нету.
                                                  Я Путина терпеть не могу. Считаю, что он планомерно продолжает дело Ельцина по уничтожению моей Родины. Никогда за него не голосовал и голосовать не собираюсь.
                                                  И таки да, как минимум половина моих знакомых будут голосовать именно за Путина. Просто я реально оцениваю сегодняшний расклад сил.
                                                  А вы и дальше сидите в шорках и рассуждайте по поводу: "ах! всё совсем не так, как на самом деле".
                                                  Удачи.
                                                  •  
                                                    08 февраля 2012 | 19:17
                                                    Отчего же так рассерчали, Дмитрий?
                                                  •  
                                                    08 февраля 2012 | 19:18
                                                    Отчего же так рассерчали, Дмитрий?
                                                    •  
                                                      08 февраля 2012 | 20:53
                                                      Не люблю, когда явно вменяемый человек неуклюже прикидывается идиотом.
                        •  
                          07 февраля 2012 | 12:02
                          Все эти ваши кандидаты даже подписи не смогли собрать в свою поддержку, так о чем вы говорите? разве они смогут выиграть выборы? это нарисованные кандидаты, которым выгодно быть обиженными!
                          •  
                            07 февраля 2012 | 14:39
                            Фвитте! А вы могли бы пробежать стометровку за 8 секунд?
                          •  
                            07 февраля 2012 | 15:30
                            Читайте выше мой ответ вашему соратнику Польбе.
                  •  
                    07 февраля 2012 | 14:30
                    Полба! Вы хоть знаете, сколько весит эта куча бумаги с 2 миллионами подписей!
                    •  
                      07 февраля 2012 | 16:56
                      Примерно 400-500 киллограмм, вместе со скрепочками и коробочками.
                      Стоимость отправки такой посылочки из Владивостока в Москву, с условием доставки за сутки, примерно 250 тыс. рублей.
                  •  
                    07 февраля 2012 | 23:19
                    Ну да, миллион или два - это совсем не существенно. Примерно так же не существенно, как зарплата - в одну или две тысячи долларов. Делов-то!
                    •  
                      08 февраля 2012 | 09:50
                      Именно, что несущественно.
                      Собрать миллион подписей в 1993 году было значительно сложнее, поскольку не существовало отработанных технологий, которые есть сегодня.
                      Вообще, сегодня даже проще, на столько же, насколько заработать (не украсть) $2000 сегодня проще, чем $1000 в 1993 или 1995 годах.
                •  
                  06 февраля 2012 | 22:26
                  Вообще то, о том, что бланки должны печататься в типографии, с указанием тиража и расч счёта кандидата, Явлинский не мог не знать. Другой вопрос, почему он разрешил использовать ксерокопию? Я так думаю, что сначала ему обещали не придираться к подписям, а потом приняли решение о недопустимости 2-го тура, и избавились от лишних кандидатов.
                  •  
                    08 февраля 2012 | 10:04
                    А Явлинский вчера родился или просто по жизни такой легковерный глупенький дебил ?
                    Вам самому не смешно от такой "версии" ?
                  •  
                    08 февраля 2012 | 10:08
                    З.Ы. Афёра со сканами (это не ксерокопии, это сканы) была откровенно спланированной провокацией. Отмазки "не могли привезти, типа страна большая" - бред для любого, кто хоть немного знаком с реалиями сегодняшней логистики. А хомячки верят, да.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 14:20
                    Щас модно кино снимать, посмотрите по теме.
                    h ttp://www.youtube.com/watch?v=DOLEj5Y5YB4
              •  
                07 февраля 2012 | 14:26
                Полба! Вы что подписались за выдвижение Явлинского Г.А. фальшивой подписью и с кучей помарок и исправлений?
                •  
                  07 февраля 2012 | 16:59
                  Нет. Насколько я понял из открытой информации, этим занимались специально подготовленные люди.
                •  
                  07 февраля 2012 | 23:27
                  Бланки, копии, подписи, мог-не мог собрать...Да ситуация изначально несправедливая!Лидер партии, набравшей только что на выборах явно больше 2 миллионов голосов, по справедливости ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖЕН напрягаться с подписями! Они у него уже априори есть. Законы о выборах надо менять!
                  •  
                    08 февраля 2012 | 10:11
                    Так в 90 - х Гриша сам этот закон и двигал, правда в более ранней редакции. У нас ведь закон о выборах переделывают чуть ли не к каждым выборам. Под действующую полит. ситуацию, так сказать.
          •  
            bege_mot Иван Клумов
            07 февраля 2012 | 00:27
            polba ? Это где ты нашёл половину , которая Путина поддерживает?
            Это такая же фальсификация, как и всё , что делает этот жулик.
            Главное состоит в том, что Вова Путин не имеет права не только быть избранным,
            но даже баллотироваться на 4 срок. Таков Закон.
            •  
              07 февраля 2012 | 07:45
              Эту половину я вижу каждый день вокруг себя. А в цехе, так и поболее половины. А фальсификацией занимаетесь вы, произвольно трактуя Конституцию.
              • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  07 февраля 2012 | 09:27
                  Ну кто ж виноват, что вы и ваши друзья голосуете сердцем, по призыву штатных пропагандонов, а не головой, предварительно прочитав то, за что голосуете?
                  Забавная ситуация. Я голосовал против этой Конституции. но защищаю её, поскольку она принята почти честным большинством. А вы, хаете тот закон, который сами и приняли.

                  Вор, Убийца, Жулик, Шулер... ну, не более чем вы, пока не доказано обратное. Пока - не доказано.
                  Про ребят из цеха я уже написал. Путину они верят, болотным пингвинчикам - нет.
                  А вообще мне импонирует ваша экспрессия, только жать на кнопочку "отправить" так часто не надо, это не контр-страйк.
        •  
          06 февраля 2012 | 21:14
          Путин не только нелегитимен он и нелегален(Читайте Новую газету).Он у нас уже как таджик,должен подделывать регистрацию,Его надо бессрочным митингом снять с выборов.
          •  
            08 февраля 2012 | 18:51
            А вас вообще нет. Вы морок. Если Горбачёву подкинуть пару заказов на рекламу пиццы, то НГ про вас это запросто напечатает.
      •  
        07 февраля 2012 | 01:52
        ПОСЛУШАЙТЕ,ВЫ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ В СЕБЕ,ИЛИ ПРИКИДЫВАЕТЕСЬ?
    •  
      06 февраля 2012 | 19:44
      Я,конечно, не берусь критиковать позицию Г.Явлинского,но ,на мой взгляд,позиция Навального по варианту-придти и голосовать за любого кандидата против Путина более продуктивна и отберет больше голосов у Путина. А любые испорченные бюллетени увеличивают шанс для фальсификаций за счет непришедших на выборы.
      •  
        06 февраля 2012 | 19:56
        Для Marikol
        Испорченные бюллетени приплюсовать к "путинским" невозможно.
        А вот заполнить пустые бюллетени в пользу Путина - тут избиркомы будут работать до изнеможения. Поэтому нужно обязательно идти на выборы.
        Думаю, что ближе к 4 марта оппозиция постарается найти какое-то консолидированное решение, как голосовать.
        •  
          06 февраля 2012 | 22:09
          ДА!Они и на прошлых выборах нарисовали 10 млн. лишних бюллетений.
      •  
        06 февраля 2012 | 20:07
        Плюсую Вам . Люди,которых против воли гнали на" пропутинские" митинги имеют хотя бы такую возможность выразить протест проголосовав против Путина. Жители провинциальных городов на прошлых выборах не выбирали парламент, а выражали протест ЕдРу. Они не рассматривают порчу бюллетеней. Или проголосуют против власти или вообще "забьют".
      •  
        06 февраля 2012 | 20:20
        marikol...Путин ПОЙДЁТ на наглые,массовые фальсификации..и "победит" в 1 туре..
        Не питайте иллюзий..
        •  
          06 февраля 2012 | 21:23
          Конечно ,и показать бюллетень в видео камеру,эти пиаркамеры надо использовать в нашу пользу.
          •  
            07 февраля 2012 | 14:45
            Интересно, а можно подписать свою галочку?
      •  
        06 февраля 2012 | 20:45
        Разумеется, второй ценой, это лозунг оппозиции. Я буду голосовать за Зюганова, хотя являююсь сторонником Явлинского.
      •  
        06 февраля 2012 | 21:19
        Нет они должны числиться в испорченных бюллетенях.Такое голосование число увеличивает ,а процент снижает.При массовом наблюдении это сработает.
    •  
      06 февраля 2012 | 19:45
      А если перечеркнуть бюллетень и написать Явлинский, он будет считаться испорченным?
      •  
        06 февраля 2012 | 19:57
        Для Julianna0109
        Тогда уж лучше поступить так, как сделали в Лондоне. Помните?
      •  
        06 февраля 2012 | 21:24
        Конечно,и показать бюллетень в камеру
    •  
      lepekus Лео Воронин
      06 февраля 2012 | 19:52
      Я думаю, второй вариант - самый честный. Во-первых, где гарантия, что все голоса распределятся поровну, вдруг, чисто случайно Жирик или Миронов выскочит. А во-вторых, зачем оказывать ложную поддержку тем, кто ею не обладает? Еще возгордятся, даже если не выиграют. А так, каждый получит свои честные голоса. Победит Путин в первом туре с подержкой 10-15% голосов - флаг ему в руки. Пусть с этой поддержкой и попробует править.
    •  
      06 февраля 2012 | 20:07
      vanessa1986-Явлинский сказал, что решение как голосовать, будет приниматься на съезде Яблока.Поэтому буду ждать съезда партии и всем остальным советую, кто верит, Яблоку и Явлинскому.
      Так как: Все должны действовать согласованно. Это даст Явлинскому влиять в некоторой степени на исход выборов, даже не будучи кандидатом в президенты,особенно если все об этом будут знать(и союзники и противники). Яблоко найдёт самый оптимальный вариант в сложившейся ситуации. Поэтому призываю, не действуйте, кто в лес, кто по дрова, ждите решений партии.
      •  
        06 февраля 2012 | 20:55
        Охотнику58
        Почитайте мой следующий пост (ответ Marikol) - там как раз и написано, что будем ждать согласованного решения лидеров оппозиции.
      •  
        06 февраля 2012 | 21:27
        Ша,мы же рассуждаем,
    •  
      06 февраля 2012 | 21:06
      Я пишу своей рукой ЯВЛИНСКИЙ,ставлю галочку,остальные фамилии перечёркиваю,показываю бюллетень в видио камеру и опускаю в урну,остаюсь наблюдать.
      •  
        06 февраля 2012 | 21:13
        Уважаемый mihroz38!
        Ваши действия заслуживают уважения!
      •  
        07 февраля 2012 | 14:03
        Абсолютно бессмысленная акция. Если уж так хочется выпендриться показываешь средний палец в камеру и набычившимся хомяком гордо упарываешь домой зализывать раны.
  •  
    06 февраля 2012 | 19:24
    Очень здорово все объяснили, главное, оптимистично. Хоть бы он проиграл. Чудеса случаются!!
    •  
      06 февраля 2012 | 19:53
      Клюшка, не дождётесь. Чудеса бывает, но только в не в этом аспекте. Реально ни один из кандидатов не сможет сравниться с Путиным. Он выше на голову их всех вместе взятых. Как говорится, опыт не пропьёшь.
      •  
        06 февраля 2012 | 20:06
        Выше Прохорова,ну вы, батенька, оттопырели.)))
        •  
          06 февраля 2012 | 21:30
          Да,выше и Прохорова,стоять на троне - не фокус быть выше всех.
        •  
          07 февраля 2012 | 23:36
          У Прохорова поддержки нет, потому что он - ОЛИГАРХ, а их, олигархов, народ не любит. А тот факт, что Путин - олигарх почище Прохорова, поняли далеко еще не все.
      •  
        toma18 Tamara Kh
        06 февраля 2012 | 20:17
        ///Как говорится, опыт не пропьёшь///

        Но продашь и купишь. Это и есть путинский принцип.
        • (комментарий скрыт)
      •  
        06 февраля 2012 | 20:18
        Какой опыт? Гексоген Полониевич Педо?
        Ресурсов - да, навалом, из нашего кармана.
        • (комментарий скрыт)
      •  
        06 февраля 2012 | 20:19
        У Путина есть один способ уйти непобеждённым: в течение четырёх недель умереть по состоянию здоровья.

        Понимает ли это его окружение и его руководство?

        http://faridtaziev.livejournal.com/11752.html
  •  
    06 февраля 2012 | 19:25
    Да, скорее всего дело именно в том, что выражено последней фразой.
    •  
      06 февраля 2012 | 19:49
      Воистину, если Господь хочет наказать человека, то отнимает у него разум...
      --------------
      У него на лбу написано: Не дождетесь!
                Вован Кровавый.
      По аналогии с Николаем Кровавым. Его уже за Сирию будут так величать.
  •  
    06 февраля 2012 | 19:26
    Неужели пойдет на конфликт с народом? Ведь говорил "великий" ВВП,что если не будет поддержки народа,то ни одного дня не задержится в этом кресле. Или врал?
    •  
      06 февраля 2012 | 19:55
      Ищите ответ в психологии резидента.
      Их учат работать во враждебной среде: работать на противоречиях, не верить никому, подбирать команду из лично преданных, а не из лучших специалистов.
      Их стиль - не программа развития, а редкие спецоперации, лучшее признание - не от народа, а от начальства. Для достижения цели просто необходимо нарушать законы страны пребывания (почти в каждой стране шпионаж - преступление) и втягивать в преступления других, расплачиваясь деньгами, которые ему не принадлежат.
      Поэтому победа президента-резидента - худший сценарий не только для ВВП, но и для нашей страны. Судьба Путина меня не слишком беспокоит (если вовремя уедет, то не пропадёт), а вот судьба страны - это судьба моя и моих друзей и родных, её не хотелось бы загубить!
      •  
        06 февраля 2012 | 20:48
        Разделяю твои озабоченности - назначение Рогозина не то что удивило, я был просто шокирован.
        •  
          06 февраля 2012 | 21:22
          Рогозин президентом будет - помяни мои слова. Если уйдет Путин - никогда Россия не проголосует за шваль и западные подстилки "Немцовых, Рыжковых" и прочую пыль. А вот если на арену войдет Рогозин - запросто.)
      •  
        06 февраля 2012 | 20:50
        alfred / Добавлю к Вашему анализу : Их стиль не убеждать своих сторонников, а ВЕРБОВАТЬ их, часто с помощью провокаций и шантажа.
        •  
          06 февраля 2012 | 21:10
          Бывает, что и ликвидируют!
          Судьба страны беспокоит: шифровки же при невозможности прередачи своим - уничтожают!
      •  
        06 февраля 2012 | 23:25
        Не резидент, а дятел.
    •  
      06 февраля 2012 | 20:01
      врал
    •  
      06 февраля 2012 | 20:21
      lnmoskal123....Не сомневайтесь...Путин ПОЙДЁТ на наглые,массовые фальсификации..и "победит" в 1 туре..
      Не питайте иллюзий..
      •  
        06 февраля 2012 | 21:22
        Не питайте иллюзий - за Путина проголосует большинство в стране. А если вам что -то не нравится - граница открыта.
        •  
          06 февраля 2012 | 21:47
          ..Барсик 112 !Я- взрослый человек и обойдусь без рекомендаций анчоусов путинского посола...
      •  
        07 февраля 2012 | 23:42
        Да он и так победит, безо всяких там наглых фальсификаций. Охотно верю, когда он сейчас постоянно твердит, что ему не нужны подлоги и приписки. Еще бы! Лишив выборы выбора - он обязательно победит. Честно.
    •  
      06 февраля 2012 | 20:43
      Ну, на сегодня вроде ясно, что поддержка народа у Путина очевидна и очень велика.
      Как оказалось ни ВЦИОМ, ни Левада-Центр, ни прочие более-менее объективные опросы не врут.
      Шорки на глазах остались только у местных болотных пингвинчиков, да и то не у всех.
      •  
        06 февраля 2012 | 21:42
        polba /Как оказалось ни ВЦИОМ, ни Левада-Центр, ни прочие более-менее объективные опросы не врут./ Как оказалось? Эти "более-менее объективные" рисовали ЕДриСтне более 60% перед самыми выборами. Им что скажут, то и нарисуют - чуровы от статистики.
        •  
          06 февраля 2012 | 22:10
          Зачем вы всё время врёте?
          Левада никогда не давал ЕДРу больше 60% (это было в начале 2011 года), после лета давал 50-55% среди уже определившихся к тому моменту.
          Среди всех избирателей давалась цифра 40-45% готовых проголосовать за ЕДРО при любом раскладе.
          Примерно так и получилось.
          Лично Путин объективно наберёт больше.
          •  
            06 февраля 2012 | 23:15
            Примерно так и получилось. / А если убрать "волшебство" Чурова, то что получится? А получится процентов 30. Т.е. Левада ошибся ровно на величину приписок. Поэтому я и сказал: что скажут то и нарисуют. А вот, что лично Путин наберёт больше - тут я с Вами полностью согласен. Если не считать того, что его участие в выборах вообще незаконно...
            •  
              06 февраля 2012 | 23:32
              Вот только не надо рассказывать сказки про волшебство. На этих выборах нарушений было меньше, чем на всех предыдущих. И то, что лично вы безоговорочно верите в сказки, не делает сказки правдой.
              Про незаконность вы тоже загнули. Читайте текст Конституции и закона о выборах. Там всё написано. И если, опять же, лично вы считаете, что там написано вовсе не то, что подразумевается на самом деле, то это сродни вере в сказки, со всеми вытекающими последствиями.
              •  
                07 февраля 2012 | 01:02
                Господи! Что же тогда на предыдущих выборах было-то!? Текст Конституции (ст 81) читал. Там действительно всё написано. Читал, также, заключение эксперта-профессора института Русского языка. Читал и Определение Конституционного суда РФ от 5 ноября 1998 г. за №134. В последней статье Путин говорит о том, что следует обращать внимание на прецеденты в судебной практике. Вот и прецедент... В конституции Финляндии есть параграф слово в слово повторяющий нашу ст.81. Но финнам и в страшном сне не приснится, что этот параграф можно прочитать "по-Барщевскому". Так что я верю не совсем в сказки, а в здравый смысл. Только наплевав на него можно так вывернуть себе мозги, что статью, направленную на соблюдение сменяемости власти, прочитать как разрешающую двум сговорившимся преступникам править вечно!
                •  
                  07 февраля 2012 | 09:39
                  Борьба PR и полит. технологий была, в основном "чёрных". Впрочем, как на любых выборах 21 века.
                  А трактование закона "по здравому смыслу" очень быстро приводит к трактованию "по политической целесообразности". Проходили уже, и не раз.
                  Закон он на то и закон, что бы исполнялась его БУКВА. Если буква не нравится, надо менять букву, а не притягивать за уши софистические изыскания ангажированных персонажей.
                  •  
                    07 февраля 2012 | 14:11
                    polba /Вы меня восхищаете своим мягко выражаясь оригинальным пониманием родного (?) языка. Чуров отдыхает. Ну Бог с ней, с Конституцией. Не по здравому смыслу писана. А как Вам такая БУКВА? "При выдвижении Путина Владимира Владимировича и регистрации его кандидатом на должность Президента Российской Федерации были нарушены сразу два федеральных закона «О политических партиях» и «О выборах Президента РФ».

                    В соответствии со ст. 36 п. 3_1. ФЗ «О политических партиях» и ст. 35 п. 3 ФЗ «О выборах Президента РФ» политическая партия не вправе выдвигать кандидатом в Президенты РФ членов иных политических партий, то есть граждан, не являющихся членами этой партии.

                    Таким образом, Путин В.В., казалось бы, не может быть выдвинут партией «Единая Россия» кандидатом на должность Президента РФ, так как он не является членом партии «Единая Россия».

                    Кроме того, Путин В.В. не собрал для своего выдвижения в кандидаты на должность Президента РФ два миллиона подписей избирателей.

                    Как известно, Путин В.В. кандидат «Общероссийского народного фронта», на его базе сформирован предвыборный штаб. Однако, движение «Общероссийский народный фронт» не является парламентской политической партией. Поэтому его представитель в соответствии с ФЗ «О выборах Президента РФ» в порядке самовыдвижения обязан для своей регистрации кандидатом на должность Президента РФ собрать два миллиона подписей избирателей. Этого не было сделано в установленные законом сроки." Опять получается, что ЦИК зарегистрировал его незаконно. Даже если сейчас привезут в ЦИК тонну резаной бумаги, которую Чуров примет за правильно оформленные подписи, то и тогда не получится, т.к. сроки упущены. Кругом 16. Обратитесь к Барщевскому. Он выкрутится, но от этого царь не станет "настоящим".

                    •  
                      08 февраля 2012 | 10:22
                      С буквой как раз всё в порядке.
                      Просто вы читать пытаетесь между строк. Или от русского языка уже отвыкли.
                      "Членов ИНЫХ политических партий" значит ровно то, что значит. Это вовсе не значит "Исключительно члена СВОЕЙ партии". Путин НЕ ЯВЛЯЕТСЯ членом какой - либо отличной от ЕР партии. Это по первому пункту.

                      Путин был ВЫДВИНУТ от парламентской политической партии абсолютно по закону. Ни о каком самовыдвижении речи не идёт. А уж как и из кого он собирает свой штаб - дело ЛИЧНО его. Хоть из марсиан. Это вещи АБСОЛЮТНО не взаимосвязанные.
                •  
                  07 февраля 2012 | 12:15
                  а Вы лично голосовали против Медведева? только правду говорите!
    •  
      06 февраля 2012 | 22:44
      ВРАЛ! Иначе уже пересчитал голоса и наказал фальсификаторов, а раз этого не происходит, то ВРАЛ ОДНОЗНАЧНО!
  •  
    06 февраля 2012 | 19:27
    Про падельников, мне пондравилось.
  •  
    06 февраля 2012 | 19:28
    Проще всего без всякого напряга помочь Путину может Медведев, легко и непринужденно разрубив этот,затягивающийся все туже,узел.Отправить Путина в отставку,со всеми гарантиями безопасности последнему.Понятно стая сопротивляется,но это единственный законный выход.А дальше все по Конституции.
    •  
      06 февраля 2012 | 19:41
      Кишка тонка у Жалкого на такой ход. А было бы и красиво, и политически правильно, и сценарий бы смягчился.
      •  
        06 февраля 2012 | 20:04
        Но авторучку,на всякий случай,отобрали:-))
      • (комментарий скрыт)
    •  
      06 февраля 2012 | 20:27
      Насчёт идеи, чтобы Медведев помог Путину уйти: Вы хотя бы помните, кто кого назначал, и кто кого под контролем держит? Или наивно думаете, что в 2008-м имело место чисто джентльменское соглашение? Компромат и круговая порука...
      •  
        06 февраля 2012 | 21:03
        Это безопасный выход для Путина.А Медведев,хоть и с натяжкой,но легитимен.Как будто бы выбран.
        •  
          06 февраля 2012 | 22:05
          Отправлять ли Медведеву Путина в отставку или нет- это будет решать Путин. А он, как правильно выразился, кажется, Шендерович - "как австрийский пулемётчик" - прикован к пулемёту и будет отстреливаться до конца.

          А премьер на это не пойдёт.

          Если понимать, сколько за ним грехов, то в случае отставки для него есть два варианта продолжения: или самосуд толпы, или "вышка" по суду. Шило и мыло :о)
        •  
          07 февраля 2012 | 12:22
          А Вы за кого голосовали на предыдущих выборах Передента
          •  
            07 февраля 2012 | 14:30
            Игнорировал безальтернативу.А Вы?
    •  
      07 февраля 2012 | 00:24
      //Отправить Путина в отставку, со всеми гарантиями безопасности последнему//
      С формулировкой приказа: ”Утратившим доверие трудящихся, безработных, блогеров и юзеров Эхо Москвы”. А остальным генетически красным вертикальщикам последовать примеру президента - сделать себе харакири.

  •  
    lepekus Лео Воронин
    06 февраля 2012 | 19:29
    Последнее время поймал себя на мысли, что процесс просмотра новостей, особенно итоговых воскресных передач, для меня стал походить на отслеживание игры уличного наперсточника. Стоишь и смотришь, как «обувают лоха», пытаешься уследить движения рук ловкача, выявить его подельников в толпе и если повезет, успеть удержать симпатичного тебе человека, от участия в этой «разводке». При чем, наперсточники тоже бывают разные, так сказать профессиональные, работающие именно на ловкости рук и совсем другие, например, те которые из под больших стаканов «незаметно» вытягивают теннисный мячик. Как? При помощи подельников, под тем или иным предлогом поворачивающих жертву спиной к «разводящему». Нагло и незатейливо, на глазах у всей публики.
    С улиц наперсточники ушли и те, и другие, но вот на телевидении их все больше и больше. И спрос на услуги именно последнего типа мошенников там особенно возрос теперь, когда активно разворачивается борьба за «умы и сердца» избирателей. При этом, их действия бывают настолько грубы, что вызывают уже не раздражение, а искрений смех. Так, вчера попыткой достучаться непосредственно до сердец сограждан отличились журналюшки РТР, посетовавшие, что против Путина сейчас брошены все силы, прямо как против Зюганова когда-то. Последнего тут же показали, и он со скорбным видом напомнил, как тяжело ему приходилось в противостоянии с Елциным, как сильно его обижали. После этого, видимо, по замыслу редакторов РТР у всех «правильных» россиян должны были навернуться слезы и в сознании прозвучать: «Бедный, Путин».
    Не буду напоминать, какое было телевидение тогда и сейчас, кто, к примеру, поливал грязью Примакова, нарушая все мыслимые и немыслимые нормы не только журналистской, но и общечеловеческой этики, и кто теперь грудью стоит за Путина и Россию, скажу о другом.
    Видимо, пришло время донести до масс идею, что очень тонкая у нашего премьера душевная организация, что вовсе не такой он брутальный альфа-самец, каким его пытались представить нерадивые пиарщики последние 12 лет. Еще бы, только такой очень ранимый, чувствительный человек может обижаться на критику тех, кого он сам снарядил себя критиковать. Только такому человеку, чтобы сильно расстроиться может хватить 2-3 минут нападок, после 2 часов дифирамб. Никто другой не будет чувствовать себя брошенным и одиноким перед лицом 36 тысяч неблагодарных бандерлогов, имея за своею спиною 140-тысячную толпу.
    Впрочем, показанный чуть ранее премьер держался молодцом, уныния и отчаяния не демонстрировал. Поэтому непонятно, то ли телевизионщики ошиблись и нацлидер все еще чувствует себя вожаком большинства и вовсе не все, а так, некоторые отщепенцы тявкают на него, то ли альфа-самец по ночам плачет в подушку, имея на руках совсем другие цифры и данные, чем те, которые нам озвучивают.
  •  
    06 февраля 2012 | 19:30
    Не верьте в поддержку негодяя.Есть, но их мало.В Кемерово на митинг в поддержку негодяя согнали рабочих без их желания, их держали несколько часов, потом негодяй вышел сказал две фразы и сбежал. Люди заметили , что он был буд-то не в своей тарелке, чего-то боится. Об этом митинге в "поддержку" сегодня в Кемерово говорят все, всюду слышится мат по этому поводу. Когда-нибудь у " поддерживающих" сдадут нервы и облом власть увидит сразу.
    •  
      07 февраля 2012 | 23:57
      Как-то даже жалко Путина стало, даже защитить хочется. Ну что напали на человека? Негодяй да негодяй...Он что, один такой? Вот уйдет - и все тип-топ будет? Он же насоздавал целую вертикаль таких же красавцев. Целое войско с синими мигалками. Они, в отличие от Путина, не так хорошо сигают по горным трассам,- зато их много и они не так узнаваемы.
  •  
    06 февраля 2012 | 19:31
    А если выиграет другой? Он-"Другой" будет популярно разваливать страну? Чтобы все пожалели, что Путин не прошёл. Правильно, голосуйте за Путина, чтобы оппозиция окрепла. А я буду за Путина голосовать потому что, верю в него.
    •  
      06 февраля 2012 | 19:40
      Голосуйте, а когда вера кончится, будет всё в точности по Коху. Вы и такие как Вы будете самыми яростными критиками Путина, ведь он вас сейчас обманывает, а не тех, кто ему не верит.
    •  
      06 февраля 2012 | 19:41
      В Бога надо верить.Человеку доверять.
      •  
        06 февраля 2012 | 20:16
        все верно!
        люмпены насоздавали себе кумиров!
        •  
          06 февраля 2012 | 21:27
          Люмпены? )) А Ты у нас млять высшей расы. Аккуратней с утра, когда будешь выходить на работу из обоссаного подъезда.
    •  
      06 февраля 2012 | 20:00
      Согласен полностью. Развалить всё, как этого хотят оппозиционеры, гораздо проще, чем выстроить новое. Вот только на восстановление уйдёт не одно десятиление! Мы уже заплатили за развал СССР, уважаемые, у вас есть желание платить снова за всё??? А платить придётся, кому-то деньгами или здоровьем, а кому-то вообще - жизнью...(( Так что думайте адекватно, господа хорошие!
      •  
        06 февраля 2012 | 23:05
        а путин - заплатил коррупцией и воровством голосов. Вырастил, взлелеял и гордится - вот какая коррупция при нем получилась
      •  
        07 февраля 2012 | 10:54
        Развалили не СССР, а сломали соц. лагерь. Конечно, кому-то тюрьма дом родной и они сетуют на ее развал, хотят построить новую. Наверное это тюремщики.
        •  
          08 февраля 2012 | 00:01
          Да, что-то я не наблюдаю массовых выступлений трудящихся в бывших республиках "разваленного" СССР с требованием срочно восстановить эту замечательную структуру и вернуть им старую поруганную государственность!
          •  
            08 февраля 2012 | 10:26
            Просто люди тогда ещё не привыкли, что власть им откровенно врёт, и сочли референдум, где они подавляющим большинством высказались за сохранение СССР достаточным. Их обманули. Осознание этого факта пришло несколько позже. А к некоторым не пришло до сих пор.
    •  
      06 февраля 2012 | 20:54
      Так путин-то и разваливает страну! Более того, он своими действиями против оппозиции провоцирует гражданский конфликт.
    •  
      07 февраля 2012 | 03:09
      некоторые верят в летающие тарелки...
      еще некоторые верят в целебные свойства мочи и даже пьют ее...
    •  
      07 февраля 2012 | 15:44
      Объясните мне логику человека, у которого украли деньги и держат под стволом, а он говорит - я верю все будет хорошо. Не будет!
  •  
    06 февраля 2012 | 19:31
    Надо выбрать другого и его спасем и себя.
    •  
      08 февраля 2012 | 07:03
      а "другой" это кто? претенденты где?
  •  
    06 февраля 2012 | 19:33
    Прогноз местами реален,
    "Оппозиция окрепнув материально начнет еще покупать эфир."

    Местами и не прогноз, а описание того что уже сейчас происходит:
    "Уже реальные его грехи будут сильно дополнены выдуманными грехами и слухами. Народ будет верить самым чудовищным нелепостям."

    Но выводы все-таки основаны на сомнительном предположении:
    "Альтернативой могло бы быть восстановление популярности Путина с нынешних довольно гипотетических 45% до, хотя бы, 60%, но такого никогда в мировой истории еще не случалось."
    А как же Ельцин с 2-3% процентами перед предвыборной компанией 1996 года и последующей победой на выборах? Или господин Кох намекает что либералы циферки приписали?
    •  
      06 февраля 2012 | 20:14
      А как же Ельцин с 2-3% процентами перед предвыборной компанией 1996 года.
      *************************************************************************************************
      2-3% Ельцина - это такой миф.
      Вот реальный опрос от 30.01.1996: http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=448&q_id=35163&date=30.01.1996
      Рейтинг Ельцина 10%, Зюганова 18%. Посмел бы сегодня кто-то опубликовать опрос с процентами у оппозиционера выше, чем у главного начальника. А цену сегодняшним опросам все увидели по думским выборам.
    •  
      07 февраля 2012 | 03:11
      цифирки Ельцину нарисовали не либералы, а все те же воры и жулики, которые мухлюют сейчас на путинских выборах...
  •  
    06 февраля 2012 | 19:35
    Вполне вероятный сценарий!
  •  
    06 февраля 2012 | 19:36
    Альфред, вы уже вошли в историю национальным антигероем.
    Ваши прогнозы финансовые ещё на что то годны, ваши прогнозы политические курам на смех.
    •  
      06 февраля 2012 | 20:17
      ваш коммент тоже кстати курам на смех.
  •  
    06 февраля 2012 | 19:36
    У Путина есть вариант. Немыслимый. Придя к власти покаяться, все свое окружение и подельников предать суду. Ввести в Россию все уворованное бабло. Чистосердечное признание облегчает участь.
    •  
      gang77777 Петросов Гурген Петрович
      06 февраля 2012 | 19:55
      Отличный сценарий. Закрепить его законодательно в Конституции.И так для каждого последующего президента. Пусть воруют и лет 12-ть живут всласть.Потом покояние-белые тапочки-гимн над могилой...
      •  
        06 февраля 2012 | 22:44
        Я давно предлагал, главные должности в стране, замещать сидельцами. Они как только в тюрьму попадают, так сразу становятся честными и принципиальными. Вот пускай оттуда и руководят, и украсть ничего не смогут, и на лишний срок не согласятся остаться)
        Главное, народ им завидовать не будет, может даже жалеть будут) И с мигалками на дорогах никаких проблем.
        И наконец то будет порядок в прокуратуре и судах, этих даже не надо будет новых учить, сразу закрыть, и на тех же должностях, они будут по совести судить, а не за взятки)
    •  
      06 февраля 2012 | 19:58
      Поскольку именно ОКРУЖЕНИЕ его играет, как короля свиту, он не успеет мяукнуть, как его зарежут. Думаю, что при всей его гбшной тупости, ЭТО он понимает хорошо.
      •  
        06 февраля 2012 | 20:30
        Да-да. Именно поэтому появился вброс о вице-президенте - чтоб успеть бабло уволочь:)
      •  
        06 февраля 2012 | 21:30
        при всей его гбшной тупости
        _______________
        Отродье, тебе до его ума - как до Китая в позе рака. Потомки все рассудят - и в будущем шваль вроде Горби и Ельцина не иначе как швалью будут называть, а Путина - Великим.
        •  
          06 февраля 2012 | 21:35
          а Путина - Великим Дерьмом. А ты, козел, сидишь там в своей Казани, и сиди, не лезь в цивилизацию - я вроде с тобой на Bruderschaft не пил.
          •  
            06 февраля 2012 | 21:42
            Ты бы в реале этак тьфукнул, владелец IQ, недостигающего сотни.

            А про "цивилизацию" аккуратней. Я знаю минимум 5 человек из своего окружения, у которых на черный день припасен ствол. И поверь мне, в случае кипиша-переворота - поедем в вашу "цивилизацию" порядок наводить. Тебе Египет и гражданская война 18 раем покажется.
            •  
              06 февраля 2012 | 21:54
              У меня нет сомнения, что больше ты ничего делать не умеешь. Но это не отменяет того, что Путин - тупое гбшное дерьмо. Да, в "нашу" цивилизацию тебя не пустят.
              •  
                06 февраля 2012 | 21:59
                Я не сомневаюсь, что тобой только тупое дерьмо управлять может. Мной управляет харизматичный, умнейший лидер Путин.
                • (комментарий скрыт)
                •  
                  10 февраля 2012 | 06:02
                  извините за беспокойство. хочу понять какие замечательные люди пишут такие замечательные комментари. вы из каких будете? национальный продукт созидаете, или из служивых?
              •  
                06 февраля 2012 | 22:54
                Не обращай на ЕДРОСню внимания - пропахнешь
        •  
          08 февраля 2012 | 00:05
          А ты что, уже потомок что ли? и смотришь на нас из великого далека? Которое всех рассудило? Дозировку убавь, Глоба ты наш!..
    •  
      06 февраля 2012 | 20:11
      Каяться не надо,но подобный сценарий обратно пропорционален жадности,поэтому маловероятен.
    •  
      06 февраля 2012 | 21:46
      Да,и идти работать тренером в детскую спортивную школу,так он ,пожалуй избежит
      участи Ходорковского,русский народ отходчив.
  •  
    06 февраля 2012 | 19:36
    Может его окружение раньше эту крысу сдаст - инстинкт самосохранения, ничего личного.
    •  
      06 февраля 2012 | 20:03
      Да нам то что?! Одну сдаст, другую посадит!
      Одной такой крысе уже сейчас рисуют неплохой рейтинг в официальных опросах мнения...
    •  
      06 февраля 2012 | 20:18
      все верно кох расписал, хоть я к нему и прохладно отношусь.
      это схема самоуничтожения системы зла.
      самопожирание.
    •  
      06 февраля 2012 | 21:31
      В вашем окружении это видимо в порядке вещей, крыса?
  •  
    06 февраля 2012 | 19:37
    Почему он не хочет войти в историю ?интересно посидел бы Медведев чем ему было плохо как подумаю. Встречается с кем не хочется , то забибикали, ,то за свистели зачем и народ мы какой-то левый , и на работу не понимаю и главное мы ему так не нравимся . Мы рассерженные горожане ,а живет с нами в одном городе . Скоро плевать вслед машин будем , зачем не понимаю
  •  
    06 февраля 2012 | 19:37
    Как всегда весьма неглупо, но со сроками ещё вопрос - вполне возможно, что всё случится и раньше.
  •  
    06 февраля 2012 | 19:37
    Глупости всё это. Победителей не судят. Выиграет выборы, и начнет себе править, как ни в чем не бывало. А, может, даже полибиралееет, как-то помягчеет. Очень сомнительные предсказания : "свои же и сдадут". Что у него- преторианская гвардия. И потом, как рах эконоические ухудщения могут привести к недовольству, но вовосе не к протестам.
    •  
      06 февраля 2012 | 20:54
      Правда твоя, иначе зачем стоит задом с Москвой дивизия МВД в Балашихе. Но не везде стоит.
  •  
    06 февраля 2012 | 19:38
    У Путина большие способности сваливать ответственность за трудные решения и возможные проблемы связанные с этим на других. СОответственно приписывать удачи себе... Т.е. виноваты будут все вокруг, а он останется на белом коне...
    •  
      06 февраля 2012 | 20:21
      И в белых тапочках..
      •  
        06 февраля 2012 | 20:31
        Впечатление, что пока люди плохо представляют, а какого и кого именно они хотят видеть президентом? Поэтому основной мотив - это долой...
  •  
    06 февраля 2012 | 19:39
    На него повесят всех собак, от взывов домов в 99-ом
    ++++++++++++++++++++++
    И как бы ещё подобные собаки не появились в 2012 году - уж больно настойчиво наш поциент твердит о том, что ежели будет второй тур - будет политическая нестабильность...
    А уж стабилизатором быть на фоне ежедневных террактов - милое дело: объявляешь чрезвычайное положение, и нужен ли он, этот второй тур?
    •  
      07 февраля 2012 | 07:44
      Да эти как в свое время Каддафи на любое пойдут, для "полковников" человеческая жизнь ничего не стоит...
  •  
    06 февраля 2012 | 19:40
    конечно,врал."озеро"цепляется за власть, а потом всё пойдёт вразнос, бизнесы полетят, люди без зарплат пока всё устаканется. и всё только, чтоб себя потешить.свинство.
  •  
    06 февраля 2012 | 19:41
    Недаром Кох с Чубайсом за свои книжки такие гонорары получали... сказочник ещё тот... Гримм отдыхают...
    •  
      06 февраля 2012 | 20:20
      "Недаром Кох с Чубайсом за свои книжки такие гонорары получали"

      Ну и какие же ГОНОРАРЫ- ПО 90 тысяч долларов?
      Не смешите мои тапочки.. В нонешнее время, коттеджи у ментовских генералов, за 50 миллионов баксов - НОРМА
  •  
    06 февраля 2012 | 19:41
    Кох ещё забыл добавить обязательное присутствие природных и техногенных катастроф.Пришла беда-открывай ворота.Хорошего ждать не приходится,это точно.
  •  
    06 февраля 2012 | 19:41
    У меня есть более позитивный сценарий. Все это произойдет не в конце 13-го, а уже в концне 12-го года. Раньше со всем этим покончим на целый год. Будем же оптимистами.
    •  
      06 февраля 2012 | 19:49
      " Будем же оптимистами."
      Очень хочется,не очень получается
      А пост хороший, при всём моём негативном отношении к автору
      •  
        06 февраля 2012 | 20:04
        Читаю сейчас книжку Коха "Ящик водки". Первый раз в жизни получаю такое удовольствие при всём моём негативном отношении к автору
        •  
          06 февраля 2012 | 20:15
          Верю, даже Пархоменко признаёт в Кохе хорошего публициста.Почитаю тоже по возможности ,спасибо за наводку на"Ящик водки" )))))
        •  
          06 февраля 2012 | 22:06
          Да,у евреев это любимая тема.
    •  
      06 февраля 2012 | 20:00
      >>Все это произойдет не в конце 13-го, а уже в концне 12-го года.
      У меня тоже впечатление, что Кох несколько преувеличивает инерцию системы. А может, я выдаю желаемое за действительное. ))
      •  
        07 февраля 2012 | 03:19
        система идет вразнос...
        настоящая угроза Путину - не с Болотной, где собираются мирные и законопослушные люди...
        русский бунт, бессмысленный и беспощадный, направленный против Путина, начнется на Поклонной...
        •  
          07 февраля 2012 | 13:45
          за то что он не всем участникам "митинга за ПУ" выплатит по 500 руб?
          •  
            07 февраля 2012 | 15:39
            За то что опять украдут!
      •  
        07 февраля 2012 | 13:56
        многое зависит от того, сколько денег, предназначенных для вброса населению ("нате, жрите"), будет разворовано верными путинцами на местах. Если пилить будут несильно, то народ еще потерпит с годик.
    •  
      06 февраля 2012 | 20:15
      Да, 2012-й год Путин не досидит.
      •  
        07 февраля 2012 | 07:26
        Я же надеюсь,что Путин проиграет эти выборы.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

«ОМОН, верни кассу!»

На Баррикадной ОМОН разгоняет лагерь белоленточников. Пропали деньги, которые они собирали на еду. PublicPost следит за тем, как развиваются события. ФОТО


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
777907

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Будем радоваться, что в красивом террариуме собрались разные гады... Можно проезд президента сравнить с нейтронной бомбой, а можно - из опасения - будто он скунс".