Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Организационный фетишизм

15 декабря 2011, 18:54
В своем предыдущем посте я попытался проанализировать ситуацию, в которой оказалась власть.
При этом, когда я говорю – власть, то я имею в виду (чтобы не было вопросов) не только ПЖиВ и стоящий за ней Кремль, но и КПРФ, СР, ЛДПР и даже пристяжных – Яблоко с Правым делом.

А что же происходит с настоящей (ее еще называют несистемной) оппозицией?
Это тоже довольно интересный сюжет. Самое главное, что с ней происходит, это то, что она хочет организоваться. Организоваться, во что бы то ни стало. Даже не отдавая себе отчета, зачем и ради чего.

Начитавшись ленинской галиматьи в детстве, мы уже не видим никакого другого способа общественной деятельности кроме как через партию-газету.
Со всеми вытекающими отсюда президиумами, пленумами, секретариатами, аппаратами, докладами, резолюциями, коммюнике и фракционной борьбой, которая на поверку является лишь борьбой мелких честолюбий.

Вот и сейчас «толпа безъязыкая» ищет себе вождя: «приди и володей нами».
И уже началась борьба среди т.н. «лидеров Болотной» «за чистоту веры» и против «узупаторов протестного движения». Чирикова против Немцова, наци против либералов, Лимонов против всех и т.д. Как мне это напоминает начало 90-х, когда демократический Ленсовет заседая месяцами (!) не мог выбрать себе председателя, а содержание всей дискуссии исчерпывалось темами «по ведению».

Мне кажется, что все наши лидеры не поняли главного: с тех пор прошло двадцать лет.
И если вопрос организации этой чертовой «партии-газеты» тогда был важен (кстати, ее так и не организовали), то сейчас он говна не стоит, поскольку есть интернет. Для того, чтобы развернуть дискуссию нам не нужно партии, для того, чтобы организоваться нам не нужно газеты, для того, чтобы выйти на площадь нам не нужны вожди.

Единственно, кто нам нужен – это посыльный, который придет в мэрию и заявит митинг.
А потом сообщит о месте его проведения в фэйсбук. Точка. Организационно нам достаточно хоть «Cолидарности», хоть «Союза Михаила Архангела». У нас нет программы, нас просто достало вранье власти. Всех достало, за исключением, разумеется, самой власти (читай выше).

Мой товарищ Захар Прилепин мне всегда прямо говорит: «Алик, мы с тобой никогда не договоримся».
И это верно: Лимонов никогда не договорится с Немцовым, а Чирикова вообще ни с кем, кроме деревьев в Химкинском лесу. Отчего же мы должны от этого страдать? Нас всех объединяют простые и ясные вещи: мы хотим чтобы нас (и левых и правых) не считали за идиотов и не выдавали нам правление дачного кооператива за власть, избранную народом. Разве этого не достаточно?
Согласен: этого недостаточно для строительства партии (пленумы, вожди, резолюции, бюджет, пожертвования и т.д.), но для победы – более чем.

Посмотрите кругом: все массовые общественные движения последнего времени принципиально аморфны.
Кто был вождем революции в Египте? Мохаммед аль-Барадеи? Дудки! Кто был лидером революции в Ливии? Партизаны! Кто в Тунисе, Йемене и т.д.? Неведомо кто. Кто сейчас бросается под танки в Сирии? Кто там лидер? Какая партия? Правильный ответ: никакая.

По всему Западу идет массовое движение «Захвати Уолл Стрит».
Огромные массы людей активно протестуют. Полиция их разгоняет, а они опять собираются. Кто их организовал? Никто. Они сами организовались. И сами собрали себе огромные средства для того, чтобы протестовать. Я знаю очень богатых людей в Нью-Йорке, кто жертвует им деньги и немалые. И мне почему-то кажется, что эти деньги не разворуют.

Мы вступаем в совершенно другую эпоху, а осознать этого мы еще пока не можем.
Эта эпоха характеризуется совершенно другими приоритетами. Если коротко, то суть различий состоит в том, что раньше приоритет был за организацией, за управлением, за возможностью и способностью управлять информационными потоками, как управленческими, так и содержательными. Поэтому главной фигурой эпохи был менеджер: император, полководец, CEO и т.д.

Сейчас информация льется безудержно.
Ставить плотину в виде контроля над ОРТ и РТР и думать, что ты перегородил Енисей, наивно и глупо. Енисей уже давно обогнул эту плотину и течет по другому руслу. А вокруг этих «гигантов первых пятилеток» образовалось болото, в котором барахтаются лишь «серые боровы», как их метко назвал Юра Шевчук. Я тихо подозреваю, что люди, вышедшие на Болотную, вообще не смотрят телевизор (футбол и BBC не в счет).

Модерировать дискуссию в интернете невозможно, и никакой организационный гений сделать этого не в состоянии.
Никакие прежние авторитеты не принимаются в внимание. Либо ты «жжешь», либо КГАМ, что означает «креатив гавно аффтар – му*к». Процесс «доведения до сведения» участников дискуссии сводится к простому нажатию клавиши. Все технологии оповещения, ячейки, демократический централизм и пр. – все это барахло должно быть отнесено на свалку истории: оно больше не потребуется.

Засуньте себе в задницу также и партийную дисциплину.
Я хочу и буду критиковать вождей, и если не захочу, то не выполню их указаний. А если я сам пожелаю что-то исполнить, то никакой партком меня не остановит. Мною не нужно руководить. «На мне нельзя играть как на флейте» – говорил в этой связи принц Гамлет.

Поскольку огромную долю чисто менеджерской работы взял на себя компьютер (напр. учет, контроль за исполнением, рассылка, коммуникация и т.д.), то на первый план выходит человек-творец.
Аффтар, который жжет креативами. Вот почему в фэйсбучном голосовании о том, кому выступать на митинге 24-го победил (с огромным отрывом) Парфенов, а не Немцов. Потенциальные участники митинга четко обозначили свой приоритет.

У аморфной структуры есть еще и вполне утилитарные преимущества: ее нельзя разгромить, а ее вождей (за отсутствием оных) нельзя запугать или подкупить.
Эту структуру нельзя победить. Это партизанщина, когда враг везде и, одновременно, нигде. А власть – она принципиально из той, «менеджерской» эпохи. Она ловит зачинщиков, и дает им острастку. Пустые хлопоты.

У Кремля остался в наличии только один метод: отключить интернет на х*р.
Что ж, пусть попробует. Я ему, в таком случае, не завидую. Это все равно, что отобрать у бабушек сериалы и Малахова с Малышевой одновременно. Только это будут уже не бабушки. Совсем даже не бабушки. Вот уж тогда получит наш остряк-самоучка на орехи. Много голосов он после этого соберет 4-го марта.

Кстати о выборах.
Так или иначе, но 4-го марта они, во всей видимости, все-таки состоятся. С вождями или без, организационно оформленные или в виде «гуляй-польского хрестьянства» мы все пойдем на выборы. Опостылевший всем нам бабайка должен быть отправлен обратно председательствовать своим дачным кооперативом. У него накопился огромный «менеджерский» опыт, да и деньжата у членов кооператива завелись немалые. Вот пусть и развернет строительство на берегах чудесного озера.

Остался только один вопрос: кого выбирать 4-го марта?
На это есть вполне четкий ответ: Бог его знает, поживем – увидим. Как говориться: «Огласите, пжлста, весь список!» Вот когда огласят, тогда и обсудим.

P.S. Немцову: Боря. Выдвинись в президенты. Да я знаю, что не зарегистрируют. Все равно – прикольно.
комментарии
авторизация
  •  
    15 декабря 2011 | 19:32
    Почти 50% не участвовали в выборах. Это и есть его главная надежда его добавочный электорат и голоса. с ними он начинает свою кампанию.
    Совсем не слабо. Не следует недооценивать ВВП- он грамотный политик.
    •  
      15 декабря 2011 | 19:43
      Отвечая на вопрос Венедиктова о том, что он может сообщить разгневанным массовыми фальсификациями избирателям, Путин послал все эти миллионы граждан юридически в суд, а фактически НА ПУЙ, причем на свой собственный.

      Граждане отвечают Путину взаимностью.

      Фактически по всей стране выдвинут лозунг ХУТИН - ПУЙ, а юридически граждане ждут не дождутся когда же, наконец, они смогут отправить в суд самого Путина и всю его банду.

      НИ ОДНОГО ГОЛОСА ПУТИНУ!

      ГОЛОСУЙ ЗА ЛЮБОГО КАНДИДАТА ПРОТИВ ПУТИНА!
      •  
        15 декабря 2011 | 19:47
        Причём тут "за кого голосовать - за Путина или против". Если будет считать Чуров, это не будет иметь большого значения. В первую очередь - распустить Центризбирком!
        •  
          15 декабря 2011 | 19:50
          Кох красавчик! Путин сегодня вещал все прямо как по нотам, написанным Кохом в прошлом посте. Уж не Кох ли ему речи пишет. Респект, Альфред. Лишь бы концовочку не смазал.
          •  
            15 декабря 2011 | 19:52
            Я и говорю - в спичах у него наши люди)
            •  
              15 декабря 2011 | 19:56
              Вот как после таких блестящих статей Пионтковского Шендеровича и Коха унылое г..но от Шевченко, Радзиховского и Проханова слушать и читать? Мне, лично, очень сложно.
              •  
                15 декабря 2011 | 20:03
                Это тот самый Кох замочивший НТВ? Молодец чо, наверно деньжат подкинули за спецоперацию, заработал.
                •  
                  15 декабря 2011 | 20:09
                  Очень верная и простая мысль - добиться честных выборов, и тогда боритесь, кто готов.
                  •  
                    15 декабря 2011 | 23:00
                    Только сегодня на эту тему высказывался (http://www.echo.msk.ru/blog/gagman/839515-echo/#cmnt-5407533):
                    «Неплохо бы всем политикам понимать отличие новой реальности от старой: все больше людей понимает, что важно достижение цели, а не фигуры оспаривающие право возглавить процесс.

                    Если цели понятны и близки большому количеству граждан, вот объединяйтесь и достигайте их.
                    А потом на честных и прозрачных выборах мы будем смотреть, кто из вас сделал больше, и чьи дальнейшие четко и понятно сформулированные цели (вместе с путями и сроками их достижения) нам ближе. И будем выбирать. Делов-то.

                    Главная задача гражданского общества совсем не «научиться выбирать». Это вторая.
                    А первая – научиться снимать не справившихся. Вот ровно сейчас идет процесс обучения.»

                    Всяко Кох у меня подсмотрел ). Не сочтите за самопиар.
                    Но, что примечательно, хоть он и призывал не митинговать (не надо на пулеметы), про Прохорова он высказался предельно откровенно, предрек ему провал. Они, наверно не друзья? А если бы Абрамович выдвинулся?

                    dark_1953 - //Это тот самый Кох замочивший НТВ?//
                    webstat - //а Кох подневольным у него был. Но с хорошим окладом.)//

                    Тот самый-самый, ога. Так ведь юридических понятий «преступный приказ» и «конфликт интересов» у нас нет.
                    Я хорошо помню те картинки с телеящика. И трогательный рассказ Коха про то, как Абрамович свои (без кавычек) деньги в Чукотку зарыл. И как с треском проиграл тогда СПС.

                    Но на своих-то ошибках мы ведь учимся, а, граждане?
                    •  
                      alignment Дмитрий Максимов
                      15 декабря 2011 | 23:21
                      Я думаю, против Путина сейчас любой умеренный кандидат бы победил, кроме уже известных идеологически замороченных.

                      У Прохорова хороший шанс победить, если он от "правой идеологии" возьмёт только практическую часть в своей риторике.
                      Будет молодым Путиным.
                      • (комментарий скрыт)
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            16 декабря 2011 | 01:00
                            "P.S. Немцову: Боря. Выдвинись в президенты. Да я знаю, что не зарегистрируют. Все равно – прикольно."

                            Конечно не зарегистрируют, два миллиона подписей он и до пенсии не соберет! Столько вони будет!))))
                            •  
                              16 декабря 2011 | 04:03
                              Зато, наверное, т.Мезенцев, которого НИКТО не знает, запросто 2 миллиона соберет? Правда ведь? И вся вонь будет в этом случае только свежими ландышами?
                              Не знаю, понимаете ли Вы это, но объективно вы выглядите и поступаете. как последнее дерьмо.
                              •  
                                16 декабря 2011 | 12:04
                                "Опостылевший всем нам бабайка должен быть отправлен обратно председательствовать своим дачным кооперативом"

                                И всего-то??? И не ответит за всё, что натворил? А ведь его косяки намного больше, чем у Тимошенко, раз, эдак в 100!
                          •  
                            16 декабря 2011 | 11:25
                            ВАН, дружище - у тебя нос что то растет немерянно. Стареешь?
                            Ты как то разбрасываться стал - о том о сем... Линию партии потерял... Голова наверное побаливает... То что посередине, сзади, чуть ниже пояса у тебя - чешется...

                            Насчет твоих последних немыслей - я не уверен, что они не твои.
                            Пора ник очередной раз менять на №№№№№№№3333333 Освежись! "Мэром"!
                            Видный ник будет- соответствующий твоему носу.
                            И темпераменту...
                          •  
                            18 декабря 2011 | 12:00
                            //Что-то, я не подумал, а Вы кто, либералы? Левые или правые?
                            Скорее вы посередине, сзади, чуть ниже пояса!))) //

                            Сами сморозили фуйню и сами же над ней смеетесь.
                            Это Ваш юмор сзади, ниже пояса.
                        •  
                          16 декабря 2011 | 03:56
                          Вы неопровержимо доказали данным постом, что именно Вы и есть идиот. Как минимум. Ибо даже общеизвестная история последних примерно 80 лет ясно гворит о том, что все "левые" (неважно, кто именно - Ленин, Сталин, Гитлер, Мао, Хо-Шимин...и т.д.) и есть (суть) гланые и самые страшные за всю писаную историю враги людей.
                          Правда, я не уверен, что Вы лично (и такие, как Вы) могут быть названы людьми в полном смысле этого слова.
                          К сожалению, вряд ли Вы поймете этот пост.
                          •  
                            16 декабря 2011 | 13:04
                            Куды понять ему, идиоту )))
                        • (комментарий скрыт)
                        •  
                          16 декабря 2011 | 15:11
                          Альфред Кох:

                          >>И если вопрос организации этой чертовой «партии-газеты»
                          >>тогда был важен (кстати, ее так и не организовали),
                          >>то сейчас он говна не стоит, поскольку есть интернет.
                          >>Для того, чтобы развернуть дискуссию нам не нужно
                          >>партии, для того, чтобы организоваться нам не нужно
                          >>газеты, для того, чтобы выйти на площадь нам
                          >>не нужны вожди.

                          >>Единственно, кто нам нужен – это посыльный,
                          >>который придет в мэрию и заявит митинг.
                          >>А потом сообщит о месте его проведения в фэйсбук.
                          >>Точка.
                          >>Организационно нам достаточно хоть «Cолидарности»,
                          >>хоть «Союза Михаила Архангела». У нас нет программы,
                          >>нас просто достало вранье власти. Всех достало,
                          >>за исключением, разумеется, самой власти (читай выше).

                          У нас нет ничего, нам ничего не нужно, нас всё достало - лозунги идиота.

                          Человек собирается влезть в политику, говорит, что партию создавать не надо. А, он собирается на площади политику вести, лидеры для этого тоже не нужны, просто соберёмся и расскажем друг другу, как нас всё достало.

                          Но причём тут политика? Это к психотерапевту.
                          •  
                            17 декабря 2011 | 18:05
                            И анархия, к которой призывает Кох, в нашей стране была. Остались ещё люди, которые помнят этот кошмар, а тем кто помоложе, полезно книжки почитать.
                            Пламенный пост Коха вовсе не говорит о том, что он сам верит в ту чушь, которую тут написал для неокрепших умом и малообразованных молодых людей.
                            Тогда зачем он это сделал? Думается мне, что не даёт покоя опыт 90-х, когда ему удалось много чего, брошенного без присмотра государства, подгрести под себя. Очень хочется повторить?
                            •  
                              19 декабря 2011 | 09:54
                              Сейчас время геев. Гомо-ленты белого цвета в знак поддержки геев подростков выдаются оппозиции. Это движение в США белых гей лент известно давно. Но зачем это русской оппозиции? Кох пишет какую-то галиматью, всё равно геи будут руководить оппозицией, потому что тогда Вашингтон больше платит, президент Обама назвал поддержку диссидентов из секс-меньшинств прерогативой внешней политики США. Оппозиция становится голубой, и вряд ли она сможет с колыхнуть своим гейством народ как в 90-е. Ну будет ещё один гей парад с гомо-лентами, одним больше одним меньше.
                        •  
                          17 декабря 2011 | 21:42
                          http://www.youtube.com/watch?v=Cc4RPAw3Nas&feature=related
                          смотрите на 1.24 минуте, просто брррр....
                          •  
                            17 декабря 2011 | 21:43
                            А с другой стороны, единомышленники ,однако...
                      •  
                        16 декабря 2011 | 00:45
                        //Будет молодым Путиным.//

                        Издеваетесь, мужчина? Мы со старым-то не знаем что делать, а вы нам молодого подыскали.
                        Еще лет на тридцать? Не надо нам мессию, нам надо цели, сроки и скока стоит – один не справится, другого назначим.

                        И, кстати, тут все разбежались подыскивать новые кликухи Самому, и презерватив, и концепт…, не, концатрип…, да ну вас – контрацептив, вот. Ещё кондом, и даже гондон, белого цвета. Как у вас язык только поворачивается.

                        Все же проще – Вова Белый.
                        • (комментарий скрыт)
                      •  
                        16 декабря 2011 | 11:17
                        Я думаю, против Путина сейчас любой умеренный кандидат бы победил, кроме уже известных идеологически замороченных, - пишет АЛИГН

                        Нет - не верю в это! Путин отчаянно пиарится = даже Ходорковского упомянул. А уж на все смертные на изб участках его подельники оспособлены ходить! УЧТИТЕ!
                        Не расслабляйтесь - будут попытки вбросов каруселей приписок. Выстраивайте своих людей рядом. Заренее "метьте" тех, кто засветился в эти выборы - пусть будут узнаваемы!

                        А у Прохорова шансов нет никаких! Он же мочить в сортите не умеет - да и ситуация другая.

                        Не дайте Прохорову во втором туре усилить Путина - не давайте голосов Прохорову никаких!
                        •  
                          16 декабря 2011 | 12:06
                          как это - не умеет мочить в сортире? а как же он миллиардером стал? заслужил примерным поведением? "все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путём".
                        • (комментарий скрыт)
                      •  
                        16 декабря 2011 | 12:01
                        прохорова в президенты? не знаю, что-то мне его разговор про женитьбу не понравился. видать, высоких моральных качеств человек.
                •  
                  15 декабря 2011 | 20:10
                  /Это тот самый Кох замочивший НТВ?/
                  НТВ замочил Путин, а Кох подневольным у него был. Но с хорошим окладом.)
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      15 декабря 2011 | 20:30
                      "Подведем неутешительный для вас, пустоголовые хомячки"
                      Позвольте поправку Божена бы сказала: - Подведем неутешительный для вас, крольчата!
                      •  
                        15 декабря 2011 | 20:52
                        Куражится Кох. Вот кому "чем хуже, тем лучше". Ну-ну.
                      •  
                        15 декабря 2011 | 21:57
                        И отныне нарекаю я Владимира Владимировича Путина прозвищем Владимир - Белая ленточка. И быть посему.
                        •  
                          15 декабря 2011 | 22:24
                          //"15 декабря 2011 | 21:00
                          Немецкие парламентарии присоединились к требованиям Европарламента и призвали пересмотреть результаты парламентских выборов в России

                          Москва пока не отреагировала на эти заявления.
                          Депутаты Бундестага выступили в поддержку российской оппозиции. Все представленные в немецком парламенте партии выступили за пересмотр результатов выборов, - сообщает Интерфакс. «Если премьер-министр России Владимир Путин считает дестабилизирующими акции протеста, то он не понял, что они свидетельствуют об изменениях в стране», - заявил уполномоченный немецкого правительства по связям с Россией Андреас Шокенхофф. Глава оппозиционной фракции социал-демократов Гернот Эрлер заявил, что ситуация в России может стабилизироваться только посредством «демократизации страны». Депутат от «зеленых» Мари-Луиза Бек указала, что Германия обязана поддерживать демократов, а председатель «левой» фракции Штефан Либих вдруг призвал освободить всех граждан России, желающих посетить ФРГ, от необходимости получения виз.
                          Напомним, на прошедшем в среду пленарном заседании в Страсбурге Европарламент принял Резолюцию, призывающую к проведению новых свободных и честных выборов в России с регистрацией оппозиционных партий. Президент России Дмитрий Медведев уже указал, что для него Резолюции Европарламента «ничего не значат»."//
                          С ленты новостей "Эха Москвы" -
                          http://echo.msk.ru/news/839692-echo.html
                          •  
                            15 декабря 2011 | 22:35
                            Медведев в Брюсселе: резолюции для меня ничего не значат
                            Российский президент Дмитрий Медведев заявил, что не придает значения резолюции Европарламента, в которой содержится призыв провести новые выборы в России.

                            "Это наши выборы, Европарламент к ним никакого отношения не имеет. Для меня они [резолюции Европарламента] ничего не значат", - заявил Дмитрий Медведев.http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/12/111215_medevev_eu_summit.shtml
                            ====================
                            Economist Intelligence Unit отнес Россию к автократиям

                            Economist Intelligence Unit, исследовательская группа при еженедельнике The Economist, обнародовала Индекс демократии-2011, который зафиксировал резкое ухудшение качества российской демократии. По этому показателю Россия опустилась сразу на 10 позиций и теперь находится на 117 месте из 167 возможных, пишет The Wall Street Journal.

                            Газета отмечает, что в докладе Россия расположилась рядом с такими странами, как Ливия, Куба, Афганистан и Иран. Как объясняет Лаза Кекич, экономист Economist Intelligence Unit и автор доклада, обнародование в сентябре 2011 г. планов премьер-министра Владимира Путина вернуться на президентский пост, который он занимал в 2000-2008 гг., стало циничным шагом назад. Это решительное движение России в сторону откровенного авторитаризма, считает Кекич.

                            Президент Дмитрий Медведев в сентябре заявил, что не станет баллотироваться на второй срок и что вместо н

                            Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1454439/economist_intelligence_unit_otnes_rossiyu_k_avtoritarnym#ixzz1gdB1hhsL
                            • (комментарий скрыт)
                              •  
                                16 декабря 2011 | 00:15



                                ВЛАСТЬ!









                              •  
                                16 декабря 2011 | 02:12
                                Амбе 1234

                                Людей Вы будете расталкивать также по хамски, как сейчас размещаете свои здесь свои посты?

                                На хрена России такая жлобская власть?
                              •  
                                16 декабря 2011 | 02:55
                                а путин что чеченец что ли
                                России -честную и толковую власть защищающую интересы коренного населения а не приезжих орд мигрантов
                                •  
                                  16 декабря 2011 | 03:09
                                  т.е. Навального?
                                  •  
                                    16 декабря 2011 | 03:17
                                    фамилия мне не важн а
                                    делягин разделяет такие же взгляды
                                    но только не проханов или шевченка
                                  •  
                                    16 декабря 2011 | 17:04
                                    Навала в президенты!
                                  •  
                                    20 декабря 2011 | 18:53
                                    Все шутки шутите?
                              •  
                                16 декабря 2011 | 06:00
                                Пока это только лозунг. Надо пока Пу не допустить!
                        • (комментарий скрыт)
                        •  
                          15 декабря 2011 | 23:23
                          alcologik
                          И отныне нарекаю я Владимира Владимировича Путина прозвищем Владимир - Белая ленточка. И быть посему.
                          ===================================================

                          А еще лучше, согласно его же собственным измышлениям: ВОВА - КОНТРАЦЕПТИВ ;)))
                          •  
                            16 декабря 2011 | 09:02
                            Короче: Вова Пандон.
                          • (комментарий скрыт)
                          •  
                            19 декабря 2011 | 09:57
                            Белая ленточка, это знак борьбы за права геев подростков в США. Путин к гомо-лентам не имеет никакого значения, он гомофоб. Неужели цвет нельзя было синий или фиолетовый сделать летны, почему оппозицию выставляют гомиками? Кто нас сливает?
                        •  
                          16 декабря 2011 | 02:09
                          Не нужно, алкашик! В демократической России будет ещё Орден Белой Ленты, посмотрите!
                        •  
                          16 декабря 2011 | 09:00
                          Короче: Владимир Пандон;)!
                        • (комментарий скрыт)
                    •  
                      15 декабря 2011 | 20:40
                      kuganak 71 Он отнял собственность у : Абрамовича , Смоленского , Потанина ,Вексельберга , Фридмана ,Авена ....рука устала набирать . Парень , отдохни , ты себя не жалеешь , пайку ты заработал.
                      •  
                        16 декабря 2011 | 07:42
                        А все-таки, это не тот Кох что залоговые аукционы крышевал будучи замкомимущество?
                        Он потом ещё официально признал себя виновным в паре-тройке уголовных экономических преступлений и прикрылся амнистией.
                        Веселенький ваще пацан) Имея недвижимость на западе, шенген в паспорте и немного миллионов долларов призывает нас поприкалываться на президентских выборах.
                        •  
                          16 декабря 2011 | 08:00
                          ..у Кремля остался в наличии только один метод: отключить интернет на х*р.
                          Что ж, пусть попробует. Я ему, в таком случае, не завидую...

                          А вот тут гражданин Кох сморозил серьезную глупость. Отключат, только уши от гарнитуры завернутся. Правда первым отключит не Кремль. Первыми отключат страны победившей демократии и политкорректности, когда их жаренный фейсбук клюнет в одно место .
                          Вот цитатка начавшегося обсуждения, первая ласточка:
                          ".... раньше премьер-министр Великобритании Девид Кемерон (David Cameron) заявил, что полиции необходимо предоставить больше полномочий относительно контроля интернета в этом аспекте. Среди возможных средств влияния предлагается ограничить доступ к некоторым интернет-ресурсам. Однако, представители министерства внутренних дел отметили – речь не идет о полном ограничении доступа к социальным сетям или любой регуляции публикаций, которые не касаются организации массовых правонарушений..."
                          •  
                            17 декабря 2011 | 20:08
                            А это не сработает. Дискуссии будут возникать в любых "разрешённых местах". Если власти захотят перекрыть сетевой кислород, им придётся вырубать весь интернет, или оставлять только сайты, не предполагающие интерактивного общения. А тогда бедные заборы будут. Ох, бедные(. Начнут писать на них ,а потом рассылать ммс-ками по мобилкам.
                            •  
                              17 декабря 2011 | 20:11
                              И англичанам будет тоже до солнечной батарейки. Будут в лондонском андеграунде стишки развешивать, как и сейчас происходит).
                              Разумеется, призывы в сети к погромам и убийствам должны привлекать внимание полиции. Но именно к убийствам и погромам ,а не выражению протеста, как происходит сейчас у нас.
                        •  
                          16 декабря 2011 | 18:15
                          Да, тот...
                          Стратегию Суркова проводит в жизнь... Не бесплатно конечно... Из этого текста понятно, что реально они боятся Навального и Немцова....
                          Ну, что Бандерлоги, покажем Кузькину мать 24 на проспекте Сахорова.
                  •  
                    15 декабря 2011 | 20:27
                    Это не Путин замочил, это мы не защитили.
                  •  
                    15 декабря 2011 | 23:44
                    Вот пусть теперь Кох и вспомнит свою молодость! У него хороший опыт по поводу мочилово! Пусть отправить "всем опостылевшего бабайку руководить дачным кооперативом", как сам пишет.
                    Но что самое удивительное, сегодняшним своим выступлением по ящику Путен показал, что ничего он не понял. Как был в своей авоське, так и остался. Страна уже другая, а он все со своими амфорами возится!
                    •  
                      16 декабря 2011 | 02:57
                      Да я сразу сказал что ичего не будет
                      Путин ни на какие уступки не пойдет
                      В его ладе калине заднего хода нет
                  •  
                    16 декабря 2011 | 02:00
                    Обожаю памфлеты Рейнгольдовича.
                    Он один из самых остроумных чуваков в России.
                    Конечно, власть его прилично замазала и дискредитировала, но человек он умный, редкостно образованный и откровенный.
                    Чувствуется, что у человека наболело.

                    А что касается НТВ, то напомню, что Кох, как экономист, отбирал телекомпанию не у народа, а у олигарха Гусинского за долги. Ничего личного,только бизнес.
                    То что Путин потом НТВ в говно превратил, - это не вина экономиста Коха.
                    •  
                      16 декабря 2011 | 13:06
                      ну если он умный и образованый, и понимает, што тут написал - то он падлянщик !

                      призывает: к анархии; срыву организационнова процесса..

                      общество должно ставить актуальные вопросы и само их реализовывать, но координировать действия должны професионалы.

                      и так должно быть с самова начала - связи политиков с обществом(а так-же договороспособность и многое другое) должны быть обкатаны ещё до попадания политиков в думу.

                      так зарождаеца легитимность.
                  •  
                    16 декабря 2011 | 14:23
                    Кох всего лишь сделал НТВ рентабельным. Замочили НТВ после Норд-Оста
                •  
                  15 декабря 2011 | 20:15
                  Кстати,замочил профессионально, не придраться. Зря Путин такими кадрами разбрасывался. Его холуи сегодняшние ни на что не способны.
                  •  
                    15 декабря 2011 | 20:31
                    "Его холуи сегодняшние ни на что не способны" - зря вы так, например какая талантливая молодёжь подрастает kuganak71 например
                    •  
                      15 декабря 2011 | 20:41
                      ну 40 лет - это зрелый юноша, совсем не молодежь. Молодится просто, как и божок его.
                      •  
                        16 декабря 2011 | 03:00
                        Суркова на повышение
                        А вместо суркова кто -Кадыров что ли
                        ВОт он устроит варфоломеевскую ночь
                        он уже показл как надо убеждать на примере Гогниева
                    •  
                      16 декабря 2011 | 15:07
                      это куганак что-ли талантливый? ... не смешите меня...
                  •  
                    ura Юрий Белов
                    15 декабря 2011 | 21:44
                    А с чего Вы взяли, что кто-то с кем-то расстался? Это была и есть одна приватизаторкая компания, а вся эта войнушка ими раздуваемая имеет вполне прагматичную вещь - не допустить даже потенциальной возможности прихода левых к власти.
                •  
                  16 декабря 2011 | 00:03
                  Люди, если у них есть мозгт, могут расти и меняться всю жизнь
                •  
                  16 декабря 2011 | 07:53
                  Кох запомнился и как председатель Госкоимущества в очень интересный период российской истории, и как гендиректор "Газпром-Медиа", и стотысячными гонорарами за книгу о приватизации, и высказываниями о России и ее будущем
                  http://compromat.ru/page_25887.htm
                  и статьями об истории нашей страны
                  http://www.polit.ru/article/2006/03/03/koh_predki/
                  но его последние блоги читать действительно интересно. Очень жестко, смело и умно. Если это начало очередной игры, то сделано талантливо. Но мне все-таки кажется, что Кох пишет честно. Да и не та фигура, чтобы заинтересовать кукловодов.
                •  
                  16 декабря 2011 | 10:26
                  "Это тот самый Кох замочивший НТВ?" та же мысль и меня гложет - может ли шулер говорить правду?
                  "Опостылевший всем нам бабайка должен быть отправлен обратно председательствовать своим дачным кооперативом." Кох подобрал уже новую бабайку? учтите, Береза на этом погорел.
                  •  
                    16 декабря 2011 | 13:21
                    принимать, описаное в этом блоге, предложение автора - нельзя !

                    попытка обойтись без "орг.фетиша", обязательно приведёт к срыву всех планов опазиции. к тому-же это противоречит концепции демократическова государства, зато очень похоже на анархию.

                    а) общество - ставит актуальную задачу;
                    б) професионалы, представляющие различные интересы - находят компрамисное решение и организую реализацию;
                    в) общество - реализует;
                    г) общество не устраивают решения ? - меняем организаторов и переходим к пункту (а).

                    так и только так ! и пусть все, с самова начала, привыкают к этому.
                    •  
                      19 декабря 2011 | 10:04
                      Нам уже навязали белые-гомоленты в знак борьбы за права геев подростков? Над оппозицией издеваются просто, без общего лидера нас скоро гомосеками народ звать будет а не оппозицией
                      •  
                        19 декабря 2011 | 10:59
                        с народом сложнее. он вобще смутно понимает, што бандерлоги требуют

                        политические свободы - не актуально для большенства.
                •  
                  16 декабря 2011 | 11:04
                  Ни тот ли это Кох, который в составе группы авторов (5 Чел) получил 90000 америкаских рублей за книжку в 100 стр., которую увидел только при получении гонорара.
                  К тому ж методы, которые Кох высказывает в посте - это точная копия его методов работы в праительстве.
                •  
                  17 декабря 2011 | 18:23
                  dark_1953-Вы правы!Предавший(продавший!)однажды!...Я помню ВСЁ о Кохе.
                •  
                  17 декабря 2011 | 20:16
                  Да,читать галиматью этого диверсанта ....Не могу дописать ,рвота.......
                •  
                  19 декабря 2011 | 03:22
                  Участием в этой операции - закрытии НТВ, Кох навсегда подорвал к себе доверие и уважение. Чтобы он теперь ни писал и ни делал, отмыться не получится. К сожалению.
              •  
                15 декабря 2011 | 22:08
                Развивайтесь. Учиться никогда не поздно
              •  
                15 декабря 2011 | 23:15
                Блестящие статьи - это прикольно читать, легко, без напряга извилин, как пивка после баньки испить, "Мурзилку" полистать или, на худой конец, "Playboy". Но в нашем колхозе, как говорил дед Щукарь, делать не х...
              •  
                16 декабря 2011 | 02:37
                Как можно Радзиховского ставить в один ряд с Прохановым и Шевченко ?!
                •  
                  16 декабря 2011 | 03:02
                  ну проханов -это валет червей шевченко -валет пик а радзиховский -шестерка треф
              •  
                16 декабря 2011 | 02:50
                Лучше всех пишет Кандилаки
                вот глыба
                вот талантище
                хотя ей бы лучше помолчать -умнее бы показалась
              •  
                16 декабря 2011 | 07:34
                а мне их фамилии нравятся больше их речей ;)

                кстати, анекдот тему.
                сидят еврей и русский, по радио объявляют, что началась война.
                Еврей: ой, какие проблемы какие проблемы, надо семью вывезти, вещи упаковать, самому перебраться, как то устраиваться.
                Русский: да, война - это большие проблемы.
                Еврей: какие у тебя проблемы? винтовку в руки и на фронт!
              •  
                16 декабря 2011 | 07:57
                Точно. Излагать умеет. Но не всегда. Сейчас Кох ЖЖет. Хотя и сволочь изрядная. Но эта сволочь хоть писать и думать умеет.
                В отличии от той, которая по ТВ ежегодно народ идиотскими шутками тупит.
              •  
                16 декабря 2011 | 14:16
                А вы Ганапольского почитайте: http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/
              • (комментарий скрыт)
            •  
              15 декабря 2011 | 20:48
              vietnam
              ********************************************
              Нет,ну если по взрослому,то в принципе-то "Алик" прав.
              Действительно,какого хера сейчас подходить с портновской рулеткой к медвежьей шкуре,если к тому же сейчас она пока еще на медведе,причём на живом.
              Еще ничем ничего,только-только зажегся бунтарский огонь в "грудях" десятков тысяч людей,и тут же этот огонь пытаются засунуть в приличные рамки,причем одни предлагают поместить его в красивую старинную лампу,другие - зажечь им канделябр,а третьи - сделать из него факел.
              И пока его будут рвать из рук друг друга,может подойти дядя с огнетушителем и залить из него всё на хер.
              Действительно,есть же инет и вся партизанщина - там.
              Надо - найдутся умные неизвестные герои,подадут тихо-тихо заявку где надо и через этот же инет соберут там сотни тысяч людей.
              Ведь так же было и с 10-м числом.Много из митинговавших там знает Настю Удальцову?
              Так же,если надо произойдет и в другой раз и по другому случаю.
              "Имеющий уши - да услышит".Хутин сегодня объявил всем нам,выходящим на площади,войну.
              Мы для него - гандоны.
              Иллюзий на его счёт больше не должно оставаться никаких.Добром он не сдастся.
              Инет - вот главное средство объединения,по крайней мере на том этапе,пока он не съ*бется.
              А потом,кому интересно,могут и поиграть в комитеты,партии,фракции и прочую лабуду.
              Потом это будет не так драматично как сегодня,хотя и важно тоже.
              • (комментарий скрыт)
              •  
                16 декабря 2011 | 03:17
                ваша аллегория с медвежьей шкурой на живом медведе... знаете, напомнила мне одну сцену из фильма "Ученик Чародея". Там персонаж мог вдруг рассыпаться на тысячу тараканов. Это такой, мне кажется, верный образ для вЕдРа... хотя вы и не этого "медведя" имели ввиду...
              •  
                16 декабря 2011 | 08:24
                Мы для него бандерлоги, размахивающие контрацептивами
              •  
                18 декабря 2011 | 00:49
                i_vse_taki_ne_tak
                Дорогой Серега, Вы умный, цельный и честный человек. Совсем недавно прочитала Ваши беседы с Владимиром.Мне очень понравилось. И с этим постом я согласна. Причем, по всем пунктам.
                Но все-таки меня не оставляет некоторое сомнение. Зачем Вам нужен этот грубый и слегка приблатненный тон.Мы все критикуем пацанскую лексику Путина, а сами пользуемся ею на всю катушку, обзываемся и коверкаем его фамилию.Ваше обращение адресовано Всем, а ведь не все ассоциируют себя с пацанами.Согласны?

                И почему Вы СЕРЕГА, ведь Сережа такое красивое и нежное имя?
                Успехов Вам и новых постов, С уважением Светлана.
                •  
                  19 декабря 2011 | 20:39
                  Уважаемая Светлана,спасибо вам за такую оценку моей скромной персоны.
                  Вы правы,я не всегда груб,но моя беда в том,что я слишком близко зачастую принимаю всё к сердцу,(несмотря на мои 52 года).Отсюда и эмоциональность.Ну Овен,что с меня взять.))
                  Сережа - имя для меня не привычное.Как-то с детства повелось - Серега.Оно для меня совершенно органичное.Ну вот как например называет же ААВ или Ганапольский Бунтмана в "Перехвате" Серегой - и нормально.
                  p.s. Вот здесь я на митинге 10-го спорю с главой УМВД города.Вы сами поймёте,что спокойным я быть не могу.(Мент,кстати около двух метров роста,поэтому я кажусь не таким высоким). http://www.youtube.com/watch?v=dWuC1TTEYiE
                  •  
                    20 декабря 2011 | 01:23
                    i_vse_taki_ne_tak

                    Овен -овену.
                    Дорогой Сергей, посмотрела ролик. Милицейский начальник действительно огромный, авантажный как памятник. Но ролик у меня идет без звука, поэтому не слышала Ваших слов, но выражение лица у него довольно растерянное.До новых виртуальных встреч!!! С уважением, Светлана.
                    •  
                      20 декабря 2011 | 17:21
                      До встречи!С уважением,Сергей.
                      p.s. Этот аккаунт у меня резервный.На тот случай,когда в основном заканчивается лимит комментов.Основной здесь - http://echo.msk.ru/users/i_vse_taki_ne_tak/
            •  
              15 декабря 2011 | 22:57
              Дружище,сегодня в Фейсбуке увидел фотку - просто супер! http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/378804_112641795520543_100003241701144_62398_20423014_n.jpg
            • (комментарий скрыт)
          •  
            15 декабря 2011 | 20:06
            Кох действительно удивляет ясностью мышления и умением излагать верные соображения.
            Согласен с ним на все 100%.
            Путин может обосрать белые ленточки,но не сможет задвинуть в ящик их обладателей.
            •  
              15 декабря 2011 | 21:00
              Кох красафчег.
            •  
              16 декабря 2011 | 00:37
              у него не только умение ясно излагать верные соображения (на первый взгляд), но и великолепное владение НЛП в своих подлинных интересах - вот так блестя!ще по сути разоружает и сбивает с пути оппозицию. Красавец...
            •  
              20 декабря 2011 | 18:55
              Уважаемый, Вас не смущает тот факт, что сайт белая ленточка сделали уже несколько месяцев назад в Штатах?
          •  
            15 декабря 2011 | 20:17
            Пусть он это в детском садике говорит. Явно на стороне власти. Без партии мы не организованные единички ,ничего не стоящие. Даже программы не будет. Как просто любому управлять еденичками--красота.
            •  
              16 декабря 2011 | 01:45
              поддержала, малоуважаемый мной Кох сегодня глупость сказамши.
              Без внятной программы, без представления, что делать дальше, т.е. без мозгового центра (и назови его хоть партией, хоть объединением), все разрушить?
              А потом?
              Писать такое можно только из бункера с автономным питанием, запасом провизии и питьевой воды и исключительно "по приколу".
              •  
                16 декабря 2011 | 10:32
                все разрушить?
                А потом?

                Потом 91,93 и т.д. по кругу.
          •  
            15 декабря 2011 | 20:27
            А. Кох, выходите 24-го декабря на трибуну митинга! Трибуна ЭМ слишком мала, но Вас должны услышать многие.
            •  
              15 декабря 2011 | 21:01
              Захочет - услышат. Возможности у него и без митинга есть.
            •  
              15 декабря 2011 | 22:51
              Из Питера - Участие А. Коха в каком-либо мероприятии, его появление "на трибуне" - просто НЕПРИЛИЧНО. Несмотря на "ясность мышления". Люди почувствуют себя просто ОПЛЕВАННЫМИ.
            •  
              16 декабря 2011 | 03:02
              Кох принял знамя борьбы с путиным у запутавшегося немцова
          •  
            15 декабря 2011 | 23:57
            Это уже смахивает на анекдот про ковбоя и его вунтренний голос.
          •  
            16 декабря 2011 | 01:31
            Сегодня Альфред сообщил, только то, что Навальный говорит уже несколько лет.
            •  
              16 декабря 2011 | 07:22
              Не только говорит, но и делает.
              •  
                16 декабря 2011 | 12:02
                спасибо за уточнение.
                Кох сегодня сказал то, что Навальный дЕЛАЕТ уже несколько лет.
            •  
              16 декабря 2011 | 11:44
              Честно говоря, поражаюсь этому буйному восторгу читателей, сам не вижу тут НИЧЕГО оригинального, тем более чувак "замазан" куда более того же всеми ненавидимого Немцова... Неужели действительно НЛП?
          •  
            16 декабря 2011 | 02:25
            КОХ!!!Уже в третий раз - браво! Как всегда умно.
            Но НТВ на Вас всё равно числится. Не прощу.
            •  
              16 декабря 2011 | 08:53
              послушайте выступление Коха http://lectures.gaidarfund.ru/
              там и про НТВ, как это было
          •  
            16 декабря 2011 | 02:47
            А. Кох красавчег!

            Уважаемый Альфред Рейнгольдович,
            Ваш «Ящик водки у меня на полке».
            Я один из тех, кто за Вашими матюгами видит великолепное знание экономической теории и гуманитарных наук.

            Ваш блог - это философский шедевр: «Для того, чтобы развернуть дискуссию нам не нужно партии, для того, чтобы организоваться нам не нужно газеты, для того, чтобы выйти на площадь нам не нужны вожди….

            ….Огромные массы людей активно протестуют… Кто их организовал? Никто. Они сами организовались…

            Мы вступаем в совершенно другую эпоху, а осознать этого мы еще пока не можем. Эта эпоха характеризуется совершенно другими приоритетами….
            Все технологии оповещения, ячейки, демократический централизм и пр. – все это барахло должно быть отнесено на свалку истории: оно больше не потребуется.

            Засуньте себе в задницу также и партийную дисциплину. Я хочу и буду критиковать вождей, и если не захочу, то не выполню их указаний. …
            Поскольку огромную долю чисто менеджерской работы взял на себя компьютер… , то на первый план выходит человек-творец. Аффтар, который жжет креативами…»

            «ее нельзя разгромить, а ее вождей (за отсутствием оных) нельзя запугать или подкупить. Эту структуру нельзя победить. Это партизанщина, когда враг везде и, одновременно, нигде».

            Фридрих Энгельс с его тезисом об отмирании государства умер бы от зависти.

            Эта часть Вашего блога напомнила мне студенческие годы в Ленинграде 70-х. Тогда на философских семинарах ЛГУ мы обсуждали Третью Программу Партии – программу строительства коммунизма в СССР к 1980 году. Тема – отмирание государства. После обсуждения недостатков представительной демократии, доцент, отсидевший в сталинских лагерях и потерявший в Левашово родителей революционеров, поставил вопрос вполне конкретно: «Как практически может реализоваться прямое народовластие ?». Наивные студенты ничего кроме регулярных референдумов по мелочным вопросам в помещении ближайшей школы предположить не смогли.

            Я рад, что дожил до эпохи интернета и возможности увидеть отмирание государства собственными глазами.
            •  
              16 декабря 2011 | 09:47
              Так что же, теперь и коммунизьме можно подумать?
              •  
                16 декабря 2011 | 18:08
                Только не с вульгарными коммунистами из КПРФ.
                С этими зверюгами ни о чем не надо вместе думать.
                •  
                  17 декабря 2011 | 13:13
                  Я тоже против этих сталинистов и демагогов, но боюсь нам не оставляют выбора. Сегодня эта свора очень сильно приблизилась к получению власти. И это трагично.
          •  
            16 декабря 2011 | 08:06
            Путин, попивая чаек, с усмешкой на устах и холодным взглядом, сверху вниз смотрел на все культурное сообщество сидящее в зале, и остальное рассеянное по некогда великой и гордой стране... Признаюсь, такой белиберды, как вчера из его уст, никогда не слышал от политиков любого ранга. Он издевался над своим народом. Он высокомерничал до предела. Он потеряд чуство реальности...

            В ОТСТАВКУ! ПЕРВЫБОРЫ ДУМЫ! ВСЕ НА МИТИНГ!
          •  
            16 декабря 2011 | 12:14
            Да он зарание подготовил ответы на все каверзные вопросы . Сидел как на экзамене , а народ оценивал . И походу он его успешно провалил .
        •  
          15 декабря 2011 | 19:51
          Лозунги митинга ЯБЛОКО 17 декабря:

          • Отмена результатов выборов 4 декабря
          • Расформирование вертикали избирательных комиссий
          • Формирование новой системы комиссий по принципу: одна партия – один голос
          • Новые выборы Госдумы, совмещенные с президентскими
          • Смена власти в России в ходе предстоящих президентских выборов.

          А вот Требования митинга 10 декабря, принятые единодушно:

          1. Немедленное освобождение политзаключенных.
          2. Отмена итогов фальсифицированных выборов.
          3. Отставка Чурова и расследование его деятельности.
          4. Расследование всех фактов фальсификаций на избирательных участках.
          5. Регистрация оппозиционных партий.
          6. Проведение открытых и честных выборов

          По подсчётам инженера-геодезиста на митинг 10 декабря на Болотной площади пришло 60 000 человек! Нет! 60 тысяч ГРАЖДАН! (по наблюдениям – больше)
          http://jedimik.wordpress.com/2011/12/10/10dekabrya/

          Статистический анализ выборов в Госдуму 2011 года показывает возможные фальсификации: из 32,1 млн голосов, поданных за ЕР, «нормальными» оказываются примерно 16,8 млн., а «аномальными», т.е. искусственно добавленными – примерно 15,2 млн.
          http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml

          Официальные и скорректированные итоги голосования при этом выглядят следующим образом:

          Единая Россия:
          Официально - 50%
          Фактически - 34,4%

          Официальная явка: 59,6%
          Фактическая явка: 45,5%

          Пока суть да дело надо составить поименные списки всех «волшебников» - председателей и членов избирательных комиссий, где процент голосов за партию Жуликов и Воров превысил 35%. Также надо взять на карандаш всех фуфловых наблюдателей, которые якобы наблюдали на этих участках.

          НИ ОДНОГО ГОЛОСА ПУТИНУ! ХУТИН – ПУЙ!

          ГОЛОСУЙ ЗА ЛЮБОГО КАНДИДАТА ПРОТИВ ПУТИНА!
          •  
            15 декабря 2011 | 20:42
            Эх, какие лозунги у Яблока... Грустно.
            Это программа. Лозунги должныи быть короткие и понятные. Широким слоям.
            "Хутин - Пуй" - хорошо, но немного сложно. Нужно быть хоть немного во теме.
            Что нужно требовать от безотвественной власти? ОТВЕСТВЕННОСТЬ! - вот уже доморощенный лозунг, и всем понятный. Тупо, в лоб, не креативно, но как иллюстрация. "РОССИЯ БЕЗ ОТКАТОВ" - тоже тупо и понятно и т.п.
            Берет зло на нашу оппозицию Не могут родить СЛОВО. Что, среди вышедщих на Болотную и сочувствующих нет грамотных креативщиков? Они все там. Ребя, ну напрягитесь, до 24-го есть время.
            •  
              16 декабря 2011 | 01:29
              Чу!_вор!

              Двое маленьких котят
              Честных выборов хотят!
              (видел на БП картинку, но с другой надписью)
            •  
              16 декабря 2011 | 01:49
              простите, я правильно понимаю, что претензии к лозунгам "многа букв"?
              "Хутин - Пуй" звучит, конечно, проще, чем "Отмена результатов выборов 4 декабря", но смысл в нем какой? кроме хулиганства.
              •  
                16 декабря 2011 | 10:50
                Не только расплывчатость, у Яблока в лозунгах не отражены 3 из 6 требований митинга 10 декабря - о политзаключенных, расследовании фальсификаций, регистрации новых партий. А это именно то, что действительно можно сделать, причем начать немедленно. Например, по рыжковской республиканской партии надо просто выполнить решение Страсбургского суда о незаконности лишения ее регистрации. По ПАРНАСу - аннулировать незаконные претензии к подписям. По Конституции РФ граждане имеют право объединяться в партии, это право не может быть отнято теми, кто искажает подписные данные или притворно записывается в сторонники новой партии.

                Т.е. Яблоко ополовинило требования предыдущего митинга, оставив лишь невыполнимые лозунги. Причем отсутствие пункта о регистрации партий не случайно, оно в русле их стратегии - зачистить поле от действующих политических субъектов, а затем помародерствовать на их поле, как единственным "демократам".
                •  
                  16 декабря 2011 | 11:09
                  я поняла одно: пока оппозиция вдохновленно ищет блох друг у друга, ничего нам хорошего не видать, увы.
                  Проголосуем за Путина под другими ФИО - миронов/кудрин/не_знаю_кто, т.к. оппозиция сама себя скушает.
                  •  
                    16 декабря 2011 | 12:37
                    Блох искать не нужно, а указанные мной дефекты лозунгов можно и нужно устранить либо до, либо в процессе митинга.
                  •  
                    18 декабря 2011 | 01:08
                    zolviks
                    Согласна с Вами, Виктория. Кроме поиска блох все почему-то занялись выдумыванием лозунгов (оскорбительных, конечно),поиском недостатков в программах друг у друга, мерянием, кто демократичнее и достойнее.Как - будто в оппозиции не к власти, а к друг к другу. Ох, не дай, бог, упустим шанс!!!
                    •  
                      18 декабря 2011 | 01:27
                      Светлана, кто-то от невеликого ума, кто-то злопамятен, кто-то вообще ни про каких условиях не видит себя как сильную партию, соответственно и целей у него объединяться нет, разве что попилить бюджеты и покусать соседей.
                      Вряд ли что-то с этим можно сделать - разве что наблюдать, выбирать вменяемых, может быть, как-то пытаться донести до них свою точку зрения.
                      Разумеется, обидно. Тем более что сроки увеличены и следующий шанс будет через 5 и 6 лет. Это если мирным путем.
                      Я думаю, если вернуть назад время, в наблюдатели пошло бы огромное количество людей, и мы бы не дали высурковским портянкам шанса спрашивать, отчего у нас так мало данных. Мы - поумнели. Но поздно. 4.12.11 уже не вернуть.
                      Поумнела ли наша оппозиция? Сильно надеюсь.
              •  
                16 декабря 2011 | 14:42
                Что бы понять лозунг про Хутина надо знать, откуда это, т.е. контекст. Но это кричится, так сказать, речуется, и юмор с хулиганством тоже плюс. А "Отмена результатов выборов..." - длинно, без юмора, без ритма и т.п. Стирока в протоколе собрания, не больше. А ведь все, кажется, просто. Нужно понимать, что люди хотят. Люди хотят "ВЫБОРЫ!", а не спектакль с таким названием.

                •  
                  18 декабря 2011 | 01:08
                  z9
                  Юмор - это хорошо, а вот хулиганства надо избежать.
          •  
            16 декабря 2011 | 00:41
            Путин своими "баранами и гондонами" оскорбил нас, граждан.
            Мы выскажемся более культурно:

            Россия - без Путина!
            Путин - бес России!
        •  
          16 декабря 2011 | 01:11
          putimuti
          100% верно! Это шаг номер 1! Иначе Волшебник опять чудеса покажет.
        •  
          16 декабря 2011 | 10:20
          "распустить Центризбирком" не, лучше переименовать в путинизбирком
        •  
          16 декабря 2011 | 11:09
          Почитайте на параллели Оксану Дмитриеву - дело не в Чу - а вертикали из простых запутанных людей в УИК и ТИК! Вот за кого борьба.

          Надо с ними пить чай! Надо разговаривать! Им ЕДРО будет сулить манну небесную
          Но по соседски можно и с этими людьми вести работу. Например, уже сейчас сделать их ГЛАСНЫМИ, ВИДНЫМИ - вывесить их фотографии(законно!).В конце концов - зародить сомнение в их исполнительности у ЕДРА, ДА!- Блейфовать! Да Разыгрывать. Да - пусть ЕДРО вертится как уж на сковородке и спешно ищет новые жертвы. Да - внедрять своих людей в карусели. Да - вести курсы добровольцев=наблюдателей. Жа - вывесить в интернете все фото позволивших вбросы начальников УИК. Да - подать на них в суд. Да - все сделать законно - на грани!

          Все на выборы непутина! Если уж они своих наюлюдателей побуждают делать вбросы ( см Новую...) - это отвал! Все - п---ц! Избирателей у них не осталось - только вбросы.

          Три месяца- хотя бы одного голосовавшего за Едро разговорите - чтобы голосовал за непутина!

          И обязательно поговорите со своими друзьями которые 4 не ходили на выборы - их голоса нужны непутинцам!

          И еще - троянский конь - видеосъемка на изб участках - скорее всего будет обусловлена чем то... будьте внимательны. Аварию на Ленпроспекте легко стерли с видео!
        •  
          16 декабря 2011 | 11:14
          Смешно ругать собаку хозяина.
        •  
          16 декабря 2011 | 11:29
          +1000000000!!!
        •  
          16 декабря 2011 | 11:55
          распустить избирком, чурова долой! как будто новый избиркогм будет считать по-другому, а его новый пред, что будет вместо чурова, будет с менее косыми от вранья глазами. чуров, кстати, смотрит прямо и его собственное враньё его не смущает. тот, кто был до чурова, забыл фамилию, делал так же.
        •  
          16 декабря 2011 | 12:14
          Да уж волшебник посчитает как надо )
      •  
        15 декабря 2011 | 20:05
        "Не следует недооценивать ВВП- он грамотный политик."

        Он политик вчерашнего дня.
        Кох все верно говорит - стремительно изменяется форма государства во всем мире. Это абсолютно очевидно всем здравомыслящим.
        Партии - анахронизм. А следовательно и парламент тоже. Ну нахер он нужен если писать законы и прямо голосовать за них могут все онлайн.
        И вообще очень многое теряет смысл из государственного устройства из-за интернета.
        Пример таможни. Ну почему за ввоз железного автомобиля нужно платить пошлины, оформлять тучу бумаг, но приэтом софт ценой выше автомабиля я оплачиваю и скачиваю совершенно мимо государства. Оно не в соотоянии даже узнать об этом факте.
        И много-много таких примеров из разных областей. Институт государства просто на глазах превращается во что-то крайне архаичное.
        Вообще их всех надо разогнать - и парламент и президента. Оставить маленькое чисто техническое правительство.
        •  
          vektor Владимир Дробов
          15 декабря 2011 | 21:05
          "Не следует недооценивать ВВП- он грамотный политик."

          Он политик вчерашнего дня. "

          Путин ярко подтверждает правило - все генералы готовятся к прошлой войне. К сожалению, сам он это не способен понять.
        •  
          15 декабря 2011 | 22:16
          И вы знаете в мире людей способных проголосовать за повышение пенсионного возраста, сокращение зарплат бюджетникам, за сокращение бюджетников?
          Фсе будут голосовать за повышение налогов на тех кто побогаче, за смертную казнь за неправильную парковку, за то шобы фсе отнять и поделить.
          •  
            16 декабря 2011 | 01:34
            Коммунисты советского союза были твердо уверены, что если колхозникам не сообщить когда начинать сев, то сева не будет. Коммунистов, советского союза, госплана нет, а сев есть. Вот ведь парадокс.
            •  
              16 декабря 2011 | 02:17
              В 1990 году, отдыхая в Очакове, решил съездить к другу в Одессе на "Комете", морем, с экскурсионным обслуживанием. Гид рассказала, что в Очакове был завод по консервированию мидий, но их в Чёрном море больше нет. И кефали, которую воспел Бернес в популярной песне тоже нет... Через пять лет я посетил Одессу, и кефаль, и мидии были там в изобилии... Потом только услышал репризу Жванецкого: коммунисты ушли-кефаль вернулась...
        •  
          16 декабря 2011 | 03:52
          Сергей, вы в Меганезии (http://lib.rus.ec/b/161016) не бывали? Заглядывайте, много родного увидите. Я в тех краях никак не ожидал, что в России до Великой Хартии рукой подать. Ее (ВХ) заточить бы, были попытки (http://www.meganezia.ru/modules/newbb/index.php), но заглохли. Захочется отозваться - обычно смотрю http://www.facebook.com/profile.php?id=100001921832116&ref=tn_tnmn
          •  
            16 декабря 2011 | 12:12
            Прошу прощения за длинную цитату. Но очень остроумную.)

            "- То есть, - уточнил он, - мы приходим к разнице между правительством и государством?
            - Вот именно.
            - А можешь максимально кратко напомнить эту разницу?
            - Правительство обслуживает людей, а государство управляет ими.
            - Пожалуй, это слишком кратко.
            - То-то же, - Джелла усмехнулась, - ладно, объясняю на пальцах. Когда ты заказываешь уборку дома, тебя интересует, чтобы за определенную плату там навели чистоту и тебе по фигу, кто конкретно это сделает. Теперь прикинь, если ты заказал, кто будет делать, но не определил, что именно делать и почем. Ты вернулся домой и видишь: чистота так себе, зато книги на полках и картинки на стенах другие, чем были, ящик стола вскрыт, часть писем выброшена, а вместо халата в ванной висит пижама в клеточку. Стоимость всех этих художеств включена в счет и внизу приписка: мы решили, что так будет лучше.
            - Это почему еще?
            - Это потому, что у тебя похозяйничало государство. Государство – это каста, которая предписывает обществу какие угодно законы и взимает с людей какие угодно подати. Восточная деспотия делает это открыто, а западная демократия это маскирует с помощью выборов, но суть одна и та же. Государство может заставить тебя отчитываться обо всех доходах и платить в бюджет любую долю от них. Государство может навязать тебе такие правила бизнеса, что ты останешься нищим. Государство может оштрафовать тебя и твою подружку за то, что вы пьете вино и спите вместе без специального разрешения.
            - То есть, государство может делать с людьми вообще что угодно?
            - Йо! Собирается человек 500 из этой касты, штампуют специальный закон – и все.
            - Но есть же выборы. Почему не избрать вместо этой касты других людей?
            Джелла ответила характерным жестом, хлопнув ладонью левой руки по сгибу локтя правой, после чего пояснила:
            - У тебя ни черта не выйдет. Каста пронизывает все структуры управления и все каналы массовой информации. Выборы устроены так, что шансы есть только у членов касты. Я лично знаю только один проверенный способ это изменить."
        • (комментарий скрыт)
          •  
            16 декабря 2011 | 18:21
            "Однако Вы переоцениваете здравомыслие подавляющего большинства народа. И роль государства умаляете."

            Отнюдь. Но здравомыслие государства сильно ниже здравомыслия народа.
            В первой половине двадцатого века на Земле было уничножено 10% населения. Исключительно благодаря "здравомыслию" государства (как института). В отсутствии государства тоже возможны страшные вещи - Сомали пример. И тем не менее государство образца двадцатого века просто опасно для населения. Оно обязательно будет трансформировано.

            "Без архаичного (с Ваших слов) государства разграбят и перебьют морды по причине и без пользователи и программисты,члены парламента и обычные граждане."

            С архаичным тоже перебьют. С еще большей вероятностью и с применением мощных средств.

            "И как только Вы начнёте призывать к разгону атрибутов власти,что собственно и сделали,рискуете ощутить в полной мере "слабость" оной."

            Я не говорил о слабости. Я говорил об отсталости и неадекватности времени.
            То что государственная машина может сделать с любым все что угодно - не секрет, но так в этом и есть опасность государства для народа. Это не особенность России, это везде так.

            "Я настоятельно рекомендую Вам ответственно подходить к формулировкам."

            Спасибоза совет.)
            • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
      •  
        15 декабря 2011 | 20:06
        Ни одного голоса или он сам за себя не догадается . От граждан точно не одного навалимся всем миром может сдвиним этого ВВ
      •  
        15 декабря 2011 | 20:23
        "ни одного голоса путину"- согласен.Голосовать ТОЛЬКО за конкретного кандидата,тогда возможен 2 тур.А там ПОДУМАЕМ.нАХНАХ ПОКАЗАЛ,да и за любую кроме тоже.
        •  
          15 декабря 2011 | 20:52
          Как голосование за каких-то других (кроме Путина) кандидатов влияет на получение Пуниным 51% в первом туре? Ответ - никак. А потому - голосовать можно за любого кандидата, способного победить Путина во 2-м туре. В этом смысле сразу следует исключить Жириновского. А остальные вполне приемлемы (Прохоров,Миронов и даже Зюганов).
          • (комментарий скрыт)
          •  
            15 декабря 2011 | 21:16
            Дался этот Прохоров! Никакого позитивного багажа за ним, кроме денег, нет. Невероятно, абсурд прямо-таки. С какой стати Прохоров - он что делал, рассказывал что-то, анализ эк.и полит. ситуации где-то шикарный сделал, цель какую-либо провозглашал, статьи писал , программу развития страны предлагал? Не считаю 60-часовую раб.неделю, конечно. Просто поразительно...
            •  
              16 декабря 2011 | 09:55
              Да, это петрушка кремлевский. Неужели не понятно.
      •  
        15 декабря 2011 | 20:28
        Ядерный чемоданчик Лимонову или Охлобыстину вручите?
        •  
          16 декабря 2011 | 02:25
          Это вопрос... Не председателя колхоза выбрать... Однако, и Путин становится опасен, его неадекватность просто в глазках просвечивает. Тем не менее, сомнения, подобные вашим, и есть его, Путина, шанс. В Америке, в Европе, Австралии с Новой Зеландией, таких кандидатов в президенты, как Зю, Жирбан просто невозможно себе представить...
          •  
            16 декабря 2011 | 10:32
            А ну-ка шашки подвысь,
            Мы все в боях родились,
            Нас крестила в походах шрапнель.
            Пеленала шинель,
            Да шальная метель
            Колыбельные песни нам пела.
            А ну-ка шашки подвысь,
            Мы все в боях родились, мы в боях родились.

            Наш командир удалой,
            Мы все пойдем за тобой,
            Если снова труба позовет.
            Если пуля убьет,
            Сын клинок подберет
            И пощады не будет врагу.
            Наш командир удалой,
            Мы все пойдем за тобой, все пойдем за тобой.

            А мы пришпорим коня
            И до победного дня
            Будем вместе в едином строю.
            И Отчизну свою,
            И родную семью
            Защитим мы в смертельном бою.
            А ну-ка шашки подвысь,
            Мы все в боях родились, мы в боях родились.

            Наш командир удалой,
            Мы все пойдем за тобой, все пойдем за тобой.

            Пойдете?
      •  
        15 декабря 2011 | 22:33
        позиция и лозунг дебилоидов... помнится был такой клич в белоруссии... голосуй за любого , только не за кебича... ну , луку и выбрали , притом надолго, не на всегда бы... и вот такое мудачье сейчас в россиии орет: " за кого угодно , только не за путина"... долбоёбы болотные.. для понимания: то что ЕдРо наполнено говном , спорить не буду, но кохи и немцовы ещё те гандоны..
      •  
        15 декабря 2011 | 22:57
        polkovnik_andreev
        ГОЛОСУЙ ЗА ЛЮБОГО КАНДИДАТА ПРОТИВ ПУТИНА!
        =========================
        Все ваши комменты заканчиваются этим призывом, но кто-то кажется уже голосовал так, И ЧТО?
        Вам не кажется, что пошли по второму кругу?
      •  
        15 декабря 2011 | 23:04
        Смени концовку про любого
        Вчерашний день.
        К 4 марта нужен один кандидат от оппозиции иначе пиндец
        25 – 30 % - Едро
        25 – 30 % - КПРФ
        по 7 - 10 % у СР, ЛДПР
        10 - 15 % - Яблоко
        10 - 15 % - рассеются по самовыдвиженцам.
        И так на финише Зюган и лилиПут.
        И хрена нам делать
        Единственный шанс договор с Яблоком.
        Мы его двигаем он нам перевыборы и понижение проходного %
        Причем перевыборы не только в думу, но и президентские.

        А Немцов не тема - Путин-2 и только.
        Смена дачного общества.
      • (комментарий скрыт)
      •  
        15 декабря 2011 | 23:28
        Смени концовку про любого
        Вчерашний день.
        К 4 марта нужен один кандидат от оппозиции иначе пиндец
        25 – 30 % - Едро
        25 – 30 % - КПРФ
        по 7 - 10 % у СР, ЛДПР
        10 - 15 % - Яблоко
        10 - 15 % - рассеются по самовыдвиженцам.
        И так на финише Зюган и лилиПут.
        И хрена нам делать
        Единственный шанс договор с Яблоком.
        Мы его двигаем он нам перевыборы и понижение проходного %
        Причем перевыборы не только в думу, но и президентские.
        А Немцов не тема - Путин-2 и только.
        Смена дачного общества.
      •  
        16 декабря 2011 | 06:55
        похоже Явлинский подойдет. воровать не даст, сильный экономист, да и вряд ли продержится в силу возраста долго, а там глядишь и стоящий лидер появиться.
      •  
        16 декабря 2011 | 08:39
        ПАССАЖИРЫ МАРШРУТА № 123, КАК И ПАССАЖИРЫ ДРУГИХ МАРШРУТОВ ПОЛНЫ ИСКРЕННЕЙ БЛАГОДАРНОСТИ К АВТОМОБИЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ. ДЕНЬ ОТО ДНЯ УЛУЧШАЕТ РАБОТУ НАШ ТРАНСПОРТ, НА КАРТЕ ГОРОДА ПОЯВЛЯЮТСЯ ВСЕ НОВЫЕ И НОВЫЕ МАРШРУТЫ. ДОСТИГНУТЫЕ УСПЕХИ НЕ ПРИШЛИ САМИ ПО СЕБЕ...
      •  
        16 декабря 2011 | 08:47
        Вадик! Будьте честны перед объектами пропаганды!

        Зачем обрывать фразу ХУТИН - ПУЙ на середине? Надо договаривать все до конца! Так закончите фразу - ОН ОТМЕНИЛ СОГЛАШЕНИЕ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ, ЧЕМ НАНЕС ОГРОМНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ И РЕПУТАЦИОННЫЙ УРОН ТРАНСГАЦИОНАЛЬНЫМ КОРПОРАЦИЯМ!

        В вашей среде, Вадик ШТЕЙН, ведь такое не прощается? НЕ ЗАБУДЕМ, НЕ ПРОСТИМ! Ведь верно? При всем при этом, ведь это только бизнес и ничего личного, не так ли?

        Вадик! Вы думаете, что пришедший на смену Путина Зюганов, тут же возобновит узаконенное разграбление России? Да хрен вам по всей вашей наглой роже. ОН НАЦИОНАЛИЗИРУЕТ ОСТАВШЕЕСЯ!

        Что тогда скандировать будешь, ВАДИК ШТЕЙН? ШТЕЙН-ПОПКА - ДУРАК, ШТЕЙН-ПОПКА - ДУРАК? Ведь только это останется, двоечник дешевой пропаганды.
      •  
        16 декабря 2011 | 10:34
        Во втором туре будут Путин и Зюганов.Выбирать между этими двумя...Остается одно-голосовать против всех,так,чтобы число голосов,поданных за кандидата,было меньше числа голосов,поданных против.В этом случае состоятся повторные выборы,в которых эти кандидаты уже не смогут участвовать.Впрочем,я не верю,что дело закончится добром,дело закончится революцией.
      •  
        16 декабря 2011 | 14:14
        Неправильный подход. ГОЛОСОВАТЬ НАДО ЗА ВСЕХ КАНДИДАТОВ. Пусть потом думают что делать им.
      •  
        16 декабря 2011 | 14:33
        то победит в борьбе за честные выборы в России? Сможет ли разрозненная оппозиция объединиться, и какую альтернативу она предлагает России? Борьба за честные выборы продолжается… Гость программы - Евгения Чирикова, лидер движения «В защиту Химкинского леса», один из организаторов акции протеста 10 декабря на Болотной площади Москвы.

        http://pik.tv/ru/shows/vasha-pravda/video/64/2994
      •  
        16 декабря 2011 | 14:39
        М да, уж лучше Путин, чем неуравновешенный чел с потерей к критической оценке ситуации.
      •  
        16 декабря 2011 | 17:57
        Уважаемый полковник Андрей!
        Такая стратегия приведет к власти Зюганова...В том списке, который допущен к выборам, нет никого, кто мог бы стать Президентом России.
        А вот Альфред Рейнгольдович Кох, известный негодяй. Я хорошо помню его роль в развале НТВ. И никогда ему этого не прощу.
        Верный слуга путина, решил переметнуться?
      •  
        17 декабря 2011 | 19:04
        Кох - Иуда, предал одних, передаст и других.
      • (комментарий скрыт)
      •  
        evgenii_rodin Евгений Родин
        20 декабря 2011 | 14:55
        Идите в хопу - сказал Хутин. Но не уточнил в чью. И люди в поисках.
    •  
      15 декабря 2011 | 19:50
      Сеть рулит. Балбесы во власти все молится на ящик, а все устроено и работает совсем по другому.
      Путин в интернет не ходит и оторвался от жизни.
      Пора с галер.

      Ни одного голоса Путину!!!!!!
      •  
        15 декабря 2011 | 20:21
        Есть ещё один маленький политик, эрзац-президент его зовут. Так вот он регулярно ходит (по-маленькому?) в интернет, но всё равно далёк от реальной жизни.
    •  
      15 декабря 2011 | 19:53
      Идиотизм всё это, Кох не Кох .....
      Мизер в тёмную на бомбе......
      Алик ничем не отличается от Тины Канделаки, только Тина в дерьмо вляпалась сейчас, а Алик 15 лет назад........
      •  
        15 декабря 2011 | 22:43
        А что тогда не идиотизм сегодня, по вашему?
        •  
          15 декабря 2011 | 23:12
          http://chernobil.info/wp-content/gallery/book/map2222.jpg

          http://downloads.igce.ru/dissertations/candidate/referats/plotnikov.pdf

          http://echo.msk.ru/doc/573500-echo.html
          •  
            17 декабря 2011 | 01:19
            В огороде Бузина, а в Киеве радиация?
            •  
              17 декабря 2011 | 01:31
              Гораздо ближе и думаю что внутри тебя......
    •  
      15 декабря 2011 | 20:07
      Кончай присмыкаться! Для тебя он политик? Я тебя умоляю!
      •  
        15 декабря 2011 | 20:14
        Недооценка оппонента ведет к поражению как любое шапкозакидательство
    •  
      15 декабря 2011 | 20:07
      Альфред ЖЖОТ! гы маща, уважаю все больше...
      сформулировано все точно - скоро станет все прозрачно, не нужны будут выборы в нынешнем виде. У всех будут уникальные аккаунты вместо паспортов с теми же уникальными паспортными данными, ни кого не надо будет делегировать ни в какую думу - выбрали исполнительную власть и все за ней наблюдают чем она тут на наши денежки занимается :)
      А Хутин Пуй этого ни как не понимает, думает что ботекс поможет :)
      ХУТИН ПУЙ - В ОТСТОЙ!
      •  
        15 декабря 2011 | 20:16
        24 как выйдет вся Москва и пи*ц этим правителям - достали
        •  
          15 декабря 2011 | 20:38
          А я, кажется не смогу в этот раз...блин....
      •  
        15 декабря 2011 | 21:01
        Кох пишет -просто шик.. Читать- эстетическое удовольствие. Никто на Эхе не о не указывает место нынешней власти с таким изяществом и блеском.
      •  
        15 декабря 2011 | 21:14
        bizon_007 . ни кого не надо будет делегировать ни в какую думу - выбрали исполнительную власть и все за ней наблюдают чем она тут на наши денежки занимается :)
        Ну и растащило Вас, уважаемый. Путин держит руку на пульсе. Али забыли как в день выборов хакнули свободу? Ведь Кох на это иносказательно намекает...
        Вспомните выборы преза 2004го. Никто из хутинских мудил и он сам, даже и не чухнулся, что власть, по закону, на время предвыборной, перешла в руки Касьянова! И только умный(!) и хитрожопый Чубайс спас ситуацию в последний миг, и Путин отправив Касьяна в отставку назначил Фрадка... Ну да погуглите кому не лень... Вот когда был реальный шанс.
      •  
        16 декабря 2011 | 09:24
        Jutin Pui, No Pasaran , Amigo!
        Кох красавчик!
    •  
      15 декабря 2011 | 20:14
      Те кто не пошел на выборы- потенциальные избиратели Хутина?...Феноменально! Тогда наверное НАХ-НАХ- филиал народного фронта)
    •  
      15 декабря 2011 | 20:35
      Ни кого не сопоставляю,а примите как грубый пример. Чтобы согнать безвинных овец со стадным инстинктом, нужно иметь длинную палку, грозный вид и одну-две овчарки. А,что бы собрать кошек -тут же нужна "политика".
      •  
        15 декабря 2011 | 21:52
        Овца может оказаться упрямым бараном но кошкой? Надеюсь тем не менее
        что Вы правы. Мы не рабы рабы не мы-помните? Мало там было кошек-в основном бараны.
      •  
        15 декабря 2011 | 22:30
        nehoroshiy
        А,что бы собрать кошек -тут же нужна "политика"
        Кошка,чем не замена белой ленте?И гуляет сама по себе и крыс не любит.
    •  
      15 декабря 2011 | 20:49
      Те,кто не пошёл на голосование,как вы правильно подметили,уж точно не его электорат!
      Надеяться на них старику Кабаеву вряд ли стоит,да и сам он понимает это!
      Только вряд ли сознается,профессиональная выучка!
      •  
        15 декабря 2011 | 23:16
        rumbarash
        Эту выучку за три версты видно...
        •  
          16 декабря 2011 | 10:02
          Вы не забывайте господа, за хутин пуя еще все кладбища России. Там стабильность, и стабильные избиратели.
    •  
      15 декабря 2011 | 21:30
      "Почти 50% не участвовали в выборах. Это и есть его главная надежда..."

      Я тоже не участвовал. Но вряд ли Путину стоит на меня надеяться.
    •  
      15 декабря 2011 | 22:29
      Путина назначил Ельцин и дал гигантский административный ресурс... А так – никто бы и не узнал о его существовании... В чем его грамотность? – Помоему очевидна одна бездарность...
    •  
      15 декабря 2011 | 23:04
      "Чирикова вообще ни с кем, кроме деревьев в Химкинском лесу" +100!
      В остальном про интернет не согласен в принципе.. слишком большие ставки на виртуальное.. это не уместно.. я вот в интернете парюсь с 1990года примерно.. так что всё движение этой фичи вобщем то прошли на моих глазах... не могу согласиться в силе интернета...
      хотя если канеш путин и компани будут продолжать делать вид что ничего не происходит - это путь в никуда..
      для КГБ странное поведение.. мне так кажется они всё таки верят только в силовой вариант...
      Хотя по уму надо было бы показывать все эти митинги по телеку и давать всем на них ходить.. тогда эта волна спадёт сама по себе.. побузили.. пробзделись и по домам...

      Но Кох всё равное гениален и в стиле и в содержании!!!!! +1000!
      •  
        16 декабря 2011 | 01:56
        "Чирикова вообще ни с кем, кроме деревьев в Химкинском лесу" +100!
        ЕВГЕНИЯ ЧИРИКОВА: БУДЕМ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ
        http://echo.msk.ru/blog/gagman/838823-echo/
        так что соврамши Кох, но ведь как пишет, поэтому плюстыща...
        Для интеллигенции форма почти всегда главнее содержания, поэтому и на Радзиховского молились месяцами.
    •  
      16 декабря 2011 | 01:08
      Почти 50% не участвовали в выборах. Это и есть его главная надежда его добавочный электорат и голоса. с ними он начинает свою кампанию.
      Совсем не слабо. Не следует недооценивать ВВП- он грамотный политик.
      ==============================
      Автор ведь не об этом.
      Не о Хутине, а о нас.
      Об оппозиции, которая никогда не сможет объединиться.

      А может автор прав?
      Зачем объединение, если инет уже объединяет всех неравнодушных?
    •  
      16 декабря 2011 | 03:37
      отличный пост Коха, браво!
    •  
      16 декабря 2011 | 04:08
      Почти 50% не участвовали в выборах
      ------------------------------------------------

      Откуда есть уверенность, что эти 50 придут на выборы 4 марта? Да и утверждение, что ВВП - грамотный политик, само по себе не аксиома. Хотя, соглашусь, недооценивать глупо бы было.
    •  
      16 декабря 2011 | 05:52
      Насчёт политика можно поспорить,но вот мозги запудрить могёт.
    •  
      16 декабря 2011 | 08:14
      Они всегда не участвуют в выборах. Это равнодушные, на их голоса не может расчитывать никто, людям просто все равно, что происходит в стране - "Белые придут - грабят, Красные придут - грабят. Куды крестьянину податься?"!
    •  
      16 декабря 2011 | 08:43
      Во!!! Пошла тяжёлая артиллерия.
      И нашим и вашим!
      Ну нет слов, ГЕНИАЛЬНО!
    •  
      16 декабря 2011 | 09:52
      с ними он начинает свою кампанию.

      С кем? с кем? А вы знаете настрой этих неголосовавших? Не смешите! путин уже раздражает даже тех, кто ему ещё как-то симпатизировал.( конечно, на кого-то он может рассчитывать, есть ещё люди дремучие)
    •  
      16 декабря 2011 | 10:10
      Те, кто не пришёл на выборы никогда голосовать за Путина не будут. Это - молчаливые дисседенты. Путин работает на ТВ электорат, у кого нет ин-та. Их теперь меньшинство. В этом всё дело. Путин не понимает, какой страной он хочет управлять. Сидит такой страшненький перед ТВ камерами и вешает лапшу на уши всё из того же его набора 12 летней давности. Путин не способен измениться, опережать события, нет масштабных идей, нет вообще ничего . Только одно: тащить и не пущать! А люди стали свободные и самодостаточные. Им нужно уважение! Не унижать их постоянным враньём и изворотливостью, слушать и слышать их мнение !
    •  
      16 декабря 2011 | 11:26
      "Прикольно" - пароль.
      Не понимает товарищ, что "бархатная" революция - первый этап.
      Она уже случилась в 1991-м. Поптыка её продолжения в 1992-м закончилась расстрелом парламента и конституцией, по которой президент наделён необъятными полномочияи.
      Алику Коху хочется поэкспериментировать ещё.
      Он уже имеет кое-чего с прошлой "бархатной" революции и, как мне кажется, ему хочется ещё что-то поиметь. Иначе зачем этот явный и очевидный бездельник тусуется в политике?

      Меня обнадёживает не фейсбук и вездесущее (с одним "с") Эхо Москвы. Я немного знаю и много-много, всю жизнь живу внутри России, ещё точнее - в Сибири, которая нифига не голосует.
      Но в 1919 году она восстала против адмирала, отчасти русского, отчасти британского, отчасти тюркского (Колчак - тюркское слово: "кол" - озеро, "чак" - уменьшительный суффикс) и уитопила его в конечном итоге в сладких водах иркутской речки Ушаковки.

      Хотите разбудить в Расее Стеньку Разина и партизана-анархиста Григория Рогова?
      Ну, будите.
      Мы весной картошку посадим. И выживем. А вы?
    •  
      16 декабря 2011 | 11:37
      никакой он не политик - он менеджер, причём посредственный. Плюс гэбэшник. Вот последние недели показали нам - какой он политик! Моё мнение - никакой!
    •  
      16 декабря 2011 | 13:22
      На выборы не ходят те, кто не верит ни властям, ни самой возможности повлиять на результаты подсчетов.
      Или Вы думаете, что члены ПЖиВ отказываются ходить голосовать и не боятся потерять свои сладкие кормушки?
      "Добавочный электорат" - это потенциальный протестный электорат, которому, пока еще есть чего кушать.
    • (комментарий скрыт)
    •  
      20 декабря 2011 | 09:43
      Создание сетевой партии за честные выборы.
      Цель партии – изменение Конституции РФ и законодательства о выборах.
      В партию может вступить человек, который верит, что можно достичь цели партии.
      Человек, который не верит цель партии не может быть членом партии.
      Член партии делает только то, что может сделать для достижения целей партии.
      Действия членов партии могут быть только законными.
      Решения в партии принимаются большинством голосов.
      При несогласии с решением большинства, член партии может выйти из партии.
      Проблемы в партии решаются по мере их поступления.
      Проблемы, которые на данный момент не стоят перед партией не обсуждаются.
  •  
    15 декабря 2011 | 19:38
    Еще не читал, но скажу - т.к. тороплюсь быть первым. Публикационная политика "Эха" - провокативна. ААВ-старший прекрасно все рассчитал. Внимание приковано - это главное!
    Да Бог с ним с Кохом! Пусть себе. Мы-то цену ему знаем! А давайте запустим тестик: кто пойдет с Кохом в разведку?! Да что там в разведку! Кто с ним пойдет за "Клинским"? Я - с ним ни шагу никуда не сделаю. И вам не советую!
    •  
      15 декабря 2011 | 19:41
      //кто пойдет с Кохом в разведку?!//

      Кох призывает не его обсуждать, а думать, что будем делать дальше.
      •  
        15 декабря 2011 | 19:53
        Забавано, конечно.
        Один из создателей против своего творения.
        Кох ведь создавал всю эту систему, чего же он теперь громче всех возмущается.
        Да ещё и норовит принять участие в организации оппозиции.
        •  
          16 декабря 2011 | 01:00
          "Забавано, конечно." - ещё как забавно! Кох взял, да и удалил мой пост. Интересно, что же ему не понравилось?
      •  
        15 декабря 2011 | 20:01
        Нет, Кох на сей раз не призывает думать. Насколько был хорош предыдущий пост, настолько плох этот.
        Организация для обсуждений в интернете мб и не нужна, а думать, что будет в стране после того, как народные волнения, организованные по сетевому принципу, сметут сегодняшнюю власть, нужно, мне даже не хочется повторять прописные истины , зачем. Примеры, приведенные Кохом про Египет и пр. как раз указывают на то, как важно думать об организации групп, лидерах и объединяющих идеях - для новых программ новых партий.
        •  
          15 декабря 2011 | 20:21
          "важно думать об организации групп, лидерах и объединяющих идеях - для новых программ новых партий."

          Да в том-то и дело, что все это уже теперь не важно.
          Зачем эти бредовые программы, которые никто не читает и никто не выполняет? Есть у вас конкретная идея - объявите о ней, соберите деньги на реализацию, найдите соисполнителей. Все больше ничего не надо. Crowdsourcing короче в мировом масштабе.
          Все эти парламенты и президенты - тухляк.
          •  
            15 декабря 2011 | 22:03
            Sergek'y
            Вы серьезно, и государство не надо?
            Тогда будет не Египет, а что-то между Ливией и Афганистаном, в своем, конечно, аршином-не-мерянном роде
            •  
              16 декабря 2011 | 01:14
              Что такое государство? Античные города-государства, европейские средневековые государства, монгольская империя государство ..... Ничего общего. Почему Вы думаете, что государство образца двадцатого века дано нам навечно?
              Поменялся мир вокруг, так почему не должно меняться государство?
              И не надо пугать хаосом. Хаос возникает на границе - когда сталкивается архаичное государство и люди нового времени. Кадафи - это воплощение двадцатого века, а люди уже живут в другом мире. И Путин точно такой же мастодонт прошлого века. Он антропологически не соответствует времени и с этим ничего не сделать. Он просто должен тихо уйти на пенсию. Я уверен он это и пытается сделать. Прохоров - это операция "приемник". А-ля Путин в 1999 году. Только все очень сильно поменялось. Может и не прокатить.
      •  
        15 декабря 2011 | 20:04
        Не сомневайтесь,

        они - за вас, ненавязчиво, красивой полуправдой, циничным умом, изощренным кокетством - они попробуют заставить вас думать правильно.

        Организации протеста они боятся больше всего.
      •  
        15 декабря 2011 | 20:20
        Считаю статью Коха несколько провокативной. Типа, все равно все несистемники перессорятся и т.д. Этим он активно льет воду на мельницу ублюдочной власти, которая, в принципе, говорит тоже самое.
        Мой посыл - перестать базарить на эту тему. Этим можно отпугнуть протестный лекторат, мол, все равно ничего не получится. Получится! И 10 декабря это доказало. Власть чешет репу до сих пор. Ответы ввп сегодня не впечатляют. Скорее, наоборот. Очень неуверен. Даже не представляю его в дебатах с кем-то. Скорее и участвовать не будет. Полный ноль. Удар не держит, срывается, отвечает невпопад, уходит от темы..... Короче, случайный, хотя не глупый человек, во власти. Был... Последние события показывают отсутствие должной реакции власти, какого-либо сносного плана действий. Так долго быть царем...не удивительно, что мозг начинает деградировать и атрофироваться. Еще не Брежнев, но уже на пути.

        Речь ни о каких лидерах в сист. и несистемной оппозиции идти не должна. Хватит нам вождей/царей/лидеров. Все это бл... заканчивается у нас одним и тем же т.н. "путиным" (как нарицательное) Речь должна идти только о команде людей, если хотите, о коалиции, представителях разных партий.... НО НИКАКОГО верховенства и единоначалия.
        Что касается Коха. В истории с НТВ он проявил себя максимально откровенно! ВСе проделки Немцова (а к нему отношение у меня непростое) кажутся "детской шалостью" по сравнению с "подвигами" Коха. За Клинским я бы с ним тоже пошел.
        И все на митинг 24 декабря. По-иоему власть продолжает на нас ложить.
        •  
          15 декабря 2011 | 20:36
          lemo53
          15 декабря 2011 | 19:20

          //Полный ноль//
          **********************************
          Да, "Околонуля" пьеса о нём.

          //Речь ни о каких лидерах в сист. и несистемной оппозиции идти не должна. Хватит нам вождей/царей/лидеров. Все это бл... заканчивается у нас одним и тем же т.н. "путиным" (как нарицательное) Речь должна идти только о команде людей, если хотите, о коалиции, представителях разных партий.... НО НИКАКОГО верховенства и единоначалия.//
          ****************************************************************

          Вот тут согласна с Вами и с Кохом. Кох - ровно о том же.

          //по сравнению с "подвигами" Коха//

          Предполагаю, что искренне верил, что так надо сделать. Сейчас также искренне раскаивается. Будем милосердны, простим грехи за свободный ум и талант публициста.

          //По-иоему власть продолжает на нас ложить//
          ****************************************************************

          Они нас ложут, а мы не лягим!
          •  
            15 декабря 2011 | 21:13
            ...Сейчас также искренне раскаивается. Будем милосердны, простим грехи за свободный ум и талант публициста...

            Он как-то отвечал в блоге Шендеровичу. Раскаяния в содеянном, этой СУПЕРмерзкой истриии с НТВ, я не увидел.
            Но как противник этого пу-режима - он тоже желателен. Про талант публициста и что отворачиваться от таких людей совсем тоже нельзя - согласен .
          •  
            15 декабря 2011 | 22:55
            "Они нас ложут, а мы не лягим!"
            Согласна, будем стоять)).
            "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях"?
          •  
            16 декабря 2011 | 06:07
            Если они объединятся с народом ( не с " умеющими жить" ) , можно не допустить Пу во власть Но времени катастрофически мало. Кремль распылит голоса и....12 лет БОЛОТА! Как это будет, никто не знает.
            •  
              16 декабря 2011 | 18:01
              //Как это будет, никто не знает//

              И одноходовки кремлевские тоже не знают.
        •  
          15 декабря 2011 | 20:45
          (ц) "И все на митинг 24 декабря. По-иоему власть продолжает на нас ложить."

          +100

          власть хочет убедить прежде всего саму себя, что можно "продолжать ложить"; мы должны развеять эти иллюзии

          все на митинг!

        •  
          15 декабря 2011 | 21:07
          Слава Богу! Нашли виноватого! Это Кох десятилетиями мутит воду в оппозиции. А то мы удивляемся, что никто ни с кем и ни очём договориться не может!
        •  
          15 декабря 2011 | 22:56
          Подписываюсь под каждым словом! И,самое главное,хватит базарить и хватит искать врагов среди разношерстной оппозиции!Ведь из-за этого многие могут потерять веру в возможность добиться перемен и избавиться от ВВП! Надо выходить на митинги и 17, и 24 декабря,и у нас в Питере 18 декабря! Не отступать!
        •  
          16 декабря 2011 | 02:32
          Поддержал вас. Но-"класть", а не "ложить". Вы не Горбачёв, вам непростительно. К тому же, "класть" и "власть"-хорошая рифма. С предлогом "на".
      •  
        15 декабря 2011 | 20:34
        Да Кох-то,призывает, чего уж там: "... нас просто достало вранье власти." - мне особенно это место понравилось. Особенно это ценно в исполнении Коха. Им бы ещё эту мантру хором спеть с Чубайсом, Касьяновым, Рыжковым тем же. А если бы ещё в 96-м это спеть, взгромоздившись на коробку из-под ксерокса - и "браво", и "бис", а также аплодисменты, переходящие в овации, были бы обеспечены.
        ЗЫ: Неужели местным поборникам демократии и честных выборов непонятно, что до тех пор, пока к этим хорошим вещам будут призывать личности, по уши измазанные во вранье 90-х,вы хоть обдумайтесь-обобсуждайтесь - будет то же самое?
        •  
          15 декабря 2011 | 20:44
          // мне особенно это место понравилось//

          Вся разгадка в этом. ВСЕХ достало!!!! А досталось больше всех "Озеру"
          •  
            15 декабря 2011 | 22:57
            //А досталось больше всех "Озеру"//

            Не просто больше всех, - почти все!)).
      •  
        16 декабря 2011 | 06:03
        Toma Здравствуйте! Вы как всегда правы!
        •  
          16 декабря 2011 | 18:00
          Новосибирск, и никаких сомнений!
    •  
      15 декабря 2011 | 19:41
      ой, да конечно, сами они организовались. Уолл-стрит организовали для того, чтобы обаму выгнать из президентского кресла, вот и все.
      •  
        15 декабря 2011 | 20:29
        Обама и без взякого протеста не сможет набрать голоса для второго срока. Большинство тех, кто был за него, разочароваллись ввиду невыполненных обещаний.
        Да и Обама - тот же Медведев. История пошутила, называется.
        •  
          15 декабря 2011 | 20:46
          Да, оба, блин, юристы...
      •  
        15 декабря 2011 | 21:00
        На Уолл-стрит протестовали левые - против банкиров-"кровопийц" (то есть правых), а Обама левый. Так что неувязочка. В основном - там среди протестующих были люмпены (за государственную халяву!). В отличие от нынешних московских протестов, где на улицу вышел средний класс с лозунгом "за игру по правилам".
        •  
          15 декабря 2011 | 22:12
          Да там полный фейл в рассуждениях. Альфи или реально не догоняет почему не усмотришь вождей в арабских бунтах, что вряд ли, или такой судьбы желает и нашей стране.
    •  
      15 декабря 2011 | 19:45
      Вот и идите .. В разведку.. С Путиным))
    •  
      15 декабря 2011 | 19:48
      Ну только не за клинским, ((((((
    •  
      15 декабря 2011 | 19:59
      ...кто пойдет с Кохом в разведку?/

      Кстати, этот вопрос уже поднимался несколько лет назад.
      И тогда и сейчас говорю: - Я бы пошёл с Кохом в разведку.
      Интуиция подсказывает, что он не подведёт.

      PS. Цинизм только чрезмерный ему иногда вредит.
      •  
        15 декабря 2011 | 20:15
        Вопрос - в том, можно ли с ним НЕ ХОДИТЬ в разведку. Для тех, кто понимают.
    •  
      15 декабря 2011 | 20:05
      А давайте запустим тестик: кто пойдет с Кохом в разведку?!(#)

      Это все глупости. Правда состоит в том, что Кох, по неведо нам причинам, говорит правду гораздо откровеннее, чем Немцов и Лимонов вместе взятые, это важно. Пора заканчивать с вождизмом в любом лице! Объединяться нужно только по конкретным вопросам и с теми, кто нас поддерживает, а не с кем попало!
      •  
        16 декабря 2011 | 01:17
        -Солдат ты девок любишь,
        -Люблю
        -А они тебя
        -И я их.
    •  
      15 декабря 2011 | 20:29
      Дык, прежде чем судить, надо бы прочесть написанное!
    •  
      15 декабря 2011 | 20:29
      Опять разборки!Насчёт разведки вопрос.Но разве сейчас об этом? 24 на митинг.
    •  
      15 декабря 2011 | 20:56
      Благодарю тебя,любезный! Я,правда,пиво не пью,но вдруг Кох предложил бы мне,с удовольствием посидел бы с таким неординарным человеком даже за кружкой пива! Теперь уж точно ни-ни! Вдруг он меня этой самой кружкой по голове на самом интересном месте сюжета...
    •  
      15 декабря 2011 | 22:25
      vlaskodeboh Да что Вы? Я бы с Кохом пошла куда угодно. " Лучше с умным потерять, чем с дураком найти. "
    •  
      16 декабря 2011 | 02:30
      Кох-за "Клинским"? Развлекли... "Делон не пьёт одеколон".
  •  
    15 декабря 2011 | 19:38
    Согласен...
  •  
    15 декабря 2011 | 19:37
    //Засуньте себе в задницу также и партийную дисциплину. Я хочу и буду критиковать вождей, и если не захочу, то не выполню их указаний. А если я сам пожелаю что-то исполнить, то никакой партком меня не остановит. Мною не нужно руководить. «На мне нельзя играть как на флейте» - говорил в этой связи принц Гамлет.//

    Ф.Сологуб говорил, что когда в коллективе каждый нуль, то весь коллектив равен нулю.

    Кажется вождь понял, что не все в стране нули. И ЭТО его больше всего достало. Примерно так же, как он нас достал!
    •  
      15 декабря 2011 | 20:17
      "Засуньте себе в задницу также и партийную дисциплину"

      Вот только партийной дисциплины там еще не доставало! :-)))
      •  
        15 декабря 2011 | 20:23
        //Вот только партийной дисциплины там еще не доставало!//


        Партийную дисциплину блюдут хорошо в компартии с давних пор и в кооперативе "Озеро". За это вожак их построил и благословил на набивание карманов.
        •  
          15 декабря 2011 | 23:17
          toma18 : ...набивание карманов

          Да, что ж такое, все у Вас партбилет из кармана торчит, и наган с пояса свешивается. Что ж считать деньги в чужом кармане у успешных приличных людей, неужто завидно, оплот либерализма? ОБОГАЩАЙТЕСЬ - лозунг эпохи, берите, - что плохо лежит, совет Валерии Ильиничны.
          •  
            16 декабря 2011 | 09:34
            Не, toma18- Большая поклонница гражданина Пархоменко.
            За него она пасть порвёт, моргалы выколет.
            Оттуда всё это...
          •  
            16 декабря 2011 | 09:37
            Кстати, тот же самый Пархоменко в последнее время несёт такую чушь, что хоть Святых выноси......
            Просто зайдите и послушайте- ИСПУГАННЫЙ ЗАЯЦ!
            •  
              16 декабря 2011 | 13:55
              mitrich_20: ...зайдите и послушайте...

              Извольте от такого наказания, как слушать заслуженных пропагандистов не русского образа мыслей г-д. Пархоменко или Латынину, себе дороже. Их могут слушать только люди получающие кайф от садо-мазо, или от сеанса гипноза, у них от этого разжижается мозжечок, как у наркомана от дозы. Поэтому, как Вы уверяете, и повышенная агрессивность, с возможной неадекватностью.
              •  
                16 декабря 2011 | 14:36
                Знаете, я в общем то это и пытался сказать. Мы не расходимся с Вами нисколько...
                С уважением. Дмитрий.
        • (комментарий скрыт)
  •  
    15 декабря 2011 | 19:39
    Ну , объявите водяное перемирие , в смысле предвыборное !

    Общее дедо -побороть власть , а потом можете "не понимать" друг друга!
  •  
    15 декабря 2011 | 19:40
    Ну почему он все время пишет "Мы"?
    • (комментарий скрыт)
    •  
      15 декабря 2011 | 20:22
      "Мы" - имеется в виду оппозиция. Если Вы поклонник нонешней власти - то и не берите в голову. Он же не от имени народа, как, к примеру , Зюганов
  •  
    15 декабря 2011 | 19:42
    Может, и правда в России произошёл переход к коллективному сознанию?
    Глядишь, пройдёт несколько лет - и всё человечество станет несколькими аморфными существами. Фантастика.
  •  
    15 декабря 2011 | 19:42
    Не выбирать, а назначать кого-нибудь из правящего режима на переходной период.
    В переходной период внести необходимые поправки и изменения в Конституцию, избирательное законодательство, судебно-правовую систему (с условием проведения конституционной и судебной реформы через два-три года).У режима есть вменяемые люди-Собянин, Жуков,Кудрин и т.д.
    •  
      15 декабря 2011 | 19:52
      //У режима есть вменяемые люди-Собянин, Жуков, Кудрин//
      Мальчишки, вот депутаты Ресин и Кобзон, это сила...
    •  
      15 декабря 2011 | 19:53
      А над всеми - Хутин Пуй!
    •  
      15 декабря 2011 | 23:14
      Может и были раньше вменяемыми,но столько лет верой и правдой служившие своему пахану и видевшие как обогащается верхушка и члены озера,то однозначно теперь скурвились.
      •  
        16 декабря 2011 | 00:09
        Горбачев и Яковлев тоже служили режиму, однако мозги, честь и совесть сохранили до конца жизни.Других вариантов нет, поскольку вертикаль резко ломать нельзя из-за угрозы хаоса, а для управления и перехода к демократическим формам правления нужно время для провдения реформ, изменение законодательной базы и т.п.
  •  
    15 декабря 2011 | 19:44
    Очень толково.Здорово!!!
    Единственный вопрос, если бы вы остались в исполнительной власти, то как тогда бы вы поступали и писали?
  •  
    15 декабря 2011 | 19:44
    А. КОХ? Вроде, по фото, тот? А так, 3я статья и все по делу!
  •  
    15 декабря 2011 | 19:45
    Все хорошо конечно, но что-то должно обьединять людей не против а за, и кандидаты в президенты должны браться откудато, идеология на самом деле никуда не девается и если не задумыватся над этим то по любому вместо президента будешь получать чтото типа председателя кооперотива или бдлогера который скорей всего будет "контент гавно" и его автор - "му*ак"
  •  
    15 декабря 2011 | 19:44
    (((Организоваться, во что бы то ни стало)))

    А там видно будет.Главное Хутину Пуй!
  •  
    15 декабря 2011 | 19:46
    Организатор всё-таки нужен.Без этого -стихия,толпа,беспорядок.
  •  
    15 декабря 2011 | 19:48
    Ну вы и язва,Альфред Кох! Согласна со многим.Однако организованность никто не отменял,а то бабайка так и ждет хаотичности.
    •  
      15 декабря 2011 | 19:47
      Кстати,у партизан штаб был,да и политруки тоже.
    •  
      15 декабря 2011 | 22:18
      Вы не поняли. Он сказал: "Милые мои ничтожества, ну какая меж вами - блохами борьба, смех один. Вон под мудрым руководством дяди С. даже чурки замутили переворот, хотя друг-друга даже не знали. Отбросьте возню - сейчас важно митинговать, а кто у вас будет главный там еще не решили, назначат потом, с учетом обстановки"
  •  
    15 декабря 2011 | 19:48
    Борис Ефимович! Выдвинись в президенты.
    Поддерживаю просьбу А. Р. Коха.
    И демократию восстановим, и модернизацию проведем, и перед всем миром будет не стыдно.
    •  
      15 декабря 2011 | 20:39
      "Борис Ефимович! Выдвинись в президенты." - прикольно будет.
      •  
        15 декабря 2011 | 22:29
        так кох себя и в правительстве вел... прикольно пиз.. дил деньжата из бюджета и прикольненько делил госимущество... приколист бля...ть
    •  
      15 декабря 2011 | 22:04
      "Борис Ефимович! Выдвинись в президенты."

      Обоссался твой Ефимыч, знает про свой нулевой рейтинг, поэтому и не выдвинулся. А сейчас уже по закону нельзя, но для либеральных лохов отличная разводка получится - "не зарегистрировали! не пустили! Пу трясется от одного лишь слова - немцов" :))), схавают демшизойды.
  •  
    15 декабря 2011 | 19:48
    Странно, немцам обычно присущ реальный взгляд на вещи, при нынешнем раскладе помешать Владимиру Владимировичу избраться 4-го марта, в 1-м туре, может только падение на него твердотельной камеры от "Фобос-грунт"...
  •  
    15 декабря 2011 | 19:47
    Правильная статья. Автору уважуха. Мы все разные и если бы был весь ассортимент партий, то мы голосовали бы по разному. Но сейчас надо объединиться под одним общим для всех делом : ЖУЛИКОВ И ВОРОВ НА@УЙ
  •  
    15 декабря 2011 | 19:49
    Уголовник Кох пишет разумно. Сейчас ельцинская банда пошла в атаку на путинскую. Это начало самоуничтожения гнилых сил.
    •  
      15 декабря 2011 | 23:01
      А Путина, не напомните, кто впарил России? Да если бы не Ельцин, где была бы эта моль сейчас?
  •  
    15 декабря 2011 | 19:48
    ..Во как!..Г-ну Коху захотелось быть ближе к народу,в массам...Вот и босяцкий жаргон,. "Все равно – прикольно"(с),.вовсе недостойный мнящего себя серьёзным политиком,властителем дум..Забавно,когда есть возможность заработать себе политические баллы- все ну такие простецкие рубахи-парни...Прям жю-ю-ють..Заодно и мимоходом (осознанно или нет,но ,ИМХО,выполняя директивы) взять и обос*ать ЯБЛОКО,которое на данный момент является реальной партией,предложившей демонтаж путинизма...Вообщем,браво,Кох!..Выражаясь столь ставшим Вам близким языком интернетовской гопоты- слив и прогиб защитан!..продолжайте в том же духе!...
  •  
    15 декабря 2011 | 19:50
    Толково и современно. По сути сказанного мало кто сможет что-то возразить. Это объяснение феномена новых лиц и авторитетов у протестующих масс. Излишняя формализация протестов против путинской власти пожалуй не нужна, если цель протестов только митинг. Только вот для победы на выборах этого мало.
  •  
    15 декабря 2011 | 19:50
    Остался только один вопрос: кого выбирать 4-го марта?(#)

    Ну Кох, ну дает. Красавец. Все по делу, каждое слово как выстрел, кто бы мог подумать. Однако не врет. К сведению Немцова и Со, Лимионова и прочих, хватит тянуть одеяло на себя, если конечно хотите еще быть в теме. Здравый смысл рулит, Навальный форевэ. Или даже без него, но со здравым смыслом. Хватит кормить нас дерьмом с телеэкранов, наелись. Объединяться нужно только вокруг здравого смысла, это и будет партия будущего.
    •  
      gang77777 Петросов Гурген Петрович
      15 декабря 2011 | 20:13
      =Ну Кох, ну дает. Красавец=

      Ну да,красавец конечно....если бы не одно но. Первый,кто подхватил ту дубинку,которая перебила всю свободную журналистику. Шакал сожравший старое НТВ,сам был выброшен,как использованный гандон,после выполнения своей миссии.
      Впрочем ,так поступают с использованным изделием. Теперь просохнув стал оппозиционером.
      •  
        15 декабря 2011 | 20:26
        На это он не претендует. Более того, никто бы ему в этом не поверил. Однако говорит правду и по делу! За это респект!
        •  
          16 декабря 2011 | 15:03
          говорит правду и по делу
          ======================

          правда 90-х - это наразделимая часть правды сегодняшней. Чел входил в корпорацию и не вышел из нее ни в 93-м ни в 96-м.
          Чем, чем выборы 96-го были справедливее?!
          По какому праву соучастник преступлений 90-х изображает жертву из себя?


          •  
            17 декабря 2011 | 11:33
            По какому праву соучастник преступлений 90-х изображает жертву из себя? (#)

            Да ничего он не изображает, просто говорит что хочет сказать. Чего, кстати, не делает к сожалению оппозиция. Например его пост о том, чего делать не надо - был в десятку. Это же надо чего люди удумали - письма писать. Их грабят и убивают, а они письма пописывают.
      •  
        15 декабря 2011 | 20:27
        //Теперь просохнув стал оппозиционером//


        Иногда следует по кумполу получить, чтобы начать думать в правильном направлении.
        •  
          16 декабря 2011 | 06:11
          Ну естессссно.... Нищету получил! И сразу стал Сталинистом! :-/

          Надо подождать и миллионы станут нацистами. Это скоро уже! Либералы в этом направлении толкают ситуацию! Одно только слово " ублюдки" , Шендеровича , сколько народу подвигло в этом направлении! Давайте дальше трудитесь! Вождь ( будущий) вас " отблагодарит" на всю катушку.
          •  
            16 декабря 2011 | 18:03
            //Надо подождать и миллионы станут нацистами//

            Чушь надо пороть! (с)
            •  
              17 января 2012 | 08:07
              Какая чушь? Я же , стал?! А другие , что, тупее меня чё ли? :-) Тоже раньше за " панимаш" голоснул. А щасс - прозрел. И другие - прозреют. А " Лебединая песня" либералов спета! Они зовут народ " чернью".
              Даже , если второй " Керенский" на трон сядет... "Лёд тронулся".
    •  
      15 декабря 2011 | 22:12
      Начал читать и понял пишет один из немногих умных либералов. За таких я когда то голосовал. Правда у власти оказались другие.
      Может там дальше есть слова о том что надо объединиться ВСЕМ?! И не допустить 12 лет кошмара!? Может Эю уступит место кому , не очень надоевшему?
      •  
        16 декабря 2011 | 11:33
        А чем плох Зю?

        Вот он талдонит что у него есть команда... Но ведь на второй тур и он должен будет искать союзников - вот и надо с ним проговаривать возможности


        Зю не пу - мочить в сортире не умеет. Ему понадобится тот кто умеет - учтите. будут предлагать себя многие.

        Необходимо уже сегодня работать с якобы командой Зю - хотя бы светиться в ней.

        Что бы не говорили - коммунисты наберут второе место в первом туре. А если мало вбросов позволим ЕДРУ - то и почти первое но меньше половины....

        И будьте внимательны к тем кого путин позовет себя усиливать - Про, Жирик, мелкота. Ни голоса им! Это как если бы сразу отдавать голоса Пу! Учтите!
    •  
      15 декабря 2011 | 22:27
      написано для подобных дебилоидов..
      •  
        16 декабря 2011 | 06:18
        Спасибо! Ещё одна гирька на чашу националсоциализма! " Дебилоид" не хуже " ублюдка " звучит. Молодца!
      • (комментарий скрыт)
  •  
    15 декабря 2011 | 19:52
    Мне нравиться такой подход. Затеяли заварушку и взять неского))))))
  •  
    15 декабря 2011 | 19:52
    Очень грамотная статья. Мы перешли в постиндустриальную эпоху, а методы управления и организации старые. Надо меняться.
  •  
    15 декабря 2011 | 19:53
    "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". \В.С.Высоцкий\
    Вот этот хаос в либеральном движении и настораживает. Не терпимость, просто по - ленински. Когда Ленин говорил, что если на Руси встретишь умного человека, поскребешь его и окажется, что или немец, или еврей.
    Повторюсь. А.Кох, как раз тот немец, но он русский, потому-что живет здесь и думает по русски. Тем кто не со мной не согласен, отвечу, что он просто думает иначе и всё.
    •  
      15 декабря 2011 | 19:58
      посл. предложение, следует читать так: Тем , кто со мной не согласен, отвечу, что он и я,просто думаем иначе.
    •  
      16 декабря 2011 | 00:31
      Поскреби любого русского - вылезет татарин! Сказал как-то В.Набоков.
      •  
        16 декабря 2011 | 00:46
        Ага! Расскажите это организаторам русских маршей, может они слово "русских" заменят на "российские".
        •  
          16 декабря 2011 | 06:30
          Русские никого не унижают и не выгоняют! Просто язык не повернётся сказать - Россия _ для Россиянцев! Вы что , серьёзно считаете что Русские хотят выгнать чукчей и бурятов?! Просто провокаторам , которые хотят задавить либералов, это надо раскрутить чтоб натравить Русских , на Русских либералов.
          Т. е. перессорить намертво Русских! А мы блин , и рады , мочить друг друга! Правильно смеётся забугорье над нами ( зять за бугром у меня ), Русские наивные как дети. Во как! Спать не буду!( Эхо - заставка).

          Ну давайте воевать дальше , спорить , с какого конца яйца правильнее разбивать! Или, кому жёлтые штаны носить! А впереди - 12 лет....!
          •  
            16 декабря 2011 | 13:02
            Нет! Я не хочу выгнать чукчей и бурятов, как и остальных россиян, имеющих не русские корни. И не хочу цветной дифференциации по штанам. Я против нацистов, нашистов, рогозинцев, коммунистов и жириновцев, вернее против воплощения их идей в жизнь.
            •  
              14 января 2012 | 18:31
              А я против распродажи территорий! Против названия - " полицай"! Против пенсионного возраста с 75 лет! Против живоглота - домовладельца! Против того , чтоб меня превратили в бесправного гастарбайтера, цинично предложив учить языки! Против замены пап и мам родителем№1 и родителем№2 ! Против.....Фальшивых и дорогих лекарств! Против авто под своими окнами! Против похабщины и бесконечной рекламы на ТВ! Против всеобщей вседозволенности, когда все делают всё , что хотят! ( только не мешали бы властям грабить страну)!
              И кто это предлагал выгонять Чукчей? Я такого не слышал ни от кого! Отделить Кавказ- слышал от либеров, это было! А выгнать Бурятов..... Кто такое предлагал?! Где это? Покажите!
          •  
            16 декабря 2011 | 16:12
            Для того,чтобы всех называть русскими надо сначала определиться кто мы, Россия или РФ. Страна будет сильной во всем,если она будет национальноодноименной. Но нам для этого необходимо,как говорит Жириновский, изменить национальнотерриториальное деление страны на обычное территориальное и называться просто Россией. И главное в мозгах людей надо изменить понятия национальность и этническое происхождение. У человека может быть только одна национальность,которая обозначает его гражданскую принадлежность к данной стране и в данный момент.
    •  
      16 декабря 2011 | 12:39
      да не соберутся они не соберутся. а что нам такого нового автор сказал ? ответ - ничего. это и так очевидно.
      более того, в этой стране грамотные идеи всегда не популярны, вот предложи сейчас взять технократические принципы и что ? все взвоют - ой, тут вот работать надо, учится, новое осваивать, поддержат только те кто уже работает, постоянно узнает новое и учится всю жизнь. вот предложи взять социалкоммунячное - поделить все, отобрав - кто будет за, массы, у которых по сути ничего нет, а против будут те, кто как раз сейчас работает, учится постоянно и узнает все новое - у них есть. предложи националистическое - тут вообще получишь большую разношерстную толпу, сразу появится "россия для русских", "русские вон из ингрии, мы против 320 летней московской оккупации", в сибире тоже много нового узнаешь, в карелии тоже подчеркнешь, в кенинсберге тоже "много лестных слов".
      ну и как объеденить эту толпу ? по принципу - враг моего врага мне друг ?
      ну тогда будет революция, а за ней смута, все сторонники будут между друг другом боротся.
      решение есть - регионализм, не на основе этнических, а на основе региональности, в этом найдет себя и здоровый националист, и убежденный технократ, да и социалисту будет легче влочить свои социалистические принципы и убеждения, потому что экономика одно региона однородна. но пока у людей в голове засела державность и имперские понты - все так и будет.
      при таком раскладе у нас получается "шикарно" - либо путен, либо коммуняки с националистами (работающих и умных людей меньшинство - нет у них поддержки), тогда уж лучше путен, это если из двух зол меньшее выбирать, путен с помощью толпы и дубин не пойдет у работающих и умных имущество забирать.
  •  
    15 декабря 2011 | 19:52
    Резюмируя А.Коха - не для того захватывали власть, чтобы её делиться.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
1309236

1133040

«Российская экономика проста как табуретка: продали нефть, что-то украли». Интервью Михаила Ходорковского Дождю

О беспрецедентном решении ЕСПЧ, присудившего акционерам ЮКОСа почти 2 миллиарда евро, а также о санкциях и ситуации в Украине




1090015



876074
1106900
795394
1287246
1288620

681013





681012
743643
1178164

Ксения Туркова: Словарный запас. Выпуск 4

Обязательно ли писать «малайзийский» с тремя й, переименуют ли области и районы в губернии и уезды и что стоит за фразой: «Мир больше никогда не будет прежним»
Сказано на свободе
Люди, которые находятся вокруг Путина, в последнее время преднамеренно ставят его в глупое положение.

  • coe.ru/
    Информационный центр Совета Европы