18:54 , 15 декабря 2011

Организационный фетишизм

В своем предыдущем посте я попытался проанализировать ситуацию, в которой оказалась власть.
При этом, когда я говорю – власть, то я имею в виду (чтобы не было вопросов) не только ПЖиВ и стоящий за ней Кремль, но и КПРФ, СР, ЛДПР и даже пристяжных – Яблоко с Правым делом.

А что же происходит с настоящей (ее еще называют несистемной) оппозицией?
Это тоже довольно интересный сюжет. Самое главное, что с ней происходит, это то, что она хочет организоваться. Организоваться, во что бы то ни стало. Даже не отдавая себе отчета, зачем и ради чего.

Начитавшись ленинской галиматьи в детстве, мы уже не видим никакого другого способа общественной деятельности кроме как через партию-газету.
Со всеми вытекающими отсюда президиумами, пленумами, секретариатами, аппаратами, докладами, резолюциями, коммюнике и фракционной борьбой, которая на поверку является лишь борьбой мелких честолюбий.

Вот и сейчас «толпа безъязыкая» ищет себе вождя: «приди и володей нами».
И уже началась борьба среди т.н. «лидеров Болотной» «за чистоту веры» и против «узупаторов протестного движения». Чирикова против Немцова, наци против либералов, Лимонов против всех и т.д. Как мне это напоминает начало 90-х, когда демократический Ленсовет заседая месяцами (!) не мог выбрать себе председателя, а содержание всей дискуссии исчерпывалось темами «по ведению».

Мне кажется, что все наши лидеры не поняли главного: с тех пор прошло двадцать лет.
И если вопрос организации этой чертовой «партии-газеты» тогда был важен (кстати, ее так и не организовали), то сейчас он говна не стоит, поскольку есть интернет. Для того, чтобы развернуть дискуссию нам не нужно партии, для того, чтобы организоваться нам не нужно газеты, для того, чтобы выйти на площадь нам не нужны вожди.

Единственно, кто нам нужен – это посыльный, который придет в мэрию и заявит митинг.
А потом сообщит о месте его проведения в фэйсбук. Точка. Организационно нам достаточно хоть «Cолидарности», хоть «Союза Михаила Архангела». У нас нет программы, нас просто достало вранье власти. Всех достало, за исключением, разумеется, самой власти (читай выше).

Мой товарищ Захар Прилепин мне всегда прямо говорит: «Алик, мы с тобой никогда не договоримся».
И это верно: Лимонов никогда не договорится с Немцовым, а Чирикова вообще ни с кем, кроме деревьев в Химкинском лесу. Отчего же мы должны от этого страдать? Нас всех объединяют простые и ясные вещи: мы хотим чтобы нас (и левых и правых) не считали за идиотов и не выдавали нам правление дачного кооператива за власть, избранную народом. Разве этого не достаточно?
Согласен: этого недостаточно для строительства партии (пленумы, вожди, резолюции, бюджет, пожертвования и т.д.), но для победы – более чем.

Посмотрите кругом: все массовые общественные движения последнего времени принципиально аморфны.
Кто был вождем революции в Египте? Мохаммед аль-Барадеи? Дудки! Кто был лидером революции в Ливии? Партизаны! Кто в Тунисе, Йемене и т.д.? Неведомо кто. Кто сейчас бросается под танки в Сирии? Кто там лидер? Какая партия? Правильный ответ: никакая.

По всему Западу идет массовое движение «Захвати Уолл Стрит».
Огромные массы людей активно протестуют. Полиция их разгоняет, а они опять собираются. Кто их организовал? Никто. Они сами организовались. И сами собрали себе огромные средства для того, чтобы протестовать. Я знаю очень богатых людей в Нью-Йорке, кто жертвует им деньги и немалые. И мне почему-то кажется, что эти деньги не разворуют.

Мы вступаем в совершенно другую эпоху, а осознать этого мы еще пока не можем.
Эта эпоха характеризуется совершенно другими приоритетами. Если коротко, то суть различий состоит в том, что раньше приоритет был за организацией, за управлением, за возможностью и способностью управлять информационными потоками, как управленческими, так и содержательными. Поэтому главной фигурой эпохи был менеджер: император, полководец, CEO и т.д.

Сейчас информация льется безудержно.
Ставить плотину в виде контроля над ОРТ и РТР и думать, что ты перегородил Енисей, наивно и глупо. Енисей уже давно обогнул эту плотину и течет по другому руслу. А вокруг этих «гигантов первых пятилеток» образовалось болото, в котором барахтаются лишь «серые боровы», как их метко назвал Юра Шевчук. Я тихо подозреваю, что люди, вышедшие на Болотную, вообще не смотрят телевизор (футбол и BBC не в счет).

Модерировать дискуссию в интернете невозможно, и никакой организационный гений сделать этого не в состоянии.
Никакие прежние авторитеты не принимаются в внимание. Либо ты «жжешь», либо КГАМ, что означает «креатив гавно аффтар – му*к». Процесс «доведения до сведения» участников дискуссии сводится к простому нажатию клавиши. Все технологии оповещения, ячейки, демократический централизм и пр. – все это барахло должно быть отнесено на свалку истории: оно больше не потребуется.

Засуньте себе в задницу также и партийную дисциплину.
Я хочу и буду критиковать вождей, и если не захочу, то не выполню их указаний. А если я сам пожелаю что-то исполнить, то никакой партком меня не остановит. Мною не нужно руководить. «На мне нельзя играть как на флейте» – говорил в этой связи принц Гамлет.

Поскольку огромную долю чисто менеджерской работы взял на себя компьютер (напр. учет, контроль за исполнением, рассылка, коммуникация и т.д.), то на первый план выходит человек-творец.
Аффтар, который жжет креативами. Вот почему в фэйсбучном голосовании о том, кому выступать на митинге 24-го победил (с огромным отрывом) Парфенов, а не Немцов. Потенциальные участники митинга четко обозначили свой приоритет.

У аморфной структуры есть еще и вполне утилитарные преимущества: ее нельзя разгромить, а ее вождей (за отсутствием оных) нельзя запугать или подкупить.
Эту структуру нельзя победить. Это партизанщина, когда враг везде и, одновременно, нигде. А власть – она принципиально из той, «менеджерской» эпохи. Она ловит зачинщиков, и дает им острастку. Пустые хлопоты.

У Кремля остался в наличии только один метод: отключить интернет на х*р.
Что ж, пусть попробует. Я ему, в таком случае, не завидую. Это все равно, что отобрать у бабушек сериалы и Малахова с Малышевой одновременно. Только это будут уже не бабушки. Совсем даже не бабушки. Вот уж тогда получит наш остряк-самоучка на орехи. Много голосов он после этого соберет 4-го марта.

Кстати о выборах.
Так или иначе, но 4-го марта они, во всей видимости, все-таки состоятся. С вождями или без, организационно оформленные или в виде «гуляй-польского хрестьянства» мы все пойдем на выборы. Опостылевший всем нам бабайка должен быть отправлен обратно председательствовать своим дачным кооперативом. У него накопился огромный «менеджерский» опыт, да и деньжата у членов кооператива завелись немалые. Вот пусть и развернет строительство на берегах чудесного озера.

Остался только один вопрос: кого выбирать 4-го марта?
На это есть вполне четкий ответ: Бог его знает, поживем – увидим. Как говориться: «Огласите, пжлста, весь список!» Вот когда огласят, тогда и обсудим.

P.S. Немцову: Боря. Выдвинись в президенты. Да я знаю, что не зарегистрируют. Все равно – прикольно.

Комментарии

631

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


olegbulatov 21 декабря 2011 | 20:11

Платите бабло - посыльный будет.


bodryi_kot 21 декабря 2011 | 20:20

Популярность у Коха растет со страшной скоростью.

15 апреля 2011, 11:12 Какую "свободу" я задушил - 1025 просмотров
18 апреля 2011, 12:36 Просто скороговоркой - 690 просмотров
30 мая 2011, 19:22 Перспективы "Правого дела" - 185 просмотров
01 июля 2011, 12:59 Смерть Буданова. Казус слабого бога - 222 просмотров
27 сентября 2011, 16:05 Благодарность Путину - 523 просмотров
06 декабря 2011, 20:38 Чего не делать - 1926 просмотров
13 декабря 2011, 17:30 Партия, Владимир Владимирович - 19330 просмотров
15 декабря 2011, 18:54 Организационный фетишизм - 105511 просмотров

похоже Коха теперь читает вся [s]единая[/s] Россия

Будет потом всем рассказывать - меня читает вся Россия =)


bindigo 30 января 2012 | 00:35

Насчет Немцова в P.S.-это он пошутил однако...История второго подобного шанса не дает..


vlaskodeboh 15 декабря 2011 | 19:46

А теперь прочел. Не хотел сильных выражений, но скажу: ну и нехороший же ты человек, Кох! Мы таких уже в начальной школе п.....и! Был у нас один такой... Всех стравливал, заводил и внезапно исчезал. Мы дрались, как нам казалось, за правду, а потом, утирая разбитые носы, прозревали: вот ведь с..а!, опять перессорил! Таки не советую!


sergek 15 декабря 2011 | 20:24

Вы ничего не поняли. Еще раз перечитайте.


chakandnorris Сергей Тришкин 15 декабря 2011 | 20:04

Коха мы уже видели. Когда он штурмовал НТВ в Останкино.


isdaleka 15 декабря 2011 | 20:21

Те кто имеет моральное право выступать перед народам - сейчас в спецприемнике и на медицинских носилках.


hИk 15 декабря 2011 | 21:28

izdaleka Верно подмечено . Пока Кох не отсидит по приговору боровковой 15 с , как у Станиславского-НЕ ВЕРЮ !


rukovod 15 декабря 2011 | 20:23

Я Коха помню по временам 90-х. Ничего хорошего.


memoir_91 15 декабря 2011 | 22:29

Статья очень вкусная, но выводы ошибочные.
партии не нужны - ОК.
Завтра болотная побеждает. Назначают перевыборы.
В бюллетене то же унылое г. Честный подсчет и у ер 44%.
Счастье? Фиг там! Полная жо.
Партии нужны, но не как партии, а как набор персоналий представляющих ИМХО за которое голосуют избиратели


lavinia 16 декабря 2011 | 00:44

Понятно же, что перевыборов не будет, он говорит о президентстве.


woronin05 Игорь Воронин 15 декабря 2011 | 22:29

на выборы приходят голосовать на участки 50% - это женщины за 50 лет. Кто им понравится - тот и станет президентом


lavinia 16 декабря 2011 | 00:44

ну не свисти, мне может и много лет, но ) мнение имею, в отличии от тебя(


(комментарий скрыт)

ehodaiver 15 декабря 2011 | 23:23

даа, чтение галиматьи явно все же догнало вас. Какой вы сказочник однако -нигде вы не видите лидеров. В Ливии, например, просто партизаны!! Господи , после таких пёрлов вас кто-то может всерьез принимать?! Кто-то здесь уже заметил, что статья ваша блестящая, жаль только, что не всё то золото, что бл...


lavinia 16 декабря 2011 | 00:48

а вы видите? назовите! (Ливия -???, Сирия- ???, Египет-???) Ждем-с.


ehodaiver 16 декабря 2011 | 03:39

не бывает просто, например, партизаны. если нет лидера, командира, то это вооруженный сброд, не способный решать задачи. Если у бандитов есть лидеры, то как можно полагать в остальных случаях их отсутствие? Анархия? но и у анархистов есть лидеры. как можно вообще это серьезно обсуждать? "Интересно" сам автор сказал про лидеров- они неведомы, значит их нет! - непостижимая логика!


lavinia 16 декабря 2011 | 00:08

Слушайте, он прав!!! Только страшно, что он заменит Суркова и тд. НЕ ОБМАНЫвайте нас, мы Ва верим, товарищ КОХ, не ведитесь на посулы Путина, как, обязательно поведется Кудрин. Ну правда - так жить нельзя!!! С этими памперсами, презиками, рабочими из Тагила, ну сил больше нет...


lavinia 16 декабря 2011 | 00:55

Думаю нажо ему выступить, чтобы мы ему поверили.


16 декабря 2011 | 01:51

ВРЕМЯ И ЛЮДИ….!

Возможно ли в 21 веке, Мир цивилизованных стран на планете Земля?

Можно ли, весь научный мир планеты Земля занят поиском мирного безопасного, качественно нового образа поведения людей для сосуществования на принципах взаимовыгодного сотрудничества людей всех религий, культур, разреза глаз и цвета кожи?

Что плохого человечеству может сделать трудолюбивый народ Китая, Японии, Германии или бедные Россияне?

Была бы выгодна кооперация, если, направить весь научный и умственный потенциал планеты на борьбу за выживание рода человеческого во Вселенной?

Цивилизацией были достигнуты способы отрыва от нашей планеты, мы вышли в Космос, не выгодно ли, всем нам попытаться безграничные силы магнитных полей и силы притяжения земли – попытаться поставить на службу для людей на планете Земля при небольших материальных затратах?


Не отпадет ли необходимость в придумывании и накоплении мнимых богатств, в виде денег, бумажек – без подтверждённого ликвидным активом в виде золота и других реальных природных богатств?

Для чего нужна Кремниевая Долина, для чего строительство «СКОЛКОВО» и многие другие Мега проекты?!?!
Для достижения определённым ограниченным кругом людей своих корыстных целей, под предлогом осчастливить часть землян отдельной страны, населяющих нашу планету - Общий дом Землю и попилить бюджетные деньги?

Возможно ли, поставить все военные потенциалы планеты Земли, на рельсы конверсии для осознания общих целей человечества, чтобы определить предназначение людей КАК ВИДА, независимо мужчины или женщины, среднесрочным планом исследований Солнечной системы?! И долгосрочным планом исследований Вселенной?!

Стоит ли человечеству, продолжать поиски разработок более современных способов убийства людей, как в больших количествах, так и индивидуальными способами на их взгляд избыточного, не достойного населения на планете Земля?

Сохраняется ли необходимость во всех главах государств, государственных аппаратах всех стран мира, во всех чиновниках по горизонтали и вертикали, которые должны связывать всех нас воедино для достижения этих высших целей?

Стоит ли продолжать на переломе третьего тысячелетия сказку без отвязки?

Что может случиться плохого, если у нас общая цель – без особенностей религии, национальностей, культуры и границ, в том виде, как мы их устанавливали через огромные кровопролития на протяжении не одного тысячелетия?

Может ли быть у человеческого рода общая для всех нас объединяющая цель: достойно жить в качественном безопасном мире на планете Земля?

Перед такими целями – кто станет президентом той или иной страны – не является ли, единственно важным вопросом?

Можно ли назвать религией третьего тысячелетия? Борьбу всего человечества, за выживания в координатах Солнечной системе в движения планет?

При невероятных достижениях по всем законам Физики, Химии и Биологии, можно ли научиться оставлять память потомкам таких, чудесных творения как Египетские пирамиды?

Можно ли поставить сила земного притяжения и электромагнитных полей на службу человечества взамен углеводородного сырья, уничтожающего Эко – природу планеты Земли?

При общих целях человечества, сохранится ли необходимость у стран нападать друг на друга?

Не пора ли прекратить навязывать культуру, вид религии, а заняться потенциалом силовых агрегатов для изучения космоса и подводного мира планеты, что возможно даст качественный и существенный рывок в направлениях для достойной жизни всех Землян?

Может - Хватит навязывать научно не подтверждённых сказаний и легенд, не пора ли, все это перевести в человеческом понимании в область свободной и творческой Философии?

А чёрный квадрат Малевича необходимо оставить для ЕГО ума – это его персональная проблема…

Не настало ли Время - освобождения огромного количество достойных сооружений, богатств, умов, отчуждённых от реальных дел, священнослужителей 246 религий Мира государств, где они живут и умирают безвозвратно?

Есть ли, необходимость в накопления мнимых богатств, в виде денег, бумажек – без подтверждённого ликвидного актива в виде золота и других реальных природных богатств?

Что привело государства к формированию границ?
Не надуманные ли, людьми понятия, как родина?
Вера?
Национальная идентичность?
Особенности национальной культуры?
Способы вероисповедания?
И в конечном итоге страх?
Стоит ли, овчинка выделки?

С уважением, Ваха Исламов. 16.12.11.


lavinia 16 декабря 2011 | 02:12

Здорово, сходите в планетраий, там и столкновение галактик и черные дыры и, модно , в конце концов))


16 декабря 2011 | 02:34

Ок. СПАСИБО...!


chombe 16 декабря 2011 | 03:18

При первом чтении кажется толково и по делу - даже Кашин повелся... На самом деле Коху доверять нельзя, это вариант Радзиховского, только в другой стилистике. Этот прожженный циник навек запятнал себя как могильщик НТВ. То, что он сейчас предлагает, фактически, выгодно власти. Дело в том, что процессы, связанные с интернетом и прочими технологиями, так привлекательно им описанные, действительно, невозможно проконтролировать и держать в узде. А коль скоро, это факт, не зависящий ни от Путина, ни от Коха, ни от кого, то он преподносит нам его с вроде бы с искренним и ярким бунтарским пафосом. Он призывает - давайте устраивать стихийные митинги, флешмобы, нас много, интернет - это сила! На самом деле, он всего лишь признает факт (видимо, с прискорбием), но воодушевив читателей, призывает их отказаться от любых организационных форм, и в первую очередь, от партий. Как он уверяет, аморфная структура гибче, подвижней, ее нельзя победить. На самом деле, протестная, неупорядоченная среда останется в любом случае, и это, опять же не подвластно Коху и иже с ним. Но отказ от партий, союзов, движений, фронтов - форма может быть разная - только на руку власти. Каждая из этих организаций может формулировать и выдвигать конкретные требования, иметь свой голос, обращаясь к народу или властям. Наконец, участвовать в выборах, начиная от муниципальных и выше. Учитывая прошлые "заслуги" Коха (а он даже не покаялся), я бы близко его не подпускал к трибуне - пусть шакалит по лесам...


sanbin 16 декабря 2011 | 10:11

Всегда есть лидер. Это может быть газета "Искра", как в начале прошлого столетия, а может быть интернет-ресурс, как сейчас. Но лидер есть всегда! Во всех планетарных событиях, о которых пишет Кох, тоже был и есть свой лидер. Нам его отсюда не видно, но именно он и нажимает на главную кнопочку, у него рука должна быть твердой. Без головы тело не живет. А то, что между собой собачатся разные головы, так это дело обычное, рано или поздно одна голова станет выше и умнее. За последние 11 лет многоумные и многоопытные чекисты сделали все возможное, чтобы такие теории, как то, что высказал Кох, попали в массы и там прижились. Вы, мол, стадо, а стадо идет туда, куда его зовет природа. Вам не нужен вожак, вам нужен пастух. Пастух у вас есть - электронно-цифровой бог в лице его сверх-величества Интернета. Он позовет - идите, он прикажет - лечь и ждать, ложитесь и ждите.
А вот те, кто это лукавство в массы вбросил, своего лидера (видного или не видного толпе) всегда имеют и свято берегут, потому что он и есть Центр, отвечающий за всю систему и концентрирующий вокруг себя командный состав. Им не нужен Интернет для этого. Они видят друг друга в лицо и внимательно друг друга слушают. А Интернет для них тот же инструмент, который всегда можно настроить или расстроить.
Не надо доверять анархическим теориям (они тоже всегда существовали и имели своих умных или неумных идеологов) Коха. Это теория стадности. Мол, нет разума. А он есть. И очень нужен любому "стаду". Однако всему свое время. Нам досталось это. Вот и надо его использовать так, чтобы действительно не быть "стадом по Коху".


sistrum_hatora 16 декабря 2011 | 10:45

//Не надо доверять анархическим теориям (они тоже всегда существовали и имели своих умных или неумных идеологов) Коха. Это теория стадности. Мол, нет разума. //
Ай-ай-ай. Тоуварисч тоже не в силах отличать стадо баранов от самоорганизующихся личностей?


sistrum_hatora 16 декабря 2011 | 11:58

\\Хотелось бы мне верить верить Коху, но что-то мешает.//
Опыт. Он и мешает "хочется ... верить молодым и современным..", у которых этого страха опыта нет.


kontrabandist 16 декабря 2011 | 13:18

Вперёд, заре навстречу, фолловеры в борьбе, фейсбуком и вконтакте проложим путь себе, что Apple владыкой мира стал и всех в одну семью спаял ! )))

Браво, Альфред!


16 декабря 2011 | 13:16

Собраться они могут, главное, чтобы митинг не стал властью. А власть начинает прислушиваться и сквозь зубы реагировать. Динамика уже есть, повторяю, пока сквозь зубы. Надеюсь, что начнут реагировать реально. Только так,они смогут удержаться. И я, пока не вижу альтернативы Путину, при всём моем отношении к нынешней власти. Ну не Немцову и Чириковой отдавать Россию.... Вот как сделать, чтобы народ действительно, хотел учится и много работать? Как выбить имперские понты и державность, а ведь это, подозреваю, уже в крови большинства россиян. И тот, кто посягнет на это, уверяю, лавров не снискает. Вот А.Кох , думаю из таких.


sistrum_hatora 16 декабря 2011 | 13:39

Как ..как..Кабы знать. Как минимум, чтобы не происходило как брожение умов,- к мартовским выбором, следует ожидать увеличение избирательной активности. Кто там будет в рейтинге впереди- кто бы знал, сейчас будут формировать общественное, так скать, мнение. Но как посчитают?- это пока вопрос определяющий. "И если меня посчитают неправильно"..ой. Предположу, что прошло первое извержение вулкана, пробное. Если счетоводы будут те же и считать будут также, - гибель Помпеи неизбежна, как восход солнца!
А что в промежутке....послушайте (почитайте) Коха. :)


17 декабря 2011 | 22:11

И всё-таки А.Кох прав. Перечитайте, только внимательно и прочитайте, как дела у либеральной оппозиции. Они опять собачатся.


sistrum_hatora 19 декабря 2011 | 09:02

Ааа..( махнув рукой). Как навозные жуки в стеклянной банке. Что власть, что привластные партийцы. В ТАКОЙ ситуации не сориентироваться и не учесть потенциальную динамику настроения перемен в обществе в своих шаблонных действиях?- приговор однозначный. Пусть собачатся, фиг с ними, тоска зеленая.
Слава Богу, умных и здравомыслящих у нас пока хватает для того, чтобы было кому доверять, как тот же Кох, хотя безнадега сквозит в его мыслях. Но и надежда..Чуть- чуть. :)


dima_422 17 декабря 2011 | 15:16

А то что у нас такие партии, которые не могут ни с кем договориться, наверное это заслуга их лидеров. Мож у них мания величия или им снизошло божественное откровение?


bonanova2 17 декабря 2011 | 23:57

«Все эти тезисы о территориальной целостности и суверенитете – не более, чем злонамеренное зомбирование людей с целью сохранения власти».


minbor 18 декабря 2011 | 02:38

Альфред, а как быть с Парламентом, таким как сейчас или даже настоящим? Где-то ведь нужно принимать законы. И как здесь обойтись без партий? Выбирать в Парламент только по мажоритарным округам? Лично я за это, однако надо не забывать, что тогда законодательная власть будет заполонена бандитами...


(комментарий скрыт)

20 декабря 2011 | 14:09

Назначен новый американский посол – специалист по оранжевым революциям. Он привозит деньги на подрывную работу, специалистов, планы проведения американской спецоперации. Если не окоротим подрывные силы, нас всех – и бедных, и богатых – будут бомбить, как в Ливии.


20 декабря 2011 | 14:12

ВСЕ НА АЛЬТЕРМИТИНГ 24 ДЕКАБРЯ!
Первый митинг состоится 24 декабря в 14-00 на смотровой площадке на Воробьевых горах.
К марту, когда оранжевые планируют, сорвав выборы, совершить оранжевый переворот, только наша нарастающая альтернативная активность может спасти Россию. На митинге будет принята конкретная программа действий, не позволяющая ни скомпрометировать выборный демократический процесс, ни допустить перестройки-2.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире