Глядя из своего киевского далека на события, которые разворачиваются в России в преддверии выборов московского мэра, испытываю смешанное чувство разочарования и огорчения.

В кой-то веки у оппозиции появился кандидат, который может собрать в столице по-настоящему много голосов. Если не победить, то выйти во второй тур. Если даже не выйти во второй тур, то хотя бы получить достаточную поддержку, чтобы продемонстрировать власти, что у нее, у оппозиции, в Москве вовсе не кучка - сотни тысяч сторонников, если не больше. Любой результат будет большим успехом. И вот тут, вместо того, чтобы всем миром навалиться и поддержать этого кандидата, многие наши оппозиционеры, либералы, демократы, правозащитники, критически настроенные журналисты и прочие представители «креативного класса» снова брезгливо воротят нос и в который раз начинают развивать тему о том, что «прежде чем объединяться, надо размежеваться». Больше, на мой взгляд, больше всего в этом исконном российском большевизме преуспели сторонники «Яблока» – именно они, по моим наблюдениям, чаще всего припоминают Навальному его подлинные и мнимые прегрешения. Хотя, как говорят в Америке, «тот, кто живет в хрустальном доме, не бросается камнями». Вот, к примеру, многие ли помнят, почему «Яблоко» так называется? Потому что в 1993 голу на выборах в Госдуму был блок «Явлинский-Болдырев-Лукин». По созвучию с первыми буквами их фамилий и родилось название этой политической силы. Про Григория Алексеевича Явлинского умолчу, о нем - или хорошо, или ничего. А вот про Юрия Болдырева достаточно сказать, что он давно из «Яблока» вышел, стал с ним бороться, с годами кренился все больше и больше влево, а на последних президентских выборах вообще открыто агитировал за лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Наконец, при упоминании о третьем отце-основателе «Яблока», а ныне омбудсмене Владимире Лукине я лично сразу вспоминаю стародавних советских времен шутку Михаила Жванецкого: «Самое смешное, что министр мясо-молочной промышленности есть, и неплохо выглядит». Так вот, перефразируя Жванецкого, сегодня в России самое смешное, что уполномоченный президента по правам человека есть и тоже совсем неплохо выглядит… Ну, можно еще вспомнить, что именно из рядов «Яблока» вышли такие, с позволения сказать, «политические звезды» современности, как Ирина Яровая и Елена Мизулина. Ну, да Бог с ним, с «Яблоком».

Скажу про другое. Мне кажутся достаточно бессмысленными разговоры о том, националист ли Навальный или только прикидывается, есть ли у него диктаторские замашки или нет, регистрировал ли он в Черногории или где-то еще офшорные компании или нет, годится ли он с его опытом в мэры Москвы или в государственные деятели еще более высокого ранга и так далее. Мне кажется, правы те, кто говорит, что государственного опыта у него не больше, но и не меньше, чем когда-то у нынешнего президента или у того же Григория Явлинского, когда он только пришел в политику. Я подозреваю, что мысли, которые Навальный высказывает вслух по поводу мигрантов с Кавказа или из Средней Азии, мало чем отличаются от не предназначенных для чужих ушей фривольных речей, которые ведут – лично слышал, и не раз! - внешне политкорректные и либеральные интеллектуалы на своих московских кухнях. Что касается авторитарных наклонностей Навального, кто знает, какие наклонности продемонстрировали бы многие другие оппозиционеры, окажись они во власти. Многие из них – не называю фамилий, все это помнят – не раз демонстрировали и откровенное честолюбие, и властолюбие.

Да и плох, наверное, начинающий политик, который не честолюбив, не готов бороться за власть, не обладает лидерскими качествами. Это солдат, у которого ранец пустой, нет в нем маршальского жезла. Другое дело, конечно, что между честолюбием и тщеславием, волевыми лидерскими качествами и авторитарными наклонностями порой лежит очень тонкая грань, но это уже другая тема – что должно делать общество, чтобы не дать пришедшему во власть политику эту грань перейти. Негативный опыт на сей счет у нас в России имеется в избытке, осталось только разработать методику предупреждения болезни. А что касается офшоров, зарубежных счетов или собственности за границей, ну давайте скажем себе правду, положа руку на сердце: кто из вас без греха, пусть первый бросит камень. Мало кто из людей, за последние 20 лет пытавшихся заниматься не только политикой, но и бизнесом, в том числе и в демократическом лагере, в том числе из людей весьма среднего достатка, не пытался создавать офшорные компании, открывать счета в иностранных банках или приобретать на черный день скромную недвижимость за границей.

Главное, что сегодня Навальный - единственный кандидат, голосование за которого может превратиться в голосование о доверии действующей не в Москве – в России! - власти. Именно это, мне кажется, должно стать настоящей целью оппозиции – превратить 8 сентября из очередных выборов столичного градоначальника в плебисцит о доверии нынешней политической системе.

Комментарии

606

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


dumosed 25 августа 2013 | 20:54

Эти выборы могут стать последними выборами в русскоязычной Москве.


triad 25 августа 2013 | 20:55

Надо голосовать за Навального


25 августа 2013 | 20:58

Если короче:Лёша-сукин сын,но это наш сукин сын.Спасибо пан Киселёв за дельно-бездельный совет.


25 августа 2013 | 21:01

Или Навальный,или чекистско - воровская хунта продолжит уничтожение России.Другого выбора сейчас нет.Слово за москвичами.Подумайте о России и будущем своих детей,поддержите Алексея.Вся страна ждёт этого.


(комментарий скрыт)

25 августа 2013 | 21:02


Что расстраивает и одновременно вызывает уважение, что вся предвыборная кампания Навального делается практически без подготовки "на коленке".

Конечно было бы неплохо иметь профессиональных консультантов, совсем не плохо. И уж точно прислушиваться к объективной критике со стороны, чтобы избегать "проколов" для расширения базы своих сторонников.


25 августа 2013 | 21:05

я передам:)


rangemax3 25 августа 2013 | 21:08

Среди "демократо-либералов", которые сейчас против Навального, много ГБенышей. Они в целом, за сохранение статуса кво. Но похоже время пришло -- перемены наступят, хотят они этого или нет. В общем, всем голосовать за Навального!


olex_x 25 августа 2013 | 21:09

Дело уже даже не в режиме Путина. А в том, что вовсю идет замещение русского населения на азиатов из кишлаков. Это уже реально происходит. Только слепой может этого не видеть. Оглянитесь вокруг. Нашим детям реально угрожает перспектива оказаться уже не в России, а в каком-то Россистане со столицей Москвабад.

Из всех кандидатов только Навальный готов это остановить.


serjon1959 25 августа 2013 | 21:13

Можно по разному относиться к Навальному,
но голосовать надо против путинизма,
а значит за Навального.


ogrig Олег Савин 25 августа 2013 | 21:14

//но голосовать надо против путинизма,
а значит за Навального.//

Те, кто здесь, знают. Донести бы эту мысль до тех, кто у телевизора.


serjon1959 25 августа 2013 | 21:16

По мере возможности доношу.


frostr 25 августа 2013 | 21:26

Голосование за Навального - способ выразить несогласие с властью мирным (!) и законным (!) путем. Молчание, как известно, знак согласия.
Иначе, получается, что "читать люблю, но читаю, потому что мне не нравится ни один писатель."


korovief 25 августа 2013 | 21:28

,,И ты,Брут...''/Киселев/ В 1999 году многие говорили о Путине-молодой,энергичный,обещает навести порядок жесткой рукой.И никто не слышал единичных предупреждений,что заявления типа ,,мочить в сортире'' и т.д. многое говорят о сути Путина.Сегодня-та же ошибка,не хотят придавать значений националистическим заявлениям Навального,его поддержке военных преступлений,участию в нацистских маршах.А что,порядочных людей без фашистских взглядов в России уже нет?Хватит нести бред о Навальном,как единственном спасителе России,уже слепили из него святого,завтра царем его обьявите.Есть демократические деятели-вот их и надо двигать,а не нациков-карьеристов


kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян) 25 августа 2013 | 21:34

Журналисту Евгению Киселеву:

Вы бы разобрались, что такое ОФФШОРНАЯ компания.
Подсказка: ничто и никто (даже Потупчик) не говорит о том, что компания в Черногории создавалась, например, для ухода от налогов или в целях инвестирования в Россию.

В остальном ничего, один раз прочитать можно)))


kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян) 25 августа 2013 | 21:37

Но лучше бы не писал. А так у Вишневского появился еще один повод написать "ответ". В ответе два первых абзаца будут о том, что на самом деле Яблоко хорошее, а весь лстальной текст о том, что Навальный - нацист. Не кормите тролля. Митрохин нейтралитет соблюдает и ладно.


(комментарий скрыт)

s_serge 25 августа 2013 | 22:43

Очень точная мысль: голосование за Навального -
"превращение... очередных выборов столичного градоначальника в плебисцит о доверии нынешней политической системе".

Аплодирую Киселеву!


s_serge 25 августа 2013 | 22:51

Что же касается "многие наши оппозиционеры, либералы, демократы, правозащитники, критически настроенные журналисты и прочие представители «креативного класса» снова брезгливо воротят нос..." = то причин тут две:

1. Многие, в том числе и Яблоко, тупо отрабатывают пайку за место под солнцем.

2. Элементарная человеческая зависть. Навальный им как бельмо на глазу, поскольку Навальный наглядно демонстрирует кое-какерам 90-х, как им надо было бороться за власть.

Ведь если бы Яблоко, Демвыбор и прочие "оппозиционеры" РАБОТАЛИ бы в 90-х так, как сейчас команда Навального - мы бы имели в России совсем иной политический ландшафт...


mirandas 25 августа 2013 | 23:02

Знаете о чем я сейчас подумала, а вы бы все и коммунистические уклоны Навальному простили. Что же вы так низко опускаетесь? Уж если либералы, то и придерживайтесь своей позиции. А то после выборов даже не знаю, как вас потом называть.;))


(комментарий скрыт)

leprecon 26 августа 2013 | 13:38

А как мэр Москвы может повлиять на репертуар ЦТ?


s_serge 26 августа 2013 | 11:06

То mirandas 25 августа 2013 | 23:02

А Вы сами какие цели перед собой ставите?
Дальнейшее размежевание?
Ну так флаг Вам в руки, барабан на шею!..
Но мне с дураками не по пути.


mirandas 30 августа 2013 | 01:02

Ну посмотрим куда Вы придете после 8-го. И что говорить будете. Без дураков, а с кем?


bald_eagle1964 26 августа 2013 | 13:53

Вы не находите, что когда либерал начинает рассуждать об "уклонах" которые "нельзя прощать" и о том что либерализм это некая догматическая "позиция, которой нужно придерживаться", то как-то не особо либерально он выглядит?


mirandas 30 августа 2013 | 01:10

Если Вы обо мне, то я не либерал.


bp1954 26 августа 2013 | 14:14

"коммунистические уклоны Навальному простили"
====
Мельников планирует пригласить в свое правительство Хованскую и Дмитриеву.
Почему бы Навальному во втором туре не договориться с Мельниковым о включении этих достойных дам в правительство Навального?


blin4 25 августа 2013 | 23:56

//«Самое смешное, что министр мясо-молочной промышленности есть, и неплохо выглядит».//

К каждому из системных или несистемных оппозиционеров, выступающих с критикой Навального (а заодно и к бывшим бунтарям, ныне работающим прокладками под властью), можно отнести слова из песни Ю Кима про " дорогого" советского поэта Мирзо Турсун-заде.
"Они живут и в ус не дуют,
И заде своё турсуют,
Попивая Вискаря иль "Алиготэ".

А Навальный,открыто борясь с загнивающей системой, ставит на кон годы своей жизни , которыми он может легко поплатиться при том судебном беспределе, который существует ныне а России.


26 августа 2013 | 00:38

Что за убогая логика у либеральных журналистов! Начнём с того, что определим, кто такой лидер оппозиции. Лидер оппозиции это такой человек, обладающий, как минимум, вторым уровнем высшего профессионального образования и имеющий опыт управления государственными органами, лидер политической партии, находящейся в оппозиции данному правлению, имея поддержку хотя бы от 40% электората. И, что немаловажно, лидер оппозиции должен иметь мощную политическую команду.

Подходит это определение под Навального? Ответ очевиден- не подходит


realplaner 26 августа 2013 | 00:48

Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода.

(Иоан.12:24)

блин4

Про интеллигентскую зависть и подлость писать не буду, давно и исчерпывающе всем все известно.

Только тема расплаты, которую Вы затронули, имеет решающий смысл. Я ходил на встречу с Навальным и составил свое мнение: он выступает с упорством христианского проповедника и искренне верит в то, что делает. В нем есть что-то героически гиблое и он действительно плохо кончит, что, со временем, обернется настоящим коллапсом и массовым протестом - "принесет много плода". И если есть действительно вменяемые аналитики и советники, не Белковский с Павловским, а настоящие, грамотные, ясно сознающие в происходящем архетипическую предопределенность, то Навального никто не тронет, ибо обратного пути уже не будет.


26 августа 2013 | 01:02

realplaner
\\\И если есть действительно вменяемые аналитики и советники, не Белковский с Павловским, а настоящие, грамотные, ясно сознающие в происходящем архетипическую предопределенность, то Навального никто не тронет, ибо обратного пути уже не будет.\\\

По-моему, архетипическая предопределенность включает в себя в данном случае отсутствие взвешенного решения со стороны власть предержащих, даже вопреки их собственному желанию. Но некая неопределенность в ситуации, на мой взгляд, все же, существует. От катастрофы может пронести, буквально, в миллиметрах от пропасти. Будем надеяться. Шанс есть. ИМХО.


realplaner 26 августа 2013 | 01:48

По-моему, архетипическая предопределенность включает в себя в данном случае отсутствие взвешенного решения со стороны власть предержащих, даже вопреки их собственному желанию. Но некая неопределенность в ситуации, на мой взгляд, все же, существует. От катастрофы может пронести, буквально, в миллиметрах от пропасти. Будем надеяться. Шанс есть. ИМХО.

Приятно общаться с умным собеседником, тем более, знающим, что в архетипе системно, а что преходяще. Вы абсолютно правы - нынешнее руководство покинет свои посты не по своей воле при любом раскладе, но...отсутствие санкций против Навального позволит выиграть время и получить необходимую передышку. В противном случае, преследование многократно ускорит деструктивный процесс.

С уважением.


zelekon 26 августа 2013 | 16:29

Не надо никаких решений..это всё само пройдёт как детская сыпь от съеденных апельсинов...Костя


ol_55_3 26 августа 2013 | 07:08

"ясно сознающие в происходящем архетипическую предопределенность"

Интересно.....ну-ка расшифруйте, какая архетипическая предопределенность России и как ей соответствуют взгляды Навального? Заодно, возможно, хоть узнаем о них, взглядах Навального. То, что проглядывается из его биографии, никак не соответствует русскому архетипу.


zelekon 26 августа 2013 | 16:27

Типичная сектантская риторика,и коричневый оттенок мировоззрения,при сером и совершенно посредственном интеллекте..Вот и весь Ваш Навальный..или если хотите Нагорный...Костя


blin4 26 августа 2013 | 01:08

//определим, кто такой лидер оппозиции//

Это Человек, обладающий интеллектом, харизмой , яйцами , уверенностью в правоте своего дела и готовый на самопожертвование.
Остальное приложится.


26 августа 2013 | 01:33

Это Человек, обладающий интеллектом, харизмой , яйцами , уверенностью в правоте своего дела и готовый на самопожертвование.
====================================================

Это определение для директора гей-клуба, а не для лидера оппозиции Великой державы.


blin4 26 августа 2013 | 03:09

А вам пример Вацлава Гавела ни о чем не говорит?

зы: посещаете гей-клубы ?))


bald_eagle1964 26 августа 2013 | 14:00

А характеристику лидеру оппозиции Великой Державы глава государства, случаем, подписать не должен? Ну там "морально устойчив, политически грамотен..." Руководителям профсоюзов в СССР такую давали. Вот это был нонсенс так нонсенс - организация призванная защищать права рабочих ОТ ГОСУДАРСТВА (другого-то работодателя не было) полностью этим государством контролировалась.


ludmila_d 26 августа 2013 | 01:11

Где логика по вашей аналогии в президенте? Гарант Конституции ее же и попирает? Народом типа избранный подтасовывает голоса?


ivashnev 26 августа 2013 | 01:29

А ты определи по-другому, умник. А то твои определения из учебника по истории КПСС.


bald_eagle1964 26 августа 2013 | 13:57

"Лидер оппозиции это такой человек, обладающий, как минимум, вторым уровнем высшего профессионального образования и имеющий опыт управления государственными органами"

Точно-точно. И обязательно диплом Академии госуправления (хотя бы о переподготовке) по специальности "Руководство оппозиционными силами" и записи в трудовой книжке подтверждающие не менее чем двухлетний стаж работы на высших должностях оппозиционных партий. Вы хоть сами понимаете, какую чушь Вы сейчас сморозили?


antony 26 августа 2013 | 14:00

2 algiedi
Что вы знаете о Рейгане, Пиночете и т.п.? Соответствовали они ВАШИМ критерям? Так они оказались одни из лучших...


ovsyanko 26 августа 2013 | 14:43

Фига се!
- что такое второй уровень высшего проф.образования? Рейгана вспомните :-) ну или Сталина...
- опыт управления гос.органами? 12 лет в должности Президента или Премьер Министра РФ? Опыт полезен или вреден - вопрос. Есть же возрастной ценз по закону. 35 лет, насколько я помню? Ну и все :-)

- в подавляющем большинстве приличных стран (за исключением Великобритании и США) 40% это - фактическое большинство в парламенте. Какая же это - оппозиция? Это тот порог, при котором оппозиция становится правящей партией.

По вашей "логике" оппозиция это, когда рак на горе не только свистнет, но и гопак станцует. Нет, сударь! Оппозиция это - гораздо проще. И совсем не страшно.


26 августа 2013 | 00:55

\\\1. Многие, в том числе и Яблоко, тупо отрабатывают пайку за место под солнцем.

2. Элементарная человеческая зависть. Навальный им как бельмо на глазу, поскольку Навальный наглядно демонстрирует кое-какерам 90-х, как им надо было бороться за власть. \\\

Точно!!
Даже вижу, как они от досады локти кусают...
Зависть и ревность - но их поезд ушел.


(комментарий скрыт)

s_serge 26 августа 2013 | 11:00

То uatsvz 26 августа 2013 | 02:49
Не правда.


26 августа 2013 | 04:36

s_serge
25 августа 2013 | 22:51
///Что же касается "многие наши оппозиционеры, либералы, демократы, правозащитники, критически настроенные журналисты и прочие представители «креативного класса» снова брезгливо воротят нос..." = то причин тут две:
......
2. Элементарная человеческая зависть. Навальный им как бельмо на глазу, поскольку Навальный наглядно демонстрирует кое-какерам 90-х, как им надо было бороться за власть. ////

Портянка путиноидская, по отношению к Навальному и вам, (его с путинским объединённому хомячью), только одно чувство - брезгливость!


(комментарий скрыт)

ziskind_boris 26 августа 2013 | 21:12


Ведь если бы Яблоко, Демвыбор и прочие "оппозиционеры" РАБОТАЛИ бы в 90-х так, как сейчас команда Навального - мы бы имели в России совсем иной политический ландшафт...


ziskind_boris 26 августа 2013 | 22:26

Киселёв создал фильм "Президент всея Руси" Тогда у него были иные взгляды. Но зрел и созрел до взглядов сегодняшних - противоположных. Так вот и оппозиция. Не с Марс Немцов и Навальный. Они раньше были, в 90-е, они и теперь есть. По вашему, Сергей, они и оппозиция не так работали. Не так, но зрели и созрели вместе с ситуацией и с Вами


onlyno Максим Севрук 27 августа 2013 | 13:36

Выжженную "солнцем" политическую пустыню имеем мы в России. Так точнее мне кажется...


(комментарий скрыт)

kleven 26 августа 2013 | 07:54

Отличный блог , киселев абсолютно прав. Власть обнаглела , поскольку народ в отличии от 90 года никак не проснется .


26 августа 2013 | 06:42

Кисилёв был агентом КГБ. Сейчас то, чей агент!

ВСЕЛЕНСКИЙ ПОЭТ АЛЕКСАНДР ГРЭЙ-БИРКИН


zelekon 26 августа 2013 | 16:46

Вы ошибаетесь,когда считаете что чиновничество это класс,с которым можно бороться..чиновничество это ландшафт России...Времена революций от "зависти" прошли,и все понимают,что лозунг должен быть подкреплён чёткой программой...или как любят выражаться англосаксы...дорожной картой..Костя


s_serge 26 августа 2013 | 16:55

То zelekon 26 августа 2013 | 16:46

Вы ошибаетесь. Чиновничество это именно класс, с которым и нужно бороться как с классом.
То есть лишать его классовых привилегий, права бесконтрольного распоряжения общенародной собственностью и т.д.


zelekon 26 августа 2013 | 17:05

Чиновничество.. это рабочие места на которых работают чиновники,люди нанятые для выполнения определённой работы...Костя


s_serge 26 августа 2013 | 18:11

Это Вы про Путина, Медведева, Шойгу, и т.д.? :+))


erol 26 августа 2013 | 02:57

kosmopletov_aristarx, Альберт, лучше бы Вы не писали,
что Е.Киселев лучше бы этого не писал !!!
===============================
Хорошо что Вы написали kosmopletovu чтобы он не писал о том что Е.Киселеву лучше было бы не писать.


antony 26 августа 2013 | 14:05

А вот это уже перебор, что вы написали, что хорошо, что написал shura62 Аристарху чтобы он не писал о том, что Киселёву лучше было бы не писать... :)))


25 августа 2013 | 22:43

Но лучше бы не писал. А так у Вишневского появился еще один повод написать "ответ". В ответе два первых абзаца будут о том, что на самом деле Яблоко хорошее, а весь лстальной текст о том, что Навальный - нацист. Не кормите тролля. Митрохин нейтралитет соблюдает и ладно.
__________________________________________________
По меньше ковыряйтесь в носу арис..Во-первых это вам не к лицу,а во-вторых бессмысленно..


25 августа 2013 | 23:51

Замечательно !
Киселёву оказывается без разницы нацик Навальный или только прикидывается.
Это что Украина так действует на сознание или банальная злоба за НТВ Гусинского от которого оторвали Кисилева ?


puga4ev 26 августа 2013 | 00:07

oldsem :
Да..... Шендерович вон тоже все крокодиловы слезы льет по НТВ Гусинского.


26 августа 2013 | 00:22

Что за убогая логика у либеральных журналистов! Начнём с того, что определим, кто такой лидер оппозиции. Лидер оппозиции это такой человек, обладающий, как минимум, вторым уровнем высшего профессионального образования и имеющий опыт управления государственными органами, лидер политической партии, находящейся в оппозиции данному правлению, имея поддержку хотя бы от 40% электората. И, что немаловажно, лидер оппозиции должен иметь мощную политическую команду.

Подходит это определение под Навального? Ответ очевиден- не подходит.


nyxon 26 августа 2013 | 00:37

А это кто?


puga4ev 26 августа 2013 | 00:54

algiedi :

Вы путаете определение лидера оппозиции и идола :))


26 августа 2013 | 01:30

Ничего я не путаю. Лидером оппозиции не может быть полудурок с электоральной поддержкой в 10% в столице, не имеющий никакого опыта государственного управления.


(комментарий скрыт)

permyak 26 августа 2013 | 12:36

Навальный поумней и по грамотней людишек типа Пцтина,а главное нет воровского и бандитского опыта как у путиноидов


ovsyanko 26 августа 2013 | 14:51

:-) Лидером оппозиции может быть любой человек, который становится лидером оппозиции :-) образование и даже голосование здесь, вообще говоря, необязательны. Это - "легко". На то она и оппозиция.

А вот лидером страны - только после победы на выборах или в результате - переворота. Это - сложнее.

А вообще у российских граждан в том числе и у ботов - весьма туманные представления об основных понятиях, связанных с нормальным политическим процессом. Они например считают, что оппозиция может быть только одна. И это какое-то загадочное, страшноватое и глобальное для страны понятие. Типа "вселенское зло" или "вселенское добро".
Друзья, оппозиция это - любая политическая сила, не являющаяся правящей. Таких сил может быть СКОЛЬКО УГОДНО! Они могут группироваться в коалиции. Размежевываться и снова группироваться. Переставать быть оппозицией и снова ей оказываться. Это и есть - стабильность.


26 августа 2013 | 14:39

не вторым, а третьим.
и все посты твои идиотские и держава давно не великая.


ludmila_d 26 августа 2013 | 01:06

Вы неправы сегодня.


estaleks 27 августа 2013 | 23:42

"Яблоко" всегда было очень хорошим и очень чистым. Только почему-то никогда не побеждало. Точнее- шло от поражения к поражению. Причина - неумение договариваться с союзниками, образовывать коалиции,жертвовать второстепенным ради главного. Главное - идейная чистота (где- то,когда-то, мы это уже слышали). И вот результат - Навальный исключен, Яшин исключен, Резник исключен, политических союзников нет, скоро и избирателей совсем не останется. Достойный результат чистоплюйства. ( говорю это без всякой радости, на выборах Питерского Зак. Собр. голосовал за "Яблоко") Г-н Вишневский к сожалению типичный яблочник.


ludmila_d 26 августа 2013 | 01:03

Русский марш - нацистский? Если что, русские фашисты при Гитлере воевали под нашим нынешним Российским флагом, может центры Э обратят тогда внимание на депутатов, президента и премьера наконец? Берите уважаемый толковый словарь и изучайте историю. Нацизм - плохо, национализм - хорошо. Стыдно быть неграмотным, или Вы тоже по программе Фурсенко учились?


ostfreiwillige 26 августа 2013 | 21:28

Да, мозгов нет - считай калека.


26 августа 2013 | 06:20

korovief: Есть демократические деятели-вот их и надо двигать,а не нациков-карьеристов
-------------
Например, кого? Тех, кто не мог собрать более двух-трех сотен сторонников? Хватит уже рассказывать байки про нацика Навального! Навальный - самый НОРМАЛЬНЫЙ!


26 августа 2013 | 06:40

Любой порядочный русский человек в России сегодня, как минимум, немножечко фашист.

ВСЕЛЕНСКИЙ ПОЭТ АЛЕКСАНДР ГРЭЙ-БИРКИН


mrclean 26 августа 2013 | 14:02

Ты там ничего не перепутал?)


skp 26 августа 2013 | 20:31

Путин - из шпионов. Ни в одной нормальной стране шпионов не допускают к власти. Воспитание типа "для шпионов закон не писан" обязательно нужно разведчикам, но категорически запретно руководителям страны - он внедряют это в жизнь, и начинается вакханалия беззакония. Вроде ареста неприкосновенного кандидата в мэры.
Навальный - законопослушный гражданин, который может и нарушить закон. Но он никогда не установит государственный закон: " закон - это беззаконие"


hottab 27 августа 2013 | 10:58

Назови хоть одного демократического деятеля.


(комментарий скрыт)

ignachio 25 августа 2013 | 21:44

Браво-брависсимо, Евгений. Так их, продажных "либералов". Так их и Гарри Каспаров охарактеризовал. Они уже прижились, пригрелись при нынешней власти и не хотят ничего менять. Карманная оппозиция ощерилась на Навального. Он как лакмусовая бумага обнажил их сущность.


ignachio 25 августа 2013 | 21:49

bujhmc, у кого голова на плечах, тому и отсюда виднее. Просто Киселев НЕ ЗААНГАЖИРОВАН, а здесь слишком многие имеют свой кусок на мнимой оппозиционности.


cocialist57 Владимир Иванов 25 августа 2013 | 22:15

/...слишком многие имеют свой кусок на мнимой оппозиционности. /

Скорее всего действительно так!


26 августа 2013 | 03:53

100%! - как в ГДР.....


cocialist57 Владимир Иванов 25 августа 2013 | 22:14

В первые Киселева зауважал. Видать наболело. А оппозиция в России действительно, что Лебедь, Рак, да Щука. А все винят народ, что он терпит.А за кем идти то? Друг друга поливают помоями, что дождутся когда всех поднимут на вилы. Наслушались столько грязи, что никого не станет жалко.


ura Юрий Белов 25 августа 2013 | 22:11

\\Евгений совершенно прав\\

Ага, можно вспомнить, когда он за Ельцина в 96 впрягался, прямо ровно с такими же словами "Ельцин - единственный шанс". И что? И правда шанс сработал - олигархия продолжила распиливать страну, до сих пор не остановится. Теперь еще один "шанс" от "волошинских" спойлером запустили.
А яблоко пнуть святое дело. Ну никак оно воровскую приватизацию не признает и не как в союз с последышами ворья не идет - конечно, для г-на подгусятника большего преступления быть не может.


hz6691 25 августа 2013 | 22:25

Если тогда неправ, не значит что всегда неправ.


ura Юрий Белов 25 августа 2013 | 22:43

С точки зрения олигархии он и тогда, и сейчас прав. Вот с точки зрения обычного человека, что тогда делать ставку на Ельцина, что сейчас делить голоса между прямым ставленником олигархии и ею поставленным спойлером значит обеспечивать сохранность системы в целом.


cocialist57 Владимир Иванов 25 августа 2013 | 22:53

/...что тогда делать ставку на Ельцина,/

а какой тогда выбор был? ГКЧП сдаться? Хоть кто то пытался брать на себя ответственность?


ura Юрий Белов 25 августа 2013 | 23:55

В 96 году никакого ГКЧП не было. А вот среди ГКЧП, кстати, были и вполне приличные люди, видевшие в какую ж.. ведет страну Горбачев. Немного, но вот, Пуго или Ахромеев точно. Кстати, почему Вы считаете, что победи ГКЧП было бы хуже?


valfly Валерий Муханько 25 августа 2013 | 23:49

А что, Киселёв был не прав? Нужно было за Зюганова
голосовать!? Идиотов нема!


ura Юрий Белов 25 августа 2013 | 23:56

Надо было голосовать за Явлинского, а не заставлять людей выбирать из двух зол.


valfly Валерий Муханько 26 августа 2013 | 00:41

Ну и что вы дурака валяете? Во второй тур вышли
Ельцин и Зюганов! А у Явлинского никаких шансов не
было, хоть я и голосовал за него.


ura Юрий Белов 26 августа 2013 | 01:34

А мог бы Явлинский и Зюганов, не будь оголтелой компании олигархии, боящейся за ею уворованное у людей. Вспомните рейтинг Ельцина в начале компании, он был меньше, чем у Явлинского.


26 августа 2013 | 13:13

valfly
26 августа 2013 | 00:41
////Ну и что вы дурака валяете? Во второй тур вышли
Ельцин и Зюганов! А у Явлинского никаких шансов не
было, хоть я и голосовал за него. ///

Против Явлинского и Яблока (как и на всех выборах) тогда работали на всю мощь как ельцинская госпропаганда, так и коммунистическая.

И бло


kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян) 25 августа 2013 | 22:16

Вы не знали чего-то из того, что он рассказал? О Явлинском, Болдыреве, Лукине? Или о "записном либерале" Боровом?)))


(комментарий скрыт)

vikwlad 25 августа 2013 | 22:42

Да, Киселев довольно грамотно всё объяснил. Не надо ныть и выискивать какие-то мелочные недостатки у Навального, а надо прийти на избирательный участок и за него проголосовать.


25 августа 2013 | 23:12

Политика - это искусство возможного. Навальный - политик, действующий в крайне стесненных условиях, но действующий... Киселев, не политик - он обозреватель, и высококлассный!


valeriy_n 25 августа 2013 | 23:42

Молодец, Евгений!
Не чета разным Боровым, Гонтмахерам и Вишневским.
Вот уж, поистине, скажи мне за кого ты собираешься голосовать, и я скажу тебе, кто ты.


probnikpera 25 августа 2013 | 23:45

Толковый текст у Киселева получился.


26 августа 2013 | 00:51

На самом деле это референдум о доверии нынешней власти. О желании реформ и прогресса, которые стране жизненно необходимы, но которым эта власть препятствует по тем или иным причинам.
Каспаров и Киселев очень хорошо изложили все доводы за Навального, а также мотивацию его хулителей.
Я представляю ситуацию таким образом. Страна завоевана оккупантами. И вызывается человек, организует ополчение... а его начинают рассматривать под микроскопом. Мол, в святые не годится, в защитники-освободители. При этом сами сидят в погребах и за печками. Это, мягко говоря, недостойно и лицемерно, и попахивает предательством, по моему разумению.


davlen 26 августа 2013 | 14:49

Абсолютно верное мнение! Поддерживаю и призываю всех думающих и неравнодушных поддержать! Это именно
РЕФЕРЕНДУМ О ДОВЕРИИ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ! Ибо власть и сейчас уверена в доверии большинства народа России.


mg_vr 25 августа 2013 | 22:27

отличный пост в поддержку Алексея,

сегодня, в 2013, в отличие от 2003, когда закрывали НТВ и Евгений Киселёв рассчитывал, что "либералы-оппозиционеры" его поддержат и защитят от власти,
Алексей Навальный сделал единственно правильный выбор = не опираться на старую гвардию "оппозиционеров", не приглашать их в свой штаб, а работать и опираться на тех, кто поддерживает его, Навального, его программу и действия,

поэтому у Алексея и у прогрессивно мыслящих москвичей и граждан появился ШАНС изменить жизнь


mg_vr 25 августа 2013 | 22:32

да и лучше всех ответил Вишневскому и Гонтмахеру:

имея таких как Мизулина и Яровая - лучше не бросаться камнями


oleg_z 25 августа 2013 | 23:23

//имея таких как Мизулина и Яровая - лучше не бросаться камнями\\

Киселеву партия Яблоко не нравится. В этом он солидарен с Мизулиной и Яровой.


26 августа 2013 | 02:20

Вот Путин то обрадуется -его протеже Лексея навального и без него пиарят


26 августа 2013 | 07:50

Навальный уже победил-победил своим бесстрашием, простотой, клоссальным трудолюбием и способностью бороться с бандой даже под угрозой собственной свободе и жизни.
Мы и до Алексея понимали, кто такие те уроды, которые сами считают себя элитой.Но эти яркие расследования Навального про пехтинский вертеп в Маями, бастрыкинские грабежи и беспредел, воровское бесстыдство собянинских дочек, исходящее от их отца и встроенное в геном всего семейства, паскудство известного стране рельсового барона, и по совместительству-вора и хозяина шубохранилища с награбленным добром, и тому подобное,-и есть его личный вклад в новейшую историю современной России.Поможем Навальному-спасем Россию!!!
Алексей! Спасибо и Удачи Вам!!!


(комментарий скрыт)

jurtbii 26 августа 2013 | 12:44

Как хорошо вчера Голубев в своем посте поимел всех либералов и нациков вместе взятых.


serjon1959 26 августа 2013 | 12:49

До сих пор отойти не можешь?


ivbelov 27 августа 2013 | 14:31

я то думаю, что России нужен свой разумный Кромвель или Пиночет. Но на данный момент конечно Навальный. А кем он окажется будущее покажет.


wvw 25 августа 2013 | 21:19

Евгений Кисилев абсолютно прав.
Но "тусне" ,все по барабану
Какая Россия,какой Навальный.
Брюхо бы набить ,да защитьть свое тухленькое болотце.
За Навального,за Россию


ignachio 25 августа 2013 | 21:22

Браво-брависсимо, Евгений. Так их, продажных "либералов". Так их и Гарри Каспаров охарактеризовал. Они уже прижились, пригрелись при нынешней власти и не хотят ничего менять. Карманная оппозиция ощерилась на Навального. Он как лакмусовая бумага обнажил их сущность.


ogrig Олег Савин 25 августа 2013 | 21:24

ignachio

Точно. Оппозиция мочит больше чем Мамонтов. У них истерика.


metalag 25 августа 2013 | 21:42

Присоединяюсь. Со стороны официальной власти критики в адрес Навального меньше, чем со стороны "либеральной оппозиции"! Такое впечатление, что Навальный выступает не противником Собянина (и потенциально в перспективе - Путина), а сразу всей "либерьльно-демократической" тусовки. И ведь как сплотились! Против Ер. Рос. так не сплачивались...
И Путина так не поливали, как Навльного поливают!
С чего бы это?


vvp13 25 августа 2013 | 21:59

"С чего бы это?"
Как раз совершенно понятно - с чего. Людям, пытающиеся сохранить хоть капельку самоуважения отвратителен жулик и лжец, лезущий в "лидеры оппозиции". Не все же еще мозги вконец растеряли, даже противники Путина.


fiona 25 августа 2013 | 22:14

vvp13
// Людям, пытающиеся сохранить хоть капельку самоуважения отвратителен...//

Отвратителен любой едросовец? точно. Молодец ввр...
КГБисты всегда были отвратительны, такими и останутся.

Так что г-н Киселев прав!


vvp13 25 августа 2013 | 22:19

Если бы Вы прочитали, прежде, чем писать, то могли бы обратить внимание на слова "лезущий в "лидеры оппозиции".
То ли Вы считаете Навального "КГБистом", то ли совсем сошли с ума.


fiona 25 августа 2013 | 22:58

vvp13
// То ли Вы считаете Навального "КГБистом", то ли совсем сошли с ума. //

А вам и сходить не с чего, если вы считаете г-на Навального "лезущим в лидеры". Он - уже лидер, именно оппозиции.
(Отвратительны - кгбисты-едросовцы и все, их поддерживающие. А их сейчас поддерживают все, кто против Навального. Так что оставайтесь со своим умом, якобы, а я только могу повторить: г-н Киселев прав. Да, для "умного" у вас странное непонимание сарказма).


cocialist57 Владимир Иванов 25 августа 2013 | 22:17

/...отвратителен жулик и лжец, лезущий в "лидеры оппозиции". /

Факты в студию! Если вспомнишь Кировлес, то сам иди лесом!


vvp13 25 августа 2013 | 22:24

"Факты в студию!"
1. Махинации с изб фондом. Обещал предоставить полный отчет о деньгах, полученных через Яндекс - уже не обещает. А когда "отчитывался", то концы с концами не сходились.
2. "Левые" тиражи агитационных материалов, о которых сам кандидат "ни слухом, нидухом"
3. Черногорская фирма, которой, как утверждалось не было.
4. Передергивание со статистикой преступлений в интервью с ААВ
5. На встрече с избирателями "не будет гей-парадов", в интервью - "все будет разрешено" (кроме, почему-то, лезгинки).
Мало, чтобы считать его лжецом и жуликом?
На мой взгляд - более, чем достаточно.


cocialist57 Владимир Иванов 25 августа 2013 | 23:03

1. Махинации с изб фондом. Обещал предоставить полный отчет о деньгах, полученных через Яндекс - уже не обещает. А когда "отчитывался", то концы с концами не сходились.

Сам лично проверял?
2. "Левые" тиражи агитационных материалов, о которых сам кандидат "ни слухом, нидухом"
Ему, что - разорваться?
3. Черногорская фирма, которой, как утверждалось не было.
Если почитать то, что имеется - доверился кому то и забыл. Человек сделал попытку и остановился. Фирма даже счетов не имеет! А вот Gunvor так развернулся, что пол России скоро своей собственностью объявит.
4. Передергивание со статистикой преступлений в интервью с ААВ
Статистика в России это Чуровщина, все берется с потолка и фильтруется, фильтруется...
5. На встрече с избирателями "не будет гей-парадов", в интервью - "все будет разрешено" (кроме, почему-то, лезгинки). Любите лезгинку? Или гей-парады? Разъясните.


vvp13 25 августа 2013 | 23:26

1. Что не сходится - лично. Заявлено на момент отчета, что собрано 20 млн., в отчете - вдвое меньше. Объяснений нет.
2. Что значит - разорваться? Печаталась агитация, оплаченная не из избирательного фонда. Вы, конечно, можете верить, что кандидат об этом не знал - Ваше право. По-моему, это невозможно.
3. Может быть, забыл. Но точно должен был вспомнить, когда всплыла, а не рассказывать небылицы про "хакерские атаки".
4. Приведенная в интервью Навальным цифра не имеет вообще никаких оснований. Тем не менее выдвигается как аргумент.
5. Не люблю, когда врут. То есть одним говорят одно, другим - противоположное.


cocialist57 Владимир Иванов 25 августа 2013 | 23:54

/Заявлено на момент отчета, что собрано 20 млн., в отчете - вдвое меньше. \
Кем заявлено и кто отчитывался? По времени происходило одновременно?
/Печаталась агитация, оплаченная не из избирательного фонда.\
Кем оплачивалась? Вы должны знать, если знаете, что оплачивалось не из избирательного фонда.
/Навальным цифра не имеет вообще никаких оснований.\
Вы ознакомились с отчетами УВД? Или пользуетесь тем, чем кормят общественность?
/Не люблю, когда врут.\
Врет или не врет, кому врет можно узнать только тогда, когда сможет стать мэром. До этого только измышления.


vvp13 26 августа 2013 | 00:31

1. В один и тот же день на Эхе было два сообщения. Одно - от Навального с детализацией собранных средств, в частности, по возрастам. График легко просуммировать - всего около 10 млн. Там же было обещание регулярно публиковать отчеты о собранных средствах. Второе - то ли от него же, то ли от штаба - что собрано двадцать с хвостом миллионов. Ни одного детального отчета больше не было.
2. Кем, думаю, разберутся. Но точно не из изб фонда, поскольку штаб мгновенно заявил, что не имеет к этим материалам никакого отношения.
3. С отчетами УВД - это через чур. Их в Москве слишком много. Со сводными данными - да.
4. Если человек заявляет две противоположные позиции, то в одном из случаев врет он однозначно. В каком именно случае - да, было бы ясно, если бы он стал мэром. Думаю, не станет, так что узнать не удастся.


(комментарий скрыт)

valfly Валерий Муханько 25 августа 2013 | 23:55

"Не люблю, когда врут"
Эта фраза вас выдала с головой! Боже, какие убогие портянки!


vvp13 26 августа 2013 | 00:40

Вы правда считаете, что не любить ложь могут только портянки? Оригинальные у Вас представления.


maila 25 августа 2013 | 23:20

vvp13
Если Бог хочет наказать, то отнимает разум. Простите, если обидела.


vvp13 25 августа 2013 | 23:34

"Простите, если обидела"
Нисколько. Я могу то же сказать о Вас. Разница в том, что у меня - аргументы, у Вас - вера.


abraschka 26 августа 2013 | 00:22

Такого аргументария обидеть невозможно. Не стоило извиняться.


maila 26 августа 2013 | 08:31

vvp13,
Вера часто бывает сильнее. Иисус Христос это доказал.


vvp13 26 августа 2013 | 09:43

"Иисус Христос это доказал"
Вам не кажется, что со времени Христа кое-что все-таки изменилось. Например, некоторые люди стали претендовать называться "мыслящими"?
Впрочем, если Вы из т.н. "секты Навального", то говорить не о чем, поскольку о вере не спорят.


valfly Валерий Муханько 25 августа 2013 | 23:52

Да-а--а! Тяжёлый случай! В анабиозе?


metalag 25 августа 2013 | 22:23

Люди, по Вашему выражению "пытающиеся сохранить хоть капельку самоуважения", прокакали все, что можно...и даже то, что нельзя прокакать, прокакали тоже!
И Думские выборы, и президентские...
Теперь, сами ничего не умеющие и не могушие, пытаются гавкать на того, кто пытается что-то реально делать!


vvp13 25 августа 2013 | 22:28

"прокакали все, что можно"
Этот прокакает точно так же. А кроме того, покажет, что внесистемной оппозиции достаточно бросить пару фальшивых лозунгов - и они готовы пасть на колени перед любым жуликом. То есть Навальный опустит оппозицию в такую ж.., что выбраться оттуда она уже не сможет никогда.


abraschka 26 августа 2013 | 00:24

А вы еще и анализатор будь здоров какой.


ol_55_3 26 августа 2013 | 07:31

"То есть Навальный опустит оппозицию в такую ж.., что выбраться оттуда она уже не сможет никогда."

А и хорошо. Ведь не всю оппозицию, есть и другая. Вы, например. Пока любые другие голоса заглушает раскрутка "проекта Навальный". Заглохнет, "опустит оппозицию в такую ж.., что выбраться оттуда она уже не сможет никогда.", появится настоящая оппозиция. А этой туда и дорога.


vvp13 26 августа 2013 | 07:58

"появится настоящая оппозиция. А этой туда и дорога"
С одной стороны соглашусь. Современная оппозиция своей бестолковость, вороватостью и крикливостью только мешает появиться нормальной ответственной и разумной альтернативе власти.
С другой стороны, не может не вызывать тревогу использование в избирательной кампании оранжевых технологий, которые откровенно применяются Навальным. Беда в том, что они калечат разум людей надолго и расхлебывать эту кашу будет трудно.


ol_55_3 26 августа 2013 | 08:26

"С другой стороны, не может не вызывать тревогу использование в избирательной кампании оранжевых технологий, которые откровенно применяются Навальным. Беда в том, что они калечат разум людей надолго и расхлебывать эту кашу будет трудно."

Вот именно. Поэтому пытаешься вернуть людей из абстракций на реальную почву, задаешь конкретные вопросы относительно их жизни, что их не устраивает, как болтология, приводящая к развалу стран (тому примеров уже не счесть, пусть назовут хоть одну страну, где после "цветных" революций стало лучше), изменит их жизнь. Как развал страны приведет к повышению пусть даже их личного благосостояния, если на других плевать, как Россия европейская будет получать доходы от нефтегаза России азиатской, и чьей станет Россия азиатская (Россией уж точно не останется) при плотности населения там. А если доходов от нефтегаза не будет, на чем они свое благополучие будут строить? Что у них есть конкурентоспособного? Что у них вообще есть, кроме абстрактных хотелок? Участие власти в раскрутке "проекта Навальный" рождает прежде всего подозрение в отношении самой власти, не она ли своими руками тянет к очередному развалу страны? Зачем? Что это даст населяющим Россию? Оппозиция очень нужна, ОЧЕНЬ, но не хомячковая, которую водят за нос словесами.


vvp13 26 августа 2013 | 09:51

Согласен по всем пунктам.


maila 26 августа 2013 | 08:34

vvp13,
Парижская коммуна - это тоже оранжевые технологии?


vvp13 26 августа 2013 | 09:47

Нет.


davlen 26 августа 2013 | 14:58

ВВП (vvp) можешь пачкать сколько угодно, но святое число 13 не смей! И постарайся поскорее понять С ЧЕГО БЫ ЭТО!


vvp13 26 августа 2013 | 15:04

Вы идиот? Или просто прикидываетесь?


pna 26 августа 2013 | 10:15

//Главное, что сегодня Навальный - единственный кандидат, голосование за которого может превратиться в голосование о доверии действующей не в Москве – в России! - власти.//
Это кто же так определил и в каких кругах Навльного назначили этим единственным кандидатом. демократия она тем и хороша, что есть выбор. И если люди вместо Навального выбирают Митрохина или Мельникова значит этим самым они голосуют против власти. Не надо давить на людей. Люди сами разберутся за кого им голосовать.


(комментарий скрыт)

martinn 25 августа 2013 | 22:18

КИСЕЛЕВ В 96-ОМ СКАЗАЛ ТОЖЕ САМОЕ О ЕБН.


martinn 25 августа 2013 | 22:21

РАЗГОВОРЫ О ФИРМЕ В ЧЕРНОГОРИИ НЕ БЕССМЫСЛЕННЫ ПОТОМУ ЧТО ОН ВРЕТ.ПУСТЬ УБЕРЕТ ЛОЗУНГ НЕ ВРАТЬ.


maila 25 августа 2013 | 23:24

martinn
Уже скоро осень надворе, а Вы все про старое, ответ Вам уже дан по Черногории. Вы лучше вопросы Собянину задайте.


martinn 26 августа 2013 | 00:11

maila 1.Не надо повторить старые ощибки.2.Власть Черногории подтверждает существование его фирмы.Он отрицает т.е. врет.Что вам известно кроме этого ?


maila 26 августа 2013 | 01:06

martinn
Уже даны разъяснения:
у Латыниной про это было. Фирма в 2008 прекратила существование, тк до конца не была оформлена - не поставлена на налоговый учет, счет не открыт и т.д.


martinn 26 августа 2013 | 07:37

maila Полностью с вами согласен. Но вопрос-то в другом. Прекратила существование означает ,что была фирма.Навальный это отрицает.Он говорит никакой фирмы у него не было. Значит вы сами признаете ,что он врет.Вы все (в.т.ч.Латынина ) уходите от конкретно поставленного вопроса. В 2007-ом году была фирма.ДА или НЕТ ?


maila 26 августа 2013 | 08:42

martinn,
В Черногории с открытием фирм намного проще, чем у нас. Адвокаты Навального вылетели туда, они разберутся, есть ли подпись Навального на документах и считается ли по их законам фирма открытой, если она не поставлена на учет. Давайте подождем. Зачем обвинять раньше времени. Вам власть врет каждый день, и Вы почему то совсем этим не озабочены, как и ее наплевательским отношением к законам.


alex_zen 25 августа 2013 | 22:10

\\Те, кто здесь, знают. \\

Да, здесь у нас умилительное единство взглядов!

\\Донести бы эту мысль до тех, кто у телевизора.\\

До них регулярно доносят мысль о том, что они анчоусы и быдло и должны быть лишены права голоса. Вы хотите им дать шанс покаяться и проголосовать за выдвиженца от М2%, Боряна, Вована и пр., которые ассоциируются у этих анчоусов с унижением и бесстыдным грабежом? Это - плодотворная дебютная идея (она же коммуникационная стратегия), достойная пера самой Латыниной! У Навального непростая задача политически размежеваться со своими корнями так, чтобы его считали полным антиподом "коллективного Распутина". По сути, он вполне государственник, но имидж пока тянет назад. Шушера понимает неизбежность его ухода в отрыв (хорошо, если их делишки не начнет расковыривать) и поэтому скрежещет зубами. Наиболее дальновидные представители этой шушеры уже переметнулись на Его сторону - Барисыч, например, явно чувствует себя комфортно, уйдя из статуса Борянской шестерки.


idshoohov 25 августа 2013 | 23:26

Попов о межрегиональной депутатской группе в 1989 году:
" большую роль сыграло предложение Сахарова. Когда обнаружилось, что общих идей и программ у членов оппозиции нет, он предложил самую плодотворную идею. Не искать то, что нас позитивно объединяет. На это годы уходят. … Выделить только то, что нас объединяет в отрицании. Все мы против власти КПСС. Вот такую объединительную идею мы и выдвинули."
Сейчас такой объединительной идеей является: "Все мы против власти Путина".
Мне не очень нравится Навальный, но так получилось, что именно он стал символом борьбы с Путиным.


ol_55_3 26 августа 2013 | 07:40

"Выделить только то, что нас объединяет в отрицании. Все мы против власти КПСС. Вот такую объединительную идею мы и выдвинули."
Сейчас такой объединительной идеей является: "Все мы против власти Путина".
Мне не очень нравится Навальный, но так получилось, что именно он стал символом борьбы с Путиным."

Просто анекдот. И что получили в результате этой "плодотворной идеи Сахарова". "Целились в коммунизм, а попали в Россию"? Ну ладно, те, кто в очередной раз "прицелился" хотя бы скрывают аналогии с предыдущим "выстрелом". А Вы так откровенно. Правильно, может, призадумаются те, кто хоть чуть-чуть с головой дружит.
Хотя Москве в наказание за отрыв и доение России неплохо бы второго "Гавриилу Попова" в нацистской обертке. Заслужили.


(комментарий скрыт)

robingud112 26 августа 2013 | 09:52

Моськи лают, а Навальный идёт
Голосовать за Навального - это голосовать за демократическую ротацию власти


eug_mash 26 августа 2013 | 12:59

ogrig 25.08 21:14
Олег, у нас, на Украине, есть хорошая поговорка: Гуртом добре i батька бить.(вместе хорошо и отца бить). Естественно, никто не собирается калечить родного отца, речь о том, что вместе можно осилить и более сильного. Т.е. нужно объяснить всем оппозиционерам (и политикам, и телезрителям), что сейчас нужно голосовать за Навального потому,что это будет голосование ЗА НЕДОВЕРИЕ ПОЛИТИКЕ пУТИНА. А потом, выразив это недоверие, разбираться, националист ли Навальный, есть ли у него фирмочка где нибудь и проч.


izvekov 27 августа 2013 | 00:04

...Самое время вспомнить народу всея Руси девиз —
"Один - за всех..! Все – за одного..!"
Вспомните кричалку Украинцев на майдане... —
"Пока мы едины – мы непобедимы!",
"Пока мы едины — мы непобедимы!"


nomat231 27 августа 2013 | 00:19

Чем же "навальнизм" лучше будет "путинизма", вот тоже мне горе-аналитик. Будет повторение 91 и 92 года, либералы хотят укрепить свое пошатнувшееся положение, как и Американцы с Сирией, они ударяются во все тяжкие, опять крутой и с дальним прицелом будет обман!


sveta63 27 августа 2013 | 12:20

Эхо в каждый дом и через год население кардинально измениться


sib_ru 25 августа 2013 | 22:34

Спасибо Евгению Киселеву за поддержку... 8 сентября наступит "День Х", не только для Москвы и москвичей... Многие россияне живущие далеко от Москвы и даже от России, с надеждой будут наблюдать за результатом голосования... Впервые за много лет, у нас москвичей, появилась возможность показать пример всем россиянам, как можно победить эту "преступную систему", которая почему-то у нас в стране называется - "административный ресурс"... Проголосовав не за СССобянина ставленника Кремля, который будет решать задачи "кремлевских олигархов", а за Алексея Навального, который будет возрождать веру народа в себя, закон и справедливость...


26 августа 2013 | 01:15

"чтобы продемонстрировать власти, что у нее, у оппозиции, в Москве вовсе не кучка" - ну, а нам-то москвичам, зачем это, дорогой Вы наш, Евгений Алексеевич?!

Вам хотелось бы вернуться из киевского далека, кому-то подвинуть кооператив Озеро от кормушки, а нам-то что?! Падение моего жизненного уровня началось с Указа №1 Президента РСФСР БНЕльцина от 11.07.91 "О первоочередных мерах по развитию образования в РСФСР", по которому должностные оклады у профессорско-преподавательского состава высших учебных заведений - аж в два раза превышают уровень средней зарплаты в промышленности РСФСР.


26 августа 2013 | 04:06

hvilin!,а указы "приёмника", о повышении зарплаты чиновникам и депутатам, в 5-7 раз по сравнении со "средней," Вы уже не читали,Да?!


nomat231 28 августа 2013 | 05:52

Глупня, если "СССобянин" - ставленник Кремля, то Навальный является чьим ставленником, он тоже играет предназначенную ему кем-то роль, это несомненно, вас что ничему не научил 91-92 год, хм.., если нет, ну тогда вы тянете на обычного провокатора. Конечно, если ваш "голубчик", то в стране сразу же воцарит порядок и с Америкой наладятся отношения, отпадут все противоречия и не нужно будет ни с кем бороться, Запад он мудрый, все разрулит по-делу!


26 августа 2013 | 02:16

serjon1959
25 августа 2013 | 21:13
////Можно по разному относиться к Навальному,
но голосовать надо против путинизма,
а значит за Навального. ////

Исламские фанатики-боевики (тоже, нацики, как и Навальный), тоже, против путинизма.

Вы и за них предложили бы проголосовать?

Голосуя за Навального - вы голосуете за Собянина с добавкой нацизма!


pna 26 августа 2013 | 10:45

Голосовать надо за Митрохина или Мельникова. они реально заботятся о простом человеке.


natogrek 26 августа 2013 | 14:59

они реально заботятся о простом человеке"
\\ Да, да , да. Чиновники всех мастей до самого верха включительно простых людей обдирают как липку. А Митрохин и Мельников о тех же обворованных простых людях заботятся. Беличье колесо.


donez 26 августа 2013 | 12:12

Уже радовались Путину, как принудившего Ельцина отдать власть... Ну как, весело?


26 августа 2013 | 16:54

...можно по разному относиться к Путину,но голосовать надо против либеральщины,против Навального, а значит за Собянина...


lom2011 26 августа 2013 | 19:51

Можно по разному относиться к Навальному,
но голосовать надо против путинизма,
а значит за Навального
=====================
Бесполезно. Путин не отдаст власть добровольно. Власть Путин получил от алкоголика, самодура и властолюбца Ельцина, который с помощью силы и обмана россиян воссел на трон российской империи. Путина никто никогда не выбирал. Нам его подсунули, навязали. Этого ничтожного подполковника КГБ, собирающего пыль на задворках лубянского ведомства. Из грязи в князи. Что Горбачёв, что Ельцин, что Путин. Всё одно, Шариковы. Поэтому и цеплялись за власть. Власть их грела и давала наркотическое опьянение, властную зависимость.
Собянин – человек Путина, его подельник. Навальный - тёмная лошадка. Не надо играть в выборы с лубянскими шулерами. Проигрыш неизбежен. Надо выборы бойкотировать, как и всю политику лубянской ОПГ, возглавляемую Путиным. Надо создавать параллельную Россию, путём консолидации думающих в одну сторону россиян.


splinter 25 августа 2013 | 21:14

" начинают развивать тему, что «прежде чем объединяться, надо размежеваться»."

Это наша давняя беда. Демократически настроенные силы давно должны были бы объединиться, но...всегда находятся те, кто принимается делить оппозицию на "чистых и нечистых", а страна тем временем неумолимо скатывается в пропасть. И ладно бы сами... без греха...
Правильно говорят в Америке, «тот, кто живет в хрустальном доме, не бросается камнями».


vnk_1953 25 августа 2013 | 21:30

splinter, представляю как в 1917 году Ленина достали такие же вот представители интеллигенции, что он интеллигенцию назвал г...


cocialist57 Владимир Иванов 25 августа 2013 | 22:25

/...достали такие же вот представители интеллигенции, что он интеллигенцию назвал г... /

Никакого подобия! Тогда интеллигенция не была приспособленцем. Поэтому из них и выходили народовольцы и сам Ульянов. Проблема была в методах достижения цели.


cocialist57 Владимир Иванов 25 августа 2013 | 22:20

/но...всегда находятся те, кто принимается делить оппозицию на "чистых и нечистых",\

По памяти в этом всегда преуспевал "Яблоко". В "Яблоко" меня больше привлекал всегда Болдырев, чем Явлинский.


timeskhan Андрей Тимесков 25 августа 2013 | 21:16

Апологеты Навального старательно закрывают глаза на очевидное :
русское националистическое движение оседлали люди с далеко не русскими корнями, -
Бондарик, Дацик, Турик, Вдовенко, Лазаренко, Оршулевич, Марцинкевич, Сиверс, Никшич, Донатович, Тор, Штильмарк, Белов-Поткин и т.д. и т.п.,
вплоть до самого Навального, который даже и не скрывает, что его историческая родина - Украйна !
"...У меня отец из-под Чернобыля, и каждое лето я проводил у бабушки в деревне Залесье...На Украине Навальных — как собак нерезанных..."
http://esquire.ru/wil/alexey-navalny

По моему оценочному мнению, нагнетанием националистического угара в России занимаются бандеровские эмиссары из УНА-УНСО, для того, чтобы отмстить "клятым москалям" и развалить Российскую Федерацию, как потенциальную угрозу своей незалежности. Да и пограбить малость тонущий корабль...

Почему победа националистов погубит Россию, подробно изложено в моей статье "Огонь, крест и свастика...".
А если в двух словах объяснить, то просто посмотрите на административную карту РФ , - все эти национальные республики и автономии будут стараться любыми способами выйти из под власти Москвы, если там победят ненавистники "инородцев".
Причем соседи охотно им в этом помогут )

И останется "Россия для русских" в границах "Золотого кольца"...


glagaga 25 августа 2013 | 21:31

А золотом кольце-нефть и газ есть?


25 августа 2013 | 21:33

timeskhan Почему победа националистов погубит Россию, подробно изложено в моей статье "Огонь, крест и свастика.................ну всё приехали,теперь на Навальном всякие щелкопёры и графоманы будут себя пиарить. люди кто нибудь знал Андрея Тимескова,кто этот спаситель земли русской?


splinter 25 августа 2013 | 21:44

Очень верно написал Евгений Кисилев: "сегодня Навальный - единственный кандидат, голосование за которого может превратиться в голосование о доверии действующей не в Москве – в России! - власти."
В этих выборах - это самое главное!


avtootvetchik 25 августа 2013 | 22:32

А вдруг окажется, что доверяют власти. Тогда как?


26 августа 2013 | 10:25

//В этих выборах - это самое главное!//

С каких это пор хомячки верят выборам? Посмотрим, что запоют после 8-ого числа...


(комментарий скрыт)

valfly Валерий Муханько 25 августа 2013 | 23:57

Да какой-то деревенский дурачок !


angry_harry 25 августа 2013 | 21:46

"... изложено в моей статье". Сударь, вы думаете, ваши писульки кому-то кроме вас интересны? Не обольщайтесь - бумага, на которой могла бы быть напечатана ваша "статья", стоила бы намного дороже ее содержимого.


metalag 25 августа 2013 | 21:48

Так Вы, батенька, и сам националист, коли первым делом ищите "историческую родину" своего оппонента!
И как националист в Вашем лице может беспокоится о территориальной целостности России?
Ну если только под территориальной целостностью подразумевать Российскую Империю в ее третьей реинкарнациии...то тогда я Вас понимаю!
Но не разделяю...


25 августа 2013 | 21:50

Необычная точка зрения.


ures66 25 августа 2013 | 21:54

Тимесков точно русская фамилия?


cocialist57 Владимир Иванов 25 августа 2013 | 22:26

/...вплоть до самого Навального, который даже и не скрывает, что его историческая родина - Украйна !
"...У меня отец из-под Чернобыля, и каждое лето я проводил у бабушки в деревне Залесье...На Украине Навальных — как собак нерезанных..." /

Кто из Вас больше националист?


(комментарий скрыт)

boltovsky 26 августа 2013 | 00:01

Вы хотите выбрать Навального ?
Ну что же это ваше личное дело - выбирайте, только
учтите, что кроме вас есть и другие которые блогера
и члена лопнувшего КСО никогда не выберут.
Вот и посмотрим результат 9 сентября, полагаю что для сторонников интернет-блогера, выдвиженца Касьянова и Немцова, результат будет весьма плачевным, что собственно не вызывает никаких сомнений.


25 августа 2013 | 21:49

КАК он это остановит в отдельно взятом городе ?


cocialist57 Владимир Иванов 25 августа 2013 | 22:29

/КАК он это остановит в отдельно взятом городе ?/

"Из искры возгорится пламя."


26 августа 2013 | 00:53

hh


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

avtootvetchik 25 августа 2013 | 22:34

Да никак не остановит, хоть в отдельно взятом городе, хоть в отдельно взятой стране. Обещать - не значит жениться.


maila 25 августа 2013 | 23:28

avtootvetchik,
если даже и не женится, а удовольствие получите.


valfly Валерий Муханько 26 августа 2013 | 00:00

Это вам Вася в палатке так сказал?


grey 25 августа 2013 | 22:49

"Дело уже даже не в режиме Путина. А в том, что вовсю идет замещение русского населения на азиатов из кишлаков. Это уже реально происходит. "
___________________
Дело именно в режиме Путина. И это его политика приводит к тому, что в российских школах резко уменьшается количество часов на русский язык и литературу. Дети не читают, не пишут сочинения. И.скажу из своего опыт преподавания в вузе, не могут изложить по-русски грамотно свои мысли ни письменно, ни устно. Хотя они вовсе "не понаехали", а родились здесь.


ys171717 26 августа 2013 | 00:27

Знаете, меня и моих детей узбеки (иностранцы) и дагестанцы (россияне) устраивают не меньше, а иногда и больше, чем русские, при условии, если они говорят по-русски. И если я буду голосовать за Навального - точно не по той причине, что он хочет остановить иммиграцию.


iusup 26 августа 2013 | 03:19

" Из всех кандидатов только Навальный готов это остановить. " - ну да , нарожает ёжиков :)))


lom2011 26 августа 2013 | 19:54

Дело уже даже не в режиме Путина. А в том, что вовсю идет замещение русского населения на азиатов из кишлаков.
==================================================
Это так. Дальний Восток кишит узбеками, таджиками и азербайджанцами. Которые вытесняют с рабочих мест россиян.


garrynych 27 августа 2013 | 00:47

"Из всех кандидатов только Навальный готов это остановить. "

И в Этом есть не малая доля здравого смысла.

Но всё-таки главное - забить осиновый кол во всероссийский паханат со всей его ручной кремлёвской прикормленной бл........й "оппозицией".


(комментарий скрыт)

john_broun 26 августа 2013 | 00:23

Среди "демократо-либералов", которые сейчас против Навального, много ГБенышей. Они в целом, за сохранение статуса кво. Но похоже время пришло -- перемены наступят, хотят они этого или нет
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ИМХО. вы правы. Но я добавлю. Эти все якобы демократы, якобы либералы. гавкая, на Навального, тем самым прикрывают свою полную некчемность, ничтожество, лень что либо делать или неумение сделать хоть что-нибудь полезное. Это все самопиар лузеров. Классик еще когда написал "Ах Моська, знать она сильна, что лает на слона". Навальный -яркий необычный человек, а не ангел, но даже если бы он был ангелом, они тут ныли бы, что у него маховые перья не той длины или не под тем углом растут, поэтому он не настоящий ангел. А между тем, Навальный на сегодняшний день-единственный шанс победить оккупантов. Такого лидера в новой России еще не было, и бог знает, когда появится. Голосуем за Навального.


kom__ 26 августа 2013 | 00:35

О, бедное Яблоко, Киселев пнул, Навальный ваще съел.


26 августа 2013 | 02:26

kom__
26 августа 2013 | 00:35
////О, бедное Яблоко, Киселев пнул, Навальный ваще съел. ////

Ну, Киселёв, активно участвуя в распиаривании Ельцина и "подъёме" его рейтинга в 1996г. и оправдывая первые массовые фальсификации властью тогдашних выборов, гадил Яблоку как мог и лгал не хуже, чем сейчас.

И, конечно, соизволил забыть Киселёв, что против закрытия старого НТВ активнее всего из всех партий и движений боролось именно Яблоко.

А мыльный пузырь "Навальный" вонюче лопнет в достаточно обозримом будущем, как лопались и другие, накачанные властью, пузыри.

А Яблоко, как работало в интересах простых жителей и боролось с режимом Путина, так и будет это продолжать делать


sidoroventucascz 26 августа 2013 | 05:46

Я очень хорошо помню, как московская мэрия на пике протестов, когда на улице могли схватить за белую ленточку, и когда нельзя было вырвать разрешение собираться больше трёх, со свистом согласовывала отставному брокеру Боровому фэйковый митинг в пику проспекту Сахарова. Такие вещи пахнут распоряжениями с Лубянки.


nikola1 26 августа 2013 | 09:27

Среди "демократо-либералов", которые сейчас против Навального, много ГБенышей. \\
А среди либералов, которые за Навального, много ЦРУшников. Они в целом за процветание Америки, за счёт России.


passanger 26 августа 2013 | 09:38


На счет ГБенышей,на мой взгляд,это верно,удивительно если
было бы иначе.Но вот надежды,связанные с Навальным или
с кем-нибудь другим,прущим на амбразуру,с чем могут быть
связаны?? С тем что эта, абсолютно искусственная ситуация,
я имею ввиду выборы в путиностане, выйдет из под контроля
у властей и перерастет во что-то большее?
Но для этого нужно иметь нечто большее,чем предвыборный
штаб,который в одну ночь весь,поголовно можно похватать
и отправить в кутузку вместе с кандидатом.
- Да,а мы как выйдем на улицы,проспекты и площади,как
перекроем,как устроим палаточные лагеря и они увидят там,в Кремле как нас много и сразу разбегутся - возразят мне
оппоненты(ничего другого я обычно не слышу,если у кого-то
по этому поводу есть другие соображения - милости прошу,
я лично вижу только итальянскую забастовку в масштабах
Садового кольца как еще один способ досадить путинизму,
да и то вряд ли - Кто бастовать то будет?
Много их - готовых остаться без работы и без денег во имя высокой цели?).
Режимы подобные путинскому уничтожаются изнутри альтернативными концепциями развития и людьми жаждущими их воплощения в жизнь,причем жаждущими,желающими с такой силой,что их
даже пули остановить не могут.
Проблема у Навального,да и оппозиции режиму в целом,по-моему, в том и заключается,что такой концепцией они не обладают,а призывают поверить в пустые обещания и в
"харизматика",но мы это уже проходили и не раз.
Я предлагаю, для начала, взглянуть на путинизм как на последнюю стадию отмирания,изживания сталинской империи,
ее агонии и пока она не закончится ничего нового тут не
родится,кроме идей воссоздания этой самой империи.
Не знаю когда она окончательно сдохнет,вместе с Путиным
или порознь,но это точно произойдет и из этого нужно
исходить при планировании будущего.


26 августа 2013 | 16:52

...Иначе что?


(комментарий скрыт)

ogrig Олег Савин 25 августа 2013 | 21:16

Сходи к психиатру.


splinter 25 августа 2013 | 21:35

/Сходи к психиатру./

Похоже, он от него не вылезает...
То ли глюки, то ли грезит)))


cocialist57 Владимир Иванов 25 августа 2013 | 22:32

Таблеток от Голиковой наглотался. Дешевые же.


serjon1959 25 августа 2013 | 21:18

А ты чего на Ленинградке делал?
Туловище продавал?


(комментарий скрыт)

splinter 25 августа 2013 | 21:32

/Мечта емели./

Мели емеля...)))


(комментарий скрыт)

25 августа 2013 | 21:42

>>> Точно ,туловище! emelin23

Не хотел я рассказывать, что было дальше, но не я начал. Пробовал я тебя emelin23 отбить от злых чечен и киргизов, но ... не удалось. Ты emelin23 держался молодцом! Сначала и за ремень держался, а когда денюжку увидел, расслабился и получал удовольствие. В конце они тебе условие поставили: песню спеть или минет сделать. Чтобы песню петь перед вражиной!! Никогда. От песни ты гордо отказался.


(комментарий скрыт)

25 августа 2013 | 22:21

А ты чего на Ленинградке делал? Туловище продавал?

НТВ точно скоро нам расскажет как Навальный ел детей. А для чего еще НТВ существует. А емелин будет там комментировать свой сон. Выспавшись на обоссаных простынях в путинской леченбнице.


25 августа 2013 | 21:49

свои штанишки поменяй на всякий случай-ГиГиена!


25 августа 2013 | 22:19

С четверга на пятницу сон видел... Навальный вдоль Ленинградки этнических либералов на фонарях развешивал.
emelin23

Это что. Я видел сон как емелин выживает на социальную пенсию. Как налоги платит с матпомощи на вставные зубы и засыпает на обоссаных простынях в путинской лечебнице. Как я понимаю это тебе там старичок приснился вещий сон. Неудивительно...


25 августа 2013 | 23:22

Не бывать этому! Президент Навальный совсем не такой! Он вешать не станет - на верёвки ещё тратиться... Придумает что-нибудь попроще.


26 августа 2013 | 00:35

Митрич, опять?!


26 августа 2013 | 00:45

А что сделаешь. Се ля ви! )))


26 августа 2013 | 00:48

А что сделаешь? Се ля ви.


26 августа 2013 | 00:55

А что сделаешь? Прогневил САМОГО!!! :)


26 августа 2013 | 00:48

Да что такое?! Может тому 18 взяли в штат Эха?!


26 августа 2013 | 00:50

Не иначе как. :)


26 августа 2013 | 00:53

Митрич, вы ругаетесь матом?! У вас уже лесенка из (комментарий скрыт)!


26 августа 2013 | 01:01

Митрич, я понял, вас, как пользователя сайта ЭМ не закрыли а комментарии банят. Это ноу хау на Эхе, либерализм да и только!


26 августа 2013 | 01:13

Митрич, надо сменить IP-адрес .


26 августа 2013 | 01:51

Да чхать на них. просто щас возиться неохота. :))


(комментарий скрыт)

edward_sakash 25 августа 2013 | 22:19

Будет Алексей прислушиваться к портянкам-провокаторам, как-же!


(комментарий скрыт)

pandamonium 25 августа 2013 | 23:56

medika_7_ment
25 августа 2013 | 21:05
я передам:)
======================

Никаких сомнений. Медикамент передаст.


denis71 26 августа 2013 | 01:41

А ты передаст по жизни видимо...


26 августа 2013 | 04:39

Безусловно Киселёв прав, надо нанести поражение воровской власти, в этом все демократические силы должны выступить единым строем!


sogentle 26 августа 2013 | 14:21

"я передам:)"
Вот и славно! А то все надеялись на одного грузина, но он ответил, что он не передаст, мол, все вокруг сами передасты!


levako 26 августа 2013 | 00:05

"профессиональные консультанты" - сплошь бездари (возьмите железняка) и в подмётки не годятся Алексею и его команде.
И потом - у них даже ошибки прекрасны и все в плюс...


auntsyma 26 августа 2013 | 00:45

На профессиональных консультантов нужны большие деньги, а мы с Вами столько не переводим на счет Навальному.


(комментарий скрыт)

pna 26 августа 2013 | 10:37

"Навальный нигде не высказывается о социальной политике, которую он планирует проводить, хотя этот вопрос наиболее важен для москвичей. Но одно то, что его выдвинула партия Касьянова и Немцова, говорит само за себя. Он не высказался по так называемой реформе образования, по реформе РАН, по вопросу отставки правительства, по новому списку приватизации, где есть такие объекты, которые вообще нельзя отдавать в частные руки. Он не озвучил свою точку зрения практически ни по одному из ключевых вопросов. Его позиция – позиция умолчания». И.Мельников


sobakotokar_iz_pitera 25 августа 2013 | 21:40

- вот суки, зачморили березовского. а как было некисло на его зарплату над русскими издеваться.
////////////////////////
На зарплату которую он ( с особым цинизмом) выдавал наворованными у русских деньгами, а либералы ему славословили, а теперь как денег не стало истерят что мол государство у нас авторитарное.


maila 25 августа 2013 | 23:02

Главное, что сегодня Навальный - единственный кандидат, голосование за которого может превратиться в голосование о доверии действующей не в Москве – в России! - власти.
=============

Спасибо, Евгений. Сегодня очень нужны были такие слова в поддержку Навального.


25 августа 2013 | 23:15

да пожалуйста.
но моё имя не евгений, а виталий.


lorina945 26 августа 2013 | 00:31

хотя бы знал , о чём базаришь , "медикамент" -- Киселёв (и Шендерович) работали на НТВ Гусинского. Что же вам , портянкам , команду "фас!" дали без пояснений ?..


26 августа 2013 | 02:09

Это называется: как дерьмуна не бань - он снова на форум вылезет...
Трудна работа у кровавой гебни!


(комментарий скрыт)

25 августа 2013 | 21:15

вралемед- говорящая попка логарифмическая.
вирусная программа.
не обращайте внимания на третьесотную импортную продукцию


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

ogrig Олег Савин 25 августа 2013 | 21:48

Подпишусь под каждым словом.


ogrig Олег Савин 25 августа 2013 | 21:50

Неудачно пошутил. Виноват. Ивритом не владею.


a_b_c 25 августа 2013 | 22:05

tissedo в ЛК, обозначивший себя жителем Лода, вопрошает у Валерия, живущего в Новосибирске, почему он, Валерий, интересуется российской жизнью. Я поинтересовался у tissedo происхождением инфы о израильском гражданстве Валерия, а также выразил сомнение в правдивости данных, указанных в ЛК самого tissedo.


olgavik 25 августа 2013 | 22:18

Да не обращайте на этого tissedo внимания. Как на него кто-то с верхнего этажа пакет с синькой уронил, так его теперь и глючит.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

a_b_c 25 августа 2013 | 22:14

Загляни к ветеринару - с какого переляку русскоязычному коту-клону арабские черти и собаки мерещатся ?


(комментарий скрыт)

a_b_c 25 августа 2013 | 22:07

http://www.echo.msk.ru/blog/kiselev/1143282-echo/#cmnt-17797680


(комментарий скрыт)

tatjanaw 25 августа 2013 | 21:58

valeriomed Вся страна ждет этого! А откуда у вас такие данные? Где вы услышали всю страну? Или это у вас галлюцинации?


25 августа 2013 | 23:40

Москвичи, не подведите, выберите Навального, за Вами Москва и вся Россия!
Только Навальный при поддержке РПР-Парнаса в состоянии сломать эту воровскую, завравшуюся, дискредитировавшую себя путинскую вертикаль


warwick_corvette 26 августа 2013 | 00:38

Или дальше будем жить при путинизме или начнется движение к смене власти!


babochka 26 августа 2013 | 02:35

Ребята, 20 процентов он соберет, не волнуйтесь даже это хорошо , но не клеймите вы отличных от вас. Он- единственный по сценарию действующей власти, он вообще по сценарию. Ну что мне делать, если я не верю ему? Вы меня за что будете ругать? Ну мы в ловушке, да, и вынуждены делать навального лидером? А других вариантов нет и не будет. А если не дай Бог он станет мэром, то будет просто виток бардакапросто относитесь ответственнее к своему голосу, слушайте разум и чувство и уважайте себя


natogrek 26 августа 2013 | 15:11

"Ну что мне делать, если я не верю ему? Вы меня за это ругать будете ругать" \\ Ну вот. Договорились до парадоксов. Вот Вишневский как раз и РУГАЕТ поддерживающих Навального за ВЕРУ в него. Почему же не поругать вас за неверие.


sidoroventucascz 26 августа 2013 | 05:49

Голосуя за Навального, голосуем за свою безопасность. Режим пока не может массово отправлять москвичей в Когалым, подобно кумиру Путина Джугашвили. Но уже присылает им оттуда мэра. Хорошего, хозяйственного начальника лагеря.


nikola1 26 августа 2013 | 09:18

Подумайте о России и будущем своих детей,поддержите Алексея\\

Поддержите Навального и будущего в России не будит ни у Вас, ни у Ваших детей.
Придя в систему, которую Навальный терпеть не может ( судя по его словам, если он не лжёт) начнётся междоусобная борьба, а непродуктивная деятельность по развитию Москвы. Кроме публичных заявлений, что все ему мешают плодотворно трудиться, москвичи ничего не услышат и не увидят.


patriot11 26 августа 2013 | 10:39

valeriomed - "уничтожение России, уничтожении России!". а в чем это "уничтожение" проявляется, а, Валерики? может западные компании бесплатно получают наши ресурсы? нет!? а может Россия поделена на волости с заграничным внешним управлением? нет!? тогда может Россия строго следует указаниям из-за бугра во всех внешнеполитических делах, не считаясь со своими интересами? опять нет!? а! наверное в России разрешили гейпарады, растление малолетник, узаконили торговлю детьми и органами, допустили в свободную продажу наркотики! да? как, опять нет!? тогда я не понимаю - в чем "уничтожении России"?


donez 26 августа 2013 | 12:10

Это не так. Выборы - не цель. Цель, - позитивные перемены (надеюсь по поводу смыслов определяющих "позитив" спорить не придется). А позитивных перемен в данной среде обитания нашего социума такими выборами не добиться. Если вам интересна "борьба" с помощью навязанных властных процедур это одно, если результат, то это другое. Результат же в заявленных форматах и у согласившихся с ними предопределён. И мое неприятие Навального например заключается в том,что не понимать этого может или лукавец, или недалекий.


blondex 26 августа 2013 | 12:14

правильно


26 августа 2013 | 14:33

в пень этого нацика.. у москвичей итак все очень не плохо .. и без нациста нАвального.


ikarr 26 августа 2013 | 16:11

Ну, где логика! если чекистско-воровская хунта способна уничтожить россию, то что ей мешает уничтожить навального?
Да ничто не мешает, он их проект!


valery4420 26 августа 2013 | 16:33

МОСКВИЧИ, ПРОЯВИТЕ СОЛИДАРНОСТЬ, НАРОД ВСЕЙ РОССИИ ЖДЕТ ОТ ВАС МУЖЕСТВА И МУДРОСТИ. ВЫБРАВ НАВАЛЬНОГО, ВЫ ЗАСТАВИТЕ ВСЮ ВЛАСТЬ СТРАНЫ ИЗМЕНИТЬ ПОЛИТИКУ ПО ОТНОШЕНИЮ К СВОИМ ГРАЖДАНАМ И ОНИ ВЫНУЖДЕНЫ БУДУТ ДЕЛАТЬ ВЫБОРА СВОБОДНЫМИ И ЧЕСТНЫМИ. НАВАЛЬНЫЙ , ЭТО НАДЕЖДА ВСЕГО НАРОДА НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВСЕЙ СИСТЕМЫ ВЛАСТИ.


(комментарий скрыт)

nomat231 27 августа 2013 | 00:13

Из двух зол выбираем наименьшее, хм.., Леша хоть и наш сукин сын, но пусть полежит пока в загашнике.


ogrig Олег Савин 25 августа 2013 | 21:02

Сукины сыны сейчас в Кремле. Они тоже наши? Они так не считают,



maximv 25 августа 2013 | 21:14

Ваш сукин сын Собянин, никак вы, сторонники путина, честно говорить не научитесь, что ни слово, то ложь.


25 августа 2013 | 21:22

>>> В кой-то веки у оппозиции появился кандидат, который может собрать в столице по-настоящему много голосов. Е.Киселев

Очень хороший пост от Евгения Киселева. Здравые люди в чудовищно подлом поведении представителей Яблока видят только одну причину. Яблочные функционеры и чиновники уже давно удачно встроились/пристроились во власть, нашли в ней свою нишу и дальше мечтают лишь о обустройстве выстраданного.)) Вход идет все: сведение счетов, ложь, навет, клевета, демагогия и словоблудие. Яблоко реальный конкурент ЛДПР и использует ее гадостные методы. Это все, что осталось у некогда респектабельной организации представляющей российскую интеллигенцию. Подлая организация. Знал бы о таком ее гнусном конце, никогда не голосовал раньше и другим не рекомендовал. Столько лет морочить людям голову.


angry_harry 25 августа 2013 | 21:48

Полностью согласен.


metalag 25 августа 2013 | 21:59

Так "Яблоко" и получило то, то заслужило- рейтинг 5%. За счет интеллигентов старой закваски, которые продолжают верить в Явлинского...по инерции.
И еще потому, что ничего более свежего и интеллектуального в последние 20 лет не предлагалось - просто выбора нет...


avtootvetchik 25 августа 2013 | 22:38

Яблоки должны висеть на деревьях!


26 августа 2013 | 00:18

avtootvetchik
25 августа 2013 | 22:38
////Яблоки должны висеть на деревьях! ///

А нацики-фашики Навального, если попробуют развешивать на деревьях, точно, жакан 8 калибра в глазик получат!


26 августа 2013 | 07:37

Пора варить варенье из яблок !


26 августа 2013 | 00:44

introduction
25 августа 2013 | 21:22
////подло-лживое бла-бла///

Пропагандон путиноидский, вы наглый лжец, а, следовательно, и подлец

Впрочем, вы и сам прекрасно это знаете....


25 августа 2013 | 21:27

proctologist: Спасибо пан Киселёв за дельно-бездельный совет.

От узкого специалиста нельзя требовать многого. Для проктолога неплоха, хотя я бы рекомендовал вам не выходить за рамки заднего прохода.


(комментарий скрыт)

turushev 25 августа 2013 | 21:42

кисель-не кисель - коктейль-не коктейль - но когда такая паскуда уже начинает вилять хвостом - значит боится второго тура!!! Это, вообще-то, воодушевляет!


mitrjfavnov 25 августа 2013 | 21:48

С какой стати сукин сын? Почему порядочные люди в России почитаются сукиными сынами, а душегубы и грабители - важными начальниками?


saamov Григорий Сомов 25 августа 2013 | 22:12

Дело в том, что нет никаких выборов, всё давно решено. А Навальный мешает воровской власти спокойно узаконивать без3аконие.


(комментарий скрыт)

blobb2011 25 августа 2013 | 22:28

Стоя у толчка, моршить носик- ваша позиция? А если кто почистить пришёл, так ёршик не в той руке или фартук не по моде.


(комментарий скрыт)

25 августа 2013 | 23:07

//Спасибо пан Киселёв за дельно-бездельный совет.//

Если один точно вор, а второй обещает не воровать, то вы, как я понял, призываете голосовать за вора? Логично...


alex_antiliberal 25 августа 2013 | 23:07

Киселев давно неадекватен. Ведь что он вещает: голосуйте за Навального, пусть даже всем и очевидно, что он врун, нацик, вор, жулик,... Интересные у Киселева советы.


fiona 26 августа 2013 | 00:03

alex_antiliberal
// даже всем и очевидно, что он врун, нацик, вор, жулик,//

Всем - это кому? Или алексу голос был? (тут уже упоминали наркотические вещества, которыми не стОит увлекаться. Тогда и галлюцинаций не будет).


arik02 25 августа 2013 | 23:31

Лёша-сукин сын,но это наш сукин сын.
------------------------------------------------------
Допустим так.
Но если вам предложили выбирать только из "сукиных сынов" (других кандидатов нет по определению), то будете ли вы голосовать са "своего сукиного сына" или за "чужого".
Можно, конечно, ни за кого не голосовать, но в этом случае надо помалкивать.


25 августа 2013 | 23:34

Считать Невального (для вас он - Леша? Вы так близко с ним знакомы?) сукиным сыном у вас оснований нет. И статья Е. Киселева повода для этого не давала. Так что напрашивается естественный вывод: proctologist - сукие сын! Просто сукин сын и трепло!


(комментарий скрыт)

nadezhda_and_peace 26 августа 2013 | 01:47

А еще короче: Алексей не ангел с крылышками, а живой человек, достаточно вменяемый, активный и деловой для текущего момента, а против него выступают сплошные проктологисты, нашисты и путинисты, потому что он способен потревожить их со смаком гниеющее болотце. Ну так именно это и надо. Именно проктологисты, нашисты и путинисты врут, воруют и творят беспредел в стране - и эта их лафа должна быть прекращена чем скорее, тем лучше. Так что все, у кого нет подобных проктологистам, нашистам и путинистам интересов и замашек, думают и голосуют за Алексея.


sidoroventucascz 26 августа 2013 | 05:42

Главное, Проктолог, что ты не видишь из места своей работы, что Лёша -- не сука! А чей он там сын, разберёмся.


ol_55_3 26 августа 2013 | 06:59

"Если короче:Лёша-сукин сын,но это наш сукин сын."

Добавлю. Не только наш, но и мы ничем не отличаемся от ныне власть предержащих. С подробным перечислением прогрешений нынешних и наличия таких же грехов у т.н. оппозиции, проталкивающей свою "надежу".
Замечательный по откровенности текст. Что из него в сухом остатке? Кто рвется к власти? Националисты, офшорники, коррупционеры (использующие власть для собственного обогащения). Так вы это фанаты "проекта Навальный" собрались углублять и развивать?


26 августа 2013 | 07:45

"Главное, что сегодня Навальный - единственный кандидат, голосование за которого может превратиться в голосование о доверии действующей не в Москве – в России! - власти."
----------------------------------------------------------------------------------
Вот на таких лозунгах и приходят к власти гитлеры.
А так канеш кисель лизнул лёше.... в смысле практически присягнул. Прогиб засчитан.


tabv 26 августа 2013 | 11:55

Так от ваших сукиных сынов прохода нигде нет!


(комментарий скрыт)

lev_samara 26 августа 2013 | 13:21

Спасибо Евгений! Верно сказано на 100% и поднимает дух оппозиции! Уверен, это повлияет и развернет лицом к Навальному новых сторонников. Дураку понятно, другого шанса сегодня нет, со всем уважением к Митрохину и многим другим аппонентам Навального.


(комментарий скрыт)

galtel 26 августа 2013 | 21:36

Киселев сказал, что Навальный занимался бизнесом, выражает те же взгляды на иммигрантов, что и абсолютное большинство москвичей, что он силен, амбициозен и харизматичен. Это по-вашему "сукин сын"?


25 августа 2013 | 21:01

Только что вернулась со встречи с Навальным в Сокольниках.
Народа очень много, как сказал Алексей 3-4 тыс. человек.
Динамики по всей аллее. Народ принимал его очень хорошо.


ogrig Олег Савин 25 августа 2013 | 21:05

Нет телевизора? Так Алексей показывает, что это может быть еще и лучше - живое общение.

Не удивлюсь, если и Собянин по дворам пойдет. Перед вторым туром.


starperka 25 августа 2013 | 21:14

Собянин не пойдет по дворам он "сноб "и ниже своего достоинства бегать, как пацан по дворам он же чиновник в чине.


nikals 25 августа 2013 | 21:26

// он же чиновник в чине.//

Пока...в чине)))


olgavik 25 августа 2013 | 21:26

Он не сноб. Он барин, а москвичи дворовые люди.
На встречи с избирателями Собянин вообще не приходит, а посылает своих доверенных лиц. Не барское это дело на встречи ходить.


(комментарий скрыт)

olgavik 25 августа 2013 | 22:46

Мы сами хозяева своих домов, своих дворов, своих улиц и районов. И нам решать, что во дворе или улице, или районе строить, что сажать, кому передать полномочия управления для координации действий. Мы не просто выбираем, но и нанимаем управляющего городом, который перед нами и должен отчитываться. Не понравится выберем другого. А насчет хозяина обращайтесь к запутинцам, им без него никак, свои мысли отсутствуют. А вожди только у КПРФ, традиция у них такая.


rus 25 августа 2013 | 23:25


olgavik: ...Мы сами хозяева...

Какие же вы хозяева, когда в стране 70 % населения НИЩИЕ, миллионы беспризорных детей? Один процент настоящих ХОЗЯЕВ владеют 70 % всей собственностью страны? Вы - рабы, которым разрешают в своем бараке, и около барачном пространстве поставить лавочку или пробить дорожку и только.


olgavik 26 августа 2013 | 00:11

А Вы из какого барака будете?


cocialist57 Владимир Иванов 25 августа 2013 | 22:37

/На встречи с избирателями Собянин вообще не приходит, а посылает своих доверенных лиц.\

Он надеется на Шарапову, а она сама уже давно далека от народа.


sidoroventucascz 26 августа 2013 | 05:55

Ну какой он барин, аристократ?! С.С. -- начальник лагеря. Называющий даже кандидатов в мэры без имени, "гражданин". Москвичи же для него просто зека. Голосуйте против СС!


cocialist57 Владимир Иванов 25 августа 2013 | 22:35

Собянин не пойдет. Он не умеет с людьми разговаривать. Нельзя с людьми с позиции силы разговаривать. А он по другому не умеет.


splinter 25 августа 2013 | 21:18

Живое общение - конечно же, лучше! Очень правильная тактика общения с избирателем. Молодец Алексей!


metalag 25 августа 2013 | 22:01

Собянин, может быть, и пойдет по дворам. Но сначала дворы зачистит ОМОН - от жителей. И движение на соседних улицах перекроют...


25 августа 2013 | 21:05

Интресно, кто-нибудь из присутствовавших на встрече будет носить ему передачи? Приговор-то пока никто не отменил.


xyligunos 25 августа 2013 | 22:02

"Народа очень много, как сказал Алексей 3-4 тыс. человек. " Это смотря какой ракурс выбрать:)) Да, а своих глаз то нет, кстати, только Леше-фюреру и веришь? Записки гимназистки - "вернулась с митинга. Ох, как хорошо выступал сегодня Лейба Троцкий. Да еще под шустовский коньячок. Народ принимал его очень хорошо-с":))))


norad 25 августа 2013 | 21:09

Хорошая получилась встреча, но в конце Навального увезли полицаи. Куда и почему непонятно.


25 августа 2013 | 21:29

Вот Собянин и показал,что такое честные выборы.С помощью полка ОМОНа.Двуликий Янус.


sergeivan 25 августа 2013 | 21:42

Они никогда сами не уйдут,не стоит надеяться на"честные" выборы.


25 августа 2013 | 21:43

Полиции было много и в метро, как на митингах.


sidoroventucascz 26 августа 2013 | 05:58

Извините, Янус был всё-таки дву-ликий. А С.С. куда ни поцелуй, - всюду...


nikals 25 августа 2013 | 21:40

Так за что увезли-то? Что за дела!?


25 августа 2013 | 21:12

Реальная битва за будущее России была в декабре 2011 и марте 2012.
И Навальный и Каспаров сбежали с поля боя, бросили ЯБЛОКО и Явлинского драться одних против ПУТИНСКО-ЧУРОВСКОЙ камарильи. Шахматист спрятался в кустах с писками "Нах-нах". А бройлерный цыплёнок агитировал за Путинскую стаю соколов и выхухолей, а также за коммунистов до кучи.
Болотные марши только отголосок той Великой но уже забытой предателями битвы.
Могли бы с трибуны ГоС.Думы как лидеры фракций большого ЯБЛОКО "мочить" Вову.
А сейчас один прячется за границей, а другой висит со с приговором.
Вчера полтора часа стоятл с плакатами в Щёкино, защищая его цыплячьи мозги:
""СВОБОДУ 28 политическим узникам Болотной и Алексею Навальному" .
«Спасите свои души! Члены избиркомов за 2-60 тысяч руб. сфальсифицировавшие выборы. Вы обрекли 18-летнюю Александру Духанину на тюрьму, как Иуда за 30 сребреников Иисуса Христа на Голгофу» .

Поможем седому бульдогу и бройлерному цыплёнку прогнать из Москвы звериную стаю.

Москвичи! Подъём!
Все на улицу агитировать за Митрохина, за Навального!


(комментарий скрыт)

mikhail_spb_ 25 августа 2013 | 21:29


Все честные и свободные россияне за Алексея Навального!


(комментарий скрыт)

sidoroventucascz 26 августа 2013 | 06:01

Ага! А за Собянина - вежливые и источающие уважительное добросердечие ко всем типы, вроде вас.


rus 25 августа 2013 | 22:45

mikhail_spb_: ...Все честные и свободные россияне...

Это как же, "все честные" - несвободны, из-за отсутствия бабла, а "все свободные" - нечестные, иначе как стать богатым?! То есть, таких людей в отчестве нет, чтобы они ОДНОВРЕМЕННО были честными и свободными. Кому же голосовать за Леху?



paveleo 25 августа 2013 | 23:00

// Надо голосовать за Навального //

Это само собой. Но этого мало. Мы все должны активно агитировать за это максимальное число людей.


tetyanak 25 августа 2013 | 23:29

Cпасибо Киселеву.


somolga 26 августа 2013 | 08:56

выше - какой лаконичный и прекрасный пост)


26 августа 2013 | 15:07

не надо голосовать за наврального.


26 августа 2013 | 16:49

Если мы хотим чтобы Москва перестала существовать-то да...Разори Москву-голосуй за Навального...


m_anuchin 26 августа 2013 | 22:30

ИНАЧЕ - ОНИ ПРОЙДУТ!


25 августа 2013 | 20:57

Спасибо,Евгений, что душой Вы с нами. Все верно написали.
Будем верить в победу Алексея.


(комментарий скрыт)

sidoroventucascz 26 августа 2013 | 06:04

"Антилехт" - это у тебя.


ogrig Олег Савин 25 августа 2013 | 21:00

//сегодня Навальный - единственный кандидат, голосование за которого может превратиться в голосование о доверии действующей не в Москве – в России! - власти.//

Вот это самое главное!


vvp13 25 августа 2013 | 22:05

Олег, ну Киселев не читает, что написал - ладно. Но Вы то что его глупость подчеркиваете:
"Голосование ЗА Навального - голосование о ДОВЕРИИ действующей власти"
Пацтамом, как говорится. Если б о НЕ доверии - куда ни шло.


ogrig Олег Савин 25 августа 2013 | 22:25

Давайте прочитаем вместе.

1. Голосование за Собянина и остальных не превращает московские выборы в вотум доверия (или недоверия!) власти в стране.

2. Только голосование ЗА НАВАЛЬНОГО делает региональные выборы по сути в вотум доверия (или недоверия!) власти в стране.

3. Предположим ЗА Навального 0,01% Власть в стране получает вотум доверия - "Даже для москвичей лидер оппозиции - отстой. Чего ж говорить об Уралвагонзаводе?"

4. Навальный получает 20% - а это миллион голосов. Навальный не побеждает Собянина, мы-то, кремлевские, понимаем, что был бы телевизор у Навального, от Собянина ничего бы не осталось. И от Путина тоже. Психологически.

Я прочитал Киселева так.


vvp13 25 августа 2013 | 22:31

Именно. Если бы он написал "НЕ ДОВЕРИЯ", вопросов бы не было.
Исходя из этого получается, что
"Навальный получает 20%" - означает, что нынешней власти доверяет 80%.
Чем плохой результат для власти?


ogrig Олег Савин 25 августа 2013 | 22:49

Валентин, у нас же с Вами рассуждения не о социальной психологии, а о РЕДАКЦИИ Киселева.

А она изложена в моем п.2 - Только при голосовании за Навального мы фактически выносим вотум доверия или недоверия государственной власти. А голосуя за любого другого, мы просто выбираем городского главу.

Ну а проценты? Порассуждайте сами. Только учтите, кроме Собянина есть еще там участники, которые кое-что отъедят. И Вы пропустили мои фантазии насчет размышлений в Кремле. Одно дело как Мамонтов представит итоги выборов. Другое дело сами кремлевские. Они-то будут знать реальную цену цифрам.


dudin25 25 августа 2013 | 21:06

Отлично сформулировал!
Достали эти всхлипы закатившихся звёзд оппозиции и чистоплюев, ждущих второго пришествия Христа. Вон Немцов наверняка тоже завидует популярности Навального, но находит в себе мужество не впадать в истерику, а оказывать поддержку ради общего дела.


(комментарий скрыт)

qwarz 25 августа 2013 | 21:21

Не нужен нам Навальный! Зачем он заставляет нас думать??? Пусть ВВП сам назначает нам начальников...


avtootvetchik 25 августа 2013 | 22:44

" Вы не думайте, вы распространяйте". А. Навальный.


thomas 25 августа 2013 | 21:34

Двадцать минут тому назад шел от метро Отрадное к себе домой и только двое из, наверное, десяти встретившихся прохожих говорили по-русски. Такое вот время... (


26 августа 2013 | 01:10

Ну так хорошо, расширяйте кругозор - изучайте незнакомые для вас языки и культуры.


25 августа 2013 | 22:54

Про Григория Алексеевича Явлинского умолчу, о нем - или хорошо, или ничего....
______________________________
Ничего себе. Он умер???? а мы то не в курсе. Укрские СМИ быстрее наших все новости узнают))))


25 августа 2013 | 23:31

Киселев много на себя берет.((
Эти его плоские намеки.


25 августа 2013 | 23:42

Да ну этого автора.
Никогда его не любил. Слишком он уж пафосный. Причем без причины.


(комментарий скрыт)

maila 26 августа 2013 | 08:47

/anna_5555/,
Это Собянин много на себя берет, мы его не выбирали. А он берет и берет, вон сколько и каких квартир набрал!


26 августа 2013 | 11:56

А причем здесь Собянин?))
Я вообще то о характеристике, которую дал Кисилев Явлинскому!


kapella 25 августа 2013 | 22:56

Да, много собак спустили на Навального за две недели до выборов. Пытаются отвратить от него "теплых".


25 августа 2013 | 23:37

Правильно, и вместо русского при Навальном все будут говорить на идише!


26 августа 2013 | 01:32

Правильно, и вместо русского при Навальном все будут говорить на идише!


А ты будешь переводить?


maila 26 августа 2013 | 08:50

_fister/,
Неужели Собянин от бессилия уже еврейский вопрос вытащил? Чем Вам евреи не угодили? Аргумент Ваш не состоятелен.


(комментарий скрыт)

levako 25 августа 2013 | 23:59

сам-то, небось, испугался. посмотри в зеркало и не с.ы...


26 августа 2013 | 00:54

Весь текст просто содран с текста Каспарова двухдневной давности. Причем почти дословно. Так, к примеру, насчет "плебисцита"... именно этот термин применил Каспаров (см. ниже на этом же сайте). Нехорошо заниматься плагиатом, г-н Киселев...


26 августа 2013 | 02:07

Следующего мэра будут избирать после пятничной молитвы в мечети!


lomkuvaldych 26 августа 2013 | 03:01

Когда буду наблюдателем буду считать, сколько выходцев из Средней Азии будут голосовать.


(комментарий скрыт)

alskorbunov 26 августа 2013 | 11:31

Все выпады против Навального со стороны "Яблока" и прочих легко объяснимы и без Киселева: обычная зависть. Рейтинг Навального в разы (если не на порядок) превышает все рейтинги его оппонентов (за исключением Собянина) вместе взятых.
Дело москвичей за кого голосовать, но я бы рекомендовал за Навального: интересно что будет, если вдруг (что вряд ли) он станет мером Москвы. Вот веселуха начнется в нашем политическом болоте.


26 августа 2013 | 13:18

Молодчина, Киселёв! Именно выразить недоверие недобитым коммунякам в чекистской форме.


koma 26 августа 2013 | 14:03

Что за бред? - dumosed.
О, даже в рифму получилось: бред - dumosed.
А ведь действительно, dumosed, Вы несете бред!


(комментарий скрыт)

vectorzz 26 августа 2013 | 19:01

И вот тут, вместо того, чтобы всем миром навалиться и поддержать этого кандидата, многие наши оппозиционеры, либералы, демократы, правозащитники, критически настроенные журналисты и прочие представители «креативного класса» снова брезгливо воротят нос и в который раз начинают развивать тему о том, что «прежде чем объединяться, надо размежеваться».
----------------------------------------------------------------------------------------
Как всегда, зависть, что лавры достаются не им. Каждый демагог из оппозиции видит лидером только себя. Главного они не понимают, что лучше потом бороться с Навальным на ЧЕСТНЫХ выборах, чем прозябать в небытие из-за Чуровской задействластной математикой. Шансов ,господа, при Навальном больше честных выборов. ВЫБИРАЙТЕ ИЗ ХУДШИХ-ЛУЧШЕЕ! ВСЕ ПОГИБНЕТЕ АТО!!!!! ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ. Поддержите Навального.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

olgavik 25 августа 2013 | 21:04

А Вы поклонник Западного выбора и Новодворской? Так почему не покаялись перед чеченским народом как она предлагала. Вперед.


(комментарий скрыт)

semia 25 августа 2013 | 20:58

согласен с Киселевым.Навальный сегодня_-едиственная альтернатива режиму Путина..
А якобы демократов ,сидящих на окладах у ФСБ,можно по_ленински прямо назвать-политическое ГОВНО!


astet 25 августа 2013 | 21:04

Навальный сегодня_-едиственная альтернатива режиму Путина.

Действительно,
на первый взгляд
всё так и выглядит,
а на деле
ситуация один в один
"Горбачёв-Ельцин"!
Вот он Навальный-Ельцин
обещающий навести порядок
в стране плохого Горбачёва-Путина.
Чем закончилось -
напоминать не буду.


svetoch 26 августа 2013 | 01:30

Необходимо более отчётливое будирование МОСКОВСКОГО сепаратизма для полноты картины. В России есть анклавы несметного богатства, осаждённые со всех сторон морем бедности и вырождения. В условиях единого государства действует хоть какая-то ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ функция, да и некая необходимость в идеологическом общем знаменателе есть. Но в условиях обострения социального кризиса Москва Навального сможет стать форпостом солидарности всех богатых регионов России в целях сбрасывания социального балласта - иностранные мигранты могут быть заменены на мигрантов-славян, более эстетично выглядящих на улицах и площадях русских городов. В таком виде можно будет наравных войти в Европу, получив там статус схожий с Германией. Остальная Россия - Россия лузеров - останется там, где ей и положено находиться, то есть в АЗИИ. Евразийская проблема наконец-то будет решена РАЗДЕЛЕНИЕМ России на Россию Европейскую и Россию Азиатскую.


(комментарий скрыт)

25 августа 2013 | 20:59

киселёв, глядя из киевского далёка:
- вот суки, зачморили березовского. а как было некисло на его зарплату над русскими издеваться.
вон, шендерович подтвердит.
эх, было время золотое.
а счас что? в огороде бузина, в киеве дядька, а деняк нету.
мож, опять заграница поможет?
лёшик, ау! айнум цванцих фирум зиндцих!..
еех, не слышит светоч....


starperka 25 августа 2013 | 21:19

кончай скулёж разводить.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

25 августа 2013 | 21:00

я согласен с Киселевым,но не забывайте одно-как проголосуют не важно-важно как и кто подсчитает эти все голоса !!!!


natogrek 26 августа 2013 | 15:25

"Важно как и кто подсчитает все эти голоса"\\ Это да. Но еще важно кто и как активно будут наблюдать за подсчетом. В Москве "чурову" придется попотеть


matros1983 25 августа 2013 | 21:00

Яблоко-отстой,яблочники-вредители.


ogrig Олег Савин 25 августа 2013 | 21:06

Исключение - Митрохин.


25 августа 2013 | 21:47

22 года Явлинский и 20 лет ЯБЛОКО на защите жизни, кошелька и чести россиян.
Ельцин и Горбачёв 22 года назад, отвергнув программу "500 дней" Явлинского, бросили Отечество на растерзание тысячеголовой партхозноменклатурной стае чиновников. Итог двадцатидвухлетнего пиршества - появление золотой тысячи миллиардеров и мультимиллионеров, деградация и разрушение Российского государства .
ГОСПОДА !!! Не Явлинский , не ЯБЛОКО виноваты, что у Вас гнилые мозги и лягушачьи сердца, что Вас 20 лет и 2 года в трёх соснах блудят на выборах в гниющей России.


ogrig Олег Савин 25 августа 2013 | 21:56

Программа Явлинского по приватизации, если бы она была принята, спасла россиян от приХватизации. История могла бы пойти по-иному.

Но, увы, это не спетая песня. Сейчас надо из этого выгребать. Ошейник на коррупцию - первый шаг из ямы. Второй - ошейник на узурпаторов.


25 августа 2013 | 23:03

"История могла бы пойти по-иному."

- История не знает сослагательных наклонений.


(комментарий скрыт)

paol 25 августа 2013 | 23:53

"ГОСПОДА !!! Не Явлинский , не ЯБЛОКО виноваты, что у Вас гнилые мозги и лягушачьи сердца, что Вас 20 лет и 2 года в трёх соснах блудят на выборах в гниющей России."

Хреновый народишко попался Григорийалексеечу? С таким отношением я бы вам и ваших 5 % не дал!
Кто виноват, что когда Явлинский выступает по ТВ, рейтинг канала - 5%, а когда Путин - 50%?! Двадцать лет вас возят рылом по асфальту, а Яблоко тем временем остается клубом теоретиков и плохих или еще не практиковавших практиков.
Почему бы не поработать с электоратом вширь? Нет? Тогда кому нужна партия, не желающая прийти к власти? Какая у вас цель? Все политики в мире входят в коалиции с другими. Кроме Яблока. Поэтому Яблоко - еле заметная и не яркая точка на политическом ландшафте.


26 августа 2013 | 11:14

Кто виноват, что когда Явлинский выступает по ТВ, рейтинг канала - 5%, а когда Путин - 50%?!
--------------------------------------------------------------------
Явлинского интересней слушать, чем Путина, но Путина каждый день показывают по тв, а Явлинского один раз в год. Даже на Эхе редко бывает. Недавнее интервью за день набрало 29000 просмотров и его быстренько убрали. Вопрос: Почему?


paol 27 августа 2013 | 11:00

Когда ВВ делали карьерное предложение, он соглашался и в итоге и показывают больше по тв и решения имеет возможность принимать и политику- внешнюю и внутреннюю - определять. Явлинский - все наоборот. Кто виноват - Путин?


25 августа 2013 | 21:01

Так Навальный и есть представитель нынешней российской власти, изображающий из себя оппозицию
Настоящего оппозиционера, Квачкова Владимира Васильевича, власть без шума и пыли отправила на 13 лет на зону, обвинив 65-летнего пенсионера в попытке военного мятежа (!!!).
Навальному правда тоже вроде бы объявили 5 лет тюрьмы, но почему- то сразу отпустили на волю прямо из здания суда.
Так что никаких выборов 8 сентября в России не будет, а будет очередной цирк.


ogrig Олег Савин 25 августа 2013 | 21:08

//Навальный и есть представитель нынешней российской власти, изображающий из себя оппозицию//

Квачков - мятежник. И правильно делал. Но не смог.
Навальный тоже борется с криминальным режимом. Но другими методами. И пока успешно.


25 августа 2013 | 21:39

"Навальный тоже борется с криминальным режимом. Но другими методами. И пока успешно".

Именно поэтому московские депутаты-члены партия Единая Россия собирали подписи, чтобы Навального допустили к выборам 8 сентября.
Видимо в благодарность за то, что он называл эту партию- Партией Жуликов и Воров.


ogrig Олег Савин 25 августа 2013 | 21:43

Если бы Навальный ввел такой идиотизм как муниципальные фильтры, тогда Ваши претензии были бы обоснованы.

А так очевидно. Передав голоса, власть ПОКУПАЛА Навального. Не получилось.
Осудив на "пятероку" - пугала Навального. Не получилось.


25 августа 2013 | 21:54

Для любого адекватного человека очевидно, что власть создает из Навального образ мученика путинского режима через процесс в Кирове.
Если бы Навальный, как например Квачков, представлял малейшую опасность для власти, то он бы давно бы уже пилил свой любимый лес.
Но всё равно на процессе в Кирове власти умудрились взять все барьеры бесстыдства по раскрутке Навального.
Сначала прокуроры запросили для Навального шесть лет тюрьмы.
Потом Навальный как то не явился на суд (потому что не хотел пропустить важный для его раскрутки митинг в Москве) и прокуроры потребовали изменить ему меру пресечения на арест...
В России обычно суда в тюрьме ждут даже за мешок картошки.
Но тут суд, несмотря на требование прокуратуры и неявку Навального на суд, оставляет его под подпиской.
Такого не бывает никогда!
Но в конце концов судья Блинов даёт Навальному пять лет реального срока.
Казалось бы это почти то, что прокуратура и просила.
Они, казалось бы радоваться должны!!!!
Но прокуроры тут делают невиданное в истории российского и, кажется, мирового судопроизводства!
Представитель прокуратуры подал апелляцию на арест Навального в зале суда. Сторона гособвинения считает, что решение об аресте было незаконно из-за того, что обвинительный приговор суда не вступил в законную силу.
Такого даже адвокаты никогда не требуют!
Практика в 100% случаев только одна- если дают реальный срок, а подсудимый был под подпиской, то на него ВСЕГДА надевают наручники в зале суда и он отправляется в СИЗО.
Если адвокаты подают апелляцию, то он в СИЗО ждёт её результатов.
Только так это работает всегда и везде!
Сообщается, что прокуроры подали жалобу на арест Навального прямо в зале суда сразу после оглашения приговора!
Это ведь прокуроры ТРЕБОВАЛИ реального срока для Навального и даже требовали его ареста за неявку в суд в июне!
А теперь, когда суд Навального арестовал по требованию самой прокуратуры, прокуроры требуют отмены этого решения!
Этому нет НИКАКОГО ОБЪЯСНЕНИЯ, кроме того, что у прокуроров и защитников Навального есть общий штаб!
Короче- за режессуру твёрдая пятёрка!
Единственно, сценарий раскрутки Навального скопировали на 99% у своих старших товарищей из КГБ по раскрутке Ельцина в конце 80- годов.
Отличие только в деталях
Например, Ельцин пришёл к власти под лозунгом борьбы с превилегиями, а Навальный "борется" с коррупцией...


ogrig Олег Савин 25 августа 2013 | 22:01

Спасибо за простынь. Я их с таким содержанием прочел уже много. Сказали бы просто: Навальный - проект Путина, поменять власть, не меняя её сути. Или еще короче: Путин готовит себе преемника.

Самому не смешно?


25 августа 2013 | 22:09

Для любого нормального человека очевидно- властная цепочка Горбачев-Ельцин- Путин- далее Собянин, Шойгу или Навальный, на самом деле представляет одну команду...
Надо быть законченным идиотом, чтобы не видеть очевидного...
Схема работает по простому принципу- проводится политика на развал страны, при этом периодически проводится смена основных действующих лиц.
В 1991 году вывели из игры Горбачева, заменив его Ельциным, в 1999 году заменили и Ельцина на Путина.
Я думаю, что также выведут из игры и Путина не позже весны 2014 года ...


ariman1 26 августа 2013 | 11:29

А вот мне не смешно, а страшно. Преемник - не преемник, но вот вчерашнее задержание навального - это как? Какая то пиар акция Навальному, потому что больше смысла в ней нет никакого. "Власть в панике, власть боится, путин готовит самолет для бегства"...Вроде Вы разумный человек, подумайте, посмотрите на путина, не похоже, что он собрался бежать или в страхе.
ПыСы. ЭМ все хуже и хуже работает. Тормозит по сташному


ariman1 26 августа 2013 | 11:22

И как же он борется? А вот мне кажется, что будет так.
1. Выборы. Т.к. выборы это не выборы и все решает чуров, то Собянин - 65 %, Навальному дадут 25 %. Все смеются, все довольны.
2. Срок навальному заменяют на условный
3. Начало сотрудничества навального. Его фонды получают поддержку.
А почему Тренд меняется. То что делает навальный, очень выгодно путину.Ведь навальный по настоящему серьезных тем то не касается. Ну нашел квартиры у Собянина (какой % состояния Собянина они составляют? 1, 2, 5 %?), ну борется с автомобилями чинуш, ну какие то закупки точечно расследует...Но не касается глобальных проектов, например, Олимпиада и хищения, АТЭС и хищения, строительство трубопроводов и хищения. так что путина он вполне устроит, чтобы в узде держать чиновников и друзей


(комментарий скрыт)

metalag 25 августа 2013 | 22:06

Ну уж если быть совсем объективным, то Квачков - придурок, вступивший в стадию старческого маразма. Другое дело, что его осудили необъективно - хватило бы и псухушки...


26 августа 2013 | 01:42

Настоящего оппозиционера, Квачкова Владимира Васильевича, власть без шума и пыли отправила на 13 лет на зону,


Что же это за "оппозиция" такая, что не собрала и 50 человек в защиту своего "лидера"?
Даже на суд, кроме трех бабок с иконами, пяти придурков с хоругвами и пяти пещерных антисемитов на защиту очевидно сумасшедшего вояки, так больше никто и не пришел.


26 августа 2013 | 11:15

Так в отличии от "оппозиционера" Навального, в случае с Клочковым власть реально понимала, что он опасен.
Именно поэтому такой жестокий срок 13 лет и практически полное молчание о расправе над Клочковым в СМИ.
В отличии от Навального, которого власти пиарят особенно этого и не скрывая.


26 августа 2013 | 13:32

и практически полное молчание о расправе над Клочковым в СМИ.


Много чести для каждого сумасшедшего внимания СМИ, если такие его "сторонники" даже не могут запомнить его фамилию. А вот приговор действительно не гуманный. Ему самое место не в тюрьме а в дурдоме, где он и закончит свои дни.


nomat231 27 августа 2013 | 23:19

"kalina_arbitr"

Ваши рассуждения многоуважаемый Калина смотрятся на уровне детского инфантилизма; вот к нам в город приезжал Квачков, я был на встрече с ним в офицерском клубе, человек этот мне показался более, чем серьезный, и посажен он был скорее не Путиным, а очень могущественными и влиятельными людьми, которые никогда не выходят из тени и Путин к сожалению вынужден делить с ними власть, так я считаю.


27 августа 2013 | 23:44

вот к нам в город приезжал Квачков, я был на встрече с ним в офицерском клубе, человек этот мне показался более, чем серьезный, и посажен он был скорее не Путиным,


Ничего удивительного. Пещерный антисемитизм Квачкова всегда найдет понимание в солдафонской среде.


nomat231 28 августа 2013 | 05:36

"Пещерный антисемитизм..."

Мне нет никакого дела до антисемитизма, а вас случаем не беспокоит растущее количество в нашей стране антипапуасовцев, хотя они меня тоже мало беспокоят, но все же. Если положить на одну чашу весов такую проблему как "антижидовство", а на другую - русофобство, то естественно последняя перетягивает моментально, я являюсь - русским и ну их всех к лешему, там на Западе придумали это словечко, они же открыто воплощали геноцид и эти преступления творились по всей Европе открыто, а СССР в это время фактически спасал жизнь миллионов не одних только евреев, а мир в целом, теперь вот оказывается мы являемся главным рассадником "антисемитизьма", а они вот видишь ли сейчас каются также открыто и нагло переложили эти суки всю вину на русских и если копнуть по глыбже, то обнаружится, что Россия является родиной такого позорного явления, хм.., где-то в верховьях Индигирки родился этот термин даже пару раз упомянут он в "Слове о полку Игореве", сейчас на нас валят все несусветные грехи, все тоже самое как с Ираком, с Ливией, а теперь Сирию скоро начнут курежить и разрушать по надуманным предлогом, у вас что в голове кроме "изуродованного нынче спорта" ни одной здравой мысли нет, если так, то вы по-моему являетесь моральным уродом, а всех спортивных "фунькционеров" я считаю бездельниками. Воистину весь наш спорт сейчас очень похож на Калину с выпученными глазами...!


koma 26 августа 2013 | 14:08

Бред!


falmaral 25 августа 2013 | 21:02

Абсолютно согласен. Перед Навальным стоит задача и без идиотской критики апологетов "нравственной", зарубежно-недвижимостной" и пр. чистоты кандидата тяжелейшая.
Во первых, очень большое число официальных "москвичей" являются частью существующей системы, даже не будучи чиновниками, а просто имея какую-нибудь фирму, торгующую чем-нибудь зарубежным на всю Россиию. Сегодня у них налаженный бизнес, они знают кому и сколько заносить, чтобы "решать" проблемы, почти все они используют серо-черные схемы денежного оборота и уже свыклись и срослись существующей бюрократией. За каждым из них есть масса грехов: налоговых, использование гастарбайтеров и т.д и пр. Их очень много и они, скорее, проголосуют за существующую гнилую тишь, чем за неопределённое будущее.
Наконец, если представим, что Навальный выигрывает, то у бюрократии много рычагов саботировать и мешать ему в организации работы. Таким образом, легко породить недовольство т.н. простых москвичеей - достаточно сорвать режим уборки мусора, снега и т.д.
Поэтому, нужно помогать ему всеми силами, а не жлобствовать!
Поэтому, тут мало даже просто проголосовать, надо всем миром не дать его свалить саботажникам!


starperka 25 августа 2013 | 21:22

это главное!!!


rus 25 августа 2013 | 23:02

falmaral: ...Перед Навальным стоит задача...

С чего Вы взяли, что Навальный будит крушить систему, в чем его интерес, где мотив, где политическая партия, которой и только по силам совершить подобное?
У Вас нет ответов ни на один вопрос, то есть, Ваши утверждения фантастичны и не реализуемы.


salawa 25 августа 2013 | 21:02

Евгений, Навальный рискует опустить (%) и Прохорова и Яблоко, ну остальные и под плинтусом проживут. Вот и царапаться норовят.


vassilitch62 25 августа 2013 | 21:02

Теперешние "интернационалисты" странно свой "интернационализм" реализовали, в ущерб русским почему-то. Может, немного "русского национального колорита" не повредит?


plank1957 25 августа 2013 | 21:02

Никакого доверия нынешней системе, только Навальный!


victorjuljevich 25 августа 2013 | 21:03

Вот: простой киевский журналист Женя Киселёв.
А сказал грамотно и - по делу.
Дай ему всего хорошего!


(комментарий скрыт)

ogrig Олег Савин 25 августа 2013 | 21:20

Рыжкова зачем сюда?
Навальный-то идет от РПР-Парнас. То есть и от Рыжкова тоже.


(комментарий скрыт)

aleksander60 25 августа 2013 | 21:46

Уже и Рыжков отметился в хоре чистоплюев


25 августа 2013 | 22:48

Чего Рыжкова поминать....Говурун был ....им и остался . Чтобы биться лбами - нужна смелость....


macowley 25 августа 2013 | 21:06

мдаа


sinop4 25 августа 2013 | 21:06

Подписываюсь под каждым словом!


25 августа 2013 | 21:06

Только Алексей Навальный может принести изменения в Москве и в дальнейшем в России!!!
Если выборы пройдут честно,и победит Алексей,тогда у России есть шанс встать на ноги и начать оздоравливаться...


olga0707 25 августа 2013 | 23:38

Ваши слова да Богу в уши.Сегодня вечером полицаи устроили провокацию в надежде забрать Навалтного а сторонники устроят погромы.Но Слава Богу что никто не повёлся на их разводки и повозив кругами по городу Навального отпустили.
До 8 го эти гебешные мерзавцы придумают что нибудь что бы снять с выборов Навального.


26 августа 2013 | 19:34

Они настолько тупы эти гэбешники,что ничего не придумают,тем более они уже ясно оознают,что это их последние денечки...(агония нелигитимной воровской власти)...


glagaga 25 августа 2013 | 21:06

Вот пожалуйста. Киевский недоющенко своими "осталось только разработать методику предупреждения" и всякой иной политической трептологией манит изуродованного ночной московской жизнью полуинтеллигента -полунаркомана на плебесцит то бишь на госпереворот . Спрашивается, зачем этим киевским типо журналистам такая забота о судьбах России? Хотят вместо Кавказа сосать русскую соску? Но в России никто не сосет. Нет сосунков в России после брежневско-горбаческой порнографии. Угомонитесь товрищ украинец. Вы хотели независимости, вы ее получили. К чему тогда ваше сувание журналистким пером в российское милосердие которое уже давно стало таким стальным , таким капиталистическим что его не одна сионисткая пуля не может взять. Кушайте сало, слушайте сальные речи Европарламента про плохую Россию.


olgavik 25 августа 2013 | 21:37

//К чему тогда ваше сувание журналистким пером в//
Во, учитель истории дает!
А дальше про "ночную московскую жизнь полуинтеллигента -полунаркомана" и, страшно сказать, "брежневско-горбаческую порнографию".
Интересно какую такую историю и где этот учитель преподает?


fiona 25 августа 2013 | 22:26

olgavik
// Во, учитель истории дает! //

Вы осилили бред glagaga ? Респект.... (На каком языке там написано хоть? )


olgavik 25 августа 2013 | 23:01

Ну русским языком это точно назвать нельзя.
Когда еще сдавали вступительные экзамены в ВУЗы, один абитуриент, на экзамене по истории написал:"В Древней Греции жил философ. А звали его Полутрах". Вот нечто похожее и пишет Глага. Наверное, она дочь этого абитуриента.


fiona 26 августа 2013 | 00:08

// Наверное, она дочь этого абитуриента. //

Кто их нанимает комменты писать? (Как-то не верится, что кто-то сам дойдет до "сальных речей Европарламента". )


25 августа 2013 | 21:07

Навальный - ряженый националист. " Слава России", но без Навального и Путина.


25 августа 2013 | 21:12

тата, вам шифрограмма:
"аав бдит"


greanfield 25 августа 2013 | 21:07

Согласна с Киселёвым. Да и... Сколько уже можно рассматривать под лупой единственного кандидата от оппозиции? Ну, вот точно: вам шашечки или ехать?


(комментарий скрыт)

metalag 25 августа 2013 | 22:10

А вы полагаете, что Явлинский еще "КТО" и его как то можно уважительно называть?


avtootvetchik 25 августа 2013 | 22:52

Яблоки должны висеть на деревьях!


(комментарий скрыт)

26 августа 2013 | 00:31

uatsvz
25 августа 2013 | 21:08
////Так вот я бы так сказал в ответ Евгению Киселеву, обращаясь к Григорию Алексеевичу Явлинскому. Невозможно молчать, многоуважаемый Григорий Алексеевич. Или отвечайте и объясните всем вашу позицию и почему когда надо выступать вы молчите, или вы, действительно, никто и звать вас никак. ///

Вы идиот или подлец?

Явлинский НЕ МОЛЧИТ.

А цензура Путинских и ельциноидских (типа Эха Москвы) СМИ и интернет-ресурсов - одинаково подла.

Просто, методы чуть-чуть разные.

Видео интервью с Явлинским, в котором было сказано очень много содержательного, было на первой страниц Эха несколько часов.

В то время, как омерзительно-хамский по форме и цинично-лживый тест человека-презерватива троицкого висит в разделе "рекомендованное" несколько дней.
И провисит ещё с недельку.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

jura391 25 августа 2013 | 21:08

Вроде призвал не бросаться камнями в хрустальном доме, но Яблоко не преминул замочить. Теперь надо ждать ответа от замоченных. И далее по кругу. Как писал Бабченко, крутится волчок... .


ogrig Олег Савин 25 августа 2013 | 21:21

Мочить стал Вишневский. Нудно и бездарно. Они даже мочить разучились.


jura391 25 августа 2013 | 21:26

Надо ли отвечать, вот в чём вопрос. Делом надо заниматься, а не отвлекать электорат на склоки, на мой взгляд.


uhin29 25 августа 2013 | 21:08

Прав Киселёв, 100 раз прав, абсолютно прав, как и Каспаров, больше них нечего добавить, такая уж у нас оппозиция, пригрелась при стерхе, притёрлась, и видимо не меньше нашего рыболова не хочет что то менять.


25 августа 2013 | 21:14

Что КПРФ, чтоЛДПР, что Яблоко, им хорошо при нынешней власти. А ведь именно их представители должны бы были возглавить КС оппозиции, но они просто трусливо смылись.


25 августа 2013 | 21:30

трусливо смылся навальный, уполномочив волкова набрать в КСО правильных узнаваемостей, типа поэта быкова, сил не жалеющих на почве борьбы с крававым режымом: http://icdn.lenta.ru/video/0000/0296/000002969786/cover_1359102223.jpg


25 августа 2013 | 21:51

Согласно докладу по заказу Якунина КПРФ победила на Думских выборах, но они не стали бороться за итоги голосования. Я много лет голосовала за КПРФ, но больше им не доверяю.


rus 25 августа 2013 | 23:10


tata22: ...они не стали бороться за итоги голосования...

Вы имеете в виду расконсервировать баррикады на Пресне, и раздать винтовки? Вы, и Ваша семья готова к баррикадной борьбе, мы Вас запишем в ряды и закрепим винтовку?


(комментарий скрыт)

abahar 25 августа 2013 | 21:20

Киселёв может и прав, но времена тогдашних московских свингер-пати с играми в господин-рабыня,и той коллекции вин ,что у него тогда были,больше не вернутся,его время прошло. Слабая надежда опять промелькнула в последние два года,и умерла вместе с Березовским. Я понимаю его разочарование. Однако надо верить и надеяться. Шендерович вон надежды не потерял...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире