kasyanov_mihail

Михаил Касьянов

20 июня 2017

F
После того как силы международной антитеррористической коалиции сбили бомбардировщик армии Асада, российское Минобороны отдало приказ брать в прицел все самолеты коалиции западнее Евфрата. Помимо обычных обвинений в адрес Запада Москва закрывает специальный канал связи с коалицией по координации полетов в Сирии, хотя значение такого центра координации напротив возрастает.

Так это, что блеф кремлевских стратегов или реальная угроза войной? Такие заявления говорят о готовности Кремля и дальше повышать ставки в конфронтации с Западом ради поддержки сирийского диктатора. В военном ведомстве и МИДе атаку на бомбардировщик Асада называют нарушением государственного суверенитета Сирии. Но дело в том, что Запад не считает Асада легитимным главой Сирийского государства еще с 2013 года, после применения сирийскими властями химического оружия против оппозиции, унесшего жизни сотен людей. Уже четвертый год Владимир Путин и его министры пытаются убедить мир в легитимности правления Асада. Путин продолжает упорствовать в этих попытках, дойдя до того, что уже угрожает войной международной антитеррористической коалиции. Казалось бы насколько проще было бы способствовать политическому урегулированию в Сирии и объединить усилия с коалицией для совместной борьбы с ИГИЛ*. Но Путин лишь подливает масла в огонь, пытаясь всем доказать свою исключительность и заставить Запад признать легитимность Асада.

Такие игры заканчиваются, как правило, печально. Блеф может в любой момент превратится в реальный выстрел, и тогда война может выйти уже за пределы Сирии.

* деятельность организации запрещена на территории РФ

Сенат США почти единогласно принял законопроект о расширении санкций против России. В дополнение к старым (агрессия против Украины) названы новые основания для их введения – поддержка российским руководством сирийского диктатора Асада и вмешательство в американский избирательный процесс. «За» голосовали и демократы, и республиканцы. После принятия закона палатой представителей Конгресса Дональд Трамп должен будет его подписать или получить тот же результат через преодоление Конгрессом возможного президентского вето.

Уже в январе этого года, когда Дональд Трамп официально вошел в Белый дом, было ясно, что вопрос вмешательства Кремля в президентские выборы будет тщательно расследоваться и станет центральной темой для обсуждений в СМИ. Можно было догадаться, что не только политические соперники атакуют Трампа, но и его коллеги республиканцы используют этот повод для того, чтобы загнать нового президента и его команду в привычный для Республиканской партии коридор ценностей и понимания национальных интересов.

Это было ясно всем, но не Владимиру Путину. Он сделал все, чтобы убедить американцев в том, что их подозрения не напрасны, и им просто необходимо принять меры по защите основного института американской демократии.

Во многочисленных выступлениях и интервью Путин с упорством объяснял миру, что это американцы вмешиваются во внутренние дела стран по всему миру, и поэтому вмешательство независимых российских хакеров-патриотов в избирательную кампанию США не является чем-то страшным, а способы добычи информации не имеют значения. Не забыл Путин и свой фирменный тезис об отсутствии доказательств. Такие слова работают во внутренней пропаганде, но только сильнее злят американского обывателя, не говоря о политическом классе.

Путин, в итоге, консолидировал вашингтонский истеблишмент и противоборствующие партии. Результат – новые санкции, которые больно ударят по стагнирующей российской экономике. Но эти проблемы президент переложит на российских граждан.

Путин ведет себя как азартный игрок, не умеющий остановиться. Не имея на руках ни одного козыря, он повышает ставки в своей игре и делает это за счет нас — россиян и будущего наших детей.

12 июня в День России вновь сотни российских граждан оказались избиты дубинками и заперты в автозаки. Судебная машина штампует решения об административной ответственности. Появляются уголовные дела, и, скорее всего, последуют новые «посадки». Незаконное полицейское насилие вызывает острое ощущение несправедливости и чувство гнева. Возникает закономерный вопрос: как быть дальше?

Есть два сценария смены авторитарной власти. Первый — это конституционный способ через механизм выборов. Такой сценарий совсем не исключает уличного протеста. Напротив, его роль должна быть очень важной. Один из характерных примеров — «Оранжевая революция» 2004 года на Украине, когда воля тысяч граждан заставила власть отступить и повторно провести голосование второго тура выборов президента страны.

Второй сценарий — тот, с помощью которого пало большинство диктаторских режимов. Сценарий революционный. Тогда люди, веря, что перемены через выборы уже невозможны, выходят на улицы. Начинаются столкновения. Растет негодование и количество протестующих. Правительственные силы оказываются перед лицом противостояния с огромными толпами демонстрантов и отказываются от защиты режима. После этого диктатору и его приближенным остается только бежать.

Как известно, Партия народной свободы (ПАРНАС) придерживается первого сценария смены власти. Реализовывая его, в прошлом году мы пытались консолидировать другие политгруппы и участвовать в выборах в Государственную Думу. Но власть эту возможность растоптала, облив потоками грязи своих политических оппонентов и нарисовав и ПАРНАСу, и Яблоку смехотворные цифры.
Алексей Навальный, также как и мы с Яблоком, работает в рамках первого сценария смены власти и активно ведет подготовку к своей президентской кампании, заслуженно возглавив антикоррупционное движение в стране. Очевидно, он хочет максимально повысить для власти политическую стоимость отказа ему в допуске к выборам, рассчитывая вывести на улицы городов тысячи протестующих людей в декабре этого года.

После безжалостных избиений граждан на Болотной в 2012 году и на Тверской в этом году, незаконных задержаний, арестов и уголовного преследования, тотального игнорирования властью любых требований протестующих по всей России остается ли первый сценарий реалистичным? Я считаю, что да. Мы — приверженцы смены власти мирным путем, через выборы. У меня нет сомнений в том, что объединение всех демократических сил на выборах по-прежнему является ключевым фактором достижения успеха. У меня нет сомнений в том, что только воля сотен тысяч людей, приверженных нашим общим демократическим ценностям, способна заставить власть пойти на перемены и провести наконец свободные и честные выборы под контролем гражданского общества.

Именно поэтому мы считаем, что демократическое движение должно выдвинуть на президентские выборы нескольких кандидатов. Все граждане, приверженные демократическим ценностям, включая активных борцов с коррупцией, должны обеспечить каждому из кандидатов сбор подписей в поддержку выдвижения. И уже по результатам регистрации необходимо будет определить, кто станет единым кандидатом от оппозиции.

Отказ в регистрации одного кандидата не должен лишить граждан демократической альтернативы Путину. Мы должны использовать все возможности, чтобы получить эту альтернативу, основанную на договоренностях оппозиционных сил. Эти договоренности должны содержать ясное видение ближайшего будущего страны, вокруг которого необходимо консолидировать гражданское общество. Ведь наша задача — менять не людей во власти, а саму систему. На политиках сегодня лежит ответственность за будущее тех молодых людей, которые протестовали вчера на Тверской, и этой ответственностью мы не имеем права пренебрегать.

Подрыв основ Конституции

В пятницу Государственная Дума рассмотрит во втором чтении законопроект о так называемой «реновации» московского жилого фонда. Мы все уже, к сожалению, привыкли видеть, как власти регулярно нарушают Конституцию страны. Но сегодня готовится новое грубейшее нарушение Конституции, подрывающее основу нашего жизнеустройства. Инициаторы законопроекта хотят узаконить на федеральном уровне полное попрание незыблемого права частной собственности. Это уничтожение того, чем мы еще отличаемся от советского государства, того, что позволяет людям чувствовать себя хозяевами своей жизни и своего дела. При этом, речь идет о миллионах простых собственников, а не о миллиардерах, регулярно получающих льготы от нынешней власти.

Дело не в пятиэтажках

Да, дома вырабатывают свой ресурс. Требуется проведение их капитального ремонта и реконструкции, а ветхое и аварийное жилье подлежит сносу. А иногда, если это выгодно всем собственникам, то с их согласия, ещё не аварийное, но старое жилье также может сноситься. Я категорически «за» улучшение жилищных условий москвичей. Специального закона для этого не требуется. А вот по рассматриваемому законопроекту о «реновации» выгода конкретного собственника и его конституционное право никого не волнуют — квартира (его частная собственность) отнимается решением большинства жильцов. Да, наверняка большинство соседей — хорошие люди, у них есть своя разумная аргументация за снос дома. Но это не может являться основанием для лишения других граждан их частной собственности.

Очевидно, что власти спешат, хотят быстро расселить людей в много лет пустующие новостройки и поскорее завладеть дорогостоящими земельными участками. Справедливости ради надо сказать, что всё это было и раньше. Но частная собственность оставалась незыблемой. Она была неприкосновенной до тех пор, пока мэр Собянин не объявил юридические документы о частной собственности «филькиными грамотами». И тогда множество объектов торговой недвижимости в столице было уничтожено, несмотря на решения судов, подтверждавших право частной собственности. Тогда Каток Собянина только набирал скорость.

За 24 года действия нашей Конституции граждане привыкли чувствовать себя собственниками приватизированных квартир. Они научились ценить это, осознавая, что именно  собственность на жилье — самый мощный и стабильный актив. Власти же, уповая на правовую неграмотность населения, пытаются сделать все по-советски, по принципу: отнять, обмануть, поделить.

Процесс расселения должен проходить исключительно на основе согласия и экономической выгоды для каждого собственника недвижимости. Ведь если человеку сделать действительно выгодное предложение, он вряд ли от него откажется. В Москве не первый год сносят и расселяют дома, и при всех недостатках делалось это по индивидуальной договоренности с каждым собственником. И ведь расселили. Без всякой чрезвычайщины.

Градостроительная вольница

Если законопроект «о реновации» вступит в силу, он снимет с московских властей обязанность действовать в рамках Генерального плана, правил землепользования и застройки, санитарных, экологических и прочих градостроительных норм. При реализации масштабных градостроительных проектов эти нормы должны быть напротив ужесточены, а их соблюдение жестко контролироваться. Сейчас мы видим справедливые опасения жильцов домов, не попавших под снос. Они понимают, что выросшие на месте пятиэтажной застройки 20-этажные монстры обрушат и без того перегруженную инфраструктуру столичных районов. Вместе с этажностью вырастет плотность населения, и как следствие москвичи получат парализованные дороги, нехватку мест в школах и детских садах, огромные очереди в поликлиниках, и этот список можно еще продолжать долго.

Я отлично понимаю, что нынешняя Дума не представляет реальных интересов граждан России. Ее легитимность находится под большим вопросом. Но, учитывая беспрецедентность происходящего, я призываю депутатов не голосовать за законопроект «о реновации». Многих москвичей, которых коснется реновация, 6 июня даже не допустили до «открытых» парламентских слушаний. Одумайтесь! Вы же в угоду частным интересам бенефициаров «реновации» подрываете основу жизнеустройства двух миллионов граждан России, и они вам это могут не простить.

Посмотрел интервью Владимира Путина газете Le Figaro. Не увидел ничего нового. Из раза в раз Путин повторяет одно и то же. Но, правда, уже зазвучали ноты, говорящие о тяжелой болезни Кремля и полном непонимании происходящего в мире.


— Путин утверждает, что выборы в России проходят «в строгом соответствии с  Конституцией». Он обещает читателям Le Figaro и всему миру обеспечить такие же  «честные» выборы в следующем 2018 году. Для гаранта Конституции отсутствие свободного выдвижения кандидатов на выборах, административное давление на  оппозиционных кандидатов, закрытие для них доступа в СМИ, ограничение возможностей наблюдения за голосованием и подсчетом голосов, массовые фальсификации — это норма. На деле президент презирает Конституцию страны, защищать которую он клялся при вступлении в должность. Такие утверждения Путина в очередной раз заставляют усомниться в его легитимности.


— Про прошедшие в США и во Франции выборы Путин продолжает отвечать по принципу «не пойман не вор». Требует предоставить доказательства вмешательства в них России. А раз за руку не поймали, значит, вмешательства и не было. 


— Всю вину за невыполнение Минских соглашений Путин как всегда возложил на  Украину и её президента. Мол, Порошенко не обуздал радикалов, не провел амнистию для вооруженных бандитов и не обеспечил принятия закона об особом статусе оккупированных территорий. При этом Путин умалчивает о неисполнении главной договоренности — о возвращении контроля над границей Киеву и ОБСЕ. И, конечно, ни слова о выборах в Донбассе в соответствии с законами Украины.


— Говоря о Сирии, Путин вновь не дал никакого ответа по Асаду. Вопреки мнению мирового сообщества он утверждает, что нет доказательств применения Асадом химического оружия и продолжает вместе с Ираном оказывать прямую военную поддержку этому уже давно нелегитимному режиму. 


— Путин продолжает твердить придуманную им самим историю о якобы данных Западом обещаниях не расширять НАТО на Восток. Он по-прежнему пытается заставить Запад поверить в существование этой несуществующей истории, чем вызывает улыбку и  удивление. Проиграв всюду, и в Украине, и в Сирии, и устроив кризис в  собственной стране, Путин пытается переложить все проблемы «с больной головы на  здоровую». Вместо осознания своего личного проигрыша и восстановления сотрудничества с Западом, он обвиняет Альянс в агрессивности, возведя при этом НАТО и, в первую очередь, США в список главных угроз России.


— Ну и самое забавное это то, что Путин с глубоким разочарованием говорит о  несменяемости политики США после каждых выборов, обвиняя в этом американскую бюрократию. Он просто не осознает, что несменяемость, а вернее сказать последовательность американской политики — это есть результат успешного функционирования демократических институтов, заложенных отцами-основателями США в Конституцию страны.


В общем, Путин стремительно отстает от мира. Живет в своих парадигмах времен холодной войны и желает, чтобы вместе с ним в осажденной крепости жила вся Россия. Его закостенелая и неизменная позиция по ключевым международным проблемам ведет нашу страну к еще большей изоляции и новым трудностям. Поэтому так нужны перемены, так нужна сменяемость власти, которой изо всех сил сопротивляется созданная Путиным система.

Пятерых российских дипломатов в Кишиневе объявили персонами нон-грата. А на минувшей неделе власти Эстонии объявили о высылке генконсула и консула России из пограничной Нарвы. Причины такого решения в Таллине не объяснили, а премьер Молдавии Павел Филип сказал, что дипломатов высылают из его страны на основании информации и доклада спецслужб.

Да, наши соседи всерьез опасаются печального опыта Украины. Кремль продолжает подогревать сепаратистские и антизападные настроения в бывших советских республиках. Для этого в ход идут все проверенные средства. В первую очередь, кремлевская телевизионная пропаганда: естественно русскоязычные граждане предпочитают телеканалы на русском языке (в основном российские). Свою определенную роль в работе с русскоязычным населением этих стран играют и дипломатические работники.

Новый президент Молдавии Игорь Додон — единственный гость Путина на параде Победы, всячески демонстрирующий свою дружбу с Кремлем, уже обвинил правительство своей страны в «провокации». Якобы это решение было принято в угоду Брюсселю. Привычные для наших реалий обвинения.

Путинский режим помогал Додону на выборах — агитация за него среди молдаван в России велась самая активная. Поезда Москва-Кишинев не отправлялись в путь без стопок агитационных газет в его поддержку.

Думаю что, если Путина не остановить на Украине, следующим объектом для провокаций может стать Молдавия. Кризис в этой стране нарастает, падает авторитет нынешнего правительства. Создается благодатная почва для путинских агитаторов. Обещания сладкой жизни за счет России могут повлиять на значительную часть молдавских граждан. Расширение приднестровского синдрома на всю Молдавию может стать реальной целью действий по дестабилизации. Поэтому политики, оппозиционные Додону, пытаются сегодня повысить ставки в диалоге с Москвой. И их опасения не безосновательны.

Оригинал

В  ходе избирательной кампании Дональд Трамп не один раз называл НАТО устаревшей организацией и обвинял союзников в регулярной недоплате в общий бюджет. Вчера в  Брюсселе на саммите НАТО новый президент США лично познакомился со своими союзниками. Всему миру стало окончательно ясно, что США привержены политике укрепления Альянса, удвоению усилий в борьбе с терроризмом и жесткой линии в  отношении российского режима.

Страх европейских союзников США перед непредсказуемым будущим Альянса прошел полностью, а претензии к ним Трампа привели к увеличению их оборонных расходов.

Один из основных вопросов, обсужденных на встрече в Брюсселе: присоединение Альянса к антитеррористической коалиции в Сирии. В связи с этим и без того тяжелое положение Путина из-за поддержки Асада может осложниться еще сильнее.

Наряду с этим Трамп «подтвердил трансатлантическое единство по мерам против России из-за действий в Крыму и на востоке Украины и заявил о  необходимости убедить Россию выполнить обязательства по минским соглашениям».

Не  в первый раз американский лидер напоминает о первопричине давления Запада на  Кремль — об аннексии Крыма и об эскалации вооруженного конфликта на Востоке Украины. От Путина в Вашингтоне ждут возвращения Крыма и передачи Киеву контроля над госграницей с Россией.

Дополнительные контингенты НАТО были развернуты в странах Балтии. Существующие там опасения остаться с Путиным один на один привели к укреплению военного сотрудничества между странами Евросоюза.

«Трансатлантическое единство» против путинского режима не сулит Кремлю ничего хорошего. Налаживать связи с нынешним российским руководством в НАТО не собираются. Долгую конфронтацию с НАТО Путин не выдержит, а отступить на пол шага уже не  получится.

Путин утвердил новую стратегию развития информационного пространства России. Власти говорят о создании «информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений», настаивают на том, что государство должно отстаивать право на проведение в Интернете своей информационной политики.

Да, очевидно, что Путин весьма озабочен тем, что его способ управления страной через телевизионную пропаганду очень скоро утратит свою эффективность. Уже более 70% населения охвачено Интернетом. Власть пытается пустить время вспять, взяв Сеть под свой кремлевский контроль. Но время работает не на Путина. Контроль и изоляция не смогут обогнать технический прогресс. Натянуть обществу на голову «пакет Яровой» не получается. Люди уже неплохо научились находить альтернативные источники информации, и с каждым годом спрос на правду растет.

Прошедшие в среду переговоры главы МИДа Лаврова  с госсекретарем США  Тиллерсоном, завершившиеся протокольной встречей с президентом Трампом, не принесли каких-либо позитивных результатов для российской власти.

Назвав встречу с Лавровым «очень хорошей», президент Трамп призвал Россию оказать влияние на режим Асада и Иран, а также на действующие в их интересах силы. Однозначная позиция США по Украине также прозвучала из уст американского госсекретаря по итогам переговоров. Тиллерсон подчеркнул, что санкции в отношении Москвы сохранятся до тех пор, пока Кремль не устранит причины, вызвавшие их введение.

На следующий день Трамп пригласил на такую же протокольную беседу украинского министра иностранных дел Климкина, где выразил Украине поддержку со стороны США. До этого переговоры с Климкиным провел вице-президент Пенс, который подтвердил «неоспоримую поддержку США суверенитета и территориальной целостности Украины».

Так что вашингтонские беседы Лаврова подтвердили последовательность политики Соединенных Штатов в отношении российского режима. Без возвращения Крыма, деэскалации в Донбассе и прекращения поддержки Асада нормализации отношений с Вашингтоном и снятия санкций Путину можно не ждать.

Российские власти жалуются на принятый нижней палатой Конгресса США законопроект об усилении санкций против КНДР и ограничении международной торговли с Пхеньяном. Дело в том, что документ предполагает проверку иностранных портов на соблюдение санкционного режима. В нем говорится о российских тихоокеанских портах, о портах Китая и Ирана, а также о портах путинского горе-союзника Асада. За принятие законопроекта проголосовали 419 конгрессменов. Скорее всего, он будет одобрен сенатом и подписан президентом США. 

Да, звучит это не очень приятно для любого россиянина. А в Совете Федерации эту инициативу аж назвали «актом войны». Уверен, что, делая такие заявления, представители российской власти вполне понимают причины такой озабоченности американцев. В США наверняка подозревают Россию в продолжении экономического и военного содействия северокорейскому режиму, осуществлявшегося Советским Союзом на протяжении десятилетий.

Путинский режим исчерпал кредит доверия. Ложь стала нормой его жизни и средством выживания. Мировое сообщество Путину уже не верит, как поверило однажды в 2014 году, когда российский президент выступил гарантом уничтожения арсеналов химического оружия в Сирии. Тогда Путина называли миротворцем и даже находились те, кто выдвигал его на Нобелевскую премию мира. Но прошло три года и «уничтоженные» химические боеприпасы, начиненные зарином, обрушились на кварталы сирийского Хан-Шейхуна. 

Россия, как и США и остальные постоянные члены Совета Безопасности ООН, несет прямую ответственность за поддержание режима нераспространения ядерного оружия. Но США уже не готовы рисковать и верить в благие намерения Путина при решении северокорейской проблемы. 

Прискорбно, но очевидно, что усилиями нынешней российской власти наша страна из члена «Большой Восьмерки» уже практически превратилась в мирового изгоя. Время Путина пройдёт, а исправлять эту ситуацию придётся всем нам. И это будет очень непросто.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире